1856 Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten - 1856 United States presidential election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
296 Mitglieder des Wahlkollegiums 149 Wahlstimmen erforderlich, um zu gewinnen | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sich herausstellen | 78,9 % 9,3 pp | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ergebniskarte der Präsidentschaftswahlen. Blau bezeichnet Staaten, die von Buchanan/Breckinridge gewonnen wurden, Rot von Frémont/Dayton und Flieder von Fillmore/Donelson. Die Zahlen geben die Anzahl der von jedem Staat abgegebenen Wahlstimmen an.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Die Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten von 1856 waren die 18. vierjährlichen Präsidentschaftswahlen , die am Dienstag, dem 4. November 1856, stattfanden. In einer Dreierwahl besiegte der Demokrat James Buchanan den republikanischen Kandidaten John C. Frémont und den Kandidaten von Know Nothing und den ehemaligen Präsidenten Millard Fillmore .
Dies war das einzige Mal in der US-Geschichte, in dem eine politische Partei dem amtierenden Präsidenten die Renominierung verweigerte und gewann. Der amtierende demokratische Präsident Franklin Pierce war im Norden wegen seiner Unterstützung für die Pro-Sklaverei-Fraktion im anhaltenden Bürgerkrieg im territorialen Kansas weithin unbeliebt , und Buchanan besiegte Pierce auf der Democratic National Convention 1856 . Buchanan, ein ehemaliger Außenminister, hatte aufgrund seiner Tätigkeit als Botschafter im Vereinigten Königreich die spaltenden Debatten über den Kansas-Nebraska-Gesetz vermieden .
Die Sklaverei war das Hauptthema und damit die Frage des Überlebens der Vereinigten Staaten, wie sie damals existierten. Die Demokraten wurden als Partei für die Sklaverei angesehen; die neue republikanische Partei, obwohl sicherlich für die nationale Abschaffung , beschränkte ihre Bemühungen auf die politisch leichter zu handhabende Frage der Ausweitung der Sklaverei auf Bundesterritorien (und ihrer Entfernung aus dem District of Columbia ). Die Nativisten Know Nothings (formal als American Party bekannt) konkurrierten mit den Republikanern, um die sterbende Whig Party als Hauptopposition gegen die Demokraten zu ersetzen .
Die Republican National Convention von 1856 nominierte ein Ticket unter der Leitung von Frémont, einem Entdecker und Militäroffizier, der im Mexikanisch-Amerikanischen Krieg gedient hatte . The Know Nothings, die Sklaverei ignorierten und stattdessen die Anti-Einwanderungs- und Anti-Katholik- Politik betonten , nominierten ein Ticket unter der Leitung des ehemaligen Whig-Präsidenten Millard Fillmore . Die innenpolitischen Turbulenzen waren ein wesentlicher Faktor für die Nominierungen sowohl von Buchanan als auch Fillmore, die unter anderem wegen ihres jüngsten Auslandsaufenthalts und damit verbunden der Tatsache, dass sie zu den spaltenden Fragen der Sklaverei keine Stellung nehmen mussten, Berufung einlegten.
Die Demokraten unterstützten im Allgemeinen eine expansionistische Sklavenhaltungspolitik von unterschiedlicher Intensität. Sie forderten „ Volkssouveränität “, die es den Bewohnern eines Territoriums theoretisch erlauben würde, selbst zu entscheiden, wie der Status der Versklavung sein würde, bevor die Staatlichkeit erreicht werden sollte. In der Praxis führte dies im Kansas-Territorium zu einem Bürgerkrieg auf staatlicher Ebene, den sie den Abolitionisten im Allgemeinen und John Brown im Besonderen vorwarfen. Frémont widersetzte sich der Ausweitung der Sklaverei. Buchanan nannte diese Position "extremistisch" und warnte davor, dass ein Sieg der Republikaner zu Uneinigkeit führen würde, ein damals ständiges Thema der politischen Debatte, das bereits seit langem diskutiert und befürwortet wurde . Die Know-Nothings versuchten, sich als die einzige Partei zu präsentieren, die in der Lage war, die Gräben der Sektionen zu überbrücken. Alle drei großen Parteien fanden im Norden Unterstützung, im Süden hatten die Republikaner praktisch keinen Rückhalt.
Buchanan gewann eine Mehrheit der Volksstimmen und eine Mehrheit der Wählerstimmen und nahm alle bis auf einen Sklavenstaat und fünf freie Staaten ein. Seine Stimmenmehrheit von 12,2 % war die größte Marge zwischen 1836 und 1904 . Die Wahl war jedoch viel näher, als es den Anschein hatte: Wenn Fillmore zwei von Kentucky, Tennessee und Louisiana (oder alle drei) gewonnen hätte und Frémont Illinois gewonnen hätte – eine Gesamtverschiebung von weniger als 25.000 Stimmen – wäre eine kontingente Wahl gewesen im Repräsentantenhaus erforderlich , das von einer neuen Koalition uneinheitlicher Parteien kontrolliert wird, die sich im Kampf gegen die Demokraten vereint haben.
Frémont gewann die Mehrheit der Wählerstimmen aus freien Staaten und wurde Zweiter bei der landesweiten Volksabstimmung, während Fillmore 21,5% der Volksstimmen erhielt und Maryland gewann . Die Know Nothings brachen bald als nationale Partei zusammen, da die meisten ihrer Anti-Sklaverei-Mitglieder nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs von Dred Scott gegen Sandford von 1857 der Republikanischen Partei beitraten . 1856 erwies sich auch als der letzte demokratische Präsidentschaftssieg bis 1884 , da die Republikaner während und nach dem Bürgerkrieg zur dominierenden Partei wurden.
Nominierungen
Die Präsidentschaftswahlen von 1856 wurden hauptsächlich von drei politischen Parteien ausgetragen, obwohl im Frühjahr des Jahres andere Parteien aktiv gewesen waren. Die Konventionen dieser Parteien werden im Folgenden in der Reihenfolge der Volksabstimmung der Partei betrachtet.
Nominierung der Demokratischen Partei
1856 Demokratische Partei Ticket | |||||||||||||||||||||||||||||
James Buchanan | John C. Breckinridge | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
als Präsident | für Vizepräsident | ||||||||||||||||||||||||||||
Ehemaliger US-Minister in Großbritannien (1853–1856) |
Ehemaliger US-Vertreter für Kentucky's 8. (1851-1855) |
Demokratische Kandidaten:
- James Buchanan , britischer Minister und ehemaliger Außenminister
- Franklin Pierce , Präsident der Vereinigten Staaten
- Stephen Douglas , US-Senator aus Illinois
- Lewis Cass , ehemaliger US-Senator und Präsidentschaftskandidat von 1848 aus Michigan
Galerie der demokratischen Kandidaten
Minister in Großbritannien und ehemaliger US-Außenminister
James BuchananPräsident Franklin Pierce
(Name beim 15. Wahlgang zugunsten von Stephen Douglas zurückgezogen)Senator Stephen A. Douglas aus Illinois
(Name beim 17. Wahlgang zugunsten von James Buchanan zurückgezogen)
Die Demokratische Partei wurde von ihren verheerenden Verlusten bei den Zwischenwahlen von 1854 bis 1855 verletzt. US-Senator Stephen A. Douglas aus Illinois, der den Kansas-Nebraska Act gesponsert hatte, trat gegen Präsident Franklin Pierce in das Rennen ein. Die Delegation aus Pennsylvania sponserte weiterhin ihren Lieblingssohn James Buchanan.
Die siebte Democratic National Convention fand vom 2. bis 6. Juni 1856 in Smith and Nixon's Hall in Cincinnati , Ohio, statt. Die Delegierten waren über die Sklaverei tief gespalten. Im ersten Wahlgang belegte Buchanan den ersten Platz mit 135,5 Stimmen zu 122,5 für Pierce, 33 für Douglas und 5 für Senator Lewis Cass , der 1848 nominiert worden war . Mit jedem folgenden Wahlgang gewann Douglas auf Kosten von Pierce. Im 15. Wahlgang wechselten die meisten Delegierten von Pierce zu Douglas, um Buchanan zu stoppen, aber Douglas zog sich zurück, als klar wurde, dass Buchanan die Unterstützung der Mehrheit der Teilnehmer hatte, auch aus Angst, dass seine fortgesetzte Teilnahme zu Spaltungen innerhalb des Konvents führen könnte die Partei, die ihre Chancen bei der Bundestagswahl gefährden könnte. Zum ersten Mal in der amerikanischen Geschichte wurde einem Mann, der zum Präsidenten gewählt worden war, die erneute Nominierung verweigert, nachdem er sie beantragt hatte.
Eine Vielzahl von Kandidaten wurde für die Vizepräsidentschaft nominiert, aber einige von ihnen versuchten, sich aus der Betrachtung zurückzuziehen, darunter der spätere Kandidat John C. Breckinridge aus Kentucky. Breckinridge wurde nicht nur als Wähler ausgewählt, sondern unterstützte auch den ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses Linn Boyd für die Nominierung. Nach einem Entwurf der Delegation aus Vermont wurde Breckinridge jedoch im zweiten Wahlgang nominiert.
Nominierung der Republikanischen Partei
Eintrittskarte für die Republikanische Partei 1856 | |||||||||||||||||||||||||||||
John C. Frémont | William L. Dayton | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
als Präsident | für Vizepräsident | ||||||||||||||||||||||||||||
Ehemaliger US-Senator aus Kalifornien (1850–1851) |
Ehemaliger US-Senator aus New Jersey (1842–1851) |
||||||||||||||||||||||||||||
Republikanische Kandidaten:
- John C. Frémont , ehemaliger US-Senator aus Kalifornien
- John McLean , Beigeordneter Richter des US Supreme Court
Galerie der republikanischen Kandidaten
Ehemaliger Senator John C. Frémont aus Kalifornien Abolitionist John Brown aus New York
(abgelehnt zu laufen)Gouverneur Salmon P. Chase von Ohio
(abgelehnt zu kandidieren)Senator Charles Sumner aus Massachusetts
(abgelehnt zu kandidieren)
Die Republikanische Partei wurde Anfang 1854 gegründet, um sich dem Kansas-Nebraska-Gesetz zu widersetzen . Während der Zwischenwahlen von 1854 bis 1855 war die Republikanische Partei eine der Flickenteppiche von regierungsfeindlichen Parteien, die an der Wahl teilnahmen, aber sie konnten dreizehn Sitze im Repräsentantenhaus für den 34. Kongress gewinnen. Die Partei arbeitete jedoch mit anderen unzufriedenen Gruppen zusammen und absorbierte sie nach und nach. Bei den Wahlen von 1855 gewann die Republikanische Partei drei Gouverneursposten.
Die erste Republican National Convention fand vom 17. bis 19. Juni 1856 in der Musical Fund Hall in Philadelphia, Pennsylvania, statt. Die Convention billigte eine Anti-Sklaverei-Plattform, die die Souveränität des Kongresses in den Territorien forderte, ein Ende der Polygamie in Mormonensiedlungen . und Bundeshilfe für eine transkontinentale Eisenbahn – ein politisches Ergebnis der Pacific Railroad Surveys . John C. Frémont, John McLean, William Seward, Salmon Chase und Charles Sumner wurden alle von den Teilnehmern des Kongresses berücksichtigt, aber die letzten drei beantragten, ihre Namen zurückzuziehen; Seward und Chase waren der Meinung, dass die Partei noch nicht ausreichend organisiert war, um eine realistische Chance zu haben, das Weiße Haus zu erobern, und waren damit zufrieden, bis zur nächsten Wahl zu warten, während Sumner, selbst wenn er interessiert war, nicht in der Lage war, danach zu kandidieren wird heftig angegriffen im Senat einen Monat vor dem Kongress. McLeans Name wurde zunächst von seinem Manager Rufus Spalding zurückgezogen , aber der Rückzug wurde auf starkes Geheiß der Delegation aus Pennsylvania unter der Führung von Thaddeus Stevens wieder rückgängig gemacht . Frémont wurde bei der formellen Abstimmung mit überwältigender Mehrheit zum Präsidenten nominiert, und William L. Dayton wurde vor Abraham Lincoln zum Vizepräsidenten ernannt .
Nominierung für die amerikanische (Know-Nothing)-Partei
1856 American Party-Ticket | |||||||||||||||||||||||||||||
Millard Fillmore | Andrew J. Donelson | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
als Präsident | für Vizepräsident | ||||||||||||||||||||||||||||
13. Präsident der Vereinigten Staaten (1850–1853) |
2. US-Gesandter in Preußen (1846–1849) |
Kandidaten der amerikanischen Partei:
- Millard Fillmore , ehemaliger Präsident der Vereinigten Staaten von New York
- George Law , Dampfschiffunternehmer aus New York
Galerie der Kandidaten der amerikanischen Partei
Der ehemalige Präsident Millard Fillmore
aus New YorkSteamboat Unternehmer George Gesetz von New York
Die American Party, ehemals Native American Party, war das Vehikel der Know-Nothing- Bewegung. Die American Party absorbierte den größten Teil der ehemaligen Whig-Partei, die 1854 weder an die Republikaner noch an die Demokraten gegangen war, und hatte sich 1855 als wichtigste Oppositionspartei der Demokraten etabliert. In den 82 Rennen um das Repräsentantenhaus im Jahr 1854 stellte die amerikanische Partei 76 Kandidaten, von denen 35 gewannen. Keiner der sechs Unabhängigen oder Whigs, die bei diesen Rennen antraten, wurde gewählt. Der Partei gelang es dann, Nathaniel P. Banks im 34. Kongress zum Sprecher des Repräsentantenhauses zu wählen .
Die American National Convention wurde vom 22. bis 25. Februar 1856 in der National Hall in Philadelphia , Pennsylvania, abgehalten . Nach der Entscheidung der Parteiführer im Jahr 1855, die Sklavereifrage nicht voranzutreiben, musste die Convention entscheiden, wie mit dem Ohio-Chapter von die Partei, die lautstark gegen die Sklaverei war. Der Kongress schloss das Ohio-Kapitel und eröffnete es unter gemäßigterer Führung wieder. Delegierte aus Ohio, Pennsylvania, Illinois, Iowa, Neuengland und anderen nördlichen Bundesstaaten flüchteten, als eine Resolution, die von allen potenziellen Kandidaten verlangt hätte, sich für das Verbot der Sklaverei nördlich des Breitenkreises 36'30' auszusprechen, abgelehnt wurde. Dies entzog der amerikanischen Partei einen größeren Teil der Unterstützung im Norden außerhalb von New York, wo die konservative Fraktion der Whig-Partei treu blieb.
Der einzige Name mit viel Unterstützung war der ehemalige Präsident Millard Fillmore. Der Historiker Allan Nevins sagt, Fillmore sei kein Know-Nothing oder Nativist gewesen. Er war außer Landes, als die Nominierung kam, und war nicht zu einer Kandidatur befragt worden. Darüber hinaus war Fillmore weder Mitglied der Partei, noch hatte er jemals an einer amerikanischen [Know-Nothing]-Versammlung teilgenommen, noch hatte er durch "gesprochenes oder geschriebenes Wort [...] ein Abonnement amerikanischer Lehren" angedeutet. Fillmore wurde mit 179 Stimmen von 234 abgegebenen Stimmen nominiert. Die Versammlung wählte Andrew Jackson Donelson aus Tennessee zum Vizepräsidenten mit 181 Stimmen bei 30 verstreuten Stimmen und 24 Enthaltungen. Obwohl das nativistische Argument der amerikanischen Partei bei Kommunal- und Landtagswahlen 1854–55 beachtliche Erfolge erzielte, konzentrierte sich Kandidat Fillmore 1856 fast ausschließlich auf die nationale Einheit. Der Historiker Tyler Anbinder sagt: "Die amerikanische Partei hatte den Nativismus von ihrer Agenda gestrichen." Fillmore gewann 22% der nationalen Volksabstimmungen.
Präsidentschaftswahlen | Informell 1 | Formell 2 | Vizepräsidentschaftswahl | |
---|---|---|---|---|
Millard Fillmore | 139 | 179 | Andrew Jackson Donelson | 181 |
George Law | 27 | 35 | Streuung | 18 |
Garrett Davis | 18 | 8 | Henry J. Gardner | 12 |
Kenneth Rayner | 14 | 2 | ||
John McLean | 13 | 1 | ||
Robert F. Stockton | 8 | 2 | ||
Sam Houston | 6 | 4 | ||
John Bell | 5 | 2 | ||
Erastus Brooks | 2 | 1 | ||
Lewis D. Campbell | 1 | 0 | ||
John Middleton Clayton | 1 | 0 |
Nominierung für die Nordamerikanische Partei
Kandidaten der Nordamerikanischen Partei:
- John C. Frémont , ehemaliger Senator aus Kalifornien
- Nathaniel P. Banks . Sprecher des Repräsentantenhauses aus Massachusetts
- John McLean , Associate Justice
- Robert F. Stockton , ehemaliger Senator aus New Jersey
- William F. Johnston , Gouverneur von Pennsylvania
Galerie der Kandidaten der Nordamerikanischen Partei
Ehemaliger Senator John C. Frémont aus Kalifornien Sprecher Nathaniel P. Banks
(Nominierung abgelehnt)Ehemaliger Senator Robert F. Stockton
Die Anti-Sklaverei-"Amerikaner" aus dem Norden gründeten nach der Nominierung von Fillmore in Philadelphia eine eigene Partei. Diese Partei forderte, dass ihr nationaler Kongress in New York, New York , kurz vor dem Republikanischen Nationalkonvent abgehalten werden sollte . Die Parteiführer hofften, ein gemeinsames Ticket mit den Republikanern zu nominieren, um Buchanan zu besiegen. Der Nationalkongress fand vom 12. bis 20. Juni 1856 in New York statt. Da John C. Frémont der Favorit auf die republikanische Nominierung war, bestand ein erheblicher Wunsch der nordamerikanischen Partei, ihn zu nominieren, aber es wurde befürchtet, dass sie dadurch möglicherweise seine Chancen, tatsächlich republikanischer Kandidat zu werden, verletzen könnte. Die Delegierten stimmten wiederholt ohne Ergebnis über einen Kandidaten für das Präsidentenamt ab. Nathaniel P. Banks wurde im 10. Wahlgang über John C. Frémont und John McLean für das Präsidentenamt nominiert, mit der Vereinbarung, dass er sich aus dem Rennen zurückziehen und John C. Frémont unterstützen würde, sobald er die republikanische Nominierung gewonnen hatte. Die Delegierten, die sich darauf vorbereiteten, nach Hause zurückzukehren, nominierten Frémont einstimmig im elften Wahlgang kurz nach seiner Nominierung durch die Republikanische Partei in Philadelphia. Der Vorsitzende des Kongresses, William F. Johnston, war für das Amt des Vizepräsidenten nominiert worden, zog sich jedoch später zurück, als die Nordamerikaner und die Republikaner keine akzeptable Lösung zwischen ihm und dem republikanischen Kandidaten William Dayton fanden .
Präsidentschaftswahlen | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Vizepräsidentschaftswahl | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nathaniel P. Banks | 43 | 48 | 46 | 47 | 46 | 45 | 51 | 50 | 50 | 53 | 0 | William F. Johnston | 59 |
John C. Frémont | 34 | 36 | 37 | 37 | 31 | 29 | 29 | 27 | 28 | 18 | 92 | Thomas Ford | 16 |
John McLean | 19 | 10 | 2 | 29 | 33 | 40 | 41 | 40 | 30 | 24 | 0 | John C. Frémont | 12 |
Robert F. Stockton | 14 | 20 | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | Streuung | 21 |
William F. Johnston | 6 | 1 | fünfzehn | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
Streuung | 5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Nominierung für die Nordamerikanische Seceders Party
Kandidaten der Nordamerikanischen Seceders-Partei:
- John C. Frémont , ehemaliger Senator aus Kalifornien
- Nathaniel P. Banks . Sprecher des Repräsentantenhauses aus Massachusetts
- John McLean , Associate Justice aus Ohio
- Robert F. Stockton , ehemaliger Senator aus New Jersey
- William F. Johnston , Gouverneur von Pennsylvania
Galerie der Kandidaten der Nordamerikanischen Seceders-Partei
Ehemaliger Senator Robert F. Stockton aus New Jersey
(Zurückgezogen – Befürwortet Fillmore)
Eine Gruppe nordamerikanischer Delegierter namens North American Seceders zog sich vom Parteitag der Nordamerikanischen Partei zurück und traf sich getrennt. Sie lehnten den Versuch ab, mit der Republikanischen Partei zusammenzuarbeiten. Die Seceders hielten am 16. und 17. Juni 1856 ihren eigenen nationalen Kongress ab. 19 Delegierte nominierten einstimmig Robert F. Stockton zum Präsidenten und Kenneth Rayner zum Vizepräsidenten. Das Ticket der Seceders zog sich später aus dem Wettbewerb zurück, wobei Stockton Millard Fillmore für die Präsidentschaft unterstützte.
Nominierung für die Whig-Party
Die Whig Party litt seit 1852 unter den Wahlverlusten. Die Hälfte ihrer Führer im Süden schloss sich der Southern Democratic Party an. Im Norden war die Whig-Partei im Sterben, da die meisten ihrer Anti-Sklaverei-Mitglieder der Republikanischen Partei beitraten. Diese Partei blieb in Staaten wie New York und Pennsylvania etwas lebendig, indem sie sich der Anti-Sklaverei-Bewegung anschloss.
Die fünfte (und letzte) Whig National Convention fand am 17. und 18. September 1856 in der Halle des Maryland Institute in Baltimore , Maryland, statt. Es wurden 150 Delegierte aus 26 Staaten entsandt. Obwohl die Führer dieser Partei die Whig-Partei am Leben erhalten wollten, wurde sie unwiederbringlich zum Scheitern verurteilt, als diese hundertfünfzig Whig-Delegierten einstimmig beschlossen, das nationale Ticket der amerikanischen Partei von Fillmore und Donelson zu unterstützen.
Nominierung für die Freiheitspartei
Bis 1856 war nur noch sehr wenig von der Liberty Party übrig. Die meisten ihrer Mitglieder traten 1848 der Free Soil Party bei, und fast alles, was von der Partei übrig blieb, trat 1854 den Republikanern bei. Was von der Partei übrig blieb, trat 1848 als Kandidat Gerrit Smith unter dem Namen "National Liberty Party" an.
Parlamentswahlen
Kampagne
Keiner der drei Kandidaten hat eine öffentliche Kampagne gemacht. Die Republikanische Partei widersetzte sich der Ausweitung der Sklaverei auf die Territorien: Tatsächlich lautete ihr Slogan "Redefreiheit, freie Presse, freier Boden , freie Männer, Frémont und Sieg!" Die Republikaner führten daher einen Kreuzzug gegen die Sklavenmacht und warnten, dass sie republikanische Werte zerstören würde. Die Demokraten warnten davor, dass ein Sieg der Republikaner einen Bürgerkrieg mit sich bringen würde .
Die republikanische Plattform lehnte die Aufhebung des Missouri-Kompromisses durch den Kansas-Nebraska-Gesetz ab , der die Politik der Volkssouveränität erließ, die es den Siedlern ermöglichte, zu entscheiden, ob ein neuer Staat als freier oder als Sklave in die Union eintreten würde. Die Republikaner beschuldigten die Regierung von Pierce auch, den Bürgern des Kansas-Territoriums eine betrügerische Territorialregierung aufzuerlegen und damit die Gewalt zu erzeugen, die in Bleeding Kansas wütete . Sie befürworteten die sofortige Aufnahme von Kansas als Freistaat.
Neben dem Widerstand gegen die Ausbreitung der Sklaverei in die kontinentalen Territorien der Vereinigten Staaten lehnte die Partei auch das Ostende-Manifest ab , das die Annexion Kubas von Spanien befürwortete . Zusammenfassend war der wahre Fokus der Kampagne gegen das System der Sklaverei, das ihrer Meinung nach die republikanischen Werte zerstörte, auf denen die Union gegründet worden war.
Die demokratische Plattform unterstützte den Kansas-Nebraska Act und die Volkssouveränität. Die Partei unterstützte die in Kansas gewählte Pro-Sklaverei-Gebietsgesetzgebung, lehnte die Freistaatselemente in Kansas ab und geißelte die Topeka-Verfassung als illegales Dokument, das während eines illegalen Kongresses geschrieben wurde. Die Demokraten unterstützten auch den Plan zur Annexion Kubas, der im Ostende-Manifest befürwortet wurde, das Buchanan während seiner Amtszeit als britischer Minister mit ausgearbeitet hatte. Der einflussreichste Aspekt der demokratischen Kampagne war die Warnung, dass ein Sieg der Republikaner zur Abspaltung zahlreicher Südstaaten führen würde. Die wichtigste Kampagne der Demokraten war ein Gegenkreuzzug gegen die Republikaner. Sie machten sich über Frémonts Militärbilanz lustig und warnten, dass sein Sieg einen Bürgerkrieg mit sich bringen würde. Ein Großteil der privaten Rhetorik der Kampagne konzentrierte sich auf unbegründete Gerüchte über Frémont – die Rede davon, dass er als Präsident die Führung einer großen Armee übernehmen würde, die Sklavenaufstände unterstützen würde, die Wahrscheinlichkeit weit verbreiteter Lynchmorde und geflüsterte Hoffnung unter den Sklaven auf Freiheit und politische Gleichheit .
Da Fillmore von vielen als unfähig angesehen wurde, die Präsidentschaft auf dem amerikanischen Ticket zu sichern, wurden Whigs gedrängt, Buchanan zu unterstützen. Die Demokraten riefen auch die Nativisten dazu auf, mit ihnen gemeinsame Sache gegen das Gespenst der Sektionalität zu machen, selbst wenn sie einmal ihre politischen Ansichten angegriffen hatten.
Fillmore und die Amerikaner beharrten unterdessen darauf, dass sie die einzige "nationale Partei" seien, da die Demokraten den Süden und die Republikaner den Norden und die Abschaffung fanatisch befürworteten.
Ein kleiner Skandal brach aus, als die Amerikaner, die versuchten, den nationalen Dialog wieder in Richtung Nativismus zu lenken, das Gerücht verbreiteten, Frémont sei tatsächlich römisch-katholisch. Wegen der französisch-kanadischen Abstammung und des Nachnamens des republikanischen Kandidaten akzeptierten viele Wähler den Vorwurf für bare Münze. Die Demokraten liefen mit, und die Republikaner sahen sich nicht in der Lage, dem Gerücht wirksam entgegenzuwirken, da die Aussagen zwar falsch waren, aber jede ernste Botschaft gegen diese Behauptungen ihre Bemühungen, die Stimmen der deutschen Katholiken zu gewinnen, hätte lähmen können. Durch Freunde und Kollegen wurde versucht, dies zu widerlegen, aber das Problem blieb während der gesamten Kampagne bestehen und hätte Frémont möglicherweise die Unterstützung einer Reihe von Mitgliedern der amerikanischen Partei gekostet.
In den Freistaaten und den Sklavenstaaten hatte die Kampagne einen anderen Charakter. In den freien Staaten gab es eine Drei-Wege-Kampagne, die Frémont mit 45,2% der Stimmen zu 41,5% für Buchanan und 13,3% für Fillmore gewann; Frémont erhielt 114 Wahlstimmen zu 62 für Buchanan. In den Sklavenstaaten jedoch war der Kampf in jeder Hinsicht zwischen Buchanan und Fillmore; Buchanan gewann 56,1% der Stimmen zu 43,8% für Fillmore und 0,1% für Frémont und erhielt 112 Wahlstimmen zu 8 für Fillmore.
Landesweit gewann Buchanan mit 174 Wahlstimmen eine Mehrheit und wurde damit gewählt. Frémont erhielt in zehn der vierzehn Sklavenstaaten bei einer Volksabstimmung keine Stimmen; er erhielt 306 in Delaware, 285 in Maryland, 283 in Virginia und 314 in Kentucky.
Von den 1.713 Landkreisen, die zurückkehrten, gewann Buchanan 1.083 (63,22 %), Frémont gewann 366 (21,37 %) und Fillmore gewann 263 (15,35 %). Ein Landkreis (0,06%) in Georgia teilt sich zu gleichen Teilen zwischen Buchanan und Fillmore auf.
Dies wäre die letzte Präsidentschaftswahl, bei der die Know Nothing Party eine Kampagne startete, als die Partei zu zersplittern begann. Nach dem umstrittenen Urteil Dred Scott gegen Sandford des Obersten Gerichtshofs im Jahr 1857 schlossen sich die meisten Mitglieder der Partei gegen die Sklaverei den Republikanern an. Der Pro-Sklaverei-Flügel der American Party blieb in einigen südlichen Bundesstaaten auf lokaler und bundesstaatlicher Ebene stark, aber bei den Wahlen von 1860 war sie keine ernsthafte nationale politische Bewegung mehr. Die meisten ihrer verbliebenen Mitglieder traten 1860 der Constitutional Union Party bei oder unterstützten sie .
Dies war die letzte Wahl, bei der die Demokraten Pennsylvania bis 1936 gewannen, die letzte, bei der die Demokraten Illinois bis 1892 gewannen, die letzte, bei der die Demokraten Kalifornien bis 1880 gewannen, die letzte, bei der die Demokraten Indiana und Virginia bis 1876 gewannen und die zuletzt gewannen die Demokraten Tennessee bis 1872. Damit begann auch der lange republikanische Trend in Vermont, der erst 1964, über ein Jahrhundert später, gebrochen werden sollte. Die Präsidentschaftswahl von 1856 war auch das letzte Mal, dass ein Demokrat als Nachfolger eines anderen Demokraten zum Präsidenten gewählt wurde, und die letzte, bei der ein ehemaliger Präsident auf einer Drittkarte für die Präsidentschaftswahl kandidierte, bis 1912, als Theodore Roosevelt lief auf dem Progressive Party- Ticket.
Ergebnisse
Präsidentschaftskandidat | Party | Heimatstaat | Volksabstimmung (a) | Wahlabstimmung |
Laufkamerad | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zählen | Prozentsatz | Vizepräsidentschaftskandidat | Heimatstaat | Wahlabstimmung | ||||
James Buchanan Jr. | Demokratisch | Pennsylvania | 1.836.072 | 45,28% | 174 | John Cabell Breckinridge | Kentucky | 174 |
John Charles Frémont | Republikaner | Kalifornien | 1.342.345 | 33,11 % | 114 | William Lewis Dayton | New Jersey | 114 |
Millard Fillmore | amerikanisch | New York | 873.053 | 21,53% | 8 | Andrew Jackson Donelson | Tennessee | 8 |
Sonstiges | 3.177 | 0,08% | — | Sonstiges | — | |||
Gesamt | 4.054.647 | 100% | 296 | 296 | ||||
Benötigt um zu gewinnen | 149 | 149 |
Quelle (Volksabstimmung): Leip, David. "Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 1856" . Dave Leips Atlas der US-Präsidentschaftswahlen . Abgerufen am 27. Juli 2005 . Quelle (Wahlabstimmung): "Electoral College Box Scores 1789-1996" . National Archives and Records Administration . Abgerufen am 31. Juli 2005 .
(a) Die Zahlen der Volksabstimmungen schließen South Carolina aus, wo die Wähler von der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates und nicht durch Volksabstimmungen gewählt wurden.
Geographie der Ergebnisse
Kartografische Galerie
Kartogramm der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen nach Landkreisen
Ergebnisse nach Bundesland
Quelle: Daten von Walter Dean Burnham , Präsidentschaftswahlen, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955), S. 247–57.
Bundesstaaten/Distrikte gewonnen von Buchanan / Breckinridge |
Bundesstaaten/Distrikte gewonnen von Frémont / Dayton |
Von Fillmore / Donelson gewonnene Staaten/Bezirke |
James Buchanan Demokrat |
John C. Fremont Republikaner |
Millard Fillmore Amerikaner |
Rand | Gesamtzustand | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bundesland | Wahl Stimmen |
# | % | Wahl Stimmen |
# | % | Wahl Stimmen |
# | % | Wahl Stimmen |
# | % | # | |||||
Alabama | 9 | 46.739 | 62.08 | 9 | keine Stimmzettel | 28.552 | 37,92 | - | 18.187 | 24,16 | 75.291 | AL | ||||||
Arkansas | 4 | 21.910 | 67,12 | 4 | keine Stimmzettel | 10.732 | 32,88 | - | 11.178 | 34,24 | 32.642 | AR | ||||||
Kalifornien | 4 | 53.342 | 48,38 | 4 | 20.704 | 18.78 | - | 36,195 | 32,83 | - | 17.147 | 15.55 | 110.255 | CA | ||||
Connecticut | 6 | 34.997 | 43,57 | - | 42.717 | 53,18 | 6 | 2.615 | 3.26 | - | -7.720 | -9,61 | 80.329 | CT | ||||
Delaware | 3 | 8.004 | 54,83 | 3 | 310 | 2.12 | - | 6.275 | 42,99 | - | 1.729 | 11,84 | 14.589 | DE | ||||
Florida | 3 | 6.358 | 56,81 | 3 | keine Stimmzettel | 4.833 | 43,19 | - | 1.525 | 13.62 | 11.191 | FL | ||||||
Georgia | 10 | 56.581 | 57,14 | 10 | keine Stimmzettel | 42.439 | 42,86 | - | 14.142 | 14.28 | 99.020 | GA | ||||||
Illinois | 11 | 105.528 | 44.09 | 11 | 96.275 | 40,23 | - | 37.531 | 15.68 | - | 9.253 | 3.86 | 239.334 | IL | ||||
Indiana | 13 | 118.670 | 50,41 | 13 | 94.375 | 40.09 | - | 22.386 | 9,51 | - | 24.295 | 10.32 | 235.431 | IN | ||||
Iowa | 4 | 37.568 | 40,70 | - | 45.073 | 48,83 | 4 | 9.669 | 10.47 | - | -7.505 | -8,13 | 92.310 | NS | ||||
Kentucky | 12 | 74.642 | 52,54 | 12 | keine Stimmzettel | 67.416 | 47,46 | - | 7.226 | 5.08 | 142.058 | KY | ||||||
Louisiana | 6 | 22.164 | 51,70 | 6 | keine Stimmzettel | 20.709 | 48.30 | - | 1.455 | 3.40 | 42.873 | LA | ||||||
Maine | 8 | 39.140 | 35,68 | - | 67.279 | 61,34 | 8 | 3.270 | 2.98 | - | -28,139 | -25,66 | 109.689 | MICH | ||||
Maryland | 8 | 39,123 | 45,04 | - | 285 | 0,33 | - | 47.452 | 54,63 | 8 | -8.329 | -9,59 | 86.860 | MD | ||||
Massachusetts | 13 | 39.244 | 23.08 | - | 108,172 | 63,61 | 13 | 19.626 | 11.54 | - | -68,928 | -40,53 | 170.048 | MA | ||||
Michigan | 6 | 52.139 | 41,52 | - | 71.762 | 57,15 | 6 | 1.660 | 1.32 | - | -19.623 | -15.63 | 125.561 | MI | ||||
Mississippi | 7 | 35.456 | 59,44 | 7 | keine Stimmzettel | 24,191 | 40,56 | - | 11.265 | 18.88 | 59.647 | FRAU | ||||||
Missouri | 9 | 57.964 | 54,43 | 9 | keine Stimmzettel | 48.522 | 45,57 | - | 9.442 | 8,86 | 106.486 | MO | ||||||
New Hampshire | 5 | 31.891 | 45,71 | - | 37.473 | 53,71 | 5 | 410 | 0,59 | - | -5.582 | -8.00 | 69.774 | NH | ||||
New Jersey | 7 | 46.943 | 47,23 | 7 | 28.338 | 28.51 | - | 24.115 | 24,26 | - | 22.828 | 18.72 | 99.396 | NJ | ||||
New York | 35 | 195.878 | 32,84 | - | 276.004 | 46,27 | 35 | 124.604 | 20.89 | - | -80.126 | -13.43 | 596.486 | NY | ||||
North Carolina | 10 | 48.243 | 56,78 | 10 | keine Stimmzettel | 36.720 | 43,22 | - | 11.523 | 13.56 | 84.963 | NC | ||||||
Ohio | 23 | 170.874 | 44,21 | - | 187.497 | 48,51 | 23 | 28.126 | 7,28 | - | -16.623 | -4,30 | 386.497 | OH | ||||
Pennsylvania | 27 | 230.686 | 50,13 | 27 | 147.286 | 32.01 | - | 82.189 | 17.86 | - | 83.400 | 18.12 | 460,161 | PA | ||||
Rhode Island | 4 | 6.680 | 33,70 | - | 11.467 | 57,85 | 4 | 1.675 | 8.45 | - | -4.787 | -24.15 | 19.822 | RI | ||||
South Carolina | 8 | keine Volksabstimmung | 8 | keine Volksabstimmung | keine Volksabstimmung | - | - | - | SC | |||||||||
Tennessee | 12 | 69.704 | 52,18 | 12 | keine Stimmzettel | 63.878 | 47,82 | - | 5.826 | 4.36 | 133.582 | TN | ||||||
Texas | 4 | 31.169 | 66,59 | 4 | keine Stimmzettel | 15.639 | 33,41 | - | 15.530 | 33,18 | 46.808 | TX | ||||||
Vermont | 5 | 10.577 | 20,84 | - | 39.561 | 77,96 | 5 | 545 | 1,07 | - | -28.984 | -57.12 | 50.748 | VT | ||||
Virginia | fünfzehn | 90.083 | 59,96 | fünfzehn | keine Stimmzettel | 60.150 | 40.04 | - | 29.933 | 19.92 | 150.223 | VA | ||||||
Wisconsin | 5 | 52.843 | 44,22 | - | 66.090 | 55.30 | 5 | 579 | 0,48 | - | -13.247 | -11.08 | 119.512 | WI | ||||
GESAMT: | 296 | 1.835.140 | 45,29 | 174 | 1.340.668 | 33.09 | 114 | 872.703 | 21.54 | 8 | 494.472 | 12.2 | 4.051.605 | uns | ||||
GEWINNEN: | 149 |
Staaten schließen
Staaten, in denen die Siegmarge unter 5 % lag:
- Louisiana 3,40% (1.455 Stimmen)
- Illinois 3,86% (9.253 Stimmen)
- 4,30% (16.623 Stimmen)
- Tennessee 4,36 % (5.826 Stimmen) (Kipppunkt-Zustand für Buchanan-Sieg)
Staaten, in denen die Siegmarge unter 10 % lag:
- Kentucky 5.08% (7.226 Stimmen)
- New Hampshire 8,00% (5.582 Stimmen)
- Iowa 8,13% (7.505 Stimmen)
- Missouri 8,86 % (9.442 Stimmen)
- Maryland 9,59% (8.329 Stimmen)
- Connecticut 9.61% (7.720 Stimmen)
Andere Kipppunktzustände:
- Pennsylvania 18,12% (83.400 Stimmen) (Kipppunkt für den Sieg von Fremont)
Zählung der Wähler von Wisconsin: 11. Februar 1857
Während der gemeinsamen Sitzung des Kongresses, um die Wählerstimmen auszuzählen, kam es zu einem Kerfuffle, den einige weit über eineinhalb Jahrhunderte später als Präzedenzfall für eine Präsidentschaftswahl nutzen wollten.
Die durch einen Schneesturm verzögerten Wähler von Wisconsin gaben ihre Stimmen erst einige Tage nach der festgesetzten Zeit für Frémont und Dayton ab und schickten eine Bescheinigung über diese Tatsache. Als die Abstimmungen für den Staat durch den amtierenden Vizepräsidenten James Mason eröffnet wurden , zählte er sie über die Einwände der Führung beider Häuser des Kongresses.
Siehe auch
- Einweihung von James Buchanan
- Ursprünge des amerikanischen Bürgerkriegs
- Drittsystem
- 1856 Wahlen zum US-Repräsentantenhaus
- 1856 und 1857 Senatswahlen in den Vereinigten Staaten
- Amerikanische Wahlkämpfe im 19. Jahrhundert
- Geschichte der Vereinigten Staaten (1849-1865)
- Geschichte der Demokratischen Partei der Vereinigten Staaten
- Geschichte der Republikanischen Partei der Vereinigten Staaten
Verweise
Weiterlesen
- Anbinder, Tyler (1992). Nativismus und Sklaverei: Der Norden kennt nichts und die Politik der 1850er Jahre . New York: Oxford University Press . ISBN 0-19-508922-7.
- Bicknell, John. Lincolns Pathfinder (2017) populäre Wahlgeschichte aus der Perspektive von Fremont. 355 Seiten
- Foner, Eric (1970). Freier Boden, freie Arbeit, freie Männer: Die Ideologie der Republikanischen Partei vor dem Bürgerkrieg . New York: Oxford University Press.
- Gienapp, William E. (1987). Die Ursprünge der Republikanischen Partei, 1852-1856 . New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-504100-3.
- Gienapp, William E. "Nativismus und die Schaffung einer republikanischen Mehrheit im Norden vor dem Bürgerkrieg." Journal of American History 72.3 (1985): 529-559 online
- Holt, Michael F. (1978). Die politische Krise der 1850er Jahre . New York: Norton. S. 139–181. ISBN 0-393-95370-X.
- Nevins, Allan (1947). Ordeal of the Union: Bd. 2: A House Dividing, 1852–1857 . New York. Die ausführlichste Erzählung.
- Pierson, Michael D. (2002). „ ‚ Prairies on Fire‘: Die Organisation der republikanischen Massenversammlung von 1856 in Beloit, Wisconsin“. Geschichte des Bürgerkriegs . 48 . ISSN 0009-8078 .
- Potter, David (1976). Die drohende Krise, 1848–1861 . New York: Harper & Row. ISBN 0-06-090524-7.
- Rawley, James A. (1969). Rasse und Politik: "Bleeding Kansas" und das Kommen des Bürgerkriegs . Philadelphia: Lippincott.
- Sewell, Richard H. (1976). Wahlzettel für die Freiheit: Politik gegen die Sklaverei in den Vereinigten Staaten, 1837-1860 . New York: Oxford University Press. S. 254–291 . ISBN 0-19-501997-0.
- Ansprache der Arbeiter von Pittsburgh an ihre Kollegen in Pennsylvania. Pittsburgh, PA: WS Haven, 1856.
Primäre Quellen
- Chester, Edward W Ein Leitfaden für politische Plattformen (1977) online
- Porter, Kirk H. und Donald Bruce Johnson, Hrsg. Nationale Parteiprogramme, 1840-1964 (1965) online 1840-1956
Externe Links
- Präsidentschaftswahlen von 1856: Ein Ressourcenleitfaden der Library of Congress
- Nativismus bei den Präsidentschaftswahlen von 1856
- 1856 Volksabstimmung nach Landkreisen
- 1856 bundesstaatliche Volksabstimmungsergebnisse
- James Buchanan und die Wahlen von 1856
- Wie knapp waren die Wahlen von 1856? — Michael Sheppard, Massachusetts Institute of Technology
- 1856 Republikanische Plattform
- Wahl von 1856 in das Zählen der Stimmen archivierten 12. November 2017, an der Wayback Machine