1860 demokratische nationale Konventionen - 1860 Democratic National Conventions

1860 Demokratischer Nationalkonvent
1860 Präsidentschaftswahlen
Konventionen
Termine) 23. April bis 3. Mai 1860 und
18. bis 23. Juni 1860
Stadt Charleston , South Carolina und
Baltimore , Maryland
Tagungsort Halle des South Carolina Institute,
Front Street Theatre und
Maryland Institute (Süd)
Kandidaten
Präsidentschaftskandidat Stephen A. Douglas aus Illinois (Beamter)
John C. Breckinridge aus Kentucky (Süd)
Vizepräsidentschaftskandidat Herschel V. Johnson aus Georgia (offiziell)
Joseph Lane aus Oregon (südlich)
‹  1856    ·   1864  ›
Stereoskopisches Bild der South Carolina Institute Hall von George Norman Barnard

Die demokratischen Nationalkonventionen von 1860 waren eine Reihe von Konventionen zur Nominierung des Präsidenten, die abgehalten wurden, um die Kandidaten der Demokratischen Partei für den Präsidenten und den Vizepräsidenten bei den Wahlen von 1860 zu nominieren . Bei der ersten Tagung, die vom 23. April bis 3. Mai in Charleston, South Carolina , stattfand, wurde kein Ticket nominiert, während bei zwei nachfolgenden Kongressen, die beide im Juni in Baltimore , Maryland, stattfanden, zwei separate Präsidententickets nominiert wurden.

Senator Stephen A. Douglas aus Illinois trat als Spitzenreiter bei der Nominierung des Präsidenten in die Charleston-Konvention ein, und während er bei der ersten Präsidentschaftswahl der Konvention die Mehrheit gewann, erforderten die Konventionsregeln eine Zweidrittelmehrheit, um die Nominierung zu gewinnen. Douglas 'Einhaltung der Freihafen-Doktrin in Bezug auf die Sklaverei in den Gebieten stieß bei vielen Delegierten aus dem Süden auf starken Widerstand : Gegner von Douglas' Nominierung verteilten ihre Unterstützung auf fünf Hauptkandidaten, darunter den ehemaligen Finanzminister James Guthrie aus Kentucky und den Senator Robert MT Hunter aus Virginia. Nach 57 Wahlgängen über 10 Tage, in denen Douglas durchweg die Mehrheit gewann, aber nicht die erforderlichen zwei Drittel erreichte, wurde die Charleston-Konvention vertagt.

Der demokratische Konvent trat am 18. Juni in Baltimore wieder zusammen, aber viele südliche Delegierte boykottierten entweder den Konvent oder gingen aus Protest aus dem Kongress aus, nachdem der Konvent eine Plattform angenommen hatte, auf der er sich verpflichtet hatte, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten in Fragen der Verfassung einzuhalten Gesetz über die Sklaverei. Während Douglas im zweiten Wahlgang (dem 59. Wahlgang insgesamt) zum Präsidenten ernannt wurde, wurde Senator Benjamin Fitzpatrick aus Alabama zum Vizepräsidenten ernannt, lehnte jedoch die Nominierung ab: Er wurde durch den ehemaligen Gouverneur Herschel Vespasian Johnson aus Georgia ersetzt.

Die boykottierenden Süddemokraten und diejenigen, die aus dem Land gegangen waren, hielten ihre eigene Versammlung ab und verabschiedeten eine Plattform für die Sklaverei, in der Vizepräsident John C. Breckinridge zum Präsidenten und Senator Joseph Lane aus Oregon zum Vizepräsidenten ernannt wurden. Während Douglas und Breckinridge bei den Präsidentschaftswahlen von 1860 zusammen 47,62% der Stimmen der Bevölkerung erhielten , verloren sie die Wahl an den republikanischen Kandidaten Abraham Lincoln .

Charleston Convention

Holzstich zur Veranschaulichung der Charleston-Konvention

Der demokratische Nationalkonvent von 1860 trat am 23. April 1860 in der South Carolina Institute Hall (zerstört durch das große Feuer von 1861 ) in Charleston, South Carolina , zusammen. Da Charleston zu dieser Zeit die sklavenfreundlichste Stadt in den USA war, waren die Galerien auf dem Kongress waren mit sklavenfreundlichen Zuschauern voll.

Spitzenreiter bei der Nominierung war Douglas, der in der Sklaverei als gemäßigt galt . Mit dem Kansas-Nebraska-Gesetz von 1854 erweiterte er die Doktrin der Volkssouveränität : Er erlaubte den Siedlern in jedem Territorium , selbst zu entscheiden, ob Sklaverei erlaubt ist - eine Änderung gegenüber dem pauschalen Verbot der Sklaverei in den meisten Territorien unter dem Missouri-Kompromiss , den der Süden hatte begrüßt. In der darauf folgenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1857 "Dred Scott" wurde jedoch erklärt, dass die Verfassung die Sklaverei in allen Gebieten schützt.

Douglas wurde 1858 von Abraham Lincoln für seinen Senatssitz herausgefordert und gewann nach den Lincoln-Douglas-Debatten nur knapp die Wiederwahl , indem er sich zur Freeport Doctrine bekannte , einer de facto Ablehnung von Dred Scott mit militanten südlichen " Feuerfressern ". wie William Yancey aus Alabama , der sich ihm als Verräter widersetzt. Viele von ihnen sagten offen eine Spaltung der Partei und die Wahl des republikanischen Spitzenreiters William H. Seward voraus .

Auf Drängen von Yancey trafen sich die Delegationen aus sieben Staaten des tiefen Südens (Georgia, Alabama, Mississippi, Louisiana, Arkansas, Texas und Florida) vor dem Konvent in einem separaten Caucus. Sie erzielten einen vorläufigen Konsens, "Douglas aufzuhalten", indem sie eine Plattform für sklavenfreundliche Parteien auferlegten, auf der er bei einer Nominierung nicht laufen konnte.

Die Mehrheit der "Feuerfresser" im Plattformkomitee des Konvents unter dem Vorsitz von William Waightstill Avery aus North Carolina erstellte ein explizit sklavenfreundliches Dokument , in dem die Gesetze von Dred Scott und des Kongresses zum Schutz der Sklaverei in den Gebieten gebilligt wurden . Die Norddemokraten weigerten sich zuzustimmen, da Dred Scott im Norden äußerst unbeliebt war und die Norddemokraten sagten, sie könnten mit dieser Plattform keinen einzigen Staat führen. Das würde die Hoffnungen der Demokraten beenden, das Weiße Haus zu behalten, da kein vorheriger Kandidat die Präsidentschaft gewonnen hatte, ohne New York oder Pennsylvania zu gewinnen, und nur vier ( John Adams 1796, James Madison 1812, John Quincy Adams 1824 und James Buchanan) 1856) gewählt worden, ohne beide zu gewinnen.

Am 30. April verabschiedete der Konvent (mit 165 zu 138 Stimmen) die Minderheitsplattform (Nord), auf der diese Planken weggelassen wurden, und 50 Delegierte aus dem Süden verließen den Konvent aus Protest: ganz Alabama, Florida, Georgia, Louisiana, Delegationen aus Mississippi, South Carolina und Texas, drei der vier Delegierten aus Arkansas und einer der drei Delegierten aus Delaware.

Diese Delegierten versammelten sich in der St. Andrews Hall in der Broad Street und erklärten sich zum eigentlichen Kongress, als der Kongress in der Institute Hall zu Nominierungen überging. Die dominanten Douglas-Streitkräfte glaubten, ihr Weg sei jetzt klar.

Auf dem Kongress wurden sechs Hauptkandidaten nominiert: Douglas, der frühere Finanzminister James Guthrie aus Kentucky , Senator Robert MT Hunter aus Virginia , Senator Joseph Lane aus Oregon , der frühere Senator Daniel S. Dickinson aus New York und Senator Andrew Johnson aus Tennessee .

Während Douglas bei der ersten Abstimmung mit 145 ½ von 253 abgegebenen Stimmen an der Spitze stand, erforderten die damaligen Konventionsregeln eine Zweidrittelstimme, um die Nominierung zu gewinnen. Darüber hinaus entschied der Vorsitzende des Konvents, Caleb Cushing , dass dies zwei Drittel der gesamten Mitglieder sind , nicht nur zwei Drittel der Anwesenden und Stimmberechtigten .

Diese Entscheidung bedeutete, dass Douglas 202 Stimmen (oder 56½ weitere Stimmen) oder 80% der verbleibenden 253 Delegierten benötigte und auch mehrere der verbleibenden südlichen Delegierten benötigt hätte, um für Douglas zu stimmen, den sie vehement ablehnten.

Infolgedessen hielt der Konvent 57 Stimmzettel ab, und obwohl Douglas alle leitete, erhielt er nie mehr als 152½ Stimmen. Bei der 57. Wahl erhielt Douglas 151 ½ Stimmen, immer noch 50 ½ Stimmen vor der Nominierung, allerdings weit vor Guthrie, der mit 65 ½ Zweiter wurde. Am 3. Mai stimmten die Delegierten dafür, den Konvent zu vertagen und sich sechs Wochen später in Baltimore zu versammeln .

Kandidaten, die auf dem Charleston-Kongress Stimmen für den Präsidenten erhalten:

Präsidentschaftskandidaten

Einige Stimmen gingen an den ehemaligen Senator Isaac Toucey aus Connecticut und den Senator James Pearce aus Maryland , während Senator Jefferson Davis aus Mississippi (der künftige Präsident der Konföderierten ) von Benjamin Butler aus Massachusetts eine Stimme für über fünfzig Stimmzettel erhielt . Ironischerweise wurde Butler während des Bürgerkriegs General der Union, und Davis befahl, ihn als Verbrecher zu erhängen, falls er jemals gefangen genommen wurde.

Charleston Präsidentschaftswahl
Abstimmung 1 2 .. 3 .. 4 .. 5 .. 6 .. 7 .. 8 .. 9 .. 10 .. 11 .. 12 .. 13 .. 14 .. 15 .. 16 .. 17 .. 18 .. 19 .. 20 .. 21 .. 22 23 .. 24 .. 25
Douglas 145,5 147 148,5 149 149,5 149,5 150,5 150,5 150,5 150,5 150,5 150,5 149,5 150 150 150 150 150 150 150 150,5 150,5 152.5 151,5 151,5
Guthrie 35.5 36.5 42 37.5 37.5 39.5 38.5 38.5 41 39.5 39.5 39.5 39.5 41 41.5 42 42 41.5 41.5 42 41.5 41.5 41.5 41.5 41.5
Jäger 42 41.5 36 41.5 41 41 41 40.5 39.5 39 38 38 28.5 27 26.5 26 26 26 26 26 26 26 25 25 35
Fahrbahn 6 6 6 6 6 7 6 6 6 5.5 6.5 6.5 20 20.5 20.5 20.5 20.5 20.5 20.5 20.5 20.5 20.5 19.5 19.5 9.5
Dickinson 7 6.5 6.5 5 5 3 4 4.5 1 4 4 4 1 0,5 0,5 0,5 0,5 1 1 0,5 0,5 0,5 0,5 1.5 1.5
Johnson 12 12 12 12 12 12 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Toucey 2.5 2.5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Davis 1.5 1 1 1 1 0 1 1 1 1.5 1.5 1.5 1.5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Pearce 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Charleston Präsidentschaftswahl
Abstimmung 26 .. 27 .. 28 .. 29 30 31st 32 33 34 35 .. 36 .. 37 38 39 .. 40 .. 41st 42 .. 43 .. 44 45 46 .. 47 48 49 .. 50 ..
Douglas 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 152.5 152.5 152.5 152 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5
Guthrie 41.5 42.5 42 42 45 47.5 47.5 47.5 47.5 47.5 48 64.5 66 66,5 66,5 66,5 66,5 65,5 65,5 65,5 65,5 65,5 65,5 65,5 65,5
Jäger 25 25 25 25 25 32.5 22.5 22.5 22.5 22 22 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16
Fahrbahn 9 8 8 7.5 5.5 5.5 14.5 14.5 12.5 13 13 12.5 13 12.5 12.5 13 13 13 13 13 13 13 13 14 14
Dickinson 12 12 12.5 13 13 3 3 3 5 4.5 4.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4
Johnson 12 12 12 12 11 11 11 11 11 12 12 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Davis 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1.5 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1
Charleston Präsidentschaftswahl
Abstimmung 51st 52 53 .. 54 .. 55 56 .. 57
Douglas 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5
Guthrie 65,5 65,5 65,5 61 65,5 65,5 65,5
Jäger 16 16 16 20.5 16 16 16
Fahrbahn 14 14 14 16 14 14 14
Dickinson 4 4 4 2 4 4 4
Davis 1 1 1 1 1 1 1

Baltimore-Konvention

Die Demokraten versammelten sich am 18. Juni im Front Street Theatre (zerstört im Great Baltimore Fire von 1904) in Baltimore , Maryland . Die erste Aufgabe des wieder aufgenommenen Konvents bestand darin, zu entscheiden, ob die Delegierten, die die Charleston-Sitzung verlassen hatten, erneut zugelassen werden sollten oder Ersatzdelegierte, die in einigen Staaten von Pro-Douglas-Demokraten benannt worden waren, eingesetzt werden sollten: Andere Delegierte hatten den Baltimore-Konvent boykottiert.

Im Mehrheitsbericht des Beglaubigungsausschusses wurde empfohlen, alle Delegierten mit Ausnahme derjenigen aus Louisiana und Alabama erneut aufzunehmen, während im Minderheitsbericht die erneute Aufnahme einiger Delegierter aus Louisiana und Alabama empfohlen wurde. Nachdem der Mehrheitsbericht des Komitees zwischen 150 und 100 ½ angenommen worden war und neue Delegierte aus Louisiana und Alabama saßen, traten 56 Delegierte - die meisten aus dem Süden und eine Streuung von Delegierten aus den nördlichen und fernwestlichen Staaten - aus dem Konvent aus Protest.

Präsidentschaftswahl

Folgende Personen erhielten auf dieser Tagung Stimmen:

Nachdem der Konvent die Abstimmung über einen Kandidaten wieder aufgenommen hatte, erhielt Douglas 173½ von 190½ Stimmen, die im ersten Wahlgang abgegeben wurden (der 58. Gesamtrang), und 181½ Stimmen von 194½ Stimmen, die im zweiten Wahlgang abgegeben wurden (der 59. Gesamtrang).

Nach einem namentlichen Anruf nach dem zweiten Wahlgang wurde festgestellt, dass nur 194½ Delegierte anwesend waren, was bedeutet, dass Douglas nicht genügend Delegierte hatte, um 202 Stimmen gemäß Cushings früherer Entscheidung zu erhalten.

Nachdem die Delegierten einstimmig dafür gestimmt hatten, dies aufzuheben, wurde per Akklamation erklärt, dass Douglas die erforderlichen zwei Drittel der abgegebenen Stimmen erhalten hatte und daher nominiert wurde.

Präsidentschaftswahl in Baltimore
Abstimmung 1 2 ..
Douglas 173,5 181,5
Guthrie 9 5.5
Breckinridge 5 7.5
Horatio Seymour 1 0
Thomas S. Bocock 1 0
Dickinson 0,5 0
Henry A. Wise 0,5 0

Vizepräsidentschaftswahl

Senator Benjamin Fitzpatrick aus Alabama war der einzige Kandidat für die Nominierung zum Vizepräsidenten: William C. Alexander aus New Jersey wurde zurückgezogen, als erwähnt wurde, dass er nicht zulassen würde, dass sein Name als Kandidat präsentiert wird.

Während Fitzpatrick 198½ Stimmen erhielt, lehnte er die Nominierung später ab, was nur dreimal passiert ist (die anderen Gelegenheiten waren Silas Wright (D) im Jahr 1844 und Frank Lowden [R] im Jahr 1924).

Wahlgang des Vizepräsidenten
1
Fitzpatrick 198,5
Leer 1

Da die Konventionen ohne Nominierung eines Vizepräsidentschaftskandidaten abgeschlossen wurden, bot Douglas die Nominierung dem ehemaligen Senator und Gouverneur Herschel V. Johnson aus Georgia an , was Johnson akzeptierte.

"Breckinridge Democrats" Konvention

Die Süddemokraten, die mit ihren Verbündeten aus dem Konvent ausgetreten waren oder ihn boykottiert hatten, versammelten sich am Maryland Institute in Baltimore. Diese rivalisierende Konvention nahm eine radikale Plattform für die Sklaverei an und ernannte Breckinridge zum Präsidenten.

Präsidentschaftswahl "Breckinridge Democrats"
Abstimmung 1
Breckinridge 81
Dickinson 24

Lane wurde durch Zuruf zum Vizepräsidenten ernannt.

Folgen

Nach dem Zerfall des Charleston-Konvents gaben viele der Anwesenden an, dass die Republikaner nun sicher seien, die Präsidentschaftswahlen von 1860 zu gewinnen.

Bei den allgemeinen Wahlen hatte die tatsächliche Aufteilung der demokratischen Volksabstimmungen keine direkten Auswirkungen auf die Ergebnisse des Bundesstaates mit Ausnahme von Kalifornien , Oregon, Kentucky, Tennessee und Virginia. Von diesen Staaten waren nur Kalifornien und Oregon freie Staaten, und obwohl beide vom republikanischen Kandidaten Abraham Lincoln befördert wurden, erzielten sie zusammen nur sieben von Lincolns 180 Wahlstimmen. Die letzten drei Staaten waren Sklavenstaaten, die weder von Douglas, Breckinridge noch von Lincoln getragen wurden, sondern von John Bell , dem Kandidaten der Constitutional Union Party . Die Partei der konstitutionellen Union, die sich hauptsächlich aus ehemaligen Whigs und Know-Nothings zusammensetzte, versuchte, die Sklaverei zugunsten der Erhaltung der Union zu ignorieren.

Selbst wenn Kalifornien, Oregon und jeder von Douglas, Breckinridge oder Bell beförderte Staat von einem einzigen Präsidentschaftskandidaten befördert worden wären, hätte Lincoln immer noch eine große Mehrheit der Wahlstimmen gehabt . Die Spaltung der Organisation der Demokratischen Partei war jedoch in vielen Staaten, insbesondere in Pennsylvania , ein schwerwiegendes Handicap und reduzierte mit ziemlicher Sicherheit die Gesamtzahl der demokratischen Volksabstimmungen. Die 27 Wahlstimmen in Pennsylvania waren besonders entscheidend für einen republikanischen Sieg. Hätte Lincoln diesen Staat nicht mit einem anderen freien Staat kombiniert, hätte er keine Mehrheit der Wahlstimmen erhalten und eine bedingte Wahl im Repräsentantenhaus erzwingen können.

James M. McPherson schlug in Battle Cry of Freedom vor, dass das „Feuerfresser“ -Programm zur Aufhebung des Konvents und zur Führung eines Rivalen-Tickets absichtlich die Wahl eines Republikaners zum Präsidenten herbeiführen und damit Sezessionserklärungen des Sklaven auslösen sollte -Eigentumszustände. Was auch immer die "Absicht" der Feuerfresser gewesen sein mag, zweifellos befürworteten viele von ihnen die Abspaltung, und die logische, wahrscheinliche und tatsächliche Konsequenz ihres Handelns bestand darin, die Demokratische Partei zu zersplittern und damit praktisch einen republikanischen Sieg zu sichern.

Siehe auch

Verweise

Externe Links


Vorangegangen von
1856
Cincinnati, Ohio
Demokratische nationale Konventionen Nachfolger von
1864
Chicago, Illinois