1945 Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich - 1945 United Kingdom general election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Alle 640 Sitze im Unterhaus 321 Sitze für eine Mehrheit erforderlich | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Meinungsumfragen | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sich herausstellen | 72,8%, 1,7% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Farben kennzeichnen die Gewinnerpartei – wie in § Ergebnisse gezeigt
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zusammensetzung des Unterhauses nach der Wahl
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Die Parlamentswahlen 1945 im Vereinigten Königreich waren eine nationale Wahl, die am 5. Juli 1945 stattfand, aber die Abstimmung in einigen Wahlkreisen verzögerte sich um einige Tage, und die Auszählung der Stimmen wurde bis zum 26. Juli verschoben, um Zeit für die Übermittlung ausländischer Stimmen nach Großbritannien zu schaffen. Die regierende Konservative Partei versuchte, ihre Position im Parlament zu behaupten , sah sich jedoch in der Nachkriegszeit mit Herausforderungen der öffentlichen Meinung über die Zukunft des Vereinigten Königreichs konfrontiert. Der britische Premierminister Winston Churchill schlug vor, Parlamentswahlen auszurufen, die weniger als zwei Monate nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs in Europa mit einer Mehrheit angenommen wurden .
Der Wahlkampf konzentrierte sich auf die Führung des Landes und seine Zukunft. Churchill versuchte, seine Popularität während des Krieges als Teil seiner Kampagne zu nutzen, um die Konservativen an der Macht zu halten, nachdem seit 1940 eine Kriegskoalition mit den anderen politischen Parteien bestand, aber er sah sich den Fragen der öffentlichen Meinung im Zusammenhang mit den Aktionen der Konservativen in den 1930er Jahren und seine Fähigkeit, innenpolitische Probleme zu lösen, die nichts mit der Kriegsführung zu tun haben. Clement Attlee , der die Labour Party anführte , wurde von den Wählern als kompetenterer Führer angesehen, insbesondere von denen, die eine Rückkehr zur Arbeitslosigkeit in den 1930er Jahren befürchteten und ein starkes Aushängeschild in der britischen Politik suchten, um den Wiederaufbau des Landes nach dem Krieg zu leiten. Meinungsumfragen bei der Einberufung der Wahlen zeigten starke Zustimmungswerte für Churchill, aber Labour hatte monatelang vor dem Ende des Krieges allmählich Unterstützung gewonnen.
Das Endergebnis der Wahl zeigte, dass Labour einen erdrutschartigen Sieg errungen hat und einen Nettogewinn von 239 Sitzen und 47,7 % erzielt hat, wodurch Attlee zum Premierminister ernannt werden konnte. Diese Wahl war das erste Mal, dass die Labour Party eine absolute Mehrheit im Parlament gewann und Attlee ermöglichte, die Nachkriegsreformen der Partei für das Land umzusetzen . Für die Konservativen war der Sieg der Labour-Partei ein Schock, da sie einen Nettoverlust von 189 Sitzen erlitten, obwohl sie 36,2 % der Stimmen erhielten und in der irrigen Annahme, dass Churchill gewinnen würde, geworben hatten, da die Leute seinen Fortgang des Krieges lobten. Von den anderen beiden großen Parteien erlitt die Liberale Partei einen schweren Schlag, nachdem sie einen Nettoverlust von neun Sitzen mit einem Stimmenanteil von 9,0 % erlitten hatte, viele davon in städtischen Gebieten und einschließlich des Sitzes ihres Vorsitzenden Archibald Sinclair . Die Nationalliberale Partei erging es deutlich schlechter, einen Nettoverlust von 22 Plätzen mit einem Stimmenanteil von 2,9% bleibende, mit ihrem Führer Ernest Brown seinen Sitz zu verlieren.
Der Wechsel von den Konservativen zu einer Oppositionspartei von 10,7 % ist der größte seit den Unionsakten von 1800 ; die Konservativen Stimmenverluste überstiegen die der liberalen Erdrutsche von 1906 , die eine konservative Regierung verdrängten. Es war auch die erste Wahl seit 1906, bei der die Konservativen die Volksabstimmung nicht gewannen. Churchill blieb in der Politik aktiv und kehrte als Premierminister zurück, nachdem er seine Partei 1951 zu den Parlamentswahlen geführt hatte . Für die Nationalliberalen war die Wahl die letzte als eigenständige Partei, da sie 1947 mit den Konservativen fusionierten, während Ernest Brown nach der Wahl aus der Politik zurücktrat.
Auflösung des Parlaments und Kampagne
Sie fanden weniger als zwei Monate nach dem VE Day statt und waren die ersten Parlamentswahlen seit 1935 , da die Parlamentswahlen während des Zweiten Weltkriegs ausgesetzt worden waren . Clement Attlee , der Führer der Labour Party , lehnte Winston Churchills Angebot ab, die Kriegskoalition bis zur alliierten Niederlage Japans fortzusetzen . Am 15. Juni löste König Georg VI. das Parlament auf, das zehn Jahre lang ohne Wahl gesessen hatte.
Das Labour-Manifest "Lasst uns die Zukunft ins Auge fassen" enthielt Versprechen der Verstaatlichung , der Wirtschaftsplanung , der Vollbeschäftigung , eines Nationalen Gesundheitsdienstes und eines Systems der sozialen Sicherheit . Das Manifest erwies sich bei den Wählern als beliebt und verkaufte sich anderthalb Millionen Exemplare. Das konservative Manifest "Mr. Churchill's Declaration to the Voters" enthielt hingegen fortschrittliche Ideen zu wichtigen sozialen Fragen, war jedoch relativ vage in Bezug auf die Idee einer wirtschaftlichen Kontrolle nach dem Krieg, und die Partei wurde mit einer hohen Arbeitslosigkeit in den USA in Verbindung gebracht 1930er Jahre. Sie konnte die Wähler nicht davon überzeugen, dass sie die Arbeitslosigkeit in einem Nachkriegs-Großbritannien effektiv bekämpfen könnte. Im Mai 1945, als der Krieg in Europa endete, lagen Churchills Zustimmungswerte bei 83%, aber die Labour Party hatte bis Februar 1945 einen Umfragevorsprung von 18%.
Die Wahlen für einige Sitze wurden bis zum 12. Juli und in Nelson und Colne bis zum 19. Juli wegen lokaler Totenwachen verschoben . Die Ergebnisse wurden gezählt und am 26. Juli bekannt gegeben, um Zeit zu haben, die Stimmen der im Ausland dienenden Personen zu transportieren. Der Sieg über den Japan-Tag erfolgte am 15. August.
Ergebnis
Die Übergangsregierung unter der Führung von Churchill wurde schwer geschlagen. Die Labour Party, angeführt von Attlee, errang einen Erdrutschsieg und erhielt eine Mehrheit von 145 Sitzen. Es war die erste Wahl, bei der Labour die Mehrheit der Sitze erhielt, und die erste, bei der sie mehrere Stimmen gewann.
Die Wahl war eine Katastrophe für die Liberale Partei , die alle ihre städtischen Sitze verlor und ihren Übergang von einer Regierungspartei zu einer Partei des politischen Randes markierte. Sein Anführer, Archibald Sinclair , verlor seinen ländlichen Sitz von Caithness und Sutherland . Das waren die letzten Parlamentswahlen bis 2019, bei denen ein großer Parteichef seinen Sitz verlor, Sinclair jedoch nur mit einer Handvoll Stimmen in einem sehr engen Dreierwettbewerb verlor.
Die Nationalliberale Partei erging es noch schlimmer um zwei Drittel seiner Sitze zu verlieren und hinter den Liberalen in Sitzzahl zum ersten Mal fallen , da die Parteien im Jahr 1931 geteilt Es war die letzte Wahl , dass die Liberalen Nationals als eigenständige Partei bekämpft, da sie zwei Jahre später mit der Konservativen Partei fusioniert, obwohl sie bis 1968 als Nebenpartei der Konservativen bestand.
Zukünftige prominente Persönlichkeiten, die das Parlament betraten, waren Harold Wilson , James Callaghan , Barbara Castle , Michael Foot und Hugh Gaitskell . Der zukünftige konservative Premierminister Harold Macmillan verlor seinen Sitz, kehrte jedoch später im Jahr bei einer Nachwahl ins Parlament zurück.
Gründe für den Sieg von Labour
Ralph Ingersoll berichtete Ende 1940:
„Überall, wo ich in London hinging, bewunderten die Leute [Churchills] Energie, seinen Mut, seine Zielstrebigkeit. Die Leute sagten, sie wüssten nicht, was Großbritannien ohne ihn tun würde. Er wurde offensichtlich respektiert. Aber niemand hatte das Gefühl, dass er danach Premierminister werden würde der Krieg. Er war einfach der richtige Mann im richtigen Job zur richtigen Zeit. Vorerst die Zeit eines verzweifelten Krieges mit Großbritanniens Feinden".
Der Historiker Henry Pelling wies darauf hin, dass Umfragen nach 1942 einen stetigen Vorsprung der Labour-Partei zeigten, und wies auf langfristige Kräfte hin, die den Erdrutsch der Labour-Partei verursacht haben: die übliche Ablenkung gegen die an der Macht befindliche Partei, der Verlust der Konservativen Initiative, breite Befürchtungen einer Rückkehr zum die hohe Arbeitslosigkeit der 1930er Jahre, das Thema, dass sozialistische Planung die Wirtschaft effizienter betreiben würde, und die irrige Annahme, dass Churchill ungeachtet des Ergebnisses Premierminister bleiben würde.
Arbeitsstärken
Der größte Faktor für den dramatischen Sieg von Labour schien seine Politik der sozialen Reformen zu sein . In einer Meinungsumfrage hielten 41 % der Befragten den Wohnungsbau für das wichtigste Thema des Landes, 15 % nannten die Arbeitspolitik der Vollbeschäftigung, 7 % nannten die soziale Sicherheit, 6 % die Verstaatlichung und nur 5 % die internationale Sicherheit wurde von den Konservativen betont.
Der 1942 veröffentlichte Beveridge-Bericht schlug die Schaffung eines Wohlfahrtsstaates vor. Es forderte eine dramatische Wende in der britischen Sozialpolitik, mit der Bereitstellung einer verstaatlichten Gesundheitsversorgung , einer Ausweitung der staatlich finanzierten Bildung , einer Nationalversicherung und einer neuen Wohnungspolitik . Der Bericht war äußerst beliebt, und Kopien seiner Ergebnisse wurden weithin gekauft, was ihn zu einem Bestseller machte. Die Labour Party nahm den Bericht eifrig an, und die Konservativen (einschließlich Churchill, der die Reformen nicht als sozialistisch betrachtete) akzeptierten viele der Prinzipien des Berichts, behaupteten jedoch, dass sie nicht erschwinglich seien. Labour bot eine neue umfassende Sozialpolitik an, die den Konsens widerspiegelte, dass soziale Veränderungen erforderlich waren. Die Konservativen waren nicht bereit, die gleichen Änderungen vorzunehmen, die Labour vorschlug, und schienen nicht mit der öffentlichen Meinung Schritt zu halten.
Labour spielte mit dem Konzept des "Friedensgewinns", der dem Krieg folgen würde. Möglicherweise aus diesem Grund fand Labour in den Streitkräften eine besonders starke Unterstützung , die die Arbeitslosigkeit und Obdachlosigkeit befürchtete, in die die Soldaten des Ersten Weltkriegs zurückgekehrt waren. Es wurde behauptet, dass die linke Ausrichtung der Lehrer in den Streitkräften ein Faktor war, aber dieses Argument hat im Allgemeinen nicht viel Gewicht, und das Versagen der konservativen Regierungen in den 1920er Jahren, ein "land für Helden" zu schaffen. war wohl wichtiger.
Der Schriftsteller und Soldat Anthony Burgess bemerkte, dass Churchill, der damals oft eine Oberstuniform trug, bei Soldaten an der Front bei weitem nicht so beliebt war wie bei Offizieren und Zivilisten. Burgess bemerkte, dass Churchill oft Zigarren vor Soldaten rauchte, die seit Tagen keine anständige Zigarette mehr getrunken hatten.
Labour hatte während des Krieges auch die Möglichkeit erhalten, den Wählern ihre innerstaatliche Kompetenz in der Regierung zu demonstrieren, unter Männern wie Attlee als stellvertretender Premierminister , Herbert Morrison im Innenministerium und Ernest Bevin im Arbeitsministerium . Auch die unterschiedlichen Kriegsstrategien der beiden Parteien verschafften Labour einen Vorteil. Labour griff weiterhin konservative Regierungen der Vorkriegszeit wegen ihrer Untätigkeit bei der Bekämpfung von Hitler, der Wiederbelebung der Wirtschaft und der Aufrüstung Großbritanniens an, aber Churchill war weniger daran interessiert, seine Partei zu fördern, sehr zum Leidwesen vieler ihrer Mitglieder und Abgeordneten.
Konservative Schwächen
Obwohl die Wähler Churchills Kriegsbilanz respektierten und mochten, waren sie der innen- und außenpolitischen Bilanz der Konservativen Partei in den späten 1930er Jahren eher misstrauisch. Churchill und die Konservativen gelten allgemein als im Vergleich zu Labour schwache Kampagne. Da Churchills persönliche Popularität hoch blieb, waren die Konservativen siegessicher und bauten einen Großteil ihres Wahlkampfs darauf auf, anstatt neue Programme vorzuschlagen. Allerdings wurde zwischen Churchill und seiner Partei unterschieden, ein Gegensatz, den Labour während des Wahlkampfs immer wieder betonte. Die Wähler hegten auch Zweifel an Churchills Fähigkeit, das Land an der Innenfront zu führen.
Zusätzlich zu der schlechten Wahlstrategie der Konservativen ging Churchill so weit, Attlee vorzuwerfen, sich als Diktator zu verhalten, obwohl Attlee als Teil von Churchills Kriegskabinett tätig war. Beim berühmtesten Vorfall des Wahlkampfs schlug Churchills erste Wahlsendung am 4. Juni dramatisch und einprägsam nach hinten los. Er verurteilte seine ehemaligen Koalitionspartner und erklärte, dass Labour „auf irgendeine Form einer Gestapo zurückgreifen müsste “, um Großbritannien den Sozialismus aufzuzwingen . Attlee antwortete in der nächsten Nacht, indem er dem Premierminister ironisch dafür dankte, dem Volk den Unterschied zwischen "Churchill, dem großen Kriegsführer" und "Churchill, dem Friedenspolitiker", gezeigt zu haben, und plädierte für die öffentliche Kontrolle der Industrie.
Ein weiterer Schlag für die konservative Kampagne war die Erinnerung an die Appeasement- Politik der 1930er Jahre , die von Churchills konservativen Vorgängern Neville Chamberlain und Stanley Baldwin betrieben worden war , aber weithin diskreditiert worden war, weil sie Adolf Hitlers Deutschland erlaubt hatte , zu mächtig zu werden. Bis 1938 hatte sich Labour stark für Appeasement eingesetzt, aber die Zwischenkriegszeit war von Konservativen dominiert worden. Mit Ausnahme von zwei kurzen Labour-Minderheitsregierungen in den Jahren 1924 und 1929-1931 waren die Konservativen während der gesamten Zwischenkriegszeit an der Macht. Infolgedessen wurden die Konservativen allgemein für die Fehler der Ära verantwortlich gemacht: die Beschwichtigung und die Inflation und die Arbeitslosigkeit der Weltwirtschaftskrise . Viele Wähler waren der Meinung, dass der Erste Weltkrieg zwar gewonnen, der darauffolgende Frieden aber verloren war.
Ergebnisse
393 | 197 | 12 | 11 | 27 |
Arbeit | Konservativ | Lib | LN | Sonstiges |
Kandidaten | Stimmen | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Party | Führer | Stand | Gewählt | gewonnen | Sitzlos | Netz | % der Gesamtmenge | % | Nein. | Netz % | |
Arbeit | Clemens Attlee | 603 | 393 | 242 | 3 | +239 | 61,4 | 47,7 | 11.967.746 | +9,7 | |
Konservativ | Winston Churchill | 559 | 197 | 14 | 204 | −190 | 30.8 | 36,2 | 8.716.211 | -11,6 | |
Liberale | Archibald Sinclair | 306 | 12 | 5 | 14 | -9 | 1,9 | 9,0 | 2.177.938 | +2.3 | |
Liberale National | Ernst Brown | 49 | 11 | 0 | 22 | −22 | 1.7 | 2.9 | 686.652 | −0.8 | |
Unabhängig | N / A | 38 | 8 | 6 | 0 | +6 | 1.3 | 0,6 | 133.191 | +0,5 | |
National | N / A | 10 | 2 | 2 | 1 | +1 | 0,3 | 0,5 | 130.513 | +0,2 | |
Gemeinwohl | CA Smith | 23 | 1 | 1 | 0 | +1 | 0,2 | 0,5 | 110.634 | N / A | |
Kommunist | Harry Pollitt | 21 | 2 | 1 | 0 | +1 | 0,3 | 0,4 | 97.945 | +0,3 | |
Nationalist | James McSparran | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0,3 | 0,4 | 92.819 | +0,2 | |
National unabhängig | N / A | 13 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0,3 | 0,3 | 65.171 | N / A | |
Selbständige Arbeit | N / A | 7 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0,3 | 0,3 | 63.135 | +0,2 | |
Ind. Konservativ | N / A | 6 | 2 | 2 | 0 | +2 | 0,3 | 0,2 | 57.823 | +0,1 | |
Ind. Arbeiterpartei | Bob Edwards | 5 | 3 | 0 | 1 | -1 | 0,5 | 0,2 | 46.769 | −0,5 | |
Unabhängiger Progressiver | N / A | 7 | 1 | 1 | 0 | +1 | 0,2 | 0,1 | 45.967 | +0,1 | |
Unabhängiger Liberaler | N / A | 3 | 2 | 2 | 0 | +2 | 0,3 | 0,1 | 30.450 | +0,1 | |
SNP | Douglas Jung | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0,1 | 26.707 | −0,1 | |
Kariertes Cymru | Abi Williams | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 16.017 | N / A | |
Commonwealth-Arbeit | Harry Midgley | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 14.096 | N / A | |
Unabhängiger Nationalist | N / A | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 5.430 | N / A | |
Liverpooler Protestant | HD Longbottom | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 2.601 | N / A | |
Christlicher Pazifist | N / A | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 2.381 | N / A | |
Demokratisch | Norman Leith-Hay-Clark | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 1.809 | N / A | |
Landwirt | N / A | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 1.068 | N / A | |
Sozialist (GB) | N / A | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 472 | N / A | |
Vereinigte Sozialisten | Guy Aldred | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 300 | N / A |
Abstimmungszusammenfassung
Übersicht der Sitzplätze
Sitzverlegungen
Diese unterscheidet sich von der obigen Liste dadurch, dass sie Sitze umfasst, bei denen der Amtsinhaber im Stehen war und daher keine Möglichkeit bestand, eine Person zu besiegen. Ziel ist es, einen Vergleich mit der vorangegangenen Wahl zu ermöglichen. Alle Vergleiche beziehen sich auf die Wahlen von 1935.
- In einigen Fällen ist die Änderung darauf zurückzuführen, dass der MP zur gewinnenden Partei übertritt. Solche Umstände sind mit einem * gekennzeichnet.
- Unter anderen Umständen ist die Änderung darauf zurückzuführen, dass der Sitz der gewinnenden Partei in den Jahren dazwischen in einer Nachwahl gewonnen und dann 1945 beibehalten wurde. Solche Umstände sind mit einem † gekennzeichnet.
Meinungsumfragen
Umfragen zeigten seit 1943 einen Vorsprung für Labour, mit Ausnahme einer Umfrage im Juni 1945, als sowohl Labour als auch die Konservativen 45 % erreichten.
Siehe auch
- Liste der bei den Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich 1945 gewählten Abgeordneten
- 1945 Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich in Nordirland
- Rücktritt des Premierministers 1945
- Attlee Ministerium
Verweise
Quellen
- Burgess, Anthony (1987), Little Wilson und Big God , Heinemann, ISBN 1446452557, abgerufen am 1. September 2014
- Ingersoll, Ralph (1940), Bericht über England, November 1940 , New York: Simon und Schuster
- Lynch, Michael (2008), "1. The Labour Party in Power 1945-51", Großbritannien 1945-2007 , Zugang zur Geschichte, Hodder Headline, ISBN 978-0-340-96595-5
- McCallum, RB und Alison Readman. Die britischen Parlamentswahlen 1945 (Nuffield Studies) (1964)
- Marr, Andrew (2008), A History of Modern Britain , Pan Macmillan Ltd., S. 5–6 , ISBN 978-0-330-43983-1
- Pelling, Henry (1980), "The 1945 general choice reconsidered", Historical Journal , 23 (2): 399–414, doi : 10.1017/S0018246X0002433X , JSTOR 2638675
- Rowe, Chris (2004), Großbritannien 1929–1998 , Heinemann, ISBN 978-0-435-32738-5
- Thomas, Jo; Willis, Michael (2016), Wars and Welfare: Britain in Transition 1906–1957 , Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-8354-598
Weiterlesen
- Addison, Paul (1975), The Road to 1945: Britische Politik und der Zweite Weltkrieg , London: Cape
- Baines, Malcolm (1995), „The liberal Party and 1945 general choice “, Contemporary Record , 9 (1): 48–61, doi : 10.1080/13619469508581327
- Brooke, Stephen (1992), Labour's War: the Labour Party during the Second World War , Oxford University Press
- Burgess, Simon (1991), „1945 Observed – A History of the Histories“, Contemporary Record , 5 (1): 155–170, doi : 10.1080/13619469108581164 , historiographyCS1-Wartung: Postscript ( Link )
- Craig, FWS (1989), britische Wahldaten: 1832-1987 , Dartmouth: Gower, ISBN 0900178302
- Fielding, Steven (1992), "What did 'the people' want?: the Bedeutung der Parlamentswahlen 1945", Historical Journal , 35 (3): 623–639, doi : 10.1017/S0018246X00026005 , JSTOR 2639633
- Fry, Geoffrey K. (1991), "A Reconsideration of the British General Election of 1935 and the Electoral Revolution of 1945", History , 76 (246): 43–55, doi : 10.1111/j.1468-229X.1991. tb01533.x
- Gilbert, Bentley B. (1972), "Third Parties and Voters' Decisions: The Liberals and the General Election of 1945", Journal of British Studies , 11 (2): 131–141, doi : 10.1086/385629
- Kandiah, Michael David (1995), Die konservative Partei und die Parlamentswahlen 1945 , S. 22–47
- McCallum, RB ; Readman, Alison (1947), Die britischen Parlamentswahlen von 1945 , die wissenschaftliche StandardstudieCS1-Wartung: Postscript ( Link )
- McCulloch, Gary (1985), "Labour, the Left, and the British General Election of 1945", Journal of British Studies , 24 (4): 465–489, doi : 10.1086/385847 , JSTOR 175476
- Nicholas, H. (1951), Die britischen Parlamentswahlen von 1950 , London: Macmillan, ISBN 0-333-77865-0
- Toye, Richard (2010), "Winston Churchill's 'Crazy Broadcast': Party, Nation, and the 1945 Gestapo Speech" (PDF) , Journal of British Studies , 49 (3): 655–680, doi : 10.1086/652014 , hdl : 10871/9424 , JSTOR 23265382
Externe Links
- Katalog der Ephemera der Parlamentswahlen, die in den LSE-Archiven aufbewahrt werden
- "Arbeit gewinnt" . Melbourne Argus . 27. Juli 1945.
- http://www.election.demon.co.uk/geresults.html Archiviert am 31. Januar 2012 bei WebCite
Manifeste
- Churchills Grundsatzerklärung an die Wähler, archiviert am 24. Juli 2012 bei der Wayback Machine , 1945 Konservative Parteiprogramm
- Lasst uns in die Zukunft blicken , Manifest der Arbeiterpartei von 1945
- 20-Punkte-Manifest der Liberalen Partei Archiviert am 31. Mai 2012 bei der Wayback Machine , 1945 Liberal Party Manifest