2006 Beschuss von Beit Hanun - 2006 shelling of Beit Hanoun

Der Beschuss von Beit Hanoun durch die israelischen Streitkräfte (IDF) im Jahr 2006 geschah am 8. November, als Granaten eine Häuserzeile in der Stadt Beit Hanoun im Gazastreifen trafen und mindestens 19 Palästinenser töteten und mehr als 40 verwundeten Rückzug der IDF aus dem Gazastreifen als Abschluss einer einwöchigen Operation mit dem Codenamen Operation "Herbstwolken" , die nach Angaben der israelischen Regierung dazu gedacht war, die Angriffe palästinensischer Militanter auf Israel mit Kassam-Raketen zu stoppen . Die israelische Regierung entschuldigte sich und führte den Vorfall auf eine technische Störung zurück.

Vorfall

Israel gab an, dass der Beschuss eine Reaktion auf einen Kassam-Raketenangriff von diesem Ort aus war, möglicherweise von einem Auto, das in das Gebiet gefahren wurde. Nach Angaben des israelischen Militärs hatte die Artillerie aufgrund einer Fehlfunktion des Leitsystems fehlgeschossen. Mindestens 40 Menschen wurden verletzt. Dreizehn der Toten gehörten derselben Familie an.

Palästinensische Antwort

  • Palästinensische Autonomiebehörde - Der palästinensische Premierminister der Hamas ist Ismail Hanija , der Angriff angegeben war ein ‚schreckliches Massaker‘. Der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas beschrieb es als "...hässliches Massaker, das von der Besatzung an unseren Kindern, unseren Frauen und älteren Menschen begangen wurde ...Sie (die Israelis) wollen überhaupt keinen Frieden..."
  • Palästinenser in Beit Hanun marschierten am nächsten Tag wütend und trugen für Kameras die ramponierten Gesichter von zwei der toten Kinder.

Israelische Antwort

  • Israelische Regierung – Premierminister Ehud Olmert drückte sein Bedauern über die Tötungen aus und bot den Verwundeten humanitäre Hilfe an. In seiner Ansprache vor dem UN-Sicherheitsrat wiederholte der stellvertretende UN-Vertreter Israels, Daniel Carmon , Israels „tiefe Trauer und Bedauern“ über die versehentliche Tötung unschuldiger Zivilisten und sagte dem Rat, dass der Terrorismus der Hamas für „den Vorfall in Beit Hanun“ verantwortlich sei. . "Wenn der palästinensische Terror die Israelis nicht weiter angreift, wenn die Kassam-Raketen aufhören würden, aus Gaza nach Israel zu segeln, wäre der Vorfall in Beit Hanun nie passiert", sagte Carmon. "Eine einzige Entscheidung ist erforderlich: Die Regierung der Palästinensischen Autonomiebehörde muss beschließen, den Terrorismus nicht mehr als Mittel zur Erreichung ihrer Ziele einzusetzen." Auf einer Geschäftskonferenz in Tel Aviv sagte Premierminister Olmert: "Diese Veranstaltung ist mir sehr unangenehm. Ich bin sehr betrübt." Olmert nannte es einen "Fehler", der durch "technisches Versagen" verursacht wurde, und forderte Palästinenserpräsident Mahmoud Abbas auf, sich sofort mit ihm zu treffen. Israelische Organisationen, darunter Peace Now und Gush Shalom, sowie die politischen Parteien Meretz und Hadash protestierten kurz nach Bekanntwerden der Morde in Tel Aviv . Die israelische Menschenrechtsgruppe B'Tselem bezeichnete die Politik, das Feuer in das allgemeine Gebiet zurückzugeben, von dem aus ein Raketenangriff abgefeuert wird, als "Kriegsverbrechen".

Untersuchung der Vereinten Nationen

Am 15. November 2006 verabschiedete der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen die Resolution S-3/1, die eine Erkundungsmission forderte, die aus Erzbischof Desmond Tutu und Professorin Christine Chinkin aus dem Vereinigten Königreich nach Beit Hanun besteht . Die Resolution wurde mit großer Mehrheit angenommen, nur sieben Länder waren dagegen und sechs enthielten sich der Stimme.

Als Reaktion auf die Resolution veröffentlichte der israelische Außenminister eine Erklärung, in der er feststellte, dass Israel bereits Bedauern über den Vorfall geäußert habe, die "Ignorierung des anhaltenden Terrorismus gegen israelische Zivilisten durch die palästinensischen Terrororganisationen" durch die UNO und die Erwartung der UNO " einen ausgewogeneren und gerechteren Ansatz gegenüber Israel zu zeigen und nicht automatisch eine Vorstellung von denen zu übernehmen, deren einziger Wunsch darin besteht, Israel zu diskreditieren."

Dreimal versuchte die Mission, über Israel nach Beit Hanun zu reisen. Jeder dieser Versuche wurde durch die Weigerung der israelischen Regierung, mit der Mission zusammenzuarbeiten, zunichte gemacht. Die Mission besuchte schließlich vom 27. bis 29. Mai 2008 Beit Hanoun.

In ihrem Abschlussbericht kam die Mission zu dem Schluss, dass „[I]n eine fundierte Erklärung des israelischen Militärs – das allein im Besitz der relevanten Fakten ist – die Mission zu dem Schluss kommen muss, dass die Möglichkeit besteht, dass der Beschuss von Beit Hanun stellte ein Kriegsverbrechen dar."

Tutu protestierte energisch gegen die allgemeine Reaktion auf den Vorfall: "Das Recht auf Leben wurde nicht nur durch die Morde [in Beit Hanun] verletzt, sondern auch durch das Fehlen einer angemessenen Untersuchung der Morde."

Nachwirkungen

Andrew Exum hat erklärt, das israelische Militär habe eine "lange Geschichte von Fehlern, die viele zivile Opfer verursacht haben". Über den Beschuss von 2006 sagte er: „Es wurde festgestellt, dass es durch eine fehlerhafte Programmierkarte in einem Gegenbatterie - Radarsystem namens Shilem verursacht wurde , das die Flugbahn eines feindlichen Projektils zurück zu seinem Ausgangspunkt verfolgen und Artilleriefeuer zurückleiten soll Die Untersuchung ergab auch, dass die Artilleriebesatzung ihre Waffen nicht über Nacht neu kalibriert hatte und keine Beobachter hatten, die die Genauigkeit ihres Feuers überwachten, sodass 12 bis 15 Artilleriegranaten abgefeuert wurden, bevor erkannt wurde, dass sie einen Wohnkomplex trafen Es ist nicht klar, welche Änderungen die IDF infolgedessen an ihren Targeting-Methoden vorgenommen hat."

Internationale Reaktion

  • Amnesty International bezeichnete die Tötung als entsetzliche Tat und forderte eine sofortige unabhängige Untersuchung. Die israelische Untersuchung sei ernsthaft unzureichend gewesen und entspreche nicht den internationalen Standards.
  • Der Generalsekretär der Arabischen Liga, Amr Moussa, sagte: „Diese Massaker an Kindern, Frauen und Zivilisten sind ungerechtfertigt, unverständlich und unerwartet. Die israelische Politik in den palästinensischen Gebieten ist zu weit gegangen.“
  • Im Namen der Europäischen Union erkannte Finnlands UN-Botschafterin Kirsti Lintonen Israels „legitimes Recht auf Selbstverteidigung“ an, forderte jedoch Israel auf, „äußerste Zurückhaltung zu üben“ und betonte, dass „Handlungen nicht unverhältnismäßig oder im Widerspruch zum Völkerrecht stehen sollten“. „Wir fordern Israel auf, seinen Einfall in Gaza zu beenden“, fügte sie hinzu und drängte die palästinensischen Führer, dem Abschuss von Raketen auf israelisches Territorium ein Ende zu setzen.
  • Der italienische Außenminister Massimo D'Alema meinte, der Streik sei eine bewusste Aktion der israelischen Regierung, um die Hamas daran zu hindern, eine Regierung der nationalen Einheit in den palästinensischen Gebieten zu bilden. Er sagte der Zeitung L'Unita seiner Partei: "Was in Beit Hanun passiert ist, ist das Ergebnis politischer Entscheidungen."
  • Beamte des russischen Außenministeriums forderten „beide Seiten auf, das Blutbad zu stoppen – indem sie diese Angriffe, deren Opfer völlig unschuldige Menschen sind, beenden und dringende Maßnahmen zur Stabilisierung der Situation und zur Wiederaufnahme des politischen Dialogs ergreifen“.
  • Beamte des syrischen Außenministeriums nannten den Vorfall einen "wilden Angriff", eine "Herausforderung an die internationale Gemeinschaft", die "vehement verurteilt werden muss". Syrien forderte auch den UN-Sicherheitsrat auf, von Israel verübte „Massaker“ zu stoppen und es für seine „wiederholten Verbrechen“ zu bestrafen.
  • Beamte des türkischen Außenministeriums bezeichneten dies als "unverhältnismäßige und wahllose Gewaltanwendung", die zu einer unbefristeten Verschiebung der friedlichen Koexistenz zwischen Israelis und Palästinensern führen wird.
  • Die britische Außenministerin Margaret Beckett sagte: „Es ist schwer zu erkennen, was mit dieser Aktion erreicht werden sollte und wie sie gerechtfertigt werden kann … Israel muss seiner Verpflichtung nachkommen, Zivilisten nicht zu schaden.“
  • Der US-Botschafter John Bolton sagte, Washington bedauere zwar den Verlust palästinensischer Menschen zutiefst, glaube aber auch, dass Israel das Recht habe, „sich selbst und das Leben seiner Bürger zu verteidigen“.

Verweise

Externe Links

  • Video: Technical Error at Beit Hanun , Dokumentarfilm mit Interviews mit überlebenden Mitgliedern der Familie al-Athamneh; der geschäftsführende Direktor von B'Tselem; und der Leiter der Auslandspresseeinheit der israelischen Streitkräfte (Interviews im Januar 2007).