2010 Proteste gegen die Demokratie in Hongkong - 2010 Hong Kong democracy protests

Die Demokratieproteste 2010 in Hongkong spiegelten die wachsende Kraft der pro-demokratischen Bewegung in der Region wider und wurden durch Ereignisse in diesem Jahr ausgelöst, darunter Wahlreformen und die Verhaftung des hochrangigen chinesischen Aktivisten Liu Xiaobo . Die Demokratiebewegungen von 2010 können als Vorläufer der Ereignisse der Regenschirmrevolution 2014 angesehen werden .

Historischer Zusammenhang

Das Grundgesetz

Hongkong, als ehemalige britische Kolonie, wurde 1997 mit dem chinesischen Festland unter dem Konzept „ Ein Land, zwei Systeme “ wiedervereinigt . Ursprünglich ein Konzept ohne Rechtskraft, hat sich nach der Unterzeichnung der chinesisch-britischen Gemeinsamen Erklärung ein aus 59 Mitgliedern unterschiedlicher Branchen und Branchen bestehendes Gremium zusammengeschlossen , um die grundlegenden Gesetze des neuen Hongkong unter China auf der Grundlage der in der Erklärung und verlieh dem Konzept damit nationale Legitimität. Mit Wirkung vom 1. Juli 1997 sollte Hongkong als vom chinesischen Festland völlig autonom behandelt werden. Darauf folgt in der Erklärung das Versprechen, dass „[Hongkong] 50 Jahre lang unverändert bleiben wird“, bis 2047.

Demokratie in Hongkong

Hongkongs Chief Executive wird von einem 800-köpfigen Ausschuss gewählt, während die 60-köpfige Legislative zur Hälfte von Interessengruppen gewählt wird, die als funktionale Wahlkreise bezeichnet werden. Während in der Verfassung Hongkongs ein demokratischer Stil der Regierungswahlen versprochen wird, entschied China 2007, dass Hongkong kann erst 2017 einen Führer direkt wählen und seine Legislative erst 2020.

Veranstaltungen

Neujahrs-Protest

Nach Angaben der Hongkonger Polizei marschierten 9000 Menschen zu Pekings Repräsentanz. Die Organisatoren behaupten, dass mehr als 30.000 Demonstranten zu Zeiten kamen, als die Einheimischen mit wirtschaftlichen Problemen beschäftigt waren, um die Demokratiebewegung wiederzubeleben. Eine vielfältige Gruppe von Organisationen schloss sich dem Marsch an, verbündete sich jedoch weitgehend mit drei Schlagzeilen: „echtes“ allgemeines Wahlrecht , Abschaffung der kleinen funktionalen Wahlkreise und Freiheit für den chinesischen Dissidenten Liu Xiabo. Die Ausnahme waren Demonstranten, die sich gegen die Lage einer Hongkong-Verbindung zum nationalen Hochgeschwindigkeitsbahnnetz des Festlandes durch ein Dorf in den New Territories wehrten. Demonstranten trugen bunte Transparente wie "Democracy Now!" Einige Demonstranten hielten Porträts von Liu Xiaobo in die Höhe und forderten die Freilassung des prominenten Schriftstellers und Aktivisten. Hunderte Polizisten errichteten stählerne Barrikaden und versuchten mit kleineren Handgemenge, eine kleine Anzahl von Demonstranten daran zu hindern, das Büro zu stürmen. Neujahrsmärsche sind ein fester Bestandteil des politischen Kalenders in Hongkong.

2. Mai Protest

Mehr als 3000 Menschen marschierten vom Victoria Park zu den Büros der Zentralregierung, um bei den Protesten am 2. Mai volle Demokratie in Hongkong zu fordern . Im Januar 2010 löste das Fünf-Wahlkreis-Referendum eine Nachwahl aus, als fünf Pandemokraten zurücktraten. Der Protest fand einige Wochen vor der geplanten Nachwahl am 16. Mai 2010 statt, während der nur wenige Politiker versuchten, daraus ein Referendum über politische Reformen zu machen, das wenig überraschend scheiterte.

1. Juli Protest

Protest in Hongkong am 1. Juli July

Die Proteste am 1. Juli sind jährliche Protestkundgebungen, die ursprünglich von der Civil Human Rights Front abgehalten wurden . Der Feiertag erinnert an den Tag der Übergabe des Vereinigten Königreichs an China im Jahr 1997 und die Gründung der Sonderverwaltungszone Hongkong. Der Marsch am 1. Juli 2010 war der erste öffentliche Marsch für die Demokratie in Hongkong, nachdem Peking einen begrenzten demokratischen Reformvorschlag der Demokratischen Partei in einem Dokument mit dem Titel " Konsultationsdokument über die Methoden zur Auswahl des Chief Executive and for" akzeptiert hatte Gründung der LegCo im Jahr 2012 '. Während dies für Hongkong als Fortschritt angesehen wurde, waren viele im pandemokratischen Lager enttäuscht, weil sie ihr Wort zurücknahmen und sich mit etwas weniger als dem reinen allgemeinen Wahlrecht zufrieden gaben. Infolgedessen beteiligten sich etwa 52.000 Menschen an dem Protest. Eine Jubiläumsparade wurde von oppositionellen regierungsnahen Gruppen organisiert, an der 2000 Menschen teilnahmen. Mehrere hundert demokratische Parteimitglieder wurden während des Marsches zum Hongkonger Regierungssitz wegen des Ausverkaufs an Peking mit verbalen Beschimpfungen und Gesängen wie „Schäm über dich“ und „Sie haben Hongkongs Volk verraten“ konfrontiert.

Rücktritt vom Bund der Sozialdemokraten und der Bürgerpartei

Am 10. Januar legten fünf Abgeordnete der Civic Party und der Liga der Sozialdemokraten , einer aus jedem der Wahlbezirke Hongkongs, ihre Sitze im Rahmen des Konzepts der „Fünf Wahlkreise Rücktritt“ für eine sinnvolle politische Reform nieder. Albert Chan , Alan Leong , Tanya Chan , "Longhair" Leung Kwok-hung und Wong Yuk-man sind aus dem Legislativrat von Hongkong zurückgetreten. Die Absicht war, Nachwahlen auszulösen, indem pro-demokratische Kandidaten gegen pro-chinesische Kandidaten antreten, in der Hoffnung auf ein De-facto- Referendum über die volle Demokratie. Das Grundgesetz von Hongkong sieht jedoch keine offiziellen Referenden vor. Ihre Rücktritte wurden am 26. Januar 2010 mit Wirkung zum 29. Januar 2010 eingereicht. Sie traten zurück, obwohl Peking sie davor gewarnt hatte. Der Vorstandsvorsitzende Donald Tsang behauptete, das "sogenannte Referendum" habe keine rechtliche Grundlage. Die Nachwahlen fanden dennoch am 16. Mai 2010 statt. Nach einem Boykott durch die regierungsnahen Parteien wurden die fünf zurückgetretenen Wähler in den Legislativrat zurückgeführt . Die Nachwahl wurde als Verschwendung von Steuergeldern kritisiert.

Ursachen

Verhaftung von Liu Xiaobo

Die Demonstranten forderten die Freilassung des chinesischen Aktivisten Liu Xiaobo , der am 8. Dezember 2008 inhaftiert war. Er wurde am 25. Dezember 2009 formell festgenommen und zu elf Jahren Haft und zwei Jahren Entzug der politischen Rechte verurteilt, weil er „Anstiftung zur Untergrabung der Staatsmacht“ angezettelt hatte “ in dem von ihm mitverfassten Manifest, Charta 08.

Wahlreformpaket

Die Zentralregierung stellte ein Paket von Wahlreformen vor und forderte 10 neue Sitze in der Legislative von 60 auf 70, von denen 40 direkt gewählt werden, zum ersten Mal wird die Mehrheit der Sitze durch Volksabstimmung bestimmt. Es forderte auch, dem 800-köpfigen Komitee, das den Chief Executive nominiert und wählt, zusätzliche 400 Personen hinzuzufügen . Der Gesetzentwurf erfordert eine Zustimmung von 40 oder eine Zweidrittelmehrheit, um verabschiedet zu werden. Der Legislativrat von Hongkong verabschiedete den Gesetzentwurf am 25. Juni 2010 mit 46 Abgeordneten, darunter gemäßigte, dafür. 12 weitere, darunter Mitglieder des Bundes der Sozialdemokraten und alle fünf Mitglieder der Bürgerpartei, stimmten dagegen. Gegner sind der Ansicht, dass der Gesetzentwurf nicht weit genug geht und keinen konkreten Fahrplan für das allgemeine Wahlrecht in Hongkong festlegt, was Unsicherheit hinterlässt. Das pandemokratische Lager griff die konservativen Vorschläge als Wiederaufarbeitung der bereits 2005 abgelehnten Vorschläge an, aber die Hongkonger Regierung unter Donald Tsang sagte, ihre Vorschläge seien "demokratischer" und könnten nicht über das von Peking genehmigte hinausgehen. Die pandemokratische Partei wurde gespalten, als sich die Demokratische Partei dafür entschied, mit der Pekinger Regierung abzustimmen und sich von der Bürgerpartei und der Liga der Sozialdemokraten trennte. Der Chief Executive stimmte am 29. Juni 2010 zu und das chinesische Parlament ratifizierte die Entscheidung am 28. August. Es war das erste Mal, dass Hongkongs gesetzgebende Körperschaft größere Reformen der Wahlregelungen verabschiedete, seit die Stadt 1997 von der britischen an die chinesische Herrschaft zurückgekehrt war. Ein früherer Versuch im Jahr 2005 wurde von oppositionellen Demokraten abgelehnt.

Reaktionen

Reaktion vom Festland

Peking war misstrauisch gegenüber dem Anstieg der öffentlichen Unzufriedenheit in Hongkong. Die chinesische Regierung äußerte sich nach dem Rücktritt von fünf Abgeordneten nicht sofort, kritisierte den Rücktrittsplan jedoch in einer anschließenden Erklärung und nannte ihn eine Herausforderung an die Autorität.

Siehe auch

Verweise