Australian Open 2017 – Einzelfinale der Männer - 2017 Australian Open – Men's singles final

Australian Open Herren-Finale 2017
Schweiz Roger Federer (17) gegen Rafael Nadal (9)Spanien
Satz 1 2 3 4 5
Schweiz Roger Federer 6 3 6 3 6
Spanien Rafael Nadal 4 6 1 6 3
Datum 29. Januar 2017
Turnier Australian Open
Standort Melbourne, Australien
Stuhlschiedsrichter James Keothavong
Dauer 3 Stunden 38 Minuten

Das Australian Open Herren-Einzelfinale 2017 war das Meisterschafts- Tennismatch des Herren-Einzelturniers bei den Australian Open 2017 . Es wurde zwischen Roger Federer und Rafael Nadal bestritten , die jeweils auf den Plätzen 17 und 9 der Welt stehen. Es war ihr neunter Rekord in einem Grand-Slam-Finale in ihrer Rivalität und ihr erstes Treffen in einem Grand-Slam-Finale seit den French Open 2011 . In einem Rückkampf des Australian Open-Finales 2009 , das Nadal in fünf Sätzen gewann, gewann Federer das Duell in fünf Sätzen und besiegte Nadal zum ersten Mal seit dem Wimbledon-Finale 2007 in einem Grand Slam . Er lag auch im letzten Satz hinter Nadal 3-1 zurück, gewann aber fünf Spiele in Folge, um den Titel zu gewinnen. Damit endete eine Niederlagenserie von sechs Spielen gegen Nadal bei Grand-Slam-Events. Nachdem Federer seine letzten drei Begegnungen verloren hatte, besiegte Federer Nadal bei den Australian Open zum ersten Mal und markierte auch Federers ersten Grand-Slam-Sieg über Nadal außerhalb der Rasenplätze von Wimbledon. Federer baute seinen Rekord an Grand-Slam-Einzeltiteln auf 18 aus.

Aufgrund ihrer geschichtsträchtigen Rivalität, des fortschreitenden Alters beider Spieler in ihren jeweiligen Karrieren, kritischen Spekulationen, dass das Spiel ihr letztes Grand-Slam-Finale gegeneinander sei, die potenzielle Tennisgeschichte, die sich aus dem Sieg und den nachfolgenden Auswirkungen auf ihr jeweiliges Vermächtnis ergibt, und Die Relevanz des Spiels für populäre und kritische Diskussionen darüber, ob Federer oder Nadal „der größte Tennisspieler aller Zeiten“ sind, war das Spiel, das unter dem Spitznamen „Fedal XXXV“ bezeichnet wird, ein „Traumfinale“. Es ist wohl eines der am meisten erwarteten Spiele in der Geschichte des Tennis, die Qualität der Leistungen beider Spieler während des Spiels hat dazu geführt, dass es als eines der wichtigsten Sportereignisse aller Zeiten bezeichnet wird.

Hintergrund

Die Teilnahme von Federer und Nadal an diesem Turnier markierte ihre größte Rückkehr aus ihren Saisons 2016, in denen es zu Verletzungen kam. Insbesondere Federer hatte seit dem Wimbledon-Halbfinale 2016 kein Turnier mehr gespielt, da er sich sein chirurgisch repariertes Knie so verschlimmert hatte, dass er den Rest seiner Saison 2016 abbrach, einschließlich der verpassten Olympischen Sommerspiele 2016 in Rio, die er war Er wollte um die Goldmedaille im Einzel kämpfen, die ihm entgangen war, und spielte auch das mit Spannung erwartete Mixed-Doppel mit seiner Landsfrau und Tenniskollegin Martina Hingis . Federer konnte seine Cincinnati Open- und Swiss Basel Indoors-Titel sowie seinen zweiten Platz bei den Wimbledon- und US Open 2015 nicht verteidigen und fiel Ende 2016 von Platz 3 auf Platz 16 zurück und fiel erstmals aus den Top 5 heraus Mal seit März 2014 und fiel zum ersten Mal seit 2002 aus den Top-10-Ranglisten. Im Gegensatz zu Federers konstanten Halbfinal- und Finalteilnahmen bei Grand Slams ab 2015 in Wimbledon schaffte Nadal seit den Franzosen 2015 kein Grand-Slam-Viertelfinale Öffnen . Sein letzter Grand - Slam - Titelgewinn war der 2014 Französisch Open , und sein letzter Auftritt bei den Australian Open Einzel - Finale gegen war Stan Wawrinka in 2014 , die Wawrinka in vier Sätzen gewonnen. Nadal holte 2016 jedoch den Monte-Carlo-Masters- Titel , während Federer erstmals seit 2000 keinen Turniertitel mehr holte. Vor diesem Turnier hatte Nadal das Viertelfinale des Brisbane International 2017 erreicht und gegen Milos Raonic verloren , während Federer im Einzel und gemischten Round Robin 2017 mit Belinda Bencic im Hopman Cup gespielt hatte , zwei gewonnen und ein Match in beiden Einzel verlor und Mixed-Doppel (das Schweizer Team qualifizierte sich nicht für das Finale).

Auf dem Weg zum Finale machten sowohl Federer als auch Nadal außergewöhnliche Kampagnen. Federer erzielte drei Siege gegen die Top-10-gesetzten Spieler, darunter einen Fünf-Satz-Sieg gegen Kei Nishikori in der vierten Runde, der Federers 200 gipfelte in einem mutigen Fünf-Satz-Sieg im Halbfinale gegen seinen Landsmann Stan Wawrinka, nachdem er im fünften mehrere Breakpoints überlebt hatte. Nadal erzielte unterdessen zwei Top-10-Siege und beendete Grigor Dimitrovs ungeschlagene Siegesserie von 2017 von zehn Spielen im Halbfinale in einem zermürbenden Fünf-Satz-Spiel, das 4 Stunden und 56 Minuten dauerte; Während des letzten Satzes hatte Nadal Probleme mit einem Rückstand von 3-4, 15-40, konnte sich jedoch erholen, um den Bulgaren in dem bis dahin besten Spiel des Turniers zu besiegen. Als die Top-gesetzten Andy Murray und Novak Djokovic überraschend früh in der Auslosung ausgeschieden waren, wurde ein Finale zwischen Federer und Nadal früh erwartet, da die beiden Männer auf gegenüberliegenden Seiten der Auslosung standen. Als sich beide Spieler ihre Plätze im Finale sicherten, zog dies sofort die Aufmerksamkeit auf sich, da es sich um eine weitere Konfrontation zwischen den beiden ewigen Erzrivalen und, was noch wichtiger ist, um die potenzielle Tennisgeschichte eines jeden Sieges und die daraus resultierenden Auswirkungen auf das jeweilige Vermächtnis beider Spieler handelte. Beide Männer notierten den Zeitverlauf ihrer jeweiligen Karrieren seit ihrem letzten Grand-Slam-Finale und ihren jeweiligen Kämpfen und erkannten gleichzeitig die gegenwärtige Bedeutung und das Ausmaß ihres bevorstehenden Spiels an.

Aufbauen

Federers Teilnahme an diesem Turnier hat aufgrund seiner sechsmonatigen Pause von seiner Knieverletzung, seiner anhaltenden jahrelangen Suche nach seinem 18. trotz seines fortgeschrittenen Alters in vier vorherigen Grand-Slam-Turnieren das Finale. Das Finale zwischen Federer und Nadal entwickelte sich aus dieser Aufmerksamkeit weiter und das Spiel wurde von Fans, Tenniskollegen, Experten und Analysten sowie den Medien sofort als "Traumfinale" und vor allem als ein Spiel von historischer Bedeutung für beide Spieler angesehen , wie viele frühere Legenden wie Andy Roddick und Pam Shriver sowie die renommierte Tennisanalystin Mary Carillo zustimmen . Aufgrund ihres jeweiligen Alters von 35 bzw Es wurde kritisch spekuliert, dass dieses Turnierfinale das letzte Mal sein könnte, dass Federer und Nadal in einem Grand-Slam-Finale aufeinandertreffen und gegeneinander antreten. Darüber hinaus waren sich auch viele andere Experten und Analysten einig, dass dieses Match sehr gut beweisen könnte, wer zwischen Federer und Nadal populär und kritisch als "größter Tennisspieler aller Zeiten" angesehen wird. Federer hielt die Gesamtzahl der Grand-Slam-Einzeltitel mit 17, während Nadal die zweite Gesamtzahl von 14 mit Pete Sampras und einen dominanten Kopf-an-Kopf-Rekord von 23:11 gegen Federer hielt. In diesem Finale würde Federer entweder seinen historischen Allzeitrekord von 17 Grand-Slam-Einzeltiteln brechen oder Nadal seinen 15. Zähllücke zwischen ihm und Federer. Sollte Nadal gewinnen, wäre er der erste Mann in der Open Era, der einen Doppel-Karriere-Grand Slam erreicht und jeden der Grand Slams mindestens zweimal im Herreneinzel gewinnt.

Zahlreiche Tennisspieler und Legenden äußerten ihre Meinung zu dem Spiel und wer gewinnen würde, darunter Werbeinterviews für die Australian Open mit Roy Emerson , Fred Stolle , John McEnroe , Lindsay Davenport und Rod Laver sowie andere Medieninterviews mit John Newcombe , Martina Navratilova , Lleyton Hewitt , Pat Rafter , Michael Chang , Mary Joe Fernández und Andy Roddick . Federers Alter, seine letzten beiden enttäuschenden Vier-Satz-Niederlagen im Grand-Slam-Turnierfinale, seine erste Turnierrückkehr nach seiner sechsmonatigen Pause und die Tatsache, dass er im Alter von 35 Jahren in den letzten 7 Tagen zwei Fünf-Satz-Matches bestritten hatte, waren alles kollektiv gegen Federers Chancen auf den Sieg im Finale angeführt, zusätzlich zu dem im Volksmund zitierten dominanten Head-to-Head-Rekord von Nadal (einschließlich 3: 0 gegen Federer in ihren früheren Australian Open-Spielen) und insbesondere gegen Federers Spiel. Die Spieler bemerkten, dass die Spielgeschwindigkeit Federers Spiel gegenüber Nadals begünstigen würde, und die Medien stellten fest, dass Federers Spiel dadurch weiter unterstützt werden könnte, dass die Gerichte vergleichsweise schneller sind als bei den Australian Open des Vorjahres, aber dies bleibt umstritten. Ein weiterer Pluspunkt für Federers Gewinnchancen war sein letztes Spiel, das bei den Swiss Basel Indoors 2015 zu Federers Gunsten endete der vor kurzem sein hart umkämpftes Fünf-Satz-Halbfinale gegen Grigor Dimitrov gewonnen hatte, das fast fünf Stunden dauerte, aber vor allem eine merklich verbesserte und aggressivere Rückhand, die gegen Nadals hochdrehende Vorhand besser standhalten könnte.

Spiel

Federer und Nadal kurz nach dem Meisterschaftspunkt

James Keothavong aus Großbritannien war der Vorsitzende des Schiedsrichters.

Das Spiel dauerte 3 Stunden 38 Minuten inklusive einer medizinischen Auszeit für Federer nach dem vierten Satz. Federer gewann den ersten Satz mit 6-4, nachdem er Nadal im siebten Spiel gebrochen hatte. Nadal gewann den zweiten Satz mit 6-3, wo er Federer zweimal brach und Federer einmal zurückbrach. Zu Beginn des dritten Satzes kam es zu einem entscheidenden Schwungschwung, bei dem Federer in seinem Eröffnungsspiel drei Breakpoints rettete, die alle von Assen gerettet wurden. Nachdem Federer an seinem Aufschlag festgehalten hatte, brach er Nadal zweimal, um den Satz mit 6: 1 zu gewinnen. Der vierte Satz wurde von Nadal 6-3 gewonnen, und es kam zu einem fünften Satz.

Federer nahm zu Beginn des fünften Satzes eine medizinische Auszeit außerhalb des Platzes. Nach der Wiederaufnahme des Spiels brach Nadal Federer im ersten Spiel und führte den letzten Satz 3-1 an. Federer sollte sich im Nachhinein jedoch als zu stark für Nadal erweisen. Er brach zurück, um das Set auf 3-3 auszugleichen. Nachdem Federer seinen Aufschlag gehalten hatte, um mit 4-3 in Führung zu gehen, fuhr er fort, Nadals nächstes Aufschlagspiel zu unterbrechen, das eine 26-Schuss-Rallye (die längste im Spiel) bei Deuce beinhaltete, die unglaubliche Schüsse von beiden Spielern bot, die Standing Ovations hervorriefen von der Menge, die fast eine volle Minute dauerte. Während er mit 5:3 für die Meisterschaft diente, musste Federer ein Defizit von 15:40 überwinden, um den Meisterschaftspunkt zu erreichen. Bei seinem zweiten Meisterschaftspunkt traf Federer einen Vorhandsieger, der auf der Zweierseite auf der Gassenlinie landete. Nadal forderte den Anruf heraus, aber nach einer Hawk-Eye- Überprüfung wurde der Anruf bestätigt und Federer gewann das Spiel.

Statistiken

Die Spielstatistiken folgten einem ähnlichen Muster wie beim Finale der Australian Open 2009, mit wenigen Ausnahmen: Federer hatte eine höhere Breakpoint-Conversion-Rate als Nadal, während Nadal einen höheren Prozentsatz an Punkten am Netz gewann.

Der auffälligste Unterschied zwischen diesem Match und den vergangenen Fedal-Slam-Finals besteht darin, dass Federer mehr als die doppelte Anzahl von Gewinnern erreichte als Nadal, 73 zu 35.

Kategorie Schweiz Federer Spanien Nadal
1. Aufschlag % 85 von 138 = 62% 110 von 151 = 73%
Gewinn % beim 1. Aufschlag 65 von 85 = 76% 69 von 110 = 63 %
Gewinn % beim 2. Aufschlag 26 von 53 = 49% 23 von 41 = 56%
Asse 20 4
Doppelfehler 3 3
Gewinner 73 35
Unerzwungene Fehler 57 28
Gewinner-UFE +16 +7
Vorhand-Gewinner 28 20
Rückhandsieger 14 9
Erhalten von Punkten gewonnen 59 von 151 = 39 % 47 von 138 = 34%
Breakpoint-Conversions 6 von 20 = 30% 4 von 17 = 24%
Netzansätze 29 von 40 = 73 % 10 von 12 = 83 %
Schnellster Aufschlag 207 km/h 200 km/h
Durchschnittliche Geschwindigkeit beim ersten Aufschlag 185 km/h 177 km/h
Durchschnittliche Geschwindigkeit beim 2. Aufschlag 147 km/h 150 km/h
Gesamtpunktzahl gewonnen 150 von 289 = 52 % 139 von 289 = 48%

Quelle

Bedeutung

Federer gewann seinen fünften Australian Open-Titel und baute seinen Allzeitrekord bei Grand-Slam-Titeln auf 18 aus und zog vier vor der zweiten Allzeitzählung von 14 von Nadal und Pete Sampras. Federer war auch der erste Mann, der je mindestens fünf Einzel bei drei verschiedenen Grand Slams (Australian Open, Wimbledon und US Open) gewann. Nadal wurde nicht nur sein dritter Versuch, den Australian Open-Titel zu gewinnen, verweigert, sondern auch zum zweiten Mal nach dem Finale der Australian Open 2014, als erster Mann einen Grand Slam in der Open-Ära mit einer Doppelkarriere zu erreichen . Darüber hinaus war Federers Sieg sein erster Grand-Slam-Match-Sieg gegen Nadal seit dem Wimbledon-Finale 2007 fast ein Jahrzehnt zuvor und markierte auch Federers allererster Sieg über Nadal in einem Grand-Slam-Match außerhalb der Rasenplätze von Wimbledon. Am wichtigsten ist , Federers Sieg die Krönung seiner jahrelangen Suche seit seiner markierte 2012 Wimbledon gewinnen für seinen 18. Grand - Slam-Titel, die zuvor sah drei Finals Auftritte und Verluste allem dann amtierende Nummer 1 Novak Djokovic am 2014 Wimbledon , Wimbledon 2015 und die US Open 2015 . Im Alter von 35 Jahren und 174 Tagen wurde Federer nach Ken Rosewall der zweitälteste Gewinner eines Grand Slam seit 1972. Zusammen mit seiner Rückkehr von seiner sechsmonatigen Verletzungspause war sein Lauf bei den Australian Open 2017 mit drei Fünfersätzen Match-Siege über die Top-Ten-Spieler und seine Grand-Slam-Match-Geschichte mit Verlusten gegen Nadal, Federers Sieg von 1-3 im letzten Satz gegen Nadal wird von einigen als der größte Sieg seiner Karriere angesehen.

Federers fünfter Australian Open-Titelgewinn markierte einen Turnierrekord von sieben Jahren zwischen den aufeinanderfolgenden Australian Open-Titeln eines Spielers und stellte auch einen Open-Ära-Slam-Rekord von über 13 Jahren auf, in dem er seit seiner Zeit Grand-Slam-Titel im Herreneinzel gewann Erster Wimbledon-Titelgewinn 2003. Mit dem Gewinn eines weiteren Australian Open-Titels erhöhte Federer auch seine Rekordzahl von Hartplatz-Einzel-Majors auf zehn, zwei vor der zweiten Allzeit-Zählung von acht von Novak Djokovic . Darüber hinaus war das Match auch Federers Karriere siebtes Grand-Slam-Finale mit fünf Sätzen und brach anschließend den bisherigen Karriererekord, der mit Björn Borg von sechs Grand-Slam-Fünf-Satz-Finals gehalten wurde.

Federers siegreiche Kampagne beinhaltete den Sieg über vier Top-10-Spieler, von denen drei in einen fünften Satz gingen und zwei hintereinander : der fünftgesetzte Kei Nishikori in der vierten Runde; der viertgesetzte Stan Wawrinka im Halbfinale; und der neuntgesetzte Nadal im Finale. Diese besondere Leistung wurde zuletzt vor 35 Jahren von dem ungesetzten 17-jährigen Mats Wilander bei den French Open 1982 vollbracht . Das Finale der Australian Open 2017 markierte auch Federers 100. Australian Open-Spiel. Der Sieg katapultierte Federer auf Platz 10 zurück in die Top-10-Rangliste, während Nadals Zweitplatzierte seinen Rang von Platz 9 auf Platz 6 verbesserte.

Nadal und Federer würden während der gesamten Saison ihre wiederauferstandene Form fortsetzen, wobei jeder zwei der vier Majors gewann (Federer gewann einen achten Rekordtitel in Wimbledon, Nadal einen Rekord 10. French Open und ein drittes US Open) und die Weltrangliste eins bzw. zwei. Federer gewann jedoch alle vier Spiele zwischen den beiden während der Saison, darunter eine Begegnung in der vierten Runde in Indian Wells und zwei weitere Endspiele bei den Veranstaltungen der Masters-1000- Serie in Miami und Shanghai .

Zuschauerzahlen

Das Match war eines der meistgesehenen Tennismatches der Geschichte. Die Berichterstattung von Eurosport über das Ereignis erreichte 9,7 Millionen Zuschauer in ganz Europa und wurde damit zum meistgesehenen Tennisspiel aller Zeiten und zum zweitmeistgesehenen Sportereignis in der Geschichte von Eurosport mit durchschnittlich 7,2 Millionen Zuschauern während der Spieldauer und einem Höchststand von 8 Millionen Zuschauer während des letzten Sets. Die Berichterstattung von Eurosport über das Finale brach auch lokale Rekorde und erreichte in den Niederlanden mit 503.000 Zuschauern und in Spanien mit 610.000 Zuschauern die höchste jemals erreichte Anzahl von durchschnittlichen Zuschauern für eine Eurosport-Sendung.

In Australien war die frei empfangbare Fernsehübertragung im Seven Network das am höchsten bewertete Australian Open Herren-Einzelfinale seit mehr als einem Jahrzehnt mit insgesamt 2,668 Millionen Zuschauern in Sydney , Melbourne , Brisbane , Adelaide & Perth . Einschließlich der regionalen Zuschauer (965.000) stieg die Zahl auf 3,615 Millionen Zuschauer in ganz Australien. Ein einminütiger Zeitraum erreichte 4,4 Millionen Zuschauer in ganz Australien. Am letzten Tag des Turniers sahen 6,5 Millionen Australier mindestens fünf aufeinanderfolgende Minuten der Übertragung. Darüber hinaus wurde das Spiel in Australien von fast 190.000 Menschen online gestreamt. Das Seven Network hatte zwischen 18:00 und 00:00 Uhr einen Anteil der frei empfangbaren Zuschauer von 54,5%.

In den Vereinigten Staaten sagte ESPN, dass das Finale der Männer ein Rekordpublikum anzog, seit es 2005 zu einem Übernacht-Zeitfenster wechselte. Beginnend am Sonntag um 3:30 Uhr ET erzielte das Spiel mit fünf Sätzen eine Übernachtbewertung von 0,9 (~1,05 Millionen Haushalte). , 80% mehr als im Finale 2016 zwischen Novak Djokovic und Andy Murray. Das Netzwerk sagte, dass es zu dieser Stunde wahrscheinlich das meistgesehene Programm in der ESPN-Geschichte sein würde.

Reaktionen

Zu den Social-Media-Glückwünschen und dem Lob von Fans, Kommentatoren, Zeitgenossen und Tennislegenden wie Billie Jean King , die Federer als den größten aller Zeiten lobte, gesellten sich andere Sportstars und Legenden außerhalb des Tennis wie Mesut Özil , Ian Thorpe , Alex Morgan , Sachin Tendulkar , Pau Gasol , Luís Figo , Franco Baresi , Karrie Webb , Lin Dan und Usain Bolt . Golflegende "Golden Bear" Jack Nicklaus , der mit 18 den Allzeit-Rekord der Golf-Majors hält, gratulierte Federer ebenfalls zu seinem 18. Major-Tennis-Einzelsieg.

Kommentatoren steuerten ihre Gedanken nach dem Spiel bei. Brad Gilbert sagte zu seinen Kommentatorenkollegen Chris McKendry und Darren Cahill, dass er leicht argumentieren könnte, dass Federer, der im letzten Entscheidungssatz mit 1:3 gegen seinen Erzrivalen Nadal zurücklag, die besten fünf Spiele seiner Karriere bestreiten würde. Er kam so gut wie nie zuvor, besonders im Angesicht von Nadal und allem, was online war, um dieses Spiel gegen ihn zu verlieren. Patrick McEnroe von ESPN sagte, dass Federer "Rafa'd Rafa" überholte, und stellte fest, dass Federer diesmal "der Kämpfer" war, anstatt emotional und physisch erschöpft zu sein, weil er von Nadals Beharrlichkeit und Hartnäckigkeit geerdet wurde. . . das war Verteidigen, das war Abwracken, das Hervorbringen von Schüssen auf der Flucht', die zusammen mit seinem Aufschlag dazu führten, dass er die Lücke zwischen sich und Nadal schloss und dann den entscheidenden Satz des Spiels gewann. John McEnroe bemerkte, dass sich Nadals langes Halbfinale und der eintägige Ruhetag zwischen ihm und Federer vielleicht in den letzten Phasen des Spiels bemerkbar machten. Aber John McEnroe, der selbst in der Vergangenheit einer der Kritiker war, die der Meinung waren, dass Federer nach seinem Wimbledon-Titelgewinn 2012 nie wieder einen weiteren Major gewinnen würde, bemerkte, dass Federer während des letzten Satzes des Spiels "mehr Herz und Willen gezeigt hat als je zuvor". ein Einzelmatch in seinem Leben“, was zu Federers Sieg führte, der Federer in den Augen von John McEnroe als den besten Spieler aller Zeiten festigte, es sei denn, Nadal kann zusätzliche Majors gewinnen, um die Lücke zwischen ihren jeweiligen Grand-Slam-Einzeltiteln wieder zu schließen. Aufgrund der von beiden Spielern gezeigten Form sagen beide McEnroe-Brüder, dass Federer und Nadal bei ihren jeweils erfolgreichsten Slams von Wimbledon und den French Open sehr wohl gewinnen könnten. Diese Vorhersage erwies sich als richtig, denn später im Jahr gewannen Nadal und Federer die French Open bzw. Wimbledon , beide ohne einen Satz zu verlieren . Im selben Jahr gewann Nadal auch die US Open . 2018 verteidigte Federer erfolgreich seinen Australian-Open-Titel und besiegte den Finalisten Marin Čilić in fünf Sätzen, sowie Nadal seinen French-Open-Titel erfolgreich verteidigte und den Finalisten Thiem in drei Sätzen besiegte.

Pat Cash kritisierte Federers „lange Pause“ nach dem 4. Als Reaktion darauf sagte Federer, dass Cash in seiner Kritik unfair und übertrieben sei. Federer verteidigte seine Integrität weiter und sagte, dass er der letzte Mann war, der eine medizinische Auszeit nahm, geschweige denn missbrauchte, und verwies auf seine 20-jährige Karriere, in der er vor den Australian Open 2017 keine medizinische Auszeit einberufen hatte. Als er in der Konferenz nach dem Spiel nach seinen Gedanken gefragt wurde, war Nadal gleichgültig, "keine Meinung und wusste nicht, was los war". Nadal selbst hatte eine kurze Pause eingelegt, in der er in die Umkleidekabine gegangen und in frischer Kleidung an den Hof zurückgekehrt war. Als Präzedenzfall nahm Nadal auch im Finale 2014 gegen Stan Wawrinka eine Auszeit, als er zurücklag, und kehrte zurück, um besser zu spielen und den dritten Satz in diesem Finale nach der Pause zu gewinnen. Nadals Onkel und Trainer, Toni Nadal , glaubte auch, dass Federers medizinische Auszeit nicht einberufen wurde, um sich einen Vorteil durch das Stoppen des Rhythmus und des Tempos des Spiels zu sichern. Tatsächlich brach Nadal Federers Aufschlag unmittelbar nach der Auszeit.

Siehe auch

Verweise

Externe Links