Raketenangriffe 2018 gegen Syrien - 2018 missile strikes against Syria

Raketenangriffe 2018 gegen Syrien
Ein Teil der US-Angriffe auf Syrien , die von den Amerikanern geführte Intervention im syrischen Bürgerkrieg und die ausländische Beteiligung am syrischen Bürgerkrieg
Angriff des US-Verteidigungsministeriums im April 2018 auf Syrien.jpg
Eine Karte der Angriffsorte nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums
Standort
 Syrien
Geplant von  Frankreich Vereinigtes Königreich Vereinigte Staaten
 
 
Kommandiert von Emmanuel Macron
Donald Trump
Theresa May
Zielsetzung Die syrischen Anlagen zur Herstellung chemischer Waffen abbauen und deren Einsatz verhindern
Datum 14. April 2018
Ausgeführt von
Ergebnis Alle Ziele entweder zerstört oder schwer beschädigt (US-Anspruch)
Minimaler Schaden (syrischer Anspruch)
Verluste 6 Soldaten und 3 Zivilisten verletzt (Anspruch der syrischen Regierung)

Am 14. April 2018 um 04:00 Uhr beginnt syrische Zeit (UTC + 3), die Vereinigten Staaten , Frankreich und das Vereinigte Königreich führten eine Reihe von Militärschlägen aus denen Flugzeuge und schiffsgestützte Raketen gegen mehr Regierungs - Websites in Syrien während der Bürgerkrieg in Syrien . Sie sagten, es sei eine Vergeltung für den Chemieangriff von Douma gegen Zivilisten am 7. April, den sie der syrischen Regierung zuschrieben . Die syrische Regierung bestritt die Beteiligung an den Anschlägen von Douma und bezeichnete die Luftangriffe als Verletzung des Völkerrechts .

Hintergrund

Im Februar 2018 begann eine Offensive der syrischen Regierung zur Rückeroberung des von Rebellen gehaltenen Vorortes Ost- Ghuta. Die Offensive wurde von westlichen Medien und Menschenrechtsorganisationen wegen ihrer angeblich brutalen humanitären Folgen verurteilt. Anfang April war Douma eine der letzten Rebellenenklaven in der Region, die von der Rebellengruppe Jaysh al-Islam kontrolliert wurde. Russische und syrische Staatsmedien berichteten über einen Deal zwischen der Rebellengruppe und Russland, um Douma an die Regierung zu übergeben. Andere Nachrichtenagenturen berichteten von Mitgliedern der Rebellengruppe, die behaupteten, ein Deal sei nicht vermittelt worden und Jaysh al-Islam würde Douma nicht übergeben. Was folgte, war ein mutmaßlicher Chemieangriff am 7. April 2018 in der syrischen Stadt Douma , bei dem mindestens 70 Menschen getötet wurden. Eine oppositionelle Quelle sagte, dass tausend Menschen unter den Folgen litten. Die Rebellengruppe Jaysh al-Islam , die zu dieser Zeit Douma kontrollierte, sowie mehrere medizinische, überwachende und aktivistische Gruppen, darunter die pro-rebellischen Weißhelme (Syria Civil Defence), berichteten alle, dass zwei Mi-8- Hubschrauber der syrischen Luftwaffe hatte Fassbomben abgeworfen . Die Bomben wurden mit Chlorgas und möglicherweise Sarin gefüllt . Die Weltgesundheitsorganisation sagte, sie habe Berichte von Partnerorganisationen erhalten, wonach etwa 500 Menschen in Gesundheitseinrichtungen eintrafen und „Anzeichen und Symptome zeigten, die mit der Exposition gegenüber giftigen Chemikalien übereinstimmen“. Am 6. Juli 2018 erstellte die OPCW einen Zwischenbericht, in dem festgestellt wurde, dass an den beiden Angriffsstellen Chlorrückstände gefunden wurden, jedoch keine phosphororganischen Nervengifte oder deren Abbauprodukte nachgewiesen wurden.

Wie bei früheren Vorfällen warfen Frankreich, Großbritannien, die USA und andere Nationen der syrischen Regierung vor, für den Einsatz chemischer Waffen verantwortlich zu sein . Russland und der Iran, die wichtigsten Verbündeten der syrischen Regierung, dementierten den Einsatz chemischer Waffen und behaupteten, es handele sich um eine Operation unter falscher Flagge . Russland sagte, das Video des chemischen Angriffs sei von Mitgliedern der Weißhelme inszeniert worden. Die syrische Arabische Nachrichtenagentur (SANA) sagte, dass der von Saudi-Arabien unterstützte Jaysh al-Islam „chemische Angriffsfabrikationen in einem aufgedeckten und gescheiterten Versuch, den Vormarsch der syrisch-arabischen Armee zu behindern“ vornimmt.

Im Mai 2017 sagte der französische Präsident Emmanuel Macron , der Einsatz von Chemiewaffen in Syrien sei eine rote Linie, die sofortige Repressalien erfordert. Frankreich und die Vereinigten Staaten führten positive Urin- und Blutproben als Beweis für die Verwendung von Chlor in Douma an.

In den frühen Morgenstunden des 9. April 2018 wurde ein Luftangriff auf den Militärflugplatz Tiyas in Syrien durchgeführt. Die Vereinigten Staaten leugneten den Start des Luftangriffs, und eine israelische Sprecherin lehnte eine Stellungnahme ab. Am 10. April fand eine Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen statt, auf der konkurrierende Lösungen für den Umgang mit der Reaktion auf den chemischen Angriff vorgestellt wurden; alle wurden schließlich von Russland Veto eingelegt. Am 11. April begannen westliche Nationen, eine Militäraktion in Syrien in Erwägung zu ziehen, um eine „starke gemeinsame Antwort“ zu finden. Am selben Tag teilte die syrische Regierung mit, sie habe die Organisation für das Verbot chemischer Waffen eingeladen , die Orte der Angriffe zu untersuchen. "Syrien ist daran interessiert, mit der OPCW zusammenzuarbeiten, um die Wahrheit hinter den Vorwürfen aufzudecken, dass einige westliche Seiten Werbung gemacht haben, um ihre aggressiven Absichten zu rechtfertigen", sagte SANA unter Berufung auf eine offizielle Quelle des Außenministeriums. Russland bestritt den Einsatz chemischer Waffen und beschuldigte Großbritannien am 13. April, die Veranstaltung veranstaltet zu haben, um US-Luftangriffe zu provozieren.

Bis zum 12. April hatte die britische Premierministerin Theresa May den U-Booten der Royal Navy im Mittelmeer befohlen, sich bis Ende der Woche in Reichweite von Marschflugkörpern auf Syrien zu bewegen . Britische Militärquellen teilten der Times später mit, dass Tage, bevor die Rakete ein britisches U- Boot der Astute- Klasse trifft, das mit Tomahawk- Raketen bewaffnet war und sich in Schussweite syrischer Militärziele näherte, von "einem und möglicherweise zwei" russischen U - Booten der Kilo-Klasse von den russischen verfolgt wurde Marinestützpunkt in Tartus . Die russischen U-Boote wurden von zwei Fregatten und einem U-Boot-Abwehrflugzeug unterstützt, während das britische U-Boot von einem P-8 Poseidon- Patrouillenflugzeug der US-Marine unterstützt wurde . Letztlich beteiligte sich kein britisches U-Boot an den Angriffen.

Militärisches Eingreifen

Internationales Recht

Die Charta der Vereinten Nationen verlangt ein Mandat des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen für souveräne Staaten, Gewalt zum Zwecke der Aufrechterhaltung der internationalen Sicherheit anzuwenden, jedoch nicht zur Selbstverteidigung oder zum Schutz von Bevölkerungen, die von der Vernichtung durch ihre eigene Regierung bedroht sind . Seit Inkrafttreten der UN-Charta im Jahr 1945 ist militärisches Vorgehen als Vergeltung oder Vergeltung für die Tat eines anderen Staates verboten; eine Vergeltung kann jedoch gerechtfertigt sein, wenn sie darauf abzielt, den anderen Staat zur Einhaltung seiner internationalen Verpflichtungen zu zwingen. Russlands Vetorecht bedeutete, dass es keine Aussicht auf eine Genehmigung der Gewaltanwendung durch den Sicherheitsrat gab. Daher stützt sich militärisches Handeln auf ein Argument der internationalen öffentlichen Ordnung, das auf der Verteidigung der Glaubwürdigkeit des Verbots des Einsatzes von Chemiewaffen, der Durchsetzung der Verpflichtungen Syriens aus seiner Mitgliedschaft im Chemiewaffenübereinkommen und dem Schutz der Zivilbevölkerung vor weiteren Chemiewaffenangriffen beruht humanitäres Leid lindern.

Die Streiks erfolgten Stunden bevor Inspektoren der OPCW Fact-Finding Mission in Syrien eintreffen sollten, um den Angriff zu untersuchen.

Das Vereinigte Königreich hat seine Rechtsposition zu Militäraktionen veröffentlicht, die zu dem Schluss kamen, dass begrenzte Streiks aus humanitären Gründen gerechtfertigt sind. Nach den Streiks debattierte das britische Parlament über die völkerrechtlichen Überlegungen zur Dringlichkeit der Intervention und zum Mangel an praktischen Alternativen.

Beteiligte Kräfte

Der damalige US-Verteidigungsminister Jim Mattis und der Vorsitzende des Joint Chiefs of Staff Joseph Dunford unterrichten Reporter über den Angriff
Ein B-1B des 28. Bomb Wing wird vorbereitet, eine Streikmission von der Al Udeid Air Base aus zu starten

Die Angriffe wurden von den Streitkräften der Vereinigten Staaten, des Vereinigten Königreichs und Frankreichs durchgeführt und von schiffsgestützten, von U-Booten gestarteten und luftgestützten Marschflugkörpern ausgeführt . Alle von britischen und französischen Streitkräften abgeschossenen Raketen waren Varianten der Storm Shadow- Rakete, bekannt als SCALP EG und Missile de Croisière Naval (MdCN für Naval Cruise Missile) im französischen Dienst.

Fliegen von RAF Akrotiri in Zypern , vier Royal Air Force Tornado GR4 Kämpfer No. 9 Squadron , unterstützt von vier Eurofighter Typhoon Luftüberlegenheitskämpfer von No. 6 Squadron , feuerte insgesamt acht Storm Shadow Raketen. Die Royal Navy setzte den Zerstörer des Typs 45 , HMS  Duncan , zur Luftverteidigung der alliierten Seestreitkräfte ein. Die französische Marine setzte eine Angriffsgruppe im östlichen Mittelmeer ein, bestehend aus der Fregatte Cassard der Cassard- Klasse, der Fregatte der Georges Leygues- Klasse Jean de Vienne , dem Tanker Var der Durance- Klasse und den Mehrzweckfregatten FREMM Aquitaine , Auvergne und Languedoc ; Letzteres Schiff feuerte drei MdCN-Landangriffsraketen ab. Die französische Angriffsgruppe wurde von dem U-Boot der Virginia- Klasse der US-Marine USS  John Warner begleitet , das sechs Tomahawk-Marschflugkörper abfeuerte .

Die französische Luftwaffe, die an den Angriffen teilnahm, bestand aus fünf Rafale B- Jägern der Escadron de Chasse 1/4 Gascogne, die auf dem Luftwaffenstützpunkt Saint-Dizier stationiert waren und jeweils zwei SCALP EG-Raketen trugen, vier Mirage 2000-5F -Luftüberlegenheitsjäger der Escadron de Chasse 1/2 Cigognes vom Luftwaffenstützpunkt Luxeuil , zwei E-3F Frühwarn - und Kontrollflugzeuge vom 36e Escadre de Commandement et de Conduite Aéroportée Berry vom Luftwaffenstützpunkt Avord und sechs C-135FR Tanker der Groupe de ravitaillement en vol 2 /91 Bretagne vom Fliegerhorst Istres .

Zu den US-Streitkräften gehörten zwei B-1B Lancer- Bomber der US-Luftwaffe des 34. Bombengeschwaders , die nach dem Start vom Luftwaffenstützpunkt Al Udeid in Katar insgesamt neunzehn JASSM- Raketen abfeuerten . Sie wurden von vier begleitet F-22A Raptor Luftüberlegenheitskämpfer von der 95th Fighter Squadron , zwei KC-10 Extender - Tanker aus dem 908. Expeditionary Luftbetankungs Squadron und einer US Marine Corps EA-6B Prowler elektronischer Kriegsführung Flugzeuge von VMAQ-2 , das alle starteten von der Al Dhafra Air Base in den Vereinigten Arabischen Emiraten . Unmittelbar nach dem Angriff wurde behauptet, dass von den beiden B-1B Lancer-Bombern Langstrecken- JASSM-ER abgefeuert worden sei, aber fünf Tage später gab das US Air Force Central Command eine Berichtigung heraus, dass tatsächlich ältere JASSM-A verwendet wurden. Von einer Position im Roten Meer aus feuerten der Zerstörer der Arleigh-Burke- Klasse der US-Marine USS  Laboon sieben und der Kreuzer der Ticonderoga- Klasse USS  Monterey dreißig Tomahawk-Marschflugkörper ab, während der Zerstörer der Arleigh-Burke- Klasse USS  Higgins dreiundzwanzig Tomahawks aus einer Position im Roten Meer abfeuerte der nördliche Teil des Persischen Golfs . Der Zerstörer der Arleigh-Burke- Klasse, USS  Donald Cook , soll beteiligt gewesen sein, um die Verteidigungskräfte in die Irre zu führen und keine Raketen abzufeuern . US-Verteidigungsminister Jim Mattis sagte, bei dem Angriff seien doppelt so viele Waffen eingesetzt worden wie beim Raketenangriff von Shayrat 2017 ; Ein anonymer Beamter des US-Verteidigungsministeriums, der von der Washington Post zitiert wurde, sagte, dass etwa 100 Tomahawk-Raketen von den USA abgefeuert wurden.

Die US Air Force setzte auch eine Jagdgruppe über dem östlichen Mittelmeer ein, die aus mindestens acht F-15C Eagle- Jägern des 493d Fighter Squadron und sieben F-16C Falcon- Jägern von das 510. Jagdgeschwader . Die Jäger wurden von mindestens zwei KC-135 Stratotanker- Flugzeugen des 351. Luftbetankungsgeschwaders begleitet .

Nach Angaben des Generalstabschefs des US-Militärs war die Verteilung der Raketen auf die Ziele:

Syrien reagierte mit seinen Luftverteidigungssystemen, und seine staatlichen Medien strahlten ein Video aus, das angeblich ein erfolgreiches Abfangen von Raketen zeigt. Die syrische staatliche Nachrichtenagentur SANA und Generaloberst Sergei Rudskoi vom russischen Militär sagten, Syrien habe die russischen und sowjetischen Luftverteidigungssysteme Pantsir-S1 , S-125 , S-200 , Buk und Kvadrat eingesetzt .

Streiks

Durch Raketenangriffe der Alliierten zerstörte Gebäude, 14. April 2018
Präsident Trump gibt seine Ankündigung um 21:00 EST (0100 UTC) bekannt.
Explosionen in der Nähe von Dummar , Syrien

Präsident Donald Trump kündigte die Streiks am 13. April um 21 Uhr EDT (4 Uhr morgens, 14. April in Syrien, 2 Uhr morgens in London, 3 Uhr morgens in Paris) zusammen mit den Verbündeten Frankreich und dem Vereinigten Königreich an. In der syrischen Hauptstadt Damaskus waren Explosionen zu hören, als Trump gerade sprach. Nach Angaben des US- Generalstabschefs Joseph Dunford war Russland im Vorfeld des Angriffs nicht gewarnt worden; er wurde von anderen amerikanischen und französischen Beamten widersprochen.

Der US- Generalstabschef Joseph Dunford sagte, drei Standorte seien ins Visier genommen worden: ein wissenschaftliches Forschungszentrum in Damaskus , ein Chemiewaffenlager westlich von Homs und ein Ausrüstungslager und ein Kommandoposten ebenfalls in der Nähe von Homs. Das britische Verteidigungsministerium berichtete, dass britische Flugzeuge den Lagerplatz für chemische Waffenvorläufer in Him Shanshar 24 km westlich von Homs getroffen haben . Zeugen berichteten am frühen Morgen von lauten Explosionen und Rauch in der Hauptstadt Damaskus, unter anderem im Stadtteil Barzeh , dem Standort des wissenschaftlichen Forschungszentrums Barzah , einer großen Forschungseinrichtung. Der Streik zerstörte das, was Mitarbeiter der Einrichtung als syrisches Gegengift- Medizinzentrum bezeichneten, das US-General Joseph Dunford jedoch als Zentrum für Forschung, Entwicklung, Produktion und Erprobung chemischer und biologischer Waffen bezeichnete. Die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte (SOHR) sagte, zu den Angriffsstätten gehörten ein wissenschaftliches Forschungszentrum in Damaskus und ein weiteres in der Gegend von Homs sowie Militärstützpunkte in Damaskus und Homs. Die US-Streitkräfte sagten, alle Raketen hätten ihre beabsichtigten Ziele ohne Einmischung getroffen, und nach Angaben von Generalleutnant Kenneth McKenzie feuerte die syrische Luftverteidigung 40 abfangende Boden-Luft-Raketen ab , traf jedoch keines der Ziele. Er sagte, die meisten seien abgefeuert worden, nachdem die letzte ankommende Rakete ihr Ziel getroffen hatte. In ähnlicher Weise sagte Frankreich, dass keine der zwölf abgefeuerten Raketen abgefangen worden zu sein scheint, obwohl Berichten zufolge zwischen drei und sieben französische Raketen aufgrund von Fehlfunktionen nicht abgefeuert wurden. Die syrische Armee sagte, sie habe "die meisten Raketen abgefangen", während die syrischen Staatsmedien berichteten, dass ihre Luftverteidigung 13 ankommende Raketen in der Nähe von Al-Kiswah südlich von Damaskus abgeschossen habe . Das russische Militär berichtete, dass die syrische Luftverteidigung 71 von 103 Marschflugkörpern abgeschossen habe, und listete verschiedene Flughäfen und Luftwaffenstützpunkte auf, die von US-Militärquellen nicht erwähnt wurden, als seien sie teilweise oder vollständig erfolglos angegriffen worden. Die von vielen westlichen Medienorganisationen zitierte SOHR berichtete von keinen bekannten Opfern, gab aber an, dass es erheblichen Sachschaden gegeben habe und dass die syrische Luftverteidigungswaffe mindestens 65 Raketen abgefangen und abgeschossen habe. Syriens staatliche Fernsehnachrichten berichteten, dass drei Zivilisten in Homs verletzt wurden und dass der Raketenangriff dort "abgebrochen" wurde.

Nachwirkungen

Arbeiter eines zerstörten Labors bestritten, jemals chemische Waffen hergestellt zu haben.

Russland forderte eine Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen für den 14. April, aber die von ihm eingebrachte Resolution zur Verurteilung der Angriffe wurde nicht verabschiedet, nur Bolivien und China unterstützten sie. Nikki Haley , Ständige Vertreterin der Vereinigten Staaten bei den Vereinten Nationen, sagte, die Vereinigten Staaten seien „ eingesperrt und geladen “, sollte die syrische Regierung wieder Chemiewaffen einsetzen. Am 16. April soll eine weitere Sitzung des Sicherheitsrats stattfinden, um eine gemeinsam von Frankreich, Großbritannien und den USA vorgelegte Resolution zu erörtern. Die Resolution fordert eine unabhängige Untersuchung des Einsatzes von Chemiewaffen in Syrien, medizinische Evakuierungen und die sichere Passage von Hilfskonvois durch das Land.

Die Effektivität und die Auswirkungen des Streiks wurden von Analysten heruntergespielt. In Syrien wurden die Angriffe als Sieg von Bashar al-Assad interpretiert , da ihre begrenzte Reichweite als Hinweis darauf gewertet wurde, dass westliche Länder seine Herrschaft nicht mehr ernsthaft in Frage stellen wollten. Laut russischen Staatsmedien sagte der Gouverneur des autonomen russischen Distrikts Chanty-Mansijsk nach einem Treffen mit Assad: "Präsident Assad war absolut positiv gestimmt. Er ist gut gelaunt." Der amerikanische Generalstabschef , Generalleutnant Kenneth McKenzie , sagte, die Luftangriffe seien ein „schwerer Schlag“ für die Entwicklung von syrischen Chemiewaffen und das US-Militär sei „jederzeit bereit“ für den Fall von Vergeltungsmaßnahmen der syrischen Regierung .

Die Aktivität von Web-Brigaden stieg nach dem Angriff um "2.000%", so die Sprecherin des Chief Pentagon, Dana W. White. Das britische National Cyber ​​Security Center , das FBI und das US-Heimatschutzministerium gaben eine gemeinsame Warnmeldung vor einer globalen russischen Hacker-Kampagne heraus.

Laut syrischem Staatsfernsehen hat syrische Luftverteidigung Raketen abgefangen, die auf den Luftwaffenstützpunkt Shayrat "späte Montagnacht " (16. April) zielten ; Der Pentagon-Sprecher sagte jedoch, das US-Militär sei zu diesem Zeitpunkt nicht aktiv, während ein israelischer Militärsprecher eine Stellungnahme ablehnte. Die Medieneinheit der Hisbollah behauptete, die syrische Luftverteidigung habe auch drei Raketen abgefangen, die auf den Militärflughafen Al-Dumayr abzielten ; Ein Kommandant des regionalen Militärbündnisses, das die Regierung unterstützt, sagte gegenüber Reuters, es handele sich um einen Fehlalarm und Teil eines "elektronischen Angriffs" Israels und der USA auf das syrische Radarsystem.

Laut Janes IHS schien das russische Verteidigungsministerium (MoD) am 25. April 2018 dem Bericht des Verteidigungsministeriums vom 16. als 71) wurden abgefangen, und diese anderen ankommenden Raketen hatten technische Fehlfunktionen erlitten. Nach Angaben Russlands wurden 46 Raketen in fünf Gebieten der syrischen Hauptstadt und der nahegelegenen Flugplätze Duvali, Dumayr, Blai und Mazzeh sowie 20 Raketen in drei Gebieten der Luftverteidigungszone Homs abgefangen. Das Verteidigungsministerium stimmte zu, dass die USA alle drei öffentlich angegriffenen Websites getroffen haben. Das Verteidigungsministerium zeigte auch Überreste von SCALP- und Storm Shadow-Raketen, die angeblich abgeschossen wurden; Jane's erklärte, dass "die angezeigten Raketenreste von Raketen stammen könnten, die ihre Ziele getroffen oder bei einem früheren Angriff versagt haben". Russische Regierungsquellen behaupteten, sie hätten eine Tomahawk-Rakete und eine „Präzisionsluft“-Rakete als Blindgänger geborgen und würden sie untersuchen, um ihre eigenen Waffensysteme zu verbessern; die USA wiesen die Behauptungen als "absurd" zurück.

Am 21. April besuchte die OPCW Fact-Finding Mission einen Standort in Douma, um Proben zu sammeln, und besuchte am 25. April einen zweiten Standort in Douma, um weitere Proben zu entnehmen. Das Team befragte auch Personen, die mit dem Vorfall in Damaskus zu tun hatten. Am 4. Mai gab die OPCW bekannt, dass die erste Stationierung der Erkundungsmission in Douma abgeschlossen ist. Die Analyse der Proben kann mindestens drei bis vier Wochen dauern.

Aussagen und Reaktionen

Die syrischen Staatsmedien bezeichneten den Angriff als "eklatanten Verstoß gegen das Völkerrecht".

Kriegführende Nationen

Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte in einer Erklärung vom 14. April, dass Frankreichs "rote Linie überschritten wurde" und bezog sich dabei auf die früheren Angriffe auf Douma. Bei der Ankündigung der Angriffe sagte die britische Premierministerin Theresa May, es gebe "keine praktikable Alternative zur Anwendung von Gewalt", um gegen den Einsatz von Chemiewaffen durch die syrische Regierung vorzugehen. Oppositionspolitiker verurteilten die Streiks, wobei viele Mays Entscheidung, ohne vorherige Zustimmung des Parlaments voranzutreiben, in Frage stellten. Oppositionsführer Jeremy Corbyn nannte die Streiks "rechtlich fragwürdig" und sagte: "Bomben werden weder Leben retten noch Frieden schaffen". Er forderte auch die britische Regierung auf, die Vereinigten Staaten und Russland zu drängen, eine unabhängige Untersuchung des von den Vereinten Nationen geführten Gasangriffs zuzulassen. US-Präsident Donald Trump kündigte die Angriffe in einer Fernsehansprache an und argumentierte, sie seien Teil der Bemühungen, Assad vom Einsatz chemischer Waffen abzuhalten, und sagte, die USA seien "bereit, diese Reaktion aufrechtzuerhalten", bis dies erreicht sei. Dana W. White, Chefsprecherin des Pentagon , sagte: „Diese Operation stellt keine Änderung der US-Politik oder einen Versuch dar, das syrische Regime abzusetzen“. Die New York Times berichtete, dass die Reaktionen zunächst zwischen den Parteilinien brachen, wobei Mitglieder der Republikanischen Partei – der Partei von Präsident Donald Trump – im Allgemeinen unterstützten, während die Demokraten im Allgemeinen kritisch waren. Die Republikaner Tom Cotton und Orrin Hatch lobten die Streiks. Andere Gesetzgeber, insbesondere Demokraten, kritisierten, obwohl sie im Allgemeinen einen begrenzten Streik zur Bestrafung von Assad für den Einsatz verbotener chemischer Waffen unterstützten, die Trump-Regierung dafür, dass sie keine Zustimmung des Kongresses einholte und keine „kohärente Syrien-Strategie“ habe. Der demokratische Senator Tim Kaine bekräftigte seine langjährige Überzeugung, dass die militärische Intervention ohne Genehmigung des Kongresses und langfristige Strategie „illegal“ und „rücksichtslos“ sei.

Am 19. April bestätigte der amerikanische Generaldirektor des Joint Staff, Generalleutnant Kenneth McKenzie , bei einer Pressekonferenz im Pentagon, dass die russische Luftabwehr – zu der auch fortschrittliche S-400- Raketensysteme gehörten – aktiv waren, während der Operation jedoch keine Raketen bekämpften. „Die russische Luftabwehr war mit Strom versorgt. Sie scannten. Sie hatten ein wichtiges [ sic ] Luftverteidigungsflugzeug im Einsatz. Sie haben sich nicht entschieden, anzugreifen, daher kann ich nicht darüber spekulieren, warum sie das getan oder nicht getan haben“, sagte McKenzie, während er dies ablehnte dass alle Raketen von der syrischen Luftverteidigung abgeschossen wurden.

Mit Syrien verbündete Staaten

Das iranische Außenministerium verurteilte die Raketenangriffe, sagte, es gebe „keinen Beweis“ für die syrische Verantwortung für den Chemieangriff auf Douma und kritisierte die Vereinigten Staaten für den Angriff, ohne auf eine Untersuchung der Organisation für das Verbot chemischer Waffen zu warten. Ali Khamenei , der Oberste Führer des Iran , nannte Trump, May und Macron "Kriminelle" und warnte, "sie werden nichts von dem Angriff gewinnen".

Der russische Politiker Alexander Sherin bezeichnete den Angriff als Terroranschlag und verglich ihn mit der Operation Barbarossa . Der russische Präsident Wladimir Putin bezeichnete die Angriffe als "Aggression". Russland forderte außerdem eine Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen. Anatoly Antonov , der russische Botschafter in den USA, verurteilte die Angriffe der Koalition auf Syrien scharf und warnte die westlichen Länder vor "Konsequenzen". Sergei Rudskoi, ein russischer Generaloberst, sagte in einem TV-Briefing, dass Russland erwäge, S-300 - Boden -Luft-Raketensysteme nach Syrien und in andere Länder zu schicken .

Andere NATO-Mitgliedstaaten

Albanien, Bulgarien, Kanada, Kroatien, Tschechien, Dänemark, Estland, Deutschland, Griechenland, Italien, die Niederlande, Polen, Rumänien, Spanien und die Türkei waren sich einig, dass die Entscheidung zum Angriff gerechtfertigt war.

Supranationale Organisationen

Der Generalsekretär der Vereinten Nationen António Guterres rief alle Staaten zur Zurückhaltung auf.

Der Präsident des Europäischen Rates Donald Tusk bestätigte ebenso wie die Hohe Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik Federica Mogherini die Unterstützung der Europäischen Union für die Streiks . NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg unterstützte die Angriffe in einer Erklärung.

Die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit verurteilte die Streiks als Verletzung des Völkerrechts.

Nichtstaatliche Organisationen

Mohammad Alloush, ein wichtiges Mitglied der Army of Islam- Koalition aus salafistischen und islamistischen Rebellengruppen, schrieb, US-geführte Militärschläge in Syrien seien eine " Farce ", solange Präsident Assad an der Macht bliebe. Die Hamas- Regierung im Gazastreifen hat die Bombardierung verurteilt. Die libanesische schiitische militante Widerstandsgruppe/politische Partei Hisbollah verurteilte scharf die US-amerikanischen, französischen und britischen Luftangriffe auf Syrien und lobte die Luftverteidigung des arabischen Nachbarn für die Konfrontation mit den Raketenangriffen.

Religiöse Organisationen

Moran Mor Ignatius Aphrem II. , der Patriarch der Syrisch-Orthodoxen Kirche , und Patriarch Johannes X. von Antiochia , Primas des Griechisch-Orthodoxen Patriarchats von Antiochia und dem gesamten Osten, verurteilten die Streiks gemeinsam. Sie sagten, die Bombenanschläge seien "ein klarer Verstoß gegen das Völkerrecht und die UN-Charta ", und die "ungerechte Aggression ermutigt die Terrororganisationen und gibt ihnen Schwung, ihren Terrorismus fortzusetzen".

Siehe auch

Verweise

Externe Links