2019 Hong Kong Proteste - 2019 Hong Kong protests


Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

2019 Hong Kong Proteste
( März-Juni , Juli , August , September , Oktober , November )
Ein Teil des Hong Kong-Festland China Konflikts und die Proteste von 2019
Hong Kong anti-Auslieferung Wechselprotest (48108527758) .jpg
2019.09.15 Hong Kong anti-Auslieferung Wechselprotest 036.jpg
2019.10.01 Demonstration Hong Kong 61.jpg
Hong Kong Proteste - Panorama.jpg
2019.09.13 Lion Rock, Hong Kong 04.jpg
Demonstration gegen die Auslieferung Rechnung, den 12. Juni 2019.jpg
LR-7557 (49049938866) JPG
Eine Sammlung von verschiedenen Protestszenen in Hong Kong
Datum
  • 15. März 2019 - fortlaufend
    (252 Tage insgesamt)
  • 9. Juni 2019 - fortlaufend
    (166 Tage, groß angelegtes ausbrechen)
Ort
Verursacht durch
Tore
  • Vollständiger Rückzug der Auslieferung Rechnung aus dem Gesetzgebungsverfahren
  • Das Zurückziehen der Charakterisierung der Proteste als „Unruhen“
  • Release- und Entlastung der verhafteten Demonstranten
  • Einrichtung einer unabhängigen Untersuchungskommission in dem Verhalten der Polizei
  • Das allgemeine Wahlrecht für Legislativrat und Chief Executive Wahlen
  • Rücktritt von Carrie Lam
  • Die Auflösung und die Reorganisation der Hongkonger Polizei
Methods Diverse (siehe Taktik und Methoden )
Zugeständnisse
gegeben
  • Bill suspendierte am 15. Juni offiziell zurückgezogen am 23. Oktober
  • Polizei teilweise zurückgezogene Charakterisierung von Protesten am oder vor dem 12. Juni als „Unruhen“, mit Ausnahme von fünf Personen in Admiralty am 12. Juni
Parteien des zivilen Konflikt
blei~~POS=TRUNC
Protesters
( keine zentrale Führung )
Todesfälle, Verletzungen und Verhaftungen
Tod (n)
Verletzungen
  • 2.000 + (Stand: 15. August 2019)
Verhaftet 4.491 (Stand vom 18. November 2019)

Die 2019 Hong Kong Proteste , auch bekannt als die Anti-Extradition Law Amendment Bill (oder Anti-ELAB ) Bewegung , sind eine laufende Reihe Demonstrationen in Hong Kong , die durch die Einführung ausgelöst wurden die Fugitive Straffälliger Änderung Rechnung von der Regierung von Hongkong . Wenn erlassen, würde die Rechnung lokalen Behörden lassen verhaften und auszuliefern kriminelle Flüchtlinge , die in Gebieten wollten mit dem Hong Kong derzeit keine Auslieferungsabkommen, einschließlich Taiwan und Festland China . Dies führt zu Bedenken , dass die Rechnung würde Hongkong Bewohner und Besucher auf das Festland chinesische Gerichtsbarkeit und unterwirft Rechtssystem , Aushöhlung der Region Autonomie und Hong Kong Menschen bürgerliche Freiheiten. Als die Proteste fortgeschritten, die Demonstranten fünf wichtigste Forderungen angelegt, die den Rückzug der Rechnung enthalten, Untersuchung angeblicher Polizeibrutalität und Fehlverhalten , die Freilassung der verhafteten Demonstranten ein vollständiger Rückzug der offiziellen Charakterisierung der Proteste als „Unruhen“, und Chief Executive Carrie Lam Ruecktritt zusammen mit der Einführung des allgemeinen Wahlrechts für die Wahl des Legislativrats und der Chief Executive.

Trotz der Demonstration 9. Juni bis eine Million Menschen für den Abzug der Rechnung marschieren zersägen, bestand darauf , die Regierung würde halten es die Rechnung drücken. Am 12. Juni versammelten sich Demonstranten vor dem Legislativrat Complex die Rechnung der zweiten Lesung am 12. Juni zum Stillstand kommen , die in Folge gewaltsame Konfrontation zwischen den Demonstranten und der Polizei, die bereitgestellt haben Tränengas und Gummigeschosse . Ein noch größeres Marsch fand am 16. Juni, nur einen Tag nach der Aussetzung der Rechnung, als Demonstranten auf dem vollständigen Abzug der Rechnung darauf bestanden , und konzentrierten sich die angebliche übermäßige Gewaltanwendung durch die Polizei am 12. Juni. Der Jahrestag der Übergabe am 1. Juli markiert die Erstürmung des Legislativrats Komplexe , die weitgehend als Wendepunkt für den Protest betrachtet wurde. Anschließend Proteste während des Sommers fortgesetzt, zu verschiedenen Bezirken verbreitet , die mit den Auseinandersetzungen beteiligt , die Polizei, Aktivisten auf beiden Seiten, verdächtigt wurden erfüllt Triaden und Anwohnern. Polizeioperationen und angebliches Fehlverhalten, einschließlich ihrer Untätigkeit , wenn Verdacht auf Triade Mitglieder Demonstranten und Pendler in Yuen Long angegriffen am 21. Juli und die Erstürmung von Prince Edward Station am 31. August haben weiter die Proteste eskalieren.

Lam setzte die Auslieferung Rechnung am 15. Juni und erklärte die Rechnung „tot“ am 9. Juli, aber widerstand es bis zum 4. September zurückzuziehen. Die Rechnung wurde schließlich am 23. Oktober zurückgezogen, aber die Regierung weigerte sich, auf die anderen vier Forderungen zuzugestehen. Als die Proteste hinzog, eskalierten Auseinandersetzungen , da beide Seiten immer heftiger wurden. Großdemonstrationen ereignete sich am 1. Oktober das ist Nationalfeiertag , wenn ein 18-jähriger Student Demonstrant erschossen wurde , während dem Versuch , einen Polizeibeamten zu schlagen. Die Absicht , zur Bordsteinkante Protest aufgerufen Lam der Notstandsverordnungen Verordnung am 4. Oktober ein umzusetzen anti-Maske Recht , zu kontraproduktiven Effekten, in der ganzen Stadt Konflikten führen , die die ganzen Oktober hindurch aufgetreten. Die ungelösten Todesfälle von Studenten Chan Yin-lam und Alex Chow , sowie ein Polizist einen unbewaffneten 21-jährigen Schüler Demonstrant Schießen , das weiterhin die Proteste verstärkt, wo die Demonstranten Universitäten besetzt und blockiert die in der Nähe Verkehr. Die Polizei rächte sich, indem die belagerte Chinese University of Hong Kong (CUHK) und Hong Kong Polytechnic University (PolyU) , die in der hohen Zahl der Verletzungen von beiden Seiten und Massenverhaftungen geführt.

Die Proteste wurden als „führungslos“ weitgehend beschrieben und Demonstranten haben die fluid „sein Wasser“ -Prinzip und verwendeten bestätigten verschiedene Taktiken , um die Regierung unter Druck, das neben der Polizei, haben die niedrigsten Zustimmungsraten seit 1997 Übergabe in Meinungsumfragen erhalten . Die Zentrale Volksregierung hat darauf hingewiesen , dass sie die Proteste als „schlimmste Krise in Hong Kong“ , da das sieht Übergabe im Jahr 1997 . Die Proteste haben in zwei Todesfälle und mehrere Suizide geführt.

Hintergrund

direkte Ursache

Die Flüchtige Straffälliger und Rechtshilfe in Strafsachen Gesetzgebung (Änderung) Bill 2019 wurde zum ersten Mal durch die vorgeschlagene Regierung von Hong Kong im Februar 2019 als Reaktion auf den 2018 Mord an Poon Hiu-Flügeln von ihrem Freund Chan Tong-kai in Taiwan , wo die beiden Hong Kong Bewohner wurden als Touristen. Da es kein Auslieferungsabkommen mit Taiwan ist (weil die Regierung von China nicht erkennt seine Souveränität ) schlug die Regierung von Hongkong eine Änderung der Fugitive Straffälliger Verordnung ( Cap. 503 ) und die Rechtshilfe in Strafsachen Verordnung ( Cap. 525 ) einen Mechanismus für die von Fall zu Fall der Übertragung von Flüchtlingen in der Größenordnung des etablieren Chief Executive , zu einer Gerichtsbarkeit , mit dem die Stadt fehlt einen formellen Auslieferungsvertrag. Eine solche Zuständigkeit würde Festland China sein.

Die Einbeziehung von Festland China in der Änderung ist von Bedeutung für verschiedene Bereiche der Gesellschaft Hong Kong. Pro-Demokratie Befürworter befürchten die Entfernung der Trennung der Zuständigkeit der Region vom chinesischen Festland durch die verabreichte Gesetze der Kommunistischen Partei , wodurch die „Erodieren ein Land, zwei Systeme “ -Prinzip in der Praxis seit der Übergabe 1997. Die Gegner des Gesetzes forderten die Regierung von Hongkong anderen Wegen zu erkunden, wie zum Beispiel einer Auslieferungsanordnung ausschließlich mit Taiwan zur Gründung und zum Sonnenuntergang der Anordnung unmittelbar nach der Übergabe des Verdächtigens.

Zugrunde liegenden Ursachen

Die 2019 Hong Kong Proteste kamen viereinhalb Jahre nach der Umbrella Revolution , die nach der begann Entscheidung des Ständigen Ausschusses des Nationalen Volkskongresses in Bezug auf geplante Reformen den Hong Kong Wahlsystem , das weitgehend als restriktiv angesehen wurde. Allerdings endete die Bewegung in Ausfall , da die Regierung keine Zugeständnisse angeboten. Seitdem demokratische Entwicklung ins Stocken geraten: nur die Hälfte der Sitze im Legislativrat bleibt direkt gewählt, und die Chief Executive von Hong Kong wird weiterhin von dem kleinen Kreis gewählt werden Wahlausschuss . Die 2017 Inhaftierung von Hong Kong Demokratie - Aktivisten gestrichelte weiter die Hoffnung der Stadt sinnvoller politischer Reformen. Bürger begannen den Verlust des „hohen Grades an Autonomie“ zu befürchten , wie in dem vorgesehenen Hongkong Grundgesetz , wie die Regierung der Volksrepublik China zu sein schien immer mehr und offen mit Hongkongs Angelegenheiten einzumischen. Bemerkenswert ist , der Hong Kong Legislativrat Vereidigung Streit endete mit der Disqualifikation von sechs Gesetzgeber nach einer Entscheidung von den Gerichten in Festland China; die Causeway Bay Books Verschwinden löste Besorgnis über staatlich sanktionierte Wiedergabe und außergerichtlichen Haft .

Der Aufstieg der localism und für die Unabhängigkeit von der Kampagne für die markiert wurde 2016 in New Territories Osten von Wahl durch Aktivist Edward Leung in Hong Kong identifizieren sich als Chinesen als immer weniger Jugendliche - Meinungsforscher an der University of Hong Kong festgestellt , dass die jüngere Befragten waren, desto misstrauischer sie von der chinesischen Regierung waren. Bis 2019, so gut wie keine Jugend Hong Kong selbst als „Chinese“ identifiziert. Die Moral und Nationale Erziehung Kontroverse im Jahr 2012, schüttelte stark jungen Menschen das Vertrauen in die Systeme , die sie ihre Rechte geschützt glaubten. Mit dem Ansatz von 2047, als das Grundgesetz festgelegt ist abgelaufen, und mit ihm die verfassungsrechtlichen Garantien in ihm verankert, Gefühle einer ungewissen Zukunft haben Jugend getrieben , die Proteste gegen die Auslieferung Rechnung zu verbinden.

Für einige Demonstranten war die Umbrella Revolution eine Inspiration, dass eine politische Erwachen gebracht. Andere, die das Gefühl, dass friedliche Methoden waren ineffektiv, zu immer radikaleren Methoden zurückgegriffen ihre Meinung zu äußern. Media hat festgestellt, dass im Gegensatz zu den 2014 Protesten Demonstranten im Jahr 2019 von einem Gefühl der Verzweiflung getrieben wurden, anstatt Hoffnung, und dass die Ziele der Proteste werden von der Rücknahme der Rechnung für eine größere Freiheit zu kämpfen und Freiheiten entwickelt.

Ziele

Zunächst forderten Demonstranten nur den Rückzug der Auslieferung Rechnung. Nach einer Eskalation der Schwere Juni Taktik gegen Demonstranten am 12. Polizei und die Aussetzung Rechnung am 15. Juni hat sich das Ziel der Demonstranten gewesen, die folgenden fünf Forderungen zu erreichen:

  • Vollständiger Rückzug der Auslieferung Rechnung aus dem Gesetzgebungsverfahren : Obwohl der Hauptgeschäftsführer unbestimmte Aufhebung des Gesetzes angekündigt , am 15. Juni, das Lesen darauf wieder aufgenommen werden kann schnell. Die Rechnung war „bis Wiederaufnahme der zweiten Lesung“ im Legislativrat . Das Gesetz wurde formell am 23. Oktober zurückgezogen.
  • Das Zurückziehen der „riot“ Charakterisierung : Die Regierung ursprünglich aus dem 12. Juni Protest als „Unruhen“. Später wurde die Beschreibung dort zu sagen , geändert wurden „einige“ Demonstranten , die randalierten. Allerdings bestreiten Demonstranten die Existenz von Akten der Ausschreitungen während des 12. Juni protestieren.
  • Lösen und Entlastung der verhafteten Demonstranten : Die Demonstranten halten die Verhaftungen politisch motiviert zu sein; sie stellen auch die Legitimität der Polizei verhaftet Demonstranten in Krankenhäusern durch den Zugang zu ihren vertraulichen medizinischen Daten unter Verletzung der Privatsphäre des Patienten.
  • Einrichtung einer unabhängigen Untersuchungskommission in dem Verhalten der Polizei und Anwendung von Gewalt bei den Protesten : felt Bürgergruppen , dass das Ausmaß der Gewalt am 12. Juni von der Polizei verwendet, insbesondere solche gegen Demonstranten , die keine Straftaten nicht begangen hatten , als sie auf gesetzt wurden, war nicht gerechtfertigt; Polizei Durchführung Stop-and-Suche auf zahlreiche Passanten in der Nähe der Protest - Website ohne wahrscheinliche Ursache wurde auch missbräuchlich angesehen. Einige Offiziere Versagen anzuzeigen oder zu zeigen ihre Polizei - Identifikationsnummer oder Optionskarte trotz erforderlich ist , um von der Polizei General Orders zu tun , ist zu sehen , eine Aufschlüsselung der Verantwortlichkeit zu sein. Die vorhandene Watchdog, Unabhängige Police Complaints Rat fehlt Unabhängigkeit und seine Funktionsweise beruht auf Polizei-Zusammenarbeit.
Da die Zahl der Vorwürfe von Polizeigewalt und Fehlverhalten weiter zu erhöhen, haben einige Hong Kong Demonstranten für die Auflösung der Polizei zu rufen begonnen.
  • Rücktritt von Carrie Lam und die Umsetzung der allgemeinen Wahlen für Legislativrat Wahlen und für die Wahl des Chief Executive : Derzeit ist der Chief Executive von einem 1.200-Mitglied ausgewählt Wahlausschuss , und 30 der 70 Legislativrat Sitze werden von Vertretern gefüllt aus verschiedenen Bereichen der Wirtschaft, die Mehrheit der sogenannten Bildung Funktionskreise , von denen die meisten haben nur wenige Wähler.

Geschichte

frühe Demonstrationen

Die Polizei setzte Tränengas zu zerstreuen Demonstranten vor dem Legislativrat Complex am 12. Juni zu sammeln.

Demosistō hielt einen Sitzstreik Veranstaltung in der Zentralregierung Complex am 15. März, war es der erste Protest gegen die Auslieferung Rechnung. Dann wird die bürgerliche Menschenrechte Vorderseite , eine Plattform für 50 Pro-Demokratie - Gruppen , startete eine Protestmarsch gegen den Gesetzentwurf am 31. März 2019 und eine weitere am 28. April 2019. Die anti-Auslieferung Problem mehr Aufmerksamkeit auf sich gezogen , als pro-demokratischen Gesetzgeber in der Legislativrat startete eine filibuster - Kampagne gegen das Gesetz. Als Antwort der Sekretär des Sicherheits John Lee kündigte an, dass die Regierung die zweite Lesung des Gesetzentwurfes in vollem Rat am 12. Juni unter Umgehung den Bills Committee, deren Aufgabe es prüfend hätte die Rechnung wieder aufnehmen würde.

Mit der zweiten Lesung der für die 12. Juni geplant Rechnung startete die CHRF ihre dritte Protestmarsch am 9. Juni. Während Polizei eine Teilnahme an dem Marsch auf geschätzten Hong Kong Island bei 270.000, behauptete die Organisatoren , dass 1,03 Millionen Menschen an der Kundgebung teil. Carrie Lam bestand die zweite Lesung Debatte über den Gesetzentwurf am 12. Juni wieder aufgenommen werden. Die Demonstranten gestoppt erfolgreich die LegCo aus der zweiten Lesung des Gesetzentwurfs der Wiederaufnahme durch die LegCo Komplex umgibt. Bereitschaftspolizei verteilt Demonstranten mit umstrittenen Methoden wie Köcheln, Tränengas Brennen, Bohnensack Runden und Gummigeschossen, angeblich Journalisten Angreifen in den Prozess, Polizeichef Stephen Lo erklärte die Auseinandersetzungen ein „riot“, obwohl die Polizei sich anschließend kritisiert wurden für die Verwendung von übermäßige Kraft, wie Brennen Tränengas in einer Menschenmenge , die friedlich in der Nähe protestieren CITIC Turm , und für den Mangel an Identifikationsnummern auf Polizisten. Im Anschluss an den Auseinandersetzungen begannen Demonstranten eine unabhängige Untersuchung in der Brutalität der Polizei zu stellen und die Regierung auffordern , die „riot“ Charakterisierung zurückzuziehen.

Veranstalter behaupteten 2.000.000 die CHRF Marsch am 16. Juni 2019 besucht, während die Polizei die Zahl bei 338.000 setzen.

Am 15. Juni kündigte Carrie Lam die Aussetzung der Rechnung, aber nicht in vollem Umfang die Rechnung zurückziehen. Ein 35-jähriger Mann beging Selbstmord aus Protest gegen Lam Entscheidung. CHRF behauptete, ein Rekord „fast 2 Millionen plus 1 Bürger“ in dem 16. Juni Protest teilgenommen hatte, während die Polizei schätzt, dass es in der Spitze 338.000 Demonstranten waren.

Die Demonstranten belagerten Hauptquartier der Polizei für mehrere Stunden am 21. und 24. Juni und friedlich in der Nacht dispergiert ist ; am 24. Juni, blockiert sie auch andere Regierungsgebäude. Die Demonstranten begannen auch für die internationale Unterstützung zu rufen und die Konsulate der Mitgliedstaaten der besuchten G20 bei dem erwarteten 2019 Gipfel Osaka am 28. und 29. Juni.

Storming von Legco und Spillovers

Protesters kurz den besetzten Legislativrat Complex am 1. Juli.

Die CHRF beanspruchte eine Rekordbeteiligung von 550.000 für ihre jährliche Marsch am 1. Juli , während der Polizei auf rund 190.000 an der Spitze. Der Protest war weitgehend friedlich. In der Nacht, Demonstranten stürmten das Legislativrat , während die Polizei wenig Aktion nahm sie zu stoppen. Zum Teil durch mehrere Fälle von Selbstmord verärgert seit dem 15. Juni, Demonstranten zertrümmerten Möbel, verunstalteten das Emblem Hong Kong, und präsentierten ein neues Zehn-Punkte - Manifest.

Nach dem 1. Juli Protest breiteten Proteste auf verschiedene Bereiche in Hong Kong aus. Der erste anti-Auslieferung Protest in Kowloon wurde am 7. Juli statt, als Demonstranten aus marschierte Tsim Sha Tsui zu West Kowloon Station . Zusammenstoß kam später in Tsim Sha Tsui und Mong Kok . Wieder einmal Scheitern des Polizisten ihre anzuzeigen Haftbefehl Karten zog Kritik. Der Protest am 14. Juli in Sha Tin begann friedlich , aber in intensive Auseinandersetzungen mit der Polizei eskalierte , als die Demonstranten innerhalb kettled wurden New Town Plaza . Sun Hung Kai Properties kam unter Kritik von Demonstranten für die Polizei so dass das Einkaufszentrum ohne entsprechende Genehmigung betreten.

Die Demonstranten marschieren auf Castle Peak Road in dem „Reclaim Yuen Long“ Protest am 21. Juli.

CHRF hielt eine andere anti-Auslieferung Protest am 21. Juli auf Hong Kong Island . Die Demonstranten vorgeschoben vorbei an dem Polizei-mandatierten Endpunkt, und einige Demonstranten das umgebene Verbindungsbüros in Sai Ying Pun , wo sie das chinesische nationale Emblem verunstalteten. Während eine Pattsituation zwischen den Demonstranten und der Polizei in aufgetreten Sheung Wan , Gruppen von weißgekleideten Personen, vermutete Triade - Mitglieder - , die später von pro-Peking lawmaker begrüßt wurden gesehen werden Junius Ho - erschienen und wahllos Menschen in Yuen Long Station angegriffen . Yuen Long Bewohner blieben drinnen am folgenden Tag in Angst vor weiteren Angriffen. Die Polizei war viel für ihre träge Reaktion kritisiert.

Am 27. Juli marschierten Demonstranten zu Yuen Long, trotz der Opposition von ländlichen Gruppen und der Polizei. Der Protest eskalierte in heftige Auseinandersetzungen innerhalb Yuen Long - Station. Am nächsten Tag Demonstranten trotzten wieder die Polizei Verbot und marschierten zu Sai Wan und Causeway Bay . Um die Verhafteten zu unterstützen mit Ausschreitungen gegeben, sammelten sich Demonstranten in der Nähe der Polizeistationen in Kwai Chung , und Tin Shui Wai , wo Demonstranten von einem Feuerwerk von einem sich bewegenden Fahrzeug gestartet angegriffen wurden.

Generalstreik und Eskalation

Protesters kehrte in Mong Kok am 3. August, obwohl einige die blockieren marschierten Cross-Harbour Tunnel Mautstelle in Hung Hom , und eskalierten zu Auseinandersetzungen zwischen der Polizei und Anwohnern in Wong Tai Sin in der Nähe des disziplinierten Leistungen Viertel. Marken in Tseung Kwan O und Kennedy Town am 4. August und in Tai Po am 10. August eskalierten in der ganzen Stadt Konflikte als Demonstranten überall dort , wo die Bereitschaftspolizei verteilen im Einsatz war. Ein Aufruf für einen Generalstreik am 5. August wurde von etwa 350.000 Menschen beantwortet, nach dem Gewerkschaftsbund ; mehr als 200 Flüge mussten abgesagt werden. Proteste wurden in sieben Bezirken in Hong Kong statt. Um die Demonstranten zu zerstreuen, verwendete die Polizei mehr als 800 Kanister mit Tränengas. Protesters in North Point wurde von einer Gruppe von Stick-ausübenden Männern, die zu gewaltsamen Auseinandersetzungen angegriffen.

Die Demonstranten zeigen ihre Laserpointer auf einer Zeitung außerhalb des Space Museum , eine frühere Polizei Demonstration spöttisch , dass die Gefahr von Laser - Pointer zu veranschaulichen sollen.

Verschiedene Vorfälle angebliche Brutalität der Polizei am 11. August beteiligt - Polizei erschießt Bohnensack Runden gebrochen das Auge eines weiblichen Demonstranten, die Verwendung von Tränengas in Innenräumen, der Einsatz von verdecken Polizei als Provokateure und das Abfeuern von Pfeffer Ball Runden auf Demonstranten ein sehr enger Bereich - aufgefordert , Demonstranten eine dreitägiges sit-in von 12 bis 14 August zwingt die am Hong Kong international Airport Stufe Airport Authority zu kündigen zahlreiche Flüge an diesen Tagen. Am 13. August am Flughafen Demonstranten der Enge getrieben und griffen zwei Männer sie entweder verdeckte Ermittler oder Mittel für das Festland im Verdacht, darunter ein Mann später identifiziert als Global Times Reporter. Eine friedliche Kundgebung wurde gehalten Victoria Park vom CHRF am 18. August zu denunzieren die Brutalität der Polizei. Die CHRF behauptete Teilnahme von mindestens 1,7 Millionen Menschen. Die Polizei legte den Besuch in Victoria Park Bolzplätze auf 128.000 an der Spitze.

Protestierende oben auf Lion Rock während des „Hong Kong Way“ am 23. August

Am Abend des 23. August schätzungsweise 210.000 Menschen nahmen an „ The Hong Kong Way “ Kampagne, in denen die Teilnehmer bildeten eine 50 Kilometer lange Menschenkette entlang beider Seiten gestreckt Hong Kong Hafen Aufmerksamkeit auf die Bewegung des ziehen fünf Forderungen . Man war auf der Spitze gebildet Lion Rock .

Ausgehend von dem Kwun Tong Protest am 24. August begannen Demonstranten Zielbahnbetreiber MTR , nachdem es vier Stationen vor dem Recht ermächtigte Protests geschlossen. Während der Proteste vom 25. August in Tsuen Wan und Kwai Tsing Bezirken , warfen kompromisslose Demonstranten Steine und Benzinbomben in Richtung der Polizei, die wiederum mit vollen von Tränengas reagiert; Polizei Wasserwerfer Lastwagen wurden zum ersten Mal deoployed. Während des Protestes, feuerte ein Polizist einen Warnschuss in Richtung Himmel, der erste Einsatz eines Live - Runde Markierung , da die Demonstrationen im Juni ausbrach.

Ignorieren ein Polizeiverbots, nahmen Tausende von Demonstranten auf die Straßen von Hong Kong Island am 31. August nach der Verhaftung von hochkarätigen Pro-Demokratie - Aktivisten und die Gesetzgeber am Vortag. In der Nacht, die Sonder taktische Gruppe stürmte Prince Edward Station , wo sie schlugen und Pfeffer-gesprüht , um den im Inneren Pendler. Die Demonstranten sammelten sich außerhalb der Mong Kok Polizeistation in den folgenden Wochen die Brutalität der Polizei zu verurteilen und forderte die MTR Corporation das CCTV Aufnahmen von jener Nacht freizugeben , als Gerüchte über das Internet zu zirkulieren begann , dass die Operation der Polizei den Tod verursacht hat, die die Polizei verweigert.

Die Demonstranten erneut die gezielte Hong Kong International Airport am 1. September. Mit Transport von MTR suspendiert, gingen einige Demonstranten 15 km (9,3 Meilen) auf der Nord Lantau Autobahn zurück zum Stadtgebiet. Am 2. und 3. September Tausende von sekundären Schülern und Studenten boykottierten Klassen an den ersten beiden Tagen des neuen Begriffs , die Proteste zu verbinden.

Entscheidung über die Auslieferung Rechnung zurückzuziehen

Die Demonstranten marschierten zum US-Konsulat am 8. September.

Am 4. September kündigte Carrie Lam , dass sie formell die Auslieferung Rechnung im Oktober zurückziehen würden und die Einführung zusätzliche Maßnahmen zur Beruhigung der Situation. Allerdings setzte Proteste , als sie noch zu allen fünf Forderungen beantwortet. Die Demonstranten auf das US - Konsulat marschieren für den Durchgang des nennen Hong Kong Menschenrechte und Demokratie Gesetzes am 8. September und organisierte Flashmob Kundgebungen die Protesthymne singen „ Glory to Hong Kong “. Die Demonstranten setzten ihre Kampagne , um den Flughafen zu blockieren, und Boykott Geschäfte und Unternehmen wahrgenommen pro-Peking.

Die Polizei , die mit Wasserwerfern Lastwagen außerhalb der Regierung HQ während des 29. September marschieren.

Ein Massenprotest stattfand am 15. September stieg in dem Chaos in der Nähe von North Point als die lokalen Fujianesen die Demonstranten tätlich angegriffen , die dort zurückgezogen. Ein Sit-in in Yuen Long am 21. September eskalierte Konflikte zwischen Demonstranten und der Polizei. Geholt einer Gasse und umgeben von zahlreichen Beamten in der Schutzausrüstung wurde ein Mann von einem Offizier getreten. Die Polizei bestritt später den Vorwurf sagen, dass Videos treten nur zeigte der „gelben Objekt“. Seine Antwort schaffte einen weit verbreiteten Rückschlag.

Carrie Lam hielt die erste öffentliche Versammlung in Queen Elizabeth Stadium in Wan Chai mit 150 Mitgliedern der Öffentlichkeit. Die Demonstranten fordern mit ihr zu sprechen umgeben den Ort und vier Stunden lang ihr im Inneren gefangen. Am 28. September hielt die CHRF eine Kundgebung zum fünften Jahrestag der Umbrella - Revolution zu gedenken. Am nächsten Tag marschierten Demonstranten gegen die Kommunistische Partei Chinas zum Trotz eines Polizeiverbots. Solidaritätsproteste wurden auf der ganzen Welt in 40 Städten am selben Tag statt.

National Day und Anrufung der Notstandsgesetze

Hong Kong Demonstranten warfen Eier auf dem Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas und Präsident der China Xi Jinping ‚s Porträt am 1. Oktober während des 70. Nationalfeiertag der Volksrepublik China Volks .

Am 1. Oktober trat Massenprotesten und gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen den Demonstranten und der Polizei während der 70. Jahrestag der Gründung der Volksrepublik China Volks in verschiedenen Bezirken von Hong Kong, zur ersten Nutzung von Live - Runden von der Polizei führt, mit einem Demonstrant erschossen in der Brust von der Polizei in Tsuen Wan bei dem Versuch , einen Polizisten mit einem Rohr zu treffen. Die Polizei hat auch rund 1.400 Tränengas abgefeuert und machte 269 Verhaftungen an einem Tag, einen neuen Rekords für beide Einstellung , da die Proteste im Juni begannen.

Einstellung Protesters eine provisorische Straßensperre entzündet mit dem Feuer in bis Causeway Bay am 6. Oktober in einem Marsch gegen die Anrufung des Notstandsgesetzes zu protestieren.

Am 4. Oktober aufgerufen Carrie Lam die Notstandsverordnungen Verordnung ein aufzuzwingen Gesetz Gesichtsmasken in öffentlichen Versammlungen zu verbieten tragen , zu versuchen , die laufenden Proteste einzudämmen. Die Verabschiedung des Gesetzes wurde durch fortgesetzte Demonstrationen folgt , wie sie in verschiedenen Bezirken in Hong Kong auftauchten, Hauptdurchgangsstraßen blockiert, vandalizing Geschäfte pro-Peking wahrgenommen werden und lähmen das MTR - System. In Yuen Long , ein 14-jähriger Junge wurde am Bein von einem plainclothed Offizier erschossen , nachdem er von einigen Demonstranten stoßen in eine Person angegriffen wurde. Proteste und die ganze Stadt Flashmob Kundgebungen gegen das anti-Maske Gesetz und die Anrufung der Notverordnung im Laufe des Monats anhielt. Das Verbot wurde vom High Court am 18. November für verfassungswidrig erklärt.

Am 14. Oktober Tausende von Demonstranten sammelten Chater Garden den Durchgang des unterstützen Hong Kong Menschenrechte und Demokratie Act , die einstimmig vom verabschiedet wurden anschließend US - Repräsentantenhaus . Ethnische Minderheiten in Solidarität mit den Demonstranten vor stand Tschungking Mansions nach dem Protestorganisator, Jimmy Sham wurde angeblich von Südasiaten angegriffen. Die Tore der Kowloon - Moschee wurden mit blau gefärbtem Wasser von einem Wasserwerfer LKW während der Polizei - Clearance gesprüht. Die Polizei und Lam erteilt dann eine Entschuldigung an die muslimische Gemeinde.

Am 23. Oktober zog Sekretär John Lee offiziell die Auslieferung Rechnung. Die Demonstranten belagerte die Tai Hängt Betrieb Basis in Tuen Mun am 28. und 30. Oktober , nachdem er angeblich Tränengas ausgetreten war. 30. Oktober sah die Polizei die Durchführung gewaltsame Verhaftungen innerhalb privaten Bereichen und Verletzung in die Lobby eines Gebäudes in Siu Hin Court , Bestellung Bewohner im Inneren mit ihren Händen in der Luft oder auf dem Rücken angeblich niederzuknien für mehr als eine halbe Stunde.

Am 2. November eine meist friedlich , aber nicht genehmigte Wahl Versammlung im Victoria Park Säge Polizei schnell reagieren , indem sie Tränengas eingesetzt wird . Später an diesem Tag versuchten Demonstranten der Hauptstraßen zu blockieren, und pro-Peking Unternehmen mutwillig zerstört, einschließlich den Räumlichkeiten von Xinhua , die staatlichen Nachrichten Organisation von China.

Todesfälle und Intensivierung

Die Demonstranten versammelten sich um Tak Eigentum spät in der Nacht am 3. November reagiert mit Tränengas zu provozieren Polizei. Alex Chow TSZ-lok, ein 22-jähriger Student an der Hong Kong University of Science and Technology , wurde später bewusstlos auf der zweiten Etage des Tak Estate Parkplatz, im Verdacht stehen aus dem dritten Stock gefallen sein. Der Student starb am 8. November nach zwei erfolglosen Gehirnoperationen. Nach dem Tod von Alex Chow, engagierten Demonstranten in Flashmob Kundgebungen gegen die Polizei und für Mahnwachen in verschiedenen Bezirken in Hongkong versammelten sie, als sie die Polizei zu behindern die Krankenwagen für mindestens 20 Minuten beschuldigt, eine Verzögerung bei der Behandlung verursacht, eine Anklage , die die Polizei verweigert. Die Polizei im Einsatz , einen Roboter zu Abklatsch eines vermuteten Sprengkörper nach mindestens drei weitere Explosionen während einer Konfrontation zwischen Demonstranten und der Polizei stattgefunden hatte. Am 9. November Polizei verhaftet und sechs pro-demokratischen Gesetzgeber (während eines mehr Gesetzgeber Beschwörungs) für ihre Rollen in einem 11 rauft über Mai die früher vorgeschlagene Auslieferung Rechnung. Der Gesetzgeber geschrieben Kaution und wurden freigelassen.

‚Chaos in Hong Kong Universitäten als Protestierende werfen Molotow - Cocktails und die Polizei zu verwenden Wasser Cannons‘ - Video von Voice of America , den 17. November

Demonstranten trugen November während der Woche von 11 bis 15 eine „Blossom überall“ Kampagne, einschließlich Straßensperren und Zugverkehr Störungen in der ganzen Stadt, sowie die Besetzung mehrerer Universitäten. Dies hat löste die Verschlüsse von Zentren und Schulen einkaufen. Als Antwort auf Alex Chow Tod geplant Demonstranten einen stadtweiten Streik ab 11. November und gestörter Transport und Verkehr am Morgen. An diesem Morgen, die Polizei feuerte mit scharfer Munition in Sai Wan Ho im Osten Hong Kong Island, zusätzlich zu Tränengas Runden und Pfefferspray; ein 21-jähriger Mann , nachdem er von der Polizei angeschossen worden war, wurde verwundet und wurde ins Krankenhaus gebracht. Die Polizei verteidigte den Abschuss und behauptete , dass der Demonstrant versucht , seine Waffe zu greifen. Zum ersten Mal während einer Pattsituation am 11. November erschoß Polizei zahlreiche Runden von Tränengas, Schwamm Granaten und Gummigeschosse in den Campus der Universitäten. Die Studenten aus Chinese University of Hong Kong konfrontiert die Polizei an zwei aufeinanderfolgenden Tagen; Auseinandersetzungen ereignete sich am 12. November auf dem Universitätscampus mit der Polizei Tränengas und Geschosse in den Campus abfeuern, während Demonstranten Straßensperren setzen und warfen Steine und Molotowcocktails. Am 11. und 12. November gab es auch selten Wochentag Proteste im zentralen Geschäftsviertel von Hong Kong , einschließlich Flashmobs während der Mittagszeit. Die Auseinandersetzungen zwischen der Polizei und Demonstranten in Unternehmen geführt zu schließen früh. Am 14. November starb ein älterer Mann von einer Kopfverletzung während einer Konfrontation zwischen Demonstranten und den lokalen Regierung Unterstützer in Sheung Shui .

' Die Polizei verhaftete Demonstranten an der Hong Kong Polytechnic University' - Video von Voice of America , den 18. November

Der Hong Kong Polizei sagte , dass die Demonstranten Universitäten als „Waffenfabriken“ wurden unter Verwendung von wo aus sie verschiedene improvisierten Angriffswaffen im Einsatz; mehr als 8.000 Molotowcocktails wurden in der chinesischen Universität allein gefunden. Am 17. November Konfrontation zwischen Demonstranten und der Polizei kam in der Nähe des Hong Kong Polytechnic University . Die Polizei feuerte Tränengas und schoss Blau-Farbstoff Wasser disperse Demonstranten, während eine Medienverbindungs Polizei durch einen Pfeil von Demonstranten getroffen wurde. Polizei belagerte die Universität, die besagt , am 17. November , dass jemand die Universität verlassen verhaftet werden würde , wenn sie Journalisten waren. Unter den Verhafteten unter Belassung viele freiwilligen Sanitäter waren. Nachdem die Polizei mit scharfer Munition verwenden bedroht , wenn Demonstranten nicht verlassen, am 18. November , sagte der Präsident der Universität , dass die Polizei vorübergehend Kraft auf die Verwendung zugestimmt hatte, als er die Demonstranten aufgefordert , ruhig zu verlassen, während die besagt , dass er sie zu einer Polizeistation begleiten würde. Es gab mehrere Versuche von Demonstranten der Universität am 18. November zu verlassen. Auf mindestens drei Mal verhinderte die Polizei die Demonstranten an der Flucht von Tränengas und Wasserwerfer feuern; und bei einer Gelegenheit, Gummigeschosse verwendet wurden. Einige Demonstranten versuchten , verhaftet zu entkommen, ergab sich andere Ansicht der Polizei. Mit PolyU unter vollständiger Sperrung durch die Polizei, die innerhalb Stationierung Demonstranten wurde gefangen und lief allmählich von Lieferungen aus. Andere Demonstranten versuchten , die Polizei Cordon Linien in Bereichen in der Nähe des Campus zu laden , sie zu retten. Am 17. November haben Polytechnic University Behörden eine Erklärung, veröffentlicht , dass die Demonstranten ihre Labors und weggebracht beschädigt gefährliche Chemikalien . Seitdem wird es als der Chinese University, Polytechnic University öffentliche Sicherheit betrifft steigen, und der City University haben alle zur Polizei berichtet , dass Chemikalien-von denen einige sind giftig, ätzend oder brennbar und tödlich-wurden aus ihren Labors gestohlen.

Zusammenstöße zwischen Demonstranten und Gegen Demonstranten

Körperliche Auseinandersetzungen

Jimmy Sham , ein Protest Veranstalter und die convenor CHRF wurde zweimal während der Proteste angegriffen.
Junius Ho , der der Unterstützung der Angreifer des Angeklagten wurde Yuen Long Angriff wurde erstochen.

Es waren häufige Auseinandersetzungen zwischen Demonstranten und Gegen Demonstranten da die Bewegung im Juni begann. Während einer Kundgebung pro-Polizei am 30. Juni begannen die Gegen Demonstranten Schimpfwörter bei ihrem Widerstand Kollegen lenken und zerstörten ihren Lennon - Wall und das Denkmal für Marco Leung, was zu intensiven Auseinandersetzungen zwischen den beiden Lagern. Pro-Peking - Bürger, das Tragen „Ich liebe HK Polizei“ T-Shirts und die chinesische Nationalflagge schwenkend, wahrgenommen angegriffene Menschen Demonstranten am 14. September in sein Fortress Hill . Lennon Walls wurde Stätten von Konflikten zwischen den beiden Lagern, mit pro-Peking Bürger versuchen , die Nachrichten abzureißen oder Entfernen von Plakatkunst . Einige Demonstranten und Passanten wurden geschlagen, aufgeschlitzt und Messer angegriffen in der Nähe von Lennon Walls. Einige Zivilisten auch versucht angeblich , ihre Autos in die Menge der Demonstranten oder die Barrikaden von ihnen aufgebaut rammen. Protest Organisatoren, darunter Jimmy Sham vom CHRF und pro-demokratischen Gesetzgeber wie Lam Cheuk-ting und Roy Kwong wurden angegriffen und angegriffen. Am 3. November Politiker Andrew Chiu hatte sein Ohr von einem chinesischen Festland abgebissen, die Berichten zufolge drei weitere Personen außerhalb erstochen hatte Cityplaza . Inzwischen pro-Peking lawmaker Junius Ho , der der Unterstützung der Angreifer des Angeklagten wurde Yuen Long Angriff , wurde von einem Mann erstochen vorgibt , seine Anhänger am 6. November zu sein.

Weiß gekleidete Männer Pendler und Demonstranten mit Stöcken innerhalb Angreifen Yuen Long Station am 21. Juli.

Der 2019 Yuen Long Angriff ereignete sich ein Massenprotest folgende von der CHRF am 21. Juli organisiert. Mutmaßliche Gangster haben behauptet , dass sie „verteidigen“ ihre „Heimat“ und drohte alle anti-Auslieferung Rechnung Demonstranten nicht auf einen Fuß in Yuen Long. Der Angriff sah die Täter Pendler in der Bahnhofshalle von Yuen Long Station wahllos auf der Plattform und innerhalb Zugabteilen angreifen und hat eine weit verbreitete spiel aus der Community. Das Justizministerium hat für die Herstellung von „politisch motiviert“ Strafverfolgung von einigen Juristen kritisiert, da seit den Yuen Long Angriff Angreifer nicht mehrere Wochen nach den Anschlägen während junge Demonstranten erhoben wurden mit Ausschreitungen mehrere Tage nach den Protesten angeklagt. Die Demonstranten wurden mit angegriffen Feuerwerk in Tin Shui Wai am 31. Juli, und dann mit einem Messer schwingenden Männern in angegriffen Tsuen Wan und vermuten „Fujianesen“ Bandenmitglieder ausübend lange Stangen in North Point am 5. August, obwohl die Demonstranten die Angreifer gewehrt.

externe
Der 31. Juli Vorfall , bei dem Demonstranten von einem Feuerwerk angegriffen wurden von einem sich bewegenden Fahrzeug startet aus (BBC News)
Der 11 Vorfall November , in dem ein Mann auf Feuer durch einen Demonstranten eingestellt wurde (Bloomberg)

Inmitten Frustration darüber, dass die Polizei die pro-Regierung heftige Gegen Demonstranten zu verfolgen und zunehmend misstrauisch gegenüber der Polizei wegen der Vorwürfe sind gescheitert, begann Demonstranten häufiger mit Gegen Demonstranten clashing. Sie stießen miteinander innerhalb Amoy Garden am 14. September und dann in North Point am nächsten Tag. Hard-Core - Demonstranten auch begann Gerechtigkeit nehmen selbst in die Hand, angreifen Individuen wahrgenommen feindlich zu sein; die Demonstranten beschrieben Bürgerwehr Angriffe als „Beruhigungs Angelegenheiten privat“ ( Chinesisch : 私了 ). Pro-Peking Schauspielerin Celine Ma und der Taxifahrer, der von Rammen in die Demonstranten in beschuldigt wurde , Sham Shui Po am 8. Oktober angegriffen wurden. Ein Mann mittleren Alters wurde mit brennbaren Flüssigkeit und in Brand gesteckt übergossen , als er die Demonstranten vor konfrontiert Ma On Shan Station am 11. November. Am 14. November starb ein älterer Mann von einer Kopfverletzung während einer Konfrontation zwischen Demonstranten und den lokalen Regierung Unterstützer in Sheung Shui .

Doxxing und Desinformation

Doxxing und Cyber - Mobbing war eine Taktik , die von beiden Anhängern und Gegnern der Proteste eingesetzt. Einige Demonstranten doxxed und Opfer von Cybermobbing einige Polizisten und ihren Familien und zur Verfügung gestellt , ihre persönlichen Daten online. Hong Kong Polizei hat seit einer erhaltenen einstweilige Verfügung vom Gericht, das Verbot der alle Menschen aus keine persönlichen Informationen von Polizeibeamten zu teilen und ihre Familien. Einige Demonstranten fanden ihre persönlichen Daten und Fotos zirkulierenden auf pro-Peking Kreise auf Facebook und anderen Social - Media - Plattformen nach gestoppt und durchsucht die Polizei, den Verdacht der Polizei die Fotos durchgesickert haben sie während der Stop-and-Suche dauerte. In einer Antwort, sagte die Polizei sie Verfahren hatte , um sicherzustellen , dass ihre Mitglieder mit Datenschutzgesetze einzuhalten. Leaks HK, eine anonyme Website mit Sitz in Russland und gefördert von der Kommunistischen Partei China verbundenen Gruppen hat doxxed etwa 200 Menschen als unterstütz der Proteste gesehen. Ein Apple Daily Reporter, der von der Website doxxed wurde durch sexuelle Belästigung gezielt über „Hunderte von Drohanrufe“. Nach dem Amt des Datenschutzbeauftragten für personenbezogene Daten , wie vom 30. August 2019 umfasste der Anteil der doxxing Fällen Polizeibeamte beteiligt 59% aller Fälle von doxxing berichtet und entdeckt, während die restlichen 41% andere Menschen wie Demonstranten beteiligt, diese halten unterschiedlichen politischen Ansichten, die Bürger und ihre Familienangehörigen. Der Anteil der Fälle nicht-Polizeibeamte beteiligt erhöhte sich von 28% vor zwei Tagen.

Beide Seiten der Proteste wurden verbreitet Desinformation , die in der Öffentlichkeit erhöht Reaktionen und Polarisation verursacht hat.

Todesfälle

durch Selbstmord

Marco Leung Ling-Kit auf Gerüste im Pacific Place , bevor er zu seinem Tod am 15. Juni fiel.

Ein Wächter Artikel vom 22. Oktober 2019 berichtet , dass „Demonstranten mindestens neun Fälle von Suiziden verfolgt haben, die an den Demonstrationen direkt verbunden zu sein scheinen“ seit Juni. In fünf dieser Fälle gingen die Opfer Selbstmord Hinweise auf die Proteste im Zusammenhang, und drei wurden auf Ereignisse nach dem Auslieferungs Rechnung zugeschrieben. Eine Anmerkung noch gesagt: „Was Hongkong braucht , ist eine Revolution.“

Der erste Selbstmord fand am 15. Juni 2019, als 35-jährige Marco Leung Ling-Kit den erhöhten Podest auf dem Dach geklettert Pacific Place , einem Einkaufszentrum in Admiralty um 4:30 Uhr statt . Das Tragen eines gelben Regenmantel mit den Worten „Brutal Polizei kaltblütig“ und in Chinesisch geschrieben auf die Rückseite „Carrie Lam Hong Kong tötet“, hängte er zwei Banner auf dem Gerüst mit mehreren anti-Auslieferung Slogans in Chinesisch und Englisch. Nach einer fünfstündigen Pattsituation, bei der Polizeibeamte und der Demokratischen Partei Gesetzgeber Roy Kwong ihm zu reden unten versucht, fiel Leung zu seinem Tod, ein aufblasbares Kissen durch die Feuerwehr aufgebaut fehlt. Ein Schrein erschien bald darauf am Tatort. Am 11. Juli wurde eine weitere Mahnwache statt, wo Tausende auftauchten Sonnenblumen in der Gedenkstätte zu verlassen. Künstler in Prag haben auch die Veranstaltung geehrt, die ein Denkmal auf dem gemalt Lennon Wall in der Tschechischen Republik, zusammen mit Worten und Wünschen einen gelben Regenmantel zeigen.

Ein 21-jährige Ausbildung University of Hong Kong Student, Lo Hiu-Yan, sprang von ihrem Tod Ka Fuk Eigentum in Fanling am 29. Juni. Sie hatte mit roter Markierung auf einem Treppenhaus Wand geschrieben zwei Noten links. Ein dritte Selbstmord trat am nächsten Tag , wenn eine 29-jährige Frau, Zhita Wu, vom sprang International Financial Centre . Am 4. Juli eine 28-jährige Frau , die nur durch den Namen Mak nach dem Sprung von einem Gebäude in gestorben identifiziert Cheung Sha Wan . Ein fünfte Selbstmord ereignete ich am 22. Juli , als ein 26-jähriger Mann mit dem Namen identifizierte Fan starb nach Springen Kwong Yuen Eigentum mit seinen Eltern über seine politische Haltung nach einem Streit und aus dem Hause getrieben. Nachbarn von Fan links Blumen in der Nähe der Baustelle.

während Auseinandersetzungen

Trauernde zur Festlegung von Blumen und Origami an der Stelle , wo Alex Chow TSZ-lok fiel.

Ein 22-jähriger Hong Kong University of Science and Technology Student namens Alex Chow TSZ-Lok fiel vom dritten Stock in den zweiten Stock eines Parkhauses in Sheung Tak Immobilien , Tseung Kwan O bei einer Polizei Zerstreuung Betrieb am 4. November , die enthielt Tränengas in dem Gebäude Brennen Chow war. Er in einem kritischen Zustand blieb mehrere Tage , bevor am 8. November zu einem Herzstillstand erlegen. Die Ursache seines Sturzes blieb unbekannt, aber während die Polizei behauptete , dass er nur zufällig fiel, Demonstranten beschuldigten die Polizei ihn drängen, seinen Sturz verursacht. Protesters auch behauptet , dass er von Tränengas floh. Aufnahmen von mehr als 30 Kameras zur Verfügung gestellt von Nach der Überprüfung Link - REIT entschieden Ermittler heraus , dass Chow von Polizeibeamten geschoben wurde als die Kraft , um den Parkplatz nach dem geschätzten Zeitrahmen seines Sturzes getreten ist , wurde von der Polizei eines Schuss von beanbags oder Gummikugeln getroffen , als der Abstand war zu groß , um ihn zu erreichen, oder fiel durch Gas wie keine Person in der Umgebung zu reißen betroffen war und kein Rauch in den Bereich gefüllt. Die Demonstranten warfen der Polizei absichtlich Krankenwagen den Zugang zu Chow zu behindern, in einer Verzögerung bei der Behandlung führt, aber die Polizei die Vorwürfe bestritten hat. Die Feuerwehr - Abteilung stellte fest , dass die Krankenwagen zu Chow zugewiesen wurden von Bussen und Privatfahrzeugen blockieren aber , dass die Krankenwagen kamen nicht mit der Polizei in Kontakt , das im Dienst war. Sowohl UST Präsident Wei Shyy und Amnesty International hat die Regierung gefordert , um gründlich die Ursache seines Todes zu untersuchen. Chow Tod wurde der erste Todesfall zu einer Szene verbunden , wo Polizisten mit Demonstranten zusammenstießen.

externe
Der 13. November Sheung Shui Zusammenstoß, einschließlich der tödlichen Wurf (SCMP)

Am 14. November wurde ein 70-jähriger Mann starb an Kopfverletzungen einen Tag vor erlitten. Am 13. November 2019 in Sheung Shui , ein heftiger Zusammenstoß hatte zwischen einer Gruppe von Demonstranten und einer Gruppe von Anwohnern ausgebrochen , die beide Gruppen sahen Steine auf einander zu schleudern. Die Konfrontation zwischen den beiden Gruppen geschah , als Anwohner versuchten , die Ziegel von Demonstranten auf der Straße nach links zu löschen. Nach Angaben der Polizei, dem Mann, der nicht in dem Kampf verwickelt war, wurde mit seinem Handy den Konflikt im Bereich der Kämpfe aufzunehmen, wurde aber von einem schwarz gekleideten Demonstranten im Kopf von einem Ziegelstein auf ihn geworfen getroffen . Das Opfer, als ausgelagerte Arbeitnehmer der identifizierten Lebensmittel- und Umwelthygiene - Abteilung , in einem kritischen Zustand blieb , bis er am nächsten Tag starb. Die Polizei klassifizierte seinen Tod als Mordfall , da sie glauben , dass der Angreifer „böswillig [und] absichtlich“ die Handlung durchgeführt.

Taktik und Methoden

Eine U - Bahn in der Nähe von Tai Po Market Station , die "Lennon Tunnel" genannt
Pepe der Frosch wurde zu einem Symbol des Widerstands während der Proteste. "Gib mir die Freiheit oder gib mir den Tod!" spielt auf Patrick Henry ‚s Rede zur Unterstützung der amerikanischen Revolution

Die 2019 Hong Kong Proteste wurden als „führungslos“ weitgehend beschrieben. Keine Gruppe oder politische Partei hat Führung über die Bewegung beansprucht. Sie spielten vor allem eine unterstützende Rolle, wie die Anwendung für Letters of No Objection von der Polizei oder der Vermittlung von Konflikten zwischen Demonstranten und Polizisten. Protesters häufig verwendetes LIHKG , ein Online - Forum ähnlich wie Reddit , Telegramm , ein optional End-to-End - verschlüsselten Messaging - Dienst ähnlich wie WhatsApp , zu kommunizieren und Brainstorming Ideen für Proteste und macht kollektive Entscheidungen. Im Gegensatz zu früheren Protesten wurden die 2019 Proteste in über 20 verschiedenen Nachbarschaften diversifiziert in ganz Hong Kong Island, Kowloon und den New Territories Zeugen Proteste.

Es gibt im Wesentlichen zwei Gruppen von Demonstranten, nämlich die „friedlich, rational und gewalt“ ( Chinesisch : 和理非 ) Demonstranten und die „Kämpfer“ Gruppe ( chinesisch : 勇武 ). Dennoch trotz Unterschied in Methoden haben beide Gruppen von Kündigung oder Kritik an den anderen verzichtet. Das Prinzip war das „Do Not Split“ ( Chinesisch : 不割席 ) Praxis, die für verschiedene Ansichten des gegenseitigen Respekt zu fördern innerhalb der gleichen Protestbewegung gerichtet war. Während Carrie Lam wurde die Öffentlichkeit Aufruf zu verurteilen und bricht die Verbindungen mit den gewalttätigen Demonstranten, ist die Bewegung der Lage , aufrecht zu erhalten öffentliche Unterstützung trotz der Gewalt, mit 59% der Befragten , dass die Vereinbarung es verständlich war für Demonstranten ihre Aktionen als groß eskalieren Umfang und friedliche Demonstrationen haben es versäumt , die Regierung zu zwingen, zuzugestehen nach Meinungsforscher von der Chinese University of Hong Kong im Oktober. Einige gemäßigte Demonstranten unterstützt auch die kompromisslosen Demonstranten durch Lieferungen Bereitstellung und dient als freiwillige Fahrer.

moderate Gruppe

Die friedliche Gruppe Massenkundgebungen organisiert, skandierten Parolen und sang die Protesthymne während Märsche und von ihrer Wohnung in der Nacht, und schloß ich religiöse Versammlungen, sang Hymnen . Einige von ihnen freiwillig als Sanitäter, begann einen Hungerstreik , bildeten Menschenketten , begann Petition Kampagnen, organisiert Generalstreiks , startete Boykotte gegen pro-Peking Geschäfte und Organisationen, erstellt Protest Kunst und abgeleitete Werke , die Polizei und die Regierung spöttisch, und richten Lennon Wände in verschiedenen Bezirken und Stadtteilen in Hong Kong. Die Demonstranten haben auch Mittel für den Menschen helfen , einzurichten , die auf die Proteste durch medizinische oder juristische Hilfe benötigen, richten Sie Pop-up - Shops , die billig Protest Gadgets für junge Aktivisten verkauft, und die Entwicklung einer mobilen App die Lage der Polizei zu crowdsource.

Um das Bewusstsein ihrer Forderungen haben einige Demonstranten auch Mittel zu Ort Anzeigen in großen internationalen Zeitungen angehoben und schwenkte die Nationalflaggen von anderen Ländern, wie den USA Star Spangled Banner für ihre Unterstützung zu rufen. Bürger Pressekonferenzen wurden Broadcast Demonstranten eigene Perspektiven für die Öffentlichkeit gehalten und gegen die Polizei und die Konferenzen der Regierung. Die Demonstranten versuchten auch Touristen über die Proteste von Hong Kong zu informieren , durch die Inszenierung Sit-in in Hong Kong International Airport und mit Apple - Geräten Abwurf Funktion Broadcast anti-Auslieferung Rechnungsinformationen an die Öffentlichkeit und Touristen vom Festland. Pepe der Frosch wurde als Symbol des Widerstands und die # Eye4HK Kampagne, die solidarisierte mich für eine Frau , dessen Auges wurde angeblich gebrochen durch einen weit verbreiteten Sitzsack Runde Schuss von der Polizei, an Dynamik gewonnen auf der ganzen Welt. Die Lady Liberty Hong Kong Statue wurde auch von den Bürgern Crowdfunded die Proteste zu gedenken.

Radical Gruppe

Protesters nahm den schwarzen Block Verfahren und trugen Helme und Atemschutzmasken , sich zu schützen.
Eine Überwachung Laternenpfahl wurde von Demonstranten am 24. August zerstört.

Die radikalen Demonstranten bestätigten die „sein Wasser“ Strategie, die von ihrem Ursprung Bruce Lee ‚s Philosophie. Protesters oft in einer mobilen und agilen Art und Weise bewegt , so dass die Polizei fand es schwieriger zu reagieren. Die Demonstranten oft zurückgezogen , als die Polizei eintraf, obwohl sie woanders wieder auftauchen würden. Darüber hinaus nahmen Demonstranten die schwarze Block - Methode. Sie trugen meist schwarzen Gesichtsmasken , ihre Identität zu schützen und haben anschließend getragen Helme und Beatmungsgeräten weiter zu sich selbst zu schützen. Außerdem Demonstranten Laser - Pointer ablenkt Polizisten, besprüht Farbe auf Überwachungskameras, und entrollten Schirme zu schützen und die Identität der Gruppe in Aktion zu verbergen.

Ab August haben Demonstranten eskalierten ihre Anwendung von Gewalt. Die Demonstranten haben die Polizei von Berichten zufolge werfen Steine, konfrontiert Molotowcocktails , ätzende Flüssigkeit und andere Geschosse auf die Polizei. Die Polizei beschuldigte auch die Demonstranten Verdacht auf explosives Gerät. Als Folge der Auseinandersetzungen gibt es im Laufe der Proteste mehr Berichte von Polizei Verletzungen und Körperverletzung von Beamten gewesen, mit einem Offizier mit einem in dem Hals aufgeschlitzt Teppichmesser . Die Demonstranten haben auch gelegentlich Gewalt gegen angebliche verdeckte Ermittler als Provokateure (Regie Chinesisch : 捉鬼 ). Der Angriff auf Reporter Fu Guohao , der verdächtigt wurde am 13. August auf den Flughafen ein Festland - Agent von den Demonstranten zu sein, wurde als „Rückschlag“ beschrieben öffentliche Unterstützung bei der Aufrechterhaltung.

60 Prozent der Top Mart 360 Filialen wurden nach der mit Verbindungen zu „Fujian Banden“ beschuldigt mutwillig zerstört , die mit Demonstranten kollidierte haben. Das Unternehmen bestritt die Behauptung. Corporations dachte pro-Peking so sein , wie Maxim Caterers , vom chinesischen Festland Unternehmen wie Bank of China , Geschäfte in Eingriff Parallelhandel wurden auch mutwillig zerstört oder Spray-lackiert. Protesters auch Gewalt an Symbole der Regierung unter der Regie von der Legislativrat Complex stürmen , Regierung und pro-Peking Gesetzgeber Büros vandalizing und Symbole , die China Verunstaltung. Eine große Anzahl von MTR - Stationen wurden arson vandalized und unterzogen. MTR ist ein Ziel von Vandalismus durch die Demonstranten wird nach dem Ausschalten vor vier Stationen nach unten von einem juristischen ermächtigte Protest , nachdem sie von chinesischen Medien unter Druck gesetzt zu sein. Die Demonstranten gestört Verkehr auch durch Straßensperren einrichten, zu beschädigen Ampeln und Entleeren der Reifen von Bussen.

Die Regierung, die Polizei und die staatlichen Medien oft die radikale Gruppe von Demonstranten als „maskierte Randalierer“ bezeichnet, während The Guardian stellte fest , dass es „wenig von der zufälligen Zerschlagung und Plünderungen , dass Charakterisiert meisten Unruhen“, zitierte eine Aussage von einem akademischen an der Bildung University of Hong Kong , um den Effekt , dass Vandalismus von Demonstranten auf konzentrierte sich , was sie wahrgenommen Ziele zu sein , die ‚Ungerechtigkeit‘ verkörpert. Die Demonstranten haben versehentlich vandalizing wahrgenommen „unschuldig“ Geschäfte seit entschuldigt.

Vorwürfe der polizeilichen Fehlverhaltens

Ein Wasserwerfer LKW blau gefärbte Flüssigkeit auf Demonstranten schießen
Ein Polizist Schusstränengas - Kanister am 31. August.
Hong Kong Polizei Sturm Prince Edward Station und Angriff Zivilisten am 31. August
externe
Die 1. Oktober Tsuen Wan Schießerei (HKFP)
Der 11. November Sai Wan Ho Schießerei (HKFP)

Hong Kong Polizei wurde die Verwendung übermäßige und unverhältnismäßige Gewalt beschuldigt und nicht nach internationalen Sicherheitsrichtlinien , während ihrer Waffen. Laut Amnesty International hat die Polizei gerichtet horizontal , während dem Ziel, die Köpfe und Torsi von Demonstranten Targeting. Seine Verwendung von Bohnenbeutel Runden und Gummigeschosse haben angeblich die Augen von mehreren Demonstranten zerrissen und einem indonesischen Journalisten. Die Polizei wurde wurde unter Verwendung gefunden Tränengas als Angriffswaffe, es drinnen in einem Bahnhof Brennen und abgelaufenes Tränengas verwenden, die giftigen Gas bei der Verbrennung freigesetzt werden kann. Der Einsatz von Tränengas löste die öffentliche Gesundheit als annähernd 10.000 Salven von Gas seit Juni abgefeuert wurden. Chemische Rückstände wurden an verschiedenen öffentlichen Einrichtungen in verschiedenen Vierteln gefunden, und ein Reporter wurde mit der Diagnose Chlorakne folgende nachhaltige Einwirkung von Tränengas, aber die Regierung weigerte sich, die chemische Zusammensetzung des Gases zu offenbaren, „operational Bedenken“ , zitiert. Mehrere Polizeioperationen, insbesondere in Prince Edward Station , wo die Sonder Tactical Squad (STS) wurden Pendler im Zug angegriffen, vermutlich von Demonstranten und pro-Demokraten öffentliche Sicherheit außer Acht gelassen zu haben. Die Polizei wurde von mit unverhältnismäßiger Gewalt beschuldigt , nachdem ein Offizier erschoß zwei junge Demonstranten mit scharfer Munition in Tsuen Wan und Sai Wan Ho am 1. Oktober und 11. November jeweils. Ein Off-Duty - Offizier auch einen 15-jährigen Jungen in versehentlich angeschossen und verletzt Yuen Long am 4. Oktober , als er von Demonstranten angegriffen wurde, den er stößt Menschen mit seinem Auto vorgeworfen.

Die Köcheln von Demonstranten, die Operationen innerhalb privaten Bereiche, der Einsatz von verdeckten Ermittlern , das Abfeuern von Pfeffer Ball Runden auf Demonstranten in einem in der Nähe von Point Blank Bereich , der Verdacht auf Manipulation von Beweismaterial , das Färbens von Kowloon Moschee , nicht genügend Schutz für Polizeihunde , den Zugriff auf Patienten medizinische Aufzeichnungen ohne Zustimmung, und wie angezeigt die Polizei ihre Warnzeichen auch Quellen der Kontroverse gewesen. Einige Polizisten trugen Gesichtsmasken, nicht Uniformen mit Identifikationsnummern tragen, oder es versäumen , ihre anzuzeigen Optionskarten , ist es schwierig für die Bürger Datei Beschwerden machen. Die Polizei hat auch die Verwundeten im Inneren des Sperren Prince Edward Station, wodurch verhindert wird medizinisches Personal aus der Behandlung und der Behinderung Sanitätern aus helfen Alex Chow TSZ-Lok, dadurch verzögert Behandlung, eine Forderung , dass die Polizei verweigert beschuldigt worden. Die Polizei war auch gefährlich Fahr vorgeworfen. Ein Polizist wurde suspendiert , nachdem er einen Demonstranten getroffen und zog ihn in dem Prozess am 11. November mit einem Motorrad, während ein Polizeiwagen plötzlich in eine Menge von Demonstranten beschleunigt, eine Verursachung Stampede als STS Beamte des van nach Demonstranten in gejagt Verlassen Yau ma Tei am 18. November. Die Polizei verteidigte die Maßnahmen als angemessene Reaktion durch gut ausgebildete Offiziere auf Angriffe von Demonstranten, und dass „[Fahren] schnell bedeutet nicht , es ist unsicher“.

Sie wurden auch übermäßige Kraft der Verwendung auf bereits gedämpft, gefällig arrestees angeklagt und wurde für die Verwendung einer von ihnen als kritisiert menschliches Schutzschild . Amnesty International haben erklärt , dass die Polizei „Vergeltungs Gewalt“ gegen Demonstranten hatten und mißhandelt und gefoltert einige der Gefangenen. Sie waren auch die Verwendung von sexueller Gewalt auf weiblichen Demonstranten vorgeworfen. Ein weibliches hat behauptet , dass die Bereitschaftspolizei Offizier Bande vergewaltigte sie in Tsuen Wan Polizeistation, während die Polizei berichtete , dass ihre Untersuchung nicht mit ihrer Anklage hat auszurichten. Einige Gefangene berichteten die Polizei ihnen Zugang zu einem Anwalt verweigert. In vielen dieser Behauptungen wurden geglaubt stattgefunden haben San Uk Ling - Holding - Center .

Die Polizei in der Nähe von Lan Kwai Fong , Zentral am 31. Oktober. Die Polizei wurde von Reportern aus der Aufnahme von Fotos zu behindern beschuldigt von Taschenlampen auf sie scheint.

Die Polizei wurde einzumischen beschuldigt die Freiheit der Presse und die verletzten Journalisten während verschiedenen Proteste. Die Polizei wurde auch der Ausbreitung einer beschuldigten Klima der Angst durch die Durchführung Krankenhaus Verhaftungen, verhaften Menschen willkürlich , das Verbot Anträge auf Demonstrationen und verhaften hochkarätige Aktivisten und Gesetzgeber. Einige Zuschauer an den Protesten gefangen wurden von Polizisten geschlagen oder getreten. Seine Untätigkeit während der Erstürmung des Legislativrates Complex war entzwei. Seine langsame Reaktion auf die Yuen Long löste Vorwürfe , dass die Polizei mit Triade Mitglieder abgesprochen hatte. Rechtsanwälte haben , dass die Polizei Untätigkeit weisen darauf hin, wie die Tore der nahe gelegenen Polizeistationen während der Yuen Long Angriffe herunter könnte eine Straftat von seinem Fehlverhalten in öffentlichen Ämtern , während IPCC berichtete , dass das Verklemmen des Notfall - Hotline während des Angriffs war auch ein gemeinsames Kritik. Die Polizei wurde auch der Aufrechterhaltung eines „double standard“ beschuldigt durch Nachsicht gegenüber gewalttätigen Gegen Demonstranten zeigt. Die Polizei hat alle diese Vorwürfe bestritten.

Einige uniformierten Beamten benutzt Schimpfworte zu schikanieren und demütigen Demonstranten und Journalisten, und einige Offiziere wurden zu provozieren die Demonstranten beschuldigt. Die Junior - Polizeibeamten Verband auch die umstrittenen Begriff ‚Kakerlaken‘ verwendet , um die radikale Untergruppe von Demonstranten zu beschreiben. Ein Polizist wurde von der Truppe gemaßregelt zu den Demonstranten rufen , dass er „Pop - Champagner“ würde und die feiert den Tod von Chow TSZ-lok . Die Beschreibung der Polizei von einem Mann mit einem gelben Weste trägt von einem Offizier als „gelbes Objekt“ gekickt wurde vielfach kritisiert.

Die Unabhängige Police Complaints Rat (IPCC) hat sich in den Protesten Untersuchungen mutmaßlicher Polizei Verfehlungen ins Leben gerufen, obwohl die Demonstranten stattdessen eine unabhängige Untersuchungskommission fordern, da die Mitglieder des IPCC sind vor allem pro-Einrichtung und IPCC fehlt die Kraft , zu untersuchen, make endgültige Urteile und Strafen Hand aus. Carrie Lam hat diese Forderung abgelehnt und darauf bestanden , dass das IPCC der Lage war , die Aufgabe zu erfüllen, hat am 8. November eine Gruppe von unabhängigen Sachverständigen , die von Lam ernannt beraten die IPCC festgestellt , dass die Polizei Watchdog fehlte die „Kräfte, Kapazität und unabhängige Untersuchungsfähigkeit erforderlich "seine Rolle als Polizei Watchdog - Gruppe der aktuelle Protestsituation gegeben zu erfüllen.

Auswirkungen

Auswirkungen auf die Wirtschaft

Protest am Hong Kong International Airport am 26. Juli 2019.

Offizielle Statistiken zeigen , dass Hong Kong hatte in die Rezession gerutscht als seine Wirtschaft in der zweiten geschrumpft war und dritten Quartal 2019. Die Einzelhandelsumsätze zurückgegangen und der Verbraucher Appetit auf die Ausgaben verringert hat. In den Tagen der Proteste, Demonstranten „gemischte Vermögen“ zu den Unternehmen gebracht nach der South China Morning Post . Einige Restaurants sahen ihre Kunden , ihre Buchungen annullieren und einige Banken und Geschäfte waren gezwungen , ihre Türen zu schließen. Zubehör für Waren wurden auch aufgrund des Protests gestoppt und behindert wird . Inzwischen florierten einige Geschäfte wie in der Nähe Demonstranten Lebensmittel und andere Waren gekauft. Protest Verbrauchsmaterialien wie Gasmasken wurden geringe Stückzahl in Hong Kong und Taiwan laufen. Ab August, Unterstützern der Demonstranten markierten verschiedenen Einrichtungen auf der Grundlage ihrer politischen Haltung und entschied sich nur in „gelb-Band“ Geschäfte konsumieren , während Unternehmen zu boykottieren , die einen anti-Protest geäußert haben.

Die Proteste auch Immobilienbesitzer betroffen. Aus Angst vor der Instabilität in Hong Kong, verlassen einige Anleger die Landkäufe. Wunsch nach Kauf Eigenschaften auch zurückgegangen, als Gesamt-Immobilientransaktionen um 24% zurückgegangen, im Vergleich mit der Umbrella Revolution. Bauträger waren gezwungen, den Verkaufspreis zu senken. Messen berichteten Teilnahme und Umsatz verringerte sich, und viele Firmen abgesagt ihre Veranstaltungen in Hong Kong.

Der Hang Seng Index sank um mindestens 4,8% vom 9. Juni bis Ende August. Da das Interesse in den Handel nachgelassen, Unternehmen , die bereits beantragt hatte IPOs (IPO) in Hongkong aufgefordert , ihre Banker ihre Liste auf Halten zu setzen. August eines IPO aufgezeichnet 2019 nur, was die niedrigste seit 2012 war, und zwei große IPOs wurden jeweils im Juni und Juli auf Eis gelegt. Fitch Ratings herabgestuft Hong Kong Souveränität Rating von AA + auf AA wegen Zweifeln an der Fähigkeit der Regierung , die „ein Land, zwei Systeme“ zu halten; die Aussichten der Stadt wurden in ähnlicher Weise von „stabil“ auf „negativ“ gesenkt.

Tourismus war betroffen. Die Zahl der Besucher nach Hongkong reisen sank um 40% im August 2019 gegenüber August 2018 während des Rückgang 31,9% für die Tage während und nach war Nationalfeiertag . Als Folge sowohl die Tourismusbranche und die Lebensmittel- und Getränkeindustrie sahen Arbeitslosenquote einen Anstieg. Flugbuchungen auch abgelehnt, mit den Fluggesellschaften Schneiden oder ihre Leistungen zu reduzieren. Während des Flughafen Proteste am 12. und 13. August 2019 die Flughafenbehörde annullierte zahlreiche Flüge, die in einem geschätzten US $ 76 Millionen Verlust resultierten nach Luftfahrtexperten. Hong Kong Disneyland zeigte auch , dass es einen Besuch weniger Gäste. Viele Touristen vom Festland nach Hong Kong vermied Reisen wegen Sicherheitsbedenken. Verschiedene Länder haben seit ausgegeben Reisewarnungen nach Hong Kong.

Auswirkungen auf die Gesellschaft

Lam Verwaltung erhielt Kritik für seine Leistung während der Proteste. Carrie Lam Arroganz, ihre längere Abwesenheit, Zurückhaltung im Dialog mit p Demonstranten und unterdurchschnittliche Performance bei Pressekonferenzen zu engagieren, wurden geglaubt , die Proteste aktiviert sein eskalieren. Laut Umfragen von dem Hong Kong Public Opinion Research Institute, Lam Zustimmungsraten sanken auf 22,3 im Oktober durchgeführt, niedrigste unter allen Geschäftsführern und ihre Leistung wurde als „katastrophal“ neben kategorisierte Sekretär für Sicherheit John Lee und Sekretär für Justiz Teresa Cheng , Institutsleiter Auffordern Robert Chung die Situation als „dire“ zu beschreiben. Ma Ngok , Politologe an CUHK, bemerkte , dass die Regierung „das Vertrauen einer ganzen Generation verloren hat“ und sagte voraus , dass die Jugendlichen würden sowohl bei der Regierung und der Polizei „für die kommenden Jahre“ wütend bleiben. Laut The Diplomat , war es auch die Entstehung des Begriffs der „gegenseitig zugesicherte Zerstörung“ ( Chinesisch : 攬炒 ) , wo Demonstranten radikaler wurde , die Verwaltung zu zwingen zuzugestehen, während die Einrichtung für ihre Zunahme der Aggressivität so wartete , dass sie können , rechtfertigen die größere Militarisierung der Macht und wies die Demonstranten als „Aufständische“ und ihre Forderungen. Rifts innerhalb der Regierung wurde auch mit Lennon Walls sind eingerichtet in Regierungsbüros und Beamten zu organisieren Kundgebungen gebildet.

Ein Aufstand Polizist hielt eine blaue Flagge warnt die Demonstranten zu zerstreuen in einem nicht genehmigten Marsch.

Der Ruf der Polizei hat eine schwere Niederlage nach der plumpen Behandlung von Demonstranten gemacht. Im Oktober wurde eine Umfrage durchgeführt , Chinese University of Hong Kong ergab , dass mehr als 50% der Befragten tief mit der Leistung der Kraft unzufrieden waren. Einigen Berichten zufolge hat die Polizei ein Symbol geworden , dass vertreten Feindseligkeit und Unterdrückung und Polizei die Aktionen auf die Demonstranten in einem Zusammenbruch der das Vertrauen der Bürger gegenüber der Macht geführt hat. Die Bürger wurden auch über die Fähigkeit des Kraft besorgt zu regulieren und zu sich selbst zu steuern und um seinen Machtmissbrauch gefürchtet. Die mutmaßlichen Handlungen von Polizeibrutalität haben einige politisch neutrale Bürger wandte sich sympathischer mit den jungen Demonstranten zu werden. Aus Angst , Hong Kong in einer sich verändernden Polizeistaat , wurden unter Berücksichtigung einige Bürger aktiv Auswanderung. Für die Kraft, einige rangniedere Offiziere berichtet „verloren und verwirrt“ unter Berufung auf „einen Mangel an Führung“ bei wichtigen Momenten das Gefühl und war Berichten zufolge Unzufriedenheit mit der Regierung, da seine längere Abwesenheit die Kraft verließ die einzige Gruppe Zusammenstoß zu sein mit den Demonstranten, in den beiden Gruppen resultierenden für sie immensen gegenseitigen Hass entwickeln. Die Macht hat Fußpatrouille abgesagt wegen zu befürchten , dass sie angegriffen werden können und jederzeit erweiterbar Schlagstöcke an off-duty Beamte. Frontoffiziere und Demonstranten haben sich gegenseitig mit abbauenden Bedingungen beleidigt. Polizeibeamte berichteten auch „körperlich und geistig“ müde, da sie die Risiken sind konfrontiert doxxed , Opfer von Cybermobbing , und von ihren Familienmitgliedern distanziert. Die Polizei Beziehungen zu Journalisten, Sozialarbeiter, medizinisches Fachpersonal und Mitglieder aus anderen disziplinierten Kräfte wurden während der Proteste angespannt.

Die Proteste haben die Kluft zwischen der „gelb“ (Pro-Demokratie) und „Blau“ (pro-government) Lager seit der Umbrella Revolution geschaffen vertiefen. Menschen , die die Proteste in einer selbst genannt „entgegenstellen schweigenden Mehrheit “, darunter schwankend Neben Anhängern und Gemäßigten , die sagen , dass sie von der Gewalt haben argumentiert worden , verjagt , dass Demonstranten breiten „Chaos und Angst“ in der ganzen Stadt, was zu Schäden an die Wirtschaft und von Verletzungen nicht an den Protesten beteiligt. Auf der anderen Seite glaubten einige Demonstranten , dass die verursachten Störungen für eine Bewegung notwendigen Kompromisse waren , dass sie inmitten Ängsten „um die Stadt zu retten“ das Gefühl , dass Peking würde die Stadt Freiheiten und ihren halb-autonomen Status beeinträchtigt. Es gab immer häufiger und heftige Auseinandersetzungen zwischen Menschen aus den beiden Lagern, was zu einem intensiven körperlichen Konflikten. Einige Festland lebenden Chinesen in Hongkong haben die Befürchtung geäußert , für ihre eigene Sicherheit als anti-Main Stimmung wurde hoch. Familienbeziehungen wurden angespannt, wie Eltern mit ihren Kindern über ihre Teilnahme an Protesten argumentiert haben, sei es, weil sie glaubten , dass die Proteste ihnen ihre Zukunft kosten kann, oder sie nicht einverstanden mit ihren Kindern politische Haltung oder Sitten der Proteste. Sozialarbeiter haben ihre Sorgen für einige der jungen Demonstranten geäußert, deren emotionale Gesundheit hat instabil werden. Experten darauf hingewiesen , den Ausbruch der Verzweiflung in der Stadt während der Proteste, obwohl Demonstranten Schreien Drang scharen Menschen skandierten nicht Selbstmord zu begehen.

Ältere Menschen marschieren am 17. Juli die Jugendlichen in den anti-Auslieferung Rechnung Proteste zu unterstützen.

Unter den Demonstranten gab es ein stärkeres Gefühl der Solidarität, wenn sie mit der Umbrella Revolution verglichen. Statt zu verurteilen und sich gegenseitig zu kritisieren, die sich Demonstranten und erinnerte sich in einer freundlichen Art und Weise statt. Als die Proteste eskalieren fortgesetzt, zeigte Bürger eine immer größere Toleranz gegenüber konfrontativ und gewalttätigen Aktionen. Meinungsforscher haben herausgefunden, dass 90% von ihnen unter 8.000 Befragten davon aus, dass die Verwendung dieser Taktik wegen der Weigerung der Regierung zu reagieren auf die Forderungen verständlich war. Einheit unter den Demonstranten wurde in einem breiten Spektrum von Altersgruppen, mit mittleren Alter und ältere Probanden versuchen, zu trennen, die Polizei und die jungen Demonstranten in der Frontlinie und bieten verschiedene Formen der Unterstützung gesehen. Verschiedene Berufe wie Lehrer, Beamte, Wirtschaftsprüfer, Mediziner und Finanzsektor haben organisierte Proteste oder Demonstrationen in Solidarität mit Demonstranten zu stehen. Während einige moderaten Demonstranten berichteten, dass die Zunahme der Gewalt um sie von den Protesten entfremdete, von CUHK geführt Meinungsumfragen vorgeschlagen, dass die Bewegung der Unterstützung der Öffentlichkeit halten konnte.

Reaktionen

Hong Kong Regierung

Chief Executive Carrie Lam auf der Pressekonferenz mit Staatssekretär für Justiz Teresa Cheng und Sekretär für Sicherheit John Lee einen Tag nach dem massiven Protest am 10. Juni.

Carrie Lam setzte die zweite Lesung des Gesetzentwurfs trotz eines Massen anti-Auslieferung Wechselprotest zu drängen , dass attracted1 Millionen Menschen (laut Veranstalter) sagte , dass die Regierung „verpflichtet“ war das Gesetz zu ändern. Nach dem 12. Juni Konflikt , gekennzeichnet sowohl Polizeichef Stephen Lo und Lam , den Konflikt als „Aufruhr“. Die Polizei gesichert später auf dem Anspruch nach unten und sagte , dass unter den Demonstranten, nur fünf von ihnen randalierten. Die Demonstranten haben sich seit der Regierung gefordert , um voll und ganz die riot Charakterisierung zurückzuziehen. Lam Analogie als Hong Kong Menschen Mutter angezogen Kritik nach dem gewaltsamen Vorgehen am 12. Juni.

Lam kündigte die Aussetzung des Gesetzes am 15. Juni, und offiziell für die Öffentlichkeit am 18. Juni zwei Tage nach einem anderen massiven Marsch entschuldigt. Anfang Juli wiederholte Lam , dass die Rechnung war „tot“ und bekräftigte , dass alle Bemühungen , das Gesetz aufgehört hatten zu ändern, obwohl sie die Sprache verwenden galt als zweideutig. Im Juli und August, bestand die Regierung , dass es keine Zugeständnisse machen würde, und dass Lam konnte immer noch die Regierung trotz Anrufe führt sie bitten, zurückzutreten. Für die Forderung , eine unabhängige Kommission einzurichten polizeiliches Fehlverhalten zu untersuchen, bestand sie darauf , dass der bestehende Mechanismus, der Unabhängige Police Complaints Rat würde genügen (IPCC).

Nachdem die Demonstranten zur Verurteilung der Gesetzgeber am 1. Juli für ihre „Anwendung extremer Gewalt“ und Verunstaltung das nationale Emblem während des 21. Juli Protest für stürmen, schlug Lam Anfang August , dass die Proteste von ihren ursprünglichen Zwecken entgleist war und dass sein Ziel war es , Herausforderung Chinas Souveränität und Schaden „ ein Land, zwei Systeme “. Sie schlug vor , dass die radikalen Demonstranten Hong Kong zu einem „point of no return“ schleppen und dass sie „keine Beteiligung an der Gesellschaft“, eine Bemerkung , die Kritik von einigen Beamten erhalten.

Nach einer Kundgebung am 18. August, die von mehr als 1,7 Millionen Menschen besucht wurde, Lam bekannt, dass sie Plattformen für den Dialog schaffen würden. Am 4. September Lam bekannt, dass sie die Auslieferung Rechnung formell zurückziehen würden, stellen Maßnahmen wie neue Mitglieder in dem IPCC-Einführung in Dialog in kommunaler Ebene eingreift, und laden Wissenschaftler, die tief verwurzelten Probleme von Hong Kong zu bewerten. Allerdings hatten Demonstranten und Demokraten zuvor bestätigt, dass alle fünf Kernforderungen beantwortet werden müssen. Ihre Konzession wurde beschrieben als „zu wenig, zu spät“, wie die Konflikte nicht hätte eskaliert, wenn sie die Rechnung in der frühen Phase des Protest zurückgezogen hatte. Die erste Dialog-Sitzung wurde am 26. September statt. Allerdings bezweifelte Kritiker Lam der Fähigkeit, das Problem in diesen Dialogsitzungen zu lösen, da ein chinesischer Gesandter zuvor, dass die Sonderverwaltungsregion Hongkong bestätigt hat Regierung würde keine weiteren Zugeständnisse machen.

Am 5. Oktober, nach dem, was Lam bezeichnete als „extreme Gewalt“ statt, ein Notstandsgesetz erlassen wurde , Gesichtsmasken in Hong Kong zu verbieten - ohne einen Erklärung des Ausnahmezustandes - die Kritik von verschiedenen Menschenrechtsorganisationen ausgelöst hat. Wäre der Anfang des Autoritarismus in Hong Kong Politische Analysten darauf hingewiesen , dass die Notstandsgesetze aufruft. Die Demokraten haben eine eingereichten gerichtlichen Kontrolle Carrie Lam Entscheidung herauszufordern, und der High Court of Hong Kong entschieden , dass die Maske Verbot verfassungswidrig war.

Das Justizministerium hat beantragt und wurde eine einstweilige Verfügung gegen eine Beschädigung das disziplinierten Leistungen Viertel gewährt, und einen vorübergehenden Gerichtsbeschluss, dass Verbote die Öffentlichkeit von Polizisten belästigt oder ihre persönlichen Daten veröffentlichen online. Das Verbot hatte die Möglichkeit kritisiert eine abschreckende Wirkung auf die Meinungsfreiheit zu erzeugen; es wurde auch mit einem übermäßig breiten Umfang kritisiert.

Domestic Reaktionen

Aktivisten einschließlich Joshua Wong und Nathan Law traf Haus Demokratischen Führer Nancy Pelosi und Vertreter Chris Smith im US - Kongress.

Das Pro-Peking Lager unterstützte die Regierung in die Rechnung zu fördern, obwohl U-drehte , als die Regierung die Rechnung zurück. Sie haben die Anwendung von Gewalt durch Demonstranten verurteilt, darunter in den Legislativrat Komplexe zu brechen und mit Benzinbomben und nicht identifizierte Flüssigkeiten gegen die Polizei. Sie haben ihre Unterstützung für die Hongkongere Polizei gehalten, und haben verschiedene Gegendemonstrationen zur Unterstützung der Polizei statt. Am 17. August eine Kundgebung pro-government organisiert von dem Schutz Hong Kong Allianz in Tamar Park aufgetreten. Die Demokratische Allianz für die Verbesserung und Fortschritt von Hong Kong (DAB) Vorsitzendes Starry Lee nicht einverstanden mit einer unabhängigen Kommission Einrichtung Verhalten der Polizei zu untersuchen , wie sie sich fühlte , dass sie „ihre Moral dämpfen“. Felix Chung , ein Abgeordneter aus der Liberalen Partei , unterstützt den Rückzug der Rechnung, obwohl er das Gefühl , dass eine unabhängige Kommission eingesetzt werden sollte , den ganzen Vorfall zu untersuchen. Einige Gesetzgeber, darunter die der HKFTU Alice Mak , sagt wurden abgelassen , um ihre Wut auf Lam als ihre Entscheidung , die Rechnung suspendieren kann ihre Chancen in den kommenden schaden Wahlen . Die Mitglieder des Executive Council , Ip Kwok-ihn und Regina Ip behauptet , dass es ein „Mastermind“ hinter den Protesten war, konnte aber nicht wesentliche Beweise geben , ihre Behauptung zu stützen.

Viele Gesetzgeber aus dem pan-demokratischen Lager, wie Ted Hui und Roy Kwong , in verschiedenen Szenarien die Demonstranten unterstützt. Als Reaktion auf die Eskalation der Proteste Mitte August am Flughafen gesehen, die convenor der pro-demokratischen Gesetzgeber, Claudia Mo , während nicht einverstanden mit einigen Demonstranten Aktionen behauptete, dass ihre Gruppe von Gesetzgeber nicht mit den Demonstranten spalten würde. Fernando Cheung davor gewarnt , dass Hong Kong wurde langsam ein „immer Polizeistaat “ mit der zunehmenden Gewalt von der Polizei eingesetzt. Pro-Demokraten kritisierten auch die Verhaftung von mehreren Gesetzgeber vor dem 31. August Protest und sagten , dass solche Verhaftungen durch die Polizei ein Versuch waren , die Bewegung zu unterdrücken, und verurteilen die Gewalt an ihren Protesten Organisatoren, Gesetzgeber und Wahlkandidaten gerichtet. Der ehemalige Regierungskräfte, darunter Anson Chan , dem ehemaligen Chief Secretary für Verwaltung , hat mehrere offene Briefe an Carrie Lam, sie reagieren auf den fünf Kernforderungen erhöht durch Demonstranten drängen. Joshua Wong , Denise Ho und einige andere Demokraten auch Zeugnisse während der US - Kongressanhörung zur Verfügung gestellt Hong Kong Menschenrechte und Demokratie Act .

17 Mitglieder aus der Real Estate Developers Association of Hong Kong und dem chinesischen General Chamber of Commerce haben Aussagen veröffentlicht , um die Eskalation der Proteste aufgrund der Instabilität verurteilen es die Wirtschaft der Stadt und die Wirtschaft im August gebracht. Abraham Shek , Gesetzgeber , die die Bau- und Immobilien Wahlkreis unterstützt die Bildung einer unabhängigen Kommission und dass das Problem nicht durch die Lösung wirtschaftlicher Probleme gelöst werden. Tycoon Li Ka-shing nahm eine zweiseitige Anzeige auf Zeitungen, die Menschen zu „stop Wut und Gewalt im Namen der Liebe“, und zitierte ein chinesisches Gedicht drängte: „Die Melone von Huangtai kann die Kommissionierung wieder nicht ertragen“.

Festland China Reaktionen

Die chinesische Regierung hat ihren Widerstand gegen die Proteste zum Ausdruck gebracht, während Maßnahmen gegen die Proteste und ihre Unterstützer nehmen. Die Proteste wurden von der chinesischen Regierung und Medien , wie dargestellt separatistischen Unruhen. Peking hat die Bewegung der Anzeige „Eigenschaften der Beschuldigten farbigen Revolutionen “ und „Zeichen des Terrorismus “. Die Regierung in Peking und staatlichen Medien haben ausländische Kräfte stören inneren Angelegenheiten beschuldigt, und die Unterstützung der Demonstranten; Diese Behauptungen wurden von denen kritisiert , die beschuldigt wurden, und CNN stellte fest , dass China einen Rekord von Schuld ausländische Kräfte zu bewirken , dass innere Unruhen hat. Am 22. Oktober folgende Ähnliche Proteste und Gewalt in Katalonien und Chile , beschuldigte die chinesische Regierung westliche Medien Heuchelei für nicht ähnliche Berichterstattung und Unterstützung für diejenigen Proteste bieten.

Staatliche Medien haben unter Druck verschiedene Unternehmen, darunter Bahnbetreiber MTR Corporation , Fluggesellschaft Cathay Pacific , und die vier großen Unternehmen Buchhaltung einen kompromisslosen Ansatz nehmen gegen Mitarbeiter , die an den Protesten teilgenommen haben. Cathay Pacific kam es zu einer großen Führungs Umschichtung und begann pro-demokratischen Mitarbeiter Brennen nach der Civil Aviation Administration of China bedroht Cathay des Zugang zum chinesischen Luftraum zu blockieren, während die MTR zu schließen Stationen begannen und seinen Dienst beenden früh nach dem für den Transport von Demonstranten kritisiert.

Staatliche chinesische Medien weitgehend die Proteste bis zum 17. April ignoriert. Die Proteste wurden meist aus dem Festland chinesischen zensiert Social Media, wie Sina Weibo . Am 19. August sowohl Twitter und Facebook angekündigt , dass sie entdeckt hatten , was sie als groß angelegte beschrieben Desinformationskampagnen mit Facebook zu entdecken auf ihren sozialen Netzwerken arbeitet , dass diese Beiträge Bilder verändert hatte und sie dem Zusammenhang herausgenommen, oft mit Bildunterschriften sollen verunglimpfen und diskreditieren die Demonstranten. Nach Untersuchungen von Facebook, Twitter und YouTube, wurden einige der Angriffe koordiniert, staatlich unterstützte Operationen , die an die chinesische Regierung verfolgt wurden. Ein Bericht des australischen Strategic Policy Institute festgestellt , dass die angeblich Desinformationskampagne drei Erzählungen gefördert: „Verschwörungstheorien über westliche Beteiligung an den Protesten“ Verurteilung von Demonstranten, die Unterstützung für Hong Kong Polizei und Google, Facebook und Twitter sind seit diesen Konten gesperrt.

Ausländische Gesandte haben berichtet , dass die Volksbefreiungsarmee (PLA) , die Truppenstärke in der Nähe der Hong Kong-Shenzhen Grenze stationiert verdoppelt. Die Armee selbst auch ein Video von einem Anti-Aufruhr - Bohrer in Shenzhen gefilmt und hochgeladen, die eine „dünn verschleierte Warnung an Hong Kong“ von betrachtet wurde Zeit . Am 6. Oktober gab die PLA seine erste Warnung an die Demonstranten, die in an der Außenseite der PLA Garnison Laserlichter leuchten Kowloon Tong .

Internationale Reaktionen

Als Folge der Proteste, haben viele Nationen ausgegebenen Reisewarnungen für Hongkong. Demonstrationen in Reaktion auf die Proteste haben in Orten auf der ganzen Welt getroffen, wie Los Angeles, Berlin, Canberra , Frankfurt, Melbourne , London, New York City, Seoul, San Francisco, Delhi, Sydney, Taipeh , Tokio, Montreal, Toronto , Vilnius und Vancouver . Solidaritätskundgebungen statt von Hong Kong internationalen Studenten im Ausland in Übersee Universitäten studieren wurden oft von chinesischen Festland Fans gestört. Nach dem Tod von Chow TSZ-lok, in London, Sekretär für Justiz Teresa Cheng wurde von den Anhängern der Proteste ausgepfiffen und angerempelt, der sie „Mörder“ genannt, als sie eintritt Bloomsbury Square einen Vortrag zu halten. Sie fiel auf den Boden und verletzte sie am Arm. Einige Demonstranten in den gleichzeitigen 2019 Katalanisch Protesten haben behauptet , inspiriert von und Solidarität mit dem Hong Kong Protesten.

US - Außenminister Mike Pompeo kommentiert 18. November 2019

Die Vereinigten Staaten Repräsentantenhaus und Senat beide einstimmig verabschiedet Hong Kong Menschenrechte und Demokratie Gesetz im Lichte der Auslieferung Rechnung und Proteste mit Änderungen , die zwischen den beiden Versionen benötigen Auflösung unterscheiden , bevor zur Genehmigung Präsident Donald Trump präsentiert. Verschiedene USA Politiker haben Ablehnung von Unternehmensentscheidungen auf die Proteste im Zusammenhang ausgedrückt.

Ein ehemaliger Mitarbeiter aus dem britischen Konsulat in Hong Kong, Simon Cheng, Eingetragen von chinesischen Beamten gefoltert zu werden , wenn er für 15 Tage in China festgehalten wurde. Seine Entführer ihn angeblich als „ein Feind des Staates“ und „ein britischer Spion und Geheimagent“ und legen ihn in einer Folter devise als „Tiger Stuhl“ bekannt, die die Inhaftierte Bewegung beschränkt auf Cheng zu zwingen zu einem „Geständnis“ , dass Großbritannien hat die Proteste angezettelt. Chinesische Behörden verhafteten ihn in Hongkong West Kowloon Station Immigrationprüfpunkt , nachdem er von zurück Shenzhen für „Einholen Prostituierte“. Außenminister der Vereinigte Königreich Dominic Raab veröffentlichte eine Erklärung, dass er „durch die schändliche Mißhandlung empört“ wurde und dass er den chinesischen Botschafter gerufen hat. China wies jedoch die Beschwörung und rief den britischen Botschafter zu „drücken ihre Empörung“.

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

Externe Links