Uruguayisches Verfassungsreferendum 2019 - 2019 Uruguayan constitutional referendum
| ||||||||||||||||||||||
Stimmen Sie JA für das Verfassungsreformprojekt ab, das das Gesetz dazu ermutigt, Nachtsuchen durch richterliche Anordnung zu regeln? dass diejenigen, die wegen bestimmter Verbrechen verurteilt wurden, die Strafen in vollem Umfang verbüßen müssen; stellt die Strafe für die dauerhafte Zurückweisung vor der Begehung bestimmter schwerer Verbrechen fest, die nach 30 Jahren Haft vom Obersten Gerichtshof überprüft werden können, und schafft die Nationalgarde mit Befugnissen und Pflichten der öffentlichen Sicherheit? | ||||||||||||||||||||||
| Ort |
 Uruguay
|
|||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ergebnisse | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
|---|
|
Dieser Artikel ist Teil einer Reihe über Politik und Regierung Uruguays |
 Uruguay Portal
|
Das 2019 Uruguayer Verfassungsreferendum , bezeichnet offiziell als Referendum für eine Verfassungsreform in Sicherheitsfragen ( Spanisch : Plebiscito de Reforma constitucional en materia de Seguridad ) fand neben allgemeinen Wahlen des Jahres , am 27. Oktober 2019, die Wähler , ob ein fragen , Die Verfassungsreform in der öffentlichen Sicherheit sollte gebilligt werden. Die vorgeschlagenen Änderungen der Verfassung würde einen schaffen Nationalgarde , verbieten vorzeitige Entlassung für einige schwere Verbrechen, einführen lebenslanger Haft verurteilt für Verbrechen der Vergewaltigung, sexueller Missbrauch oder Mord von Minderjährigen sowie verschärft Totschlag von Erwachsenen, und die Polizei Verhalten Nacht erlauben Razzien . Das Referendum führte dazu, dass 46,8% der Stimmen für eine Änderung der Verfassung abgegeben wurden. Da jedoch nicht die erforderlichen 50% erreicht wurden, wurde die Änderung nicht angenommen und von 53,7% der Stimmen abgelehnt.
Kampagne
Nach einem Aufruf von Senator Jorge Larrañaga wurde unter dem Motto "Vivir sin Miedo" (spanisch für "Leben ohne Angst") eine Bewegung zum Sammeln von Unterschriften organisiert, um Änderungen an der Gesetzgebung zur öffentlichen Sicherheit vorzunehmen. Schließlich haben genügend Leute den Vorschlag unterschrieben und das Wahlgericht hat ihn bestätigt. Die wichtigsten Aspekte der vorgeschlagenen Reform sind nachstehend zusammengefasst:
- Schaffung einer Nationalgarde (Militär) mit Angehörigen der Streitkräfte ,
- Einhaltung von Strafen (Verbot der vorzeitigen Freilassung für bestimmte schwere Straftaten),
- Überprüfbare lebenslange Haftstrafe
- Nachtangriffe (derzeit erlaubt die uruguayische Verfassung auch bei gerichtlicher Anordnung nur Tagesangriffe).
Der Vorschlag war sehr kontrovers. Die Bestätigung des Referendums erfolgte wenige Monate vor den Vorwahlen des Präsidenten - in denen sein Förderer, Jorge Larrañaga, kaum 78.450 Stimmen erhielt und in der Nationalen Partei Dritter wurde. Aus diesem Grund lehnten viele Kandidaten die Initiative nachdrücklich ab. Darüber hinaus stellte das Institut für Menschenrechte die Gültigkeit der Initiative selbst in Frage.
Antworten
Keiner der elf Präsidentschaftskandidaten unterstützte die vorgeschlagene Verfassungsreform. Die Regierungspartei, die linke breite Front sowie die Einheit der Bevölkerung und die Arbeiterpartei lehnten die Reform ab. Im Rest des politischen Spektrums sprachen sich die Kandidaten Luis Lacalle Pou , Guido Manini Ríos und Ernesto Talvi gegen den Vorschlag aus, ließen aber ihre Anhänger frei, um zu handeln.
Gleichzeitig wurde eine Gruppe gebildet, die eine Gegenkampagne mit dem Titel "Articulación Nacional No a la Reforma" (spanisch für: "Nationale Artikulation Nr. Zur Reform") durchführte. Mit dem Slogan " No a la reforma, el miedo no es la forma " (spanisch für: "Nein zu reformieren, Angst ist nicht der Weg)" drängten sie auf eine tiefere Analyse der Realität und der wahren Wurzeln der Unsicherheit Bildung, Rehabilitation und Prävention statt Gewalt, Angst oder Unterdrückung. Am 22. Oktober 2019 fand in der 18 de Julio Avenue ein Gesetz gegen die Verfassungsreform statt . In der letzten Woche der Kampagne kündigte der frühere Präsident Julio María Sanguinetti an, dass er für die Reform stimmen werde, und erklärte, dass "dies eine persönliche Entscheidung ist und nicht das Denken der Colorado-Partei repräsentiert". Der damalige Präsident Tabaré Vázquez sagte, er sei gegen den Vorschlag und erklärte: "Ich vertraue der Intelligenz des uruguayischen Volkes." Nach diesen Aussagen wurde die Möglichkeit diskutiert, dass Vázquez bei der Äußerung zu diesem Thema gegen die Verfassung verstoßen hatte.
Ergebnisse
Die an den allgemeinen Wahlen teilnehmenden Wähler hatten die Möglichkeit, einen Stimmzettel zugunsten des Änderungsvorschlags abzugeben und ihn ihren Stimmzetteln in ihren Umschlägen beizufügen oder dies nicht zu tun. Nur das Vorhandensein (oder Nichtvorhandensein) des "Ja" -Stimmzettels wurde als abgegebene Stimme aufgezeichnet, wobei keine ungültigen Stimmen möglich waren.
Obwohl der Vorschlag rechtsverbindlich ist, muss er, um als gültig angesehen zu werden, die absolute Mehrheit der Stimmen zu seinen Gunsten erhalten und von mindestens 35% der registrierten Wähler unterstützt werden (Wahlbeteiligung). Die Maßnahme schlug fehl und erhielt das erforderliche Quorum, jedoch keine Mehrheit der Stimmen. Die Gesamtzahl der registrierten Wähler, die zur Berechnung der Wahlbeteiligungsquote für das Referendum herangezogen wurden, unterschied sich geringfügig von der der registrierten Wähler für die am selben Tag abgehaltenen Wahlen, da einige Ausländer mit einer signifikanten Aufenthaltsdauer bei Wahlen abstimmen konnten, jedoch nicht bei Referenden .
| Wahl | Stimmen | %. |
|---|---|---|
| Zum | 1,139,433 | 46,83 |
| Gegen | 1,293,931 | 53,17 |
| Gesamt | 2,433,364 | 100 |
| Registrierte Wähler / Wahlbeteiligung | 2,699,463 | 90.14 |
| Quelle: Corte Electoral | ||
| Wahlkreis | Ja | Nein |
|---|---|---|
| %. | %. | |
| Artigas | 60.9 | 39.1 |
| Canelones | 43.7 | 56.3 |
| Cerro Largo | 54.2 | 45.8 |
| Colonia | 48.8 | 51.2 |
| Durazno | 57.7 | 42.3 |
| Flores | 57.3 | 42.7 |
| Florida | 52.3 | 47.7 |
| Lavalleja | 60.7 | 39.3 |
| Maldonado | 55.2 | 44.8 |
| Montevideo | 38.8 | 61.2 |
| Paysandú | 50.7 | 49.3 |
| Rio Negro | 52.0 | 48.0 |
| Rivera | 62,0 | 38.0 |
| Rocha | 50.7 | 49.3 |
| Salto | 53.7 | 46.3 |
| San Jose | 49.7 | 50.3 |
| Soriano | 49.6 | 50.4 |
| Tacuarembó | 56.4 | 43.6 |
| Treinta y Tres | 57.4 | 42.6 |
| Gesamt | 46.8 | 53.2 |
| Quelle: El País | ||
Verweise
|
Dieser Artikel über uruguayische Wahlen ist ein Stummel . Sie können Wikipedia helfen, indem Sie es erweitern . |