2019 Yuen Long-Angriff - 2019 Yuen Long attack

2019 Yuen Long Angriff
Teil der Proteste in Hongkong 2019–2020
Yuen Long Station White Tee Leute greifen Bürger auf Bahnsteig an 20190721.png
721 Bereitschaftspolizei ignoriert Schläger mit weißem Hemd mit Holzstab 427 240.png
Oben: Weiß gekleideter Mob greift Passagiere am Bahnsteig von Yuen Long an; Unten: Die Bereitschaftspolizei ignorierte Weißhemden, die Reporter einschüchterten, niemand wurde in der Nacht festgenommen
Standort in Hongkong
Einheimischer Name 7,21
Standort Yuen Long , New Territories ,
Hongkong
Koordinaten 22°26′46″N 114°2′8″E / 22.44611°N 114.03556°E / 22.44611; 114.03556 ( Standort ) Koordinaten: 22°26′46″N 114°2′8″E / 22.44611°N 114.03556°E / 22.44611; 114.03556 ( Standort )
Datum 21. Juli 2019
20:30 – 04:30 ( HKT , UTC+08:00 )
Ziel
Angriffstyp
  • Offizielle Klassifizierung: Ansammlung von Menschen, die zu Konfrontationen, Gewalttaten und Übergriffen führen
Waffen Holzstöcke, Griffe, Stangen, Rattanstöcke,
Stahlstangen, Metallrohre, Messer, Eisenpass
Verletzt Mindestens 45 Personen (darunter 1 schwangere Frau, 1 in kritischem Zustand und 5 in ernsthaftem Zustand)
Die Opfer
  • Demonstranten gegen Auslieferungsgesetz
  • Zugpassagiere und Umstehende
  • Journalisten
  • Sanitäter
  • Gesetzgeber Lam Cheuk-ting
Angreifer
  • Rund 100 weiß-shirted Männer Triade Hintergrund
Mob öffnet das Tor in der Bahnhofshalle Yuen Long
Über Nacht die Gangster im Dorf Nam Pin Wai

Der Angriff von Yuen Long von 2019 , auch bekannt als 721-Vorfall , bezieht sich auf einen Mob-Angriff, der sich am Abend des 21. Juli 2019 in Yuen Long , einer Stadt in den New Territories in Hongkong , ereignete Proteste in Hongkong 2019–2020 . Ein bewaffneter Mob von mutmaßlichen Triadenmitgliedern in Weiß griff wahllos Zivilisten auf den Straßen mit Stahlstangen und Rattanstöcken an , bevor er im nahe gelegenen Bahnhof Yuen Long die Öffentlichkeit angriff, darunter ältere Menschen, Kinder und Demonstranten, die von einer Demonstration in Sheung Wan in Hongkong zurückkehrten Island, Journalisten und Gesetzgeber.

Trotz über 24.000 Anrufen bei der Notrufnummer 999 kam die Polizei erst 39 Minuten nach den Anschlägen und eine Minute nachdem der Mob den Bahnhof verlassen hatte. Die Polizei stand untätig auf einer nahegelegenen Polizeiwache und in dieser Nacht wurden keine Festnahmen vorgenommen. Mindestens 45 Menschen wurden bei dem Vorfall verletzt, darunter eine schwangere Frau. Die Untätigkeit der Polizei sowie zunehmende Beweise für Korruption und Fehlverhalten der Hongkonger Polizei führten dazu, dass einige Bürger die Polizei der Absprachen mit dem Mob beschuldigten und ihre Pflicht zum Schutz der Öffentlichkeit nicht erfüllten.

Hintergrund

Seit März gab es Proteste gegen das umstrittene Auslieferungsgesetz . Die jüngsten Demonstrationen hatten sich zu Zusammenstößen entwickelt. Einerseits lobten Regierungsanhänger, die das Auslieferungsgesetz befürworteten, die Polizei als Verteidiger von Recht und Ordnung. Andererseits häufen sich auch Berichte, denen zufolge die Polizei gewalttätige Strategien gegen die Demonstranten entwickelt habe.

16. Juli Yuen Long

Am Abend des 16. Juli wurde berichtet, dass einige örtliche Demonstranten des Gesetzes für flüchtige Straftäter eine öffentliche Vorführung von Videoclips über die mutmaßliche Polizeibrutalität bei Veranstaltungen zur öffentlichen Ordnung im Sitzen-Out-Bereich der Fung Yau Street North abgehalten hatten . Gegen Ende der Vorführung konfrontierten mehrere weiß gekleidete Personen die Gruppe in einem kurzen gewaltlosen Tumult, der sich mit dem Eintreffen der Polizei legte. Kurz darauf riefen Online-Posts dazu auf, „ Yuen Long zu befreien “ (光復元朗) und an einer öffentlichen Versammlung teilzunehmen, die am 21. Juli in Yuen Long stattfand, um gegen diejenigen zu protestieren, die die Vorführung gestört hatten. Als Reaktion darauf forderten Online-Beiträge die Bewohner von Yuen Long auf, ihr Heimatland zu schützen und Demonstranten mit Warnungen vor potenzieller Gewalt gegen Demonstranten zu vertreiben.

21. Juli Sheung Wan

Am Sonntag , 21. Juli, das Zivilmenschenrecht Vorder organisierte einen Protest von Causeway Bay nach Wan Chai auf Hong Kong Island, mit schwarzen der Kleiderordnung wieder zu sein.

Viele Demonstranten hielten jedoch nicht am vorgesehenen Endpunkt an der Luard Road in Wan Chai an, sondern gingen weiter in Richtung Sheung Wan und erreichten gegen 19:00 Uhr das Verbindungsbüro der Zentralen Volksregierung in Hongkong . Die Demonstranten warfen dann Eier und schwarze Tinte auf das Gebäude und verunstalteten das Nationalwappen auf dem Gebäude. Die Kundgebung entwickelte sich zu einem gewaltsamen Zusammenstoß zwischen Demonstranten und der Polizei. Nach Angaben der Polizei konzentrierte sich die Polizei hauptsächlich auf die öffentliche Prozession auf Hong Kong Island, während Yuen Long auf "Skelettbasis" bemannt war.

Attacke

Externes Video
Videosymbol Aufnahmen des Yuen-Long-Angriffs 2019 (SCMP)
Bereitschaftspolizei ignoriert Personen mit weißem Hemd mit Ruten

Am Abend versammelten sich in Yuen Long Angreifer, die weiße Hemden trugen und mit Eisenstangen und Holzknüppeln bewaffnet waren . Gegen 22 Uhr begannen diese Angreifer wahllos Menschen und Autos auf der Straße anzugreifen. Berichten zufolge zielten sie auf diejenigen, die Schwarz trugen, die Kleiderordnung für die Demokratie-Kundgebung auf Hongkong Island, griffen aber auch Journalisten und Zuschauer an. Eine schwangere Frau, die ein langes weißes Kleid trug, wurde auf dem Boden liegend gefunden.

Gegen 22.30 Uhr erschienen etwa hundert Angreifer in weißen Hemden am Bahnhof Yuen Long und griffen wahllos Pendler in der Bahnhofshalle , auf dem Bahnsteig und in den Zugabteilen an. Gegen 22.52 Uhr trafen zwei Polizisten ein. Sie verließen die Station jedoch, da sie der Meinung waren, dass sie den Angreifern zahlenmäßig unterlegen waren und nach Angaben der Polizei nicht über ausreichende Ausrüstung verfügten. Dreißig Polizisten trafen um 23.20 Uhr auf der Wache ein, die Angreifer waren jedoch weg. Wegen der Gewalt umfuhren Züge zwischen 22.56 Uhr und 23.19 Uhr den Bahnhof Yuen Long, und der Bahnhof wurde um 23.55 Uhr geschlossen. Nach Mitternacht jedoch zwangen Angreifer in weißen Hemden die Rollläden des Bahnhofs zu öffnen, um eine zweite Angriffswelle auf Passagiere zu starten; Damals waren keine Polizisten vor Ort. Insgesamt wurden mindestens 45 verletzte Bürger gemeldet, darunter das Mitglied des Legislativrats Lam Cheuk-ting und zwei Reporter; einem anderen Journalisten wurde die Ausrüstung zerstört.

Bürger riefen die Notfall-Hotline an, als sie die bewaffnete Gruppe gegen 19:00 Uhr sahen, und ein MTR-Sprecher sagte, der erste Anruf der MTR bei der Polizei sei gegen 22:45 Uhr erfolgt, aber Polizisten seien mehr als drei eingetroffen Stunden nach den ersten Hilferufen. Das örtliche Polizei-Callcenter erhielt zwischen 22 Uhr und Mitternacht Tausende von Anrufen, und einige Bürger konnten sich nicht mit der Melde-Hotline verbinden. Das Management der Yoho Mall , einem Einkaufszentrum neben dem Bahnhof Yuen Long, versuchte ebenfalls, die Polizei zu rufen, konnte sie jedoch nicht erreichen. Die Polizeiwache in Yuen Long schloss ihr Tor als Reaktion auf Hunderte, die erschienen, um den Vorfall zu melden.

Über Nacht richtete die Polizei einen Bereich außerhalb des Dorfes Nam Pin Wai ein . Die Bereitschaftspolizei versuchte einzudringen, zog sich aber zurück in den Umkreis, als der Mob mit weißen Hemden Wasserflaschen warf. Ein halbes Dutzend Schläger mit weißen Hemden, die Metallstangen trugen, traten vor und schüchterten Reporter ein, zwei Bereitschaftspolizisten unterhielten sich mit zwei von ihnen und klopften einem auf die Schulter, bevor sie sie gehen ließen. Die Polizei betrat dann das Dorf, brachte einen Mann mit weißem Hemd weg, gab jedoch später an, dass er nicht festgenommen wurde. Gegen 3:55 Uhr begann der Mob mit weißen Hemden, entweder in Fahrzeugen oder durch Umhergehen der Polizei zu gehen, keiner wurde von der Polizei angehalten oder befragt. Als der Mob ging, beschlagnahmte die Polizei Dutzende von Holzstöcken und Stahlstangen auf dem Parkplatz, obwohl keine Festnahmen vorgenommen wurden, da sie behaupteten, sie hätten "niemanden Waffen halten" und "nichts Kriminelles" im Dorf bemerkt und behaupteten, sie könnten es nicht feststellen die Identität der Gangster mit weißem Hemd als "weiße Hemden zu tragen bedeutete nicht, dass sie diejenigen sein würden, die in der Yuen Long Station angegriffen wurden".

Kritik an der Reaktion der Polizei

Der Moment, als Gwyneth Ho , eine Journalistin von Stand News , von Chan (陳志祥) angegriffen wurde. Chan wurde nicht von der Polizei festgenommen.

Späte Ankunft

Ein MTR-Sprecher sagte, die Arbeiter der Station sahen gegen 22.45 Uhr Streitigkeiten und kontaktierten sofort die Polizei innerhalb von zwei Minuten. Die Polizisten trafen jedoch erst gegen 23.15 Uhr ein, als der Mob weg war, obwohl viele andere Bürger Hilferufe bei 999 erhielten. Die Bewohner berichteten auch, von 999 Einsatzkräften ignoriert und unhöflich behandelt worden zu sein, die behaupteten, dass sie „zu Hause bleiben sollten, wenn sie Angst haben“. Bei ihrer Ankunft war die Polizei von Dutzenden wütender Anwohner und Demonstranten umgeben, die der Polizei vorwarfen, sich absichtlich zurückgezogen zu haben, nachdem sie für den ersten Angriff zum Tatort gerufen worden war. Es wurde von enthüllt RTHK , dass die Polizei plainclothed Beamten geschickt hatte , um die Situation vor dem Angriff zu überwachen, aber sie griffen nicht ein, trotz der Tatsache , dass einige der weiß shirters bereits Waffen trugen.

Polizeikommandant Li Hon-man, der vor Ort von Journalisten interviewt wurde, wurde gefragt, warum die Polizei zu spät eingetroffen sei. Er wurde auf einem Video aufgezeichnet, in dem er sagte: „Ich weiß nicht, ob wir zu spät waren“ und behauptete, nicht auf seine Uhr geschaut zu haben. Die Polizei sagte später, dass der Umgang mit den gleichzeitigen Protesten gegen die Regierung auf Hong Kong Island ihre Ressourcen erschöpft habe. Am folgenden Tag wurden die Kontaktdaten von Li aus dem Regierungsverzeichnis entfernt, ebenso wie die Angaben von 11 anderen untergeordneten Beamten der Yuen Long Division.

Mitglieder des Bezirksrats von Yuen Long, darunter Zachary Wong und Johnny Mak, hatten am 20. Juli die Polizei alarmiert, nachdem sie Gerüchte aus ländlichen Gruppen gehört hatten, dass ein möglicher Triadenangriff bevorstehen würde. Die Polizei antwortete, dass sie durch die Nachricht ebenfalls alarmiert worden sei und ausreichend Personal einsetzen werde, um die Situation zu bewältigen. Wong gab in einer Radiosendung bekannt, dass eine Gruppe von Weißhemden ihn angegriffen hatte, aber als er sich einer Gruppe von Polizisten in der Nähe näherte, um Schutz zu suchen, fuhr die Gruppe von Polizisten weg und fuhr davon.

Unterdessen zeigen durchgesickerte Videos, dass zwei uniformierte Polizisten am Tatort angekommen waren, sich dann aber abwandten. Die Polizei antwortete, dass die beiden Polizisten sich zurückgezogen hätten und um Hilfe gerufen hätten, da sie der Meinung waren, dass sie nicht über die Ausrüstung verfügten, um mit bewaffneten Menschenmengen fertig zu werden.

Schließung der nahegelegenen Polizeistation

Viele kritisierten auch, dass Polizeistationen in der Nähe der Anschläge von Yuen Long ihre Türen schlossen, obwohl eine große Gruppe von Anwohnern vor Ort war, um Verbrechen anzuzeigen. Die Polizei antwortete, dass die Schließung aus Sicherheitsgründen erfolgte, weil große Gruppen von Demonstranten die Stationen umstellten.

Verdächtige festnehmen

Nachdem die Polizei für mehr als drei Stunden die Zugänge zu dem Gebiet blockiert hatte, nahm die Polizei keine Festnahmen vor. Auf Nachfrage erklärte die Polizei, es könne nicht bestätigt werden, dass die Weißen an der Gewalt beteiligt waren und die Polizei die Identität der Weißen aufgrund ihrer großen Zahl nicht erfassen könne. Yau Nai-keung, der stellvertretende Bezirkskommandant für Kriminalität in Yuen Long, sagte auch, dass die Kollegen in der Gegend überhaupt niemanden gesehen haben, der Waffen hielt.

Am 22. Juli 2019 wurden sechs Männer festgenommen. Einer der festgenommenen Tatverdächtigen hatte laut Polizei einen Triadenhintergrund . Am 23. Juli 2019 wurden fünf weitere Männer festgenommen.

Am 26. August wurden zwei Männer im Zusammenhang mit den Anschlägen von Yuen Long angeklagt und ohne Kaution festgehalten. Von den 30 bisher festgenommenen Personen, von denen einige Verbindungen zu Syndikaten der organisierten Kriminalität haben, wurden nur vier Personen als Verdächtige angeklagt. Die Gerichtsverhandlungen sollten am 25. Oktober beginnen.

Angebliche Absprache

Der pro-demokratische Gesetzgeber Eddie Chu , der New Territories West vertritt, erklärte: „Die Polizei ist nicht erschienen, als Schläger letzte Nacht durch die Station randalierten und die Bewohner von Yuen Long wahllos angriffen“, und erklärte, dass dies bedeutete, dass es „eindeutige Absprachen zwischen der Polizei und den“ gegeben habe Banden."

Triadengangster wurden zuvor während der Regenschirmbewegung 2014 mit Angriffen auf Demokratieaktivisten in Mong Kok in Verbindung gebracht. Damals wurde der Polizei ebenfalls vorgeworfen, nicht rechtzeitig reagiert zu haben, und kritisiert, dass sie Angriffe zugelassen habe.

Vorwürfe wegen Fehlverhaltens in öffentlichen Ämtern

Stephen SN Char, Rechtsanwalt und ehemaliger Chefermittler der Unabhängigen Kommission gegen Korruption , wies darauf hin, dass vorsätzliche Fahrlässigkeit von Polizeibeamten, die sich weigerten, öffentliche Dienste anzubieten, nach dem Common Law die Straftat des Fehlverhaltens in öffentlichen Ämtern begangen haben könnte . Am 21. Januar 2020 gaben acht bei dem Angriff verletzte Personen bekannt, darunter der Gesetzgeber Lam Cheuk-ting, eine Klage gegen die Polizei eingereicht zu haben und 2,7 Millionen Hongkong-Dollar als Entschädigung zu fordern; Lam erklärte, die Klage sei eingereicht worden, um „Gerechtigkeit für die Opfer und für Hongkong“ zu fordern.

Verdacht auf Beteiligung von Junius Ho

In verschiedenen online veröffentlichten Videos wurde beobachtet, dass Junius Ho , ein Politiker aus Hongkong und Mitglied des Legislativrats , eine Gruppe weiß gekleideter Männer begrüßte, ihnen die Hände schüttelte und sie „Helden“ nannte und ihnen den Daumen nach oben gab und sagen zu ihnen "Danke für Ihre harte Arbeit". Mindestens einer der weiß gekleideten Männer, die Ho die Hand schüttelten, soll sich während der Angriffe im Bahnhof Yuen Long aufgehalten haben. Dies hat zu dem Verdacht geführt, dass Ho von Mitgliedern der Hongkonger Opposition an dem fraglichen Vorfall beteiligt war.

Ho erklärte später, dass er in Yuen Long lebte und nur nach dem Abendessen vorbeikam und sich bereit erklärte, einen seiner Unterstützer zu begrüßen, der darum bat, Fotos mit ihm zu machen. Ho sagte, er habe nichts über den Angriff gewusst, als er sie begrüßte, und das Treffen war vor dem Vorfall. Er verteidigte den Mob jedoch auch auf einer Pressekonferenz, indem er sagte, die Vorfälle seien eine "normale Reaktion auf Demonstranten, die Gewalt in die friedliche Gemeinschaft brachten, nachdem sie das Verbindungsbüro gestürmt hatten" und lobte sie auch dafür, ihren Bezirk "zu schützen".

Die Law Society , deren Präsident Ho einst war, sagte, sie habe „eine ganze Reihe von Beschwerden“ erhalten und werde die Forderungen nach Disziplinarmaßnahmen gegen Ho „ernsthaft prüfen“ und „die Überprüfung relevanter Beschwerden durchführen“ und werde die Angelegenheit an die Disziplinargericht für Anwälte, falls erforderlich."

Eine Reihe von Studentenschaften und Alumni-Vereinigungen hatten sowohl seine mutmaßliche Unterstützung des Angriffs als auch seine Hassreden, die das Image der Lingnan-Universität beschädigt hatten, offen verurteilt . Die Universität gab danach eine Erklärung ab, in der sie bestreitet, dass es einen Zusammenhang zwischen der Haltung der Universität und dem Handeln von Ho gebe. Die Erklärung hob auch den Respekt der Universität für die Meinungsfreiheit hervor.

Nachwirkungen

In Yuen Long und den Nachbarstädten Tuen Mun, Tin Shui Wai und Tsuen Wan wurden am 22. Juli 2019 viele Geschäfte auf den Straßen und in Einkaufszentren geschlossen. Im Internet verbreitete Gerüchte warnten, dass es an diesem Tag zu mehr Gewalt kommen würde. Viele Unternehmen erlaubten Mitarbeitern, die in den Bezirken leben, an diesem Tag vorzeitig die Arbeit zu verlassen. Einige Schulen im Bezirk sagten ihre Nachmittagsaktivitäten ab. Die von der Regierung betriebenen Freizeit- und Kultureinrichtungen in Yuen Long wurden aus Gründen der öffentlichen Sicherheit vorzeitig geschlossen.

Das Büro von Junius Ho in Tsuen Wan wurde nach dem Angriff von den Demonstranten zerstört. Eine gläserne Trennwand wurde zerbrochen, ebenso wie ein Memo, das "eine Verbindung zwischen den gewalttätigen Banden, die den Angriff am Vortag durchgeführt haben, und der Polizei nahelegte". Demonstranten haben auch regierungsfeindliche Haftnotizen an der Außenwand seiner Büros in Tin Shui Wai und Tuen Mun angebracht.

Eine Gruppe Unbekannter zerstörte auch die Gräber seiner Eltern in Tuen Mun , Vandalen hinterließen auch Graffiti mit Wörtern wie "offizielle Triaden-Kollusion" und " Shing Wo " (eine Triade) in der Nähe der Gräber, was Gerüchte über den Hintergrund der Vandalen anheizte .

Am 24. Juli hielten sechs Personen, die angegriffen wurden und beschlossen hatten, ihre Geschichten vorzutragen, eine Pressekonferenz ab. Mehrere Personen in der Gruppe, darunter der Gesetzgeber Lam Cheuk-ting, gaben an, dass sie vor Gericht auf finanziellen Schadenersatz berufen und Klage gegen die Polizei und die MTR Corporation einreichen können. Lam sagte auch, dass seine politische Partei allen anderen helfen werde, die Anklage erheben und Wiedergutmachung fordern.

Fordern Sie den Protest von Yuen Long zurück

Proteste ursprünglich geplant am 27. und 28. Juli in Hung Hom - To Kwa Wan , Tseung Kwan O und Hong Kong Islands Westen wurde neu geplant oder verschoben , um Platz für eine Reclaim Yuen Long Aktion am 27. Juli zu machen. Die Polizei veröffentlichte jedoch das Einspruchsschreiben, in dem sie sagte, dass der geplante Anti-Mob-Marsch „die Straßen ernsthaft behindern und eine Gefahr für die Demonstranten darstellen könnte“, nachdem sie von den ländlichen Gruppen auf Druck gesetzt worden war. Der Beschwerdeführer kündigte an, stattdessen allein auf der ursprünglich vorgeschlagenen Route zu gehen, und forderte die Menschen auf, ihm nicht zu folgen. Trotz des Risikos, das rechtswidrige Versammlungsdelikt zu begehen , kamen Zehntausende von Menschen oder 288.000, wie der ursprüngliche Marschbewerber schätzte, in der Stadt. Viele Demonstranten marschierten auf der Castle Peak Road . Die Polizei setzte am Abend Tränengas ein, auch in der Nähe von Wohngebieten. Die Polizei bestand darauf, dass der Tränengasschuss die Senioren, die in einem nahe gelegenen Altenheim leben, nicht beeinträchtigte, obwohl die Fotos etwas anderes zeigten. Ab 17:00 Uhr feuerte die Polizei Tränengaskanister auf Demonstranten in der Nähe des Dorfes Sai Pin Wai und des Dorfes Nam Pin Wai ab, während die Demonstranten im Gegenzug Gegenstände schleuderten. Während die MTR im Bahnhof Long Ping Sonderzüge arrangiert hatte , um den Demonstranten beim Verlassen von Yuen Long zu helfen, begann die Bereitschaftspolizei gegen 19:30 Uhr, die Demonstranten mit Schlagstöcken und Gummigeschossen mit mehr Gewalt zu zerstreuen. Demonstranten, die zur Station Yuen Long flohen, wurden von der Special Tactical Squad verfolgt , und es kam zu einer Pattsituation innerhalb der Station.

Bei dem Protest wurde ein Pkw in der Nähe von Nam Pin Wai von den Demonstranten zerstört. In dem Auto wurden mehrere Waffen gefunden, die genauso aussahen wie die Waffen, die von den Männern mit weißem Hemd bei den Anschlägen vom 21. Juli getragen wurden, sowie ein Hut, der der Uniform der Strafverfolgungsbehörden auf dem Festland ähnelte. Am 28. Juli nahm die Polizei den Autobesitzer wegen Waffenbesitzes fest. Online-Gerüchte kamen auf über die Identität eines persönlichen Namens, der auf einer Rechnung im Auto gefunden wurde, und behaupteten, diese Person sei mit dem Verbindungsbüro verbunden , was das Verbindungsbüro bestritt.

Monatliche Yuen Long Sit-ins

Am 21. August 2019 veranstalteten Tausende von Demonstranten einen Sitzstreik am Bahnhof Yuen Long, um Gerechtigkeit zu fordern und an die Opfer der Mob-Angriffe zu erinnern, die genau einen Monat zuvor am 21. Juli stattgefunden hatten. An jedem 21. Tag jedes Monats veranstalteten die Bürger in Yuen Long Sitzstreiks oder Versammlungen, insbesondere im Bahnhof Yuen Long oder in der benachbarten YOHO Mall .

Erzählung von der Polizei

Während Polizei und Regierung den Vorfall zunächst als "gewalttätig" und "schockierend" erkannten, als die Angreifer die Pendler in der MTR-Station Yuen Long angriffen, versuchte die Polizei im folgenden Jahr, die Erzählung zu ihren Gunsten umzugestalten. Die Polizei weigerte sich, sich für ihre langsame Reaktion zu entschuldigen, obwohl sie erkannte, dass die Reaktion der Polizei an diesem Tag nicht den Erwartungen der Öffentlichkeit entsprach. Nach der Pensionierung von Stephen Lo begann der neue Polizeikommissar Chris Tang , eine ganz andere Darstellung zu geben. Er sagte, dass der Vorfall erst hitzig wurde, als der Gesetzgeber Lam Cheuk-ting auf der Station eintraf. Der Bericht der Polizei stimmte mit der Anschuldigung von Junius Ho und der pro-Peking-Gruppe überein, dass Lams Erscheinen den Konflikt „aufgerüttelt“ und schließlich einen „Kampf“ verursacht habe. Superintendent Kong Wing-cheung wiederholte später Tangs Aussage und sagte, dass der Angriff wegen „einer Gruppe“ begann, die Demonstranten zu Yuen Long geführt habe, obwohl er später zurücktrat, indem er sagte, dass es nur seine „persönliche Beobachtung“ war. Der unabhängige Polizei-Beschwerderat , der von pro-Peking-Personen kontrolliert wurde, kam zu dem Schluss, dass es sich bei dem Angriff von Yuen Long um einen „Bandenkampf“ gehandelt habe. Lam Cheuk-ting wurde am 26. August 2020 wegen "Aufruhr" festgenommen, weil er am 21. Juli 2019 im Bahnhof Yuen Long aufgetaucht war, zusätzlich zu einer weiteren gewaltlosen Anklage im Zusammenhang mit Ereignissen vom 6. Juli 2019. Lams Verhaftung änderte die Darstellung weiter und sagte, der Vorfall sei ein Zusammenstoß "zwischen zwei gleichwertigen Rivalen", behauptete, dass die Fotobeweise und der Reporterkommentar "einseitig" seien und der Angriff nicht wahllos gewesen sei.

Laut dem an diesem Tag aufgenommenen Filmmaterial hatten sich die weiß gekleideten Angreifer jedoch bereits versammelt und Fußgänger vor dem Bahnhof Yuen Long angegriffen, bevor Lam überhaupt angekommen war. Der Kollege Wu Chi-wai kommentierte Lams Verhaftung und fügte hinzu, dass "die Staatsanwaltschaft ' ein Reh ein Pferd ' nennt und richtig und falsch verdreht". Lam wurde Opfer des Angriffs, als er an diesem Tag im Zugabteil von den weiß gekleideten Angreifern angegriffen wurde. Nach dem Vorfall benötigte er 18 Stiche für eine Mundwunde. Mitglieder des Bezirksrats von Yuen Long veröffentlichten eine Erklärung, in der sie die Polizei kritisierten, die Geschichte umzuschreiben und Fakten zu löschen. Anwalt Antony Dapiran bezeichnete die Aussage der Polizei als „ Gaslighting höchsten Ranges “. In einer Erklärung fügte Clifford Stott , der einst Berater des IPCC war, hinzu, dass die Polizei versuche, „ihre eigene Geschichte von 2019“ zu schreiben, die zu ihrer „ideologischen Position der Darstellung der Protestmassen als irrationalen Mob“ passt, um „ die Rolle des Staates bei der Konstruktion von Massengewalt zu verschleiern und reaktionäre Formen der Polizeiarbeit zu legitimieren". Gwyneth Ho , eine ehemalige Reporterin von Stand News, die während des Livestreams während des Angriffs von einem der weiß gekleideten Männer angegriffen wurde, fügte hinzu, dass jeder Versuch der Polizei, die Fakten zu verfälschen, zwecklos wäre, da die Veranstaltung zu den am häufigsten live gestreamten Vorfällen gehörte von 2019, und Videos waren bereits im Internet weit verbreitet.

Strafverfolgung

Die Polizei konnte die Täter nicht angemessen und zeitnah nach dem Angriff festnehmen. Die Rolle von Junius Ho bei dem Angriff wurde nie untersucht, und die Polizei forderte die Opfer der Angriffe nicht auf, die Verdächtigen zu identifizieren. Bis zum 28. Juli 2020 wurden 58 Personen im Alter von 18 bis 61 Jahren festgenommen und 15 von ihnen wegen Unruhen angeklagt. Das Justizministerium wird seither von einigen Anwälten dafür kritisiert, dass es "politisch motiviert" strafrechtlich verfolgt, da die Angreifer des Anschlags von Yuen Long mehrere Wochen nach dem Ereignis nicht angeklagt wurden, während junge Demonstranten bei den anhaltenden Protesten innerhalb weniger Tage wegen Ausschreitungen angeklagt wurden . Sechs Monate nach dem Angriff wurden die meisten Geschäfte in der Gegend nicht von der Polizei kontaktiert, um Beweise zu erhalten.

Der Angriff von Yuen Long wurde weithin als Wendepunkt der Proteste angesehen, da die unzureichende Reaktion der Polizei und die angebliche Absprache mit den Triaden das Vertrauen der Menschen in die Polizei lähmten und viele Bürger, die politisch neutral oder apathisch gegenüber der Polizei waren, aufbrachen. Inmitten der Frustration darüber, dass die Behörden sich geweigert hatten, regierungsnahe gewalttätige Gegendemonstranten strafrechtlich zu verfolgen, und der Polizei zunehmend misstrauisch gegenüberstanden, wurden einige Demonstranten radikaler.

Anthony Chau Tin-hang ist der leitende Staatsanwalt, und im Februar 2021 drückte Richter Eddie Yip seine Frustration aus und beschuldigte Chau, wichtige Fakten zu beschönigen, beispielsweise wer die Angriffe begonnen hatte.

Verhaftung eines investigativen Journalisten

Choy Yuk-ling (auch Bao Choy genannt), ein freiberuflicher Journalist, der für Radio Television Hong Kong (RTHK) einen Dokumentarfilm über den Mob-Angriff auf prodemokratische Demonstranten gedreht hat, wurde am Abend des 3. eine staatliche Fahrzeugzulassungsdatenbank und falsche Angaben machen, um Informationen und Aufzeichnungen über Autobesitzer zu erhalten. Sie versuchte, die Besitzer einiger Fahrzeuge ausfindig zu machen, die im Verdacht standen, den Angreifern Waffen geliefert zu haben, die einen wahllosen Angriff auf Dutzende von Menschen starteten. Die Besitzer von Autos wurden als Dorfvorsteher identifiziert. Sie kreuzte ein Kästchen an, um zu erklären, dass die Durchsuchungen der Fahrzeugregistrierung nach „anderen verkehrs- und verkehrsbezogenen Angelegenheiten“ erfolgten. Weitere Optionen beim Zugriff auf die Datenbank sind "Rechtsverfahren" und "Kauf und Verkauf von Fahrzeugen". Während die zuvor verfügbare Option "andere Zwecke" gestrichen worden sei, sagte der Richter, Choy hätte andere Mittel in Betracht ziehen sollen, um die Informationen zu erhalten. Die Polizei wies Vorwürfe zurück, dass es sich bei der Festnahme um einen Angriff auf die Pressefreiheit gehandelt habe. Choy sagte: "Was auch immer es für Spekulationen gibt, [es] wird in der Nachrichtenbranche Besorgnis erregen. Ich glaube nicht, dass die Öffentlichkeit in Hongkong davon profitiert." Sicherheitsminister John Lee sagte, die Ermittlungen seien „nicht anders als alle anderen Ermittlungen, die die Polizei aufgrund einer Beschwerde durchgeführt hat“. Choy wurde am 22. April 2021 für schuldig befunden und zu einer Geldstrafe von 6.000 HK$ verurteilt. Der Foreign Correspondents Club kritisierte das Urteil am 22. April scharf als "gefährlichen Präzedenzfall" für "rechtliche Schritte gegen Journalisten wegen ihrer routinemäßigen Berichterstattung". Auf die FCC-Erklärung antwortete ein Sprecher des Hongkonger Verbindungsbüros am 23. "kenne [ihren] Platz".

Reaktion

Mehrere Politiker wie Kenneth Leung , Roy Kwong und andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens verurteilten den Vorfall als Terroranschlag.

Die Hong Kong Economic Times verglich den Anschlag mit zwei Terroranschlägen auf dem chinesischen Festland im Jahr 2014 und deutete an, dass der Anschlag von Yuen Long nach dem Gesetz des chinesischen Festlandes als Terroranschlag gelten könnte. Die Zeitung verglich den Angriff auch mit US-Recht und kam zu demselben Schluss.

Parteien beider Fraktionen des Legislativrates (LegCo) verurteilten die Gewalt des Angriffs. Pro-demokratische Stadträte unterzeichneten eine Petition, um die Nachlässigkeit der Polizei zu verurteilen, indem sie mutmaßlichen Triaden erlaubten, ihre eigenen Regeln durchzusetzen, während der pro-Pekinger DAB den gewalttätigen Vorfall verurteilte und „forderte, dass die Polizei [dem Angriff] ernsthaft nachgeht“. ".

Die Verletzten sowie die LegCo-Ratsmitglieder Lam Cheuk-ting (der ebenfalls bei dem Angriff verletzt wurde), James Tien und eine Reihe prodemokratischer Ratsmitglieder beschuldigten den Mob, Mitglieder von Triadengangs zu sein. Die Polizei ging auch davon aus, dass einige der am 22. Juli festgenommenen Verdächtigen "einen Triadenhintergrund hatten".

Einige Politiker, wie Zachary Wong , Stadtrat des Yuen Long District Council, beschuldigten den Mob, unter dem Einfluss der Pekinger Zentralregierung zu stehen, und zitierten die Meinung eines Beamten des Verbindungsbüros bei einer Eröffnungsveranstaltung des Shap Pat Heung Rural Committee Tage zuvor . Nach dem Angriff behauptete Reuters auch, sie hätten die Audioaufzeichnung der Rede des Beamten.

Journalistenverbände verurteilten die Angriffe auf Journalisten als "schwere Verletzung der Pressefreiheit".

Arthur Shek Kang Chuen  [ zh ] , stellvertretender Chefredakteur der Hong Kong Economic Times und einer der Geschäftsführer des Herausgebers Hong Kong Economic Times Holdings , trat am 23. Juli zurück, nachdem er seine persönliche Meinung zur Förderung der Gewaltanwendung zurückgezogen hatte über Anti-Gesetz-Demonstranten; er äußerte seine Meinung während einer Veranstaltung zur Unterstützung der Polizei am 20. Juli, einen Tag vor dem Angriff.

Am 22. Juli kam es zu Gegenreaktionen, als 30 Demonstranten auf der Polizeiwache Yuen Long demonstrierten, um die Angriffe, die verzögerte Reaktion der Polizei und die mutmaßlichen Absprachen zwischen der Polizei und Triadenbanden zu verurteilen. Hunderte Sozialarbeiter marschierten dann zur gleichen Polizeistation, um die Gewalt anzuzeigen, strafrechtliche Beweise zu übergeben und Anzeige gegen die Polizei zu erstatten.

Am 2. August protestierten Vertreter der Labour Party vor dem Regierungsgebäude und forderten, Junius Ho seinen Titel als Friedensrichter abzuerkennen. Zusammen mit einer Petition von 20.000 Unterschriften sagte der Vorsitzende der Labour Party, dass Ho nicht in der Lage sei, die Position zu bekleiden, da er andere zur Gewalt aufgehetzt habe.

Antwort der Regierung

Die Regierung verurteilte die Angriffe in einer Erklärung, die nach Mitternacht Ortszeit veröffentlicht wurde. Die Regierung weigerte sich jedoch, den Angriff als Aufruhr einzustufen.

Chief Executive Carrie Lam hielt am 22. Juli 2019 um 15 Uhr eine Mediensitzung ab, in der sie zunächst Demonstranten für die Belagerung des Verbindungsbüros in Sheung Wan in der Nacht zuvor verurteilte. Als sie ansprach, warum sie den Vorfall im Verbindungsbüro vor dem Angriff des Yuen-Long-Mobs in ihren Ausführungen priorisierte, sagte Lam: „Es ist wichtig, dass das tägliche Leben der Bürger Hongkongs geschützt wird, aber ich glaube, alle Bürger werden zustimmen, dass die erfolgreiche Umsetzung eines Landes, zwei Systeme ist ... sogar das Wichtigste."

Lam ging nicht direkt auf die Fragen der Medien über die angeblich verspätete Reaktion der Polizei auf Hilferufe ein. Lam verurteilte schließlich die organisierten Angriffe auf Demonstranten und Umstehende und erklärte, dass "Gewalt nur noch mehr Gewalt hervorbringen wird". Der ehemalige Gesetzgeber James Tien stellte jedoch ihre Aufrichtigkeit in Frage und fragte, ob Triaden jetzt Hongkong regieren. In einem Facebook-Post forderte er Lam auf, wegen der Ereignisse in Yuen Long in dieser Nacht zurückzutreten. Polizeikommissar Stephen Lo sagte, er müsse den Vorfall weiterverfolgen und weigerte sich an dieser Stelle, die Reaktion der Polizei auf die Mobs bei diesem Vorfall im Vergleich zu dem Hochdruck-Ansatz gegenüber Demonstranten in früheren Situationen zu kommentieren.

Am 26. Juli entschuldigte sich der Hauptverwaltungssekretär Matthew Cheung bei den Bürgern und gab zu, dass die Reaktion der Polizei hinter den Erwartungen der Öffentlichkeit zurückgeblieben sei. Auf die Forderung nach einer unabhängigen Untersuchung des polizeilichen Fehlverhaltens angesprochen, sagte Cheung, dass die Angelegenheit intern behandelt werde. Kurz nach der Entschuldigung kursierten online Bilder von gedruckten Erklärungen, die von Polizeibeamten abweichen, die eine Entschuldigung in Frage stellten und Cheung als "Feind der Polizei" bezeichneten. Der Verband der Polizeiinspektoren und der Verband der jungen Polizeibeamten haben seine Entschuldigungserklärung "auf die schärfste Verurteilung" geäußert.

International

Einrichtung der Task Force des Bezirksrats

Das pro-demokratische Lager gewann bei den Kommunalwahlen 2019 in Hongkong , die später im Jahr abgehalten wurden, einen Erdrutschsieg . Der Bezirksrat von Yuen Long, der zuvor von regierungsfreundlichen Ratsmitgliedern dominiert wurde, war ebenfalls pro-demokratisch, wobei Demokraten 33 der 39 gewählten Sitze und die Kontrolle über den Rat mit 45 Sitzen übernahmen. Die neue Ratsperiode begann am 1. Januar 2020. Am 7. Januar verabschiedete der Rat einen Antrag auf Einrichtung einer Arbeitsgruppe zur Untersuchung des Mob-Angriffs. Die Polizei von Hongkong lehnte eine formelle Einladung zur Teilnahme an der Ratssitzung ab. Zum Vorsitzenden der Task Force wurde der ehemalige Studentenführer Tommy Cheung gewählt , der jetzt Bezirksrat des Wahlkreises Yuen Lung ist.

Siehe auch

Weiterlesen

  • "721 Yuen langer Angriff" . HKCNEWS . Abgerufen am 14. Mai 2020 .
  • Hong Kong Connection: 721 Yuen Long Nightmare (Fernsehproduktion). 鏗鏘集 [Hongkong-Verbindung]. Hongkong: RTHK. 29. Juli 2019 – über YouTube.
  • [Jetzt Bericht] Dark Night In Yuen Long_元朗黑夜(Fernsehproduktion). 經緯線 [Jetzt Bericht] (auf Kantonesisch). Hongkong: Jetzt Fernsehen. 28. Juli 2019 – über YouTube.
  • Visuelle Untersuchung: Als ein Mob Demonstranten in Hongkong angriff, ging die Polizei weg . Die New York Times (Dokumentarfilm) . Abgerufen am 30. Juli 2019 .
  • :7.21誰主真相. 鏗鏘集 [Hongkong-Verbindung]. RTHK. 13. Juli 2020 . Abgerufen am 26. August 2020 .

Verweise