3 Deewarein -3 Deewarein

3 Deewarein
Poster
Unter der Regie von	Nagesh Kukunoor
Geschrieben von	Nagesh Kukunoor
Drehbuch von	Nagesh Kukunoor
Geschichte von	Nagesh Kukunoor
Produziert von	Metalight Productions ( Elahe Hiptoola Sanjay Sharma)
Mit	Juhi Chawla Nagesh Kukunoor Naseeruddin Shah Jackie Shroff Gulshan Grover Ranganath und Sujata Mehta
Kinematographie	Ajayan Vincent
Bearbeitet von	Sanjib Datta
Musik von	Salim–Sulaiman
Vertrieben von	Shemaroo Video Pvt. GmbH.
Veröffentlichungsdatum
Laufzeit	120 Minuten
Land	Indien
Sprache	Hindi
Budget	₹ 21 Millionen (290.000 US-Dollar)
Theaterkasse	4.703.000 INR (Indien) (15. August 2003) (Zwischensumme)

3 Deewarein ( transl.  3 Walls ) ist ein 2003 Indian Hindi -language Kriminalfilm geschrieben, Regie und Co-Star von Nagesh Kukunoor . Juhi Chawla , Jackie Shroff , Naseeruddin Shah , Gulshan Grover und Sujata Mehta bilden den Rest der Besetzung. Der Film erzählt die Geschichte von drei Gefangenen und einen dokumentarischen Filmemacher , die, während ihrer Reformation Geschichte im Gefängnis zu filmen, Erlösung findet mit ihrer schwierigen Ehe besitzen. Der Film wurde 2003 beim Internationalen Filmfestival von Indien in der indischen Panoramasektion gezeigt .

Der Film wurde auch beim Kolkata Film Festival uraufgeführt . Nachdem er beim Indian Film Festival in Los Angeles gezeigt wurde , wo er gut aufgenommen wurde, wurde der Film beim Commonwealth Festival in Manchester gezeigt und wurde bei der Galapräsentation als einer der fünf besten Filme nominiert. Nagesh Kukunoor hat auch den Filmfare Award für die beste Geschichte erhalten .

Parzelle

Drei Männer sitzen im Todestrakt . Jaggu ( Jackie Shroff ), ein Anwalt und Dichter, sitzt eine Haftstrafe ab, weil er seine Frau ermordet hat, weil sie ihn mit einem anderen Mann betrogen hat. Nagya ( Nagesh Kukunoor ), ein Mann, der auf die ganze Welt wütend ist, wird ebenfalls wegen Mordes an seiner Frau verhaftet, aber er behauptet, es sei ein Unfall gewesen, bei dem sie während eines heftigen Streits vom Bürgersteig gestürzt sei. Ishaan ( Naseeruddin Shah ), ein fröhlicher Mann, wird ebenfalls wegen Mordes verhaftet , den er während eines Raubüberfalls begeht. Der Aufseher des Gefängnisses ist Mohan ( Gulshan Grover ), der verschiedene Methoden versucht, um die Insassen des Gefängnisses zu reformieren. Ein Dokumentarfilm Filmemacher , Chandrika ( Juhi Chawla ) kommt zu dem Gefängnis , einen Film über diese drei Männer zu setzen. Dabei findet sie Erlösung für ihre problematische Ehe.

Produktion

Während der Premiere des Films beim Kolkata Film Festival erklärte Autor und Regisseur Nagesh Kukunoor seine Gedanken hinter der Geschichte des Films:

Ich war fasziniert von den Gefühlen einer Person, die irgendwo eingesperrt ist. Eine vorübergehende Aufregung kann Sie ruinieren und Sie für den Rest Ihres Lebens ins Gefängnis sperren. In meinem Film erzählen die Sträflinge dem Filmemacher, gespielt von Juhi ( Chawla ) , ihre Geschichten . Und am Ende verbindet sich jede Geschichte mit der anderen.

In einem anderen Interview vor der Veröffentlichung des Films sprach Kukunoor über seine Inspiration durch einen Dokumentarfilm über Gefangene im Zentralgefängnis von Yerwada . Nachdem er diesen Film gesehen hatte, sprach er mit zwei ehemaligen Sträflingen, die darin zu sehen waren. Nachdem er ihre Geschichten gehört hatte, interessierte sich Kukunoor für die Prämisse, dass ein normaler Mensch so leicht ein Sträfling werden könnte. Es dauerte jedoch drei Jahre, bis er mit dem Schreiben des Drehbuchs begann.

Kukunoor schrieb das Drehbuch zunächst auf Englisch und nannte es Three Walls . Aber der Produzent war der Meinung, dass der englische Titel potenzielle Zuschauer wegnehmen würde, die sonst den Film gesehen hätten.

Der Film wurde mit einem Budget von 21 Millionen ₹ (290.000 US-Dollar) gedreht. Das Budget für diesen Film war vergleichsweise höher als bei seinen vorherigen Filmen. Kukunoor begründete es damit, die Kosten von drei etablierten Schauspielern zu decken, die in einem echten Gefängnis gedreht haben. Auch die Nachbearbeitung war aufgrund der Verwendung von digitalen Effekten und der Sonderbehandlung beim Dreh von Gefängnisszenen relativ teuer. Kukunoor hielt es auch für wichtig, den Film nach internationalen Standards zu drehen, da er das Crossover-Publikum erreicht . Bei einer bestimmten Gelegenheit sagte Kukunoor, dass er Probleme hatte, Gelder für die Herstellung seiner Filme zu finden. Er führt dieses Problem auf das Herausragen aus dem Stereotyp zurück.

Anders als in Kukunoors vorherigen Filmen enthält dieser Film 75% seiner Dialoge in Hindi, weil das Drehbuch dies verlangte. Da die Häftlinge unmöglich Englisch sprechen konnten, mussten die Dialoge zwingend auf Hindi geschrieben werden.

Der Film hat allein eine Hintergrundmusik. Im Gegensatz zu anderen Bollywood-Filmen, die Lieder enthalten, die von den Schauspielern lippensynchron sind , war Kukunoor der Meinung, dass Lieder die Erzählung des Films beeinträchtigen können. Obwohl er sich dafür entschied, Lieder in Rockford (1999) und Bollywood Calling (2001) zu verwenden, lehnte er es ab, sie in diesem Film zu verwenden.

Werfen

Abgesehen von Bollywood Calling , in dem der erfahrene Schauspieler Om Puri zu sehen war , zeigten Kukunoors frühere Filme wie Hyderabad Blues (1998) und Rockford keine Mainstream-Schauspieler. In diesem Film empfand Kukunoor es als aufregend, mit mehreren etablierten Schauspielern wie Jackie Shroff , Naseeruddin Shah und Juhi Chawla zusammenzuarbeiten . Beim Schreiben des Drehbuchs für den Film hat Kukunoor Chawla für die Figur von Chandrika im Auge behalten. Er tat dies, weil er wollte, dass Chawlas "naive Ehrlichkeit" in den Charakter eingearbeitet wird. Obwohl Chawla in ihrer Schauspielkarriere in unbeschwerten Rollen typisiert wurde, entschied sich Kukunoor dafür, gegen die Norm zu handeln, indem sie sie in einer ernsthaften Rolle besetzte.

Die restlichen Charaktere wurden nach Fertigstellung des Drehbuchs besetzt. Kukunoor musste die Schauspieler nicht überzeugen, in diesem Film mitzumachen. Er war nur von seinem Drehbuch abhängig. Obwohl der Charakter von Ishaan ursprünglich als der eines Mannes in den Dreißigern geschrieben wurde, konnte er während der Casting-Phase keinen geeigneten Schauspieler finden.

Während des Filmemachens erlebte Kukunoor gegensätzliche Arbeitsstile der Schauspieler. Während Shroff spezifische Anweisungen von ihm bevorzugte, kam Shah mit sehr spezifischen Ideen zu ihm. Kukunoor war voll des Lobes für Chawla wegen ihrer Vorschläge während der Dreharbeiten.

Filmemachen

Da das Drehbuch eine Gefängniseinstellung verlangte, verbrachte das Produktionsteam mehrere Tage auf der Suche nach einem richtigen Gefängnis. Zu ihrem Glück fanden sie in Hyderabad ein stillgelegtes Musheerabad-Gefängnis, das bald abgerissen werden sollte. Nachdem ein örtliches Gericht angeordnet hatte, den Abriss 36 Tage lang auszusetzen, arbeitete die Crew hart daran, die Dreharbeiten innerhalb von zwei Tagen nach der vorgesehenen Zeit abzuschließen. Kurz darauf wurde der Gefängnisbereich abgerissen und in wenigen Monaten ein neu errichtetes Krankenhaus für die Öffentlichkeit freigegeben.

Aufgrund der Dreharbeiten in den Gefängnissen erhielten verschiedene Abschnitte des Films eine separate Farbbehandlung. Kukunoor erklärt dies, indem er die Tatsache hervorhebt, dass "in Gefängnissen die einzige Quelle, die ihnen nachts zur Verfügung steht, das Mondlicht ist. Hier und da brennen ein oder zwei einzelne Glühbirnen." Um die Angemessenheit dieser Szene zu gewährleisten, hat Kukunoor bewusst Grau- und Blautöne verwendet.

Veröffentlichung

Im November 2002 wurde der Film beim Kolkata Film Festival uraufgeführt . Nachdem er beim Indian Film Festival in Los Angeles gezeigt wurde , wo er gut aufgenommen wurde, wurde der Film beim Commonwealth Festival in Manchester gezeigt , wo er die Galapräsentation war und als einer der fünf besten Filme nominiert wurde, die das Publikum des Festivals liebte . Bei einer Sondervorführung im Sterling Cinema in Mumbai wenige Tage vor seiner kommerziellen Veröffentlichung gaben 800 Zuschauer dem Film stehende Ovationen. Eine ähnliche Reaktion wurde in einem Theater in Neu-Delhi beobachtet, als der Film im Rahmen des CineMaya Film Fest gezeigt wurde. Die Resonanz der ersten Vorführung veranlasste die Organisatoren, eine zusätzliche Vorführung in das Festivalprogramm aufzunehmen.

Der Film sollte unmittelbar nach den Vorführungen auf verschiedenen Filmfestivals im November 2002 kommerziell veröffentlicht werden. Dies verzögerte sich jedoch, da sich die Produzenten Zeit nahmen, um eine gleichzeitige Veröffentlichung auf dem indischen und dem internationalen Markt zu koordinieren.

Einige Tage vor seiner kommerziellen Veröffentlichung wurde der Film mit Broschüren beworben. Obwohl dies im Vergleich zu Pressemitteilungen oder Kalendern relativ teuer war, wurde die Werbung über Broschüren durchgeführt. Der Film konkurrierte an der Abendkasse mit Mumbai Se Aaya Mera Dost , Koi... Mil Gaya , Gangaajal und Pinjar . Im Vergleich zu anderen Filmen hatte dieser Film vor seiner Veröffentlichung wenig Werbung.

Rezeption

Der bekannte Kritiker Taran Adarsh fand die Darstellung des Lebens von Gefangenen realistisch. Er spricht hoch über das gut geschriebene Drehbuch, das im Film gut inszeniert und ausgeführt wurde. Adarsh ​​hebt die Szene, in der Chandrika (gespielt von Chawla) ihren Mann konfrontiert, als die besten Filmsequenzen dieser Zeit hervor. Während er Kukunoor für seinen sorgfältigen Umgang mit dem Thema applaudierte, war Adarsh ​​der Meinung, dass der Film nur ein intelligentes Publikum anziehen würde, das ihn auf einer DVD sehen würde. In seiner Rezension hebt er die Kinematographie von Ajayan Vincent besonders hervor, indem er sagt, dass die Einstellungen echt aussahen. Der Hindu sagte in seiner Rezension:

Eine Geschichte, die dennoch ungewöhnlich und packend ist. Aber Sie können mit dem Ende nicht wirklich einverstanden sein. Ein Hauch von Ironie in einer ansonsten düsteren Situation verleiht diesem Film sein Element des leisen Kicherns.

Die Rezension fügt hinzu, dass der Film, wenn er kommerziell erfolgreich ist, ein wahrer Triumph für das indische Kino ist. Die Rezension von Rediff.com sprach hoch über Kukunoors Stärke im Umgang mit einem Genre, das von Bollywood-Filmemachern nicht oft behandelt wird. Vincents Kinematographie und die Hintergrundmusik von Salim-Sulaiman wurden hoch geschätzt. Die Rezension würdigt auch die Leistung von Naseeruddin Shah, indem sie ihn als "Szenendieb" bezeichnet. Die amerikanische Unterhaltungswoche Variety sagte in ihrer Rezension, dass Kukunoors Geschichte mit ihren Wendungen einen amerikanischen Filmfan des indischen Kinos beeindrucken würde. Der Rezensent, Robert Koehler, war jedoch der Meinung, dass der Höhepunkt des Films "ein verzweifelter Showbiz-Zug war, um das Publikum zu blenden, unabhängig davon, wie viel Sinn es macht". Koehler spricht hoch über Shahs "faszinierendes Porträt des klassischen Trickster-Archetyps". Seine Rezension hebt auch Vincents Kinematographie als einen unterscheidbaren Gewinn für Kukunoors hervorragende Filmemacherfähigkeiten hervor.

Verweise

Externe Links

• 3 Deewarein bei IMDb