Unionsakte 1707 - Acts of Union 1707

Union with Scotland Act 1706
Parlamentsgesetz
Langer Titel Ein Gesetz für eine Union der beiden Königreiche England und Schottland
Zitat 1706 v. 11
Territoriale Ausdehnung Königreich England (inkl. Wales ); anschließend Königreich Großbritannien und Vereinigtes Königreich
Termine
Beginn 1. Mai 1707
Status: Aktuelle Gesetzgebung
Überarbeiteter Gesetzestext in der geänderten Fassung
Union mit England Act 1707
Parlamentsgesetz
Langer Titel Gesetz zur Ratifizierung und Genehmigung des Vertrags über die Union der beiden Königreiche Schottland und England
Zitat 1707 v. 7
Territoriale Ausdehnung Königreich Schottland ; anschließend Königreich Großbritannien und Vereinigtes Königreich
Termine
Beginn 1. Mai 1707
Status: Aktuelle Gesetzgebung
Überarbeiteter Gesetzestext in der geänderten Fassung

Die Acts of Union ( Schottisch-Gälisch : Achd an Aonaidh ) waren zwei Gesetze des Parlaments : der Union with Scotland Act 1706 vom britischen Parlament und der Union with England Act 1707 vom schottischen Parlament . Sie setzten die Bedingungen des Unionsvertrags in Kraft, der am 22. Juli 1706 nach Verhandlungen zwischen den Kommissaren der Parlamente der beiden Länder vereinbart worden war. Durch die beiden Gesetze wurden das Königreich England und das Königreich Schottland – die zu dieser Zeit getrennte Staaten mit getrennten gesetzgebenden Körperschaften waren , aber mit demselben Monarchen – in den Worten des Vertrags „zu einem Königreich unter dem Namen vereint“. Großbritannien ".

Die beiden Länder hatten sich seit der Union der Kronen im Jahr 1603 einen Monarchen geteilt , als König James VI. von Schottland den englischen Thron von seiner zweimal entfernten doppelten Cousine ersten Grades , Königin Elizabeth I., erbte . Obwohl als Union of Crowns beschrieben und trotz James' Anerkennung seines Beitritts zu einer einzigen Krone, waren England und Schottland bis 1707 offiziell getrennte Königreiche (im Gegensatz zur impliziten Schaffung eines einzigen vereinigten Königreichs, das durch das spätere Königreich Großbritannien ). Vor den Unionsakten gab es drei Versuche (in den Jahren 1606, 1667 und 1689), die beiden Länder durch parlamentarische Akte zu vereinen, aber erst im frühen 18. wenn auch aus anderen Gründen.

Die Gesetze traten am 1. Mai 1707 in Kraft. An diesem Tag vereinigten sich das schottische Parlament und das englische Parlament zum britischen Parlament mit Sitz im Palace of Westminster in London, dem Sitz des englischen Parlaments. Daher werden die Gesetze als Union der Parlamente bezeichnet .

Politischer Hintergrund vor 1707

1603-1660

Vor 1603 hatten England und Schottland unterschiedliche Monarchen; da Elizabeth I. nie heiratete, wurde ihr mutmaßlicher Erbe nach 1567 der Stuart-König von Schottland, James VI. , der als Protestant erzogen wurde. Nach ihrem Tod wurden die beiden Kronen von James als James I. von England und James VI. von Schottland in Personalunion gehalten. Er kündigte seine Absicht an, die beiden zu vereinen, indem er das königliche Vorrecht nutzte , um den Titel "König von Großbritannien" anzunehmen und seinem Hof ​​und seiner Person einen britischen Charakter zu verleihen.

Die schottische Opposition gegen Stuarts Versuche, eine religiöse Vereinigung durchzusetzen, führte 1638 zum National Covenant

Der Union of England and Scotland Act von 1603 richtete eine gemeinsame Kommission ein, um die Bedingungen zu vereinbaren, aber das englische Parlament befürchtete, dies würde zu einer absolutistischen Struktur ähnlich der in Schottland führen. James war gezwungen, seine Vorschläge zurückzuziehen, und Versuche, sie 1610 wiederzubeleben, stießen auf Feindseligkeit.

Stattdessen machte er sich daran, eine vereinte Kirche von Schottland und England zu schaffen, als ersten Schritt in Richtung eines zentralisierten, unionistischen Staates. Obwohl beide nominell episkopalisch in der Struktur waren, waren die beiden jedoch in der Lehre sehr unterschiedlich; die Church of Scotland , oder Kirk, war in ihrer Lehre calvinistisch und betrachtete viele Praktiken der Church of England als wenig besser als den Katholizismus. Infolgedessen führten Versuche von James und seinem Sohn Charles I. , eine Religionspolitik durchzusetzen, schließlich zu den Kriegen der Drei Königreiche von 1639-1651 .

Die Bischofskriege von 1639 bis 1640 bestätigten den Vorrang der Kirk und errichteten eine Covenanter- Regierung in Schottland. Die Schotten blieben neutral, als 1642 der Erste Englische Bürgerkrieg begann, bevor sie sich Sorgen über die Auswirkungen eines royalistischen Sieges auf Schottland machten. Presbyterianische Führer wie Argyll sahen in der Gewerkschaft eine Möglichkeit, den freien Handel zwischen England und Schottland zu gewährleisten und eine presbyterianische Kirche zu erhalten.

Der feierliche Bund und Bund von 1643 zwischen England und Schottland

Unter der 1643 Solemn League and Covenant stimmten die Covenanters zu, das englische Parlament im Gegenzug für die religiöse Vereinigung militärisch zu unterstützen . Obwohl der Vertrag wiederholt von der „Union“ zwischen England, Schottland und Irland sprach, fand die politische Union außerhalb der Kirk-Partei wenig Unterstützung. Sogar die religiöse Vereinigung wurde von der episkopalen Mehrheit in der Church of England und Unabhängigen wie Oliver Cromwell , der die New Model Army dominierte, abgelehnt .

Die Schotten und englischen Presbyterianer waren politische Konservative, die die Independents und damit verbundene radikale Gruppen wie die Levellers zunehmend als größere Bedrohung ansahen als die Royalisten. Sowohl Royalisten als auch Presbyterianer waren sich einig, dass die Monarchie von Gott befohlen war, waren sich jedoch nicht einig über die Art und den Umfang der königlichen Autorität über die Kirche. Als Karl I. 1646 kapitulierte, verbündeten sie sich mit ihren ehemaligen Feinden, um ihn wieder auf den englischen Thron zu bringen.

Nach der Niederlage im Zweiten Englischen Bürgerkrieg 1647–1648 wurde Schottland von englischen Truppen besetzt, die abgezogen wurden, nachdem die sogenannten Engagers, die Cromwell für den Krieg verantwortlich machte, durch die Kirk Party ersetzt worden waren. Im Dezember 1648 Pride Purge durch Entfernen Presbyterian MPs Cromwells politische Kontrolle in England vom Parlament bestätigt und Ausführung von Charles im Januar 1649 diese als Sakrileg Sehen, verkündete der Kirk - Partei Charles II König von Schottland und Großbritannien, und willigte ein, ihn wiederherzustellen der englische Thron.

Die Niederlage im Dritten Englischen Bürgerkrieg 1649–1651 oder im Anglo-Schottischen Krieg führte zur Eingliederung Schottlands in das Commonwealth von England, Schottland und Irland , hauptsächlich getrieben von Cromwells Entschlossenheit, die Macht der Kirk zu brechen, die er für die Anglo- Schottischer Krieg. Die 1652 Ausschreibung der Union wurde am 12. April 1654 folgt für die Union von England und Schottland durch den Schutz einer Verordnung, die Schaffung von Commonwealth of England, Schottland und Irland . Es wurde am 26. Juni 1657 vom zweiten Protektorat-Parlament ratifiziert , wodurch ein einziges Parlament in Westminster geschaffen wurde, in dem jeweils 30 Vertreter aus Schottland und Irland zu den bestehenden englischen Mitgliedern hinzukamen.

1660–1707

Die Schlacht von Dunbar (1650) : Schottland wurde nach der Niederlage im Anglo-Schottischen Krieg von 1650-1651 in das Commonwealth eingegliedert

Während die Integration in das Commonwealth den freien Handel zwischen Schottland und England begründete, wurden die wirtschaftlichen Vorteile durch die Kosten der militärischen Besetzung geschmälert. Sowohl Schottland als auch England verbanden die Union mit hohen Steuern und Militärherrschaft; es hatte in beiden Ländern wenig Unterstützung in der Bevölkerung und wurde nach der Restauration Karls II. im Jahr 1660 aufgelöst.

Die schottische Wirtschaft wurde durch die englischen Navigationsgesetze von 1660 und 1663 und Englands Kriege mit der Niederländischen Republik , Schottlands wichtigstem Exportmarkt, schwer beschädigt . Im Januar 1668 wurde eine anglo-schottische Handelskommission eingesetzt, aber die Engländer hatten kein Interesse an Zugeständnissen, da die Schotten im Gegenzug wenig zu bieten hatten. 1669 belebte Karl II. Gespräche über die politische Union wieder; Seine Motive waren, Schottlands wirtschaftliche und politische Verbindungen zu den immer noch als Feind angesehenen Holländern zu schwächen und das Werk seines Großvaters James I. zu vollenden. Aufgrund des anhaltenden Widerstands wurden diese Verhandlungen Ende 1669 abgebrochen.

Nach der Glorreichen Revolution von 1688 traf sich im April 1689 ein schottischer Konvent in Edinburgh, um eine neue verfassungsmäßige Regelung zu vereinbaren; Währenddessen unterstützten die schottischen Bischöfe eine geplante Vereinigung, um die bischöfliche Kontrolle über die Kirche zu bewahren. William und Mary unterstützten die Idee, aber sie wurde sowohl von der presbyterianischen Mehrheit in Schottland als auch vom englischen Parlament abgelehnt. Das Episkopat in Schottland wurde 1690 abgeschafft, was einen bedeutenden Teil der politischen Klasse entfremdete; es war dieses Element, das später das Fundament der Opposition gegen Union bildete.

Die 1690er Jahre waren eine Zeit der wirtschaftlichen Not in ganz Europa und insbesondere in Schottland, eine Zeit, die heute als die Sieben Krankheitsjahre bekannt ist und zu angespannten Beziehungen zu England führte. 1698 erhielt die Company of Scotland Trading to Africa and the Indies eine Charta zur Kapitalbeschaffung durch öffentliche Zeichnung. Das Unternehmen investierte in das Darién-Programm , einen ehrgeizigen Plan, der fast vollständig von schottischen Investoren finanziert wurde, um eine Kolonie auf der Landenge von Panama für den Handel mit Ostasien zu bauen. Der Plan war eine Katastrophe; die Verluste von über 150.000 £ haben das schottische Handelssystem stark beeinträchtigt.

Politische Motivationen

Königin Anne im Jahr 1702

Die Unionsakte können in einem breiteren europäischen Kontext der zunehmenden staatlichen Zentralisierung während des späten 17. und frühen 18. Jahrhunderts gesehen werden, einschließlich der Monarchien von Frankreich, Schweden, Dänemark und Spanien. Es gab zwar Ausnahmen wie die Niederländische Republik oder die Republik Venedig , aber der Trend war klar.

Die Gefahren des Monarchen, der ein Parlament gegen das andere ausnutzte, wurden erstmals 1647 und 1651 deutlich. Sie tauchten während der Ausgrenzungskrise von 1679 bis 1681 wieder auf , verursacht durch den englischen Widerstand gegen den Katholiken James II. (von England, VII. von Schottland) als Nachfolger seines Bruders Charles . James wurde 1681 als Lord High Commissioner nach Edinburgh geschickt ; Im August verabschiedete das schottische Parlament den Succession Act, der das göttliche Recht der Könige, die Rechte des natürlichen Erben „unabhängig von der Religion“, die Pflicht aller, diesem König die Treue zu schwören, und die Unabhängigkeit der schottischen Krone bestätigte. Es ging dann über die Sicherstellung der Nachfolge von James auf dem schottischen Thron hinaus, indem es ausdrücklich erklärte, das Ziel sei es, seinen Ausschluss vom englischen Thron ohne "... die fatalen und schrecklichen Folgen eines Bürgerkriegs" unmöglich zu machen.

Das Problem tauchte während der Glorreichen Revolution von 1688 wieder auf . Das englische Parlament unterstützte im Allgemeinen, James durch seine protestantische Tochter Mary II zu ersetzen , weigerte sich jedoch, ihren niederländischen Ehemann William III & II zum gemeinsamen Herrscher zu machen. Sie gaben erst nach, als er drohte, in die Niederlande zurückzukehren, und Mary weigerte sich, ohne ihn zu regieren.

In Schottland brachten der Konflikt um die Kontrolle über die Kirche zwischen Presbyterianern und Episkopalen und Williams Position als Calvinist eine viel stärkere Position. Er bestand ursprünglich auf der Beibehaltung des Episkopats und des Artikelausschusses , einem nicht gewählten Gremium, das kontrollierte, welche Gesetzgebung das Parlament debattieren konnte. Beide hätten der Krone eine weitaus größere Kontrolle gegeben als in England, aber er zog seine Forderungen aufgrund des Jakobitenaufstands von 1689-1692 zurück.

Englische Perspektive

Die englische Erbfolge wurde durch den English Act of Settlement 1701 geregelt , der sicherstellte, dass der Monarch von England ein protestantisches Mitglied des Hauses Hannover sein würde . Bis zur Union der Parlamente könnte der schottische Thron von einer anderen Nachfolgerin nach Königin Anne geerbt werden , die in ihrer ersten Rede vor dem englischen Parlament gesagt hatte, dass eine Union „sehr notwendig“ sei. Der Scottish Act of Security 1704 wurde jedoch verabschiedet, nachdem das englische Parlament ohne Rücksprache mit Schottland Kurfürstin Sophie von Hannover (Enkelin von James I und VI) als Nachfolgerin von Anne bestimmt hatte, falls sie kinderlos starb. Der Act of Security gewährte jedoch dem Parlament von Schottland , den drei Ständen , das Recht, einen Nachfolger zu wählen, und verlangte ausdrücklich eine andere Wahl als der englische Monarch, es sei denn, die Engländer würden freien Handel und Schifffahrt gewähren. Als nächstes wurde im englischen Parlament der Alien Act 1705 verabschiedet, der Schotten in England als „Foreign Nationals“ bezeichnete – und etwa die Hälfte des gesamten schottischen Handels durch Boykott von Exporten nach England oder seinen Kolonien blockierte, es sei denn, Schottland kehrte zurück, um über eine Union zu verhandeln. Um eine Union zu fördern, "wurden Ehrungen, Ernennungen, Renten und sogar Gehaltsrückstände und andere Ausgaben verteilt, um Unterstützung von schottischen Kollegen und Abgeordneten zu gewinnen".

Schottische Perspektive

Die schottische Wirtschaft wurde während des Neunjährigen Krieges von 1688 bis 1697 und des Spanischen Erbfolgekriegs von 1701 stark von Freibeutern beeinflusst , wobei sich die Royal Navy auf den Schutz englischer Schiffe konzentrierte. Dies verschärfte den wirtschaftlichen Druck, der durch das Darien-Programm und die sieben kranken Jahre der 1690er Jahre verursacht wurde, als zwischen 5 und 15 % der Bevölkerung verhungerten. Dem schottischen Parlament wurden finanzielle Unterstützung, Schutz für seinen Seehandel und ein Ende der wirtschaftlichen Beschränkungen des Handels mit England versprochen.

Die Stimmen der Hofpartei, die von Königin Annes Günstling, dem Herzog von Queensberry, beeinflusst wurde, zusammen mit der Mehrheit der Squadrone Volante reichten aus, um die Verabschiedung des Vertrags zu gewährleisten. Artikel 15 gewährte Schottland 398.085 Pfund Sterling und zehn Schilling Sterling, eine Summe, die als The Equivalent bekannt ist, um die zukünftige Verbindlichkeit gegenüber der englischen Staatsschuld auszugleichen, die zu dieser Zeit 18 Millionen Pfund betrug, aber da Schottland keine Staatsschulden hatte, war der größte Teil der Summe wurde verwendet, um die Anleger des Darien-Programms zu entschädigen, wobei 58,6% des Fonds seinen Aktionären und Gläubigern zugeteilt wurden.

Französische Illustration aus dem 18. Jahrhundert einer Eröffnung des schottischen Parlaments

Die Rolle der Bestechung wird seit langem diskutiert; 20.000 Pfund wurden vom Earl of Glasgow verteilt , von denen 60% an James Douglas, den 2. Duke of Queensberry , den Kommissar der Königin im Parlament, gingen . Ein weiterer Unterhändler, Argyll, erhielt einen englischen Adelstitel. Robert Burns wird häufig zur Unterstützung des Arguments der Korruption zitiert; "Wir werden für englisches Gold gekauft und verkauft, ein solches Paket von Schurken in einer Nation." Wie der Historiker Christopher Whatley betont , war dies tatsächlich ein schottisches Volkslied aus dem 17. Jahrhundert; er stimmt jedoch zu, dass Geld gezahlt wurde, weist jedoch darauf hin, dass die wirtschaftlichen Vorteile von den meisten schottischen Abgeordneten unterstützt wurden, wobei die Vorteile für Kollegen und Abgeordnete versprochen wurden, auch wenn dies zögerlich war. Professor Sir Tom Devine stimmte zu, dass Versprechen von "Gefälligkeiten, Pfründen, Renten, Ämtern und einfachen Bestechungsgeldern unverzichtbar wurden, um Regierungsmehrheiten zu sichern". Was die zukünftige Vertretung angeht, so erhielt Schottland im neuen vereinigten Parlament nur 45 Abgeordnete, einen mehr als Cornwall, und nur 16 (nicht gewählte) Peers-Plätze im House of Lords.

Sir George Lockhart aus Carnwath , der einzige schottische Unterhändler, der sich der Union widersetzte, stellte fest, dass "die ganze Nation dagegen erscheint". Ein anderer Verhandlungsführer, Sir John Clerk of Penicuik , der ein leidenschaftlicher Unionist war, stellte fest, dass dies "im Gegensatz zu den Neigungen von mindestens drei Vierteln des Königreichs" stehe. Als Sitz des schottischen Parlaments fürchteten Demonstranten in Edinburgh die Auswirkungen des Verlustes auf die lokale Wirtschaft. An anderer Stelle gab es weit verbreitete Besorgnis über die Unabhängigkeit der Kirche und mögliche Steuererhöhungen.

Als der Vertrag das schottische Parlament passierte, wurde Widerstand durch Petitionen von Grafschaften, Bürgerschaften, Presbyterien und Gemeinden geäußert. Die Convention of Royal Burghs behauptete, „wir sind nicht gegen eine ehrenhafte und sichere Union mit England“, sondern „die Lage des schottischen Volkes kann (nicht) ohne ein schottisches Parlament verbessert werden“. Das Parlament hat keine einzige Petition zugunsten der Union erhalten. Am Tag wurde der Vertrag unterzeichnet , die, carilloner in St. Giles Cathedral , Edinburgh, läutet die Glocken in der Melodie Warum soll ich an meinem Hochzeitstag so traurig sein? Drohungen mit weit verbreiteten Unruhen führten dazu, dass das Parlament das Kriegsrecht verhängte .

Vertrag und Verabschiedung der Gesetze von 1707

"Unionsartikel, auch bekannt als Unionsvertrag", 1707

Eine tiefere politische Integration war seit ihrer Thronbesteigung im Jahr 1702 eine Schlüsselpolitik von Königin Anne . Unter der Ägide der Königin und ihrer Minister in beiden Königreichen vereinbarten die Parlamente von England und Schottland, an neuen Verhandlungen über eine Union teilzunehmen Vertrag von 1705.

Beide Länder ernannten 31 Kommissare, um die Verhandlungen zu führen. Die meisten schottischen Kommissare befürworteten die Gewerkschaft, und etwa die Hälfte waren Minister und andere Beamte. An der Spitze der Liste standen Queensberry und der Lordkanzler von Schottland , der Earl of Seafield . Zu den englischen Kommissaren gehörten der Lord High Treasurer , der Earl of Godolphin , der Lord Keeper , Baron Cowper und eine große Anzahl von Whigs, die die Union unterstützten. Tories waren nicht für eine Gewerkschaft und nur einer war unter den Kommissaren vertreten.

Zwischen dem 16. April und dem 22. Juli 1706 fanden im Cockpit in London Verhandlungen zwischen den englischen und schottischen Kommissaren statt . Jede Seite hatte ihre eigenen besonderen Anliegen. Innerhalb weniger Tage und mit nur einem persönlichen Treffen aller 62 Kommissare hatte England eine Garantie für die Nachfolge von Königin Anne in der schottischen Krone durch die Hannoveraner erhalten , und Schottland erhielt eine Garantie für den Zugang zu kolonialen Märkten, in der Hoffnung dass sie im Handel gleichgestellt würden.

Nach dem Ende der Verhandlungen im Juli 1706 mussten die Gesetze von beiden Parlamenten ratifiziert werden. In Schottland unterstützten etwa 100 der 227 Abgeordneten des schottischen Parlaments die Court Party . Für zusätzliche Stimmen konnte sich die gerichtsfreundliche Seite auf etwa 25 Mitglieder der Squadrone Volante stützen , angeführt vom Marquess of Montrose und dem Duke of Roxburghe . Gegner des Gerichts waren allgemein als Country Party bekannt und umfassten verschiedene Fraktionen und Einzelpersonen wie der Herzog von Hamilton , Lord Belhaven und Andrew Fletcher von Saltoun , die sich entschieden und leidenschaftlich gegen die Gewerkschaft aussprachen, als das schottische Parlament seine Debatte über die Tat am 3. Oktober 1706, aber der Deal war bereits abgeschlossen. Die Gerichtspartei genoss beträchtliche Finanzmittel aus England und dem Finanzministerium und umfasste viele, die nach der Darien-Katastrophe Schulden angehäuft hatten .

In Schottland war der Herzog von Queensberry maßgeblich für die erfolgreiche Verabschiedung des Unionsgesetzes durch das schottische Parlament verantwortlich. In Schottland erhielt er auch viel Kritik von Anwohnern, in England wurde er für seine Aktion bejubelt. Etwa die Hälfte der vom Westminster-Finanzministerium gewährten Mittel hatte er persönlich für sich selbst erhalten. Im April 1707 reiste er nach London, um an Feierlichkeiten am königlichen Hof teilzunehmen, und wurde von Gruppen von Adligen und Adeligen entlang der Straße begrüßt. Von Barnet aus war die Strecke von jubelnden Menschen gesäumt, und als er London erreichte, hatte sich eine riesige Menschenmenge gebildet. Am 17. April wurde der Herzog von der Queen im Kensington Palace dankbar empfangen .

Bestimmungen

Heraldisches Abzeichen der Königin Anne, das die Tudor-Rose und die schottische Distel darstellt, die aus demselben Stamm wachsen

Der Vertrag über die Union , der 1706 zwischen Vertretern des englischen und des schottischen Parlaments vereinbart wurde , bestand aus 25 Artikeln, von denen 15 wirtschaftlicher Natur waren. In Schottland wurde über jeden Artikel separat abgestimmt, und mehrere Klauseln in Artikeln wurden an spezialisierte Unterausschüsse delegiert. Artikel 1 des Vertrags basierte auf dem politischen Prinzip einer Gründungsunion und wurde am 4. November 1706 mit einer Mehrheit von 116 zu 83 Stimmen durchgesetzt . Um den Widerstand der Church of Scotland zu minimieren , wurde auch ein Gesetz zur Sicherung der Presbyterianische Gründung der Kirche, woraufhin die Kirche ihre offene Opposition einstellte, obwohl die Feindseligkeit auf den unteren Ebenen des Klerus blieb. Der gesamte Vertrag wurde schließlich am 16. Januar 1707 mit einer Mehrheit von 110 zu 69 Stimmen ratifiziert.

Die beiden Gesetze aufgenommen Bestimmungen für Schottland schicken repräsentativen Peers aus der Peerage of Scotland im sitzen House of Lord . Es garantierte, dass die Church of Scotland die etablierte Kirche in Schottland bleiben würde , dass der Court of Session „in allen Zeiten in Schottland bleiben“ würde und dass das schottische Recht „in der gleichen Kraft wie zuvor bleiben würde“. Andere Bestimmungen umfassten die Neufassung des Siedlungsgesetzes von 1701 und das Verbot für Katholiken , den Thron zu besteigen. Es schuf auch eine Zoll- und Währungsunion .

Das Gesetz sah vor, dass alle "Gesetze und Statuten", die "im Widerspruch zu den Bestimmungen des Gesetzes" stehen oder mit diesen unvereinbar sind, "aufhören und nichtig werden".

Verwandte Handlungen

Das schottische Parlament verabschiedete auch den Protestant Religion and Presbyterian Church Act 1707 , der den Status der Presbyterian Church of Scotland garantiert. Das englische Parlament verabschiedete ein ähnliches Gesetz, 6 Anne c.8.

Kurz nach der Union vereinigte der Act 6 Anne c.40 – später Union with Scotland (Amendment) Act 1707 – den englischen und den schottischen Geheimrat und dezentralisierte die schottische Verwaltung, indem in jeder Grafschaft Friedensrichter mit der Durchführung der Verwaltung ernannt wurden. Tatsächlich nahm es die tägliche Regierung Schottlands aus den Händen der Politiker und in die des Justizkollegiums .

Am 18. Dezember 1707 wurde das Gesetz zur besseren Absicherung der Pflichten von Ostindien-Waren verabschiedet, das das Monopol der Ostindien-Kompanie auf Schottland ausdehnte .

Im Jahr nach der Union schaffte der Treason Act 1708 das schottische Verratsrecht ab und weitete das entsprechende englische Recht auf ganz Großbritannien aus.

Bewertungen

Schottland profitierte, so der Historiker GN Clark, von "Handelsfreiheit mit England und den Kolonien" sowie "einer großen Marktausweitung". Das Abkommen garantierte den dauerhaften Status der Presbyterianischen Kirche in Schottland und das separate System von Gesetzen und Gerichten in Schottland. Clark argumentierte, dass es im Austausch für die finanziellen Vorteile und Bestechungsgelder, die England gewährte, es gewann:

von unschätzbarem Wert. Schottland akzeptierte die hannoversche Erbfolge und gab seine Macht auf, Englands militärische Sicherheit zu bedrohen und seine Handelsbeziehungen zu erschweren ... Die durchschlagenden Erfolge der Kriege des 18. Jahrhunderts verdankten viel der neuen Einheit der beiden Nationen.

Als Samuel Johnson und James Boswell 1773 ihre Tour unternahmen, die in A Journey to the Western Islands of Scotland aufgezeichnet wurde , bemerkte Johnson, dass Schottland "eine Nation war, deren Handel sich stündlich ausdehnte und der Reichtum zunahm" und insbesondere das Glasgow war zu einer der größten Städte Großbritanniens geworden.

300-jähriges Jubiläum

Die 2-Pfund-Münze, die 2007 im Vereinigten Königreich zum Gedenken an den 300. Jahrestag der Unionsakte ausgegeben wurde

Anlässlich des 300-jährigen Bestehens der Union, das zwei Tage vor den Parlamentswahlen des schottischen Parlaments am 3. Mai 2007 stattfand, wurde eine 2-Pfund-Gedenkmünze ausgegeben .

Die schottische Regierung veranstaltete im Laufe des Jahres eine Reihe von Gedenkveranstaltungen, darunter ein von der Royal Commission on the Ancient and Historical Monuments of Scotland geleitetes Bildungsprojekt , eine Ausstellung von unionsbezogenen Objekten und Dokumenten in den National Museums of Scotland und eine Porträtausstellung der mit der Union verbundenen Personen in den National Galleries of Scotland .

Schottische Abstimmungsprotokolle

Karte der Kommissare, die über die Ratifizierung des Unionsvertrags abstimmen.
  Alle (oder einzigen) Kommissare sind abwesend
  Alle anwesenden Kommissare stimmen für die Union
  Mehrheit der anwesenden Kommissare stimmt für Union
  Gleiche Anzahl von Kommissaren, die dafür und dagegen stimmen
  Mehrheit der anwesenden Kommissare stimmt gegen Union
  Alle anwesenden Kommissare stimmen gegen die Union
Abstimmungsprotokolle für die Ratifizierung des Unionsvertrags vom 16. Januar 1707
Kommissar Wahlkreis/Position Party Abstimmung
James Graham, 1. Herzog von Montrose Lord President of the Council of Scotland / Stirlingshire Hofparty Jawohl
John Campbell, 2. Herzog von Argyll Hofparty Jawohl
John Hay, 2. Marquess of Tweeddale Geschwader Volante Jawohl
William Kerr, 2. Marquess of Lothian Hofparty Jawohl
John Erskine, Earl of Mar Hofparty Jawohl
John Gordon, 16. Earl of Sutherland Hofparty Jawohl
John Hamilton-Leslie, 9. Earl of Rothes Geschwader Volante Jawohl
James Douglas, 11. Earl of Morton Jawohl
William Cunningham, 12. Earl of Glencairn Jawohl
James Hamilton, 6. Earl of Abercorn Jawohl
John Ker, 1. Herzog von Roxburghe Geschwader Volante Jawohl
Thomas Hamilton, 6. Earl of Haddington Jawohl
John Maitland, 5. Earl of Lauderdale Jawohl
David Wemyss, 4. Earl of Wemyss Jawohl
William Ramsay, 5. Earl of Dalhousie Jawohl
James Ogilvy, 4. Earl of Findlater Banffshire Jawohl
David Leslie, 3. Earl of Leven Jawohl
David Carnegie, 4. Earl of Northesk Jawohl
Graf von Belcarras Jawohl
Archibald Douglas, 1. Earl of Forfar Jawohl
William Boyd, 3. Earl of Kilmarnock Jawohl
John Keith, 1. Earl of Kintore Jawohl
Patrick Hume, 1. Earl of Marchmont Geschwader Volante Jawohl
George Mackenzie, 1. Earl of Cromartie Jawohl
Archibald Primrose, 1. Earl of Rosebery Jawohl
David Boyle, 1. Earl of Glasgow Jawohl
Charles Hope, 1. Earl of Hopetoun wahrscheinlich Linlithgowshire Jawohl
Henry Scott, 1. Earl of Deloraine Jawohl
Archibald Campbell, Earl of Illay Jawohl
William Hay, Viscount Dupplin Jawohl
William Forbes, 12. Lord Forbes Jawohl
John Elphinstone, 8. Lord Elphinstone Jawohl
William Ross, 12. Lord Ross Jawohl
James Sandilands, 7. Lord Torphichen Jawohl
Lord Fraser Jawohl
George Ogilvy, 3. Lord Banff Jawohl
Alexander Murray, 4. Lord Elibank Jawohl
Kenneth Sutherland, 3. Lord Duffus Jawohl
Robert Rollo, 4. Lord Rollo Stirlingshire Jawohl
James Murray, Lord Philiphaugh Lord Clerk Register / Selkirkshire Jawohl
Adam Cockburn, Lord Ormiston Lord Justice Clerk Jawohl
Sir Robert Dickson von Inverask Edinburghshire Jawohl
William Nisbet von Dirletoun Haddingtonshire Geschwader Volante Jawohl
John Cockburn, jünger, von Ormestoun Haddingtonshire Geschwader Volante Jawohl
Sir John Swintoun von dieser Sorte Berwickshire Hofparty Jawohl
Sir Alexander Campbell von Cessnock Berwickshire Jawohl
Sir William Kerr von Greenhead Roxburghshire Geschwader Volante Jawohl
Archibald Douglas of Cavers Roxburghshire Hofparty Jawohl
William Bennet von Grubbet Roxburghshire Hofparty Jawohl
Herr John Murray von Bowhill Selkirkshire Hofparty Jawohl
Herr John Pringle von Haining Selkirkshire Hofparty Jawohl
William Morison von Prestonrange Peeblesshire Hofparty Jawohl
Alexander Horseburgh von der Sorte Peeblesshire Jawohl
George Baylie von Jerviswood Lanarkshire Geschwader Volante Jawohl
Sir John Johnstoun von Westerhall Dumfriesshire Hofparty Jawohl
William Dowglass von Dornock Dumfriesshire Jawohl
Herr William Stewart von Castlestewart Wigtownshire Jawohl
Herr John Stewart von Sorbie Wigtownshire Hofparty Jawohl
Herr Francis Montgomery von Giffan Ayrshire Hofparty Jawohl
Herr William Dalrymple von Glenmuir Ayrshire Hofparty Jawohl
Herr Robert Stewart von Tilicultrie Buteshire Jawohl
Sir Robert Pollock von dieser Sorte Renfrewshire Hofparty Jawohl
Herr John Montgomery von Wrae Linlithgowshire Jawohl
John Halden von Glenagies Perthshire Geschwader Volante Jawohl
Mongo Graham von Gorthie Perthshire Geschwader Volante Jawohl
Sir Thomas Burnet von Leyes Kincardineshire Hofparty Jawohl
William Seton, jünger, von Pitmedden Aberdeenshire Geschwader Volante Jawohl
Alexander Grant, jünger, von der Sorte Inverness-shire Hofparty Jawohl
Sir William Mackenzie Jawohl
Herr Aeneas McLeod von Cadboll Cromartyshire Jawohl
Herr John Campbell von Mammore Argyllshire Hofparty Jawohl
Sir James Campbell von Auchinbreck Argyllshire Hofparty Jawohl
James Campbell, jünger, von Ardkinglass Argyllshire Hofparty Jawohl
Sir William Anstruther von dieser Sorte Fife Jawohl
James Halyburton von Pitcurr Forfarshire Geschwader Volante Jawohl
Alexander Abercrombie von Glassoch Banffshire Hofparty Jawohl
Herr James Dunbarr, jünger, von Hemprigs Caithness Jawohl
Alexander Douglas von Eagleshay Orkney und Shetland Hofparty Jawohl
Sir John Bruce, 2. Baronet Kinross-shire Geschwader Volante Jawohl
John Scrimsour Dundee Jawohl
Oberstleutnant John Areskine Jawohl
John Mure Wahrscheinlich Ayr Jawohl
James Scott Montrose Hofparty Jawohl
Sir John Anstruther, 1. Baronet von Anstruther Anstruther Ostern Jawohl
James Spittle Inverkeithing Jawohl
Herr Patrick Moncrieff Königshorn Hofparty Jawohl
Sir Andrew Home Kirkcudbright Geschwader Volante Jawohl
Sir Peter Halket Dunfermline Geschwader Volante Jawohl
Sir James Smollet Dumbarton Hofparty Jawohl
Herr William Carmichell Lanark Jawohl
Herr William Sutherland Elgin Jawohl
Kapitän Daniel McLeod Tain Jawohl
Sir David Dalrymple, 1. Baronet Culross Hofparty Jawohl
Sir Alexander Ogilvie Banff Jawohl
Herr John Clerk Weißhorn Hofparty Jawohl
John Ross Jawohl
Hew Dalrymple, Lord North Berwick Nord-Berwick Jawohl
Herr Patrick Ogilvie Cullen Hofparty Jawohl
George Allardyce Kintore Hofparty Jawohl
William Avis Jawohl
Herr James Bethun Kilrenny Jawohl
Herr Roderick McKenzie Fortrose Jawohl
John Urquhart Dornoch Jawohl
Daniel Campbell Inveraray Hofparty Jawohl
Sir Robert Forbes Inverurie Jawohl
Herr Robert Dowglass Kirkwall Jawohl
Herr Alexander Maitland Inverbervie Hofparty Jawohl
Herr George Dalrymple Stranraer Jawohl
Herr Charles Campbell Campbeltown Jawohl
James Hamilton, 4. Herzog von Hamilton Nein
William Johnstone, 1. Marquess of Annandale Annan Nein
Charles Hay, 13. Earl of Erroll Nein
William Keith, 9. Earl Marischal Nein
David Erskine, 9. Earl of Buchan Nein
Alexander Sinclair, 9. Earl of Caithness Nein
John Fleming, 6. Earl of Wigtown Nein
James Stewart, 5. Earl of Galloway Nein
David Murray, 5. Viscount von Stormont Nein
William Livingston, 3. Viscount von Kilsyth Nein
William Fraser, 12. Lord Saltoun Nein
Francis Sempill, 10. Lord Sempill Nein
Charles Oliphant, 7. Lord Oliphant Nein
John Elphinstone, 4. Lord Balmerino Nein
Walter Stuart, 6. Lord Blantyre Linlithgow Nein
William Hamilton, 3. Lord Bargany Queensfähre Nein
John Hamilton, 2. Lord Belhaven und Stenton Nein
Lord Colvill Nein
Patrick Kinnaird, 3. Lord Kinnaird Nein
Sir John Lawder von Fountainhall Haddingtonshire Nein
Andrew Fletcher von Saltoun Haddingtonshire Nein
Sir Robert Sinclair, 3. Baronet Berwickshire Nein
Sir Patrick Haus von Rentoun Berwickshire Nein
Sir Gilbert Elliot von Minto Roxburghshire Nein
William Bayllie von Lamingtoun Lanarkshire Nein
John Sinclair, jünger, von Stevensone Lanarkshire Nein
James Hamilton von Aikenhead Lanarkshire Nein
Herr Alexander Fergusson von Isle Dumfriesshire Nein
Sir Hugh Cathcart von Carletoun Ayrshire Nein
John Brisbane, jünger, von Bishoptoun Ayrshire Nein
Herr William Cochrane von Kilmaronock Dumbartonshire Nein
Sir Humphray Colquhoun von Luss Dumbartonshire Nein
Sir John Houston von dieser Sorte Renfrewshire Nein
Robert Rollo von Powhouse Nein
Thomas Sharp von Houston Linlithgowshire Nein
John Murray von Strowan Nein
Alexander Gordon von Pitlurg Aberdeenshire Nein
John Forbes von Colloden Nairnshire Nein
David Bethun von Balfour Fife Nein
Major Henry Balfour von Dunboog Fife Nein
Herr Thomas Hope von Rankeillor Nein
Herr Patrick Lyon von Auchterhouse Forfarshire Nein
Herr James Carnagie von Phinhaven Forfarshire Nein
David Graham, jünger, von Fintrie Forfarshire Nein
William Maxwell von Cardines Kirkcudbrightshire Nein
Alexander McKye von Palgown Kirkcudbrightshire Nein
James Sinclair von Stempster Caithness Nein
Sir Henry Innes, jünger, von der Sorte Elginshire Nein
Herr George McKenzie von Inchcoulter Ross-shire Nein
Robert Inglis Edinburgh Nein
Alexander Robertson Perth Nein
Walter Stewart Nein
Hugh Montgomery Glasgow Hofparty Nein
Alexander Edgar Haddington Nein
Alexander Duff Banffshire Nein
Francis Molison Brechin Nein
Walter Scott Jedburgh Nein
Robert Scott Selkirk Nein
Robert Kelly Dunbar Nein
John Hutchesone Arbroath Nein
Archibald Scheills Peebles Nein
Herr John Lyon Für weit Nein
George Brodie Forres Nein
George Spens Rütherglen Nein
Sir David Cuningham Lauder Nein
Herr John Carruthers Lochmaben Nein
George Home New Galloway Nein
John Bayne Dingwall Nein
Herr Robert Fraser Docht Nein
Insgesamt Ja 106
Gesamtzahl 69
Gesamte stimmen 175
Quellen: Records of the Parliament of Scotland, Parliamentary Register, S.598

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Quellen und weiterführende Literatur

  • Bambery, Chris (2014). Eine Volksgeschichte Schottlands . Rückseite. ISBN 978-1786637871.
  • Campbell, RH „Die Anglo-Schottische Union von 1707. II. Die wirtschaftlichen Folgen.“ Überblick über die Wirtschaftsgeschichte vol. 16, nein. 3, 1964, S. 468–477 online Archiviert am 2. November 2020 an der Wayback Machine
  • Cullen, KJ (2010). Hungersnot in Schottland: Die "Kranken Jahre" der 1690er Jahre . Edinburgh University Press. ISBN 978-0748638871.
  • Harris, Tim (2007). Revolution: Die große Krise der britischen Monarchie, 1685-1720 . Pinguin. ISBN 978-0141016528.
  • Harris, Tim (2015). Rebellion: Großbritanniens erste Stuart Kings, 1567–1642 . OUP Oxford. ISBN 978-0198743118.
  • Horwitz, Henry (1986). Parlament, Politik und Politik unter Wilhelm III . MUP. ISBN 978-0719006616.
  • Jackson, Clare (2003). Restauration Schottland, 1660-1690: Royalistische Politik, Religion und Ideen . Boydell-Presse. ISBN 978-0851159300.
  • Kaplan, Lawrence (Mai 1970). „Schritte zum Krieg: Die Schotten und das Parlament, 1642-1643“. Zeitschrift für Britische Studien . 9 (2): 50–70. doi : 10.1086/385591 . JSTOR  175155 .
  • Larkin, James F.; Hughes, Paul L., Hrsg. (1973). Stuart Royal Proclamations: Band I . Clarendon-Presse.
  • Lynch, Michael (1992). Schottland: eine neue Geschichte . Pimlico-Verlag. ISBN 978-0712698931.
  • Lockyer, R (1998). Jakob VI und ich . London: Addison Wesley Longman. ISBN 978-0-582-27962-9.
  • MacIntosh, Gillian (2007). Schottisches Parlament unter Charles II, 1660-1685 . Edinburgh University Press. ISBN 978-0748624577.
  • McDonald, Alan (1998). Die Jacobean Kirk, 1567-1625: Souveränität, Polis und Liturgie . Routledge. ISBN 978-1859283738.
  • Mitchison, Rosalind (2002). Eine Geschichte Schottlands . Routledge. ISBN 978-0415278805.
  • Morrill, John (1990). Oliver Cromwell und die englische Revolution . Langmann. ISBN 978-0582016750.
  • Munck, Thomas (2005). Europa des 17. Jahrhunderts: Staat, Konflikt und soziale Ordnung in Europa 1598–1700 . Palgrave. ISBN 978-1403936196.
  • Richards, E (2004). OBritannias Kinder: Auswanderung aus England, Schottland, Wales und Irland seit 1600 . Kontinuum. ISBN 1852854413.
  • Riley, PJW (1969). „Die Union von 1707 als Episode in der englischen Politik“. Die englische historische Rezension . 84 (332): 498–527. JSTOR  562482 .
  • Robertson, Barry (2014). Royalisten im Krieg in Schottland und Irland, 1638-1650 . Routledge. ISBN 978-1317061069.
  • Smout, TC „Die Anglo-Schottische Union von 1707. I. Der wirtschaftliche Hintergrund.“ Überblick über die Wirtschaftsgeschichte vol. 16, nein. 3, 1964, S. 455–467. online Archiviert am 13. April 2020 an der Wayback Machine
  • Stephen, Jeffrey (Januar 2010). „Schottischer Nationalismus und Stuart Unionism“. Zeitschrift für Britische Studien . 49 (1, Schottisches Spezial). doi : 10.1086/644534 . S2CID  144730991 .
  • Watt, Douglas (2007). Der Preis Schottlands: Darien, Union und der Reichtum der Nationen . Luath-Presse. ISBN 978-1906307097.
  • Whatley, C (2001). Gekauft und verkauft für Englisches Gold? Erklärung der Union von 1707 . East Linton: Tuckwell Press. ISBN 978-1-86232-140-3.
  • Whatley, C (2006). Die Schotten und die Union . Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-1685-5.
  • Whatley, Christoph (1989). „Wirtschaftliche Ursachen und Folgen der Union von 1707: Eine Umfrage“. Schottischer historischer Rückblick . 68 (186).

Andere Bücher

  • Defoe, Daniel. Eine Tour durch die ganze Insel Großbritannien , 1724–27
  • Defoe, Daniel. Die Briefe von Daniel Defoe , Herausgeber von GH Healey. Oxford: 1955.
  • Fletcher, Andrew (Saltoun). Ein Bericht über ein Gespräch
  • Lockhart, George, "The Lockhart Papers", 1702–1728

Externe Links