Affidavit - Affidavit


Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Vasil Levski ‚s Affidavit, den 16. Juni 1872 in Bukarest, Rumänien

Eine affidavit ( / ˌ æ f ɪ d v ɪ t / AF -I- DAY -VIT ) ist eine schriftliche vereidigter Tatsachenfeststellung gemacht , freiwillig von einem affiant oder deponent unter einem Eid oder Bestätigung von einer Person verabreicht autorisiert , dies zu tun durch das Gesetz. Eine solche Aussage ist an der Echtheit der affiant der Zeuge Unterschrift von einem Nehmer von Eide, wie ein Notar oder Beauftragter Eide. Der Name ist mittelalterliches Latein für ihn / sie hat auf Eid erklärt. Eine eidesstattliche Erklärung ist eine Art der nachgewiesenen Aussage oder Darstellung, oder in anderen Worten, eine Überprüfung enthält, dh es unter Eid oder Strafe von ist Meineid , und dies dient als Beweis seiner Richtigkeit und für Gerichtsverfahren erforderlich.

Affidavits kann in der ersten oder dritten Person geschrieben werden, je nachdem, wer das Dokument verfaßt. Wenn in der ersten Person, die Komponente Dokumentteile sind in der Regel wie folgt:

  • Eine Aufnahme , die die „affiant der Wahrheit“ identifiziert, in der Regel die besagt , dass alles in es wahr ist, unter Strafe des Meineids, fein, oder Haft
  • Eine Bescheinigung Klausel, in der Regel ein jurat , am Ende der affiant gemacht Eid Zertifizierung und das Datum
  • Unterschriften des Autors und Zeugen

Wenn ein Affidavit beurkundet oder authentifiziert, wird es auch eine Beschriftung mit einem Veranstaltungsort und Titel in Bezug auf Gerichtsverfahren umfasst. In einigen Fällen können ein Einleitungssatz, ein angerufenes Präambel wird bescheinigt , fügt hinzu , dass der affiant persönlich vor der Authentifizierungsbehörde erschienen.

Australien

Am 2. März 2016 hat der High Court of Australia, dass die ACT Uniform Evidence Gesetzgebung in der Art und Weise geschworen Beweise neutral ist und unsworn Beweise als gleichrangig behandelt.

Indien

In der indischen Recht, wenn auch ein Affidavit als Beweis der Tatsachen darin genannten getroffen werden kann, haben die Gerichte nicht zuständig Beweise haft Affidavit zugeben. Affidavit wird als „Beweis“ im Sinne von § 3 des Evidence Act behandelt. Es wurde jedoch vom Obersten Gerichtshof entschieden, dass ein Affidavit als Beweismittel verwendet werden kann, nur dann, wenn das Gericht dies anordnet für ausreichende Gründe, nämlich das Recht der Gegenpartei den deponenten zu haben für Kreuzverhör hergestellt (Khandesh Spg & Wvg Mills CO. Ltd. Vs Rashtriya Girni Kamgar Sangh, citation 1960 AIR571 1960 SCR (2), 841). Daher kann ein Affidavit für gewöhnlich nicht als Beweismittel in Abwesenheit einer bestimmten Reihenfolge des Gerichts verwendet werden.

Sri Lanka

In Sri Lanka, unter dem Eid Verordnung, mit Ausnahme von Gericht Marschälle , kann eine Person ein Affidavit in Gegenwart eines signierten einreichen Kommissars für Eide oder Friedensrichter .

Irland

Affidavits werden in ähnlicher Weise wie nach England und Wales, obwohl „macht Eid“ wird manchmal weggelassen gemacht. Eine Erklärung kann für eine affidavit in den meisten Fällen zu Flüche Eide Gegensatz diejenigen ersetzt werden. Die Person, die Affidavit machen als deponent bekannt, aber nicht das Affidavit unterzeichnen. Das Affidavit schließt im Standardformat „geschworen (erklärt) vor mir, [Namen des Beauftragten für Eide / Anwalt], Beauftragter für Eide (Anwalt), auf dem [Datum] [Ort] im Landkreis / Stadt [Kreis / Stadt], und ich kennen den deponenten (Erklär)“und wird vom Beauftragten für Eide unterzeichnet und abgestempelt.

Vereinigte Staaten

In der amerikanischen Rechtsprechung , nach den Regeln für Hörensagen , die Zulassung eines nicht unterstützten Affidavit als Beweismittel ist ungewöhnlich (vor allem , wenn der affiant für nicht verfügbar ist Kreuzverhör ) im Hinblick auf dem wesentliche Fakten , die die Sache an der Bar Dispositiv sein können. Affidavits von Personen , die tot sind oder auf andere Weise außer Gefecht gesetzt , oder wer kann nicht angezeigt wird oder wird gemacht werden, können vom Gericht akzeptiert werden, aber in der Regel nur in Gegenwart von Beweisen erhärten . Eine eidesstattliche Erklärung , die ein besseres Verständnis der Tatsachen zeitnah zu den tatsächlichen Ereignisse widerspiegeln kann verwendet werden , um ein Zeugnis der Erinnerung aufzufrischen. Verwendete Materialien Erinnerung aufzufrischen sind als Beweismittel zulässig. Wenn die affiant eine Partei in dem Fall ist , kann der affiant des Gegner erfolgreich sein, die das Affidavit als Beweismittel zugelassen, wie Aussagen von einem Partei-Gegner durch eine Ausnahme von der Regel Hörensagen zulässig sind.

Affidavits werden in der Regel in der Antwort auf enthalten interrogatories . Anträge für die Zulassung unter Bund Rule of Civil Procedure 36 sind jedoch nicht vereidigt werden benötigt.

Einige Arten von Bewegungen werden vom Gericht nicht von einer unabhängigen vereidigten Erklärung oder andere Nachweise, zur Unterstützung der Notwendigkeit , dass die Bewegung , es sei denn in Begleitung akzeptiert werden. In einem solchen Fall wird ein Gericht eine eidesstattliche Erklärung von der Einreichung Anwalt zur Unterstützung der Bewegung annehmen, da bestimmte Annahmen getroffen werden, nämlich: Das Affidavit anstelle von beeidete Aussage fördert Justiz Wirtschaft . Der Anwalt ist ein Offizier des Gerichts und weiß , dass ein Meineid von ihm, wenn herausgefunden, könnte Gründe für die schwere Strafe bis und einschließlich disbarment . Der Anwalt genannt , wenn auf der Lage wäre , unabhängig und detailliertere Beweise vorzulegen , die Tatsachen , die in seinem Affidavit gesetzt zu beweisen.

Die Annahme eines Affidavit einer Gesellschaft nicht bestätigt seine Akzeptanz als Rechtsdokument in anderen Ländern. Ebenso die Annahme , dass ein Anwalt ein Offizier des Gerichts ist (zum Fluchen des Affidavit) ist nicht gegeben. Diese Angelegenheit wird durch die Verwendung der Apostille, ein Mittel zur Zertifizierung der Legalisierung eines Dokuments für den internationalen Einsatz unter den Bedingungen des adressierten Haager Übereinkommen von 1961 die Abschaffung der Erfordernis der Legalisierung ausländischer öffentlicher Dokumente . Dokumente , die von einem Notar beurkundet wurden und bestimmte andere Dokumente, und dann mit einem konformes Apostille zertifiziert sind für legalen Gebrauch in allen Nationen anerkannt , dass das Haager Übereinkommen unterzeichnet haben. So jetzt sind die meisten Erklärungen erfordern apostilled werden , wenn für die grenzüberschreitende Probleme verwendet.

Siehe auch

Verweise