Alfred Hugenberg - Alfred Hugenberg

Alfred Hugenberg
AlfredHugenberg1933.jpeg
Hugenberg im Jahr 1933
Reichswirtschaftsminister
Im Amt
30. Januar 1933 – 29. Juni 1933
Präsident Paul von Hindenburg
Kanzler Adolf Hitler
Vorangestellt Hermann Warmbold
gefolgt von Kurt Schmitt
Reichsminister für Ernährung und Landwirtschaft
Im Amt
30. Januar 1933 – 29. Juni 1933
Präsident Paul von Hindenburg
Kanzler Adolf Hitler
Vorangestellt Magnus von Braun
gefolgt von Richard Walther Darré
Persönliche Daten
Geboren
Alfred Ernst Christian Alexander Hugenberg

( 1865-06-19 )19. Juni 1865
Hannover , Königreich Hannover
Ist gestorben 12. März 1951 (1951-03-12)(85 Jahre)
Kükenbruch , Westdeutschland
Politische Partei Deutschnationale Volkspartei
Ehepartner Gertrud Adickes
Alma Mater Göttingen , Heidelberg , Berlin , Straßburg

Alfred Ernst Christian Alexander Hugenberg (19. Juni 1865 - 12. März 1951) war ein einflussreicher deutscher Geschäftsmann und Politiker. Hugenberg war in den ersten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts eine wichtige Figur der nationalistischen Politik in Deutschland und wurde in der Zwischenkriegszeit zum führenden Medieneigentümer des Landes . Als Führer der Deutschnationalen Volkspartei war er maßgeblich daran beteiligt, Adolf Hitler zum Reichskanzler zu verhelfen und diente 1933 in seinem ersten Kabinett in der Hoffnung, Hitler zu kontrollieren und ihn als sein "Werkzeug" zu benutzen. Diese Pläne gingen nach hinten los, und Hugenberg war Ende 1933 an den Rand gedrängt worden. Obwohl Hugenberg bis 1945 als "Gast"-Abgeordneter im Reichstag diente, hatte er keinen politischen Einfluss.

Frühe Jahre

In Hannover als Sohn des königlich hannoverschen Beamten Carl Hugenberg geboren, der 1867 als Abgeordneter der Nationalliberalen Partei in den Preußischen Landtag einzog , studierte der junge Hugenberg Rechtswissenschaften in Göttingen , Heidelberg und Berlin sowie Wirtschaftswissenschaften in Straßburg . Als Kind liebte er es, Gedichte zu schreiben, aber sein Vater entmutigte seinen Sohn sehr stark vom Interesse seines Sohnes an Poesie und erzog seinen Sohn stattdessen zu einem Bürokraten wie er. 1891 promovierte Hugenberg in Straßburg für seine Dissertation Innere Kolonisation in Nordwestdeutschland , in der er drei Ideen darlegte, die sein politisches Denken für den Rest seines Lebens lenkten:

  • Die Notwendigkeit einer etatistischen Wirtschaftspolitik für den Erfolg deutscher Landwirte.
  • Trotz der Notwendigkeit für den Staat, die Landwirte zu unterstützen, sollte der deutsche Landwirt ermutigt werden, als Unternehmer zu agieren, und so eine Klasse erfolgreicher Landwirte / Kleinunternehmer zu schaffen, die als Bollwerk gegen den Appell der marxistischen Sozialdemokraten fungieren würden , die Hugenberg sah als ernsthafte Bedrohung des Status quo .
  • Schließlich erforderte der Erfolg deutscher Landwirte eine Politik des Imperialismus , wie Hugenberg aus sozialdarwinistischen Gründen argumentierte , dass die "Macht und Bedeutung der deutschen Rasse" gesichert werden könnte, wenn Deutschland andere Nationen kolonisierte. Hugenberg behauptete, Deutschlands Wohlstand hänge von einem großen Reich ab, und argumentierte, dass Deutschland im kommenden 20. Jahrhundert gegen drei große Rivalen kämpfen müsse, nämlich Großbritannien, die Vereinigten Staaten und Russland um die Weltherrschaft.

Später im Jahr 1891 gründete Hugenberg zusammen mit Karl Peters den ultranationalistischen Allgemeinen Deutschen Bund und 1894 dessen Nachfolgebewegung, den Alldeutschen Verband . Von 1894 bis 1899 arbeitete Hugenberg als preußischer Beamter in Posen (heute Posen, Polen ). 1900 heiratete er seine Cousine zweiten Grades, Gertrud Adickes (1868–1960), mit der er vier Kinder hatte. Gertrude war die Tochter des Frankfurter Oberbürgermeisters Franz Burchard Adickes. Hugenberg hat sich in seiner Jugend dem Sozialdarwinismus zugewandt, und sein ganzes Leben lang leiteten die Ideologie des Sozialdarwinismus und der radikale Nationalismus des Alldeutschen Bundes sein Handeln. Obwohl er Sohn einer großbürgerlichen Familie war, nahm er zunächst die Junker übel , aber im Laufe der Zeit akzeptierte er die Idee einer "feudal-industriellen Kontrolle Deutschlands" und glaubte an ein Bündnis von Junkern und Industriellen. Neben diesen Überzeugungen hielt Hugbenberg einen glühenden Glauben an den Imperialismus und die Opposition gegen Demokratie und Sozialismus aufrecht.

Gleichzeitig beteiligte sich Hugenberg an einem Vorhaben in der Provinz Posen, bei dem die Preußische Siedlungskommission Polen Land abkaufte, um dort Volksdeutsche anzusiedeln. 1899 rief Hugenberg zur "Vernichtung der polnischen Bevölkerung" auf. Hugenberg war stark antipolnisch und kritisierte die preußische Regierung für ihre "unzureichende" Polenpolitik, die eine energischere Germanisierungspolitik befürwortete .

Hugenberg nahm zunächst eine Rolle landwirtschaftliche Gesellschaften zu organisieren , bevor Sie den öffentlichen Dienstes in dem preußischen Finanzministerium Eintritt in 1903. Wieder Hugenberg in Konflikt mit seinen Vorgesetzten, der seine Plänen gegenüber allen nicht-produktive Güter des zu beschlagnahmen Junkers (Landadel ), um Hunderttausende von Volksdeutschen anzusiedeln, die zu seinen idealisierten Bauern-Kleinunternehmern werden und den Osten "germanisieren".

Anschließend verließ er den öffentlichen Dienst, um eine kaufmännische Laufbahn einzuschlagen, wurde 1909 zum Aufsichtsratsvorsitzenden von Krupp Steel berufen und baute eine enge persönliche und politische Beziehung zu Baron Gustav Krupp von Bohlen und Halbach , dem Vorstandsvorsitzenden von Krupp . auf AG. Krupp war "auf der Suche nach einem Mann von wirklich überlegener Intelligenz", um die Finanzabteilung der Krupp AG zu leiten, und fand diesen Mann in Hugenberg mit seiner "außerordentlichen" Intelligenz und Arbeitsmoral. 1902 wurde Friedrich Alfred Krupp geoutet und beging Selbstmord oder starb an einer Krankheit, kurz nachdem die sozialdemokratische Zeitung Vorwärts Liebesbriefe veröffentlichte, die er an seine italienischen männlichen Liebhaber geschrieben hatte. Nach seinem Tod wurde das gesamte Unternehmen der Krupp AG seiner ältesten Tochter Bertha Krupp vererbt . Da die Krupp AG einer der größten Waffenhersteller der Welt und der größte Waffenlieferant des deutschen Staates war, war die Geschäftsführung der Krupp AG für den Staat von einigem Interesse, und der frauenfeindliche Kaiser Wilhelm II. glaubte nicht, dass eine Frau dazu fähig sei ein Geschäft führen. Um dieses vermeintliche Problem zu lösen, ließ der Kaiser Bertha einen Berufsdiplomaten heiraten, Gustav von Bohlen und Halbach , der vom Kaiser als sicherer Mann für die Führung der Krupp AG angesehen wurde. Gustav Krupp, wie er von Wilhelm umbenannt wurde, wusste wenig über die Führung eines Unternehmens und war daher auf seine Unterstützung angewiesen. Damit war Hugenbergs Rolle in der Geschäftsführung der Krupp AG wesentlich größer, als es sein Titel Finanzvorstand vermuten ließe; in vielerlei Hinsicht war er der Mann, der den Krupp-Konzern während seiner zehnjährigen Betriebszugehörigkeit zwischen 1908 und 1918 effektiv leitete.

Während seiner Zeit bei der Krupp AG war Hugenberg für seine "Unflexibilität", "Sturzhaftigkeit" und "Selbstgerechtigkeit" bekannt, da er ständig mit den beiden Gewerkschaften der Arbeiterpartei kämpfte, die mit der SPD und die andere mit dem Zentrum verbündet waren . Hugenberg billigte keine der beiden Gewerkschaften und förderte stattdessen eine "gelbe" Gewerkschaft, die die Geschäftsleitung vertrat, was seine Amtszeit zu einer Zeit endloser Streitigkeiten mit den Arbeitern machte. Hugenberg befürwortete die Idee einer Werksgemeinschaft , in der die Familie Krupp ihren Arbeitern als patriarchalische Autorität fungieren würde, ihnen höhere Löhne und sogar jüngere Anteile an der Krupp AG gewährte, im Gegenzug dafür, dass die Arbeiter unterwürfig und loyal gegenüber dem Tod wären Firma ("die Firma") wie Krupp AG immer genannt wurde. Aus seinen Plänen für eine Werksgemeinschaft wurde wenig , und die Lebensbedingungen und Löhne der Arbeiter der Firma änderten sich zu Hugenbergs Zeit nicht sehr. Hugenbergs Interesse daran, dass die Arbeiter ihre eigenen Häuser besitzen, rührte nur von seinem Interesse her, Forderungen nach Demokratie und Sozialismus zu stoppen. Seine starken sozialdarwinistischen Ansichten führten ihn zu der These, dass das Problem der Armut ein genetisches Problem sei, bei dem die Armen schlechte Gene erben, die sie im Leben erfolglos machten. Die Verbesserung ihres Lebensstandards war für ihn nur notwendig, um Forderungen nach politischem und sozialem Wandel zu stoppen, im Gegensatz zu einem positiven Ziel an sich.

Zu dieser Zeit war die Krupp AG Europas größter Konzern und einer der größten Konzerne der Welt, und Hugenbergs Erfolg bei der Erhöhung der jährlichen Dividende von 8 % im Jahr 1908 auf 14 % im Jahr 1913 brachte ihm viel Bewunderung in der deutschen Geschäftswelt ein. Ein eher unwillkommener Auftritt im Rampenlicht erfolgte mit der Kornwalzer-Affäre, in der der Sozialdemokrat MdR Karl Liebknecht Hugenbergs Industriespionage aufdeckte . Die Geschäftsführung der Krupp AG versuchte nicht einmal, die Vorwürfe der Bestechung und Wirtschaftsspionage abzustreiten. Krupp argumentierte in einem Presseartikel, dass jeder Angriff auf die Firma Krupp AG ein Angriff auf die Kriegsfähigkeit des deutschen Staates durch die sozialistisch-pazifistische SPD und obwohl mehrere Nachwuchskräfte der Krupp AG wegen Korruption verurteilt wurden, wurden Hugenberg und der Rest des Krupp-Vorstands nie angeklagt. 1912 verlieh Kaiser Wilhelm II. Hugenberg für seinen Erfolg bei der Krupp AG persönlich den Orden vom Roten Adler und sagte, Deutschland brauche mehr Unternehmer wie Hugenberg. Bei der Zeremonie lobte Hugenberg den Kaiser in seiner Dankesrede und fuhr fort, dass die Demokratie die Lage der deutschen Arbeiterklasse nicht verbessern würde, sondern nur ein "sehr viel reicheres, sehr viel größeres und sehr viel mächtigeres Deutschland" lösen würde seine Probleme. Nachdem die Sozialdemokraten bei den Wahlen von 1912 die meisten Sitze im Reichstag gewonnen hatten, interessierte sich Hugenberg zunächst für die Medien, da er glaubte, dass die rechten Parteien wie die Nationalliberalen und die Konservativen mehr Zeitungen brauchten, um ihre Ansichten zu vertreten.

Erster Weltkrieg

Neben Krupp Finance (mit beachtlichem Erfolg) Verabreichung, Hugenberg auch weiter aus dem Jahr 1916 über die Entwicklung von persönlichen Geschäftsinteressen gesetzt, darunter eine Mehrheitsbeteiligung an der nationalen Nachrichtenmagazin Der Gartenlaube ( The Garden Arbor ). 1914 begrüßte Hugenberg den Ausbruch des Ersten Weltkriegs und nahm seine Arbeit mit seinem engen Freund Heinrich Klasse vom Alldeutschen Bund wieder auf . Während des Krieges war Hugenberg ein Annexionist, der wollte, dass der Krieg endet und Deutschland einen Großteil Europas, Afrikas und Asiens annektiert, um das Deutsche Reich zur größten Macht der Welt zu machen. Im September 1914 verfassten Hugenberg und Class gemeinsam ein Memorandum über die Annexionsplattform, in der gefordert wurde, dass Deutschland nach dem Sieg Belgien und Nordfrankreich annektieren, die britische Seemacht enden und Russland auf die " Grenzen zur Zeit Peters des Großen". Darüber hinaus sollte Deutschland alle britischen, französischen und belgischen Kolonien in Subsahara-Afrika annektieren und eine "Wirtschaftsunion" schaffen, die Deutschland, Frankreich, Österreich-Ungarn, Italien, die skandinavischen Nationen und die Nationen des Balkans umfasst , die vom Reich beherrscht würde. Schließlich forderte das Memo der Hugenberg-Klasse eine Kolonisationspolitik in Osteuropa, bei der der deutsche Staat Tausende von deutschen Bauern auf dem vom Russischen Reich annektierten Land ansiedeln würde. Am 7. November 1914 legten Hugenberg und Class ihr Memo vor dem Zentralverband Deutscher Industrieller, dem Industriellen Bund und dem Bund Deutscher Bauern vor, um ihre Unterstützung zu erbitten, die jedoch mit der Bitte um eine Neufassung ihrer Memo, um etwas von der stumpferen sozialdarwinistischen Sprache zu entfernen.

Der Bundeskanzler Theobald von Bethmann Hollweg war eigentlich selbst Annexionist, weigerte sich aber, die Annexionisten in der Öffentlichkeit zu unterstützen. Nach der Verfassung von 1871 hatte der Reichstag begrenzte Befugnisse, aber eine dieser Befugnisse war das Recht, Haushalte zu verabschieden. Bei den Wahlen 1912 errangen die Sozialdemokraten die Mehrheit der Sitze im Reichstag. 1914 spalteten sich die Sozialdemokraten in zwei Fraktionen, wobei die Unabhängigen Sozialdemokraten den Krieg ablehnten und die Mehrheitssozialdemokraten den Krieg mit der Begründung unterstützten, dass Russland angeblich Deutschland angreifen würde. Die Mehrheitssozialdemokraten waren jedoch gegen die Annexionisten, und um ihre Mitwirkung bei der Budgetverabschiedung zu sichern, weigerte sich Bethmann Hollweg, die Annexionisten in der Öffentlichkeit zu unterstützen. Das Septemberprogramm von Bethmann Hollweg – das im September 1914 zu einer Zeit entworfen wurde, als der Fall von Paris als bevorstehend geglaubt wurde, als die deutschen Armeen die französische Hauptstadt fast erreicht hatten, und herausgegeben werden sollte, wenn Paris fiel – war dem Memo der Hugenberg-Klasse bemerkenswert ähnlich .

Da er glaubte, keiner von ihnen zu sein, verbrachte Hugenberg, wie der Rest der Annexionisten, die Jahre 1914 bis 1917 damit, Bethmann Hollweg im Wesentlichen als Verräter anzugreifen. 1915 veröffentlichte Hugenberg im Namen der Vereinigten Handelskammern des Ruhrgebiets ein Telegramm an Class, in dem er forderte, dass Wilhelm II die annektationistische Plattform zu erreichen, sobald der Krieg gewonnen war, würde eine Revolution von rechts auslösen, die die Monarchie beenden würde. Hugenbergs Interesse, Unterstützung für die Annexionisten zu mobilisieren und Bethmann Hollweg zu Fall zu bringen, führte ihn in die Medien, als Hugenberg 1916 begann, Zeitungen und Verlage aufzukaufen, um mehr Organe für die Äußerung seiner imperialistischen Ansichten zu schaffen. Hugenberg wurde beim Aufbau eines Medienimperiums heimlich vom Staat unterstützt, zumal der Staat den liberalen Zeitungen der Gebrüder Ullstein und Rudolf Mosse, die alle jüdisch waren, misstraute und den Staat dazu veranlasste, a Kreis von "patriotischen" Geschäftsleuten, Hugenberg die nötigen Mittel zum Aufkauf von Zeitungen zu leihen. Die wichtigsten Verbündeten Hugenbergs, die ihm das Geld verliehen hatten, waren verschiedene Mitglieder der Familie Krupp.

Nach dem Kauf der Zeitungskette Scherl im Juli 1916 gab Hugenberg auf der ersten Vorstandssitzung unter seiner Leitung bekannt, dass er den Scherl-Konzern nur gekauft habe, um annektationistische und gesamtdeutsche Kriegsziele zu verfechten, und dass jeder Redakteur gegen seine expansionistischen Ansichten sollten sofort zurücktreten, bevor er sie feuerte. Mit dem Kauf der Scherl Corporation erwarb Hugenberg die Berliner Zeitung Der Tag ( Der Tag ), die das Flaggschiff Papier seines Medienimperiums wurde. Der Tag hatte eine tägliche Auflage von 18.000-20.000, als Hugenberg 1916 Scherl brachte, und war eine "Qualitäts"-Zeitung, die hauptsächlich von gebildeten Bürgern gelesen wurde. Eine weitere Scherel-Zeitung war der Berliner Lokal-Anzeiger , eine Zeitung für die kleinbürgerliche Leserschaft mit einer täglichen Auflage von einer Viertelmillion Menschen; Der Tag war die angesehenere Zeitung, aber der Lokal-Anzieger war die profitablere. Hugenbergs Biograf John Leopold schrieb: „Dieser sehr sichtbare Erfolg des Scherl-Konzerns führte zu dem Vorwurf, Hugenberg sei ein Kriegsgewinnler und ein skrupelloser Manipulator der Nachkriegsinflation. Dies war zweifellos richtig. In der Zeit von 1914 bis 1924 war Hugenberg hatte die Basis seines gesamten Syndikats sicher gestellt: Erfüllte Pläne zum Kauf und Verkauf von Aktien verschiedener Unternehmen, Gründung neuer Konzerne als Holdinggesellschaft zur Übernahme verschiedener Firmen, Verträge mit Vertrauensleuten als Zwischenhändler und allgegenwärtige Pläne um Steuern zu vermeiden. Hugenberg nutzte das ihm so gut vertraute Gesellschaftsrecht und seinen eigenen, so fein entwickelten Finanzsinn, um sein Imperium zu sichern. Er kannte die Spielregeln und manipulierte sie zu seinem Vorteil."

Abgesehen von seiner Mitgliedschaft im Alldeutschen Bund hatte Hugenberg einen persönlicheren Grund, ein Annexionist zu sein. Zusammen mit seinen Freunden Emil Kirdorf , Hugo Stinnes und Wilhelm Beukenberg gründete Hugenberg 1916–1917 eine Reihe von Gesellschaften zur Ausbeutung der besetzten Teile Belgiens und Nordfrankreichs. Diese Unternehmen wurden von der Armee begünstigt, die das besetzte Belgien und Frankreich beherrschte, da sowohl Feldmarschall Paul von Hindenburg als auch General Erich Ludendorff – beides entschiedene Annexionisten – Hugenbergs Bereitschaft schätzten, Millionen von Mark auszugeben, um die öffentliche Unterstützung für ihre Sache zu mobilisieren. 1918, nach dem Frieden von Brest-Litowsk , gründete Hugenberg zwei Kapitalgesellschaften, die Landgesellschaft Kurland mbH und die Neuland AG mit einem Gesamtbudget von 37 Millionen Mark, um Genossenschaftsfonds einzurichten, die Kredite an Hunderttausende von Er rechnete mit einer baldigen Ansiedlung deutscher Bauern in Osteuropa. Nachdem die Niederlage Deutschlands 1918 den Plänen zur Ansiedlung deutscher Bauern im osteuropäischen Lebensraum ein Ende setzte, kaufte Hugenberg mit den Geldern, die für die Kolonisationspläne in Osteuropa bereitgestellt wurden, nach dem Krieg Zeitungen auf.

Hugenberg blieb bis 1918 bei Krupp, machte sich dann auf den Weg, sein eigenes Geschäft aufzubauen, und konnte während der Weltwirtschaftskrise Dutzende von Lokalzeitungen aufkaufen. Hugenbergs zunehmendes Engagement für gesamtdeutsche und Annexionsangelegenheiten sowie sein Interesse am Aufbau eines Medienimperiums veranlassten ihn, Krupp zu verlassen, was er als Ablenkung von dem empfand, was ihn wirklich interessierte. Diese Zeitungen wurden zur Grundlage seines Verlags Scherl House, und nachdem er die Mehrheitsbeteiligungen an der Universum Film AG (UFA), der Ala-Anzeiger AG, dem Vera Verlag und der Telegraphen Union erworben hatte, hatte er ein nahezu Monopol auf die deutschen Medien , mit dem er im deutschen Mittelstand für den Widerstand gegen die Weimarer Republik agitierte . Trotz seines Medienimperiums verabscheute Hugenberg Intellektuelle und mied ihre Gesellschaft so gut es ging. Als Workaholic ging Hugenberg selten ins Kino oder Theater und verbrachte die meiste Freizeit entweder in seinem Herrenhaus in Dahlem (dem teuersten Bezirk Berlins) oder auf seinem Anwesen in Rohbraken. Seine einzigen Ferien waren einmal im Jahr der Kuraufenthalt in Bad Kissingen, um sein Übergewicht zu behandeln, und seinen Freund Leo Wegener im bayerischen Kreuth, etwa zweimal im Jahr. In den Worten des Biographen lebte Hugenberg "...das Leben eines sturen Bürgers, umgeben von Geschäftspartnern, Familie und Freunden, die seine Grundideen verstärkten".

Für Hugenberg war das große Trauma seines Lebens die Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg, die er der Novemberrevolution zuschrieb, dem "Stich in den Rücken", der das Reich gerade besiegt haben soll, als es angeblich am Rand des Sieges. Hugenberg war immer davon überzeugt, dass sich Deutschland von der Niederlage von 1918 erholen würde, zumal seiner Meinung nach das deutsche Militär 1918 nicht wirklich besiegt worden war; aus seiner Sicht, weil es der "Stich in den Rücken" war, der die Niederlage verursachte, war es nur notwendig, die "Verräter" von der Bühne zu räumen, um den nächsten Weltkrieg zu gewinnen, den er erwartete irgendwann in naher Zukunft. So wie dem Dreißigjährigen Krieg der Aufstieg Brandenburgs/Preußens und der vernichtenden Niederlage Preußens durch Napoleon 1806 der Befreiungskrieg 1813-1814 folgte, so auch der preußisch-deutsche Staat erhebt sich wieder, um siegreich über seine Feinde hervorzugehen. Hugenbergs Hingabe an die "sozialdarwinistische und nietzchesche Philosophie" mit der Betonung der Willenskraft, die er Ende des 19.

Nationalistischer Führer

Hugenberg-Papen- Plakat.

Hugenberg war einer von mehreren Alldeutschen, die sich im Vorfeld des Ersten Weltkriegs in der Nationalliberalen Partei engagierten . Während des Krieges haben sich seine Ansichten stark nach rechts verschoben. Dementsprechend wechselte er seine Loyalität zur Vaterländischen Partei und wurde eines ihrer führenden Mitglieder, wobei er die territoriale Expansion und den Antisemitismus als seine beiden politischen Hauptthemen betonte . Im Jahre 1919 folgte Hugenberg die meisten der Vaterlandspartei in die Deutschnationalen Volkspartei ( Deutschnationalen Volkspartei , DNVP), die er in der Nationalversammlung vertreten (dass die Verfassung von 1919 der erzeugten Weimarer Republik ). Bei den Wahlen 1920 zum neuen Gremium wurde er in den Reichstag gewählt . Hugenberg definierte seine Interessen darin, ein "Heilmittel für das kranke und verrückte Klima" der Weimarer Republik zu finden, das für ihn "Macht und Machtgebrauch" war. Beeinflusst von Bismarck und Wilhelm II. glaubte Hugenberg an die Sammlungspolitik , eine breite nationale Opposition gegen die Weimarer Republik zu schaffen und die stark spalterisch tendierende DNVP zusammenzuhalten.

Unfähig, positive Ziele zu finden, die die DVNP zusammenhalten, geschweige denn die von ihm gewünschte nationale Einheit schaffen konnten, definierte Hugenberg seine Sammlungspolitik negativ, indem er nach "Feinden" suchte, um eine Einheit im Hass zu schaffen. In seiner ersten Rede vor dem Reichstag bezeichnete Hugenberg den Finanzminister Matthias Erzberger als "Verräter" für die Unterzeichnung des Waffenstillstands von 1918 und behauptete, seine Politik als Finanzminister ziele darauf ab, das Reich an "internationale Wirtschaftssklaverei" zu binden . Um die gewünschte Sammlung zu schaffen , unterstützte Hungerberg die damals als Katastrophenpolitik bezeichnete Politik, in der Überzeugung, dass die Weimarer Republik umso früher enden würde, je schlimmer die Dinge seien. Nach seiner Rede im Jahr 1919 hielt Hugenberg bis 1929 keine Rede mehr im Reichstag , und er sprach selten auf Sitzungen des Reichsverbandes der Deutschen Industrie; Seine Fähigkeit, Millionen von Mark für seine bevorzugten Zwecke zu spenden, machte ihn jedoch zu einer wichtigen Figur innerhalb der DNVP. Hugenberg war ein schlechter Redner und ohne Charme. Diejenigen, die es gut kannten, sagten, er sei "kein Mann, sondern eine Mauer", die zu seiner extremen Hartnäckigkeit gestand, da er jede Art von Kompromiss verabscheue, und es wurde oft behauptet, er sei "kein einfacher Mann", mit dem es zu tun hatte.

1920 gründete Hugenberg eine populistische Boulevardzeitung, die Berliner Illustrierte Nachtausgabe , die mit einer täglichen Auflage von 216 000 Exemplaren bis 1929 seine profitabelste Zeitung wurde. Das wichtigste Medienvermögen Hugenbergs war die Telegraphen-Union , die er 1921 von Kauf und Verschmelzung der Dammert Verlag GmbH , des Deutschen Handelsdienstes und des Wesdeutschen Handelsdienstes . Die Teegraphen-Union (TU) spielte in den deutschen Medien analog zu Reuters in Großbritannien und Associated Press in den USA eine Rolle und beschäftigte rund 250 Journalisten in 30 Büros weltweit, um für kleinere Zeitungen über nationale und internationale Nachrichten zu berichten in Deutschland, die sich keine nationalen und internationalen Korrespondenten leisten konnten. Auf dem Höhepunkt ihres Einflusses abonnierten etwa 1.600 Zeitungen in Deutschland die Telegraphen-Union , was sie zu einem effektiven Konkurrenten des Telegraphenbüros des liberalen und jüdischen Journalisten Theodor Wolff machte . Hugenberg hatte die TU gegründet, um mit dem Telegraphenbüro zu konkurrieren, nachdem sich deutsche Konservative beim Wolff-eigenen Telegraphenbüro über "liberale Voreingenommenheit" beschwert hatten. Obwohl die Telegraphen-Union als "unparteiisch" bezeichnet wurde, neigte ihre Berichterstattung über nationale und ausländische Nachrichten dazu, den rechten politischen Parteien gegenüber der Weimarer Republik gegenüber sehr wohlwollend zu sein. Die Hugenberg-Zeitungen hämmerten ständig die Botschaft ein, dass die Weimarer Republik aus dem "Stich in den Rücken", wie die Novemberrevolution genannt wurde, geboren wurde und ihre Führer die "November-Verbrecher" waren. Diejenigen, die solche Ansichten unterstützten, wurden immer beschrieben als "die Experten", während die Gegner "Partisanenpolitiker" waren, was den Eindruck erweckte, der Glaube an den "Stich in den Rücken" sei die objektive Wahrheit, während die Gegner subjektiv ihre eigenen Ziele verfolgten. Um den Punkt zu untermauern, machten die Hugenberg-Papiere jedes denkbare Problem in Deutschland auf die Niederlage von 1918 zurückzuführen, während sie ein kontrafaktisches Bild von der Utopie des Reiches zeichneten, wenn der Krieg 1918 mit einem Sieg endete.

In Städten wie Berlin mussten die Hugenberg-Zeitungen mit den liberalen Zeitungen der Familien Ullstein und Mosse konkurrieren, und das Hugenberg-Medienimperium war in den kleinen Städten und ländlichen Gebieten Deutschlands am einflussreichsten, wo die Zeitungen im Besitz von Hugenberg die meisten Menschen waren Hauptquelle der Nachrichten. Selbst in Gebieten, in denen Hugenberg die Zeitungen nicht besaß, waren die Lokalzeitungen für Nachrichten außerhalb ihres Gebietes von der Hugenberg-eigenen Telegraphen-Union (TU) abhängig ; rund 600 Zeitungen in den ländlichen Gebieten und Kleinstädten Deutschlands haben ausschließlich Artikel von TU-Journalisten für ihre nationalen und internationalen Nachrichten abgedruckt. In der Weimarer Republik gab es in Deutschland etwa 3.000 Zeitungen, von denen nur 14 im Besitz von Hugenberg waren. Über die TU nutzten rund 1.600 Zeitungen, meist in ländlichen Gebieten und Kleinstädten, nationale und internationale Nachrichten, auf die Hugenberg Einfluss hatte. Obwohl Hugenberg oft als Interessenvertreter der Industriellen beschrieben wurde, schrieb Leopold: „Sein nationalistisches Beharren auf Autarkie und seine diametrale Opposition gegen alle Formen der Gewerkschaftsbewegung repräsentierten nicht die Haltung der meisten Geschäftsleute, sondern die Ideologie des Alldeutschen Bundes Hugenberg war nicht mehr mit den Gewinnen und Verlusten einer anderen Branche als seines Medienimperiums beschäftigt, sondern konnte die unmittelbaren Forderungen der Industriellen nach praktischen Lösungen kritisieren, und er kehrte zu den vereinfachenden Lösungen zurück, die die Alldeutschen seit dem Vorkriegskrieg vertraten. Hugenbergs sozialdarwinistische Ansichten blieben unverändert, als er argumentierte, dass das "Überleben des Stärkeren" zum "Lebensprinzip der Entwicklung" werden sollte, eine Haltung, die im Widerspruch zu den Führern des linken Flügels der DNVP wie Hans Schlange-Schöningen stand , Gottfried Treviranus, Walther Lambach und Gustav Hülser, Männer, die seine vehemente Opposition gegen den Marxismus teilten, aber gegen seinen harten Sozialdarwnismus waren. Unter den DNVP-Herrn, mit denen Hugenberg in Verbindung stand, waren General Wilhelm von Dommes, der Gesandte des Exilkaisers; Admiral Alfred von Tirpitz; Gottfried Gok, ein gesamtdeutscher Führer; und Theodore Duesterberg vom Stahlhelm . Hugenberg gründete eine Denkfabrik, die Wirtschaftsvereiningung zur Förderung der Geistige Wiederanufbaufräft (die Wirtschaftsvereinigung zur Förderung der geistigen Kräfte der Reconstruction) seine Ideen zu fördern , während ein pseudo-aristokratischen Lebensstil auf seinem Anwesen in Rohbraken lebt .. Im Jahr 1922, zusammen mit dem Industriellen Emil Kirdorf gründete Hugenberg einen Investmentfonds namens Webegemeinschaft , der dazu diente, Gruppen "politisch sehr effektiv, aber wirtschaftlich nicht rentabel" zu subventionieren. Hugenberg war Vorsitzender des Fonds, der mit 600.000 Mark anfing und durchschnittlich eine Viertelmillion Mark an Zuschüssen an jede von Hugenberg und Kirdorf genehmigte Gruppe erhielt.

Im Januar 1923, als Deutschland mit den Reparationszahlungen an Frankreich in Verzug war, ordnete der französische Premierminister Raymond Poincaré die Besetzung des Ruhrgebiets an und markierte damit den Beginn des "passiven Widerstands", der zur Hyperinflation führte. Als Anhänger der Katastrophenpolitik begrüßte Hugenberg die Inflation eher pervers als Anfang vom Ende der Weimarer Republik und argumentierte, dass die wirtschaftliche Katastrophe den Aufruhr teutonicus wecken würde, der zum "Dritten Reich" führen würde. In einem damals verfassten Aufsatz erklärte er, dass Deutschland einen Führer brauche, der das Charisma besitze, „die Massen hinter sich zu ziehen wie der Rattenfänger von Hameln... Das ganze Spektrum der Nicht-Sozialisten kann nur diesen wenigen den Weg bereiten. Hoffentlich finden wir das, was wir begehren." In diesem Sinne erklärte Hugenberg, man könne "nicht radikal genug sein". Im Krisenjahr 1923 schlug Admiral Alfred von Tirpitz vor, Hugenberg solle die Kanzlerschaft übernehmen, weil keine andere "Persönlichkeit in Deutschland so geeignet wäre, das für die Rettung unseres Landes erforderliche "schnelle" Verständnis zu bringen und so geeignet für die Situation". Die Entscheidung Gustav Stresemanns von der Deutschen Volkspartei, die bis dahin als Teil der "nationalen Opposition" galt, die Kanzlerschaft anzunehmen und den "passiven Widerstand" im September 1923 zu beenden, wurde von Hugenberg als Verrat verurteilt. Stresesmann wurde zum Vernunftrepublikaner (jemand, der im Herzen immer noch der Monarchie treu blieb, aber die Republik als die am wenigsten schlechte Alternative akzeptierte), und insofern seine Politik auf wirtschaftliche und politische Stabilität abzielte, wurde er zum Subjekt des immensen Hasses von Hugenberg. Als die Nazis im November 1923 den Bierhallen-Putsch in München auslösten, wurde erstmals in den Hugenberg-Zeitungen über sie berichtet. Adolf Hitler und die anderen Nazi-Führer wurden ebenfalls porträtiert, aber fehlgeleitete Patrioten, die versuchten, die Weimarer Republik auf die falsche Art und Weise zu beenden. In einem Leitartikel in der Hugenberg-eigenen Münchener Augsburger Abendzeitung wurde Hitler als "außergewöhnlich populärer Redner" gepriesen, der "unzählige Arbeiter vom internationalen Sozialismus" "befreit" habe, aber der Putsch wurde mit der Begründung "Du musst versammeln und nicht zerstreuen! Ihr müsst zusammenbinden und nicht zerreißen!"

Um die Hyperinflation von 1923 zu beenden, wurde eine neue Währung geschaffen, die Reichsmark , um die wertlose Mark zu ersetzen, die Reparationszahlungen wurden im Dawes-Plan gesenkt und in New York wurde ein riesiger Kredit an Deutschland aufgelegt. Die amerikanischen Bankiers bestanden darauf, dass die staatseigene Reichsbahn als Sicherheit für den Kredit gestellt wurde, was wiederum eine Verfassungsänderung erforderte, die besagte, dass die Reichsbahn nicht als Sicherheit verwendet werden könne, was wiederum eine Übermacht im Reichstag erlangte . Da die DVNP bei den Wahlen im Mai 1924 gut abgeschnitten hatte, würde eine Änderung der Verfassung die Stimmen der DNVP-MdRs erfordern, die die Partei in zwei Teile spalteten. Die Industriellen, die die DNVP unterstützten, befürworteten den Dawes-Plan und drohten, die Finanzierung der Partei für immer einzustellen, falls sie gegen den Dawes-Plan stimmen würde, während eine andere Fraktion, die noch immer der Katastrophenpolitik verbunden ist, eine Ablehnung des Dawes-Plans mit der Begründung befürwortete, dass eine Rückkehr zum Das wirtschaftliche Chaos von 1923 war der beste Weg, die Weimarer Republik zu beenden. Hugenberg trat als einer der Führer der letztgenannten Fraktion hervor, die den Dawes-Plan ablehnen wollten, und schrieb damals bitter, dass "zwei Drittel des deutschen Volkes einschließlich derer hinter der Deutschnationalen Volkspartei intern bereit sind, die Freiheit, Ehre zuzulassen" und Zukunft ihres Landes im Tausch gegen ein paar Silberlinge verkauft werden". Als die Abstimmung am 27. August 1924 stattfand, stimmten 49 DVNP-MrDs für den Dawes-Plan, während 48 dagegen stimmten; Hugenberg verpasste die Abstimmung mit einem ärztlichen Attest, dass er an diesem Tag zu krank sei, um den Reichstag zu besuchen . Als die DNVP zustimmte, die Regierung von Hans Luther zu unterstützen, wurde Hugenberg verbitterter und schrieb im Februar-März 1925 eine Reihe von Essays, die später als Buch veröffentlicht wurden, die Zeilen wie "es sinkt im Deutschen Reich " und die "falschen Führer" enthalten gehören in die Anstalten". Bei der Präsidentschaftswahl 1925 unterstützten die Hugenberg-Zeitungen Paul von Hindenburg als Präsident, trotz Hugenbergs privater Vorbehalte, da er glaubte, Hindenburg als Präsident würde der Republik mehr Legitimität verleihen. Hugenbergs grundsätzliche Befürchtung war, dass sich die DNVP unter der Führung von Westarp in eine "Tory"-Richtung bewegte, womit er meinte, dass sie anfing, eine konservative Partei wie die britische Konservative Partei zu werden, die verschiedene Interessengruppen und als Das Ergebnis war eine Abschwächung ihrer Ideologie zugunsten einer pragmatischen Herangehensweise an die Macht.

Im Januar 1926 war Hugenberg an einem von seinem sehr guten Freund Henrich Class organisierten Putschplan beteiligt , der Präsident Hindenburg aufforderte, einen für den Reichstag unannehmbaren Kanzler zu ernennen , was zu einem Misstrauensantrag führte. Hindenburg würde darauf reagieren, indem er den Reichstag auflöste und während des Wahlkampfes zurücktrat; der Kanzler sollte amtierender Präsident werden und Class plante, die Kriegsrechtsaussage zu erlassen und "Reichsregent" zu werden. Klasse soll Hugenberg als Finanzminister in die neue Regierung berufen haben. Die Sozialdemokraten kontrollierten Preußen und die preußische Polizei verhaftete diejenigen, die an Class's Plan beteiligt waren. Keiner der Angeklagten wurde außer Class vor Gericht gestellt, und der Richter wies die Anklage wegen fehlender Beweise zurück, die besagten, dass das bloße Reden über einen Putsch nicht dasselbe sei wie die Planung eines Putsches. Die Anklagen brachten Hugenberg viel Aufmerksamkeit ein, und der Pressesprecher der Hugenberg-Presse, Ludwig Bernhard, nutzte den Fall, um Hugenberg als großen deutschen Patrioten zu loben, der sein Vermögen verwendet hatte, um Zeitungen aufzukaufen, um die deutsche Presse vor dem "fremden" Ullstein zu schützen und Mosse-Familien, wie Bernhard feststellte, dass die Familien Mosse und Ullstein jüdisch waren, Hugenberg jedoch nicht. Bernhards Flugschrift machte Hugenberg erstmals bekannt. In dieser Zeit begannen Hugenbergs Freunde wie Class und Leo Wegener, Hugenberg und sein Geschäftsimperium trotz seines offensichtlichen Mangels an Charme als eine Art Marke zu bewerben, indem sie stolz das Etikett "Hugenberg Presse" übernahmen, um sein Medienimperium zu beschreiben, und ihm das Image als korporativer Superheldenführer, der Deutschland retten könnte. Die Tatsache, dass Hugenberg während dieser Zeit selten in der Öffentlichkeit sprach, unterstützte ihre Bemühungen und gab ihm eine Aura des Mysteriums. Als die DVNP an mehreren Koalitionen teilnahm, entwickelte sich Hugenberg zu einem der führenden Kritiker innerhalb der Partei des Vorgehens des Parteichefs Kuno von Westarp, der ihm vorwarf, die Prinzipien der Partei zu verraten. 1927 veröffentlichte die Scherl-Presse Hugenbergs Essays von 1925 als Streiflichter aus Vergangenheit und Gegenwart , in denen er die mit Westarp verbundene Politik angriff und implizit seine Kompetenz als Führer der DNVP in Frage stellte. Im März 1927 kaufte Hugenberg die UFA, Europas größtes Filmstudio, was ihm weitere Aufmerksamkeit verschaffte. Hugenberg präsentierte den Kauf der UFA als politischen Schritt statt als geschäftlichen Schritt, da die Hugenberg-Zeitungen lautstark verkündeten, die UFA sei geholt worden, um "Republikaner, Juden und Internationalisten" daran zu hindern, weitere Filme bei der UFA zu drehen.

Party Anführer

Die DNVP erlitt bei den Wahlen 1928 schwere Verluste , die am 21. Oktober desselben Jahres zur Ernennung Hugenbergs zum alleinigen Vorsitzenden führten. Hugenberg hat die Partei in eine weit radikalere Richtung gelenkt, als sie sie unter ihrem früheren Vorsitzenden Kuno Graf von Westarp eingeschlagen hatte . Nach der Wahl von 1928 veröffentlichte ein DNVP-MdR, Walther Lambach, einen Artikel in der Zeitschrift Politische Wochenschrift , in dem er sagte, dass das schlechte Abschneiden der DNVP bei der Wahl auf ihren Monarchismus zurückzuführen sei, da Lambach argumentierte, dass die überwiegende Mehrheit der deutschen Bevölkerung dies nicht tue Sehnsucht nach der Rückkehr des verbannten Kaisers, und die Betonung der Partei in diesem Punkt war die Entfremdung der Öffentlichkeit, die die Republik akzeptiert hatte. Lambach beendete seinen Artikel mit dem Schreiben, dass die DNVP einen Volkskonservatismus brauche , der die Anliegen der einfachen Deutschen anspreche und dass die Wiederherstellung der Monarchie nicht dazu gehöre .

Hugenberg war der Führer der monarchistischen Puristen der DNVP, für die keine Änderungen im Parteiprogramm akzeptabel waren, und er begann, darauf zu drängen, dass die DNVP Lambach ausschließt, um Westarp zu Fall zu bringen, der nur zustimmte, Lambach für seinen Artikel zu tadeln. Auf Betreiben Hugenbergs schloss die Potsdamer DNVP im Juli 1928 Lambach aus eigener Kraft aus und stellte Westarp vor vollendete Tatsachen, die zeigten, dass die Basismitglieder der Partei die Lambach-Affäre empfanden. Hugenberg knüpfte an diesen Triumph mit einem Artikel an, in dem es hieß, die DNVP sei "keine Fraktion im eigentlichen Sinne, sondern als große Männergruppe - als Meinungs-, nicht als Interessengemeinschaft". Ansicht hatte dazu geführt, dass die DNVP von ihren Kernprinzipien abgekommen war, was Lambachs Artikel nur das bedauerlichste und jüngste Beispiel war. Hugenberg argumentierte, die DNVP könne ihre Werte nicht ändern, wie er schrieb: "Nur eine ideologische Partei, die geführt wird und die führt, kann die Seele und die Wirtschaft des deutschen Volkes retten!" Mit Lambach als Ersatz für seinen Angriff auf Westarp argumentierte Hugenberg, dass die DNVP kein Brei ("Mischmasch") von Menschen unterschiedlicher Werte wie Monarchisten und Republikaner sein könne und nur von einem "starken" Führer, der fanatisch ergeben sei, geführt werden könne die Werte der Partei hochzuhalten, die in einem autoritären Stil führen würde, womit er sich klar meinte. Lambach legte gegen seinen Ausschluss Berufung ein und wurde wieder in die DNVP aufgenommen, da er argumentierte, dass er selbst noch Monarchist sei und sein Artikel nur eine Diskussion anregen sollte.

Der Fall Lambach hatte jedoch die Mitgliedschaft der DNVP gegen Westarp wachgerüttelt, und für Hugenberg, der wusste, dass die DNVP später in diesem Jahr einen Parteitag einberufen würde, der die Macht hatte, einen neuen Führer zu wählen, war die Lambach-Affäre ein Glücksfall. Hugenberg nutzte den Fall Lambach als seinen Sammelruf und führte eine aggressive Kampagne unter den Mitgliedern der Partei, was durch die Tatsache, dass der Alldeutsche Bund viele lokale Filialen der DNVP übernommen hatte, sehr hilfreich war. Als der Parteitag am 20. Oktober 1928 eröffnet wurde, war Westarp von Anfang an in der Defensive, da er sich für das schlechte Abschneiden der DNVP bei der letzten Wahl entschuldigen musste und an die Delegierten selbst appellierte, das Image der Partei zu verbessern er sieht aus wie ein schwacher Anführer. Hugenberg hingegen, dem es an Charme und Charisma fehlte, konnte sich als Mann mit einem klaren Plan zur Wiederherstellung des Schicksals der Partei präsentieren. Die Tatsache, dass die Mitglieder des Alldeutschen Bundes auf dem Parteitag überrepräsentiert waren, begünstigte Hugenberg, der am 21. Oktober 1928 zum neuen Vorsitzenden der DNVP gewählt wurde Gleichzeitig betonte er auch, dass er so wohlhabend sei, dass er unabhängig von Großunternehmen sei und seiner eigenen Linie folgen könne. Hugenberg machte den Eindruck, dass der DVNP keine Spenden von Großunternehmen mehr brauchte, da er so reich war, dass er den DVNP komplett aus eigener Tasche finanzieren würde.

Er hoffte, mit radikalem Nationalismus das Schicksal der Partei wiederherzustellen und schließlich die Weimarer Verfassung zu stürzen und eine autoritäre Regierungsform zu installieren. Bis zu diesem Zeitpunkt durchlief die rechte Politik außerhalb der extremen Rechten einen Versöhnungsprozess mit der Weimarer Republik, der jedoch unter Hugenberg endete, der frühere Forderungen der DNVP nach ihrer sofortigen Zerstörung erneuerte. Unter seiner Leitung erschien 1931 ein neues DNVP-Manifest, das den Rechtsruck demonstrierte. Unter seinen Forderungen waren sofortige Wiederherstellung der Hohenzollernmonarchie , eine Umkehrung der Bedingungen des Vertrages von Versailles , die obligatorischen Wehrpflicht, Wiederinbesitznahme des deutschen Kolonialreiches , eine konzertierten Anstrengung aufzubauen engere Verbindungen mit deutschen sprechenden Menschen außerhalb Deutschlands (vor allem in Österreich ), eine Verdünnung der Rolle des Reichstags zu dem einem Aufsichtsorgan an ein neu gegründeten professionelleres Haus von Ernannten erinnert an Benito Mussolini ‚s korporativen Staat und die Reduktion der empfundenen Überrepräsentation der Juden in der deutschen öffentlichem Leben.

Hugenberg versuchte auch, die parteiinterne Demokratie zu beseitigen und ein Führerprinzip innerhalb der DNVP einzuführen , was dazu führte, dass sich einige Mitglieder Ende 1929 aus der Konservativen Volkspartei (KVP) lösten . Weitere folgten im Juni 1930, entsetzt über Hugenbergs extreme Opposition gegen die Kabinett von Heinrich Brüning , einem Gemäßigten, den einige innerhalb der DNVP unterstützen wollten. Trotz Hugenbergs industriellem Hintergrund verließ dieser Wahlkreis die DNVP unter seiner Führung allmählich, hauptsächlich aufgrund des allgemeinen Gefühls unter Industriellen, dass Hugenberg zu unflexibel sei, und bald wurde die Partei zur wichtigsten Stimme der Agrarinteressen im Reichstag. Hugenbergs Weigerung, die DNVP ins Kabinett einziehen zu lassen, verbitterte die Industriellen sehr, die sich beschwerten, die DNVP unter seiner Führung sei eine ewige Oppositionspartei, und als solche war Hugenberg bis 1931 der größte Beitragszahler der DNVP geworden, was seine Kontrolle festigte .

Hugenberg hatte das UFA-Studio gekauft - die größte Filmproduktionsfirma in Deutschland und Europa - mit dem Ziel, rechtsgerichtete "nationale" Filme zu machen, aber in diesem Fall überstieg seine Profitgier seine Ideologie. Der Übergang vom Stummfilm zum Tonfilm hatte der UFA erhebliche Kosten auferlegt, die sich dafür entschied, hauptsächlich Filme für ein möglichst breites Publikum zu produzieren, um die Kosten für die Installation von Tonanlagen zu decken. Zwischen 1930-1933 war nur eine begrenzte Anzahl von UFA-Filmen die Art von "nationalen" Filmen, die Hugenberg sich vorgestellt hatte, als er die UFA brachte, und von den "nationalen" Filmen nur Flötenkonzert von Sans-souci (1930) Yorck (1931), Im Geheimdienst (1931) und Morgenrot (1933) waren an den Kinokassen erfolgreich. Trotz seines Antisemitismus feuerte Hugenberg die vielen Juden, die bei der UFA als Regisseure, Drehbuchautoren, Schauspieler usw. arbeiteten, nicht, da er kein Talent an konkurrierende Studios verlieren wollte.

Die Politik der Polarisierung

Hugenberg hatte eine große Strategie, "das System" zu Fall zu bringen, wie es die Feinde der Weimarer Republik immer nannten. Hugenberg glaubte an die Polarisierungspolitik, unter der die deutsche Politik in zwei Blöcke gespalten werden sollte, den rechten "nationalen" Block, dessen Führer er sich selbst vorstellte, und die marxistische Linke, bestehend aus Sozialdemokraten und Kommunisten. Im Rahmen der Polarisierungsstrategie wollte Hugenberg Keilfragen aufgreifen und hoch aufhetzend präsentieren, um eine Situation zu schaffen, in der man entweder für oder gegen den "nationalen" Block sein könnte, der zu den Wahlen führen sollte Niedergang aller zentristischen Parteien in Deutschland. Leopold bemerkte, dass Hugenberg "politische Themen in einer vereinfachten, philosophischen Disjunktion debattierte - ein Mann war entweder für die Nation oder er war dagegen". Hugenberg schrieb 1929 in einem Memo seine geplante Polarisierungspolitik: "Das Schicksal ist nur für die Schwachen und Kranken. Der starke, gesunde Mensch gestaltet sein Schicksal und das seiner Nation nach eigenem Willen". Hugenberg glaubte, dass die gleichen Fähigkeiten, die einen erfolgreichen Medienmagnaten ausmachten, die Weimarer Republik zu Fall bringen würden, als er seine Strategie der Sammlung (Zusammenschluss) bewusst verfolgte, wie er seine polarisierende Strategie nannte. Als Teil dieser Polarisierung plante er, die DVNP von einer Partei, die innerhalb des Reichstags arbeitet , um ihre Ziele zu verfolgen - zu der die DVNP unter Westarp mehr oder weniger geworden war - in eine Bewegung umzuwandeln, die sich für die Zerstörung "der System". Hugenberg hatte zunächst das Thema Verfassungsreform als Keilthema vorgesehen, ließ es aber im Frühjahr 1929 als für die meisten "zu abstrakt" fallen, um sich dem Young-Plan für Reparationen zu widersetzen .

Unter Ausnutzung einer Klausel in der Weimarer Verfassung, die es erlaubte, eine Volksabstimmung durchzuführen, wenn genügend Menschen eine Petition unterzeichneten, beschloss Hugenberg im Juni 1929, Unterschriften für eine Volksabstimmung über den Young-Plan zu sammeln, die die "Große Koalition" diskreditieren sollte "Regierung des sozialdemokratischen Bundeskanzlers Hermann Müller . Hugenberg und seine Zeitungen stellten den Young-Plan, der eigentlich die Reparationen reduzierte, in höchst emotionaler, viszeraler Sprache in den schärfsten Forderungen als eine Form der "finanziellen Sklaverei" für "unsere Kinderkinder" dar, die den Lebensstandard in Deutschland auf ein "asiatisches" Armutsniveau (der Begriff "asiatische" Armut bezog sich damals auf das, was man heute als Dritte-Welt-Lebensstandard bezeichnen würde). Indem er auf ein Referendum über den Young-Plan drängte, zwang Hugenberg wie beabsichtigt die Regierung der "Großen Koalition" Müller, den Young-Plan zu verteidigen, während Hugenberg als Oppositionsführer sich frei fühlte, extravagante Versprechungen zu machen, was er tun würde, wenn er Kanzler wäre, und behauptete, dass das Reich würde gar keine Reparationen zahlen, wenn er das Sagen hätte. Schon damals war weithin anerkannt, dass Hugenbergs Status als entlasteter Oppositionsführer ihm den Luxus erlaubte, keine "realistische Alternative" zum Young-Plan vorzuschlagen. Dies war insbesondere der Fall, da die französische Regierung vereinbart hatte, dass Frankreich im Gegenzug für die Annahme des Young-Plans durch Deutschland seine Besetzung des Rheinlandes im Sommer 1930 beenden würde, was fünf Jahre früher als im Vertrag von Versailles gefordert war . Hugenbergs Kritiker wiesen damals darauf hin, dass bei Ablehnung des Young-Plans die französische Besetzung des Rheinlandes bis zum Sommer 1935 andauern würde, ein Aspekt von Hugenbergs ablehnender Strategie, auf den er sich nie näher einließ. Hugenbergs Strategie war negativ, denn die Schaffung des "Nationalblocks", den er sich vorstellte, bedeutete, dass wenig darüber diskutiert werden konnte, was der "nationale Block" erreichen wollte, da es zu viele Spaltungen auf der deutschen Rechten für ein positives Programm gab, und stattdessen die „nationale bloc“ war durch vereint sein , was es war gegen statt , was es war für .

Hugenberg lehnte den Young-Plan vehement ab und richtete gegen ihn einen "Reichsausschuss für die Deutsche Volkspetition" ein, dem unter anderem Franz Seldte , Heinrich Class , Theodor Duesterberg und Fritz Thyssen angehören . Am 9. Juli 1929 gründete Hugrenberg den Reichsausschuss Deutsche Initiative zur Bekämpfung des Young-Plans, den die Hugenberg-Zeitungen als wichtigste politische Entwicklung feierten. Hugenberg sah in der Volksabstimmung den Beginn der Konterrevolution und schrieb damals, dank ihm sei "eine Front entstanden, die nur ein Ziel kennt: wie die Revolution [von 1918] überwunden und wieder eine Nation freier Menschen geschaffen werden kann". von Deutschen". Um dieses Ziel zu erreichen, nahm Hugenberg von der Scherel-Gesellschaft 551 000 RM für diskretionäre Ausgaben und weitere 400 000 RM für "besondere Zwecke", die er alle für das Referendum ausgab. Er erkannte jedoch, dass die DNVP und ihre elitäre Gruppe von Verbündeten nicht genug Unterstützung in der Bevölkerung hatten, um eine Ablehnung des Plans durchzusetzen. Als solcher fühlte Hugenberg, dass er einen Nationalisten mit Unterstützung der Arbeiterklasse brauchte , mit dem er die Volksstimmung gegen den Plan schüren konnte. Adolf Hitler war der einzige realistische Kandidat, und Hugenberg beschloss, den NSDAP- Führer zu nutzen, um seinen Willen durchzusetzen. Infolgedessen wurde die NSDAP bald Empfänger von Hugenbergs Großzügigkeit, sowohl in Bezug auf Geldspenden als auch auf günstige Berichterstattung durch die Hugenberg-eigene Presse, die Hitler zuvor weitgehend ignoriert oder als Sozialisten denunziert hatte. Joseph Goebbels , der Hugenberg zutiefst hasste, sprach zunächst privat davon, sich wegen des Bündnisses von Hitler zu lösen, aber er änderte seine Meinung, als Hugenberg zustimmte, dass Goebbels die Propaganda für die Kampagne übernehmen sollte, um der NSDAP Zugang zu Hugenbergs Medienimperium zu verschaffen .

Der berüchtigte Absatz vier im vorgeschlagenen "Gesetz gegen die Versklavung des deutschen Volkes" (besser bekannt als "Freiheitsgesetz") als vorgeschlagener Anti-Young-Plan-Gesetzentwurf, der bei der Volksabstimmung eingereicht werden soll, in der die MdRs aufgerufen werden, die für die Young Plan und die Beamten, die Reparationen zur Inhaftierung überreichten, wurden von Hitler eingefügt und von Hugenberg akzeptiert, der glaubte, es würde Wähler anziehen. Paragraf vier des "Freiheitsgesetzes" spaltete stattdessen den DVNP, da Westarp und mehrere andere DVNP-Herrschaftsmitglieder dagegen protestierten und argumentierten, dass Absatz vier zu weit gehe, während der Reichsverband der Deutschen Industrie seine Neutralität erklärte, trotz Hugenbergs Bemühungen, den Verband zu haben Unterstütze ihn. Mehrere Industrielle wie Albert Vögler und Fritz Thyssen unterstützten das "Freiheitsgesetz", aber die Mehrheit war dagegen und befürwortete den Young-Plan, da er wirtschaftliche Stabilität versprach; Anstatt eine Spaltung zu riskieren, erklärte sich der Verband auf einer Sitzung am 20. September 1929 für neutral , Hitler, Seldte und Class begannen offiziell die Kampagne für das "Gesetz gegen die Versklavung des deutschen Volkes". Am 30. November 1929, als das "Freiheitsgesetz" dem Reichstag vorgelegt wurde, enthielten sich 14 DVNP-Herr der Stimme, während 3 Herren gegen das "Freiheitsgesetz" stimmten, wobei sie Bedenken gegen Absatz 4 anführten. Als Hugenberg versuchte, Parteidisziplin durchzusetzen, verließen 12 DVNP MrdS die Partei aus Protest gegen seine Führung. Die Hugenberger Zeitungen unterstützten das "Freiheitsgesetz" mit eklatanten Schlagzeilen, doch beim Referendum stimmten nur 5.538.000 Deutsche für das "Freiheitsgesetz", das für das Gesetz nicht ausreichte bestehen.

Hitler konnte Hugenberg nutzen, um sich in den politischen Mainstream zu drängen, und als der Young-Plan per Referendum verabschiedet wurde, beendete Hitler umgehend seine Verbindungen zu Hugenberg. Leopold stellte fest, dass Hugenbergs polarisierende Strategie, Deutschland in zwei Blöcke zu teilen, beginnend mit dem Young-Plan-Referendum erfolgreich funktioniert hatte, aber der Mann, der davon profitierte, war nicht wie beabsichtigt Hugenberg, sondern Hitler. Hitler machte Hugenberg öffentlich für das Scheitern der Kampagne verantwortlich, aber er behielt die Verbindungen zum Großkapital, die das Komitee ihm erlaubt hatte, zu pflegen, und dies leitete einen Prozess ein, bei dem die Wirtschaftsmagnaten die DNVP zugunsten der Nazis verließen. Hitlers Umgang mit der Affäre wurde durch eines getrübt, und das war die vorzeitige Ankündigung in der NS-Presse, dass er das Bündnis mit den Brüdern Strasser ablehnte , deren linke Ökonomie mit Hugenbergs Erzkapitalismus unvereinbar war. Am 6. Januar 1930 wurde Hugenberg zu einem Treffen mit Bundespräsident Paul von Hindenburg berufen, der ihm mitteilte, dass er nun Müller nicht mehr brauche und er plane, in Kürze eine neue "Präsidentschaftsregierung" einzusetzen das wäre "antiparlamentarisch und antimarxistisch". Hindenburg erklärte die Absicht hinter der "Präsidenten"-Regierung, die auf der "25/48/53-Formel" basieren würde (ein Verweis auf die Artikel in der Verfassung, die eine solche Regierung ermöglichten), die Demokratie schrittweise zu beenden, und er wollte, dass Hugenberg Kabinettsminister in der neuen Regierung sein. Sehr zu Hindenburgs Ärger weigerte sich Hugenberg, daran teilzunehmen, da er behauptete, er sei kein Kabinettsminister in einer Regierung, die Reparationen zahlte.

Um Hugenberg zu zwingen, die neue "Präsidentschaftsregierung" von Heinrich Brüning zu unterstützen, brachte er einen Gesetzentwurf zur Erhöhung der Steuern und gleichzeitig zur Erhöhung der staatlichen Beihilfen für die Landwirte ein, eine der wichtigsten Gruppen, die für die DVNP gestimmt haben. Das Versprechen von mehr Beihilfen für die Landwirte war in ländlichen Gebieten beliebt, und mehrere DVNP-Herrscher unter der Führung von Westarp wollten, dass die Partei für den Gesetzentwurf stimmte, den Hugenberg mit der Begründung ablehnte, dass ein Teil der eingenommenen Steuereinnahmen in der Form an Frankreich gehen würde von Reparationen. Bei der ersten Lesung des Gesetzentwurfs am 12. April 1930 spaltete sich die DVNP mit 31 DVNP-Herrn, die dafür stimmten, während 23 von Hugenberg angeführte Herren dagegen stimmten; In der zweiten Lesung am 14. April stimmten 32 DVNP MrDS für den Gesetzentwurf, während 20 MrDS dagegen stimmten. Da Hugenberg nicht in der Lage war, seine eigene Reichstagsdelegation zu kontrollieren , verspottete Hitler ihn offen als schwachen Führer. Als der Gesetzentwurf gemäß Artikel 48 verabschiedet wurde, befahl Hugenberg den DVNP-Herrn, am 18. Juli 1930 über die Aufhebung des Gesetzentwurfs abzustimmen; 25 DVNP-MrDs unter der Führung von Westarp brachen mit dem Parteianhänger, um für das Gesetz zu stimmen, und verließen die Partei aus Protest. Gesetzentwürfe, die nach Artikel 48 verabschiedet wurden, konnten vom Reichstag aufgehoben werden , aber Brüning drohte, Hindenburg dazu zu bringen, Artikel 53 zur Auflösung des Reichstags für eine Wahl zu verwenden, falls sein Gesetzentwurf aufgehoben werden sollte. Infolgedessen löste Hindenburg den Reichstag nach nur zwei Jahren Amtszeit zur Wahl auf. Bei der Wahl 1930 wurden Hugenbergs Defizite als Redner grausam entlarvt, denn er wirkte unbeholfen, arrogant und vor allem sehr langweilig. Die Hugenberger Presse konzentrierte ihre Angriffe während der Wahl weitgehend auf den "Marxismus", warnte die SPD, die auf eine Revolution hinarbeite und als ersten Schritt in Richtung "Boschewismus" die Ausgaben für den Sozialstaat erhöhen wolle. Die Nazis hingegen wurden von den Hugenberg-Zeitungen relativ freundlich behandelt mit einem Leitartikel von Der Tag , in dem es keine Unterschiede zwischen der DVNP und der NSDAP gab über "Kultur und Religion, die Einstellung zum Judentum und den Willen zum Wiederaufbau in einzelnen sozialen und wirtschaftlichen Fragen". ". Die Wahl endete damit, dass die DVNP auf nur noch 41 Sitze im Reichstag reduziert wurde, während die Nazis von 12 Sitzen, die sie 1928 gewannen, auf 107 Sitze stiegen.

Hugenberg in Bad Harzburg, 1931, mit Prinz Eitel Friedrich

Am 26. November 1930 traf sich Brüning mit Hugenberg, um ihn zu bitten, in seine Regierung einzutreten, nur um Hugenberg, der immer noch der Katastrophenpolitik folgte, zu sagen, dass er eher den "Zusammenbruch, den ich voraussagte" sehe und "ich muss dich und das ganze System bekämpfen". ".. Trotz der Art und Weise, wie Hitler ihn jetzt überschattete, war Hugenberg überzeugt, dass Hitler immer noch eine Art Schulden schuldete, die er durch Stundung an ihn zurückzahlen musste. Am 10. Februar 1931 trat Hugenberg der NSDAP bei und verdrängte die DNVP des Reichstags insgesamt, als Protest gegen die Brüning-Regierung. Zu diesem Zeitpunkt waren die beiden Parteien in einer sehr losen Föderation, bekannt als die „Nationale Opposition“.

1930 gab Hugenberg monatlich etwa 4.600 Reichsmark für die DVNP und weitere 7.500 RM für Sonderausgaben der Partei aus. Bis 1931, als die Weltwirtschaftskrise die Gewinne der Hugenberg-Zeitungen um 30% einbrachen, bestand Hugenberg darauf, dass die DNVP finanziell autark wird, anstatt sich von ihm abhängig zu machen, um die Partei zu subventionieren. Durch die Berliner Zeitungen wie Der Tag und die Berliner Nachtausgabe verzeichneten Auflagenrückgänge, sie schreiben weiterhin schwarze Zahlen; Landeszeitungen wie die Süddeutsche Zeitung in Stuttgart und die Münchener Augsburger Abendzeitung in München verloren dagegen so viel Geld, dass Hugenberg 1931 ernsthaft erwog, beide Zeitungen zu schließen. Trotz der antisemitischen und allgemein fremdenfeindlichen Haltung seiner Zeitungen zögerte Hugenberg nicht, die Dienste eines deutsch-jüdischen Bankiers, Jacob Goldschmidt, in Anspruch zu nehmen, um im Mai 1931 von einer Gruppe New Yorker Finanziers einen Kredit zu arrangieren, der es ihm ermöglichte, zu behalten seine Provinzzeitungen flott.

Durch Präsidenten Paul von Hindenburg nicht mochte Hugenberg, aber sein Nachbar in Ostpreußen und einem Kollegen Junker , Elard von Oldenburg-Januschau war ein DVNP Mitglied. Über Oldenburg-Januschau konnte Hugenberg Hindenburg auf seinem Gut Neudeck treffen, wo ersterer ihn drängte, ihn zum Kanzler zu ernennen, da er der einzige Mann sei, der "die Situation meistern" würde. Hugenbergs überhebliche Arroganz erzürnte jedoch Hindenburg, der sich beklagte, er sei ein Junker , ein Feldmarschall und Präsident, während Hugenberg ihn "wie einen Schuljungen" behandelte. Das Flaggschiff von Hugenbergs Medienimperium Der Tag lobte in einem Leitartikel den "Opferwillen" und den "Mut zum Kampf" der Nazis, warf jedoch vor, dass die Nazis zu voreilig und zu wirtschaftsunwissend seien, um alleine zu regieren, was die Die DVNP als Koalitionspartner sei als letztere Partei die Partei der "geschulten, konservativen, konstruktiven, jugendlich starken Entschlossenheit". Der Appell funktionierte nicht wie beabsichtigt, während Ludwig Klitzsch, der die Scherel-Presse leitete, Hugenberg warnte, die freundliche Berichterstattung über die Nazis habe "...häufig die Fesseln der politischen Weisheit überschritten". Die Tatsache, dass DVNP-Mitglieder im Gegensatz zu NSDAP-Mitgliedern keine Beiträge zahlen mussten, erwies sich als Schwäche, da die Pflicht zur Zahlung von monatlichen Beiträgen die NSDAP-Mitglieder zu weit mehr Hingabe für ihre Sache inspirierte als die DVNP-Mitglieder, die unbekümmert davon ausgingen, dass Hugenbergs Vermögen sei mehr als genug, um den finanziellen Bedarf der Partei zu decken. 1931 wurde Hugenberg, dessen Vermögen nicht so groß war, wie angenommen, um 31 % des DVNP-Haushalts gekürzt, um die Zahlungsfähigkeit der Partei zu erhalten. Hugenbergs Unterstützung für hohe Zölle für die Landwirtschaft und seine Forderung, den Sozialstaat durch ein Programm zur "Selbsthilfe" für Arbeitslose zu ersetzen, beleidigten viele in den Städten.

Die Harzburger Front

Der Zusammenbruch des deutschen Bankensystems im Frühjahr und Sommer 1931 wurde von Hugenberg als Chance gesehen , die nationalistische zu schaffen sammlung (scharen zusammen) , dass er mit dem Young - Plan Referendum gesucht. Am 9. Juli 1931 veröffentlichte Hugenberg eine gemeinsame Erklärung, in der Hitler garantierte, dass das Paar beim Sturz des Weimarer „Systems“ zusammenarbeitet. Hugenberg wollte die Schaffung seiner Front in Bad Harzburg in Braunschweig ankündigen, einem Land (Land), das von einer DVNP-NSDAP-Koalition regiert wird, um die Einheit der Rechten zu symbolisieren. Hitler war den Plänen gegenüber misstrauisch, was Hugenberg dazu veranlasste, sich privat über seinen "Größenwahn, aber auch über Unkontrollierbarkeit, Unvorsichtigkeit und Urteilslosigkeit" zu beklagen. Um seine Stärke vor der gemeinsamen Kundgebung in Bad Harzburg zu demonstrieren, veranstaltete Hugenberg im September 1931 in Stettin den Parteitag der DVNP, der bewusst einer NS-Kundgebung nachempfunden war. Die Anwesenheit von Persönlichkeiten wie Prinz Oskar von Preußen, Admiral Ludwig von Schröder , Feldmarschall August von Mackensen und Fritz Thyssen auf dem Kongress sollte zeigen, dass Hugenberg ein militaristischer Monarchist war, dessen Wirtschaftspolitik von den Großkapitalisten getragen wurde Parteitag machte Hugenberg den Versailler Vertrag, den Goldstandard und einen fehlgeleiteten Glauben an das "internationale Kapital" für die Weltwirtschaftskrise verantwortlich. Der erste Teil seiner Lösung der Weltwirtschaftskrise war eine Politik der Autarkie und des Protektionismus. Letztendlich argumentierte Hugenberg, dass die Lösung der Weltwirtschaftskrise der Imperialismus sei, da er argumentierte, dass die Deutschen ein „ volk ​​ohne raum “ seien, was er als das grundlegende Problem der deutschen Wirtschaft ansah. Als solcher argumentierte Hugenberg, dass Deutschland die Rückkehr seines ehemaligen Kolonialreiches in Afrika und die Eroberung von Lebensraum ("Lebensraum") in Osteuropa brauchte, der den Deutschen genügend Raum zur Kolonisierung und den Menschen zur Ausbeutung bieten würde. Für die Rallye Bad Harzburg wünschte sich Hugenberg eine breite Front, die Wert auf Seriosität legte. Nach Bad Harzburg lud er unter anderem Kronprinz Wilhelm, Prinz Oskar, Prinz Eitel Friedrich, Heinrich Klasse, Graf Eberhard von Kalkreuth, Admiral Magnus von Levetzow, Fritz Thyssen, Admiral Adolf von Trotha, General Hans von Seekt, General Rüdiger von der Goltz, General Karl von Einem und Hjalmar Schacht.

Hugenberg und Hitler präsentierten am 21. Oktober 1931 in Bad Harzburg eine Einheitsfront im Rahmen einer breiteren rechten Kundgebung, die zu der Vermutung führte, dass eine Harzburger Front unter Beteiligung der beiden Parteien und der Veteranenorganisation Der Stahlhelm entstanden sei. Die beiden Führer gerieten bald aneinander, und Hugenbergs Weigerung, Hitler bei der deutschen Präsidentschaftswahl 1932 zu unterstützen, vergrößerte die Kluft. Tatsächlich öffnete sich die Kluft zwischen den beiden weiter, als Hugenberg aus Angst, Hitler könnte die Präsidentschaft gewinnen, Theodor Duesterberg überredete , als Junker- Kandidat zu kandidieren, nachdem Prinz Oskar von Preußen es abgelehnt hatte, als DNVP-Kandidat zu kandidieren. Obwohl Duesterberg bei der ersten Abstimmung eliminiert wurde, hauptsächlich aufgrund von Nazi-Vorwürfen bezüglich seiner jüdischen Abstammung, gelang es Hitler dennoch nicht, die Präsidentschaft zu sichern. Da Duesterberg nur 6,8 % der Stimmen gegenüber 30,1 % Hitlers und 49,6 % Hindenburgs erhielt, schied er im zweiten Wahlgang der Präsidentschaftswahlen aus. In seiner Verzweiflung versuchte Hugenberg, den Kronprinzen Wilhelm als Kandidat der DVNP zu kandidieren, nur dass der im Exil lebende Kaiser eine Erklärung abgab, dass es "absolute Idiotie" sei, seinen Sohn für das Präsidentenamt zu kandidieren. Schlimmer noch, Kronprinz Wilhelm kündigte an, nicht als DVNP-Kandidat zu kandidieren, und unterstützte stattdessen Hitler als Präsident.

Hugenbergs Reden waren zutiefst langweilig, und sein Versuch, einen Personenkult nach Hitler-Art um sich herum aufzubauen, scheiterte. Hugenbergs Manierismen und sein großbürgerlicher Akzent gaben ihm das Bild eines "...einen arroganten, unnahbaren Halbgottes", der nichts von den Sorgen der einfachen Leute wusste. Hugenbergs Schlauheit im Geschäft hatte ihm die Spitznamen "Kreuzspinne" und "Silberfuchs" eingebracht; Als DVNP-Führer war er jedoch weithin als "der Hamster" bekannt. Hugenbergs rundlicher Körperbau und seine kleine Statur zusammen mit seinem Lenkerschnurrbart, der gebürsteten Frisur und der wilhelminischen Art, sich mit einem hohen Kragen zu kleiden, ließen ihn einem Hamster ähneln und gaben ihm einen Spitznamen, den er hasste; im weiteren Sinne deutete der Spitzname darauf hin, dass er nicht so ernst genommen wurde, wie er es sich gewünscht hätte die Familie Krupp, die Hugenberg als DVNP-Führer verdrängen wollte, überzeugt, dass sein völliger Mangel an Charisma und Charme die Partei ins Verderben führte. Eine Gruppe hannoverscher Industrieller bot 100.000 RM an, um jedem zu helfen, der bereit war, Hugenberg abzusetzen. Andere Industrielle wie Friedrich Springorum vom Ruhrgebiet bekennen sich weiterhin zu Hugenberg, allerdings nur mit der negativen Begründung, dass eine Absetzung Hugenbergs die DVNP noch mehr spalten würde. Der Stahlmagnat Fritz Thyssen gab die DNVP zugunsten der NSDAP auf, gab Hugenberg für alle Probleme der Harzburger Front die Schuld und behauptete, Hitler sei der beste Mann, um die Weimarer Republik zu beenden, weshalb er der NSDAP beigetreten sei. Als Hugenberg sah, wie sich seine Pläne auflösten, schrieb er in einem Brief an Wegener am 15. März 1932, dass er kein Anführer, sondern eine "Hühnerleiter" sei, ein Hinweis auf das deutsche Sprichwort "Das Leben ist eine Hühnerleiter-Scheiße von oben" nach unten".

Bei der Wahl zum preußischen Landtag am 24. April 1932 setzte sich Hugenberg für eine NSDAP-DVNP-Koalition ein und erklärte in einer Rede am 21. wir keine Nationalsozialisten sind und die Nationalsozialisten allein und ohne uns die Probleme unserer Zeit nicht lösen können". Trotz seines Appells verließen die DVNP-Wähler ihre Partei in großer Zahl für die Nazis, wobei die DVNP im Vergleich zur letzten Preußenwahl von 1928 einen Rückgang ihres Stimmenanteils um 56 % hinnehmen musste. Im Gegensatz dazu gingen die Nazis von 8 Sitzen in der Preußischer Landtag mit 162 Sitzen. Als Preußen die größte und bevölkerungsreichste in Deutschland war Landers wurde die preußische Wahl weithin als Zeichen genommen , dass die Nazis die DVNP als Haupt Partei des Rechts ersetzt hatten.

Zusammen mit der Deutschen Volkspartei war die DNVP die einzige Partei im Reichstag , die die neue Regierung von Franz von Papen unterstützte, und durch drei Minister im neuen Kabinett waren Mitglieder der DNVP-Mitglieder, Hugenberg selbst wurde ausgeschlossen. General von Bredow, die rechte Hand von General Kurt von Schleicher, dem Vordenker, der die neue Regierung Papen schuf, schrieb in einem Memo, dass Hugenbergs "Auftritt, seine Reden, seine Hartnäckigkeit" die meisten Menschen dazu veranlassten, ihn von Natur aus zu hassen und ihn zu behalten des Kabinetts Papen wäre von Vorteil. Da Papen nach seinem Ausschluss aus dem Zentrum keiner Partei angehörte , stellte Hugenberg im ersten Reichstagswahlkampf im Sommer 1932 die Wahl der DNVP als beste Wahlmöglichkeit für Papen vor. Da Papen ein äußerst unbeliebter Kanzler war, war diese Strategie eine Katastrophe und bei der Reichstagswahl am 31. Juli 1932 erzielte die DNVP mit nur 5,9% der Stimmen ihr schlechtestes Ergebnis aller Zeiten, was der DNVP nur 36 Sitze im Reichstag verschaffte . Dagegen erzielte die NSDAP ihr bisher bestes Ergebnis bei einer freien Wahl mit 37 % der Stimmen und 230 Sitzen im Reichstag . Für Hugenberg blieb er trotz der Drangsalierung, die die DNVP bei der Wahl gelitten hatte, optimistisch. Für Hugenberg hatte seine Polarisierungspolitik ihren Zweck erreicht, indem er die "Mitte" in der deutschen Politik wie von ihm beabsichtigt zusammenbrach. Außerdem war der Zweck des "Nationalblocks" für ihn nur ein Mittel, um "das System" als er rief die Weimarer Republik von unten; jetzt mit der von Papen geführten "Präsidentschaftsregierung" die Mittel geboten, die Weimarer Republik von oben zu beenden Die offen diskutierte Möglichkeit eines Bündnisses zwischen Nazis und Zenturm ohne DVNP führte Hugenberg dazu, Hitler wegen parlamentarischer Methoden zu verurteilen. Führende Minister im Kabinett Papen wie der Verteidigungsminister General Kurt von Schleicher; Außenminister Konstantin von Neurath und Innenminister Wilhelm von Gayl trafen sich oft privat mit Hugenberg, um eine Politik zu besprechen, die die DVNP unterstützen könnte, und Papen erklärte sich in einem Brief mit Hugenbergs Wirtschaftspolitik der Löhne und des Protektionismus einverstanden.

Als der Reichstag am 12. September 1932 tagte, wurde Papen durch den überwältigendsten Misstrauensantrag der deutschen Geschichte mit 512 MdRs, die für den Antrag stimmten, während nur 42 MdRs dagegen stimmten, abgelehnt.“ Auf Wunsch Papens löste Hindenburg den Reichstag für Neuwahlen auf und ließ eher die Bildung einer neuen Regierung zu. Hugenberg präsentierte ihn als den wichtigsten Unterstützer der Papen-Regierung, und die Hugenberg-Zeitungen starteten eine anhaltende Angriffslinie gegen die Nazis als Opportunisten, die bereit waren, Hugenbergs Geld zu nehmen, aber nicht seine Führung. Während der Wahlen geriet Hugenberg unter Druck, innerhalb seiner Partei und von vielen Industriellen mit Hugo Stinnes in einem Brief vom 19. .

Hugenbergs Partei hatte bei den Wahlen im November 1932 auf Kosten der Nazis einen Zuwachs an Unterstützung erfahren . Hugenberg bekundete erneut seine Unterstützung für Papens "Präsidenten"-Regierung und riet Hindenburg: "Ich habe mich als nicht sehr loyal gegenüber Vereinbarungen erwiesen; seine ganze Art, mit politischen Angelegenheiten umzugehen, macht es sehr schwierig, Hitler die politische Führung anzuvertrauen hätte sehr gravierende Vorbehalte dagegen". Im Dezember 1932 entwarf Hugenberg eine "Präsidentschaftsregierung" unter der Leitung des Leipziger Volksbürgermeisters Carl Goerdeler, in der er als "Wirtschaftsdiktator" auftreten sollte. Im Rahmen seiner Pläne erstellte Hugenberg eine Liste von 13 "Dringenden Maßnahmen" zur Durchsetzung einer totalitären Kontrolle mit jeglichem Widerstand, die als Verrat gelten, Zensur verhängt, Streiks für illegal erklärt und die Polizei befugt ist, Menschen ohne Anklage in "Schutzhaft" zu nehmen. Hugenberg schrieb Hitler einen Brief, in dem er vorschlug, die Nazis als Kabinettsminister an dieser vorgeschlagenen Regierung zu beteiligen und als solcher ließ er seine Angriffe auf sie für die Kampagne für die Wahlen im März 1933 fallen .

Hitlers Machtergreifung

Anfang Januar 1933 Kanzler Kurt von Schleicher hatte entwickelten Pläne für eine Koalitionsregierung erweitert, um nicht nur Hugenberg zu umfassen, sondern auch Dissident Nazi Gregor Strasser und Zentrumspartei Politiker Adam Stegerwald . Obwohl Hugenberg eine Rückkehr in die Regierung plante, hatte er aufgrund seines Hasses auf Gewerkschaftsaktivitäten nicht die Absicht, mit Stegerwald, dem Chef der katholischen Gewerkschaftsbewegung, zusammenzuarbeiten. Als von Schleicher sich weigerte, Stegerwald von seinen Plänen auszuschließen, brach Hugenberg die Verhandlungen ab.

Hugenberg im ersten Kabinett Hitlers am 30. Januar 1933

Hugenbergs wichtigster Vertrauter, Reinhold Quaatz , hatte, obwohl er Halbjude war, darauf gedrängt, dass Hugenberg einen völkischen Weg einschlug und mit der NSDAP zusammenarbeitete, und nach dem Scheitern der von Schleicher-Gespräche beschritt er diesen Weg. In Deutschland zu der Zeit gab es keine Meinungsumfragen (eine amerikanische Erfindung , die nur den Atlantik später in den 1930er Jahren gekreuzt) und Länder Wahlen wurden als bestes Barometer der öffentlichen Meinung behandelt. Bei den Wahlen am 11. Januar 1933 im kleinen und meist ländlichen und protestantischen Land Lippe schnitt die DVNP schlecht ab und verlor 4.000 Stimmen, während die Nazis gegenüber der letzten Lippe-Wahl 5.000 Stimmen mehr gewannen. Da Lippe nur ein kleines Land war , wurde das Wahlergebnis als Zeichen dafür gewertet, dass die Nazis den Schwung wiedererlangt hatten, den sie bei der letzten Reichstagswahl verloren hatten. Darüber hinaus war Hugenberg fast fünf Jahre lang als DVNP-Führer ein zutiefst frustrierter und wütender Mann, der trotz all seiner Bemühungen nicht an die Macht gekommen war und verzweifelter nach einem Erfolg strebte. Im Wissen, dass viele in seiner Partei seinen Rücktritt sehen wollten, fühlte sich Hugenberg bedrängt, als er am 2. Januar 1933 an Wegener schrieb: "Ich sehe die Schwierigkeiten überall wachsen ... Ich selbst werde älter und weiß oft nicht, wie die Schwierigkeiten überwunden werden soll“. Hugenberg wünschte sich unbedingt eine "Präsidentschaftsregierung", die seine "dringenden Maßnahmen" durchführte, die er sich vorgestellt hatte, und durch den Mann, den er zunächst als Kanzler sah, war Goerdeler, war er bereit, entweder Papen oder Schleicher als Ersatz zu akzeptieren.

Hugenberg und Hitler trafen sich am 17. Januar 1933, und Hugenberg schlug vor, beide in das Kabinett von Kurt von Schleicher einzutreten, ein Vorschlag, der von Hitler abgelehnt wurde, der von seinen Forderungen nach der Kanzlerschaft nicht abwich. Hitler stimmte grundsätzlich zu, von Schleicher als Verteidigungsminister unter ihm dienen zu lassen, obwohl Hugenberg den Nazi-Führer warnte, dass Hitler , solange Paul von Hindenburg Präsident sei, niemals Kanzler werden würde. Ein weiteres Treffen zwischen den beiden drohte jede Allianz zu entgleisen, nachdem Hugenberg Hitlers Forderungen nach einer Kontrolle der Nazis über die Innenministerien Deutschlands und Preußens zurückgewiesen hatte, aber zu diesem Zeitpunkt hatte Franz von Papen die Idee von Hitler als Kanzler gefunden und arbeitete Es ist schwer, die beiden Führer dazu zu bringen, sich zusammenzuschließen.

Während der Verhandlungen zwischen Franz von Papen und Präsident Paul von Hindenburg hatte Hindenburg darauf bestanden, dass Hugenberg die Ministerien für Wirtschaft und Landwirtschaft sowohl auf nationaler Ebene als auch in Preußen als Bedingung für die Ernennung Hitlers zum Reichskanzler erhält, was angesichts der Die gut publizierte Abneigung des Präsidenten gegen Hugenberg. Hugenberg, begierig auf einen Anteil an der Macht, stimmte dem Plan zu und glaubte weiterhin, dass er Hitler für seine eigenen Zwecke nutzen könnte, und sagte dem Stahlhelm-Führer Theodor Duesterberg, dass "wir Hitler einsperren werden ". Am 27. Januar 1933 traf Hugenberg mit Hitler zusammen, als ihm mitgeteilt wurde, dass Papen nun ein Kabinett mit Hitler als Kanzler und Papen als Vizekanzler unterstützte, in dem er seinen lang ersehnten Traum hat, der "Wirtschaftsdiktator" zu sein oder in die Opposition zu gehen ; Hugenberg neigte zu ersterem. Am 29. Januar traf Papen Hugenberg, um ihm mitzuteilen, dass er der "Wirtschaftsdiktator" in einem Hitler-Kabinett sei, ein Angebot, das Hugenbergs Stellvertreter Otto Schmidt-Hannover als "attraktives Angebot" bezeichnete. Papens Versicherungen, Hitler werde „eingeboxt“, da die Mehrheit des Kabinetts keine Nazis sein würden, und die Chance, „Wirtschaftsdiktator“ zu werden, veranlasste Hugenberg, Hitler als Kanzler zu akzeptieren und der neuen Regierung beizutreten.

Hugenberg stimmte zu, sich der Hitler-Regierung anzuschließen, mit der Bedingung, dass es keine neuen Reichstagswahlen geben würde, und als er auf die Vereidigung durch Präsident Hindenburg wartete, erfuhr er zuerst, dass Hitler plante, Neuwahlen auszurufen, was zu einem langen Geschrei mit Hitler führte. Der Chef der Präsidialkanzlei, Otto Meißner, musste aus dem Präsidialamt kommen und mitteilen, Hindenburg habe eine halbe Stunde länger warten müssen und drohte, die Vereidigung abzusagen, während Papen den Streit vermittelte Neuwahlen würden nach der Vereidigung der neuen Regierung in Erwägung gezogen. Hitlers Pläne, sofort Neuwahlen auszurufen, lehnte er zunächst ab, weil er befürchtete, dass eine solche Abstimmung seiner eigenen Partei Schaden zufügen könnte, aber nachdem er von Otto Meißner darüber informiert worden war, dass der Plan hatte Hindenburgs Billigung, und durch von Papen, dass von Schleicher einen Militärputsch vorbereitete, folgte er Hitlers Wünschen. Hugenberg setzte sich energisch für die NSDAP-DNVP-Allianz ein, obwohl andere führende Mitglieder seiner Partei Befürchtungen über sozialistische Elemente gegenüber der Nazi-Rhetorik äußerten und stattdessen für eine parteilose Diktatur plädierten, von Hitler ignorierte Bitten.

Der polnische Botschafter Alfred Wysocki , der von Hugebergs starken antipolnischen Tendenzen wusste , berichtete dem polnischen Außenminister Jozef Beck, dass das gefährlichste Kabinettsmitglied der neuen Regierung nicht Hitler, sondern Hugenberg sei. Hugenberg, der gemeinsam als Reichs- und Preußischer Wirtschafts- und Landwirtschaftsminister fungierte und sich seiner Pläne als "Wirtschaftsdiktator" rühmte, galt weithin als dominierender Minister in der neuen Regierung. Der französische Botschafter André François-Poncet berichtete nach Paris "in der Vereinigung der drei Männer [Hitler, Papen und Hugenberg]... der am wenigsten gefährliche, am wenigsten störende ist sicherlich nicht M. Hugenberg". Hugenberg ernannte Paul Bang, den Wirtschaftsexperten des Alldeutschen Bundes, zum Staatssekretär (der Nummer zwei) im Wirtschaftsministerium. Bang war bekannt für seine "autarken Ideen und rassistischen Fanatismus" und zeigte sich mehr an antisemitischen Gesetzen als an der Wirtschaft interessiert. Der Mann, den Hugenberg zum Staatssekretär im Landwirtschaftsministerium ernannte, Hans-Joachim von Rohr, zeigte mehr Interesse an seinem Portfolio, fand aber wie viele andere Leute auch mit Hugenberg einen schwierigen Mann.

Hugenberg bemühte sich nicht, Hitlers Ehrgeiz, ein Diktator zu werden, zu stoppen, obwohl er selbst von Natur aus autoritär war. Am 2. Februar 1933 forderte Hitler Hindenburg auf, den Reichstag für Neuwahlen aufzulösen , ein Antrag, dem stattgegeben wurde. In einer Erklärung an die Presse kündigte die neue Regierung ohne Sinn für Ironie , dass die Wahl zu „beendet den Verlust der Ehre und Freiheit“ in Deutschland notwendig waren, zu der November - Revolution erklärt haben 1918 Hitler einen neuen wollten Reichstag zu Verabschiedung des Ermächtigungsgesetzes, eines besonderen Notstandsgesetzes, das es dem Kanzler ermöglichen würde, über den Grad statt über den Reichstag zu regieren . In einem Leitartikel, der in allen seinen Zeitungen veröffentlicht wurde, verteidigte Hugenberg die neue Regierung als notwendig, um die "christlich-konservative Lebensweise" gegen die Kräfte des "Atheismus und Liberalismus, Sozialismus und Marxismus" zu verteidigen und zum "reinen Staat" zurückzukehren, der operierte „nach preußischer Tradition“. Da er seinen Koalitionspartner nicht zu sehr angreifen konnte, argumentierte Hugenberg, seine Anhänger sollten DNVP wählen, weil die Nazis "die Prinzipien der Privatwirtschaft nicht eindeutig anerkannt hätten". Auf einer Kundgebung am 11. Februar 1933, an der Papen und der Stalhelm- Führer Franz Seldte teilnahmen , kündigte Hugenberg die Bildung der "Schlachtfront Schwarz-Weiß-Rot" an das andere sei das "richtige Recht, die Kampffront Schwarz-Weiß-Rot, die nationale Bourgeoisie bester Tradition". Hugernberg nutzte seine Kontrolle über die UFA bei der Wahl und ließ in den UFA-Kinos Wochenschauen zeigen, die seine Rolle in der neuen Regierung betonten. Während der Wahl wurden in den UFA-Kinos deutlich nationalistische Filme gespielt.

Als der Reichstag am 28. Februar 1933 durch Brandstiftung des niederländischen Kommunisten Marinus van der Lubbe niedergebrannt wurde, der beschlossen hatte, den Reichstag aus politischem Protest niederzubrennen , stimmte Hugenberg Hitlers Behauptung zu, das Feuer sei Teil einer Kommunistische Handlung. In einer Rede gleich nach dem Reichstagsbrand sprach Hugenberg von der Notwendigkeit "drakonischer Maßnahmen" gegen die Kommunisten und von der "Ausrottung der Brutstätten, in denen der Bolschewismus gedeihen kann"; "In diesen ernsten Zeiten kann es keine halben Maßnahmen mehr geben... keine Kompromisse, keine Feigheit". Zusammen mit den anderen DNVP-Mitgliedern des Kabinetts stimmte er für die Reichstagsbrandverordnung von 1933, die die bürgerlichen Freiheiten effektiv auslöschte. Die Reichstagswahl vom 5. März 1933 war nach Hugenbergs eigenem Eingeständnis ein "Misserfolg", da die DNVP nur 3,1 Millionen Stimmen im Vergleich zur NSDAP mit 17 Millionen Stimmen erhielt. Unter dem Grad Reichstagsbrand hatte Hitler die KPD verboten , die auch dazu geführt, dass der DNVP , ohne dass die Nazis noch eine Mehrheit im neuen hatten Reichstag .. Hugenberg ruhig war besorgt , dass das, was Hitler tun könnte , wenn der Reichstag das Ermächtigungsgesetz verabschiedet , und versuchte, einige Änderungen aufzunehmen, die Hitlers Macht einschränken sollten, nur um von Hindenburg und durch Aufrufe seiner eigenen Partei, mit der NSDAP zu fusionieren, untergraben wurden. Hugenberg stimmte zusammen mit den übrigen DNVP-MdRs für das Ermächtigungsgesetz, das Hugenberg damit begründete, dass sich die Aktivierung des Ermächtigungsgesetzes auf die "gegenwärtige Regierung" beziehe, was Hugenberg so verstand, dass Hitler ihn nicht aus dem Kabinett entlassen könne . Von allen Reichstagsabgeordneten stimmten nur die Sozialdemokraten gegen das Ermächtigungsgesetz. (Die KPD war bereits verboten)

Entfernung aus der Politik

Bei den Wahlen eroberte Hugenbergs DNVP 52 Sitze im Reichstag, doch mit der Verabschiedung des Ermächtigungsgesetzes von 1933 (das die DNVP unterstützte) kurz nach der Abstimmung schwand jede Hoffnung, diese Sitze könnten der Partei Einfluss sichern . Dennoch war Hugenberg Wirtschaftsminister in der neuen Regierung und auch Landwirtschaftsminister im NS-Kabinett, vor allem wegen der Unterstützung seiner Partei bei den norddeutschen Grundbesitzern. Papen, der sich als Kontrolle über Hitler vorstellte, erwies sich für eine solche Rolle als zu oberflächlich, während Hugenberg, der normalerweise 14 Stunden am Tag arbeitete, sich als zu sehr in die Feinheiten seiner Portfolios verwickelte, um eine wirksame Kontrolle zu bieten. Hugenberg, der sich weigerte, eine Sekretärin einzustellen und alle seine langen Memos handschriftlich schrieb, weil er nicht mit einer Schreibmaschine umgehen konnte, erwies sich als sturer und unsympathischer Mann, mit dem selbst die anderen konservativen Minister nur schwer umzugehen hatten. Hugenberg hielt sich für den "Wirtschaftsdiktator", doch in Kabinettssitzungen wandten sich die anderen konservativen Minister wie Papen, der Außenminister Freiherr Konstantin von Neurath und der Verteidigungsminister General Werner von Blomberg allesamt gegen Hugenbergs Pläne für eine autarke Wirtschaft als undurchführbar und wahrscheinlich Deutschland international isolieren. Neurath, ein erfahrener Diplomat, der zuvor als Botschafter in London und Rom gedient hatte, argumentierte, dass die Hauptgefahr aus dem Ausland die Aussicht auf einen "Präventivkrieg" von Frankreich aus sei. Um diese Aussichten zu beenden, argumentierte Neurath, dass Deutschland sich im Moment als mehr oder weniger kooperatives Mitglied der internationalen Gemeinschaft präsentieren müsse und dass die von Hugenberg befürwortete Wirtschaftspolitik Deutschland in einer Zeit, in der der Goodwill groß war, wahrscheinlich guten Willen kosten würde erforderlich.

Als Minister erklärte Hugenberg ein vorübergehendes Moratorium für Zwangsvollstreckungen, erließ einige Schulden und verhängte Zölle auf einige weit verbreitete landwirtschaftliche Produkte, um den Sektor anzukurbeln. Um die Milchwirtschaft zu schützen , schränkte er auch die Margarineproduktion ein, obwohl dieser Schritt zu einem schnellen Anstieg der Butter- und Margarinepreise führte und Hugenberg zu einer unbeliebten Figur außerhalb der Bauernschaft machte, was den unvermeidlichen Abzug dieses Nicht-Nazi . beschleunigte aus dem Kabinett. Die DNVP war wegen ihrer ganzen Feindseligkeit gegenüber dem Liberalismus dem Rechtsstaat zutiefst verpflichtet und war es nicht gewohnt, mit der nationalsozialistischen Dynamik und Missachtung von Gesetzen umzugehen, da die Nazis dazu neigten, illegal zu handeln und ihre DNVP-Verbündeten vor vollendete Tatsachen zu stellen . der kleinlaut akzeptierte, was getan worden war. Am 17. Mai 1933 traf sich Hugenberg mit Hindenburg, um sich darüber zu beschweren, dass die Nazis einige Beamte, die DNVP-Mitglieder waren, aus ihrem Job zwangen oder sich ihnen alternativ zum Eintritt in die NSDAP schlossen. Hindenburg erwies uninteressiert sein , wie der Präsident Hugenberg seinen Glaubens gesagt „ dass der Reichskanzler die besten Absichten hat und mit sauberen Hand arbeitet im Interesse des Vaterlandes und im Geist der Gerechtigkeit“. Hindenburg räumte ein, dass einige der Nazis illegal handelten, sagte Hugenberg jedoch, dass er nichts unternehmen würde, weil dies eine "kritische Zeit" sei und man sich daran erinnern müsse, "was für einen nationalen Aufschwung die neue Bewegung uns gebracht hat".

Unterdessen war Hitler im Juni 1933 gezwungen, Hugenbergs Plan zu desavouieren, den er während seiner Teilnahme an der Londoner Weltwirtschaftskonferenz vorschlug , ein Programm der deutschen Kolonialexpansion sowohl in Afrika als auch in Osteuropa als den besten Weg zur Beendigung der Weltwirtschaftskrise , die eine großer Sturm im Ausland. Hugenberg argumentiert auf einer in London am 16. Juni 1933 Deutschland gegeben Sprache benötigt die Rückkehr aller seiner ehemaligen Kolonien in Afrika und „eröffnen zu Volk ohne Raum (Nation ohne Leerzeichen) Bereiche , in denen Raum für die Ansiedlung von seiner energischen Rennen liefern könnte und errichte große Friedenswerke". Sowohl die französische als auch die sowjetische Regierung legten formell Protestnoten vor, die französische Regierung wegen der Forderung, die ehemaligen Kolonien in Afrika zurückzugeben, während die sowjetische Regierung Einwände dagegen hatte, dass die Sowjetunion der Lebensraum sei , den Hugenberg im Sinn hatte für die deutsche Kolonisation. Um den durch Hugenberg angerichteten Schaden einzudämmen, gab Neurath gegenüber der britischen Presse bekannt, dass dies lediglich die "privaten" Ansichten des Wirtschaftsministers seien. Anstatt die Rüge zu akzeptieren, entschied sich Hugenberg für eine Erklärung, in der er behauptete, im Namen der deutschen Regierung zu sprechen, eine Aktion, die die deutsche Delegation "lächerlich" erscheinen ließ, wie Neurath bei einer nachfolgenden Kabinettssitzung beklagte. Neurath sagte dem Kabinett, dass "ein einzelnes Mitglied die Einwände der anderen nicht einfach übersehen kann" und dass Hugenberg "diese Einwände, die natürlich in Höflichkeit gekleidet waren, entweder nicht verstanden hat oder er sie nicht verstehen wollte". Die Tatsache, dass Hugenberg sich wegen der widersprüchlichen Pressemitteilungen in London für eine Rache mit Neurath entschied, anstatt die Angelegenheit fallen zu lassen, wie Neurath ihn gedrängt hatte, ließ ihn sehr kleinlich und gehässig erscheinen und kostete ihn jede Sympathie, die er genossen hatte von den anderen konservativen Kabinettsministern. In einem weiteren Schlag hatte die Partei während seiner Zeit in London sowohl den Kampfring , den paramilitärischen Flügel der DVNP, als auch ihren Jugendflügel, die Bismarckjugend, aufgelöst. Hugenbergs Schicksal war besiegelt, als der preußische Staatssekretär Fritz Reinhardt , angeblich Hugenbergs Untergeordneter als Wirtschaftsminister, dem Kabinett einen Arbeitsbeschaffungsplan vorlegte. Die Politik wurde von allen Mitgliedern außer Hugenberg unterstützt.

Hugenberg, eine zunehmend isolierte Figur, musste schließlich aus dem Kabinett zurücktreten, nachdem er gegen ihn eine Flüsterkampagne durchgeführt hatte, um ihn von der Macht zu entfernen. Am 29. Juni 1933 kündigte er seinen Rücktritt an und wurde durch andere NSDAP-treue Kurt Schmitt im Wirtschaftsministerium und Richard Walther Darré im Landwirtschaftsministerium ersetzt. Unmittelbar danach wurde zwischen den Nazis und der DNVP ein "Freundschaftsvertrag" unterzeichnet, der die Nationalisten mit Mitgliedern, die zum Beitritt zur NSDAP gedrängt wurden, effektiv auflöste. Tatsächlich hatte sich der Deutsche Front National, wie die DNVP seit Mai 1933 offiziell genannt wurde, am 27. Juni offiziell aufgelöst. Hugenberg unterzeichnete eine schriftliche Vereinbarung zur Auflösung des DNF, im Gegenzug versprach Hilter, Beamte, die DNF-Mitglieder waren, als "vollständige und rechtlich gleichgestellte Mitkämpfer" anzuerkennen und diese Parteimitglieder ins Gefängnis zu entlassen. Hugenbergs letzte Aussage vor dem Parteivorstand lautete: "Wir alle haben Grund, nach Hause zu gehen und in unsere Schränke zu kriechen oder in den Wald zu gehen".

Obwohl Hugenberg von seinem Kabinettsposten vertrieben wurde, wurde er zusammen mit Papen und anderen ehemaligen Mitgliedern der DNVP und der Zentrumspartei (Zentrum) auf die NS-Kandidatenliste für die Wahlen im November 1933 aufgenommen . Sein Bestand bei den Nazis war jedoch so stark gefallen, dass im Dezember 1933 die Hugenberg-eigene Nachrichtenagentur Telegraph Union de facto vom Propagandaministerium übernommen und zu einem neuen Deutschen Nachrichtenamt verschmolzen wurde. Hugenberg durfte bis 1945 als einer von 22 sogenannten "Gast"-Mitgliedern im Reichstag bleiben, die offiziell als parteilose Vertreter bezeichnet wurden. Da sie sich die Versammlung mit 639 NS-Abgeordneten teilten und der Reichstag ohnehin immer seltener tagte, hatten Unabhängige wie Hugenberg keinen Einfluss.

Spätere Jahre

Obwohl Hugenberg den Telegraphenbund frühzeitig verloren hatte, behielt er die meisten seiner Medieninteressen bis 1943, als der Ehrer Verlag sein Scherl-Haus kaufte. Hugenberg ließ sie gehen nicht billig, aber, wie er ein großes Portfolio von Aktien der ausgehandelten Rhein - westfälischer Industrie im Gegenzug für seine Kooperation. Hugenberg sah Hitler zuletzt im Februar 1935, als er einen Plan vorstellte, Mietwohnungen durch Eigentumswohnungen zu ersetzen, was ins Leere ging. Bis 1935 besaß Hugenberg nur noch die Scherl-Zeitungen und die UFA, die ihm ein Jahreseinkommen von 500.000 Reichsmark bescherten . Die Scherl-Zeitungen wie die Berliner Illustrierte Nachtausgabe und Der Adler wurden auch im Dritten Reich weiter herausgegeben und verkauften sich gut. Die Verhandlungen für die Zwangsversteigerung des Scherl Hauses wurden von dem conduced Reichswirtschaftsminister Walther Funk , der Hugenberg im Wesentlichen gesagt , dass er die Scherl Zeitungen zu verkaufen hatte, sondern dass sie jeden Preis zahlen würde er gebeten. Kurz nach dem Verkauf im Jahr 1944 zerstörte ein britischer Bombenangriff das Zeitungswerk, in dem die Scherl-Papiere veröffentlicht wurden. Hugenbergs Sohn wurde im Kampf an der Ostfront getötet; charakteristischerweise weigerte er sich, öffentlich seinen Kummer auszudrücken, damit man ihn nicht der Schwäche bezichtigte.

Hugenberg lebte bei Kriegsende auf seinem Gut in Rohbraken in Lippe, das schließlich in der britischen Besatzungszone lag. Hugenberg wurde am 28. September 1946 von der britischen Militärpolizei festgenommen und sein restliches Vermögen eingefroren. Hugenberg war nach dem Krieg zunächst inhaftiert, aber 1949 verurteilte ihn ein Entnazifizierungsgericht in Detmold eher als „ Mitläufer “ denn als Nazi, was bedeutete, dass er seinen Besitz und seine Geschäftsinteressen behalten durfte. Hugenberg leugnete in seinen letzten Lebensjahren jede Verantwortung für das NS-Regime und beteuerte, immer richtig gehandelt zu haben und sich für nichts zu schämen. Er starb in Kükenbruch (jetzt Extertal ) bei Detmold am 12. Todeskampf).

Verweise

Externe Links


Parteipolitische Ämter
Vorangestellt
Vorsitzender der Deutschnationalen Volkspartei
1928–1933
Position abgeschafft
Politische Ämter
Vorangestellt
Wirtschaftsminister
1933
gefolgt von
Vorangestellt
Minister für Ernährung und Landwirtschaft
1933
gefolgt von