Alibi (spielen) - Alibi (play)

Alibi
Alibi 1929.jpg
Titelseite der
Samuel French Ltd. Acting Edition von 1929
Geschrieben von Michael Morton nach einem Roman von Agatha Christie
Datum Premiere 15. Mai 1928
Ursprache Englisch

Alibi ist ein Theaterstück von Michael Morton aus dem Jahr1928,das auf The Murder of Roger Ackroyd basiert, einem 1926 erschienenen Roman der britischen Krimiautorin Agatha Christie .

Es wurde am 15. Mai 1928 im Prince of Wales Theatre im Londoner West End mit Charles Laughton als Hercule Poirot eröffnet . Es wurde als Erfolg gewertet und lief mit 250 Aufführungen bis zum 7. Dezember 1928. Es war das erste Werk von Agatha Christie, das auf der Bühne präsentiert wurde und die erste Adaption eines ihrer Werke für ein Medium außerhalb ihrer Bücher. Mit dem neuen Titel The Fatal Alibi wurde das Stück erstmals im Februar 1932 am Broadway präsentiert; Regie führte Laughton, der die Rolle des Poirot wiederholte.

Hintergrund

Set verwendet für Akt I und II der Londoner Produktion von 1928. Sir Roger Ackroyds Arbeitszimmer (mit offenen Türen), in dem der Mord stattfindet, ist in der hinteren Mitte des Sets zu sehen

Christie war nicht einverstanden mit der Veränderung ihrer Lieblingsfigur Caroline Sheppard, die die Inspiration für Miss Marple war , in ein schönes Mädchen namens Caryl Sheppard. Sie erlaubte diese Änderung nur, weil die Alternative darin bestand, aus Poirot einen jungen Mann namens Beau Poirot zu machen und "viele Mädchen in ihn zu lieben". Die anderen wesentlichen Änderungen gegenüber dem Buch waren:

  • Die Charaktere von Mrs. Russell, der Haushälterin, und ihrem Sohn Charles Kent wurden ebenso fallen gelassen wie die Nebenhandlungen zu diesen Charakteren.
  • Roger Ackroyd erhielt einen Titel und wurde Sir Roger Ackroyd.
  • Poirot wurde mehrmals angegeben, nicht Belgier, sondern Franzose zu sein.

Das Stück spielt in zwei Sets – der Halle im Fernley Park und in Poirots Arbeitszimmer in seinem Haus im Dorf. Sir Rogers Arbeitszimmer befindet sich im hinteren Teil der Mittelbühne des Saals mit zwei Türen, die an verschiedenen Stellen des Stücks geöffnet werden, um die Leiche an seinem Schreibtisch zu enthüllen, und zu anderen Zeiten geschlossen werden, wenn die Ereignisse im Stück dies erfordern .

Zusammenfassung

Akt I, Szene 1

(Die Halle bei Sir Roger Ackroyd, Fernley Park. Nachmittag)
Sir Rogers Schwägerin, Mrs. Ackroyd, ihre Tochter Flora, seine Sekretärin Geoffrey Raymond und Major Blunt, ein Gast, entspannen sich in der Halle. Frau Ackroyd und Flora leben dort aufgrund ihrer finanziellen Verhältnisse. Sie sind völlig auf Sir Roger angewiesen, der ihr Geld streng kontrolliert, und folglich haben sie einige Schulden. Sie besprechen einen Zeitungsbericht über den Selbstmord einer Frau aus dem Ort, Mrs. Ashley Ferrars, in der vergangenen Nacht. Sie hatte eine enge Beziehung zu Sir Roger und ihr Tod hat ihn stark getroffen. Sie diskutieren weiter die bevorstehende Ankündigung der Verlobung zwischen Flora und Sir Rogers Stiefsohn Ralph Paton und den Unterschied, den diese Ehe machen wird. Eine junge Frau, eine Nachbarin, Caryl Sheppard, kommt, um Bridge zu spielen , und Flora neckt sie mit ihrer Faszination für eine kürzliche Ankunft im Dorf – ein Ausländer, von dem Caryl glaubt, dass er M. Porrott heißt, aber Flora verrät, dass ihr Onkel es ihr erzählt hat dass er tatsächlich M. Hercule Poirot ist, der berühmte französische Detektiv. Poirot kommt an und trifft alle. Er ist besonders angetan von Caryl. Während des Gesprächs erzählt Caryl Flora, dass sie dachte, sie hätte Ralph Paton an diesem Morgen im Dorf gesehen, aber Flora ist überrascht – soweit sie wusste, war Ralph die letzten sechs Monate in London, seit er sich mit seinem Onkel gestritten hatte. Da Caryls Bruder, Dr. James Sheppard, an diesem Abend im Fernley isst, wird sie allein sein und sie lädt Poirot ein, mit ihr zu speisen. Sie gehen zusammen. Als die anderen sich zum Abendessen umziehen, räumt ein Dienstmädchen , Ursula Bourne, das Zimmer auf und trifft Ralph, als er von der Terrasse hereinkommt. Es ist offensichtlich, dass die beiden eine geheime Beziehung haben, aber ihre Unterhaltung wird unterbrochen, als Bourne sieht, wie sich Dr. Sheppard dem Haus nähert. Ralph versteckt sich schnell in der angrenzenden Bibliothek und Dr. Sheppard kommt herein, um von Parker, dem Butler , begrüßt zu werden . Dr. Sheppard muss möglicherweise später in einen Haftfall eilen und hat folglich die Tasche seines Arztes bei sich, um die sich Parker kümmert. Sheppard ist für einen Moment sich selbst überlassen und Ralph kommt aus seinem Versteck und erzählt dem Arzt, einem alten Freund, dass er mit seinem Stiefvater in Unordnung ist und dass er in einem örtlichen Gasthaus , dem White Horse, wohnt . Ralph verlässt das Haus und bald kommt Sir Roger selbst in den Flur. Auch er entlastet sich von Sheppard: Mrs. Ferrars sollte seine Verlobte werden, nachdem die Trauer um den verstorbenen Mr. Ferrars zu Ende ging, aber als die erforderliche Zeit abgelaufen war, zögerte sie noch drei Monate und gestand dann, dass sie vergiftete ihren brutalen Ehemann. Sie wurde von einem unbekannten Erpresser , der von ihren Taten wusste , in den Selbstmord getrieben und hat ihr die ganze Zeit Geld geraubt. Sir Roger ist sich sicher, dass sie ihm einen Brief hinterlassen hätte, in dem detailliert beschrieben wird, wer ihr Verfolger war. In diesem Moment kommt Parker mit einem Brief für Sir Roger herein – er ist von der verstorbenen Mrs. Ferrars, aber er hat keine Zeit, ihn zu öffnen, da die anderen zum Abendessen kommen.

Akt I, Szene 2

(Das gleiche nach dem Abendessen)
Es ist 21.20 Uhr. Sir Roger ist in seinem Arbeitszimmer im hinteren Teil der Halle eingeschlossen. Dr. Sheppard war bei ihm, aber Parker sagte Mrs. Ackroyd, dass er früher gegangen sei und, soweit sie weiß, Sir Roger jetzt allein ist. Flora folgt ihrer Mutter ins Bett und Raymond und Parker hören Sir Rogers Stimme von der anderen Seite der Tür, als er einer unbekannten Person etwas gestelzt sagt, dass er ihnen kein Geld geben kann, wenn sie es brauchen. Blunt kommt von der Terrasse herein und er und Raymond gehen ins Billardzimmer . Parker schaltet das Flurlicht aus und geht für einen Moment wieder, tritt aber einen Moment später wieder ein, um Flora mit ihrer Hand an der Studiertür zu sehen. Sie sagt dem Butler, dass sie ihrem Onkel gute Nacht gesagt hat und er nicht gestört werden möchte. Die beiden gehen.

(Die Lichter werden während der Szene abgesenkt und der Vorhang senkt sich für einen Moment, um den Ablauf einer Dreiviertelstunde zu markieren)

Parker wird durch ein wütendes Klopfen zum Terrassenfenster heruntergezogen. Es ist Dr. Sheppard, der sagt, dass er mit Caryl und Poirot in seinem Haus war, als er von Parker selbst angerufen wurde, der sagte, dass Sir Roger ermordet wurde. Ein überraschter Parker und Sheppard gehen zur verschlossenen Arbeitszimmertür und brechen sie, da sie keinen Zugang erhalten, auf. Sir Roger ist drinnen, mit einem Dolch durch den Hals gestochen. Sheppard fordert Parker auf, Raymond zu holen, die Polizei anzurufen und die Tür des Arbeitszimmers zu schließen. Parker geht und bald stürzt Raymond herein, schockiert über den Tod seines Arbeitgebers. Bald trifft Inspektor Davies ein und erfährt durch Befragungen, dass Flora die letzte Person gewesen sein muss, die Sir Roger lebend gesehen hat. Flora besteht darauf, dass Poirot zu den Ermittlungen hinzugezogen wird, und es vergeht nur wenig Zeit, bis der französische Detektiv eintrifft.
Der Mörder scheint durch das offene Fenster des Arbeitszimmers entkommen zu sein, und der Mord wurde mit einem verzierten Dolch begangen, der oft im Flur herumlag. Parker belauschte das Gerede über Erpressung und Sheppard erzählt Poirot von der wahren Ursache von Mrs. Ferrars' Selbstmord und dem Brief, den Sir Roger erhalten hat. Er und Sheppard gingen nach dem Abendessen ins Arbeitszimmer, um es zu lesen, aber Sir Roger hatte eine Meinungsänderung und bat Sheppard, ihn in Ruhe zu lassen, um den Inhalt durchzusehen. Sheppard tat dies und fand Parker direkt vor der Tür, als hätte er zugehört, was in ihm vor sich ging ...
Raymond erzählt von den Worten, die Sir Ackroyd um 9.30 Uhr hinter der geschlossenen Tür sagte, und Blunt sagte auch, er habe die Worte gehört, als er ging auf der Terrasse, aber seine Aufmerksamkeit wurde durch den Anblick einer Frau in Weiß geweckt, die gerade hinter einer Hecke im Garten vorbeiging. Flora erzählt, dass sie ihren Onkel um 9.45 Uhr gesehen hat, und sie und Parker stellen nach, was für Poirot passiert ist. Bourne wird gerufen und gefragt, ob sie die Frau war, die Blunt gesehen hat, und sie bestätigt, dass sie einen Brief in den Kasten am Tor einwerfen wollte. Die anderen ziehen sich ins Bett zurück und Poirot sitzt und raucht im Halbdunkel, betrachtet die Leiche von Sir Roger und denkt...

Akt II

(Das gleiche. Am nächsten Morgen)
Inspektor Davies und Poirot treffen sich in Fernley. Der Anruf bei Dr. Sheppard wurde verfolgt. Es wurde vom örtlichen Bahnhof aus gemacht, wenige Minuten bevor der Nachtexpress nach Liverpool abfuhr. Er hat auch herausgefunden, dass die Frau im Haus der Lodge sah, wie Ralph Paton um 21.25 Uhr das Gelände betrat. Die Fingerabdrücke auf dem Dolch müssen noch getestet werden, aber Poirot hat die Theorie, dass sie nur die Abdrücke des Toten auf dem Griff finden werden. Der fehlende Brief von Mrs. Ferrars ist auch ein Rätsel und Poirot ruft Parker zu sich und bittet ihn, zu erklären, was sich an der Studie im Vergleich zu seiner Mitarbeit am Vorabend unterscheidet. Parker erzählt ihm von den Unterschieden – einschließlich der Tatsache, dass der Sessel aus seiner normalen Position herausgezogen und in einem seltsamen Winkel gedreht wurde, was Poirots Aufmerksamkeit erregt. Raymond wird nach Fremden befragt, die in der vergangenen Woche gesehen wurden – der einzige, an den er sich erinnern kann, war ein junger Vertreter einer Firma von Diktiergeräten namens Curtis und Trout – Sir Roger überlegte, eine ihrer Maschinen zu kaufen. Poirot enthüllt, dass er im Sommerhaus ein Stück gestärktes Material gefunden hat und vermutet, dass es von der Kleidung von Bourne stammt, der die einzige Person im Haus ist, die kein Alibi hat. Mr. Hammond, der Familienanwalt, kommt und enthüllt, dass das Testament des Toten Ralph den Großteil von Sir Rogers Nachlass überlässt – ein weiteres Motiv für den Mord. Es wird auch aufgedeckt, dass Bargeld in Höhe von hundert Pfund in Sir Rogers Zimmer fehlt. Ralph bleibt jedoch der Hauptverdächtige und Poirot sagt der versammelten Gruppe, dass er weiß, dass sie alle einzeln etwas vor ihm verbergen und dass er die Wahrheit herausfinden will.

Akt III, Szene 1

(Hercule Poirots Arbeitszimmer. Vier Tage später, nach dem Frühstück)
Poirot beendet gerade ein Frühstück, das von seiner französischen Magd Margot serviert wird, als er kurz hintereinander Caryl und James Sheppard und dann Inspektor Davies besuchen. Der Polizist sagt Poirot, dass seine Theorie, dass nur die Abdrücke von Sir Roger auf dem Dolchgriff gefunden werden könnten, sich als richtig erwiesen hat und dass Ralph von der Polizei gesucht wird. Flora und Blunt kommen an und unter Poirots eindringlicher Befragung gesteht Flora, dass sie ihren Onkel nie im Arbeitszimmer gesehen hat, wie sie behauptet, und dass sie die fehlenden hundert Pfund gestohlen hat , verzweifelt nach Geld. Blunt, verliebt in Flora, behauptet ritterlich, das Geld sei ihm von Sir Roger gegeben worden, aber Poirot wird nicht getäuscht. Als Flora zusammenbricht, wird sie vom Arzt in den Garten gebracht und Poirot sagt dem Major, dass Flora nicht in Ralph verliebt ist. Sie wollte ihn heiraten, um ihr und der Armut ihrer Mutter zu entkommen. Er ermutigt Blunt, Flora zu trösten. Dr. Sheppard wird zu einem Fall gerufen und Poirot, der mit Caryl allein gelassen wird, befragt sie zu möglichen Pflegeheimen , die für einen kranken Neffen in der Nähe sind. Sie erzählt ihm von einem im nahegelegenen Cranchester. Er fragt auch, ob jemand aus Fernley Park am Tag des Mordes in der Praxis ihres Bruders angerufen hat. Sie besteht darauf, dass es niemand getan hat, und erzählt, herausgefordert, die Liste der Patienten, darunter ein amerikanischer Steward von einem Linienschiff namens Baltic , das auf dem Weg nach Liverpool durch das Dorf fuhr. Poirot entschuldigt sich – er muss einem Freund in New York ein Telegramm schicken und er sagt Margot auch, dass er nicht zu Hause essen wird – er geht in ein "Verrücktes Haus"...

Akt III, Szene 2

(Das gleiche. Am nächsten Abend, nach dem Abendessen)
Poirot hat Sheppard und Caryl zum Abendessen eingeladen. Sie erwarten weitere Gäste, da Poirot den Haushalt von Fernley gebeten hat, vorbeizukommen, aber sein erster Besucher ist Bourne, der in Panik über einen Zeitungsbericht geriet, den Poirot Davies bat, einzufügen, dass Ralph in Liverpool verhaftet worden sei. Dies zwingt Bourne zuzugeben, dass sie und Ralph verheiratet sind. Sie hatte dies Sir Roger gestanden und er hatte sie entlassen. Ralph kam nach einem dringenden Telegramm von ihr zu Fernley, aber sie besteht darauf, dass sie sich nur zehn Minuten im Sommerhaus getroffen und ihn dann dort gelassen haben. Poirot möchte, dass sie zu den anderen kommt, und Caryl besteht darauf, dass das ehemalige Dienstmädchen die Nacht in ihrem Haus verbringen kann. Sie will Vorkehrungen treffen, als die Party von Fernley eintrifft. Poirot bittet sie, sich zu setzen, während er sie anspricht, und er enthüllt zuerst Bournes Ehe mit Ralph. Die Zeit, als sich die beiden Leute im Sommerhaus trafen, fiel jedoch mit der Zeit zusammen, als Sir Rogers Stimme hinter der geschlossenen Tür des Arbeitszimmers zu hören war. Sie sind daher alle verwirrt darüber, wer bei ihm war, aber Poirot hat eine andere Idee - niemand war bei ihm: Die formalen Worte, die Ackroyd benutzte, waren für das Diktiergerät bestimmt. Dies schafft Probleme für Ralph, da sein Alibi für die Zeit jetzt nutzlos ist und Raymond meint, der junge Mann sollte sich melden und sich erklären. Poirot stimmt zu und öffnet die Vorhänge zum Wintergarten und gibt Ralph frei. Poirot vermutete, dass Sheppard ihn in dieser Nacht getroffen hatte, da er wusste, dass er in das Gasthaus gegangen war, in dem er wohnte, und ihn dann versteckt hatte. Poirot folgerte weiter, dass ein Arzt jemanden in einem Pflegeheim verstecken würde, daher seine Fragen an Caryl. Ralphs Alibi ist nun nutzlos und Poirot sagt der versammelten Gruppe, dass der wahre Mörder – einer der Leute im Raum – gestehen muss, um ihn zu retten. Sie haben bis morgen Mittag Zeit und dann wird Poirot zur Polizei gehen.
Die anderen gehen, aber einen Moment später erleidet Poirot einen kleinen Zusammenbruch und lässt Margot Dr. Sheppard zurückholen. Poirot erholt sich schnell und fragt den Arzt nach seiner Meinung zu den Ereignissen der Nacht und wird beschuldigt, eine Komödie gespielt zu haben. Poirot widerspricht und bestätigt, dass er den Mörder kennt und es für sie kein Entkommen gibt. Er nimmt den Arzt durch sein Denken: Der mysteriöse Telefonanruf kann nur anhand seines Ergebnisses beurteilt werden, nämlich dass Sir Rogers Tod in dieser Nacht statt am nächsten Tag entdeckt wurde. Das heißt, der Mörder wollte bei der Entdeckung vor Ort sein, um vielleicht etwas zu bergen. Die zweite rätselhafte Tatsache war, dass der Sessel von seinem normalen Platz im Arbeitszimmer herausgezogen wurde, und das kann nur gewesen sein, dass in dem Moment, in dem in den Raum eingebrochen wurde, etwas unsichtbar war. Da das Diktiergerät fehlt, kann es sich nur um den Gegenstand handeln, der da war und durch ein Zeitschloss war die Stimme hinter der Tür nicht die des lebenden Sir Roger, sondern eine zuvor gemachte Aufnahme – der Mann war bereits tot. Der Mörder kann nur jemand sein, der ein Gefäß zum Abtransportieren der Maschine und das Arbeitszimmer nach der Entdeckung der Leiche für einen Moment für sich allein hatte – also Dr. Sheppard selbst.
Das Motiv des Arztes war, sich selbst zu schützen – er war der Erpresser von Frau Ferrars. Sheppard bricht bei dem Gedanken zusammen, was das mit Caryl anstellen wird und Poirot enthüllt, dass er von dieser Angelegenheit ähnlich gequält wird, wie er in die Schwester des Arztes verliebt ist. Er schlägt vor, dass der Arzt den "saubersten" Ausweg nimmt und Sheppard stimmt zu und geht. Poirot sagt Caryl, dass es ihm nicht gelungen ist, den Mörder zu fassen, aber dass er in der Lage ist, Ralph zu befreien. Verloren verabschiedet er sich von ihr.

Empfang der Londoner Produktion

Die Überprüfung in der Times Ausgabe von 16. Mai 1928 begann, „Another Französisch Detektiv! Wir Insulaner beginnen könnte eifersüchtig zu fühlen, wenn wir nicht daran erinnern , was ein Anfang Poe und Gaboriau gab unseren Nachbarn“. Die Bewertung in Frage, „ob Sie ein Spiel aus der theoretischen Analyse machen die alten Melodramen stützten sich auf Leidenschaft. Dann - sagen wir mal mit William Gillette ‚s Sherlock Holmes und Sir Gerald du Maurier ‘s Raffles - Persönlichkeit seinen Platz usurpiert? Ein reines Problem hat auch nicht die dramatische Kraft. Wenn wir es nicht satt haben, dass Poirot Fragen nach links und rechts schießt, erklärt Poirot mit erhobenem Finger seine Ansichten einem Halbkreis von Zuhörern, weil Mr. Charles Laughton mit ein wenig Hilfe vom Text, macht aus dem dicken und sentimentalen Ratiocinator eine Persönlichkeit. Sein Poirot ist ein bewundernswerter Comedy-Sketch, überzeugend gallisch . " Die Rezension stellte fest, dass Lady Tree innerhalb der ihr zugestandenen Rolle keinen Spielraum hatte, die Rolle von Mrs. Ackroyd mit Persönlichkeit zu versehen, aber „Kompetenz war alles, was von ihr und dem Rest der Besetzung verlangt wurde, und es war im Allgemeinen in Aussicht gestellt. Ein Schauspieler, der gelobt wurde, war Henry Daniell für seinen "unerschütterlich natürlichen Butler", aber sein "Geheimnis ... wurde nicht ... genug analysiert".

Während der Rezensent in The Guardian vom 16. Mai 1928 der Meinung zu sein schien, dass das Stück selbst keine große Originalität aufwies, war er von Laughton beeindruckt und sagte: „Wir können dem Stück trotz seines keuchenden Starts und seiner Unfähigkeit, es zu beschleunigen, kaum widerstehen, weil M. Poirot“ ist leibhaftig präsentiert von Mr. Charles Laughton, der im Gegensatz zu vielen jungen Menschen mit glänzenden Hoffnungen fast mehr leistet, als er so verschwenderisch versprochen hat.“ Der Rezensent schloss: „M. Poirot durchforstet die Alibis der versammelten Gesellschaft, findet einen Duft und jagt ihn aus der Nähe. Keiner der anderen Charaktere scheint mehr Persönlichkeit zu haben, als für ein menschliches Fragment des Puzzles notwendig ist. Es wird kaum benötigt. Mr. Laughton ist da, und er kann nicht umhin, zu unterhalten, ob er in höchster Wachsamkeit ist, sich bei einem der ältesten Brandys entspannt oder einer charmanten jungen Dame, die so englisch wie eine Rose ist, eine zärtliche Geste macht nicht, wie es scheint, gesprächiger oder intellektueller. Kaum die Frau für Poirot, aber lassen Sie uns nicht pingelig sein und Schwierigkeiten machen. Mr. Laughton ist eine wichtige Ankunft in Crookery Nook, aber wir vertrauen darauf, dass er nicht zu lange dort bleiben wird. Wir haben andere Verwendungen für einen solchen Schauspieler, als über den Fingerabdrücken auf dem Dolch zu grübeln und herauszufinden, warum das Stubenmädchen im Moment des Verbrechens im Garten war.“

Die Rezension in The Observer vom 20. Mai 1928 war lobend auf die Leistungen von JH Roberts und Charles Laughton. Über Roberts sagte der Rezensent: "Wenn es jemals einem Mann gelang, durch seine Leistung ein Publikum von entschlossenen Detektiven aus der Bahn zu werfen, warf Mr. Roberts diejenigen Mitglieder des Publikums der ersten Nacht hinaus, die Mrs. Christies klugen Roman nicht gelesen hatten ." Über Laughton sagte der Rezensent: "Lassen Sie mich keine Angst davor haben, Superlative zu verwenden", und fuhr dann fort, detailliert zu erläutern, warum er seine Ansicht vertrat, und schloss: "Er ergreift die Bühne und kontrolliert das Publikum fest. Er erfüllt mich mit einem Gefühl von seine Kraft und macht ihn mir von dem Moment an, in dem er die Bühne betritt, bis zu dem Moment, in dem er sie verlässt, intensiv bewusst. Er ist ein Schauspieler."
Über das Stück im Allgemeinen sagte der Rezensent: „Er beginnt schlecht, verbessert sich aber stetig; die ersten beiden Szenen, die langweilig und langsam sind, könnten ineinandergeschoben werden. Mr. Morton hatte tatsächlich eine schwierige Aufgabe bei der Dramatisierung des Romans , denn die Klugheit von Mrs. Christies Geschichte liegt nicht so sehr in der Handlung, sondern darin, dass sie vom Mörder erzählt wird.Mr. Laughton fügte jedoch der Rolle des Poirot so viel hinzu, dass sie viel größer schien als sie ist." Dieser Rezensent erklärte im Gegensatz zu den anderen zitierten, dass auch der Rest der Besetzung "ausgezeichnet" war.

Der Schotte vom 16. Mai 1928 sagte: „Es ist eine Hommage an Herrn Michael Morton … dass man während des Stücks … die vielen Schwächen in der Beweiskette, die dem Mörder von Sir Roger Ackroyd die Schuld erkaufte, völlig ignorierte der verwickelte Strang, der vom angesehenen französischen Detektiv M. Hercule Poirot entwirrt wurde, ähnlich wie ein Publikum einen Illusionisten beobachtet, außer dass anstelle der Schnelligkeit der Hand, die das Auge täuscht, die Scheinbarkeit der Argumentation des Detektivs die Sinne täuschte die Schuld wurde dem am wenigsten Verdächtigen vor Augen geführt, das Publikum konnte nur nach Luft schnappen. Aber die Ungläubigkeit kam nach dem Verlassen des Theaters. Diese Krimi-Mystery-Stücke sind allesamt ein Muster, aber man muss zugeben, dass Alibi ... das Beste seiner Art. Es ist hervorragend gespielt, wobei die Leistung von Mr. Charles Laughton besonders gut ist. Mr. Laughton hat ein Genie, um in die 'Haut' einer Rolle zu gelangen."

Der Daily Mirror vom 16. Mai 1928 sagte über Charles Laughtons Auftritt: „Er hat die Kraft der Persönlichkeit, die jedes seiner Worte und jede Bewegung mit Interesse erfüllt. Er verleiht dem Prozess des Kreuzverhörs auch einen Sinn für Realität und eine bevorstehende Dramatik Sir Gerald du Maurier hat das Stück nach jener modernen Art produziert, in der sich Menschen leise bewegen, sich glaubwürdig verhalten und beim Sprechen oft mit dem Rücken zum Publikum sitzen."

Credits der Londoner Produktion

Agatha Christies Roman wurde von Michael Morton für die Bühne adaptiert. Regie führte Gerald du Maurier .

Besetzung

  • Charles Laughton als Hercule Poirot
  • Lady Beerbohm Tree als Mrs. Ackroyd
  • Jane Welsh als Flora Ackroyd
  • Henry Daniell als Parker
  • Basil Loder als Major Blunt
  • Iris Noel als Ursula Bourne
  • Henry Forbes-Robertson als Geoffrey Raymond
  • Gillian Lind als Caryl Sheppard
  • JH Roberts als Doktor Sheppard
  • Cyril Nash als Ralph Paton
  • Norman V. Norman als Sir Roger Ackroyd, Bt
  • John Darwin als Inspektor Davies
  • J. Smith Wright als Mr. Hammond
  • Constance Anderson als Margot

Broadway-Produktion

Laughton spielte auch die Hauptrolle und führte Regie bei der Broadway-Produktion mit dem Titel The Fatal Alibi, die am 9. Februar 1932 im Booth Theatre mit Vertonungen von Dale Stetson eröffnet und von Jed Harris produziert wurde . Es war kein Erfolg und spielte nur 24 Vorstellungen und endete am 27. Februar 1932.

Brooks Atkinson von der New York Times rezensierte das Stück in seiner Ausgabe vom 10. Februar 1932, als er behauptete, dass „die Kleinheit der beteiligten Fakten und die Akribie der Theaterstückkonstruktion The Fatal Alibi zu einem ziemlich schwierigen Kriminalstück machen, dem man im Theater folgen kann“. ". Er sagte weiter, dass die Besetzung „hervorragend“ war und hob Laughtons Leistung als „immens unterhaltsame Übung in der Plakatporträts“ hervor. „Da Mr. Laughton es genießt, die Rolle zu spielen, mag ein argloser Theaterbesucher es genießen, ihn zu beobachten. etwas losgelöst vom Erzählfluss, kann auch die Illusion eines Dramas mildern. Nach Meinung dieser Abteilung hat die lithografische Aufführung von Herrn Laughton diese subtile Wirkung. Sie lenkt die Aufmerksamkeit vom Stück ab."

Credits

Drehbuchänderungen für die Broadway-Produktion von Jed Harris stammen von John Anderson. Regie führte Charles Laughton.

Besetzung

  • Charles Laughton als Hercule Poirot
  • Effie Shannon als Mrs. Ackroyd
  • Jane Wyatt als Flora Ackroyd
  • Donald Randolph als Parker
  • Kenneth Hunter als Major Blunt
  • Jane Bramley als Bourne
  • Edward Crandall als Geoffrey Raymond
  • Helen Vinson als Caryl Sheppard
  • Moffat Johnston als Doktor Sheppard
  • Lowell Gilmore als Kapitän Ralph Paton
  • Lionel Pape als Sir Roger Ackroyd
  • Lawrence H. Cecil als Inspektor Davies
  • Fothringham Lysons als Mr. Hammond
  • Andree Cordy als Margot

Publikationsgeschichte

Das Stück wurde erstmals im Januar 1930 als Samuel French Acting Edition (Nr. 1177) veröffentlicht (Copyright 1929).

Anpassungen

1931 wurde eine Verfilmung des Stücks mit dem Titel Alibi von den Twickenham Studios in England produziert. Austin Trevor spielte Hercule Poirot.

Eine Radioversion des Stücks wurde am 17. Juni 1944 von 21.20 bis 22.35 Uhr im BBC Home Service im Rahmen des Saturday Night Theatre Strangs präsentiert. Das Stück wurde von Marjorie Pratt für die Ausstrahlung adaptiert und von Howard Rose produziert.

Erbe

Nicht ganz zufrieden mit dem Stück selbst, beschloss Christie, sich als Dramatikerin zu versuchen und schrieb Black Coffee – ein Bühnenstück, das nicht auf einem früheren Werk basiert und wieder Poirot zeigt. Es wurde erstmals 1930 präsentiert, aber danach entschied Christie, dass Poirot ein zu starker Charakter war, um auf der Bühne dargestellt zu werden, und entfernte ihn aus allen ihren eigenen nachfolgenden Adaptionen ihrer Bücher. Sie erlaubte jedoch Arnold Ridley , den Charakter in seine 1940er Adaption von Peril at End House aufzunehmen .

Verweise

Externe Links