Treue - Allegiance


Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Eine Loyalität ist eine Pflicht der Wiedergabetreue zu verdanken , sagte zu, oder frei verpflichtet, von den Menschen, Fächern oder Bürgern zu ihrem Staat oder Herrscher .

Etymologie

Von Mittelenglisch ligeaunce (siehe mittelalterliche Latein ligeantia „eine liegance“). Der al - Präfix wurde wahrscheinlich durch eine Verwechslung mit einer anderen juristischen Begriff, fügt allegeance , eine „Behauptung“ (die Französisch allegeance kommt aus dem Englischen). Allegiance wird von „Lehnsherr“ , gebildet aus Old Französisch Lehnsherr , „Lehnsherr, frei“, germanischen Ursprungs. Die Verbindung mit lateinischen ligare „zu binden“ , ist falsch.

Verwendungszweck

Traditionell verwendet englischen Rechts Kommentatoren den Begriff Loyalität in zweierlei Hinsicht. In einer Hinsicht verwies sie auf die Ehrerbietung , die jeder, auch Ausländer, erwartet , dass in den Institutionen des Landes zu zahlen , wo man lebte. In der anderen Richtung, bedeutete , dass es die nationalen Charakter und die Unterwerfung aufgrund dieses Charakter.

Arten

  • lokale Treue
  • natürliche Gefolgschaft

Großbritannien

Die englische Lehre, die auf einmal in den Vereinigten Staaten angenommen wurde, bestätigt , dass Loyalität war unauslöschlich: „nemo potest exuere patriam“. Da das Gesetz vor 1870 stand, jede Person , die durch Geburt oder Einbürgerung her die Voraussetzungen erfüllt, (obwohl er in der frühen Kindheit ein anderes Land , wo seine Familie lebte entfernt werden sollte), verdankt einen Eid auf die britische Krone , die er / sie konnte niemals zurücktreten oder verlieren, es sei denn durch Gesetz oder durch die Anerkennung der Unabhängigkeit oder die Abtretung des Anteils des britischen Gebiets , in dem er wohnte.

Diese Weigerung akzeptiert Verzicht von Eid auf die Krone führte mit den Vereinigten Staaten mehr als in Konflikt impressment , die während der weiteren Konflikten führte Krieg von 1812 , als dreizehn Irish American Kriegsgefangene wurden ausgeführt Verrätern nach der Schlacht von Queenston Heights ; Winfield Scott drängte amerikanische Repressalien , aber nicht ausgeführt wurde.

Allegiance ist die Bindung , die den Gegenstand zum bindet Sovereign für diesen Schutz dafür , die der Monarch das Motiv liefert. Es war die gegenseitige Bindung und Verpflichtung zwischen Monarch und Probanden, wobei Probanden seine Lehens Probanden genannt werden, weil sie gebunden sind , zu gehorchen und ihm zu dienen; und er wird ihre Lehnsherren genannt, weil er beibehalten sollten und schützen sie ( Einseitige Anderson (1861) 3 El & El 487; 121 ER 525, China Navigation Co v Attorney-General (1932) 48 TLR 375; Attorney General v Nissan [1969] 1 All ER 629; Oppenheimer V Cattermole [1972] 3 Alle ER 1106). Die Aufgabe der Krone gegenüber seinen Untertanen zu regieren und zu schützen. Der Kehr Duty des Subjekts gegenüber der Krone ist , dass die Zugehörigkeit.

At common law, Loyalität ist ein wahrer und treuer Gehorsam des Themas wegen seiner Sovereign. Da das Thema verdankt seinen König seine wahre und treue Gefolgschaft und Gehorsam, so die Souveräne

  • duplex et reciprocum ligamen; quia sicut subditus regi tenetur Ad obedientiam, ita rex subdito tenetur Ad protectionem; merito igitur ligeantia dicitur a ligando, quia continet in se duplex ligamen ( Calvin - Fall (1608) 7 Co Rep 1a; Jenk 306; 2 State Tr 559; ER 77 377).

Natürliche Treue und Gehorsam ist ein Vorfall untrennbar zu jedem Gegenstand, für parte Anderson (1861) 3 El & El 487; 121 ER 525). Natürliche geborenen Probanden schulden Gefolgschaft wo immer sie sein mögen. Wo Gebiet im Laufe des Krieges durch eine feindliche Gewalt besetzt ist, auch wenn die Annexion des besetzten Landes vom Feind ausgerufen wird, kann während des Verlaufs des Krieges auf Seiten der Bürger des besetzten Landes keine Veränderung der Treue sein ( R v Vermaak (1900) 21 NLR 204 (Südafrika)).

Allegiance schuldet sowohl dem Souverän als natürliche Person und dem Souverän in der politischen Kapazität ( Re Stepney Wahl Petition, Isaacson v Durant (1886) 17 QBD 54 (pro Herr Coleridge CJ)). Bindung an die Person des regierenden Souverän ist nicht ausreichend. Loyalität benötigt Zuneigung auch in das Büro des Souveränen, die Befestigung an Lizenzgebühren, die Befestigung an der Gesetze und der Verfassung des Reiches, und wer würde mit Gewalt oder durch Betrug, bemühen sich , dieses Gesetz und Verfassung niederzuwerfen, obwohl er behalten kann seine Neigung für den Kopf kann, bietet aber eine unvollkommene und störende Spezies von Bindungs ( R v O'Connell (1844) 7 ILR 261).

Es wurden vier Arten von Bindungen ( Rittson v Stordy (1855) 3 Sm & G 230; De Geer v Stein (1882) 22 CH D 243; Isaacson v Durant (1886) 54 LT 684; Gibson, Gavin v Gibson [1913] 3 379 KB; Joyce v DPP [1946] AC 347; Collingwood v Pace (1661) O Bridg 410; Lane v Bennett (1836) 1 M & W 70; Lyons Corp v East India Co (1836) 1 Moo PCC 175; Birtwhistle v Vardill (1840) 7 Cl & Fin 895; R v Lopez, R v Sattler (1858) Dears & B 525; Bsp P Brown (1864) 5 B & S 280);

(a) Ligeantia naturalis, absoluta, pura et indefinita und ursprünglich ist dies aufgrund der Natur und Geburtsrecht, und heißt alta ligeantia , und diejenigen , die schuldig genannt werden subditus natus ;

(b) Ligeantia aquisita , nicht von Natur , sondern durch Erwerb oder denization, wobei ein Bewohner aufgerufen, oder eher Denizon, weil sie subditus datus ;

(c) Ligeantia localis , kraft Gesetzes, wenn ein freundliches Alien betritt das Land, denn so lange , wie sie im Lande sind sie den Schutz der Souverän sind daher verdanken sie der Souverän eine örtliche Gehorsam oder Zugehörigkeit ( R v Cowle ( 1759) 2 Burr 834; Low v Routledge (1865) 1 Ch App 42; Re Johnson, Robert v Kronanwalt [1903] 1 Ch 821; Tingley v Muller [1917] 2 Ch 144; Rodriguez v Speyer [1919] AC 59 ; Johnstone v Pedlar [1921] 2 AC 262; R v Tucker (1694) zeigen Parl Cas 186; R v Keyn (1876) 2 Bsp D 63; Re Stepney Wahl PETN, Isaacson v Durant (1886) 17 QBD 54);

(D) eine Recht Gehorsams, wo ein bestimmtes Gesetz die Einnahme eines Fahneneid von Motiv oder fremd gleichermaßen erfordert.

Natürliche Loyalität wurde von Geburt innerhalb der Herrschaften des Sovereign erworben ( mit Ausnahme für die Erteilung von Diplomaten oder eindringenden Kräfte oder ein Ausländer in einem Feind besetzten Gebiet). Die natürliche Treue und Gehorsam ist ein Vorfall untrennbar von jedem Gegenstand, denn sobald sie geboren werden sie von Geburtsrecht Treue und Gehorsam gegenüber dem Souverän (verdanken Ex p. Anderson (1861) 3 E & E 487). Ein geborener unterliegen schuldet Gefolgschaft , wo immer sie sein mögen, so dass in dem Gebiet im Laufe Feindschaften durch eine feindliche Gewalt beschäftigt ist, auch wenn die Annexion des besetzten Landes vom Feind ausgerufen wird, kann es keine Veränderung der Zugehörigkeit sein während die Fortschritte des Krieges auf Seiten der Bürger des besetzten Landes ( R v Vermaak (1900) 21 NLR 204 (Südafrika)).

Erworbene Treue wurde durch Einbürgerung oder denization erworben. Denization oder ligeantia acquisita , wird angezeigt (verdreifachen werden Thomas v Sauerampfer (1673) 3 Keb 143);

  • (A) absolut, als die gemeinsame denization ohne Beschränkung oder Zurückhaltung;
  • (B) begrenzt, da, wenn der Souverän gewährt Buchstaben denization zu einem fremden, und die männlichen Erben des Ausländers oder einer fremden für die Dauer ihres Lebens;
  • (c) Es kann unter der Bedingung gewährt werden, cujus est wagen, ejus est disponere , und diese denization eines fremden kommen kann über drei Wege: durch das Parlament; durch Patent, das die übliche Weise war; und durch Eroberung.

Lokale Treue war aufgrund von einer fremden , während in dem Schutz der Krone. Alle freundlich ansässigen Ausländer entstanden alle Verpflichtungen von Probanden ( Die Angelique (1801) 3 Ch Rob App 7). Ein Ausländer, in eine Kolonie kommen wurde auch vorübergehend ein Thema der Krone, und die Rechte erworben sowohl innerhalb als auch außerhalb der Kolonie, und diese letzteren Rechte nicht durch die Gesetze dieser Kolonie (betroffen sein könnten Routledge v Low (1868) LR 3 HL 100; 37 LJ Ch 454; 18 LT 874; 16 WR 1081, HL; Reid v Maxwell (1886) 2 TLR 790; Falcon v Famous Players Film Co [1926] 2 KB 474).

Eine resident alien geschuldet Treue , auch wenn der Schutz der Krone wurde durch die Besatzung eines Feind zurückgezogen, weil das Fehlen des Schutzes der Krone nur vorübergehend war und unfreiwilliger ( de Jager v Generalstaatsanwalt von Natal [1907] AC 326).

Legal Gefolgschaft war fällig, wenn ein Ausländer einen Treueid für ein bestimmtes Büro unter der Krone erforderlich ist.

Durch das Einbürgerungsgesetz 1870 wurde es möglich gemacht , für britischen Staatsangehörige ihre Nationalität und Zugehörigkeit zu verzichten, und die Art und Weise , in der die Nationalität verloren definiert ist. So British Probanden freiwillig in einem fremden Staat eingebürgert sind Ausländer , die aus der Zeit des Einbürgerungs gehalten, es sei denn, im Fall von Personen , die vor der Verabschiedung des Gesetzes eingebürgert, sie ihren Wunsch erklärt haben britische Staatsbürger innerhalb von zwei Jahren bleiben von der Verabschiedung der Der Akt. Personen , die von innerhalb der britischen Territorium sind britische Staatsbürger geboren wurde, aber die bei der Geburt wurde nach dem Recht von irgendwelchen fremden Staates Gegenstand solcher Zustand, und auch Personen , die zwar im Ausland sind britische Staatsbürger wegen der Abstammung geboren, kann durch Erklärungen alienage get britischer Nationalität befreit. Die Auswanderung nach einem unzivilisierten Land verlässt Britische Nationalität unberührt: in der Tat das Recht von allen Staaten behauptet mit ihrer Autorität zu folgen ihren Fächer so Auswandern ist eine der üblich und anerkannt mittels Kolonial Expansion.

Vereinigte Staaten

Die Lehre , daß kein Mensch seine Heimat Treue ohne Zustimmung seines Souveräns werfen kann aus wurde in den Vereinigten Staaten Anfang verlassen und Chief Justice John Rutledge auch in erklärte Talbot v. Janson „, ein Mann kann, zur gleichen Zeit, genießen Sie die Bürgerrechte unter zwei Regierungen.“ Am 27. Juli 1868, der Tag vor der vierzehnten Änderung angenommen wurde, US - Kongress erklärte in der Präambel des Expatriation Gesetzes , dass „das Recht der Ausbürgerung ein natürliches und angeborenes Recht aller Menschen ist, unerlässlich für die Ausübung der Rechte des Lebens , Freiheit und das Streben nach Glück“ , und (Abschnitt I) eine der‚grundlegenden Prinzipien dieser Regierung‘( United States Revised Statutes , Kap. 1999). Jedes natürlichen geborenen Bürger eines fremden Staates, der auch ein amerikanischer Staatsbürger ist und jeder natürlichen geborenen amerikanischen Staatsbürger, der Angehöriger eines fremden Landes ist schuldet eine doppelte Loyalität, ein in den Vereinigten Staaten, und ein in seine Heimat (in dem Fall , ein Immigrant ein Staatsbürger der USA) oder sein angenommenen Land (im Fall eines Emigranten geborenen Bürger der USA zu einem Staatsbürger eines anderen Volkes zu werden). Wenn diese Bindungen in Konflikt kommen, kann er oder sie gegen eines oder beider des Verrats schuldig sein. Wenn die Forderungen dieser beiden Herrscher auf seine Pflicht Neid in Konflikt kommen, haben die von den Vereinigten Staaten die überragende Autorität im amerikanischen Recht; jene der Fremde ebenso haben überragende Autorität in ihrem Rechtssystem. In einer solchen Situation kann es auf den Einzelnen obliegen verzichten einer seiner Staatsangehörigkeiten möglicherweise in Situationen gezwungen zu vermeiden, wo Ausgleichszölle von ihm benötigt werden , wie zum Beispiel im Falle von Krieg auftreten könnten.

Treueschwur

Der Eid ist ein Eid der Treue zum von allen Personen getroffen Souverän wichtige öffentliche Ämter und als Bedingung für eine Einbürgerung zu halten. Durch alten common law, könnte es über das Alter von 12 allen Personen benötigt werden, und es wurde als Test für die unzufriedenen wiederholt verwendet. In England wurde zunächst durch das Gesetz unter der Regierung auferlegte Elisabeth I. von England (1558) und seine Form hat mehr als einmal da verändert. Bis zum Zeitpunkt der Revolution, war das Versprechen „, an den König und seine Erben treu und standhaft zu sein und die Wahrheit und den Glauben des Lebens zu tragen, Körper und Gesundheit und terrene Ehre , und nicht zu wissen oder zu hören jeglicher krank oder Schäden soll ihn ohne ihn davon zu verteidigen.“ Dies wurde gedacht , um die Lehre von der absoluten Nicht-Widerstand zu begünstigen, und dementsprechend das Übereinkommen Parlament erlassen , um die Form , die seit dieser Zeit in Gebrauch war - „ich aufrichtig versprechen und schwören , dass ich treu sein und tragen wahre Loyalität zu Seiner Majestät ...“

In den Vereinigten Staaten und einigen anderen Republiken wird der Eid als Pledge of Allegiance bekannt. Stattdessen Treue zu einem Monarchen zu erklären, ist das Versprechen an der Flagge gemacht, die Republik, und die Kernwerte des Landes, insbesondere Freiheit und Gerechtigkeit . Das Rezitieren des Pfandes in den Vereinigten Staaten ist die freiwillige wegen der zu den Menschen unter dem garantierten Rechten First Amendment an die Verfassung der Vereinigten Staaten .

im Islam

Das Wort in der arabischen Sprache für Untertanentreue verwendete bay'at (Arabisch: بيعة), die „unter der Hand“ bedeutet. Die Praxis befindet sich in der sanktioniert Koran von Sure 48:10: „Wahrlich, diejenigen , die dir ihre Treue geben, geben sie es aber zu Allah selbst“. Das Wort wird für die verwendete Eid der Treue zu einem Emirs . Es ist auch für die Initiationszeremonie spezifisch für viele verwendet Sufi Aufträge.

Siehe auch

Verweise

Weiterführende Literatur

  • Salmond auf "Bürgerschaft und Allegiance" im Gesetz Quarterly Review (Juli 1901, Januar 1902).