Treue - Allegiance

Eine Treue ist eine Treuepflicht, die von den Menschen, Untertanen oder Bürgern ihrem Staat oder Souverän geschuldet oder frei begangen werden soll .

Etymologie

Aus der mittelenglischen Liga (siehe mittelalterliche lateinische Ligeantia , "eine Lüge"). Das Al- Präfix wurde wahrscheinlich durch Verwechslung mit einem anderen Rechtsbegriff hinzugefügt, Allegeance , einer "Behauptung" (die französische Allegeance stammt aus dem Englischen). Die Treue besteht aus "Lüttich", aus dem altfranzösischen Lüttich "Lüttich, frei" germanischen Ursprungs. Die Verbindung mit dem lateinischen ligare "binden" ist falsch.

Verwendung

Traditionell verwendeten englische Rechtskommentatoren den Begriff Treue auf zwei Arten. In gewissem Sinne bezog es sich auf die Ehrerbietung, die jeder, auch Ausländer, den Institutionen des Landes, in dem man lebte, zollen sollte. Im anderen Sinne bedeutete es nationalen Charakter und die Unterwerfung aufgrund dieses Charakters.

Typen

Lokale Treue
Natürliche Treue

Vereinigtes Königreich

Die englische Doktrin, die einst in den Vereinigten Staaten verabschiedet wurde, behauptete, dass Treue unauslöschlich sei: "Nemo potest exuere patriam". Nach dem Gesetz vor 1870 schuldete jede Person, die durch Geburt oder Einbürgerung die festgelegten Bedingungen erfüllte (obwohl sie im Kindesalter in ein anderes Land gebracht werden sollte, in dem ihre Familie lebte), der britischen Krone eine Treue, die sie / er konnte niemals zurücktreten oder verlieren, außer durch Gesetz des Parlaments oder durch Anerkennung der Unabhängigkeit oder der Abtretung des Teils des britischen Territoriums, in dem er lebte.

Diese Weigerung, jeglichen Verzicht auf die Treue zur Krone zu akzeptieren, führte zu Konflikten mit den Vereinigten Staaten über Eindrücke , die zu weiteren Konflikten während des Krieges von 1812 führten , als dreizehn irisch-amerikanische Kriegsgefangene nach der Schlacht von Queenston Heights als Verräter hingerichtet wurden . Winfield Scott drängte auf amerikanische Repressalien , aber es wurden keine durchgeführt.

Treue ist die Bindung, die das Subjekt an den Souverän bindet, als Gegenleistung für den Schutz, den der Souverän dem Subjekt gewährt. Es war die gegenseitige Bindung und Verpflichtung zwischen Monarch und Untertanen, wobei Untertanen seine Lehnsfächer genannt werden, weil sie verpflichtet sind, ihm zu gehorchen und ihm zu dienen; und er wird ihr Lehnsherr genannt, weil er sie aufrechterhalten und verteidigen sollte ( Ex parte Anderson (1861) 3 El & El 487; 121 ER 525; China Navigation Co gegen Generalstaatsanwalt (1932) 48 TLR 375; Generalstaatsanwalt v Nissan [1969] 1 Alle ER 629; Oppenheimer gegen Cattermole [1972] 3 Alle ER 1106). Die Pflicht der Krone gegenüber ihren Untertanen besteht darin, zu regieren und zu schützen. Die gegenseitige Pflicht des Subjekts gegenüber der Krone ist die der Treue.

Nach allgemeinem Recht ist Treue aufgrund seines Souveräns ein wahrer und treuer Gehorsam gegenüber dem Subjekt. Wie das Subjekt seinem König seine wahre und treue Treue und seinen Gehorsam verdankt, so der Souverän

Duplex et Recrocrocum Ligamen; quia sicut subditus regi tenetur ad obedientiam, ita rex subdito tenetur ad protektionem; merito igitur ligeantia dicitur a ligando, quia continuet in se duplex ligamen ( Calvins Fall (1608) 7 Co Rep 1a; Jenk 306; 2 State Tr 559; 77 ER 377).

Natürliche Treue und Gehorsam sind für parte Anderson (1861) 3 El & El 487; 121 ER 525). Natürlich geborene Subjekte schulden Treue, wo immer sie auch sind. Wenn das Territorium im Zuge der Feindseligkeiten von einer feindlichen Streitmacht besetzt wird, kann sich die Treue eines Bürgers des besetzten Landes während des Fortschreitens der Feindseligkeiten nicht ändern, selbst wenn die Annexion des besetzten Landes vom Feind proklamiert wird ( R gegen Vermaak (1900) 21 NLR 204 (Südafrika)).

Die Treue ist sowohl dem Souverän als natürlicher Person als auch dem Souverän in politischer Eigenschaft zu verdanken ( Re Stepney Election Petition, Isaacson gegen Durant (1886) 17 QBD 54 (per Lord Coleridge CJ)). Die Bindung an die Person des amtierenden Souveräns reicht nicht aus. Loyalität erfordert Zuneigung auch zum Amt des Souveräns, zur Bindung an das Königshaus, zur Bindung an das Gesetz und zur Verfassung des Reiches und zu dem, der sich gewaltsam oder betrügerisch bemühen würde, dieses Gesetz und diese Verfassung niederzuwerfen, obwohl er dies möglicherweise behält seine Zuneigung zu seinem Kopf kann sich nur einer unvollkommenen und unechten Art der Loyalität rühmen ( R v O'Connell (1844) 7 ILR 261).

Es gab vier Arten von Loyalitäten ( Rittson gegen Stordy (1855) 3 Sm & G 230; De Geer gegen Stone (1882) 22 Ch D 243; Isaacson gegen Durant (1886) 54 LT 684; Gibson, Gavin gegen Gibson [1913] 3 KB 379; Joyce gegen DPP [1946] AC 347; Collingwood gegen Pace (1661) O Bridg 410; Lane gegen Bennett (1836) 1 M & W 70; Lyons Corp gegen East India Co (1836) 1 Moo PCC 175; Birtwhistle gegen Vardill (1840) 7 Cl & Fin 895; R gegen Lopez, R gegen Sattler (1858) Dears & B 525; Ex p Brown (1864) 5 B & S 280);

(a) Ligeantia naturalis, absoluta, pura et indefinita , und dies ist ursprünglich von Natur und Geburtsrecht geschuldet und wird alta ligeantia genannt , und diejenigen, die dies schulden, werden subditus natus genannt ;

(b) Ligeantia Acquisita , nicht von Natur aus, sondern durch Erwerb oder Denisierung, als Bürger oder vielmehr Denizon bezeichnet, weil sie Subditus datus sind ;

(c) Ligeantia localis , wenn ein befreundeter Ausländer per Gesetz in das Land einreist , weil sie, solange sie sich im Land befinden, unter dem Schutz des Souveräns stehen, dem Souverän einen lokalen Gehorsam oder eine lokale Treue schulden ( R v Cowle ( 1759) 2 Burr 834; Low gegen Routledge (1865) 1 Ch App 42; Re Johnson, Roberts gegen Generalstaatsanwalt [1903] 1 Ch 821; Tingley gegen Muller [1917] 2 Ch 144; Rodriguez gegen Speyer [1919] AC 59 ; Johnstone v Pedlar [1921] 2 AC 262; R v Tucker (1694) anzeigen Parl Cas 186; R v Keyn (1876) 2 Ex D 63; Re Stepney Wahl PETN, Isaacson v Durant (1886) 17 QBD 54);

(d) Ein rechtlicher Gehorsam, wenn ein bestimmtes Gesetz das Ablegen eines Treueids durch Subjekte oder Ausländer gleichermaßen erfordert.

Die natürliche Treue wurde durch die Geburt innerhalb der Herrschaft des Souveräns erlangt (mit Ausnahme der Frage von Diplomaten oder Invasionskräften oder eines Außerirdischen in einem feindlich besetzten Gebiet). Die natürliche Treue und der Gehorsam sind ein von jedem Subjekt untrennbarer Vorfall, denn sobald sie geboren werden, schulden sie dem Souverän durch Erstgeburtsrecht Treue und Gehorsam ( Ex p. Anderson (1861) 3 E & E 487). Ein von Natur aus geborenes Subjekt schuldet Treue, wo immer es sich befindet, so dass dort, wo das Territorium im Zuge von Feindseligkeiten durch die feindliche Streitmacht besetzt ist, auch wenn die Annexion des besetzten Landes vom Feind proklamiert wird, währenddessen keine Änderung der Treue stattfinden kann das Fortschreiten der Feindseligkeiten eines Bürgers des besetzten Landes ( R gegen Vermaak (1900) 21 NLR 204 (Südafrika)).

Die erworbene Treue wurde durch Einbürgerung oder Denisierung erworben. Die Denisierung oder Ligeantia Acquisita scheint dreifach zu sein ( Thomas v Sorrel (1673) 3 Keb 143);

(a) absolut, wie die gemeinsame Verleugnung, ohne Einschränkung oder Einschränkung;
(b) beschränkt sein, wenn der Souverän einem Ausländer und den männlichen Erben des Ausländers oder einem Ausländer für die Dauer seines Lebens Verweigerungsschreiben erteilt;
(c) Es kann unter der Bedingung gewährt werden, cujus est dare, ejus est disponere , und diese Verleugnung eines Ausländers kann auf drei Arten erfolgen: durch das Parlament; durch Briefpatent, wie es üblich war; und durch Eroberung.

Die lokale Treue wurde von einem Außerirdischen während des Schutzes der Krone geschuldet. Alle befreundeten Ausländer haben alle Verpflichtungen der Untertanen übernommen ( The Angelique (1801) 3 Ch Rob App 7). Ein Außerirdischer, der in eine Kolonie kam, wurde vorübergehend Gegenstand der Krone und erwarb Rechte innerhalb und außerhalb der Kolonie, und diese letzteren Rechte konnten durch die Gesetze dieser Kolonie nicht berührt werden ( Routledge / Low (1868) LR 3) HL 100; 37 LJ Ch 454; 18 LT 874; 16 WR 1081, HL; Reid gegen Maxwell (1886) 2 TLR 790; Falcon gegen Famous Players Film Co [1926] 2 KB 474).

Ein gebietsansässiger Ausländer schuldete Treue, selbst wenn der Schutz der Krone aufgrund der Besetzung eines Feindes zurückgezogen wurde, weil das Fehlen des Schutzes der Krone vorübergehend und unfreiwillig war ( de Jager gegen Generalstaatsanwalt von Natal [1907] AC 326).

Die rechtliche Treue war fällig, als ein Ausländer einen Treueid ablegte, der für ein bestimmtes Amt unter der Krone erforderlich war.

Durch das Einbürgerungsgesetz von 1870 wurde es britischen Untertanen ermöglicht, auf ihre Staatsangehörigkeit und Treue zu verzichten, und die Art und Weise, wie diese Staatsangehörigkeit verloren geht, wird definiert. Britische Untertanen, die freiwillig in einem fremden Staat eingebürgert wurden, gelten ab dem Zeitpunkt der Einbürgerung als Ausländer, es sei denn, Personen, die vor der Verabschiedung des Gesetzes eingebürgert wurden, haben ihren Wunsch erklärt, innerhalb von zwei Jahren nach der Verabschiedung britische Untertanen zu bleiben Der Akt. Personen, die nicht auf britischem Territorium geboren wurden, sind britische Untertanen, die bei ihrer Geburt jedoch dem Recht ausländischer Staatsangehöriger eines solchen Staates unterworfen waren, sowie Personen, die, obwohl sie im Ausland geboren wurden, aufgrund ihrer Abstammung britische Untertanen sind, können Entfremdungserklärungen abgeben die britische Nationalität loswerden. Die Auswanderung in ein unzivilisiertes Land lässt die britische Staatsangehörigkeit unberührt: In der Tat ist das Recht aller Staaten, ihren Untertanen mit ihrer Autorität zu folgen, so dass die Auswanderung eines der üblichen und anerkannten Mittel der kolonialen Expansion ist.

Vereinigte Staaten

Die Doktrin, dass kein Mann ohne die Zustimmung seines Souveräns seine einheimische Treue ablegen kann, wurde in den Vereinigten Staaten frühzeitig aufgegeben, und Oberster Richter John Rutledge erklärte auch in Talbot v. Janson : "Ein Mann kann gleichzeitig das genießen." Staatsbürgerschaftsrechte unter zwei Regierungen. " Am 27. Juli 1868, einen Tag vor der Verabschiedung der vierzehnten Änderung , erklärte der US-Kongress in der Präambel des Expatriation Act, dass "das Recht auf Ausbürgerung ein natürliches und inhärentes Recht aller Menschen ist, das für die Wahrnehmung der Rechte des Lebens unverzichtbar ist , Freiheit und das Streben nach Glück "und (Abschnitt I) eines der" Grundprinzipien dieser Regierung "( United States Revised Statutes , Sek. 1999). Jeder natürlich geborene Staatsbürger eines ausländischen Staates, der auch amerikanischer Staatsbürger ist, und jeder natürlich geborene amerikanische Staatsbürger, der Staatsbürger eines fremden Landes ist, schuldet eine doppelte Treue, eine gegenüber den Vereinigten Staaten und eine gegenüber seiner Heimat (in diesem Fall) eines Einwanderers, der Staatsbürger der USA wird) oder in sein adoptiertes Land (im Falle, dass ein natürlich geborener Emigrant der USA Staatsbürger einer anderen Nation wird). Wenn diese Loyalitäten in Konflikt geraten, kann er oder sie des Verrats gegen eine oder beide schuldig sein. Wenn die Forderungen dieser beiden Souveräne nach seiner Treuepflicht in Konflikt geraten, haben die der Vereinigten Staaten die höchste Autorität im amerikanischen Recht; Ebenso haben diejenigen des fremden Landes höchste Autorität in ihrem Rechtssystem. In einer solchen Situation kann es Sache des Einzelnen sein, auf eine seiner Staatsbürgerschaften zu verzichten , um zu vermeiden, dass er möglicherweise in Situationen gezwungen wird, in denen von ihm Ausgleichspflichten verlangt werden, wie sie im Kriegsfall auftreten können.

Treueschwur

Der Treueid ist ein Treueid gegenüber dem Souverän, den alle Personen leisten , die ein wichtiges öffentliches Amt innehaben, und als Bedingung für die Einbürgerung. Nach altem Gewohnheitsrecht könnte es von allen Personen über 12 Jahren verlangt werden, und es wurde wiederholt als Test für die Unzufriedenen verwendet. In England wurde es erstmals in der Regierungszeit von Elizabeth I. (1558) gesetzlich vorgeschrieben, und seine Form wurde seitdem mehr als einmal geändert. Bis zur Zeit der Revolution war das Versprechen, "dem König und seinen Erben treu und treu zu sein und Wahrheit und Glauben von Leben und Gliedmaßen und terrene Ehre zu tragen und keine Krankheit oder Beschädigung zu kennen oder davon zu hören." beabsichtigte ihn, ohne ihn davon zu verteidigen. " Dies wurde befürwortet, um die Doktrin des absoluten Nichtwiderstands zu begünstigen, und dementsprechend hat das Parlament des Konvents die seit dieser Zeit gebräuchliche Form erlassen: "Ich verspreche aufrichtig und schwöre, dass ich treu sein und Seiner Majestät die Treue halten werde ... "

In den Vereinigten Staaten und einigen anderen Republiken ist der Eid als das Versprechen der Treue bekannt. Anstatt einem Monarchen die Treue zu erklären, wird das Versprechen gegenüber der Flagge, der Republik und den Grundwerten des Landes, insbesondere Freiheit und Gerechtigkeit, abgegeben . Die Rezitation des Versprechens in den Vereinigten Staaten ist freiwillig, da dem Volk durch die erste Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten Rechte garantiert werden .

Im Islam

Das Wort, das in der arabischen Sprache für Treue verwendet wird, ist bay'at (Arabisch: بيعة), was "Hand nehmen" bedeutet. Die Praxis wird im Koran durch Sure 48:10 gebilligt: "Wahrlich, diejenigen, die dir ihre Treue geben, geben sie nur Allah selbst." Das Wort wird für die verwendete Eid der Treue zu einem Emirs . Es wird auch für die Initiationszeremonie verwendet, die für viele Sufi- Orden spezifisch ist .

Siehe auch

Verweise

Weiterführende Literatur

Salmond über "Staatsbürgerschaft und Treue" in der Law Quarterly Review (Juli 1901, Januar 1902).

Languages

In other projects