Amerikanische Regel (Anwaltskosten) - American rule (attorney's fees)

Die amerikanische Regel ( in einigen US-Bundesstaaten als amerikanische Regel aktiviert ) ist in den USA die gesetzliche Standardregel zur Kontrolle der Beurteilung von Anwaltskosten, die sich aus Rechtsstreitigkeiten ergeben . Es sieht vor, dass jede Partei für die Zahlung ihrer eigenen Anwaltskosten verantwortlich ist, es sei denn, eine bestimmte gesetzlich oder vertraglich erteilte Befugnis erlaubt die Bewertung dieser Gebühren gegenüber der anderen Partei.

International wird die englische Regel angewendet, nach der die unterlegene Partei die Anwaltskosten der vorherrschenden Partei zahlt.

Ausnahmen

Die amerikanische Regel ist lediglich eine Standardregel, nicht die pauschale Regel in den Vereinigten Staaten. Viele Gesetze sowohl auf Bundes- als auch auf Länderebene ermöglichen es dem Gewinner, angemessene Anwaltskosten zurückzufordern, und es gibt auch zwei wichtige Ausnahmen in der Bundesrechtsprechung. Nach der föderalen Zivilprozessordnung 54 (d) können die Bundesgesetze die Standardregel der Nichtvergabe von Anwaltsgebühren ersetzen. Das Magnuson-Moss-Garantiegesetz ist ein solches Bundesgesetz. 28 USC § 1927 ermächtigt Bundesgerichte, Anwaltsgebühren und -kosten gegen jeden Anwalt zu erheben, der ein Verfahren unangemessen und ärgerlich vervielfacht. Bundesgerichte besitzen auch die inhärente Befugnis, die Anwaltskosten und Prozesskosten gegen einen Kläger zu ermitteln, der in böser Absicht, ärgerlich, mutwillig oder aus bedrückenden Gründen gehandelt hat.

Einige Staaten haben auch Ausnahmen von der amerikanischen Regel sowohl in der Satzung als auch in der Rechtsprechung. In Kalifornien beispielsweise erlaubt das Consumers Legal Remedies Act den Klägern, die Anwaltskosten zurückzufordern, und in Versicherungsfällen kann ein Versicherungsnehmer die Anwaltskosten als separate Komponente des Schadensersatzes zurückfordern. Die Zivilprozessordnung von Nevada 68 ist insofern einzigartig, als eine Partei, die ein vorgerichtliches Urteilsangebot (im Wesentlichen ein Vergleichsangebot) ablehnt und bei der Verhandlung kein besseres Ergebnis erzielt, für alle angemessenen Anwaltsgebühren und -kosten haftet, die dem Anbieter nach Ablauf der Frist entstehen Das Angebot wurde gegeben.

Im Mai 2017 hat der Bundesstaat Oklahoma die amerikanische Regelung für alle Zivilverfahren, die keine Immobilien betreffen, unbeabsichtigt aufgehoben. House Bill 1470 sollte ursprünglich das Alter, in dem Opfer sexuellen Kindesmissbrauchs ihre Täter verklagen konnten, von 20 auf 45 Jahre erhöhen. Eine Änderung zur Aufhebung der amerikanischen Regel wurde hinzugefügt, bevor das Gesetz beide Häuser des Gesetzgebers verabschiedete und vom Gouverneur gesetzlich unterzeichnet wurde Mary Fallin . Laut dem ursprünglichen Verfasser der Senatsversion des Gesetzentwurfs galt die Änderung ursprünglich nur für Verlierer von Zivilverfahren, in denen es um sexuellen Missbrauch von Kindern ging, aber der Umfang der Änderung erwies sich als weitaus größer als von vielen Gesetzgebern beabsichtigt. Das neue Gesetz trat am 1. November 2017 in Kraft, und ein Sprecher von Fallin sagte, dass der Gesetzgeber vor diesem Zeitpunkt mehrere Möglichkeiten hatte, den offensichtlichen Fehler zu korrigieren.

Begründung

Der Grund für die amerikanische Regel ist, dass die Menschen nicht davon abgehalten werden sollten, Rechtsmittel für wahrgenommene Fehler vor Gericht einzulegen oder zu versuchen, die Berichterstattung über das Gesetz zu erweitern. Die Begründung geht weiter, dass die Gesellschaft leiden würde, wenn eine Person nicht bereit wäre, einen verdienstvollen Anspruch geltend zu machen, nur weil diese Person die Kosten des Angeklagten bezahlen müsste, wenn sie verlieren würde.

Siehe auch

Verweise