Ein Essay zu einem echten Charakter und einer philosophischen Sprache -An Essay Towards a Real Character, and a Philosophical Language
An Essay Towards a Real Character, and a Philosophical Language (London, 1668) ist das am besten in Erinnerung stehende der zahlreichen Werke von John Wilkins , in denen er eine neue universelle Sprache darlegt, die in erster Linie dazu gedacht ist, die internationale Kommunikation zwischen Gelehrten zu erleichtern, aber für die auch von Diplomaten, Reisenden und Kaufleuten verwendet. Im Gegensatz zu vielen universellen Sprachschemata dieser Zeit war es lediglich als Hilfsmittel für – und nicht als Ersatz – vorhandener natürlicher Sprachengedacht.
Hintergrund
Eines der Ziele des Essays war es, die lateinische Sprache zu ersetzen , die bis dahin seit 1000 Jahren die internationale Sprache der Gelehrten in Westeuropa war. Comenius und andere, die sich für internationale Sprachen interessierten, kritisierten die willkürlichen Merkmale des Lateinischen, die das Lernen erschweren, und Wilkins machte auch solche Punkte. Ein auf Zahlenwerten basierendes Schema für eine Lingua franca wurde von John Pell (1630) veröffentlicht; und in seinem 1640 erschienenen Werk Mercury or the Secret Messenger (1640) hatte Wilkins die Möglichkeit erwähnt, eine Handelssprache zu entwickeln .
Seth Ward war Autor mit Wilkins von Vindiciae academiarum (1654), einer Verteidigung der Commonwealth-Zeit des Oxbridge- Universitätssystems gegen Außenreformer. Darin stellte Ward ein verwandtes Sprachschema vor, das sich jedoch in einigen wesentlichen Punkten vom Essay von Wilkins unterschied . Wards Ideen stammen aus einer Reihe von Quellen, wie Cyprian Kinner, der ein Anhänger von Comenius war, Ramon Lull und Georg Ritschel . Sie fuhren fort, George Dalgarno sowie Wilkins zu beeinflussen.
Es bestand unmittelbares Interesse an dem Essay ; Wilkins soll seine Arbeit nur im Sinne eines Proof of Concept betrachtet haben . Aber mittelfristig ließ die Begeisterung für diese Art von konstruierter Sprache nach. Das Problem einer universellen Sprache blieb ein Diskussionsthema.
Zusammensetzung und Einflüsse
Der Anstoß für Wilkins, den Essay zu schreiben, kam 1662 vom Rat der Royal Society. Die Arbeit wurde durch den Großen Brand von London von 1666 verzögert , der einiges davon im Entwurf zerstörte.
Das Buch wurde von Wilkins geschrieben, unterstützt von John Ray , Francis Willughby und anderen. Ein Einfluss war das Ars Signorum von George Dalgarno. Ebenfalls einflussreich war, wie Wilkins einräumte, The Ground-Work or Foundation Laid ... for the Framing of a New Perfect Language (1652) von Francis Lodwick .
Struktur
Das Werk gliedert sich in fünf Teile, von denen der vierte die Erörterung des „realen Charakters“ und der „ philosophischen Sprache “ enthält. Der dritte beschäftigt sich mit der „philosophischen Grammatik“ ( Universalgrammatik ). Der letzte Teil ist das "alphabetische Wörterbuch". Es wurde von William Lloyd zusammengestellt .
Wilkins' Schema
Wilkins "Real Character" ist eine konstruierte Symbolfamilie, die einem von Wilkins und seinen Kollegen entwickelten Klassifikationsschema entspricht . Es war als Pasigraphie gedacht , mit anderen Worten, um elementare Bausteine zu liefern, aus denen alle möglichen Dinge und Vorstellungen des Universums konstruiert werden konnten. Der Real Character ist keine Orthographie, dh er ist keine schriftliche Darstellung der gesprochenen Sprache . Stattdessen repräsentiert jedes Symbol direkt ein Konzept, ohne dass es (zumindest in den frühen Teilen der Präsentation des Essays ) irgendeine Möglichkeit gibt, es zu vokalisieren. Die Inspiration für diesen Ansatz kam teilweise von zeitgenössischen europäischen Berichten über das chinesische Schriftsystem , die etwas falsch waren.
Später im Essay stellt Wilkins seine "Philosophical Language" vor, die den Real Characters phonetische Werte zuweist. Der Einfachheit halber verwischt die folgende Diskussion die Unterscheidung zwischen Wilkins' Charakter und seiner Sprache.
Konzepte sind unterteilt in vierzig Haupt Genera , von denen jeder gibt den ersten zwei Buchstaben Silbe des Wortes; eine Gattung ist in Differenzen unterteilt , von denen jede einen weiteren Buchstaben hinzufügt; und Unterschiede sind in Arten unterteilt , die einen vierten Buchstaben hinzufügen. Zum Beispiel Zi identifiziert die Gattung der „Tiere“ (Säugetiere); Zit gibt den Unterschied von "raubgierigen Tieren der Hundeart" an; Zitα gibt die Spezies der Hunde an. (Manchmal weist der erste Buchstabe auf eine Überkategorie hin – z. B. steht Z immer für ein Tier – aber das gilt nicht immer.) Der resultierende Charakter und seine Vokalisierung für ein gegebenes Konzept erfassen somit in gewissem Maße die Semantik des Konzepts .
Der Essay schlug auch Ideen zu Gewichten und Maßen vor, ähnlich denen, die später im metrischen System gefunden wurden . Der botanische Teil des Essays wurde von John Ray beigesteuert ; Robert Morisons Kritik an Rays Werk löste einen längeren Streit zwischen den beiden Männern aus.
Verwandte Bemühungen, Diskussionen und literarische Referenzen
Der Essay hat eine gewisse akademische und literarische Aufmerksamkeit erhalten, die ihn normalerweise als brillant, aber hoffnungslos bezeichnet.
Eine Kritik (unter vielen) ist, dass "Wörter, die eng verwandte Ideen ausdrücken, fast die gleiche Form haben und sich vielleicht nur durch ihren letzten Buchstaben unterscheiden ... Es wäre äußerst schwierig, sich an all diese winzigen Unterschiede zu erinnern, und es würde zu Verwirrung kommen. beim schnellen Lesen und besonders im Gespräch." ( Umberto Eco merkt an, dass Wilkins selbst in dem Essay einen solchen Fehler gemacht hat , indem er Gαde (Gerste) verwendet hat, wo anscheinend Gαpe (Tulpe) gemeint war.) Andere behaupten jedoch, dass natürliche Sprachen bereits solche winzigen Unterschiede aufweisen, und dies anzunehmen, dass solche Unterschiede ununterscheidbar wäre zu behaupten, dass natürliche Sprachen daran scheitern.
George Edmonds versuchte, Wilkins' Philosophical Language zu verbessern, indem er seine Grammatik und Orthographie neu organisierte, während er seine Taxonomie beibehielt. Neuere A-priori- Sprachen (unter vielen anderen) sind Solresol und Ro .
Jorge Luis Borges diskutiert die philosophische Sprache von Wilkins in seinem Essay El idioma analítico de John Wilkins ( Die analytische Sprache von John Wilkins ), vergleicht Wilkins' Klassifikation mit der fiktiven chinesischen Enzyklopädie Celestial Emporium of Benevolent Knowledge und äußert Zweifel an jedem Versuch einer universellen Klassifikation .
In Neal Stephenson ‚s Quecksilber , Charakter Daniel Waterhouse verbringt viel Zeit die Entwicklung von Wilkins unterstützt‘ Klassifikationssystem.
Siehe auch
Anmerkungen
Weiterlesen
- Andrade, Edward Neville da Costa (1936). „Der wahre Charakter von Bischof Wilkins“. Annalen der Wissenschaft . 1 (1): 4–12. doi : 10.1080/00033793600200021 .
- Lewis, Rhodri. Sprache, Geist und Natur. Künstliche Sprachen in England von Bacon bis Locke , 2012 CUP, Cambridge ISBN 9780521294133
- Pinker, Steven. Wörter und Regeln: Die Zutaten der Sprache , 2000
Externe Links
- Wilkins, John (1668). Ein Essay zu einem echten Charakter und einer philosophischen Sprache . London. (Seitenbilder)
- Wilkins, John (1668). Ein Essay über einen echten Charakter und eine philosophische Sprache von John Wilkins . Early English Books Online: Text Creation Partnership. U of Michigan Bibliothek. (Transkription)
- John Wilkins' Artificial Language, Österreichische Nationalbibliothek, Forschungsblog
- Die analytische Sprache von John Wilkins, von Jorge Luis Borges