Ann Hibner Koblitz- Ann Hibner Koblitz

Ann Hibner Koblitz
Geboren 1952
Beruf Historiker
Bekannt für Interkulturelle Perspektiven auf Frauen in der Wissenschaft und Direktorin des Kovalevskaia Fund
Auszeichnungen Margaret W. Rossiter History of Women in Science Prize
Ehrendoktorwürde des Saint Mary-of-the-Woods College
President's Friendship Medal (Vietnam)
Akademischer Hintergrund
Alma Mater Princeton University
Boston University
Wissenschaftliche Arbeit
Institutionen Hartwick College
Arizona State University

Ann Hibner Koblitz (*1952) ist emeritierte Professorin für Women and Gender Studies an der Arizona State University, die für ihre Studien zur Geschichte der Frauen in der Wissenschaft bekannt ist . Sie ist Direktorin des Kovalevskaia-Fonds, der Frauen in der Wissenschaft in Entwicklungsländern unterstützt.

Ausbildung und Karriere

Sie erhielt ihren BA in Wissenschaftsgeschichte von der Princeton University , wo sie in die erste Klasse von Frauen als Bachelorandinnen aufgenommen wurde. Sie erwarb ihren Ph.D. in Geschichte von der Boston University . In den Jahren 1974-75, 1978, 1981-82, 1985 und 1986 studierte und forschte sie in der Sowjetunion . 1984-85 war sie Mitglied des Institute for Advanced Study in Princeton, danach hatte sie befristete Lehraufträge an Wellesley College , Oregon State University und der University of Puget Sound . Von 1989-98 unterrichtete sie am Hartwick College in Oneonta, New York . Seit 1998 ist sie Professorin an der Arizona State University.

Kontroversen

1977 kritisierte Ann Hibner Koblitz in einem Graduiertenseminar einen Artikel des Politikwissenschaftlers Samuel Huntington, weil er die Mathematik missbrauchte, um seine Argumente zu untermauern. Dies führte dazu, dass ihr Ehemann Neal Koblitz ihre Kritik in einen Artikel über "Mathematik als Propaganda" einbrachte, was wiederum den Yale-Mathematiker Serge Lang dazu inspirierte , eine Kampagne gegen die Wahl Huntingtons in die National Academy of Sciences zu führen . Das schreibt der Journalist Charles Sykes , der die Episode in seinem Buch Profscam ausführlich beschreibt

Samuel Huntingtons Wahl in die National Academy of Sciences wäre wahrscheinlich nur eine Formalität gewesen, wenn es nicht eine Doktorandin namens Ann Koblitz gegeben hätte. Der Streit, der die Sozialwissenschaften in ihren quantitativen Grundlagen erschüttern würde, der auf der Titelseite der New York Times in Artikeln in The New Republic , Science und Discover zu lesen war und der die normalerweise sorglose National Academy of Sciences erschüttern würde, lässt sich auf eine einzelne Arbeit in einem Graduiertenseminar zur historischen Methodik an der Boston University im Jahr 1977 zurückführen.

Trotz der energischen Verteidigung von Huntington durch den Wirtschaftsnobelpreisträger Herbert Simon war Langs Kampagne erfolgreich, und Huntington wurde zweimal von den Mitgliedern der Akademie abgelehnt.

In den 1980er und 1990er Jahren kritisierte Koblitz den Gender-Essentialismus von Evelyn Fox Keller , die behauptete, die moderne Wissenschaft sei von Natur aus patriarchalisch und für Frauen ungeeignet. Koblitz argumentierte, dass Keller die Vielschichtigkeit der wissenschaftlichen Forschung und die große Vielfalt der Erfahrungen von Frauen über Kulturen und Zeiträume hinweg nicht würdigte. Zum Beispiel waren im 19. Jahrhundert die ersten Frauen, die in Europa einen höheren Universitätsabschluss auf einem beliebigen Gebiet erwarben, fast alle in den Naturwissenschaften und in der Medizin. In einem Artikel über die ersten 20 Jahre des Vereins Frauen in Mathematik (AWM), der Mathematiker und ehemaliger Präsident AWM Lenore Blum schrieb

Mitte der 1980er Jahre gab es eine Flut von Arbeiten einer Gruppe feministischer Theoretikerinnen zu Gender und Wissenschaft. In einem ziemlich kritischen Kommentar zu dieser Arbeit fasst Ann Hibner Koblitz die Hauptgedanken der Theorie kurz und bündig zusammen: "In ihrer allgemeinsten Form sagt die neue 'Gender-Theorie', dass Jahrhunderte männlicher Dominanz der Wissenschaft ihren Inhalt beeinflusst haben - welche Fragen? gefragt werden und welche Antworten gefunden werden - und dass 'Wissenschaft' und 'Objektivität' untrennbar mit Konzepten und Ideologien der Männlichkeit verbunden sind." Sie listet acht Kritikpunkte auf, von denen ich nur zwei erwähnen möchte, nämlich dass Gendertheoretiker „nicht wissen, dass immer mehr Frauen ein befriedigendes Leben als Wissenschaftler haben“ und „Stereotypen von Wissenschaft, Wissenschaftlern, Männern und Frauen als Zeichentrickfigur verwenden“. ."

In den 1990er und frühen 2000er Jahren verbreitete eine Gruppe von Archäologen unter der Leitung von Steven A. LeBlanc von Harvard die Vorstellung, dass Kriegsführung unter allen prähistorischen Völkern endemisch sei. Koblitz analysierte die Schriften dieser Gruppe, verglich sie mit anderen Quellen und kam zu dem Schluss, dass die Behauptung einer durchdringenden Kriegsführung unter den alten Hohokam im heutigen Zentral-Arizona eine moderne "männliche Erzählung" ist, die in den archäologischen Aufzeichnungen wenig Unterstützung findet. Nachdem sie im Old Pueblo Archaeology Center in der Nähe von Tucson, Arizona, gesprochen hatte, wurde Koblitz gebeten, eine Version ihres Artikels über Männer und Männlichkeiten für das Bulletin des Zentrums zu schreiben . In diesem Artikel schrieb sie:

Auf der Grundlage spärlicher Beweise haben sie eine Geschichte des prähistorischen Militarismus geschaffen, die gut mit der politischen Kultur der USA des frühen 21. Jahrhunderts harmoniert. Ob dieses kriegerische Bild jedoch einen großen Einfluss auf das tatsächliche Leben und Streben der indigenen Bevölkerung des Südwestens des 11. bis 15. Jahrhunderts hat, ist jedoch zweifelhaft.

Philanthropie

1985 gründeten Koblitz und ihr Ehemann Neal den Kovalevskaia Fund als gemeinnützige Organisation, deren Zweck es ist, Frauen in Entwicklungsländern in den Bereichen Naturwissenschaften, Mathematik, Ingenieurwesen und Medizin zu unterstützen und zu fördern. Es war ursprünglich auf die Förderung von Frauen in den Wissenschaften in Vietnam ausgerichtet; es entstand aus Anns Arbeit über die Geschichte der Frauen und der Wissenschaft, ihrer und Neals Erfahrung in der Opposition gegen die Beteiligung der Vereinigten Staaten am Vietnamkrieg und ihren Bemühungen, die Wissenschaft in Vietnam danach zu fördern. Die Zuschüsse wurden zunächst ausschließlich in Vietnam gewährt, später aber auf andere Entwicklungsländer ausgeweitet.

Ausgewählte Werke

Bücher
  • Eine Konvergenz der Leben: Sofia Kovalevskaia – Wissenschaftlerin, Schriftstellerin, Revolutionärin (Zweite Aufl.). New Brunswick (New Jersey): Rutgers University Press. 1993. ISBN 9780813519630.
  • Wissenschaft, Frauen und Revolution in Russland . Harwood-Akademiker. 2000. ISBN 978-9057026201.
  • Sex und Kräuter und Geburtenkontrolle: Frauen und Fruchtbarkeitsregulierung im Wandel der Zeit . Kovalevskaia-Fonds. 2014. ISBN 978-0989665506.
Ausgewählte Zeitschriftenpublikationen

Ehrungen

  • 1985 wurde Koblitz eingeladen, die Kenneth O. May Lecture on the History of Mathematics an der University of Toronto zu halten.
  • Im Jahr 1990 gewann Koblitz den Margaret W. Rossiter History of Women in Science Prize der History of Science Society für ihren Artikel "Science, Women, and the Russian Intelligentsia: The Generation of the 1860s", der 1988 in der Zeitschrift Isis der Society erschien .
  • 1995 erhielt Koblitz die Ehrendoktorwürde des Saint Mary-of-the-Woods College in Indiana.
  • 2010 verlieh ihr die vietnamesische Regierung die Freundschaftsmedaille des Präsidenten.
  • 2015 gewann Koblitz für ihr Buch Sex and Herbs and Birth Control: Women and Fertility Regulation Through the Ages den "Transdisziplinären Buchpreis" des Arizona State University Institute for Humanities Research .

Verweise