Anthony Cordesman - Anthony Cordesman
Anthony Cordesman | |
|---|---|
 | |
| Geboren |
1. August 1939
Chicago, Illinois , USA
|
| Bildung | |
| Besetzung | Nationaler Sicherheitsanalyst |
| Organisation | Zentrum für strategische und internationale Studien |
Anthony H. Cordesman (geb. 1. August 1939) hat den Arleigh A. Burke- Lehrstuhl für Strategie am Zentrum für strategische und internationale Studien (CSIS) inne und ist ein nationaler Sicherheitsanalyst für eine Reihe globaler Konflikte.
Werdegang
Bei CSIS war er Direktor des Gulf Net Assessment Project und der Gulf in Transition-Studie sowie Principal Investigator des CSIS Homeland Defense Project. Er leitete das Middle East Net Assessment Program, fungierte als Co-Direktor der Strategic Energy Initiative und leitete das Projekt über Saudi-Arabien betritt das 21. Jahrhundert. Er ist Autor einer Vielzahl von Studien zur Energiepolitik, hat ausführlich über Öl- und Energierisiken und -probleme geschrieben und ist Co-Autor von The Global Oil Market: Risiken und Unsicherheiten, CSIS, 2006 . Er ist ehemaliger Professor für Nationale Sicherheitsstudien an der Georgetown University und Fellow am Woodrow Wilson International Center for Scholars der Smithsonian Institution.
Cordesman diente als nationaler Sicherheitsassistent für Senator John McCain vom Streitkräfteausschuss des Senats und als ziviler Assistent des stellvertretenden Verteidigungsministers . Er ist auch ein ehemaliger Direktor für Geheimdienstbewertung im Büro des Verteidigungsministers . Er leitete 1974 die Analyse der Lehren aus dem Jom-Kippur-Krieg für den Verteidigungsminister und koordinierte die Analyse des Konflikts durch das US-Militär, den Geheimdienst und die Zivilbevölkerung. Er wurde mit dem Distinguished Civilian Service Award des Verteidigungsministeriums ausgezeichnet .
Er besucht und lehrt seit den 1960er Jahren in Asien und ist Senior Advisor des US-Asia Institute. 2007 war er Gastdozent in China für Energie und Sicherheit im Nahen Osten für das Außenministerium. Er ist Mitautor der chinesischen militärischen Modernisierung: Streitkräfteentwicklung und strategische Fähigkeiten, CSIS, Washington, 2007 .
Cordesman war auch in anderen Regierungspositionen tätig, unter anderem im US-Außenministerium , im Energieministerium und als Direktor des internationalen Stabes der NATO . Er war in Großbritannien , im Libanon , in Ägypten , im Iran , in der Türkei und in Westdeutschland tätig und arbeitete in Saudi-Arabien .
Cordesman hat über 50 Bücher über US-Sicherheitspolitik, Militärstrategie, Energiepolitik und den Nahen Osten verfasst . Er ist auch ein langjähriger Mitarbeiter des amerikanischen HiFi-Magazins The Absolute Sound .
Gaza-Kriegsanalyse
Am 2. Februar 2009 veröffentlichte Cordesman eine Analyse des Israel-Gaza-Konflikts 2008–2009 . Der Bericht stützte sich auf israelische Briefings vor und nach dem Konflikt, darunter Besuche beim israelischen Verteidigungssprecher, Interviews mit arabischen Beamten und Experten. Der Bericht analysiert die Ansichten und Reaktionen der Araber, betonte jedoch, dass die Hamas nicht mehr als "minimale Details zu den Kämpfen außer ideologischen und Propaganda-Aussagen" geliefert hat. Cordesman weist auf Verbesserungen der Fähigkeiten der israelischen Streitkräfte seit den Kämpfen gegen die Hisbollah im Jahr 2006 hin . Er glaubt, dass das Militär trotz seiner humanitären Kosten "entscheidende Gewalt" gegen legitime militärische Ziele eingesetzt hat.
Cordesmans Analyse behauptete auch, dass Israel nicht gegen die Kriegsgesetze verstoßen habe. Norman Finkelstein , ein bekannter Kritiker Israels, behauptete in einem Artikel über CounterPunch, dass diese Annahme nicht glaubwürdig sei, da sie sich ausschließlich auf Informationen des israelischen Verteidigungsministeriums stütze und angeblich Berichte der Vereinten Nationen , Nichtregierungsorganisationen und andere Medienberichte ignoriere .
Krieg im Irak und in Afghanistan
Er hat die Bemühungen der Bush- Regierung sowohl im Irak- als auch im Afghanistan-Krieg kritisiert . Laut einem Artikel in der National Business Review soll Cordesman nur zu "48 Prozent" von der Notwendigkeit eines Einmarsches in den Irak im Jahr 2003 überzeugt gewesen sein, behauptet jedoch, dass "Bedenken hinsichtlich Saddams Massenvernichtungswaffen berechtigt waren". Er betrachtet das derzeitige "Chaos" im Irak als Ergebnis "bereits bestehender Brüche in der sozialen Zusammensetzung des Landes" und einer "Stammesgesellschaft auf Clanbasis".
Irakische Sicherheitskräfte: Eine Strategie für den Erfolg
Im Jahr 2006 veröffentlichte Cordesman die irakischen Sicherheitskräfte: Eine Strategie für den Erfolg , in der "sowohl die anfänglichen Fehler als auch die jüngsten Änderungen in der US-Politik dokumentiert wurden, die jetzt echte Hoffnung auf Erfolg im Irak bieten ". Michael Rubin vom Middle East Quarterly hat das Buch beschuldigt, ein "typisches Werk für [Cordesman] mit vielen Informationen, aber wenig Analyse" zu sein.
Israelischer Angriff auf das iranische Atomprogramm
Im März 2009 gab Cordesman eine detaillierte Bewertung mit dem Titel "Studie über einen möglichen israelischen Streik in iranischen Nuklearentwicklungsanlagen" heraus. Er schließt mit der Meinung, dass "jede realistische Lösung des iranischen Atomprogramms einen Ansatz erfordert, der militärische, wirtschaftliche, politische Interessen und Unterschiede zwischen dem Westen und dem Iran umfasst. Es wird keine dauerhafte Lösung für das iranische Atomprogramm geben, bis die umfassenderen Interessen vorliegen." Der Iran, die USA, die Region und die Welt werden angesprochen. Der Iran sollte direkt von den USA mit einer Agenda beauftragt werden, die allen Bereichen militärischer und nichtmilitärischer Fragen offen steht, in denen beide übereinstimmen oder nicht übereinstimmen. "