Berufungen vom Crown Court - Appeals from the Crown Court

Dieser Artikel betrifft Rechtsmittel gegen Entscheidungen des Crown Court of England und Wales . Die meisten Rechtsmittel gegen Entscheidungen des Crown Court werden von der Criminal Division des Court of Appeal verhandelt .

Zuständigkeit des Berufungsgerichts und des Divisional Court

Das Berufungsgericht ist für die Entscheidung über folgende Rechtsmittel zuständig:

Nach dem Prozess gegen die Anklage Berufung gegen die Verurteilung wegen Anklage Rechtsmittel gegen die Verurteilung wegen Anklage können nur mit einer Bescheinigung des Prozessrichters oder einer Erlaubnis des Berufungsgerichts eingelegt werden. Ein Urlaubsantrag muss mit schriftlicher Begründung innerhalb von 28 Tagen nach Verurteilung eingereicht werden . Wenn der Urlaub von einem einzelnen Richter in den Unterlagen verweigert wird, hat der Antragsteller das Recht, die Angelegenheit von einem Zwei-Richter- oder Vollgericht entscheiden zu lassen. Ein Antragsteller kann normalerweise nur einmal gegen eine Verurteilung Berufung einlegen, selbst wenn neue Beweise vorliegen.

Das Berufungsgericht wird die Verurteilung aufheben, wenn sie unsicher war .

Eine Verurteilung kann unsicher sein, obwohl sich der Antragsteller schuldig bekannt hat, wenn:

  • der Klagegrund war zweideutig oder falsch oder;
  • Die Auswirkung einer falschen Rechtsprechung auf zugelassene Tatsachen bestand darin, dass ein Angeklagter keinen rechtlichen Ausweg aus einem Schuldspruch wegen dieser Tatsachen hatte. Eine Verurteilung wäre jedoch normalerweise nicht unsicher, wenn ein Angeklagter dazu gebracht wird, sein Plädoyer in ein Schuldbekenntnis umzuwandeln, da er anerkennt, dass sein Fall in Bezug auf die Tatsachen aufgrund einer Entscheidung, starke Beweise gegen ihn zuzulassen, hoffnungslos ist.

Eine Verurteilung kann auch dann unsicher sein, wenn der Beschwerdeführer seine Schuld vor Gericht eingestanden hat, wenn ein Antrag, auf den es keinen Fall zur Beantwortung gab, zu Unrecht abgelehnt wurde. Eine auf dieser Grundlage erlangte Verurteilung ist ein Prozessmissbrauch.

Nach einer erfolgreichen Beschwerde muss der Beschwerdeführer freigesprochen werden. Das Berufungsgericht kann eine Wiederaufnahme des Verfahrens anordnen, wenn die Interessen der Justiz dies erfordern . Der Beschwerdeführer darf nur wegen einer Straftat erneut verurteilt werden, für die er im ursprünglichen Verfahren hätte verurteilt werden können. Der Angeklagte muss vor Gericht gestellt sonst innerhalb von zwei Monaten , es sei denn das Berufungsgericht Aufträge.

Das Berufungsgericht kann das von der Jury festgestellte Urteil durch ein Schuldspruch einer anderen Straftat ersetzen , wenn die Jury ihn für schuldig befunden hätte und es dem Berufungsgericht erscheint, dass die Jury mit Tatsachen zufrieden gewesen sein muss, die bewies ihn des anderen Vergehens schuldig.

Wenn das Berufungsgericht eine Verurteilung durch eine andere Straftat ersetzt oder einige der Verurteilungen aufhebt, andere jedoch nicht, kann das Berufungsgericht den Täter verurteilen.

Berufung gegen das Urteil nach Verurteilung wegen Anklage Eine Person, die vor dem Crown Court verurteilt wurde, kann nur mit einer Bescheinigung des Prozessrichters oder einer Erlaubnis des Court of Appeal gegen das Urteil Berufung einlegen. Zu diesem Zweck umfasst die Strafe jede Anordnung eines Gerichts im Umgang mit dem Täter.

Das Berufungsgericht kann jedes Urteil, das Gegenstand des Rechtsmittels ist, aufheben und stattdessen das Urteil erlassen, das es für angemessen hält, solange der Fall als Ganzes betrachtet wird, wird das Rechtsmittel vom Gericht nicht strenger behandelt der Berufung als durch das Crown Court.

Berufung gegen Feststellungen der Unfähigkeit zu plädieren
Berufung gegen Urteile, die wegen Wahnsinns nicht schuldig sind
Nach dem Prozess vor einem Amtsgericht Berufung gegen das Urteil des Crown Court nach der Verurteilung des Amtsgerichts.
Schwere Betrugsfälle Berufung gegen Entscheidungen, die bei vorbereitenden Anhörungen bei schwerem Betrug ergangen sind.
Referenzen des Generalstaatsanwalts Rechtsgutachten nach Freispruch eines Angeklagten.
Berufung gegen unangemessen milde Strafen in Bezug auf Straftaten, die nur auf Anklage erhoben werden können , und in Bezug auf bestimmte, in beiden Fällen festgelegte Straftaten.
Referenzen der Criminal Cases Review Commission Appelle
Überhaupt keine gültige Testversion Schrift von venire de novo Im Folgenden sind Kategorien von Fällen aufgeführt, in denen der Prozess nichtig ist und daher ein Schreiben von venire de novo erteilt werden kann:
  • wo es einen Fehler im Klagegrund des Angeklagten gab oder Zweifel daran, was der wahre Klagegrund war;
  • wo Angeklagte nicht ordnungsgemäß verbunden wurden;
  • wo es versäumt hat, das Urteil der Jury über eine Änderung des Klagegrundes von nicht schuldig zu schuldig zu fällen;
  • wenn es eine Unregelmäßigkeit im Verpflichtungsverfahren gab;
  • wo die falsche Person den Platz eines Geschworenen einnimmt;
  • wo das Recht, einen Geschworenen herauszufordern, verweigert wurde;
  • wenn der Richter nicht qualifiziert war, in dieser Angelegenheit als Richter zu fungieren; und
  • wo das Urteil der Jury so zweideutig oder unausgesprochen war, dass kein richtiges Urteil darüber abgegeben werden konnte.

Der Divisional Court der Queen Bench Division des High Court zuständig zu hören Appelle haft Fall angegeben und Anwendungen für die gerichtliche Überprüfung, wo das Crown Court einen führt Beschwerde gegen eine Entscheidung eines Amtsgerichts .

Berufung beim Berufungsgericht

Zusammensetzung des Gerichtshofs

Angelegenheiten, die vom Vollgericht behandelt werden müssen

Das Vollgericht ist ein Gericht mit einer ungeraden Anzahl von Richtern (mindestens 3), das mit Mehrheit entscheidet.

Angelegenheiten, die von zwei Richtern behandelt werden können

Wenn die Richter nicht zustimmen können, muss die Angelegenheit vor einem vollständigen Gericht geprüft werden.

Angelegenheiten, die von einem einzelnen Richter behandelt werden können
* Berufung gegen Verurteilung;
  • eine Berufung gegen ein Urteil wegen Nichtschuld wegen Wahnsinns;
  • eine Berufung gegen eine Feststellung der Unfähigkeit zu plädieren ;
  • eine Überprüfung der Verurteilung nach einem Hinweis des Generalstaatsanwalts;
  • einen Antrag auf Erlaubnis, beim Obersten Gerichtshof Berufung einzulegen; und
  • Ablehnung eines Antrags auf Erlaubnis zur Berufung, wenn der Antrag von einem einzelnen Richter abgelehnt wurde.

Alle Angelegenheiten, die nicht vom Vollgericht behandelt werden müssen, einschließlich:

  • Berufung gegen das Urteil des Angeklagten;
  • Ablehnung eines Antrags auf Erlaubnis zur Berufung, wenn der Antrag von einem einzelnen Richter abgelehnt wurde;
  • Erlaubnis zur Berufung beim Berufungsgericht;
  • Bearbeitung aller Zwischenanträge; und
  • Anweisung, dass die Criminal Cases Review Commission ein bestimmtes Problem untersucht.
* Erlaubnis zur Berufung gewähren;
  • Verlängerung der Frist für die Beantragung eines Rechtsbehelfs;
  • Anweisung, dass ein in Gewahrsam befindlicher Beschwerdeführer bei dem Verfahren anwesend sein kann (wenn er dieses Recht nicht automatisch hat);
  • Anordnung eines Zeugen zur Prüfung;
  • Gewährung, Widerruf oder Änderung der Bedingungen für die Kaution eines Beschwerdeführers;
  • Anordnung, dass die Zeit, in der sich der Beschwerdeführer bis zur Beschwerde in Gewahrsam befand, nicht zur Befriedigung seiner Strafe beitragen sollte (mit der Begründung, dass die Beschwerde leichtfertig oder ärgerlich sei, was bedeutet, dass keine realistische Aussicht auf Erfolg bestehe;
  • Anweisung, dass Beweise erhalten werden sollten;
  • Anweisung, dass dokumentarische oder echte Beweise vorgelegt oder ein Zeuge untersucht werden sollte;
  • Anweisung, dass das Opfer einer sexuellen Straftat nicht anonym sein sollte;
  • Bestellung der Kostenzahlung;
  • Erlaubnis geben, dass eine Person bei einer Berufung anwesend ist; und
  • Aussetzung der Disqualifikation einer Person.

Verweise

Literaturverzeichnis

Hooper; Ormerod; Murphy, Hrsg. (2008). "Abschnitt F19 Schlussfolgerungen aus dem Schweigen und der Nichtvorlage von Beweismitteln". Blackstones kriminelle Praxis . Oxford. ISBN   978-0-19-922814-0 .