Arsenbelastung des Grundwassers - Arsenic contamination of groundwater

Grundwasser-Arsen-Kontaminationsgebiete

Die Verunreinigung des Grundwassers mit Arsen ist eine Form der Grundwasserverschmutzung, die häufig auf natürlich vorkommende hohe Arsenkonzentrationen in tieferen Grundwasserschichten zurückzuführen ist . Es ist ein aufsehenerregendes Problem aufgrund der Verwendung von tiefen Rohrbrunnen für die Wasserversorgung im Ganges-Delta , die bei einer großen Anzahl von Menschen eine schwere Arsenvergiftung verursachen . Eine Studie aus dem Jahr 2007 ergab, dass wahrscheinlich über 137 Millionen Menschen in mehr als 70 Ländern von einer Arsenvergiftung des Trinkwassers betroffen sind. Das Problem wurde nach einer Massenvergiftung von Wasser in Bangladesch zu ernsthaften Gesundheitsproblemen . Arsenverseuchung des Grundwassers findet sich in vielen Ländern der Welt, auch in den USA.

Die Weltgesundheitsorganisation empfiehlt, die Arsenkonzentration im Wasser auf 10 µg/L zu begrenzen, obwohl dies für viele Problembereiche aufgrund der schwierigen Entfernung von Arsen aus Wasserquellen oft ein unerreichbares Ziel ist.

Ungefähr 20 größere Vorfälle von Grundwasser-Arsen-Kontamination wurden gemeldet. Von diesen ereigneten sich vier größere Vorfälle in Asien – in Thailand , Taiwan und Festlandchina . In China wurden Standorte potenziell gefährlicher Bohrlöcher kartiert.

Speziation von Arsenverbindungen in Wasser

Mit Arsen verunreinigtes Wasser enthält typischerweise arsenige Säure und Arsensäure oder deren Derivate. Ihre Namen als "Säuren" sind eine Formalität; diese Spezies sind keine aggressiven Säuren, sondern lediglich die löslichen Formen von Arsen nahe dem neutralen pH-Wert. Diese Verbindungen werden aus den darunter liegenden Gesteinen gewonnen, die den Grundwasserleiter umgeben. Arsensäure kommt in neutralem Wasser eher als Ionen [HAsO 4 ] 2− und [H 2 AsO 4 ] vor, während Arsensäure nicht ionisiert ist.

Arsensäure (H 3 AsO 4 ), arsenige Säure (H 3 AsO 3 ) und ihre Derivate werden typischerweise in arsenbelastetem Grundwasser angetroffen.

Kontamination in bestimmten Nationen und Regionen

Pakistan

66% der 1200 getesteten Proben enthielten Arsen über dem von der WHO empfohlenen Grenzwert, wodurch über 60 Millionen Einwohner bedroht waren. 50–60 Millionen Einwohner konsumieren Wasser mit einem Arsengehalt von mehr als 50 Mikrogramm Arsen pro Liter, was weltweit weit über dem akzeptablen Niveau liegt.

Chile

Eine Analyse des Wasser- und Nahrungsmittelverbrauchs in Socaire , einem ländlichen Dorf in Chile , ergab, dass zwischen November 2008 und September 2009 die Gesamtaufnahme von Arsen durch die Dorfbewohner mit der Menge an verbrauchtem Wasser und lokalen Produkten korrelierte.

Indien und Bangladesch

Die Arsenbelastung des Grundwassers in Bangladesch ist ein ernstes Problem. Vor den 1970er Jahren hatte Bangladesch eine der höchsten Kindersterblichkeitsraten der Welt. Ineffektive Wasserreinigungs- und Abwassersysteme sowie periodische Monsune und Überschwemmungen verschärften diese Probleme. Als Lösung befürworteten UNICEF und die Weltbank den Einsatz von Brunnen, um tieferes Grundwasser anzuzapfen. Infolgedessen wurden Millionen von Brunnen gebaut. Aufgrund dieser Aktion wurden die Säuglingssterblichkeit und Durchfallerkrankungen um fünfzig Prozent reduziert. In den Brunnen wurde jedoch Arsen gefunden, und im Jahr 2008 verwendeten etwa 57 Millionen Einwohner mit Arsen verseuchtes Wasser aus diesen flachen Brunnen. 20 % der Gesamttodesfälle sind auf Krebs im Zusammenhang mit Arsen zurückzuführen. Die Regierung von Bangladesch begrenzt die Arsenkonzentration im Wasser auf 50 μg/l, was fünfmal höher ist als der von der WHO empfohlene Grenzwert.

Im Ganges-Delta sind die betroffenen Brunnen typischerweise mehr als 20 Meter und weniger als 100 Meter tief. Grundwasser, das näher an der Oberfläche liegt, hat normalerweise eine kürzere Zeit im Boden verbracht und nimmt daher wahrscheinlich eine geringere Arsenkonzentration auf; Wasser tiefer als 100 Meter ist viel älteren Sedimenten ausgesetzt, die bereits an Arsen verarmt sind.

Das Thema erregte 1995 internationale Aufmerksamkeit. Eine in Bangladesch durchgeführte Studie umfasste die Analyse von Tausenden von Wasserproben sowie Haar-, Nagel- und Urinproben. Es fand 900 Dörfer mit Arsen über der Regierungsgrenze.

Kritik wurde an den Hilfsorganisationen geübt , die das Problem in den 1990er Jahren leugneten, als Millionen von Rohrbrunnen gebohrt wurden. Später heuerten die Hilfswerke ausländische Experten an, die den Verhältnissen ungeeignete Aufbereitungsanlagen empfahlen, regelmäßig ausfielen oder das Arsen nicht entfernten.

In Westbengalen , Indien, wird Wasser hauptsächlich aus Flüssen geliefert. Grundwasser kommt aus tiefen Röhrenbrunnen, die nur wenige sind. Aufgrund der geringen Menge an tiefen Röhrenbrunnen ist das Risiko einer Arsenvergiftung in Westbengalen geringer. Laut der Weltgesundheitsorganisation "In Bangladesch, Westbengalen (Indien) und einigen anderen Gebieten wurde das meiste Trinkwasser aus offenen Brunnen und Teichen mit wenig oder keinem Arsen gewonnen, aber mit kontaminiertem Wasser, das Krankheiten wie Durchfall überträgt". , Ruhr , Typhus , Cholera und Hepatitis Programme zur Bereitstellung von „sicherem“ Trinkwasser haben in den letzten 30 Jahren geholfen, diese Krankheiten zu kontrollieren, aber in einigen Gebieten hatten sie die unerwartete Nebenwirkung, dass die Bevölkerung einer anderen Gesundheit ausgesetzt war Problem – Arsen." In sieben der zwanzig Distrikte Westbengalens wurden Arsenkonzentrationen im Grundwasser von über 0,05 mg/l berichtet, dem von der Regierung festgelegten Arsengrenzwert. Die Gesamtbevölkerung in diesen sieben Bezirken beträgt über 34 Millionen, während die Zahl, die arsenreiches Wasser verwendet, mehr als 1 Million beträgt (über 0,05 mg/L). Diese Zahl erhöht sich auf 1,3 Millionen, wenn die Konzentration über 0,01 mg/l liegt. Laut einer Studie des British Geological Survey aus dem Jahr 1998 über flache Rohrbrunnen in 61 der 64 Bezirke in Bangladesch lagen 46 Prozent der Proben über 0,01 mg/l und 27 Prozent über 0,050 mg/l. Zusammen mit der geschätzten Bevölkerung von 1999 wurde die Zahl der Personen, die Arsenkonzentrationen über 0,05 mg/L ausgesetzt waren, auf 28–35 Millionen geschätzt und die Zahl derjenigen, die über 0,01 mg/L exponiert waren, auf 46–57 Millionen.

Während in ganz Bangladesch Rohrbrunnen auf Arsenkonzentrationen getestet werden, werden diejenigen, bei denen Arsenkonzentrationen über der als sicher geltenden Menge festgestellt wurden, rot angestrichen, um die Bewohner zu warnen, dass das Wasser nicht trinkbar ist.

In Bihar wurde festgestellt, dass das Grundwasser in 13 Distrikten mit Arsen in Mengen von mehr als 0,05 mg/L verunreinigt ist. Alle diese Bezirke liegen in der Nähe großer Flüsse wie Ganga und Gandak .

Argentinien

Der zentrale Teil Argentiniens ist von arsenverseuchtem Grundwasser betroffen. Insbesondere produziert die La Pampa Wasser mit einem Gehalt von 4-5300 Mikrogramm pro Liter.

Vereinigte Staaten

Verordnung

Ein Trinkwasserstandard von 0,05 mg/l (entspricht 50 Teilen pro Milliarde oder ppb) Arsen wurde ursprünglich 1942 vom Public Health Service in den Vereinigten Staaten eingeführt. Nach der Verabschiedung des Safe Drinking Water Act von 1974 (SDWA) , erhielt die Environmental Protection Agency (EPA) die Befugnis, die maximalen Eindämmungsniveaus (MCLs) von Schadstoffen in der öffentlichen Wasserversorgung festzulegen. 1996 änderte der Kongress die SDWA und schuf einen revolvierenden Trinkwasser-Staat, um Kredite für Verbesserungen der Wasserversorgung bereitzustellen, wodurch die Befugnisse der EPA zur Festlegung von Mandaten erweitert wurden. Mit dieser Änderung wurde die „Kosten- und Nutzenregel“ geschaffen, um festzustellen, ob die Kosten für die Einführung neuer MCLs den gesundheitlichen Nutzen überwiegen. Um die Kosten und den Nutzen der Einrichtung neuer MLCs zu maximieren, begann die EPA damit, erschwinglichere Technologien zu ersetzen, die die MLC-Standards nicht vollständig erfüllten, weil sie erschwinglicher waren.

Die EPA untersuchte in den späten 1980er und 1990er Jahren jahrelang die Vor- und Nachteile einer Senkung des Arsen-MCL. Es wurde keine Maßnahmen ergriffen , bis Januar 2001, als die Clinton mit Wirkung Januar 2006 in seinen letzten Wochen Verwaltung einen neuen Standard von 0,01 mg / l (10 ppb) verkündete Bush - Regierung die suspendierte Mitternacht Verordnung , aber nach einigen Monaten der Studie, die neue EPA-Administratorin Christine Todd Whitman genehmigte den neuen 10 ppb Arsen-Standard und sein ursprüngliches Inkrafttretensdatum Januar 2006. Viele Standorte überschreiten diese Grenze. Eine Lancet Public Health- Studie aus dem Jahr 2017 ergab, dass diese Regeländerung zu weniger Krebstodesfällen führte.

Viele öffentliche Wasserversorgungssysteme in den Vereinigten Staaten bezogen ihre Wasserversorgung aus Grundwasser, das den alten Arsenstandard von 50 ppb erfüllte, aber den neuen MCL von 10 ppb übertraf. Diese Versorgungsunternehmen suchten entweder nach einer alternativen Versorgung oder einer kostengünstigen Behandlungsmethode, um das Arsen aus ihrem Wasser zu entfernen. In Arizona wurden schätzungsweise 35 Prozent der Wasserversorgungsbrunnen durch die neue Verordnung nicht mehr eingehalten; in Kalifornien lag der Prozentsatz bei 38 Prozent.

Die richtige Arsen-MCL wird weiterhin diskutiert. Einige haben argumentiert, dass der Bundesstandard von 10 ppb immer noch zu hoch ist, während andere argumentieren, dass 10 ppb unnötig streng sind. Einzelne Staaten können niedrigere Arsengrenzwerte festlegen; New Jersey hat dies getan und einen Höchstwert von 0,005 mg/l (5 ppb) für Arsen im Trinkwasser festgelegt.

Eine Studie über private Wasserbrunnen in den Appalachen ergab, dass sechs Prozent der Brunnen Arsen über dem US-amerikanischen MCL von 0,010 mg/l enthielten.

Fallstudien und Vorfälle

Fallon, Nevada ist seit langem für Grundwasser mit relativ hohen Arsenkonzentrationen (über 0,08 mg/L) bekannt. Sogar einige Oberflächengewässer, wie der Verde River in Arizona , überschreiten manchmal 0,01 mg/l Arsen, insbesondere in Niedrigwasserphasen, wenn der Fluss durch Grundwasserabflüsse dominiert wird.

Eine Studie, die in einem zusammenhängenden Gebiet mit sechs Landkreisen im Südosten Michigans durchgeführt wurde, untersuchte den Zusammenhang zwischen moderaten Arsenwerten und 23 Krankheitsausgängen. Zu den Krankheitsergebnissen gehörten verschiedene Krebsarten, Erkrankungen des Kreislauf- und Atmungssystems, Diabetes mellitus sowie Nieren- und Lebererkrankungen. Erhöhte Mortalitätsraten wurden bei allen Erkrankungen des Kreislaufsystems beobachtet. Die Forscher erkannten die Notwendigkeit an, ihre Ergebnisse zu replizieren.

Nepal

Nepal hat ein ernstes Problem mit Arsenverseuchung. Am gravierendsten ist das Problem in der Terai- Region, am schlimmsten in der Nähe des Nawalparasi-Distrikts , wo 26 Prozent der flachen Bohrlöcher den WHO-Standard von 10 ppb nicht erfüllen. Eine Studie der Japan International Cooperation Agency and the Environment im Kathmandu-Tal zeigte, dass 72 % der Tiefbrunnen den WHO-Standard und 12 % den nepalesischen Standard von 50 ppb nicht erfüllten.

Wasserreinigungslösungen

Der Zugang zu sauberem Trinkwasser ist mit politischen, sozioökonomischen und kulturellen Ungleichheiten behaftet. In der Praxis neigen viele Wasseraufbereitungsstrategien dazu, ein größeres Problem vorübergehend zu lösen, wodurch die sozialen Probleme oft verlängert werden, während die wissenschaftlichen behandelt werden. Wissenschaftliche Studien haben gezeigt, dass interdisziplinäre Ansätze zur Wasserreinigung besonders wichtig sind und nachhaltige Verbesserungen größere Perspektiven beinhalten als strenge wissenschaftliche Ansätze.

Kleinwasseraufbereitung

Eine Übersicht über Methoden zur Entfernung von Arsen aus dem Grundwasser in Pakistan fasst die technisch praktikabelsten und kostengünstigsten Methoden zusammen. Die meisten Behandlungen in kleinem Maßstab konzentrieren sich auf Wasser, nachdem es den Verteilungsort verlassen hat, und sind daher eher auf schnelle, vorübergehende Lösungen ausgerichtet.

Eine einfachere und kostengünstigere Form der Arsenentfernung ist der Sono-Arsenfilter , bei dem drei Kannen verwendet werden, die Gusseisenspäne und Sand im ersten Krug und Holzaktivkohle und Sand im zweiten enthalten. Plastikeimer können auch als Filterbehälter verwendet werden. Es wird behauptet, dass Tausende dieser Systeme im Einsatz sind und jahrelang halten können, während das Problem der Entsorgung von Giftmüll vermieden wird, das herkömmlichen Anlagen zur Entfernung von Arsen innewohnt. Obwohl neuartig, wurde dieser Filter nicht nach Hygienestandards wie NSF, ANSI, WQA zertifiziert und vermeidet nicht die Entsorgung giftiger Abfälle wie bei jedem anderen Verfahren zur Eisenentfernung.

In den Vereinigten Staaten wurden kleine Einheiten "unter der Spüle" verwendet, um Arsen aus dem Trinkwasser zu entfernen. Diese Option wird als "Point-of-use"-Behandlung bezeichnet. Die gebräuchlichsten Arten der häuslichen Behandlung verwenden die Technologien der Adsorption (mit Medien wie Bayoxide E33, GFH, aktiviertes Aluminiumoxid oder Titandioxid) oder der Umkehrosmose . Ionenaustausch und aktiviertes Aluminiumoxid wurden in Betracht gezogen, aber nicht allgemein verwendet.

Es wurde berichtet, dass Filter auf Spreubasis den Arsengehalt von Wasser auf 3 μg/l (3 ppb) reduzieren. Dies ist besonders in Gebieten wichtig, in denen das Trinkwasser durch Filtern des aus dem unterirdischen Grundwasserleiter gewonnenen Wassers bereitgestellt wird .

Bei der Eisen-Elektrokoagulation (Fe-EC) wird Eisen ununterbrochen unter Verwendung von Elektrizität gelöst, und die resultierenden Eisenhydroxide, Oxyhydoxide und Oxide bilden ein Absorptionsmittel, das leicht von Arsen angezogen wird. Die Stromdichte , die pro Liter Wasser abgegebene Ladungsmenge, des Prozesses wird oft manipuliert, um eine maximale Arsenverarmung zu erreichen. Diese Behandlungsstrategie wurde vor allem in Bangladesch angewendet und hat sich als weitgehend erfolgreich erwiesen. Tatsächlich erwies sich die Eisen-Elektrokoagulation zur Entfernung von Arsen aus Wasser als die effektivste Behandlungsoption.

Großflächige Wasseraufbereitung

An manchen Orten, wie zum Beispiel in den Vereinigten Staaten, muss das gesamte Wasser, das von Versorgungsunternehmen an die Wohnungen geliefert wird, den primären (gesundheitsbezogenen) Trinkwasserstandards entsprechen. Vorschriften können große Aufbereitungsanlagen vorschreiben, um Arsen aus der Wasserversorgung zu entfernen. Die Wirksamkeit jeder Methode hängt von der chemischen Zusammensetzung einer bestimmten Wasserversorgung ab. Die wässrige Chemie von Arsen ist komplex und kann die Entfernungsrate beeinflussen, die durch ein bestimmtes Verfahren erreicht werden kann.

Einige große Versorgungsunternehmen mit mehreren Wasserversorgungsbrunnen könnten diese Brunnen mit hohen Arsenkonzentrationen schließen und nur aus Brunnen oder Oberflächenwasserquellen produzieren, die den Arsenstandard erfüllen. Andere Versorgungsunternehmen, insbesondere kleine Versorgungsunternehmen mit nur wenigen Brunnen, haben jedoch möglicherweise keine verfügbare Wasserversorgung, die dem Arsenstandard entspricht.

Koagulation/Filtration (auch als Flockung bekannt ) entfernt Arsen durch gemeinsame Fällung und Adsorption unter Verwendung von Eisenkoagulanzien. Koagulation/Filtration unter Verwendung von Alaun wird bereits von einigen Versorgungsunternehmen verwendet, um suspendierte Feststoffe zu entfernen, und kann angepasst werden, um Arsen zu entfernen.

Die Eisenoxidadsorption filtert das Wasser durch ein körniges Medium, das Eisenoxid enthält. Eisenoxid hat eine hohe Affinität zur Adsorption von gelösten Metallen wie Arsen. Das Eisenoxidmedium wird schließlich gesättigt und muss ersetzt werden. Auch hier ist die Schlammentsorgung ein Problem.

Aktiviertes Aluminiumoxid ist ein Adsorptionsmittel, das Arsen effektiv entfernt. Aktivierte Aluminiumoxidsäulen, die mit flachen Rohrbrunnen in Indien und Bangladesch verbunden sind, haben jahrzehntelang sowohl As(III) als auch As(V) aus dem Grundwasser entfernt. Eine langfristige Säulenleistung wurde durch die Bemühungen von von der Gemeinde gewählten Wasserkomitees ermöglicht, die eine lokale Wassersteuer zur Finanzierung von Betrieb und Wartung erheben. Es wurde auch verwendet, um unerwünscht hohe Fluoridkonzentrationen zu entfernen.

Der Ionenaustausch wird seit langem als Wasserenthärtungsverfahren eingesetzt, wenn auch meist im Einfamilienhaus. Herkömmliche Anionenaustauscherharze entfernen effektiv As(V), aber nicht As(III) oder Arsentrioxid , das keine Nettoladung hat. Eine effektive Langzeit-Ionenaustauschentfernung von Arsen erfordert eine geschulte Bedienungsperson, um die Säule zu warten.

Sowohl Umkehrosmose als auch Elektrodialyse (auch Elektrodialyseumkehr genannt ) können Arsen mit einer Nettoionenladung entfernen. (Beachten Sie, dass Arsenoxid, As 2 O 3 , eine übliche Form von Arsen im Grundwasser ist, die löslich ist, aber keine Nettoladung hat.) Einige Versorgungsunternehmen verwenden derzeit eine dieser Methoden, um die Gesamtmenge an gelösten Feststoffen zu reduzieren und daher den Geschmack zu verbessern. Ein Problem bei beiden Verfahren ist die Produktion von hochsalzhaltigem Abwasser, Sole oder Konzentrat genannt, das dann entsorgt werden muss.

Technologie zur unterirdischen Arsenentfernung (SAR) SAR-Technologie

Bei der unterirdischen Arsenentfernung wird belüftetes Grundwasser wieder in den Grundwasserleiter zurückgeführt, um eine Oxidationszone zu schaffen, die Eisen und Arsen auf den Bodenpartikeln durch Adsorptionsverfahren einfangen kann. Die durch kohlensäurehaltiges Wasser erzeugte Oxidationszone steigert die Aktivität der arsenoxidierenden Mikroorganismen, die Arsen vom Zustand +3 auf +5 SAR-Technologie oxidieren können . Während der Betriebsphase werden keine Chemikalien verwendet und es entsteht fast kein Schlamm, da Eisen- und Arsenverbindungen im Grundwasserleiter selbst inaktiviert werden. Somit wird die Entsorgung von Giftmüll und das Risiko seiner zukünftigen Mobilisierung verhindert. Außerdem hat es eine sehr lange Lebensdauer, ähnlich wie die langlebigen Rohrbrunnen, die Wasser aus den flachen Grundwasserleitern ziehen.

In Westbengalen sind sechs solcher SAR-Anlagen in Betrieb, die von der Weltbank finanziert und von der Ramakrishna Vivekananda Mission, Barrackpore & Queen's University Belfast, Großbritannien, gebaut wurden. Jede Anlage liefert täglich mehr als 3.000 Liter arsen- und eisenfreies Wasser an die ländliche Gemeinde. Die erste kommunale Wasseraufbereitungsanlage auf Basis der SAR-Technologie wurde 2004 in Kashimpore in der Nähe von Kolkata von einem Team europäischer und indischer Ingenieure unter der Leitung von Bhaskar Sen Gupta von der Queen's University Belfast für TiPOT errichtet.

Die SAR-Technologie wurde 2010 von IChemE UK für chemische Innovation mit dem Dhirubhai Ambani Award ausgezeichnet. Erneut war SAR der Gewinner des St. Andrews Award for Environment 2010 . Das SAR-Projekt wurde vom Blacksmith Institute – New York & Green Cross- Switzerland als einer der „12 Cases of Cleanup & Success“ im World’s Worst Polluted Places Report 2009 ausgewählt .

Derzeit werden SAR-Großanlagen in den USA, Malaysia, Kambodscha und Vietnam installiert.

Arsensanierung auf Nanotechnologiebasis

Nanomaterialien mit intrinsisch hoher Oberflächenenergie, die aus natürlich vorkommenden Inhaltsstoffen hergestellt werden, können bei der Herstellung umweltfreundlicher Produkte hilfreich sein. Mit Nanomaterialien ist es möglich, Mikroorganismen effektiv zu zerstören, Arsen und Fluorid zu adsorbieren, Schwermetalle zu entfernen und üblicherweise im Wasser vorkommende Pestizide abzubauen. Forscher haben neue Methoden zur Synthese von Eisenoxid/Hydroxid/Oxyhydroxid-Zusammensetzungen im Labor untersucht und sie zur Wasserreinigung verwendet. Ein Produkt mit dem treffenden Titel AMRIT, was in indischen Sprachen Elixier bedeutet, wurde vom Indian Institute of Technology Madras entwickelt und ist eine erschwingliche Wasserreinigungstechnologie auf der Grundlage fortschrittlicher Materialien, die durch Forschungsartikel und Patente validiert und für die nationale Implementierung zugelassen wurde Indien. Die Technologie kann mehrere Anionen, insbesondere Arsenat und Arsenit (zwei häufig vorkommende Spezies in arsenverseuchtem Wasser) und Fluorid aus Wasser entfernen. Derzeit versorgt diese Technologie täglich etwa 10.00.000 Menschen mit arsenfreiem Wasser. AMRIT verwendet ein Adsorptionsmittel, das auf einer einfachen Methode basiert, um die metastabile 2-Linien-Ferrihydrit-Phase (als CM2LF bezeichnet) bei Raumtemperatur zu halten, indem es in biopolymeren Käfigen eingeschlossen wird. Es kann Arsen- und kolloidale Eisenkonzentrationen von bis zu 100-800 µg/L bzw. 50 mg/L verarbeiten und bringt die Ausgangskonzentration unter den zulässigen Grenzwert der EPA von 10 µg/L bzw. 200 µg/L. Die Arsenadsorptionskapazität des Komposits ist unter Feldbedingungen 1,4- bis 7,6-mal besser als die der verfügbaren Zusammensetzungen. Im Arsengürtel Indiens wurden Hunderte von Geräten getestet, die seit mehreren Jahren ununterbrochen im Feld laufen. Es wurden komplette Wasseraufbereitungsanlagen in verschiedenen Kapazitäten von mehreren Dutzend Litern bis zu Millionen Litern implementiert. AMRIT wurde in verschiedenen Formen von kommunalen Wasserreinigern eingesetzt, die einfach zu bedienen sind, niedrige Wartungskosten haben und keinen Schlamm erzeugen. Es kann mit 300 LPH (Liter pro Stunde) bis 100.000 LPH Durchflussraten betrieben werden. Die Kosten für sauberes Wasser mit dieser Technologie in den von Arsen betroffenen Gebieten liegen unter 2,5 Paisa (0,0006 USD) pro Liter, einschließlich der Kosten für den Betreiber der Anlage, die notwendigen Verbrauchsmaterialien und den Strom für Pumpen und Verteilung. Für die Filterung wird kein Strom benötigt. Es kann auf jeder Ebene – auf nationaler, kommunaler oder kommunaler Ebene – überall auf der Welt implementiert und problemlos in andere Technologien integriert werden.

Die Adsorptionseigenschaften von CM2LF und sein Aufnahmemechanismus wurden gründlich untersucht. Nachfolgende Forschungen zur umweltfreundlicheren Gestaltung dieser Technologie mit einer weiteren Verbesserung der Entfernungskapazität und der Einbeziehung von Nachhaltigkeitskennzahlen in die Herstellung und den Betrieb wurden berichtet. Insgesamt bietet AMRIT eine überzeugende Lösung, um das Millenniumsentwicklungsziel der Vereinten Nationen des nachhaltigen Zugangs zu sauberem Trinkwasser zu erreichen.

Nahrungsaufnahme

Forscher aus Bangladesch und dem Vereinigten Königreich haben behauptet, dass die Aufnahme von Arsen über die Nahrung eine erhebliche Menge zur Gesamtaufnahme beiträgt, wenn kontaminiertes Wasser zur Bewässerung verwendet wird.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Externe Links