Zugeschriebenen Status - Ascribed status

Zugeschriebener Status ist ein in der Soziologie verwendeter Begriff , der sich auf den sozialen Status einer Person bezieht, der bei der Geburt zugewiesen oder im späteren Leben unfreiwillig angenommen wird. Der Status ist eine Position, die die Person weder verdient noch für sie gewählt hat. Vielmehr wird der zugeschriebene Status auf der Grundlage sozialer und kultureller Erwartungen, Normen und Standards zugewiesen. Diese Positionen werden unabhängig von Anstrengung oder Wunsch besetzt. Diese starren sozialen Bezeichnungen bleiben ein Leben lang fest und sind untrennbar mit den positiven oder negativen Stereotypen verbunden, die mit den zugeschriebenen Statuswerten verbunden sind.

Die Praxis, Individuen solche Status zuzuweisen, existiert kulturübergreifend in allen Gesellschaften und basiert auf Geschlecht, Rasse, familiärer Herkunft und ethnischem Hintergrund. Zum Beispiel wird einer Person, die in eine wohlhabende Familie hineingeboren wird, ein hoher Status zugeschrieben, der allein auf den sozialen Netzwerken und den wirtschaftlichen Vorteilen beruht , die man durch die Geburt in eine Familie mit mehr Ressourcen als andere gewinnt.

Im Gegensatz dazu ist ein erreichter Status eine soziale Position, die eine Person freiwillig einnimmt und die sowohl persönliche Fähigkeiten als auch Verdienste widerspiegelt. Der Beruf einer Person fällt tendenziell in die Kategorie eines erreichten Status; zum Beispiel ein Lehrer oder ein Feuerwehrmann.

Individuen haben insofern Kontrolle über ihren erreichten Status, als mit ihrem zugeschriebenen Status keine Einschränkungen verbunden sind, die ihr soziales Wachstum potenziell behindern könnten. Der zugeschriebene Status spielt in Gesellschaften eine wichtige Rolle, weil er den Mitgliedern eine definierte und einheitliche Identität verleihen kann. Unabhängig davon, wo der zugeschriebene Status einer Person sie oder sie in der sozialen Hierarchie einordnen kann, haben die meisten eine Reihe von Rollen und Erwartungen, die direkt mit jedem zugeschriebenen Status verbunden sind und somit eine soziale Persönlichkeit darstellen.

Faktoren

Die verschiedenen Faktoren, die den zugeschriebenen Status bestimmen, können Alter (wie bei der Altersstratifizierung ), Verwandtschaft , Geschlecht , Aussehen , Rasse , soziale Gruppe , Geschlecht , Fähigkeitsstatus , ethnische Zugehörigkeit , sozioökonomischer Status , Kultur oder Kaste sein .

Neben der Zuschreibung gibt es bei der Geburt auch:

  • Verspätete Zuschreibung (wenn der soziale Status in einem späteren Lebensabschnitt verliehen wird)
  • Fluid Ascription (wenn zugeschriebener Status zu einem erreichten Status führt)

Reversibel und irreversibel

Der Anthropologe Ralph Linton entwickelte Definitionen für zugeschriebenen Status und erreichten Status. Laut Linton wird einem Individuum ein zugeschriebener Status ohne Bezug auf seine angeborenen Unterschiede oder Fähigkeiten zugeschrieben. Der erreichte Status wird durch die Leistung oder Anstrengung einer Person bestimmt. Linton merkte an, dass die Definitionen der beiden Konzepte zwar klar und eindeutig sind, es jedoch nicht immer leicht zu erkennen ist, ob der Status einer Person zugeschrieben oder erreicht wird. Seine Perspektive bietet eine Abweichung von der Ansicht, dass zugeschriebene Status immer fixiert sind.

Religion wird im Allgemeinen als ein zugeschriebener Status wahrgenommen, aber für diejenigen, die sich als Erwachsener für eine Religion entscheiden oder zu einer anderen Religion konvertieren, wird ihre Religion basierend auf Lintons Definition zu einem erreichten Status. Es wird allgemein angenommen, dass zugeschriebene Status irreversibel sind, während erreichte Status reversibel sind. Linton nutzt die Forschung von Leo Schnore, um zu veranschaulichen, wie zugeschriebene Status sowohl irreversibel als auch reversibel sein können. Ein Beispiel für einen zugeschriebenen reversiblen Status ist der Status der Staatsbürgerschaft.

Ein Beispiel für einen zugeschriebenen irreversiblen Status ist das Alter. Seine Schlussfolgerung basiert auf der Tatsache, dass ein zugeschriebener Status innerhalb einer sozialen Struktur ein Hinweis auf das Verhalten ist, das man zeigen kann, aber nicht die Handlung selbst erklärt. Der zugeschriebene Status ist ein willkürliches System zur Klassifizierung von Personen, das nicht so festgelegt ist, wie die meisten Menschen denken.

Status ist eher ein soziales als ein biologisches Phänomen. Die Bedeutung ergibt sich aus der Sammlung von Erwartungen, wie sich eine Person verhalten sollte und wie sie behandelt werden soll. Wenn ein Individuum über eine biologische Tatsache oder eine soziale Leistung lügt und diese Lüge von anderen unentdeckt bleibt und von ihnen akzeptiert wird, dann wird sein Status in diesem sozialen System auf der Lüge basieren. Sein Status würde nicht auf einer biologischen Tatsache oder einer sozialen Leistung beruhen.

Das Verhalten gegenüber dem Einzelnen wird der akzeptierten Lüge entsprechen. Folglich entspricht das von dieser Person erwartete Verhalten auch dieser akzeptierten Lüge und nicht dem zugeschriebenen Status, der mit ihr verbunden wäre, wenn die Wahrheit bekannt wäre. Der Erfolg der Struktur erfordert, dass die Erwartungen konstant bleiben, auch wenn sie unrechtmäßig erworben werden, da die Wahrheit nie entdeckt wird. Dies unterstreicht die Willkür der Statuszuschreibung, da es keine biologische Grundlage oder universelle Wahrheit gibt, um diese gesellschaftlichen Rangordnungen einzelnen Personen zuzuordnen.

Geringe Selbstachtung

Es besteht eine positive Korrelation zwischen dem Selbstwertgefühl einer Person und ihrem zugeschriebenen Status; Zu diesem Zweck, das Selbstwertgefühl als Geschmack und Respekt für sich selbst definiert , die ihre Grundlage in der Realität hat. Personen mit einem niedrigen sozialen Status haben in der Regel ein geringeres Selbstwertgefühl. Ein negatives Selbstbild bei Personen mit niedrigerem Status ist das Ergebnis der Internalisierung der Erwartungen, die andere an sie haben, und der Behandlung, die sie aufgrund dieser Status erhalten. Darüber hinaus kann die Labeling-Theorie auch bei der Zuschreibung von Status und Selbstwertgefühl eine Rolle spielen. Die Labelling-Theorie ist mit den Konzepten der selbsterfüllenden Prophezeiung und Stereotypisierung verbunden und ist eine Theorie, die besagt, dass eine Person zu dem wird, was sie etikettiert. Wenn zum Beispiel Mitglieder in der Gesellschaft anfangen können, Individuen auf der Grundlage ihres zugeschriebenen Status zu behandeln, „etikettieren“ sie sie, und die Individuen beginnen, die Etiketten selbst zu akzeptieren. Mit anderen Worten, eine Person zeigt ein Verhalten, das von anderen als unangemessen erachtet wird, andere bezeichnen diese Person als abweichend, und schließlich verinnerlicht und akzeptiert die Person diese Bezeichnung.

Die Gegenüberstellung ihrer eigenen Wertesysteme mit der Sichtweise der größeren Gesellschaft führt oft dazu, dass Personen mit einem niedrigeren Status ein geringes Selbstwertgefühl haben, ohne Rücksicht auf die tatsächlichen Fähigkeiten des Einzelnen. Ein negatives Selbstbild kann die Bemühungen eines Individuums ersticken, einen bestimmten erreichten Status zu erlangen; Dies veranschaulicht, wie ein niedriger zugeschriebener Status zu einem niedrigen erreichten Status führen kann.

Minderheiten und Statusinkonsistenz

Die zugeschriebenen Status werden von den dominierenden Gruppen in der Gesellschaft bestimmt, und in der Folge werden Minderheiten oft niedrigere Status zugewiesen. Minderheitengruppen sind gezwungen zu versuchen, die Konflikte zu versöhnen, die sich aus den gesellschaftlichen Erwartungen ergeben, die mit ihrem zugewiesenen Status in der Gesellschaft und ihrem wahrgenommenen Selbstbild verbunden sind. Angesichts des Wissens, dass Individuen gleichzeitig mehr als eine zugeschriebene Rolle einnehmen, wird offensichtlich, dass es in der mehrdimensionalen Struktur der Gesellschaft einige Status geben kann, die nicht bequem nebeneinander existieren.

Konsistenz ist definiert als der Grad, in dem die sozialen Rangpositionen eines Individuums, die innerhalb wichtiger Statushierarchien existieren, auf einem vergleichbaren Niveau sind. Die größere Mobilität von Klassensystemen führt zu einer geringeren Statuskonsistenz. In Kanada beispielsweise genießen die meisten Universitätsprofessoren mit höheren akademischen Abschlüssen ein hohes soziales Ansehen, verdienen aber nur durchschnittliche Gehälter. Eine niedrige Statuskonsistenz bedeutet, dass Klassen viel schwieriger zu definieren sind als Kasten.

Die Wurzel des Problems der Statusinkonsistenz liegt in der Unfähigkeit des Einzelnen, die widersprüchlichen Erwartungen in Einklang zu bringen. Eine Frau, die einer ethnischen Minderheitengruppe angehört, darf keine Statusinkonsistenz erfahren, da ihr als Frau und als Mitglied einer Minderheitsgruppe möglicherweise ein niedrigerer Status zugeschrieben wird. Wenn diese Frau jedoch die zugewiesenen Rollen ablehnt, die mit ihrem Status verbunden sind, kommt es zu Statusinkonsistenzen.

Um ein weiteres Beispiel zu nennen: Eine Frau, die in eine wohlhabende Familie hineingeboren wird, nimmt sowohl einen hohen als auch einen niedrigen Status innerhalb der sozialen Struktur ein: Ihre ererbten Ressourcen und sozialen Netzwerke sind vorteilhaft, aber ihre Rolle als Frau kann als unterlegen angesehen werden. Wenn eine Person in einer Statusdimension einen hohen und in einer anderen einen niedrigen Rang einnimmt, stehen die Erwartungen der beiden oft im Widerspruch zueinander.

Die beiden allgemeinen Konsequenzen, die sich aus der Spannung zwischen den unterschiedlichen Erwartungen ergeben, sind Frustration und Unsicherheit darüber, wie man sich verhalten soll, wenn man bedenkt, wie andere sich verhalten sollen, und ihre eigenen Vorstellungen von ihren Fähigkeiten und der Vorgehensweise, die sie ergreifen sollten um ihre Ziele zu erreichen.

Religion

Reichtum ist nicht das einzige soziale Merkmal, das den Status eines Individuums definiert. Auch Religion spielt eine Rolle. Wenn sich die Familie einer Person mit einer bestimmten Religion identifiziert, sei es Christentum , Hinduismus , Islam usw., kann allgemein davon ausgegangen werden, dass diese Person dieselbe Religion wie ihre leiblichen oder adoptierten Eltern annimmt. Die Religion oder das Fehlen einer Religion einer Person wird Teil ihres Status. Den sozialen Normen einer bestimmten Religion können andere Status zugeschrieben werden als denen der größeren Gesellschaft, da den Anhängern ein Status auf der Grundlage der religiösen Doktrinen zugeschrieben wird, die ihren Glauben bestimmen.

Der zugeschriebene Status kann auch eng mit dem Master-Status verbunden sein, da beides beinhalten, in was eine Person hineingeboren wird. Masterstatus ist ein weiter gefasster Begriff, der mehr Themen umfasst als der zugeschriebene Status.

Kastensystem

Kasten sind ein Beispiel für eine Schichtungsstruktur basierend auf zugeschriebenem Status. Obwohl jedes Kastensystem anders funktioniert, wird im Allgemeinen jeder in eine bestimmte Kaste hineingeboren und die Kaste der Eltern bestimmt im Allgemeinen den Status ihrer Kinder, unabhängig von Fähigkeiten oder Verdiensten. Die Ränge eines Kastensystems können umfassen:

  • Priester und Gelehrte
  • Herrscher, Krieger und diejenigen, die mit Verteidigung und Verwaltung zu tun haben
  • Händler, Kaufleute und Personen, die in der landwirtschaftlichen Produktion tätig sind
  • Arbeiter, Diener
  • Personen, die an der Schlachtung von Tieren oder der Abwasserentsorgung beteiligt sind

Siehe auch

Verweise