Ermordung von Juvénal Habyarimana und Cyprien Ntaryamira -Assassination of Juvénal Habyarimana and Cyprien Ntaryamira

Ermordung von Habyarimana und Ntaryamira
Armee de l'Air - Dassault Falcon 50.jpg
Eine Dassault Falcon 50 , ähnlich der, die an dem Attentat beteiligt war
Abschießen
Datum 6. April 1994 ; Vor 28 Jahren ( 1994-04-06 )
Zusammenfassung Von Boden -Luft- Raketen abgeschossen
Seite? ˅ Gärten des Präsidentenpalastes, Kigali , Ruanda
Flugzeug
Flugzeugtyp Dassault Falcon 50
Anmeldung 9XR-NN
Herkunft des Fluges Internationaler Flughafen Dar es Salaam , Tansania
Zwischenstopp Internationaler Flughafen Kigali , Ruanda
Ziel Internationaler Flughafen Bujumbura , Burundi
Insassen 12
Passagiere 9
Besatzung 3
Todesfälle 12
Überlebende 0
Nyamata-Gedenkstätte 13.jpg
Menschliche Schädel im
Nyamata Genocide Memorial Center
Teil einer Serie über die
Völkermord in Ruanda
Hintergrund
Veranstaltungen
Verantwortliche Parteien
Antwort
Auswirkungen
Ressourcen

Am Abend des 6. April 1994 wurde das Flugzeug mit dem ruandischen Präsidenten Juvénal Habyarimana und dem burundischen Präsidenten Cyprien Ntaryamira , beide Hutu , mit Boden -Luft-Raketen abgeschossen, als sich ihr Jet auf die Landung in Kigali , Ruanda , vorbereitete . Das Attentat setzte den Völkermord in Ruanda in Gang, eines der blutigsten Ereignisse des späten 20. Jahrhunderts.

Die Verantwortung für den Angriff ist umstritten, wobei die meisten Theorien entweder die Tutsi - Rebellen Rwandan Patriotic Front (RPF) oder regierungsnahe Anhänger der Hutu-Macht als Verdächtige vorschlagen, die gegen Verhandlungen mit der RPF sind.

Hintergrund

1990 begann der ruandische Bürgerkrieg , als die von der ethnischen Gruppe der Tutsi dominierte ruandische Patriotische Front von Uganda aus in Nordruanda einmarschierte . Die meisten RPF-Kämpfer waren entweder Flüchtlinge oder die Söhne von Flüchtlingen, die vor den ethnischen Säuberungen durch die Hutu-Regierung während der ruandischen Revolution geflohen waren . Der Versuch, die Regierung zu stürzen, schlug fehl, obwohl die RPF die Kontrolle über eine Grenzregion behalten konnte. Als klar wurde, dass der Krieg in eine Pattsituation geraten war, begannen die Seiten im Mai 1992 mit Friedensverhandlungen, die im August 1993 zur Unterzeichnung der Arusha -Abkommen zur Schaffung einer Machtteilungsregierung führten.

Der Krieg radikalisierte die innere Opposition. Die Machtdemonstration der RPF verstärkte die Unterstützung der sogenannten „ Hutu-Macht “-Ideologie. Hutu Power stellte die RPF als außerirdische Kraft dar, die die Absicht hat, die Tutsi-Monarchie wieder einzusetzen und die Hutu zu versklaven, eine Aussicht, der man sich um jeden Preis widersetzen muss. Diese Ideologie wurde von der Coalition for the Defense of the Republic (CDR) mit ganzem Herzen angenommen, die rassistische Prinzipien vertrat, die als die Zehn Gebote der Hutu bekannt sind . Diese politische Kraft führte im Juli 1993 zum Zusammenbruch der ersten Habyarimana-Regierung, als Ministerpräsident Dismas Nsengiyaremye den Präsidenten schriftlich wegen der Verzögerung eines Friedensabkommens kritisierte. Habyarimana, ein Mitglied der politischen Partei MRND , entließ Nsengiyarmye und ernannte an seiner Stelle Agathe Uwilingiyimana , die der RPF als weniger sympathisch galt. Die wichtigsten Oppositionsparteien weigerten sich, die Ernennung von Madame Agathe zu unterstützen, und spalteten sich jeweils in zwei Fraktionen: eine forderte die unerschütterliche Verteidigung der Hutu-Macht und die andere, die als „moderat“ bezeichnet wurde und eine Verhandlungslösung für den Krieg anstrebte. Da Premierminister Uwilingiyimana keine Koalitionsregierung bilden konnte, war die Ratifizierung der Abkommen von Arusha unmöglich. Die extremste der Hutu-Parteien, die CDR, die offen zur ethnischen Säuberung der Tutsi aufrief, war in den Abkommen überhaupt nicht vertreten.

Der ruandische Präsident Juvénal Habyarimana im Jahr 1980
Burundischer Präsident Cyprien Ntaryamira im Jahr 1993

Die Sicherheitslage verschlechterte sich im Laufe des Jahres 1993. Bewaffnete Hutu-Milizen griffen Tutsis im ganzen Land an, während hochrangige Anhänger der Hutu-Macht begannen, darüber nachzudenken, wie die Sicherheitskräfte zum Völkermord herangezogen werden könnten . Im Februar 1994 teilte Roméo Dallaire , der Leiter der Militärtruppe der Hilfsmission der Vereinten Nationen für Ruanda (UNAMIR), die entsandt worden war, um die Umsetzung der Abkommen von Arusha zu beobachten, seinen Vorgesetzten mit: „Die Zeit scheint zu rennen für politische Diskussionen, da jeder Funke auf der Sicherheitsseite katastrophale Folgen haben könnte."

Im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen kam es Anfang April 1994 zu einer scharfen Meinungsverschiedenheit zwischen den Vereinigten Staaten und den nichtständigen Mitgliedern des Rates über UNAMIR. Trotz einer geheimen Analyse der Central Intelligence Agency (CIA) vom Februar, in der eine halbe Million Todesfälle prognostiziert wurden, falls der Arusha-Prozess scheiterte, versuchten die USA, ihre internationalen Verpflichtungen im Zuge des Somalia-Debakels zu reduzieren, und setzten sich für die Beendigung der Mission ein. Am Dienstagabend, dem 5. April, wurde schließlich ein Kompromiss erzielt, der das Mandat der UNAMIR um weitere drei Monate verlängert. In der Zwischenzeit beendete Habyarimana die Regionalreise. Am 4. April war er nach Zaire geflogen, um sich mit Präsident Mobutu Sese Seko zu treffen, und am 6. April flog er nach Dar es Salaam , Tansania , zu einem eintägigen Regionalgipfel für Staatsoberhäupter, der vom tansanischen Präsidenten Ali Hassan Mwinyi einberufen wurde . Für die Rückreise bot Habyarimana an, Saleh Tambwe, Tansanias Botschafter in Ruanda, mit nach Ruanda zu nehmen. Anschließend erweiterte er das Angebot an den Präsidenten von Burundi, Cyprien Ntaryamira . Ntaryamira akzeptierte und zog Habyarimanas schnelleren Dassault Falcon 50 seinem eigenen Transporter vor. Mehrere burundische Minister begleiteten den Präsidenten auf dem Flug. Infolge dieser neuen Anordnung wurde Tambwe nicht an Bord gebracht, um Platz für das burundische Gefolge zu schaffen.

Laut der Aussage von Interimspremier Jean Kambanda vor dem Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda (ICTR) hatte Präsident Mobutu Sese Seko aus dem benachbarten Zaire (heute Demokratische Republik Kongo) Habyarimana davor gewarnt, am 6. April nach Daressalam zu reisen. Berichten zufolge sagte Mobutu, diese Warnung sei von einem sehr hohen Beamten im Élysée-Palast in Paris gekommen. Es gebe eine Verbindung zwischen dieser Warnung, sagte Mobutu, und dem anschließenden Selbstmord von François de Grossouvre im Élysée , einem hochrangigen Beamten, der für Präsident François Mitterrand arbeitete und sich am 7 Falke.

Raketenangriff

Kurz vor 20:20 Uhr Ortszeit (18:20  UTC ) kreiste der Präsidentenjet einmal um den Kigali International Airport , bevor er bei klarem Himmel zum Endanflug einflog. Ein wöchentlicher Flug einer belgischen C-130 Hercules mit UNAMIR-Truppen, die aus dem Urlaub zurückkehrten, sollte vor dem Präsidentenjet landen, wurde aber abgewiesen, um dem Präsidenten Vorrang zu geben.

Eine Boden-Luft-Rakete traf einen der Flügel der Dassault Falcon, dann traf eine zweite Rakete ihren Schwanz. Das Flugzeug ging mitten in der Luft in Flammen auf, bevor es in den Garten des Präsidentenpalastes stürzte und beim Aufprall explodierte. Das Flugzeug beförderte drei französische Besatzungsmitglieder und neun Passagiere.

Der Angriff wurde von zahlreichen Menschen beobachtet. Einer von zwei belgischen Beamten im Garten eines Hauses in Kanombe , dem Stadtteil, in dem sich der Flughafen befindet, sah und hörte die erste Rakete in den Himmel steigen, sah einen roten Blitz am Himmel und hörte, wie ein Flugzeugtriebwerk stoppte, gefolgt von eine weitere Rakete. Er rief sofort Major de Saint-Quentin, Teil des französischen Teams des ruandischen Parakommando-Bataillons Commandos de recherche et d'action en profondeur , an, der ihm riet, Schutz für seine belgischen Kameraden zu organisieren. In ähnlicher Weise sah ein anderer belgischer Beamter, der in einem ungenutzten Flughafenkontrollturm stationiert war , die Lichter eines sich nähernden Flugzeugs, ein Licht, das sich vom Boden nach oben bewegte, und die Flugzeuglichter erloschen. Darauf folgte ein zweites Licht, das an der gleichen Stelle wie das erste aufstieg, und das Flugzeug verwandelte sich in einen fallenden Feuerball. Dieser Offizier funkte sofort seinen Kompaniechef, der mit dem Betriebskontrollturm bestätigte, dass es sich bei dem Flugzeug um das Flugzeug des Präsidenten handelte.

Ein ruandischer Soldat im Militärlager in Kanombe erinnerte sich:

„Wissen Sie, sein Motorgeräusch war anders als bei anderen Flugzeugen; das heißt, das Geräusch des Motors des Präsidenten … Wir schauten in die Richtung, aus der das Flugzeug kam, und wir sahen ein Projektil und wir sahen einen Flammenball oder einen Blitz und wir sah, wie das Flugzeug abstürzte, und ich sah es. Ich war der Anführer des Blocks, also bat ich die Soldaten, aufzustehen, und ich sagte ihnen: „Steh auf, weil Kinani [ein Kinyarwanda -Spitzname für Habyarimana, der „berühmt“ oder „unbesiegbar“ bedeutet] wurde abgeschossen.' Sie sagten mir: ‚Du lügst.' Ich sagte: ‚Es ist wahr.' Also öffnete ich meinen Kleiderschrank, zog meine Uniform an und hörte das Signalhorn."

Ein ruandischer Offiziersanwärter am Flughafen, der Radio Télévision Libre des Mille Collines hörte, hörte, wie der Ansager erklärte, dass der Jet des Präsidenten landen würde. Die gesprochene Sendung brach plötzlich zugunsten einer Auswahl klassischer Musik ab .

Die Opfer

Alle zwölf an Bord der Falcon wurden getötet. Sie sind:

Sofortige Reaktion

Ruanda

Hauptartikel: Erste Ereignisse des Völkermords in Ruanda und Völkermord in Ruanda

Auf dem Boden entstand Chaos. Präsidentengarden, die darauf gewartet hatten, den Präsidenten vom Flughafen nach Hause zu eskortieren, bedrohten die Menschen mit ihren Waffen. Zwanzig belgische Friedenstruppen, die entlang des Flughafens stationiert waren, wurden von der Präsidentengarde umzingelt und einige entwaffnet. Der Flughafen wurde geschlossen und der kreisende belgische Hercules nach Nairobi umgeleitet .

In Camp Kanombe wurde der Signalhornruf unmittelbar nach dem Absturz von Soldaten als Hinweis darauf gewertet, dass die Rwandan Patriotic Front das Camp angegriffen hatte. Die Soldaten eilten zu den Waffenkammern ihrer Einheiten, um sich auszurüsten. Soldaten der Paracommando-Brigade Commandos de recherche et d'action en profondeur versammelten sich gegen 21:00 Uhr auf dem Exerzierplatz, während sich Mitglieder anderer Einheiten an anderen Stellen im Lager versammelten. Mindestens ein Zeuge gab an, dass etwa eine Stunde nach dem Absturz in Kanombe Schüsse zu hören waren. Auch Munitionsexplosionen im Camp Kanombe wurden ursprünglich gemeldet.

Der leitende Offizier der Einsatzzone von Kigali rief das Verteidigungsministerium an und teilte ihm die Neuigkeiten mit. Verteidigungsminister Augustin Bizimana war außer Landes, und der Beamte, der den Anruf entgegennahm, konnte Oberst Théoneste Bagosora , den Leiter des Büros des Verteidigungsministers, nicht erreichen, der offenbar bei einem Empfang war, den Beamte der UNAMIR aus Bangladesch gegeben hatten .

Die Nachricht von dem Absturz, der ursprünglich als Explosion des Munitionsdepots von UNAMIR gemeldet wurde, wurde schnell an UNAMIR Force Commander Dallaire weitergeleitet. Er befahl dem UNAMIR Kigali-Sektorkommandanten Luc Marchal , eine Patrouille zur Absturzstelle zu schicken. Zahlreiche Menschen riefen UNAMIR an, um Informationen zu erhalten, darunter Premierminister Agathe Uwilingiyimana und Lando Ndasingwa . Uwilingiyimana teilte Dallaire mit, dass sie versuche, ihr Kabinett zu versammeln, aber viele Minister fürchteten, ihre Familien zu verlassen. Sie berichtete auch, dass alle Hardliner-Minister verschwunden seien. Dallaire fragte die Premierministerin, ob sie bestätigen könne, dass das Flugzeug des Präsidenten abgestürzt sei, und rief den politischen Leiter der UNAMIR, Jacques-Roger Booh-Booh , an, um ihn über die Entwicklungen zu informieren. Uwilingiyimana rief zurück, um zu bestätigen, dass es sich um den Jet des Präsidenten handele und er vermutlich an Bord sei. Sie bat auch UNAMIR um Hilfe bei der Wiedererlangung der Kontrolle über die politische Situation, da sie rechtlich die nächste in der Thronfolge war, aber einige gemäßigte Minister, die mit ihr verbündet waren, aus Angst um ihre Sicherheit bereits begonnen hatten, aus ihren Häusern zu fliehen.

Um 21.18 Uhr errichteten Präsidentengarden, die in einem UNAMIR-Bericht als „nervös und gefährlich“ beschrieben wurden, eine Straßensperre in der Nähe des Hotels Méridien. Als Teil der Sicherheitsvorbereitungen für Habyarimanas Ankunft waren vor dem Angriff mehrere andere Straßensperren errichtet worden. Die Patrouille belgischer UNAMIR-Soldaten, die zur Untersuchung der Absturzstelle entsandt wurde, wurde um 21:35 Uhr an einer Straßensperre der Präsidentengarde angehalten, entwaffnet und zum Flughafen geschickt.

Die Para-Kommando-Brigade wurde angewiesen, die Leichen von der Absturzstelle zu bergen, und UN-Friedenstruppen wurde der Zugang zur Absturzstelle verwehrt. Akingeneye wurde schnell geborgen, aber die meisten Leichen waren bis zur Unkenntlichkeit beschädigt. Habyarimana wurde am 6. April gegen 21:30 Uhr in einem Blumenbeet liegend identifiziert, während Ntaryamira am 7. April gegen 03:00 Uhr erkannt wurde. Ein ruandischer Berater wurde identifiziert, nachdem seine Frau dem Suchtrupp mitgeteilt hatte, welche Kleidung er getragen hatte. Die letzten, die identifiziert werden konnten, waren die der französischen Besatzung, die im Morgengrauen außerhalb der Palastgärten entdeckt wurden. Die Leichen wurden in das Wohnzimmer des Präsidentenpalastes gebracht. Ursprünglich war geplant, sie ins Krankenhaus zu bringen, aber der erneute Konflikt erschwerte dies, und stattdessen wurden die Leichen der beiden Präsidenten in einem Gefrierschrank in einer nahe gelegenen Armeekaserne aufbewahrt. Zwei französische Soldaten kamen zum Absturz und baten darum, den Flugdatenschreiber auszuhändigen, sobald er geborgen wurde. Der Verbleib des Flugdatenschreibers wurde später unbekannt. Das französische Militär kontaktierte Dallaire und bot an, den Absturz zu untersuchen, was Dallaire sofort ablehnte.

Einem ruandischen Oberst, der etwa 40 Minuten nach dem Absturz das Armeekommando anrief, wurde mitgeteilt, dass es keine Bestätigung dafür gebe, dass der Präsident tot sei. Etwa eine halbe Stunde später, gegen 9:30 Uhr, war die Situation auf Armeekommando immer noch verwirrt, obwohl klar schien, dass das Flugzeug des Präsidenten explodiert und wahrscheinlich von einer Rakete getroffen worden war. Es traf die Nachricht ein, dass Generalmajor Déogratias Nsabimana , der Stabschef der Armee, im Flugzeug gewesen war. Die anwesenden Offiziere erkannten, dass sie einen neuen Stabschef ernennen müssten, um die Befehlskette zu klären, und begannen eine Sitzung, um zu entscheiden, wen sie ernennen sollten. Col. Bagosora schloss sich ihnen bald darauf an. Gegen 22:00 Uhr rief Ephrem Rwabalinda, der Verbindungsoffizier der Regierung zu UNAMIR, Dallaire an, um ihn darüber zu informieren, dass sich ein Krisenausschuss treffen würde. Nachdem er seine Vorgesetzten in New York City über die Situation informiert hatte, ging Dallaire zu dem Treffen, wo er Bagosora als Verantwortlichen vorfand.

Burundi

Beobachter befürchteten, dass der Tod von Präsident Ntaryamira zu weit verbreiteter Gewalt in Burundi führen würde, wie es geschehen war, als sein Vorgänger Melchior Ndadaye während eines Putschversuchs im Oktober 1993 ermordet wurde. Anders als in Ruanda blieb die Situation in Burundi jedoch friedlich, nachdem die Nachricht erhalten wurde des Todes seines Präsidenten. Die burundische Regierung erklärte, der Flugzeugabsturz sei durch einen Unfall verursacht worden, und der Präsident der Nationalversammlung, Sylvestre Ntibantunganya , machte eine Fernsehsendung, flankiert vom Verteidigungsminister und dem Stabschef der Armee, und rief zur Ruhe auf. Mehrere hundert Tutsis marschierten durch die Hauptstadt, um den Tod des Präsidenten zu feiern. Diplomaten berichteten, dass die meisten Burundier glaubten, dass das Attentat auf Habyarimana und nicht auf Ntaryamira abzielte. Am 16. April wurde in der Regina-Mundi-Kathedrale in Bujumbura eine Totenmesse für Ntaryamira abgehalten , an der Tausende von Menschen teilnahmen, und er und seine beiden Minister wurden anschließend in einem Staatsbegräbnis beigesetzt . Ntibantunganya folgte Ntaryamira als Präsident von Burundi nach. Er glaubte, dass Ntaryamiras Tod „aufgrund der Umstände“ gestorben sei und dass er nicht ins Visier genommen worden sei.

International

Als Reaktion auf das Attentat rief Präsident Mwinyi in Tansania eine dreitägige Staatstrauer aus und sandte der ruandischen Regierung, der burundischen Regierung und den Familien der verstorbenen Präsidenten Beileidsbekundungen. Er schrieb in seinen Memoiren, dass die tansanische Regierung vom Abschuss des Flugzeugs „schockiert“ sei. Eine Gruppe von etwa 70 Ruandern und Burundiern im New Mwanza Hotel feierte das Attentat und veranlasste Premierminister John Malecela , ihre Verhaftung anzuordnen. Diese Aktion wurde vom Generalstaatsanwalt zurückgewiesen, der erklärte, dass ihre Aktionen nicht illegal seien.

Der Präsident des UN-Sicherheitsrates, Colin Keating, rief zu Frieden in Ruanda und Burundi auf und sprach den Familien der verstorbenen Präsidenten sein Beileid aus.

Nachwirkungen

Irgendwann nach dem Attentat vom 6. April wurden die sterblichen Überreste von Juvenal Habyarimana vom zairischen Präsidenten Mobutu Sese Seko beschafft und in einem privaten Mausoleum in Gbadolite , Zaire (heute Demokratische Republik Kongo ) aufbewahrt. Mobutu versprach Habyarimanas Familie, dass sein Leichnam schließlich in Ruanda angemessen beerdigt werden würde. Am 12. Mai 1997, als Laurent-Désiré Kabilas ADFL - Rebellen auf Gbadolite vorrückten, ließ Mobutu die Überreste mit einem Frachtflugzeug nach Kinshasa fliegen, wo sie drei Tage lang auf dem Rollfeld des Flughafens N'djili warteten. Am 16. Mai, einen Tag bevor Mobutu aus Zaire floh, wurden Habyarimanas sterbliche Überreste unter der Aufsicht eines indischen Hindu - Führers eingeäschert.

Untersuchungen

Startplatz

Karte des Flughafens und seiner Umgebung.[38]
Karte des Flughafens und seiner Umgebung

Zwei prominente, international anerkannte Untersuchungen haben die Kanombe-Kaserne als wahrscheinliche Quelle der Rakete identifiziert. Im Jahr 2010 identifizierte der „Mutsinzi-Bericht“, der von ruandischen Beamten in Zusammenarbeit mit britischen Ballistikexperten der Royal Military Academy durchgeführt wurde, ein kleines Gebiet, das einen Teil des Flughafens, das Kanombe-Lager und ein kleines Gebiet in der Nähe der Präsidentenresidenz umfasste , als Startplatz. Im Januar 2012 ging ein französischer Bericht mit ähnlichen Ergebnissen an die Öffentlichkeit.

Trotz dieser Berichte haben einige diese Schlussfolgerung weiterhin in Zweifel gezogen. Diese Unsicherheiten ergeben sich aus unmittelbaren Einschätzungen der Lage. Der französische Richter Jean-Louis Bruguière hatte 2004 eine Untersuchung geleitet, in der die RPF beschuldigt wurde, das Flugzeug vom Masaka-Hügel aus abgeschossen zu haben, aber es stellte sich heraus, dass sie auf Zeugenaussagen basierte, die nicht als glaubwürdig angesehen wurden. Eine belgische Untersuchung im Jahr 1994 kam zu dem Schluss, dass die Rakete von Masaka Hill abgefeuert worden war, aber dass "es für einen Rebellensoldaten praktisch unmöglich gewesen wäre, Masaka mit Raketen zu erreichen". Die Basis wurde von FAR-Streitkräften kontrolliert, darunter die Präsidentengarde und das Parakommando-Bataillon, und das Flugabwehrbataillon (LAA) war ebenfalls dort stationiert. Es wurde weithin berichtet, dass dieser Bericht die RPF entlastet, obwohl dies laut Filip Reyntjens nicht wirklich der Fall war .

Verantwortung

Während der anfängliche Verdacht auf die Hutu-Extremisten fiel, die den anschließenden Völkermord verübten, gab es seit dem Jahr 2000 mehrere Berichte, wonach der Angriff von der RPF auf Befehl des späteren Präsidenten von Ruanda, Paul Kagame , durchgeführt wurde. All diese Beweise sind stark umstritten, und viele Akademiker sowie die Vereinten Nationen haben davon abgesehen, eine endgültige Feststellung zu treffen. Mark Doyle , ein Korrespondent der BBC News , der über den Völkermord von 1994 aus Kigali berichtete, stellte 2006 fest, dass sich die Identität der Attentäter „als eines der großen Geheimnisse des späten 20. Jahrhunderts erweisen könnte“.

Ein jetzt freigegebener Geheimdienstbericht des US-Außenministeriums vom 7. April berichtet, eine nicht identifizierte Quelle habe dem US-Botschafter in Ruanda mitgeteilt, dass „skrupellose Hutu-Elemente des Militärs – möglicherweise die Elite-Präsidentengarde – für den Abschuss des Flugzeugs verantwortlich waren“. Diese Schlussfolgerung wurde von anderen US-Behörden unterstützt, einschließlich der Defense Intelligence Agency , die am 9. Mai berichtete, dass „es angenommen wird, dass der Flugzeugabsturz […] tatsächlich ein Attentat war, das von militärischen Hardlinern der Hutu durchgeführt wurde“. Philip Gourevitch formulierte in seinem Buch über den Völkermord von 1998 das Denken der Zeit:

Obwohl die Attentäter von Habyarimana nie eindeutig identifiziert wurden, konzentrierte sich der Verdacht auf die Extremisten in seinem Gefolge – insbesondere den halb pensionierten Oberst Théoneste Bagosora, einen Vertrauten von Madame Habyarimana und Gründungsmitglied der akazu und ihrer Todesschwadronen, der dies im Januar 1993 sagte er bereitete eine Apokalypse vor.

Der Bericht des belgischen Senats von 1997 stellte fest, dass es nicht genügend Informationen gab, um Einzelheiten über das Attentat zu ermitteln. Ein Bericht der französischen Nationalversammlung aus dem Jahr 1998 postulierte zwei wahrscheinliche Erklärungen. Einer ist, dass der Angriff von Gruppen von Hutu-Extremisten durchgeführt wurde, die beunruhigt sind über das Fortschreiten der Verhandlungen mit der RPF, dem politischen und militärischen Gegner des derzeitigen Regimes, während der andere, dass es in der Verantwortung der RPF lag, frustriert darüber war fehlender Fortschritt bei den Abkommen von Arusha . Unter den anderen untersuchten Hypothesen ist eine, die das französische Militär involviert, obwohl es kein klares Motiv für einen französischen Angriff auf die ruandische Regierung gibt. Der französische Bericht von 1998 traf keine Entscheidung zwischen den beiden vorherrschenden Theorien. Ein Bericht der Organisation für Afrikanische Einheit aus dem Jahr 2000 versucht nicht, die Verantwortlichkeit zu bestimmen.

Ein Artikel in der Canadian National Post vom Januar 2000 berichtete, dass Louise Arbor , die Chefanklägerin des ICTR, eine Untersuchung des Abschusses eingestellt hatte, nachdem drei Tutsi-Informanten 1997 detaillierte Anschuldigungen gegen Paul Kagame und die RPF erhoben und dies behauptet hatten waren Mitglieder eines "Elite Strike Teams", das für den Abschuss verantwortlich war. Einer der drei Whistleblower war Jean-Pierre Mugabe, der im April 2000 eine Erklärung über den Abschuss abgab. Nach dem Artikel der National Post wurde ein dreiseitiges Memorandum des Ermittlers Michael Hourigan an das ICTR geschickt, wo Verteidiger es angefordert hatten. Hourigan erklärte später, dass die Untersuchung des Abschusses eindeutig in seinem Mandat liege und dass er "erstaunt" sei, als Arbor eine Kehrtwende machte und ihm sagte, dass dies nicht der Fall sei. Diese Abfolge von Ereignissen wurde von Hourigans Chef, Jim Lyons, einem ehemaligen FBI-Agenten, der das sogenannte National Investigative Team leitete, bestätigt. Lyons glaubt, dass Arbor auf Befehl gehandelt hat, die Ermittlungen einzustellen. Eine Untersuchung von Luc Reydams ergab , dass es keine Beweise für solche Befehle gab. Reydams argumentierte, dass die Entscheidung, die Ermittlungen einzustellen, „auf einer Bewertung der konkreten Umstände zu diesem Zeitpunkt beruhte“ und dass „jeder verantwortliche Staatsanwalt zu dem Schluss gekommen wäre, dass die Fortsetzung der Ermittlungen sinnlos und gefährlich wäre“.

Arbor erklärte später: "Es war meine Entscheidung und meine Entscheidung allein". Laut Arbour befand sich das OTP in Kigali damals in einer sehr schwierigen Situation:

Wir wollten nicht erhebliche Ressourcen investieren, nur damit ein Richter die Bestätigung einer Anklage wegen Unzuständigkeit ablehnt. Ich war nicht davon überzeugt, dass der Abschuss des Flugzeugs rechtlich ein Kriegsverbrechen oder ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen würde. Es wäre schwierig, es als einen Akt des Völkermords zu interpretieren, es sei denn, es wurde von den Anführern des Völkermords begangen, um als Auslöser für die darauf folgende Massenmobilisierung zu fungieren. Die Situation war fünfzehn Jahre später anders. Bei all den hochkarätigen RPF-Überläufern und belastenden Aussagen wäre es vielleicht möglich gewesen, einen Fall zu eröffnen. [....] Aus rechtlicher Sicht ist nicht so sehr der Abschuss des Flugzeugs von Interesse, sondern Behauptungen über Handlungen der RPF, die während des Zeitraums (1994) ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellten wofür das Schiedsgericht zuständig war. Während meiner Zeit beim ICTR gingen wir immer davon aus, dass diese Arbeit erledigt werden müsste, aber dass wir sehr vorsichtig sein müssten, wie wir vorgehen würden, vorzugsweise indem wir von außerhalb des Landes arbeiten. Ich verstehe jedoch, dass aus historischer Sicht der Abschuss des Flugzeugs weiterhin ein großer Brennpunkt von Spekulationen sein wird, wenn es keine Schließung gibt.

1998 leitete der französische Anti-Terror-Richter Jean-Louis Bruguière im Namen der Familien der französischen Flugzeugbesatzung eine Untersuchung des Abschusses ein. Auf der Grundlage von Hunderten von Interviews kam Bruguière zu dem Schluss, dass das Attentat auf Befehl von Paul Kagame durchgeführt worden war, und erließ 2006 Haftbefehle gegen neun von Kagames Adjutanten. Aus Protest brach Ruanda die diplomatischen Beziehungen zu Frankreich ab. Im November 2008 setzte die Bundesregierung den ersten dieser europäischen Haftbefehle um, indem sie Kagames Protokollchefin Rose Kabuye bei ihrer Ankunft in Frankfurt festnahm .

Einer von Bruguières Zeugen war Abdul Ruzibiza , ein ehemaliger Leutnant der RPF, der behauptete, er sei Teil einer Zelle gewesen, die das Attentat mit schultergefeuerten SA-16- Raketen durchgeführt habe. Tage nachdem der Inhalt von Bruguières Bericht im Jahr 2004 durchgesickert war, veröffentlichte Ruzibaza seine Zeugenaussage in einer Pressemitteilung, in der er seine Darstellung detailliert ausführte und die RPF weiter beschuldigte, den Konflikt begonnen, den Völkermord verlängert und während des Völkermords weit verbreitete Gräueltaten und politische Unterdrückung begangen zu haben. Der ehemalige RPF-Offizier veröffentlichte 2005 ein Buch mit seinem Bericht ( Ruanda. L'histoire secrete ) und sagte 2006 unter Eid vor dem ICTR aus Genaue Informationen darüber, wer was, wo und wann getan hat, und die Vertrautheit des Autors mit dem Betriebscode des RPF lassen beim Leser nur wenige Zweifel an der Verantwortung Kagames für das Auslösen des Ereignisses, das zu dem Blutvergießen führte, aufkommen." Im November 2008 behauptete Ruzibiza plötzlich, er habe alles erfunden, aber einige Monate vor seinem Tod im Jahr 2010 erklärte Ruzibiza, dass sein Widerruf "mit meiner persönlichen Sicherheit und der anderer Zeugen zusammenhängt". Doch Ruzubiza änderte nun seine Geschichte, indem er sagte, dass er nicht persönlich am Absturz des Flugzeugs beteiligt war, sondern jemanden kannte, der dies getan hatte.

Linda Melvern schrieb, dass Bruguières Beweise "sehr spärlich waren und dass einige davon, in Bezug auf die angeblichen Flugabwehrraketen, mit denen der Präsidentenjet abgeschossen wurde, bereits von einer Untersuchung des französischen Parlaments zurückgewiesen worden waren". Ein Artikel von Colette Braeckman in Le Monde Diplomatique aus dem Jahr 2007 stellt die Zuverlässigkeit des Berichts von Richter Bruguière stark in Frage und schlägt die direkte Beteiligung von französischem Militärpersonal vor, das für oder mit der Präsidentengarde der ruandischen Regierungstruppen an dem Raketenangriff auf das Flugzeug handelt. In einem Interview mit der BBC im Jahr 2007 sagte Kagame, er würde mit einer unparteiischen Untersuchung zusammenarbeiten, „die von einem Richter durchgeführt wird, der nichts mit Ruanda oder Frankreich zu tun hat“. Die BBC schloss: "Ob ein Richter eine solche Aufgabe übernehmen möchte, ist eine ganz andere Frage."

Paul Rusesabagina , ein Ruander gemischter Hutu- und Tutsi-Herkunft, dessen lebensrettende Bemühungen die Grundlage des Films Hotel Rwanda aus dem Jahr 2004 bildeten, hat die Behauptung unterstützt, dass Kagame und das RPF hinter dem Flugzeugabsturz steckten, und schrieb im November 2006, dass er sich „widersetzt Logik", dass der UN-Sicherheitsrat keine Untersuchung angeordnet hatte, wie er es nach der weit weniger folgenschweren Ermordung von Rafic Hariri im Jahr 2005 getan hatte.

Im Februar 2008 erließ der spanische Untersuchungsrichter Fernando Andreu von der Audiencia Nacional eine 182-seitige Anklageschrift und internationale Haftbefehle gegen 40 gegenwärtige oder ehemalige hochrangige ruandische Militärangehörige der Ruandischen Patriotischen Armee / Ruandischen Verteidigungskräfte . Sie wurden zwischen 1990 und 2002 wegen einer Reihe schwerer Verbrechen angeklagt, darunter des Abschusses von Habyarimanas Flugzeug. Anders als die französische gerichtliche Untersuchung beruhte Andreus Anklage teilweise auf dem Prinzip der universellen Gerichtsbarkeit .

Kagame ordnete auch die Bildung einer Kommission aus Ruandern an , die „mit der Zusammenstellung von Beweisen für die Beteiligung Frankreichs am Völkermord“ beauftragt wurde. Der politische Charakter dieser Untersuchung wurde weiter bestritten, als die Kommission ihren Bericht im November 2007 ausschließlich an Kagame herausgab und ihr Leiter, Jean de Dieu Mucyo, erklärte, dass die Kommission nun "warten würde, bis Präsident Kagame erklärt, ob die Untersuchung gültig ist".

Im Januar 2010 veröffentlichte die ruandische Regierung den „Bericht über die Untersuchung der Ursachen, Umstände und Verantwortung für den Angriff vom 04.06.1994 gegen das ruandische Präsidentenflugzeug Falcon 50 mit der Registrierungsnummer 9XR-NN“, bekannt als Mutsinzi-Bericht . Der mehrbändige Bericht verwickelt Befürworter der Hutu-Macht in den Angriff und Philip Gourevitch erklärt: „Vor zwei Monaten, am Tag nach Ruandas Aufnahme in das Commonwealth , haben Frankreich und Ruanda wieder normale diplomatische Beziehungen aufgenommen. Bevor dies geschah, hatten die Ruander natürlich geteilt den Bericht Mutsinzi mit den Franzosen, der gerade veröffentlicht werden soll. Die Normalisierung der Beziehungen läuft darauf hinaus, dass Frankreich die Schlussfolgerungen des Berichts akzeptiert.“

Im Oktober 2018 wurde berichtet, dass die Seriennummern von Boden-Luft-Raketen (SAMs) im ugandischen Arsenal von einer Quelle des ugandischen Militärs an Filip Reyntjens weitergegeben wurden. Laut Reyntjens bewiesen diese Informationen, dass die beiden nach dem Abschuss in Kigali gefundenen SA-16-Raketenwerfer – ebenso wie der 2016 in der DR Kongo gefundene Werfer – aus Uganda stammten. Reyntjens argumentierte, dass die RPF-Verantwortung für den Abschuss nicht länger geleugnet werden könne.

Vermächtnis

Ntaryamiras Tod wird von der burundischen Regierung jedes Jahr am 6. April begangen. Der Tod des burundischen Präsidenten und zweier seiner Minister bei dem Flugzeugabschuss wurde in der öffentlichen Erinnerung im Allgemeinen von Habyarimanas Tod und dem anschließenden Völkermord in Ruanda überschattet.

Anmerkungen

Verweise

Quellen

Externe Links