Mitläufereffekt - Bandwagon effect

Der Mitläufereffekt ist der Begriff, der verwendet wird, um die Tendenz von Menschen zu beschreiben, bestimmte Verhaltensweisen, Stile oder Einstellungen anzunehmen, nur weil andere dies tun.

Genauer gesagt handelt es sich um eine kognitive Verzerrung, durch die sich die öffentliche Meinung oder Verhaltensweisen aufgrund bestimmter Handlungen und Überzeugungen in der Öffentlichkeit ändern können. Es ist ein psychologisches Phänomen, bei dem die Annahme von Überzeugungen, Ideen, Modeerscheinungen und Trends im Verhältnis zu anderen, die dies bereits getan haben, zunimmt. Wenn immer mehr Menschen an etwas glauben, " springen " auch andere "auf den Zug ", unabhängig von den zugrunde liegenden Beweisen.

Den Handlungen oder Überzeugungen anderer zu folgen kann vorkommen, weil Individuen es vorziehen, sich anzupassen, oder weil Individuen Informationen von anderen ableiten. Ein Großteil des Einflusses des Mitläufereffekts kommt von dem Wunsch, sich unter Gleichaltrige zu „passen“. durch eine ähnliche Auswahl wie bei anderen Personen wird dies als eine Möglichkeit angesehen, Zugang zu einer bestimmten sozialen Gruppe zu erhalten. Ein Beispiel dafür sind Modetrends, bei denen die zunehmende Popularität eines bestimmten Kleidungsstücks oder Stils mehr Menschen dazu ermutigt, "auf den Zug einzusteigen".

Wenn Individuen auf der Grundlage der Informationen, die sie von anderen erhalten , rationale Entscheidungen treffen, haben Ökonomen vorgeschlagen, dass sich schnell Informationskaskaden bilden können, in denen Menschen beschließen, ihre persönlichen Informationssignale zu ignorieren und dem Verhalten anderer zu folgen. Kaskaden erklären, warum Verhalten fragil ist, da die Menschen verstehen, dass ihr Verhalten auf einer sehr begrenzten Menge an Informationen basiert. Als Ergebnis bilden sich leicht Modeerscheinungen, die sich aber auch leicht ablösen.

Das Phänomen wird in verschiedenen Bereichen beobachtet, beispielsweise in den Wirtschaftswissenschaften , der Politikwissenschaft , der Medizin und der Psychologie . In der Sozialpsychologie wird diese Tendenz von Menschen, ihre Überzeugungen und Verhaltensweisen mit denen einer Gruppe in Einklang zu bringen , auch als „ Herdenmentalität “ oder „ Gruppendenken “ bezeichnet.

Der Reverse-Bandwagon-Effekt ( in bestimmten Kontexten auch als Snob-Effekt bekannt ) ist eine kognitive Verzerrung, die Menschen dazu veranlasst, etwas zu vermeiden, weil sie glauben, dass andere Menschen es tun.

Herkunft

Ein wörtlicher "Zug", von dem die Metapher abgeleitet ist.

Das Phänomen, dass Ideen aufgrund ihrer Popularität übernommen werden, ist seit einiger Zeit offensichtlich. Die metaphorische Verwendung des Begriffs Zug in Bezug auf dieses Phänomen begann jedoch im Jahr 1848. Ein wörtlicher "Zug" ist ein Wagen , der ein Musikensemble oder eine Band während einer Parade, eines Zirkus oder einer anderen Unterhaltungsveranstaltung trägt.

Der Ausdruck "auf den Zug springen" tauchte erstmals 1848 während des Präsidentschaftswahlkampfs von Zachary Taylor in der amerikanischen Politik auf . Dan Rice , ein berühmter und beliebter Zirkusclown der Zeit, lud Taylor ein, sich seinem Zirkuszug anzuschließen. Als Taylor mehr Anerkennung gewann und seine Kampagne erfolgreicher wurde, begannen die Leute zu sagen, dass Taylors politische Gegner selbst "auf den Zug aufspringen" sollten, wenn sie mit einem solchen Erfolg in Verbindung gebracht werden wollten.

Später, während der Präsidentschaftskampagne von William Jennings Bryan im Jahr 1900 , waren Zugwagen zum Standard in Wahlkämpfen geworden, und der Ausdruck "auf den Zug springen" wurde als abfälliger Begriff verwendet, der andeutete, dass die Menschen sich mit Erfolg verbanden, ohne zu berücksichtigen, womit sie selbst verbunden.

Trotz seiner Entstehung im späten 19. Jahrhundert wurde der theoretische Hintergrund der Mitläufereffekte erst vor kurzem verstanden. Eines der bekanntesten Experimente zu diesem Thema ist das Asch-Konformitätsexperiment der 1950er Jahre , das die individuelle Variation des Mitläufereffekts veranschaulicht. Die wissenschaftliche Untersuchung des Mitläufereffekts hat vor allem in den 1980er Jahren an Interesse gewonnen, als Wissenschaftler den Einfluss von Meinungsumfragen auf die Wählermeinungen untersuchten.

Ursachen und Faktoren

Individuen werden stark durch den Druck und die Normen, die von Gruppen ausgeübt werden, beeinflusst. Wenn eine Idee oder eine Überzeugung an Popularität gewinnt, wird sie eher angenommen; wenn scheinbar jeder etwas tut, herrscht ein unglaublicher Anpassungsdruck . Der Eindruck einer Person von der öffentlichen Meinung oder Präferenz kann aus mehreren Quellen stammen.

Einige individuelle Gründe für den Mitläufereffekt sind:

  • Effizienz – Bandwagoning dient als mentale Abkürzung oder Heuristik , die schnelle Entscheidungen ermöglicht. Es braucht Zeit, bis eine Person ein Verhalten oder einen Gedanken bewertet und sich dafür entschieden hat.
  • Normativer sozialer Einfluss ( Zugehörigkeit ) – Menschen haben die Tendenz, sich anderen anzupassen, um sich in die Masse einzufügen und von anderen Anerkennung zu erhalten. Da Konformität ein gewisses Maß an sozialer Inklusion und Akzeptanz sicherstellt, folgen viele Menschen den Verhaltensweisen und/oder Ideen ihrer Gruppe, um nicht der Außenseiter zu sein. Die „ Spirale des Schweigens “ veranschaulicht diesen Faktor.
  • Informativer sozialer Einfluss – Menschen neigen dazu, sich anderen anzupassen, um Recht zu haben, unter der Annahme, dass andere etwas wissen oder die Situation besser verstehen. Mit anderen Worten, die Menschen werden populäre Überzeugungen unterstützen, weil sie von der größeren sozialen Gruppe (der „Mehrheit“) als richtig angesehen werden. Außerdem, wenn es scheint , als ob die Mehrheit eine bestimmte Sache zu tun, nicht das Ding tun wird zunehmend schwieriger. Wenn Individuen auf der Grundlage der Informationen, die sie von anderen erhalten , rationale Entscheidungen treffen, haben Ökonomen vorgeschlagen, dass sich schnell Informationskaskaden bilden können, in denen Menschen beschließen, ihre persönlichen Informationssignale zu ignorieren und dem Verhalten anderer zu folgen.
  • Angst, etwas zu verpassen – Menschen, die Angst davor haben, Dinge zu verpassen, die andere tun, können anfällig für den Mitläufereffekt sein.
  • Auf der „Gewinnerseite“ sein — Der Wunsch, einen „Gewinner“ zu unterstützen (oder einen „Verlierer“ zu vermeiden), kann einige anfällig für den Mitläufereffekt machen, z. B. wenn sie für einen Kandidaten stimmen, weil sie In Führung.

Eine andere Ursache kann eine verzerrte Wahrnehmung der Massenmeinung sein, die als „ falscher Konsens “ oder „ pluralistische Ignoranz “ bekannt ist. In der Politik können Mitläufereffekte auch durch indirekte Prozesse entstehen, die von politischen Akteuren vermittelt werden. Die Wahrnehmung der Unterstützung durch die Bevölkerung kann die Wahl von Aktivisten beeinflussen, welche Parteien oder Kandidaten sie durch Spenden oder freiwillige Arbeit in Kampagnen unterstützen möchten.

Ausbreitung

Der Mitläufereffekt funktioniert durch einen sich selbst verstärkenden Mechanismus und kann sich durch eine positive Rückkopplungsschleife schnell und großflächig ausbreiten , wobei je mehr davon betroffen sind, desto wahrscheinlicher auch andere Menschen davon betroffen sind.

Ein neues Konzept, das ursprünglich nur von einem einzigen Anwalt oder einer minimalen Gruppe von Befürwortern propagiert wird, kann schnell wachsen und weit verbreitet werden, selbst wenn ausreichende Beweise fehlen. Was passiert ist, dass ein neues Konzept eine kleine Anhängerschaft gewinnt, die wächst, bis es eine kritische Masse erreicht , bis es beispielsweise von den Mainstream-Medien berichtet wird , an diesem Punkt beginnt ein groß angelegter Mitläufereffekt, der dazu führt, dass mehr Menschen dies unterstützen Konzept in immer größerer Zahl. Dies ist als Folge der Verfügbarkeitskaskade zu sehen , einem sich selbst verstärkenden Prozess, durch den eine bestimmte Überzeugung im öffentlichen Diskurs zunehmend an Bedeutung gewinnt.

Beispiele aus der Praxis

In der Politik

Der Mitläufereffekt kann bei der Abstimmung auftreten : Er tritt auf einer individuellen Skala auf, bei der die Meinung des Wählers zur Wahlpräferenz aufgrund der steigenden Popularität eines Kandidaten geändert werden kann. Ziel der Präferenzänderung ist es, dass der Wähler am Ende die „Siegerseite“ wählt. Die Wähler werden dazu bei Wahlen, die nicht privat sind, oder wenn die Abstimmung in großem Umfang öffentlich gemacht wird, mehr dazu überredet.

Der Mitläufereffekt wurde auf Situationen angewendet, die eine Mehrheitsmeinung beinhalten , wie zum Beispiel politische Ergebnisse, in denen Menschen ihre Meinung zur Mehrheitsansicht ändern. Ein solcher Meinungswandel kann auftreten, weil Individuen wie in einer Informationskaskade aus den Entscheidungen anderer Rückschlüsse ziehen .

Die Wahrnehmung der Unterstützung durch die Bevölkerung kann die Wahl von Aktivisten beeinflussen, welche Parteien oder Kandidaten sie durch Spenden oder freiwillige Arbeit in Kampagnen unterstützen möchten. Sie können diese Ressourcen strategisch an Kandidaten weiterleiten, die als gut unterstützt und damit wahlfähig wahrgenommen werden, wodurch sie mächtigere und damit einflussreichere Kampagnen durchführen können.

In Wirtschaft

Der amerikanische Ökonom Gary Becker hat argumentiert, dass der Mitläufereffekt stark genug ist, um die Nachfragekurve nach oben zu drehen . Eine typische Nachfragekurve ist nach unten geneigt – wenn die Preise steigen, sinkt die Nachfrage . Eine Aufwärtsneigung würde aber laut Becker bedeuten, dass auch bei steigenden Preisen die Nachfrage steigt.

Finanzmärkte

Der Mitläufereffekt kommt auf den Finanzmärkten auf zwei Arten zustande .

Erstens durch Preisblasen : Diese Blasen treten häufig auf Finanzmärkten auf, an denen der Preis für ein besonders beliebtes Wertpapier ständig steigt. Dies geschieht, wenn viele Anleger Schlange stehen, um ein Wertpapier zu kaufen , um den Preis zu erhöhen, was im Gegenzug mehr Anleger anzieht. Der Kurs kann über einen bestimmten Punkt hinaus steigen, wodurch das Wertpapier stark überbewertet wird .

Zweitens: Liquiditätslöcher : Wenn unerwartete Nachrichten oder Ereignisse eintreten, werden Marktteilnehmer in der Regel die Handelsaktivitäten einstellen, bis die Situation klar wird. Dadurch verringert sich die Zahl der Käufer und Verkäufer auf dem Markt, wodurch die Liquidität deutlich sinkt. Der Mangel an Liquidität lässt die Preisfindung verzerrt und führt zu massiven Verschiebungen der Vermögenspreise , was zu erhöhter Panik führen kann, was die Unsicherheit weiter erhöht, und der Zyklus geht weiter.

Mikroökonomie

In der Mikroökonomie können Mitläufereffekte in Interaktionen von Nachfrage und Präferenz spielen. Der Mitläufereffekt tritt auf, wenn die Präferenz der Menschen für eine Ware steigt, wenn die Anzahl der Menschen steigt, die sie kaufen. Verbraucher können sich dafür entscheiden, ihre Produktentscheidung auf der Grundlage anderer Präferenzen zu treffen, da dies sie glauben lassen kann, dass es sich um das überlegene Produkt handelt. Diese Auswahlentscheidung kann das Ergebnis der direkten Beobachtung der Kaufentscheidung anderer sein oder durch die Beobachtung der Knappheit eines Produkts im Vergleich zu seiner Konkurrenz als Ergebnis der Wahl, die frühere Verbraucher getroffen haben. Dieses Szenario ist auch in Restaurants zu beobachten, in denen die Anzahl der Kunden in einem Restaurant potenzielle Gäste davon überzeugen kann, dort zu essen, basierend auf der Wahrnehmung, dass das Essen aufgrund seiner Popularität besser sein muss als die Konkurrenz. Diese Interaktion stört potenziell die normalen Ergebnisse der Theorie von Angebot und Nachfrage , die davon ausgeht, dass Verbraucher Kaufentscheidungen ausschließlich auf der Grundlage des Preises und ihrer persönlichen Präferenzen treffen.

In Behandlung

Auch Entscheidungen von Medizinern können durch den Mitläufereffekt beeinflusst werden. Insbesondere die weit verbreitete Verwendung und Unterstützung inzwischen widerlegter medizinischer Verfahren im Laufe der Geschichte kann auf ihre damalige Popularität zurückgeführt werden. Layton F. Rikkers (2002), emeritierter Professor für Chirurgie an der University of Wisconsin-Madison , nennt diese vorherrschenden Praktiken medizinische Zugpferde , die er als "die überwältigende Akzeptanz unbewiesener, aber populärer [medizinischer] Ideen" definiert.

Medizinische Zugpferde haben bei zahlreichen Patienten zu unangemessenen Therapien geführt und die Entwicklung geeigneterer Behandlungen behindert.

Ein Aufsatz aus dem Jahr 1979 zum Thema „Mitläufer der Medizin“ beschreibt, wie ein neues medizinisches Konzept oder eine neue Behandlung durch einen groß angelegten Mitläufereffekt an Fahrt gewinnen und zum Mainstream werden kann:

  • Die Nachrichtenmedien erfahren von einer neuen Behandlung und veröffentlichen sie, oft durch Veröffentlichung von Artikeln.
  • Verschiedene Organisationen wie Regierungsbehörden, Forschungsstiftungen und private Unternehmen fördern ebenfalls die neue Behandlung, typischerweise weil sie ein gewisses Interesse daran haben, dass sie erfolgreich ist.
  • Die Öffentlichkeit nimmt die jetzt veröffentlichte Behandlung auf und drängt die Ärzte, sie anzunehmen, insbesondere wenn diese Behandlung als neuartig wahrgenommen wird.
  • Ärzte wollen die neue Behandlung oft akzeptieren, weil sie eine überzeugende Lösung für ein schwieriges Problem bietet.
  • Da Ärzte große Mengen medizinischer Informationen konsumieren müssen, um über die neuesten Trends auf ihrem Gebiet informiert zu sein, ist es für sie manchmal schwierig, neues Material ausreichend kritisch zu lesen.

In Sport

Wer eine bestimmte Sportmannschaft unterstützt, obwohl er bis zum Beginn der Erfolge kein Interesse an dieser Mannschaft gezeigt hat, kann als „ Zugfan “ bezeichnet werden.

In sozialen Netzwerken

Je mehr Menschen anfangen, eine bestimmte Social-Networking-Site oder -Anwendung zu verwenden, desto wahrscheinlicher ist es, dass die Leute diese Sites oder Anwendungen verwenden. Der Mitläufereffekt wirkt sich auch auf zufällige Personen aus, welche Beiträge angesehen und geteilt werden.

In Mode

Der Mitläufereffekt kann auch die Kleidung der Massen beeinflussen und für Kleidungstrends verantwortlich sein. Die Leute neigen dazu, sich so zu kleiden, dass sie dem aktuellen Trend entsprechen und von denen beeinflusst werden, die sie oft sehen – normalerweise Prominente. Solche veröffentlichten Persönlichkeiten werden normalerweise als Katalysator für den Stil der aktuellen Periode wirken. Sobald eine kleine Gruppe von Verbrauchern versucht, die Kleiderwahl einer bestimmten Berühmtheit nachzuahmen, neigen mehr Menschen dazu, den Stil aufgrund des Drucks zu kopieren oder sich anzupassen und von ihren Kollegen gemocht zu werden.

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

Externe Links