Schlacht von Adrianopel - Battle of Adrianople

Schlacht von Adrianopel
Teil des gotischen Krieges (376–382)
Schlacht von Adrianopel 378 en.svg
Karte der Schlacht, nach Angaben der Geschichtsabteilung der US-Militärakademie
Datum 9. August 378 n. Chr
Standort
In der Nähe von Adrianopel
41°49′N 26°30′E / 41,81°N 26,50°E / 41,81; 26.50 Koordinaten : 41,81°N 26,50°E41°49′N 26°30′E /  / 41,81; 26.50
Ergebnis Entscheidender Gothic-Sieg
Kriegführende
Goths
Alans
Oströmisches Reich
Kommandanten und Führer
Fritigern
Alatheus
Saphrax
Kaiser Valens  
Sebastianus  
Victor
Traianus  
Ricomer
Stärke
12.000–15.000 oder 20.000 15.000–20.000 oder 25.000–30.000
Verluste und Verluste
Unbekannt 10.000–15.000 oder 20.000 (ungefähr zwei Drittel der römischen Streitmacht) getötet

Die Schlacht von Adrianopel (9. August 378), manchmal bekannt als die Schlacht von Hadrianopolis wurde zwischen einer kämpfte oströmischen Armee führte durch den oströmischen Kaiser Valens und Gothic - Rebellen (weitgehend Thervings sowie Greutungs , nicht-Gothic Alanen und verschiedenen lokale Rebellen) unter der Führung von Fritigern . Die Schlacht fand in der Nähe von Adrianopel in der römischen Provinz Thrakien (heute Edirne in der europäischen Türkei ) statt. Es endete mit einem überwältigenden Sieg der Goten und dem Tod von Kaiser Valens.

Als Teil des Gotischen Krieges (376–382) wird die Schlacht oft als Beginn des Prozesses angesehen, der im 5. Jahrhundert zum Untergang des Weströmischen Reiches führte .

Eine ausführliche zeitgenössische Darstellung der Schlachtvorbereitung aus römischer Sicht wurde von Ammianus Marcellinus verfasst und bildet den Höhepunkt am Ende seiner Geschichte.

Hintergrund

Im Jahr 376, vertrieben durch die Invasionen der Hunnen , baten die Goten , angeführt von Alavivus und Fritigern, um die Erlaubnis, sich im Oströmischen Reich niederzulassen. In der Hoffnung, Bauern und Soldaten zu werden, erlaubte ihnen der oströmische Kaiser Valens , sich im Reich als Verbündete ( foederati ) zu etablieren. Doch einmal über die Donau (und auf römischem Gebiet) führte die Unehrlichkeit der Provinzkommandeure Lupicinus und Maximus die Neuankömmlinge nach vielen Härten zum Aufstand. Valens (des Oströmischen Reiches) bat dann Gratian , den westlichen Kaiser, um Verstärkung, um die Goten zu bekämpfen. Gratian schickte den General Frigeridus mit Verstärkung sowie den Anführer seiner Wachen, Richomeres . In den nächsten zwei Jahren vor der Schlacht von Adrianopel gab es eine Reihe von laufenden Schlachten ohne klare Siege für beide Seiten.

Im Jahr 378 beschloss Valens, selbst die Kontrolle zu übernehmen. Valens würde mehr Truppen aus Syrien bringen und Gratian würde mehr Truppen aus Gallien bringen .

Valens verließ Antiochia für Konstantinopel und kam am 30. Mai an. Er ernannte den aus Italien neu eingetroffenen Sebastianus , um die römischen Armeen bereits in Thrakien zu reorganisieren . Sebastianus wählte 2.000 seiner Legionäre aus und marschierte in Richtung Adrianopel. Sie überfielen einige kleine gotische Abteilungen. Fritigern versammelte die gotischen Truppen bei Nikopolis und Beroe (heute Stara Zagora ), um dieser römischen Bedrohung zu begegnen.

Gratian hatte einen Großteil seiner Armee nach Pannonien geschickt, als die Lentienses (Teil der Alamannen ) über den Rhein angriffen . Gratian rief seine Armee zurück und besiegte die Lentienses in der Nähe von Argentaria (in der Nähe des heutigen Colmar , Frankreich). Nach diesem Feldzug fuhr Gratian mit einem Teil seiner Feldarmee mit dem Boot nach Osten; der Rest seiner Feldarmee ging über Land nach Osten. Die ehemalige Gruppe erreichte Sirmium in Pannonien und das Marslager (eine Festung nahe dem Eisernen Tor ), 400 Kilometer von Adrianopel entfernt, wo einige Alanen sie angriffen. Gratians Gruppe zog sich kurz darauf nach Pannonien zurück.

Nachdem er von Sebastians Erfolg gegen die Goten und von Gratians Sieg über die Alamannen erfahren hatte, war Valens mehr als bereit für einen eigenen Sieg. Er brachte seine Armee von Melantias nach Adrianopel, wo er auf Sebastians Streitmacht traf. Am 6. August teilte die Aufklärung Valens mit, dass etwa 10.000 Goten von Norden, etwa 25 Kilometer entfernt, in Richtung Adrianopel marschierten. Trotz des schwierigen Geländes erreichte Valens Adrianopel, wo die römische Armee ihr Lager mit Graben und Wall befestigte.

Richomeres, von Gratian geschickt, trug einen Brief mit der Bitte Valens, auf die Ankunft von Verstärkungen von Gratian zu warten, bevor er in die Schlacht käme. Valens' Offiziere empfahlen ihm auch, auf Gratian zu warten, aber Valens beschloss, ohne zu warten zu kämpfen, um den ultimativen Preis zu erringen.

Auch die Goten beobachteten die Römer, und am 8. August schickte Fritigern einen Gesandten, um im Austausch für römisches Territorium einen Frieden und ein Bündnis vorzuschlagen. Sicher, dass er aufgrund seiner vermeintlichen zahlenmäßigen Überlegenheit siegreich sein würde, lehnte Valens diese Vorschläge ab. Seine Schätzungen berücksichtigten jedoch nicht einen Teil der gotischen Kavallerie, der weiter weg auf Nahrungssuche gegangen war.

Zusammensetzung der römischen Truppen

Ein Reenactor, der einen römischen Soldaten des 4. Jahrhunderts n . Chr . darstellt. Ähnliche Soldaten wurden von den Römern verwendet.

Valens' Armee kann Truppen aus einer der drei römischen Feldarmeen enthalten haben: die Armee von Thrakien, die auf dem östlichen Balkan stationiert ist, aber 376-377 schwere Verluste erlitten haben könnte, die 1. Armee in Anwesenheit des Kaisers und die 2. Armee in der Anwesenheit des Kaisers, beide in Friedenszeiten in Konstantinopel stationiert, aber 376 an der persischen Grenze verpflichtet und 377-378 nach Westen geschickt.

Valens' Armee bestand aus Veteranen, kriegsgewohnten Männern. Es umfasste sieben Legionen – darunter die Legio I Maximiana und kaiserliche Hilfstruppen – von jeweils 700 bis 1000 Mann. Die Kavallerie bestand aus berittenen Bogenschützen ( Sagittarii ) und Scholae (der kaiserlichen Garde). Diese griffen jedoch während der Friedensverhandlungen überstürzt an und flohen überstürzt. Es gab auch Schwadronen arabischer Kavallerie, aber sie waren eher für Scharmützel als für offene Schlachten geeignet.

Schildmuster der Germaniciani seniores nach Notitia dignitatum .

Ammianus Marcellinus verweist auf die folgenden Kräfte unter Valens:

  • Legionen von Lanciarii und Mattiarii . Die Notitia Dignitatum führt beide als legiones palatinae auf . Einige behaupten, dass die Mattiarii verbündete Kräfte gewesen sein könnten. Allerdings mattiarii kann Keule Bewaffnete beziehen ( Mattea lateinisch für Keule zu sein). Valens soll bei den Lanciarii und Mattiarii Schutz suchen, als die anderen römischen Truppen zusammenbrachen (anscheinend ein Zeichen dafür, wie verzweifelt die Schlacht geworden war). Schließlich waren sie nicht in der Lage, die Goten aufzuhalten.
  • Ein Bataillon Bataver; Sie wurden anscheinend in Reserve gehalten und flohen, mit einem Hinweis auf einen Kommenden namens Victor, der versuchte, sie in die Schlacht zu ziehen, aber nicht in der Lage war, sie zu finden.
  • Scutarii (abgeschirmte Kavallerie) und Bogenschützen. Da einer oder beide unter dem Kommando von Bacurius dem Iberer standen , handelte es sich möglicherweise eher um verbündete Hilfstruppen aus dem kaukasischen Iberien (einem Teil des modernen Georgiens ) als den eigentlichen Römern.

Er verweist auch auf die folgenden Offiziere:

  • Ricimer ( Richomeres ), Frankish Comes of Gratian's Domestici (das Korps von Leibwächtern des Kaisers, die im kaiserlichen Palast stationiert waren) schickte Valens 376 zu Hilfe. Er bot an, als Geisel zu fungieren, um die Verhandlungen zu erleichtern, als Equitus sich weigerte. Er überlebte die Schlacht, die aufgrund des Rückzugs angezeigt wurde.
  • Sebastianus , der zuvor aus Italien eingetroffen war und eindeutig als einer von Valens' Generälen agierte. Im Kampf getötet.
  • Victor, Generalmeister der Kavallerie , ein gebürtiger Sarmat, der die Offiziersberatung leitete, die auf Gratian wartete.
  • Equitius , ein Verwandter von Valens, Tribun und Oberhofmeister des Palastes. Er weigerte sich, als Geisel zu wirken, da er als Gefangener der Goten in Dibaltum geflohen war und nun Rache fürchtete. Im Kampf getötet.
  • Bacurius (vermutlich romanisierter Bakur), ein Eingeborener und möglicherweise Prinz von Iberia, der mit Cassio das Kommando über die Bogenschützen und / oder Scutarii führte , die Ricimer als Geisel begleiteten und ohne Befehl angriffen.
  • Traianus , offenbar Kommandant der römischen Streitkräfte, bevor Valens das Kommando übernahm, der als berühmter Mann beschrieben wurde, dessen Tod in der Schlacht ein großer Verlust war. Er soll noch gelebt haben, als Valens bei den Lanciarii und Mattiarii Zuflucht suchte .
  • Victor, der kommt, der versuchte, das Batavische Reservebataillon zum Einsatz zu bringen.
  • Cassio, Kommandant der Bogenschützen und/oder Scutarii, die Ricimer als Geisel begleiten.
  • Saturninus , magister militum vacans , bezeichnet als in der Lage zu sein, durch Rückzug am Leben zu bleiben.
  • Valerianus, Stallmeister. Im Kampf getötet.
  • Potentius, Tribun der Promoti, einem Zweig der Kavallerie, Sohn des Ursicinus, ehemaliger Kommandeur der Streitkräfte. Er "fiel in der Blüte seiner Zeit, ein Mann, der von allen Tugendhaften respektiert wurde".
  • Fünfunddreißig Tribünen, darunter die der Einheiten und des Personals, wurden getötet. Vermutlich gab es mehr als das, aber wer hat überlebt.

Stärke von Valens' Armee

Mehrere moderne Historiker haben versucht, die Stärke von Valens' Armee zu schätzen.

Warren Treadgold schätzt, dass die Armee von Thrakien bis 395 24.500 Soldaten hatte, während die 1. und 2. Armee in Kaisers Gegenwart jeweils 21.000 hatten. Alle drei Armeen enthalten jedoch Einheiten, die entweder nach Adrianopel gebildet ( darunter mehrere Einheiten von Theodosiani ) oder neu aufgestellt (verschiedene Legionen in Thrakien) wurden. Darüber hinaus wurden Truppen benötigt, um Marcianopolis und andere bedrohte Städte zu schützen, so dass es unwahrscheinlich ist, dass alle drei Armeen zusammen gekämpft haben.

Einige moderne Historiker schätzten jedoch die tatsächliche Zahl der römischen Truppen auf bis zu 15.000 Mann, 10.000 Infanteristen und 5.000 Kavallerie.

Schlachtordnung der Armee von Valens

Es ist nicht möglich, die Einheiten der römischen Armee bei Adrianopel genau aufzuzählen. Die einzigen Quellen sind Ammianus, der die Schlacht beschreibt, aber nur wenige Einheiten namentlich erwähnt, und die östliche Notitia Dignitatum , die römische Armeeeinheiten im späten 4. bis frühen 5. Jahrhundert nach Theodosius auflistet . Viele auf dem Balkan gelistete Einheiten wurden nach Adrianopel gebildet; andere wurden aus anderen Teilen des Reiches vor oder nach Adrianopel verlegt; andere sind in zwei oder mehr Sektoren aufgeführt. Einige Einheiten in Adrianople wurden möglicherweise aufgrund ihrer Verluste fusioniert oder aufgelöst. Die römischen Streitkräfte bestanden aus schwerer Infanterie, verschiedenen Bogenschützen und Kavallerie.

Zusammensetzung der gotischen Streitkräfte

Es gab wahrscheinlich zwei gotische Hauptarmeen südlich der Donau. Fritigern führte eine Armee an, die größtenteils aus den Exilanten von Therving rekrutiert wurde, während Alatheus und Saphrax eine andere Armee anführten, die größtenteils aus den Exilanten von Greuthung rekrutiert wurde. Fritigern brachte die meisten, wenn nicht alle seine Kämpfer in die Schlacht und scheint die Streitmacht angeführt zu haben, auf die die Römer zuerst stießen. Alatheus und Saphrax setzten ihre Kavallerie „wie ein Donnerschlag herab“ gegen die Römer in Aktion. Zu diesen Kräften gehörten Alanen.

Die gotischen Armeen bestanden hauptsächlich aus Infanterie, mit etwas Kavallerie, was in der Schlacht von Adrianopel von Bedeutung war. Einige ältere Werke führen den Sieg der Gotik auf überwältigende gotische Zahlen, auf die gotische Kavallerie und manchmal auf die gotische Verwendung von Steigbügeln zurück. Neuere wissenschaftliche Arbeiten stimmen größtenteils darin überein, dass die Armeen ähnlich groß waren, dass die gotische Infanterie entscheidender war als ihre Kavallerie und dass weder die Römer noch die Goten bis zum 6. Jahrhundert Steigbügel verwendeten, die wahrscheinlich von den Awaren mitgebracht wurden .

Ammianus berichtet, dass die römischen Kundschafter 10.000 gotische Truppen schätzten, aber Ammianus tat dies als Unterschätzung ab. Dies scheint darauf zurückzuführen zu sein, dass die Truppen von Alatheus und Saphrax weg waren, als die römischen Späher die Zahl der Goten vor der Schlacht schätzten. Mehrere moderne Historiker haben die Stärke der gotischen Armeen auf 12.000 bis 15.000 geschätzt.

Ammianus weist auf die wichtige Rolle der gotischen Kavallerie hin. Charles Oman , der glaubte, dass die Kavallerie die Mehrheit der gotischen Streitkräfte ausmachte, interpretierte die Schlacht von Adrianopel als den Beginn der Dominanz der Kavallerie über die Infanterie für die nächsten tausend Jahre. Einige andere Historiker haben die gleiche Ansicht vertreten. Burns und andere neuere Historiker argumentieren, dass die Infanterie die überwiegende Mehrheit der gotischen Streitmacht ausmachte und dass die Schlacht wenig Einfluss auf die Beziehung zwischen Infanterie und Kavallerie hatte.

Standort

Die Schlacht fand innerhalb weniger Stunden Marsch um die Stadt Adrianopolis statt , aber ihre genaue Lage ist ungewiss. In der modernen Geschichtsschreibung wurden drei mögliche Orte der Schlacht diskutiert:

Schlacht

Am Morgen des 9. August verließ Valens Adrianopel, wo er die kaiserliche Schatzkammer und Verwaltung bewachte. Die Erkundung der vorangegangenen Tage informierte ihn über die Lage des gotischen Lagers nördlich der Stadt. Valens kam dort gegen Mittag an, nachdem er acht Meilen über schwieriges Gelände marschiert war.

Die römischen Truppen kamen müde und dehydriert vor dem gotischen Lager, das auf einem Hügel errichtet worden war. Die Goten verteidigten mit Ausnahme ihrer Kavallerie ihren Wagenkreis, in dem sich ihre Familien und Besitztümer befanden. Fritigerns Ziel war es, die Römer aufzuhalten, um der gotischen Reiterei genügend Zeit für die Rückkehr zu geben. Die Felder wurden von den Goten niedergebrannt, um die Römer aufzuhalten und mit Rauch zu belästigen, und es begannen Verhandlungen über einen Geiselaustausch. Die Verhandlungen verärgerten die römischen Soldaten, die die stärkere Position zu halten schienen, aber sie gewannen wertvolle Zeit für Fritigern.

Einige römische Einheiten begannen die Schlacht ohne Befehl, weil sie glaubten, sie würden einen leichten Sieg erringen, und vielleicht übereifrig, sich nach zwei Jahren ungebremster Verwüstung auf dem Balkan an den Goten zu rächen. Die kaiserlichen Schildschützer-Scholae unter dem Kommando des iberischen Prinzen Bacurius griffen an, wurden aber ohne Unterstützung leicht zurückgedrängt. Dann erreichte der römische linke Flügel den Kreis der Wagen , aber es war zu spät. In diesem Moment kam die gotische Kavallerie, die von einer Expedition zur Nahrungssuche zurückkehrte, um die Infanterie zu unterstützen. Die Kavallerie umzingelte die römischen Truppen, die nach dem Scheitern des ersten Angriffs bereits in Unordnung geraten waren. Die Römer zogen sich auf den Fuß des Hügels zurück, wo sie nicht manövrieren konnten, belastet von ihren schweren Rüstungen und langen Schilden. Die Verluste, die Erschöpfung und der psychologische Druck führten zu einer Niederlage der römischen Armee. Die Kavallerie setzte ihren Angriff fort, und das Töten dauerte bis zum Einbruch der Dunkelheit.

In der Flucht wurde der Kaiser selbst von seinen Wachen verlassen. Einige versuchten, ihn zu bergen, aber die Mehrheit der Kavallerie floh. Valens' endgültiges Schicksal ist unbekannt; er kann anonym auf dem Feld gestorben sein. Seine Leiche wurde nie gefunden. Nach der Schlacht kursierte eine alternative Geschichte, dass Valens mit einem Leibwächter und einigen Eunuchen dem Feld entkommen und sich in einer Bauernhütte versteckt hatte. Der Feind versuchte, die Hütte zu plündern, anscheinend ohne zu wissen, dass Valens darin war. Valens' Männer schossen Pfeile aus dem zweiten Stock, um das Cottage zu verteidigen, und die Goten setzten das Cottage in Brand. Der Leibwächter sprang aus dem Fenster und sagte den Goten, wer drinnen war, aber es war zu spät. Valens starb in den Flammen.

Nachwirkungen

Nach Angaben des Historikers Ammianus Marcellinus marschierten die Goten sofort zur Stadt Adrianopel und versuchten, sie einzunehmen ; Ammianus gibt einen detaillierten Bericht über ihr Versagen. Ammianus bezieht sich auf eine große Anzahl römischer Soldaten, die nicht in die Stadt eingelassen worden waren und die unter den Mauern gegen die belagernden Goten kämpften. Ein Drittel der römischen Armee konnte sich zurückziehen, aber die Verluste waren unzählig. Viele Offiziere, darunter der General Sebastian, wurden bei der schlimmsten römischen Niederlage seit der Schlacht von Edessa , dem Höhepunkt der Krise des dritten Jahrhunderts, getötet . Die Schlacht war ein vernichtender Schlag für das späte Kaiserreich, was zur Zerstörung des Kerns der oströmischen Armee , dem Tod wertvoller Verwalter und der Zerstörung fast aller Waffenkammern in den Donauprovinzen nach der Schlacht führte. Der Mangel an Reserven für die Armee verschärfte die Rekrutierungskrise. Trotz der Verluste bedeutete die Schlacht bei Adrianopel nicht das Ende des Römischen Reiches, da die kaiserliche Militärmacht nur vorübergehend lahmgelegt war.

Die Niederlage bei Adrianopel bedeutete, dass die Barbaren, die für oder gegen die Römer kämpften, zu mächtigen Gegnern geworden waren. Die Goten, obwohl teilweise von Valens' Nachfolger Theodosius I. (der sie wieder als verbündete Stämme akzeptierte) gezähmt wurden , wurden nie vertrieben, ausgerottet oder assimiliert; sie blieben als eigenständige Einheit innerhalb ihrer Grenzen, einige Jahre lang Verbündete, später halb oder vollständig unabhängig oder oft feindlich.

Die langfristigen Auswirkungen der Schlacht von Adrianopel für die Kunst des Krieges oft genug betont worden, mit vielen im 20. Jahrhundert Schriftsteller Sir Wiederholung Charles Oman ‚s Idee , dass der Kampf einen Wendepunkt in der Militärgeschichte dargestellt, mit schweren Reiterei über Roman triumphiert Infanterie und Einführung in das Zeitalter des mittelalterlichen Ritters . Diese Idee wurde 1973 von TS Burns verworfen. Burns zeigt, dass der Kavalleriearm der gotischen Armee ziemlich klein war, dass Valens tatsächlich mehr Kavallerie gehabt hätte und dass die Rolle von Fritigerns Kavallerie für seinen Sieg entscheidend war, die Schlacht jedoch hauptsächlich eine Infanterie war gegen Infanterie-Affäre. Der mittelalterliche Ritter sollte mehrere Jahrhunderte nach Adrianopel nicht auferstehen. Es wird auch oft behauptet, dass die Niederlage bei Adrianopel zu Veränderungen in der Zusammensetzung der spätrömischen Armee und zu einem verstärkten Einsatz von Kavallerie führte. Tatsächlich war dieser Prozess in der römischen Armee lange vor 378 im Gange, wobei die Kavallerie ihre Rolle und ihren Status in der Armee mindestens seit der Zeit des Kaisers Gallienus (253 bis 260) verstärkte.

Verweise

Externe Links