Schlacht von Largs -Battle of Largs
Schlacht von Largs | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Teil des schottisch-norwegischen Krieges | |||||||
Detail aus William Holes Wandbild der Schlacht von Largs in der Scottish National Portrait Gallery | |||||||
| |||||||
Kriegführende | |||||||
Königreich Schottland | Königreich Norwegen | ||||||
Kommandeure und Führer | |||||||
Alexander von Dundonald | König Haakon IV | ||||||
Stärke | |||||||
möglicherweise Hunderte | möglicherweise Hunderte | ||||||
Opfer und Verluste | |||||||
Unbekannt | Unbekannt | ||||||
Die Schlacht von Largs (2. Oktober 1263) war eine Schlacht zwischen den Königreichen Norwegen und Schottland am Firth of Clyde in der Nähe von Largs , Schottland. Dadurch erreichte Schottland das Ende von 500 Jahren Verwüstungen und Invasionen durch die nordischen Wikinger, obwohl es zahlenmäßig enorm unterlegen war, ohne einen einseitigen militärischen Sieg in der folgenden Schlacht. Der Sieg führte zum vollständigen Rückzug der norwegischen Streitkräfte aus Westschottland und das Reich trat für fast 40 Jahre in eine Blütezeit ein. Die taktische Entscheidung bei Largs führte somit zu einem umfassenden strategischen Sieg, der damit endete, dass Schottland die Hebriden und die Isle of Man im Vertrag von Perth kaufte, 1266. Der Sieg wurde mit einer raffinierten dreistufigen Strategie des jungen schottischen Königs Alexander III. errungen: Schwerfällige Diplomatie zwang den Feldzug zu Monaten mit schlechtem Wetter, und ein heftiger Sturm verwüstete die norwegische Flotte und beraubte sie vieler Schiffe und Vorräte und die Streitkräfte an der schottischen Küste anfällig für einen Angriff zu machen, der die Norweger zu einem hastigen Rückzug zwang, der ihre 500-jährige Invasionsgeschichte beenden und Schottland verlassen sollte, um seine Ressourcen für den Aufbau der Nation zu konsolidieren. Der Konflikt war Teil der norwegischen Expedition gegen Schottland im Jahr 1263, bei der Haakon Haakonsson, König von Norwegen , versuchte, die norwegische Souveränität über die Westküste Schottlands wiederherzustellen.
Seit Anfang des 12. Jahrhunderts lag die Region Largs/Ayrshire in Schottland an der Peripherie des norwegischen Reiches, regiert von Magnaten , die die Oberherrschaft der Könige von Norwegen anerkannten . Mitte des 13. Jahrhunderts versuchten zwei schottische Könige, Alexander II . und sein Sohn Alexander III ., die Region in ihr eigenes Reich einzugliedern. Nach den frühen, gescheiterten Versuchen von Alexander III., die Inseln vom norwegischen König zu kaufen, starteten die Schotten Militäroperationen, um das Problem vollständig zu beenden, indem sie die königliche Souveränität über ganz Westschottland behaupteten. Haakon reagierte auf die schottische Aggression, indem er eine riesige norwegische Flotte anführte, von der angenommen wurde, dass sie Tausende von Schiffen umfasste, die im Sommer 1263 die Hebriden erreichte. Alexander III. erkannte, dass die Schotten einem erfahrenen und mobilen Feind zahlenmäßig weit unterlegen waren, und suchte einen langwierige diplomatische Intervention, die Zeit gewinnen würde, um mehr Truppen zu akquirieren und die Norweger möglicherweise in die stürmischen Herbst- und Wintermonate zu zwingen, in denen eine Invasion aufgrund des Wetters ins Stocken geraten könnte. Ende September besetzte Haakons Flotte den Firth of Clyde, und die gemäßigten Tage – wie sie an der Westküste Schottlands sind – waren fast zu Ende. Als die Verhandlungen zwischen den Königreichen scheiterten, brachte Haakon den Großteil seiner Flotte vor die Cumbraes , um an einem Ort seiner Wahl in Schottland einzudringen.
In der Nacht des 1. Oktober liefen während eines stürmischen Wetters mehrere norwegische Schiffe an der Küste von Ayrshire in der Nähe des heutigen Largs auf Grund . Am 2. Oktober, als die Norweger ihre Schiffe bergen, trifft die schottische Hauptarmee vor Ort ein. Die aus Infanterie und Kavallerie bestehende schottische Truppe wurde von Alexander von Dundonald, Steward of Scotland, kommandiert . Die Norweger wurden in zwei Gruppen versammelt: die größere Hauptstreitmacht am Strand und ein kleines Kontingent auf einem nahe gelegenen Hügel. Der Vormarsch der Schotten drohte, die norwegischen Streitkräfte zu spalten, also lief das Kontingent auf dem Hügel, um sich wieder ihren Kameraden am Strand unten anzuschließen. Die Norweger am Strand sahen sie vom Hügel rennen und glaubten, sie würden sich zurückziehen, und flohen zurück zu den Schiffen. Am Strand kam es zu heftigen Kämpfen, und die Schotten bezogen eine Position auf dem Hügel, der früher von den Norwegern gehalten wurde. Spät am Tag, nach mehreren Stunden Gefecht, eroberten die Norweger den Hügel zurück. Die Schotten zogen sich von der Szene zurück und die Norweger gingen wieder an Bord ihrer Schiffe. Am nächsten Morgen kehrten sie zurück, um ihre Toten abzuholen. Als sich das Wetter verschlechterte, segelte Haakons Flotte nach Orkney, um zu überwintern.
Die Schlacht von Largs wurde von späteren Historikern als großer schottischer Sieg bezeichnet, aber ihre strategischen Auswirkungen übertrafen ihre taktischen Kosten bei weitem, da sie nur einen kleinen Teil der norwegischen Flotte betraf. Mit seiner Flotte und seinen Streitkräften, die über die Hebriden verstreut waren, hatte Haakon fest vor, den Feldzug fortzusetzen, nachdem er den Winter auf Orkney verbracht und seine Streitkräfte neu konzentriert hatte, aber er wurde in dem düsteren Klima krank und starb dort. Es wird angenommen, dass seine Krankheit teilweise durch die Belastungen verursacht wurde, die er während der langen Kampagne und der schwierigen, feuchten Umgebung der Orkney-Inseln ertragen musste. Die langwierige Diplomatie, die seine Invasion verlangsamt hatte, hatte letztendlich auch dazu beigetragen, sein eigenes Schicksal zu besiegeln. Mit Haakons Tod unterzeichnete sein Nachfolger, Magnus Haakonarson, König von Norwegen , drei Jahre nach der Schlacht den Vertrag von Perth und verpachtete die Westküste Schottlands gegen eine jährliche Zahlung an Alexander III. Dieser Pachtvertrag wurde dauerhaft, aber das Königreich Schottland hörte schließlich auf, die norwegische Krone für die Inseln zu zahlen, als Norwegen durch Bürgerkriege abgelenkt wurde.
Obwohl die zeitgenössischen Aufzeichnungen der Schlacht von Largs mit dem Verlust der schottischen Archive in den Unabhängigkeitskriegen weitgehend der Geschichte verloren gingen, ist es heute Sache der Historiker, sie anhand ihrer endgültigen, leicht verständlichen Konsequenz zu beurteilen: dem Ende einer Ära, die mehrere Jahrhunderte dauerte der nordischen Invasion. Die Schlacht hat die Clangeschichte stark beeinflusst, insbesondere die der Boyds , Cunninghams und Muirs , die alle direkt auf die Teilnahme an dieser Schlacht als Schlüssel zur Gewährung von Land in Ayrshire hinweisen. Im Fall der Familie Boyd war ihr Motto „Confido“ (Ich vertraue) ein direktes Zitat von Alexander III. in Largs. Alexander III. war auf Boyds Abteilung angewiesen, um die Norweger von Gold Berry Hill fernzuhalten und am Strand einzuhüllen. Der Name "Gold Berry" wurde unter ihre frühen heraldischen Geräte gestellt.
An die Schlacht wird in Largs durch ein Denkmal aus dem frühen 20. Jahrhundert erinnert, und seit den 1980er Jahren finden dort jährlich Feierlichkeiten statt.
Quellen
Die wichtigste norwegische Quelle für die Schlacht ist die Hakonar-Saga Hakonarsonar , ein zeitgenössischer Bericht über das Leben von Hakon Haakonarson, König von Norwegen (gest. 1263), verfasst von der isländischen Historikerin Sturla Thordarson (gest. 1284). Obwohl die Saga die Ereignisse ausschließlich aus der norwegischen Perspektive beschreibt, scheint ihre Erzählung der Schlacht Augenzeugenberichten entnommen zu sein, und sie ist die detaillierteste verfügbare Quelle für den schottisch-norwegischen Konflikt, da viele zeitgenössische schottische Archivbestände verloren gehen zur Geschichte. Eine zeitgenössische schottische Perspektive der Ereignisse wird in einem kurzen Eintrag im Chronicle of Melrose bewahrt . Die Chronik wurde erstmals im letzten Viertel des 12. Jahrhunderts in Melrose Abbey verfasst und von Zeit zu Zeit bis ins späte 13. Jahrhundert erweitert und ergänzt. Es ist eine wichtige historische Quelle für das mittelalterliche schottische Reich. Clan- und verbleibende königliche Aufzeichnungen über Eigentum und Titel nach der Veranstaltung sind ebenfalls informativ
Hintergrund
Seit dem späten 8. Jahrhundert wurden auf den Britischen Inseln Verwüstungen durch die Wikinger verzeichnet, und die skandinavische Besiedlung an Schottlands Westküste hat möglicherweise vor der Wende des 9. Jahrhunderts begonnen. Ansprüche norwegischer Könige auf diese Region gehen auf die Wende des 12. Jahrhunderts zurück, als Magnus Olafsson, König von Norwegen (gest. 1103), sich auf den Hebriden und der Isle of Man (Mann) niederließ. Die direkte norwegische Kontrolle endete mit dem Tod von Magnus, wonach die Hebriden und Mann, die den Norwegern als die „ südlichen Inseln “ bekannt waren, über anderthalb Jahrhunderte lang von lokalen Dynastien kontrolliert wurden. In der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts wurde die Küste von zwei Hauptmachtblöcken kontrolliert: Einer bestand aus Mann, Lewis und Harris und Skye – kontrolliert von den patrilinearen Nachkommen von Godred Crovan (gest. 1095); die andere besteht aus Festlandgebieten in Argyll und den Inseln Islay , Jura , Mull und möglicherweise Uist , die von den Nachkommen von Somerled (gest. 1164) kontrolliert werden. Als Teil des weit verstreuten norwegischen Königreichs aus dem frühen 13. Jahrhundert erkannten diese Inselherrscher die Oberherrschaft von Haakon Haakonarson, König von Norwegen (gest. 1263), an.
Die erste Hälfte des 13. Jahrhunderts war sowohl für die schottischen als auch für die norwegischen Könige eine Zeit der Konsolidierung. Die Norweger überwanden unter Haakon eine Zeit interner Streitigkeiten von 1161 bis 1208 und überwachten Mitte des 13. Jahrhunderts die Unterwerfung der Färöer , der grönländischen Siedlungen und Islands . Die Schotten dehnten unter Alexander II., König der Schotten (gest. 1249), die königliche Autorität auf die nördlichen Highlands , Argyll und Galloway aus . Der König wollte auch die Westküste in das schottische Reich eingliedern . 1230 zwangen schottische Aggressionen gegen die Inseln und Einmischungen den norwegischen König, die Region zu befrieden. Nachdem Alexander II. 1249 versucht hatte, die Inseln von Haakon zu kaufen, startete er einen eigenen Feldzug tief in Argyll und auf den Hebriden . Unglücklicherweise für die Schotten starb ihr König plötzlich am Rande der Eroberung. Da sein Sohn und Nachfolger, Alexander III . (gest. 1286), damals noch ein Junge war, litt das schottische Reich unter einer langen und unruhigen Minderheit. Infolgedessen blickte der König erst in den 1260er Jahren nach Westen und versuchte, das zu vollenden, was sein Vater so beinahe vollbracht hatte.
1262, ein Jahr nach einem weiteren erfolglosen Versuch, die Inseln zu kaufen, starteten schottische Streitkräfte einen Angriff auf Skye. Haakon reagierte auf die Invasion, indem er selbst eine gewaltige Militärexpedition leitete. Die Flotte, die von den isländischen Annalen als die größte Streitmacht beschrieben wird, die jemals von Norwegen aus in See gestochen ist, erreichte die Inseln im Sommer 1263. Nachdem sie von seinen Vasallen in der Region nur einen lauwarmen Empfang erhalten hatten, erreichten Haakons Truppen danach den Firth of Clyde Seine Männer hatten mehrere Burgen gesichert und Überfälle auf das umliegende Festland unternommen. Als die norwegische Flotte vor Arran ankerte , debattierten die norwegischen und schottischen Botschaften heftig über die Souveränität der Clyde-Inseln . Als die Gespräche scheiterten, entsandte Haakon eine Flotte von Islesmen, um Loch Lomond zu überfallen und Lennox zu verwüsten . In der Zwischenzeit positionierte sich die norwegische Hauptflotte zwischen den Cumbraes und der Küste von Ayrshire neu.
Veranstaltungen
Beim Liegen vor den Cumbraes wurde Haakons Flotte in der Nacht des 30. September von stürmischem Wetter heimgesucht. In der Nacht berichtet die Saga, dass ein Kaufmann seinen Anker riss und auf Grund getrieben wurde. Am nächsten Morgen wurden es und vier weitere Schiffe von der steigenden Flut abgetrieben, aber von der Strömung zum schottischen Festland getragen, wo sie erneut auf Grund liefen . Die Mannschaften der gestrandeten Schiffe wurden bald von einer kleinen Truppe von mit Bögen bewaffneten Schotten belästigt . Nachdem die Norweger einige Verluste erlitten hatten, schickte Haakon Verstärkung an Land, und die Schotten flohen aus dem Gebiet. Haakons Verstärkung blieb für die Nacht an Land, und der norwegische König selbst kam an Land, um die Bergungsoperation am nächsten Morgen zu überwachen.
Der Sage nach traf die schottische Hauptstreitmacht, bestehend aus schwer gepanzerter Kavallerie und Infanterie , am 2. Oktober ein. Die Saga beziffert die Zahl der berittenen Truppen auf etwa 500 und gibt an, dass sie auf hochwertigen Pferden ritten, die per Post geschützt waren . Der Einsatz einer beträchtlichen Streitmacht berittener Ritter oder Unteroffiziere scheint durch zeitgenössische Aufzeichnungen über Zahlungen an Truppen bestätigt zu werden. Zum Beispiel musste Walter Stewart, Earl of Menteith , 120 Sergeants – darunter Ritter, berittene Soldaten , Bogenschützen oder andere Fußsoldaten – drei Wochen lang auf Ayr Castle unterhalten. Obwohl die erhaltenen Aufzeichnungen die Anzahl der in Ayr versammelten Ritter nicht erwähnen , deuten die Lohnaufzeichnungen darauf hin, dass es "mehr als nur eine Handvoll" war. Der Sage nach war die schottische Infanterie mit Bögen und „irischen Äxten“ bewaffnet, und da die Schotten an einer Stelle Steine auf die Norweger geworfen haben sollen, muss die schottische Armee auch Schleuderer enthalten haben . Die lateinische Chronik von Melrose beschreibt die schottische Infanterie einfach als pedisequi patrie (die "Fußstampfer der Gegend"). Wenn sich diese Beschreibung auf die Männer der umliegenden Landschaft bezieht, würde die schottische Infanterie aus Männern der „ gemeinsamen Armee “ bestanden haben, die nur aus Strathgryffe , Cunninghame und Kyle gezogen wurde . Diese Abgaben wären vom Sheriff von Ayr , dem Sheriff von Lanark und den örtlichen Magnaten aufgebracht worden . Zur Zeit von Largs verfügte der schottische König somit über Männer aus der „gemeinen Armee“ (kleinere Männer, die ihrem König Dienste schuldeten), die feudalen Heerscharen (größere Männer, die Militärdienst für ihre Ländereien schuldeten) und zahlten auch Truppen.
Die Beweise deuten darauf hin, dass die schottische Hauptstreitmacht eher aus dem Süden als aus dem Osten oder Norden kam. Zum Beispiel soll Alexander III. im September südlich von Ayr gewesen sein, und das Machtzentrum von Alexander von Dundonald, Steward of Scotland (gest. 1282), der vermutlich die schottischen Streitkräfte in der Schlacht befehligte, befand sich ebenfalls nach Süden. Außerdem war der Sheriff von Ayr zum Zeitpunkt der Schlacht wahrscheinlich ein Mitglied der Familie des Stewards – wahrscheinlich sein jüngerer Bruder, der Earl of Menteith. Wenn die Schotten tatsächlich aus dem Süden angekommen wären, hätten sie sich auch an einem Sammelplatz im Süden versammelt, möglicherweise irgendwo in der Nähe von Ayr. Die Saga zeigt, dass die Norweger in zwei Gruppen geteilt wurden. Die kleinere Truppe mit 200 Mann war unter dem Kommando des norwegischen Adligen Ogmund Crouchdance auf einem Hügel etwas landeinwärts vom Strand stationiert . Die norwegische Hauptstreitmacht mit etwa 700 bis 800 Mann (einschließlich Haakon selbst) war am Strand unten stationiert. Diese beiden Abteilungen waren wahrscheinlich nur ein Bruchteil der Gesamtzahl der Streitkräfte, die Haakon zur Verfügung standen. Die Zahlen, die die Saga beiden Seiten zuteilt, sind möglicherweise übertrieben. Eine wahrscheinlichere Anzahl könnte nur etwa einhundert oder mehrere hundert Mann pro Seite betragen, wobei die Anzahl der anwesenden Ritter möglicherweise näher an 50 lag als die 500 der Saga. Die Streitkräfte, die Haakon in Norwegen zusammengezogen hatte, waren Teil des Leidang seines Reiches , einer Marine Abgabe, in der die Bezirke Männer, Schiffe und Vorräte für den Militärdienst beisteuerten.
Als die Schotten auf die Norweger vorrückten, weist die Sage darauf hin, dass Ogmund seine Truppen vom Hügel zurückzog, um nicht von seinen Kameraden am Strand unten abgeschnitten zu werden. Wenn die Schotten tatsächlich nach Norden marschiert wären, hätte ihr Vormarsch gedroht, einen Keil zwischen die Norweger auf dem Hügel und die am Strand zu treiben. Als die schottische Avantgarde mit Ogmunds Männern in Kontakt kam, deutet die Sage darauf hin, dass sein geordneter Rückzug in ein chaotisches Durcheinander zerfiel. Am Strand folgte Haakon dem Rat seiner Männer und zog sich in die Sicherheit seiner Schiffe zurück. Für die Männer am Strand sah der schnelle Abstieg von Ogmunds Männern auf sie wie ein totaler Rückzug aus; Sie drehten sich um und flohen. Die norwegische Armee wurde auf diese Weise in die Flucht geschlagen, und bei dem wahnsinnigen Ansturm auf ihre Schiffe erlitten sie beträchtliche Verluste. Einige der Norweger haben die gestrandeten Schiffe möglicherweise als provisorische Befestigungen benutzt, da die Sage feststellt, dass eine Gruppe von ihnen in einem erbitterten Gefecht, in dem ein besonders tapferer schottischer Ritter war, tapfer zu ihren Schiffen stand, zehn zu eins unterlegen getötet. Dieser Eintrag bestätigt, dass zumindest einige der anwesenden schottischen Ritter in der Lage waren, ihre Feinde zu Pferd anzugreifen. Die am Strand verlorenen Vorräte und brauchbaren Schiffe waren die Folge von Haakoms Entscheidung, sich aus dem Gebiet zurückzuziehen.
Der Sage nach zogen sich die Schotten dann vom Strand zurück und konsolidierten sich auf dem Hügel, der von Ogmunds Männern verlassen worden war, die von einer Abteilung von Männern unter Sir Robert Boyd (Vater von William Wallaces Stellvertreter) zurückgeschlagen worden waren. Es folgten kleinere Gefechte, bei denen sich beide Seiten mit Pfeilen und Steinen angriffen. Vor Einbruch der Dunkelheit behauptet die Saga, dass die Norweger einen letzten entschlossenen Angriff unternommen und die Schotten vom Hügel vertrieben haben, bevor sie sich geordnet zu ihren Schiffen zurückzogen. Am Morgen des 3. Oktober kehrten die Norweger an Land zurück, um ihre Toten einzusammeln und ihre gestrandeten Schiffe zu verbrennen. Mehrere Tage lang legten Haakons Streitkräfte die Küste von Arran ab. Nach einem Rendezvous mit der zurückkehrenden Flotte, die Lennox geplündert hatte, machten sich Haakons gesamte Streitkräfte auf den Weg zu den Hebriden. In Mull belohnte er eine Reihe seiner nordisch-gälischen Vasallen mit Ländereien. Ende Oktober erreichte die norwegische Flotte Orkney . Mitte Dezember wurde der norwegische König krank und starb im Bischofspalast und wurde vorübergehend in der nahe gelegenen St.-Magnus-Kathedrale beerdigt .
Nachwirkungen
Die Saga beschrieb den norwegischen Feldzug als Triumph. In Wirklichkeit hatte es nichts erreicht, obwohl die Expedition bei Largs nicht verloren ging. Haakon segelte einfach nach Orkney, um mit seinen Streitkräften zu überwintern. Er wurde unerwartet krank und starb dort, bevor er die Chance hatte, den Betrieb wieder aufzunehmen. Der Feldzug hatte zu spät begonnen, und der schottische König hatte die Verhandlungen erfolgreich zu seinem eigenen Vorteil verlängert. Als der Sommer in den Herbst überging und die königlichen Gesandten hin und her verhandelten, hatte Alexander III. seine Streitkräfte zur Verteidigung seines Reiches weiter verstärkt und Haakons Flotte der Gnade des sich verschlechternden Wetters überlassen. Am Ende hatte sich das schottische Reich erfolgreich gegen die norwegische Macht verteidigt, und viele von Haakons nordisch-gälischen Vasallen hatten gezögert, die norwegische Sache zu unterstützen. Innerhalb weniger Monate nach dem gescheiterten Feldzug wurden Botschaften aus Norwegen entsandt, um die Friedensbedingungen zu erörtern. In der Zwischenzeit ergriff Alexander III. die Initiative und bereitete sich darauf vor, die Magnaten zu bestrafen, die Haakon unterstützt hatten. Ende des Jahres mussten sich die Hebriden und Manx den Schotten unterwerfen. 1266, fast drei Jahre nach der Schlacht, wurden schließlich Friedensbedingungen zwischen den schottischen und norwegischen Königen vereinbart. Am 2. Juli 1266 wurden mit dem Abschluss des Vertrags von Perth die Hebriden und Mann gegen eine jährliche Zahlung an den schottischen König verpachtet. Zufällig würde die norwegische Herrschaft über die Hebriden nie zurückkehren, da das Königreich Schottland schließlich seine Zahlungen an die norwegische Krone einstellte. Der Vertrag beinhaltete auch die schottische Akzeptanz der norwegischen Herrschaft über Orkney und Shetland .
Geschichtsschreibung
Die Bedeutung der Schlacht wurde damals in Schottland verstanden, da sie zu einer jahrelangen Festigung der königlichen Autorität führte. Leider gingen viele Originalquellen und Manuskripte während der langjährigen Kämpfe mit den Engländern verloren, insbesondere mit Edward I. (siehe Jonathan Donald: 2019, Scotland, LE School of History, University of St Andrews, Alexander III, 1249–1286: First Among Gleich ). Siehe auch Acts of Alexander III King of Scots 1249 -1286 Siehe auch: The Chronicle of Melrose bietet nur eine kurze Beschreibung und zeichnet seinen Standort nicht auf. Sie schreibt das Scheitern des Feldzugs mehr der Macht Gottes als der der Schotten zu. Die Schlacht ist weder im Chronicle of Mann noch in irgendeiner irischen Quelle aufgezeichnet, und englische Quellen zeigen ein ähnliches Desinteresse. Aber im 14. und 15. Jahrhundert wurde die Schlacht als Teil eines epischen Kampfes zwischen einer Invasionstruppe von Norwegern und einem idealisierten schottischen König dargestellt, der sein Reich verteidigte. Bis zum 17. Jahrhundert hatte die Schlacht ihre zugeschriebene Bedeutung verloren, aber im 19. Jahrhundert wurde sie von Antiquaren und Historikern wiederentdeckt, die sie in einen Konflikt von internationaler Bedeutung verwandelten. Obwohl der Popularitätsschub der Schlacht zu dieser Zeit möglicherweise auf die Erschließung des touristischen Potenzials von Largs zurückzuführen ist, wurde sie auch durch das allgemein zunehmende Interesse an Schottlands Geschichte und Kultur beeinflusst . Die Schlacht wurde mit Schottlands stolzer militärischer Vergangenheit in Verbindung gebracht und mit den großen mittelalterlichen Siegen von Nationalhelden wie Wallace und Bruce in Verbindung gebracht . Die meisten modernen Akademiker schließen sich einer solchen Ansicht nicht an, obwohl sie die Schlacht als einen wesentlichen Teil des gescheiterten norwegischen Feldzugs betrachten. Aber noch heute stellt die Schlacht für die Einwohner von Largs einen glorreichen schottischen Sieg über die einfallenden Wikinger dar.
Gedenkfeier
Am 12. Juli 1912 wurde der Schlacht bei Largs mit der Enthüllung eines neu errichteten Steinturms gedacht. Dieser 21 m hohe, bleistiftförmige Turm mit kegelförmigem Dach, der im Volksmund als "The Pencil" bekannt ist, wurde aus Quaderblöcken aus Weißstein gebaut . Der Turm wurde vom Architekten James Sandyford Kay für fast 300 £ erbaut und nach dem Vorbild der mittelalterlichen Rundtürme in Abernethy und Brechin gebaut, von denen (fälschlicherweise) angenommen wurde, dass sie als Redouten gegen Wikinger-Plünderer gebaut wurden. The Pencil ist seit 1971 als denkmalgeschütztes Gebäude geschützt und steht etwa 1 Meile (1,6 km) südlich von Largs, an der Netzreferenz NS 20762 57679 , mit Blick auf den örtlichen Jachthafen .
Obwohl das Denkmal den traditionellen Schauplatz der Schlacht markiert, steht es bei weitem nicht in der Nähe des wahrscheinlichen Schlachtfeldes. Seine fehlerhafte Platzierung scheint auf die Entdeckung prähistorischer Bestattungen zurückzuführen zu sein, die sowohl aus Kammergräbern als auch aus Kistenbestattungen bestehen . Menhire aus der Bronzezeit in der Nähe wurden möglicherweise als Denkmäler für getötete Krieger interpretiert, ebenso wie ein nahe gelegenes neolithisches Grab. Die Lage dieses Grabes hat zu der falschen Zuordnung zwischen der Schlacht und den beiden Parks geführt, die sich bei der Gitterreferenz NS 209587 und der Gitterreferenz NS 207587 befinden . Die Ordnance Survey lokalisiert die Schlacht auch zu weit südlich, bei der Gitterreferenz NS 207587 .
An den wahrscheinlichen Ort des Hügels, auf dem die Norweger und Schotten kämpften, wird überhaupt nicht erinnert. Der Hügel befindet sich an der Netzreferenz NS 2073 5932 und ist von einer Wohnsiedlung umgeben. Er wird von einem Denkmal aus dem 19. Jahrhundert gekrönt, das als "Die drei Schwestern" bekannt ist und möglicherweise vom Astronomen Thomas Brisbane errichtet wurde . In den letzten Jahren war das Schlachtfeld eines von fünfzig Schlachtfeldern, die vom Centre for Battlefield Archaeology and Historic Scotland für die Aufnahme in das Inventory of Scottish Battlefields untersucht wurden . Das 2009 erstellte Inventar soll Schottlands bedeutendste Schlachtfelder im Rahmen der Scottish Historical Environment Policy schützen, bewahren und fördern . Der Ort der Schlacht von Largs war einer von elf untersuchten Orten, die die Aufnahmekriterien nicht erfüllten.
Seit 1981 veranstaltet das Dorf Largs jeden Herbst das Largs Viking Festival , das gegründet wurde, um die Schlacht zu feiern und den Tourismus zu fördern . Eine Nachstellung der Schlacht, die vor Ort im The Pencil stattfindet, ist Teil der Feierlichkeiten. Die Schlacht ist das Thema von John Galts (gest. 1839) The Battle of Largs: a Gothic Poem , das um 1804 geschrieben wurde. Dieses Gedicht wird nicht als eines von Galts besseren literarischen Werken angesehen und basiert mit ziemlicher Sicherheit auf James Johnstones (gest. 1798) The Norwegian Account of Haco's Expedition Against Scotland AD MCCLXIII , veröffentlicht 1782. Der Schlacht wird auch in einem der massiven Wandgemälde von William Hole (gest. 1917) gedacht, die im Foyer der Scottish National Portrait Gallery zu sehen sind .
Anmerkungen
Verweise
Zitate
Primäre Quellen
- Anderson, Alan Orr , Hrsg. (1922), Early Sources of Scottish History: ad 500 to 1286 , vol. 2, Oliver und Boyd.
- Laing, David , Hrsg. (1872), The Orygynale Cronykil of Scotland , vol. 2, Edmonston und Douglas.
- Skene, William Forbes , Hrsg. (1872a), John of Fordun's Chronicle of the Scottish Nation , vol. 1, Edmonston und Douglas.
- Skene, William Forbes , Hrsg. (1872b), John of Fordun's Chronicle of the Scottish Nation , vol. 2, Edmonston und Douglas.
- Stevenson, Joseph , Hrsg. (1835), Chronica de Mailros , Typis Societatis Edinburgensis.
- Neville, Grant und Cynthia , Hrsg. (2012), Acts of Alexander III King of Scots 1249-1286 (Regesta Regnum Scottorum IV) , Edinburgh University Press.
Sekundärquellen
- Alexander, Derek; Nachbar Tim; Oram, Richard D. (2000), "Glorreicher Sieg? Die Schlacht von Largs, 2. Oktober 1263", History Scotland , vol. 2, S. 17–22.
- Barrow, Geoffrey Wallis Steuart (1981), Königtum und Einheit: Schottland 1000–1306 , University of Toronto Press, ISBN 0-8020-6448-5.
- Barrow, Geoffrey Wallis Steuart (1990), „The army of Alexander III’s Scotland“, in Reid, Norman H. (Hrsg.), Scotland in the Reign of Alexander III, 1249–1286 , John Donald, S. 132–147, ISBN 0-85976218-1.
- Barrow, Geoffrey Wallis Steuart (2004). "Familie Stewart (per. c.1110–c.1350)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford Dictionary of National Biography . Vol. 1 (Online-Ausgabe). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/49411 . Abgerufen am 5. Juli 2011 . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich.) . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich)
- Beuermann, Ian (2010), ""Norgesveldet?" südlich von Cape Wrath?", in Imsen, Steinar (Hrsg.), The Norwegian Domination and the Norse World c. 1100–c. 1400 , Norgesveldt Occasional Papers (Trondheim Studies in History), Tapir Academic Press, S. 99–123 , ISBN 978-82-519-2563-1.
- Boardman, Steve (2002), "Das spätmittelalterliche Schottland und die Angelegenheit Großbritanniens", in Cowan, Edward J .; Finlay, Richard J. (Hrsg.), Scottish History: the Power of the Past , Edinburgh University Press , S. 47–72, ISBN 978-0-7486-1420-2.
- Brown, Michael (2004), The Wars of Scotland, 1214–1371 , Die neue Edinburgher Geschichte Schottlands , Edinburgh University Press, ISBN 9780748612383.
- Close, Rob (1992), Ayrshire & Arran: an Illustrated Architectural Guide , Royal Incorporation of Architects in Scotland , ISBN 9781873190067.
- Clunie Ross, Margaret ; Collins, Amanda J. (2004). "Johnstone, James (gest. 1798)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford Dictionary of National Biography (online Ausgabe Januar 2008). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/14962 . Abgerufen am 31. März 2012 . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich.) . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich)
- Couper, Sarah (2004). "Pinkerton, John (1758–1826)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford Dictionary of National Biography (Online-Ausgabe Mai 2008). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/22301 . Abgerufen am 31. März 2012 . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich.) . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich)
- Cowan, Edward J. (1990), „Norwegian Sunset – Scottish Dawn: Haakon IV and Alexander III“, in Reid, Norman H. (Hrsg.), Scotland in the Reign of Alexander III, 1249–1286 , John Donald, S 103–131, ISBN 0-85976218-1.
- Crawford, Barbara Elizabeth (2001), „Skandinavien 1: bis 1312“, in Lynch, Michael (Hrsg.), The Oxford Companion the Scottish History , Oxford University Press, S. 556–558, ISBN 978-0-19-211696-3.
- Crawford, Robert (2009), Scotland's Books: eine Geschichte der schottischen Literatur , Oxford University Press, ISBN 9780199888979.
- Cumming, Elizabeth S. (2004). "Loch, William Fergusson Brassey (1846–1917)" . ]Oxford Dictionary of National Biography . Oxford Dictionary of National Biography (Ausgabe Oktober 2009). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/100749 . Abgerufen am 4. April 2012 . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich.) . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich)
- Derry, TK (2000), Geschichte Skandinaviens: Norwegen, Schweden, Dänemark, Finnland und Island , University of Minnesota Press, ISBN 978-0-8166-3799-7.
- Doherty, HF (2011) [2007], Broun, Dauvit; Harrison, Julian (Hrsg.), "The Chronicle of Melrose Abbey. Eine stratigraphische Ausgabe, Band i: Einführung und Faksimileausgabe", The Innes Review , Woodbridge: Scottish History Society, 62 : 101–107, doi : 10.3366 / inr. 2011.0008 , ISBN 978-0-906245-29-3, ISSN 0020-157X.
- Duncan, Archibald Alexander McBeth (1996), Scotland: the Making of the Kingdom , The Edinburgh History of Scotland, Mercat Press, ISBN 0-901824-83-6.
- Stärke, Angelo; Oram, Richard D. ; Pedersen, Frederik (2005), Viking Empires , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-82992-2.
- Historische Umgebung Schottland . "LARGS BATTLE MONUMENT ("DER BLEISTIFT") (denkmalgeschütztes Gebäude der Kategorie B) (LB37177)" . Abgerufen am 13. März 2019 .
- Magnusson, Magnus (2003), Schottland: Die Geschichte einer Nation , Grove Press , ISBN 978-0802139320.
- McDonald, Russell Andrew (1997), The Kingdom of the Isles: Scotland's Western Seaboard, c.1100–c.1336 , Scottish Historical Monographs, Tuckwell Press, ISBN 1-898410-85-2.
- Murphy, Alan (2001), Edinburgh Handbook: the Travel Guide , Footprint Handbooks, ISBN 978-1900949972.
- Palmer, Roy (2004). "Percy, Thomas (1729–1811)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford Dictionary of National Biography . Vol. 1 (online Ausgabe Mai 2006). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/21959 . Abgerufen am 31. März 2012 . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich.) . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich)
- Power, Rosemary (2005), „Treffen in Norwegen: Nordisch-gälische Beziehungen im Königreich Man and the Isles, 1090–1270“ (PDF) , Saga-Book , 29 : 5, 66, ISSN 0305-9219 , archiviert von das Original (PDF) am 12. April 2013.
- Reid, Norman H. (1990), „Alexander III: the historiography of a myth“, in Reid, Norman H. (Hrsg.), Scotland in the Reign of Alexander III, 1249–1286 , John Donald, S. 183– 213, ISBN 0-85976218-1.
- Reid, Norman H. (2004). „Alexander III. (1241–1286)“ . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford Dictionary of National Biography . Vol. 1 (online Ausgabe Mai 2011). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/323 . Abgerufen am 5. Juli 2011 . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich.) . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich)
- Ritchie, Anna (1993), Viking Scotland , BT Batsford, ISBN 9780713472257.
- Stringer, Keith John (2004). „Alexander II. (1198–1249)“ . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford Dictionary of National Biography (Online-Ausgabe). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/322 . Abgerufen am 5. Juli 2011 . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich.) . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich)
- Young, Alan (1990), „Edle Familien und politische Fraktionen in der Herrschaft von Alexander III“, in Reid, Norman H. (Hrsg.), Scotland in the Reign of Alexander III, 1249–1286 , John Donald, S. 1 –30, ISBN 0-85976218-1.
- Williams, Gareth (2007), "„Diese Leute waren hochgeboren und dachten viel an sich selbst“: eine Familie von Moddan of Dale“, in Smith, Beverley Ballin; Taylor, Simon; Williams, Gareth (Hrsg.), West Over the Sea: Studies in Scandinavian Sea -Borne Expansion and Settlement before 1300 , The Northern World: North Europe and the Baltic c. 400–1700 ad Peoples, Economics and Cultures, Bd. 31, Brill, S. 129–152, ISBN 978-90-04-15893-1, ISSN 1569-1462.
- Woolf, Alex (2004), „Das Zeitalter der Seekönige, 900–1300“, in Omand, Donald (Hrsg.), The Argyll Book , Birlinn, S. 94–109, ISBN 978-1-84158-253-5.