Schlacht von Salamis - Battle of Salamis

Schlacht von Salamis
Teil der zweiten persischen Invasion in Griechenland
Kaulbach, Wilhelm von - Die Seeschlacht bei Salamis - 1868.JPG
Ein romantisches Gemälde der Schlacht des Künstlers Wilhelm von Kaulbach
Datum 26. oder 27. September, 480 v. Chr.
Standort
Straße von Salamis
37°57′5″N 23°34′0″E / 37.95139°N 23.56667°E / 37,95139; 23.56667 Koordinaten: 37°57′5″N 23°34′0″E / 37.95139°N 23.56667°E / 37,95139; 23.56667
Ergebnis Griechischer Sieg
territoriale
Veränderungen
Persien gelingt es nicht, den Peloponnes zu erobern
Kriegführende
Griechische Stadtstaaten  Achämenidenreich
Kommandanten und Führer
Stärke
371–378 Schiffe
Verluste und Verluste
40 Schiffe 200–300? Schiffe
Schlacht von Salamis befindet sich in Griechenland
Schlacht von Salamis
Lage der Seeschlacht von Salamis im modernen Griechenland

Die Schlacht von Salamis ( / s æ l ə m ɪ s / SAL -ə-miss ; Altgriechisch : Ναυμαχία τῆς Σαλαμῖνος , romanizedNaumachia TES Salaminos ) war eine Seeschlacht zwischen einer Allianz kämpfte griechischen Stadtstaaten unter Themistokles , und das Persische Reich unter König Xerxes im Jahr 480 v. Es führte zu einem entscheidenden Sieg für die unterlegenen Griechen. Die Schlacht wurde in der Meerenge zwischen dem Festland und Salamis , einer Insel im Saronischen Golf bei Athen , ausgetragen und markierte den Höhepunkt der zweiten persischen Invasion Griechenlands .

Um den persischen Vormarsch zu blockieren, blockierte eine kleine Streitmacht von Griechen den Pass von Thermopylae , während eine von Athen dominierte alliierte Marine die persische Flotte in der nahegelegenen Meerenge von Artemisium verwickelte . In der resultierenden Schlacht von Thermopylae wurde die Nachhut der griechischen Streitmacht vernichtet, während die Griechen in der Schlacht von Artemisium schwere Verluste erlitten und sich nach dem Verlust bei Thermopylae zurückzogen. Dadurch konnten die Perser Phokis , Böotien , Attika und Euböa erobern . Die Alliierten bereiteten sich darauf vor, die Landenge von Korinth zu verteidigen, während die Flotte auf die nahe gelegene Insel Salamis zurückgezogen wurde.

Obwohl die griechischen Alliierten zahlenmäßig stark unterlegen waren, wurden sie vom athenischen General Themistokles überredet , die persische Flotte erneut in die Schlacht zu ziehen, in der Hoffnung, dass ein Sieg Seeoperationen gegen den Peloponnes verhindern würde . Auch der Perserkönig Xerxes sehnte sich nach einer entscheidenden Schlacht. Als Ergebnis einer List von Themistokles (die eine Nachricht enthielt, die direkt an Xerxes gesendet wurde, um ihn wissen zu lassen, dass ein Großteil der griechischen Flotte in Salamis stationiert war), ruderte die persische Marine in die Straße von Salamis und versuchte, beide Eingänge zu blockieren. In den beengten Verhältnissen der Meerengen waren die großen persischen Truppen ein aktives Hindernis, da die Schiffe Schwierigkeiten hatten, zu manövrieren und desorganisiert wurden. Die Gelegenheit ergreifend, formierte sich die griechische Flotte und erzielte einen entscheidenden Sieg.

Xerxes zog sich mit einem Großteil seiner Armee nach Asien zurück und überließ Mardonius die Eroberung Griechenlands. Im folgenden Jahr wurde jedoch der Rest der persischen Armee in der Schlacht von Platäa und die persische Marine in der Schlacht von Mykale entscheidend geschlagen . Die Perser machten keine weiteren Versuche, das griechische Festland zu erobern. Diese Schlachten von Salamis und Platäa markieren somit einen Wendepunkt im Verlauf der griechisch-persischen Kriege insgesamt; Von da an würden die griechischen Poleis in die Offensive gehen.

Hintergrund

Ionischer Soldat ( altpersische Keilschrift 𐎹𐎢𐎴 , Yaunā ) der achämenidischen Armee , um 480 v. Xerxes I Grabrelief.

Die griechischen Stadtstaaten Athen und Eretria hatten den erfolglosen unterstützen Ionischen Aufstand gegen das persische Reich von Darius I. in 499-494 vor Christus, durch den Satrapen von Milet geführt, Aristagoras. Das persische Reich war noch relativ jung und anfällig für Revolten unter seinen unterworfenen Völkern. Darüber hinaus war Darius ein Usurpator und hatte viel Zeit damit verbracht, Aufstände gegen seine Herrschaft auszulöschen. Der ionische Aufstand bedrohte die Integrität seines Imperiums, und Darius gelobte daher, die Beteiligten zu bestrafen (insbesondere diejenigen, die nicht bereits Teil des Imperiums waren). Darius sah auch die Gelegenheit, sein Reich in die zerstrittene Welt des antiken Griechenlands auszudehnen. Eine vorläufige Expedition unter Mardonius, in 492 BC, das Land zu sichern nähert sich nach Griechenland mit der Eroberung endete Thrakien und zwang Macedon ein Client Reich Persien zu werden.

491 v. Chr. sandte Darius Gesandte in alle griechischen Stadtstaaten und bat um ein Geschenk von „ Erde und Wasser “ als Zeichen ihrer Unterwerfung unter ihn. Nachdem er im Jahr zuvor seine Macht demonstriert hatte, verpflichtete sich die Mehrheit der griechischen Städte gebührend. In Athen jedoch wurden die Botschafter vor Gericht gestellt und dann hingerichtet; in Sparta wurden sie einfach in einen Brunnen geworfen. Damit befand sich Sparta nun auch effektiv im Krieg mit Persien.

Darius stellte daher 490 v. Chr. eine amphibische Task Force unter Datis und Artaphernes zusammen , die Naxos angriff , bevor er die Vorlage der anderen Kykladeninseln erhielt . Die Einsatzgruppe rückte dann auf Eretria vor, das sie belagerte und zerstörte. Schließlich griff es Athen an und landete in der Bucht von Marathon , wo es von einer zahlenmäßig unterlegenen athenischen Armee getroffen wurde. In der darauffolgenden Schlacht von Marathon errangen die Athener einen bemerkenswerten Sieg, der zum Rückzug der persischen Armee nach Asien führte.

Karte mit der griechischen Welt zum Zeitpunkt der Schlacht

Darius begann daher, eine riesige neue Armee aufzustellen, mit der er Griechenland vollständig unterwerfen wollte; 486 v. Chr. revoltierten jedoch seine ägyptischen Untertanen und verschoben jede griechische Expedition auf unbestimmte Zeit. Darius starb dann, während er sich auf Ägypten vorbereitete, und der Thron von Persien ging an seinen Sohn Xerxes I. über. Xerxes schlug den ägyptischen Aufstand nieder und nahm die Vorbereitungen für die Invasion Griechenlands sehr schnell wieder auf. Da es sich um eine umfassende Invasion handelte, waren langfristige Planung, Aufstockung und Einberufung erforderlich. Xerxes beschloss, dass der Hellespont überbrückt werden sollte, damit seine Armee nach Europa gelangen konnte, und dass ein Kanal über die Landenge des Berges Athos gegraben werden sollte (um die Landzunge war 492 v. Chr. Eine persische Flotte zerstört worden). Dies waren beides Leistungen von außergewöhnlichem Ehrgeiz, die jeden anderen zeitgenössischen Staat übertroffen hätten. Anfang 480 v. Chr. waren die Vorbereitungen abgeschlossen, und die Armee, die Xerxes in Sardes aufgestellt hatte, marschierte in Richtung Europa und überquerte den Hellespont auf zwei Pontonbrücken .

Die Athener hatten auch mit den Persern für den Krieg vorbereiten seit der Mitte des 480s BC und in 482 BC wurde die Entscheidung, unter der Leitung des athenischen Politiker Themistokles , eine massive Flotte zu bauen Triremen , die für die Griechen notwendig wären , die Perser zu bekämpfen. Die Athener hatten jedoch nicht die Arbeitskraft, um zu Lande und zu Wasser zu kämpfen; und deshalb würde die Bekämpfung der Perser ein Bündnis griechischer Stadtstaaten erfordern. 481 v. Chr. schickte Xerxes Botschafter in ganz Griechenland, die um Erde und Wasser baten, ließ jedoch ganz bewusst Athen und Sparta weg. So begann sich die Unterstützung um diese beiden führenden Staaten herum zu verdichten. Im Spätherbst 481 v. Chr. traf sich in Korinth ein Kongress der Stadtstaaten , und eine konföderierte Allianz griechischer Stadtstaaten wurde gebildet. Sie hatte die Befugnis, Gesandte mit der Bitte um Hilfe zu entsenden und nach gemeinsamer Konsultation Truppen aus den Mitgliedstaaten an Verteidigungspunkte zu entsenden. Dies war bemerkenswert für die zerrissene griechische Welt, zumal viele der anwesenden Stadtstaaten sich technisch gesehen immer noch im Krieg befanden.

Ursprünglich stimmte der 'Kongress' zu, das enge Tempe-Tal an der Grenze zu Thessalien zu verteidigen und dadurch den Vormarsch von Xerxes zu blockieren. Dort angekommen, wurden sie jedoch von Alexander I. von Makedonien gewarnt, dass das Tal durch den Pass des modernen Dorfes Sarantaporo umgangen werden könnte und dass die Armee von Xerxes überwältigend war, sodass sich die Griechen zurückzogen. Kurz darauf erhielten sie die Nachricht, dass Xerxes den Hellespont überquert hatte. Daher wurde von den Alliierten eine zweite Strategie gewählt. Die Route nach Südgriechenland (Böotien, Attika und Peloponnes) würde erfordern, dass die Armee von Xerxes den sehr engen Pass von Thermopylae durchquert . Dies konnte trotz der überwältigenden Zahl von Persern von den griechischen Hopliten leicht blockiert werden. Um zu verhindern, dass die Perser die Thermopylen auf dem Seeweg umgehen, könnten die athenische und alliierte Marine die Meerenge von Artemisium blockieren. Diese Doppelstrategie wurde vom Kongress übernommen. Die peloponnesischen Städte machten jedoch Rückfallpläne, um die Landenge von Korinth zu verteidigen, sollte es dazu kommen, während die Frauen und Kinder von Athen massenhaft in die peloponnesische Stadt Troizen evakuiert worden waren .

Bekanntlich hielt die viel kleinere griechische Armee drei Tage lang den Pass von Thermopylae gegen die Perser, bevor sie von einem Bergpfad umgangen wurde. Ein Großteil der griechischen Armee zog sich zurück, bevor die Spartaner und Thespianer, die den Pass weiterhin blockiert hatten, umzingelt und getötet wurden. Die gleichzeitige Schlacht von Artemisium war bis dahin ein Patt; Als jedoch die Nachricht von Thermopylae sie erreichte, zog sich auch die alliierte Flotte zurück, da das Halten der Meerenge von Artemisium nun ein strittiger Punkt war.

Auftakt

Schlacht von Salamis, Gravur 1785
Moderne Ansicht der Meerenge von Salamis, wo die Schlacht stattfand. Von Süden gesehen.
Schlachtordnung. Die achämenidische Flotte (in rot) marschierte von Osten (rechts) ein und konfrontierte die griechische Flotte (in blau) innerhalb der Enge der Meerenge.

Die alliierte Flotte ruderte nun von Artemisium nach Salamis, um bei der endgültigen Evakuierung Athens zu helfen. Unterwegs hinterließ Themistokles an allen Wasserquellen, an denen sie Halt machen konnten, Inschriften, die an die ionischen griechischen Besatzungen der persischen Flotte gerichtet waren, und forderte sie auf, sich der Sache der Alliierten zuzuwenden. Nach Thermopylae fuhr die persische Armee fort, die böotischen Städte, die sich nicht ergeben hatten, Plataea und Thespiae zu verbrennen und zu plündern , bevor sie auf die jetzt evakuierte Stadt Athen marschierte. Die Alliierten (meist Peloponnesier) bereiteten sich darauf vor, die Landenge von Korinth zu verteidigen, die einzige Straße, die durch sie führte, abzureißen und eine Mauer darüber zu errichten.

Diese Strategie war jedoch fehlerhaft, es sei denn, die alliierte Flotte konnte die persische Flotte daran hindern, Truppen über den Saronischen Golf zu transportieren. In einem Kriegsrat, der nach Abschluss der Evakuierung Athens einberufen wurde, argumentierte der korinthische Marinekommandant Adeimantus , dass sich die Flotte vor der Küste des Isthmus versammeln sollte, um eine solche Blockade zu erreichen. Themistokles sprach sich jedoch für eine Offensivstrategie aus, die darauf abzielte, die Seeüberlegenheit der Perser entscheidend zu zerstören. Er zog die Lehren von Artemisium heran und wies darauf hin, dass "der Kampf unter engen Bedingungen zu unserem Vorteil ist" . Er setzte sich schließlich durch, und die alliierte Marine blieb vor der Küste von Salamis.

Der Zeitplan für Salamis ist schwer mit Sicherheit festzulegen. Herodot stellt die Schlacht so dar, als ob sie direkt nach der Einnahme Athens stattfand, aber nirgendwo wird dies ausdrücklich erwähnt. Wenn Thermopylae/Artemisium im September auftraten, dann mag dies der Fall sein, wahrscheinlicher ist jedoch, dass die Perser zwei oder drei Wochen damit verbracht haben, Athen zu erobern, die Flotte umzurüsten und zu versorgen. Es ist jedoch klar, dass Xerxes irgendwann nach der Einnahme Athens einen Kriegsrat mit der persischen Flotte abhielt; Herodot sagt, dass dies in Phalerum passiert ist . Artemisia , Königin von Halikarnassos und Kommandantin ihrer Marinegeschwader in der Flotte von Xerxes, versuchte ihn davon zu überzeugen, auf die Kapitulation der Alliierten zu warten, da sie glaubte, dass die Schlacht in der Meerenge von Salamis ein unnötiges Risiko darstellte. Trotzdem drängten Xerxes und sein Chefberater Mardonius auf einen Angriff.

Es ist schwierig, genau zu erklären, was letztendlich zu der Schlacht geführt hat, wenn man davon ausgeht, dass keine Seite einfach ohne Voraussicht angegriffen hat. Offensichtlich erreichten jedoch irgendwann kurz vor der Schlacht neue Informationen Xerxes von Rissen im alliierten Kommando; die Peloponnesier wollten Salamis evakuieren, solange sie noch konnten. Diese angebliche Kluft zwischen den Alliierten mag einfach eine List gewesen sein, um die Perser in die Schlacht zu locken. Alternativ könnte diese Änderung der Haltung der Alliierten (die vor der Küste von Salamis mindestens eine Woche lang geduldig auf die Einnahme Athens gewartet hatten) eine Reaktion auf persische Offensivmanöver gewesen sein. Möglicherweise war eine persische Armee gegen den Isthmus marschiert, um die Nerven der Flotte auf die Probe zu stellen.

Wie auch immer, als Xerxes diese Nachricht erhielt, befahl er seiner Flotte, vor der Küste von Salamis auf Patrouille zu gehen und den südlichen Ausgang zu blockieren. Dann, in der Abenddämmerung, befahl er ihnen, sich zurückzuziehen, möglicherweise um die Alliierten zu einer überstürzten Evakuierung zu verleiten. An diesem Abend versuchte Themistokles einen anscheinend spektakulär erfolgreichen Einsatz von Desinformation. Er schickte einen Diener, Sicinnus , zu Xerxes, mit einer Nachricht, in der er verkündete, dass Themistokles "auf der Seite des Königs sei und es vorziehe, dass deine Angelegenheiten Vorrang haben, nicht die Hellenen" . Themistocles behauptete, das alliierte Kommando bekämpfte, die Peloponnesier planten, noch in derselben Nacht zu evakuieren, und um den Sieg zu erringen, müssten die Perser nur die Meerengen blockieren. Themistokles scheint mit dieser List versucht zu haben, genau das Gegenteil herbeizuführen; die persische Flotte in die Meerenge zu locken. Das war genau die Art von Neuigkeiten, die Xerxes hören wollte; dass die Athener bereit sein könnten, sich ihm zu unterwerfen, und dass er in der Lage sein würde, den Rest der alliierten Flotte zu vernichten. Xerxes schluckte offensichtlich den Köder, und die persische Flotte wurde am Abend ausgesandt, um diese Blockade zu bewirken. Xerxes befahl, auf den Hängen des Berges Aigaleo (mit Blick auf die Meerenge) einen Thron zu errichten , um die Schlacht von einem klaren Standpunkt aus zu beobachten und die Namen der Kommandanten zu notieren, die besonders erfolgreich waren.

Laut Herodot verbrachten die Alliierten den Abend damit, heftig über ihr Vorgehen zu debattieren. Die Peloponnesier waren für die Evakuierung, und an diesem Punkt versuchte Themistokles seine List mit Xerxes. Erst als Aristides , der verbannte athenische General in dieser Nacht eintraf, gefolgt von einigen Deserteuren von den Persern, mit der Nachricht vom Aufmarsch der persischen Flotte, akzeptierten die Peloponnesier, dass sie nicht entkommen konnten und so kämpfen würden.

Die Peloponnesier mögen jedoch an Themistokles' List beteiligt gewesen sein, so gelassen akzeptierten sie, dass sie jetzt bei Salamis kämpfen mussten. So konnte sich die alliierte Flotte für den kommenden Tag richtig auf die Schlacht vorbereiten, während die Perser die Nacht vergeblich auf See verbrachten und nach der angeblichen griechischen Evakuierung suchten. Am nächsten Morgen ruderten die Perser in die Meerenge, um die griechische Flotte anzugreifen; Es ist nicht klar, wann, warum oder wie diese Entscheidung getroffen wurde, aber es ist klar, dass sie die Schlacht zu den Alliierten gebracht haben.

Die gegensätzlichen Kräfte

Die griechische Flotte

Griechische Trireme .
Flotte von Triremen basierend auf der originalgetreuen Nachbildung Olympias

Herodot berichtet, dass es 378 Triremen in der alliierten Flotte gab, und schlüsselt die Zahlen dann nach Stadtstaaten auf (wie in der Tabelle angegeben). Seine Zahlen für die einzelnen Kontingente summieren sich jedoch nur auf 371. Er sagt nicht ausdrücklich, dass alle 378 in Salamis gekämpft haben ( "Alle diese kamen in den Krieg und stellten Triremen bereit... Die Gesamtzahl der Schiffe... war dreihundert". und achtundsiebzig" ), und er sagt auch, dass die Äginetaner "andere bemannte Schiffe hatten, aber mit diesen bewachten sie ihr eigenes Land und kämpften bei Salamis mit den dreißig seetüchtigsten" . So wurde angenommen, dass der Unterschied zwischen den Zahlen durch eine Garnison von 12 Schiffen erklärt wird, die in Ägina zurückgelassen wurden . Nach Herodot überliefen zwei weitere Schiffe von den Persern zu den Griechen, eines vor Artemisium und eines vor Salamis, so dass die Gesamtzahl in Salamis 373 (oder 380) betragen hätte.

Laut dem athenischen Dramatiker Aischylos , der tatsächlich bei Salamis kämpfte, zählte die griechische Flotte 310 Triremen (der Unterschied ist die Anzahl der athenischen Schiffe). Ktesias behauptet, dass die athenische Flotte nur 110 Triremen umfasste, was mit den Zahlen von Aischylos übereinstimmt. Laut Hyperides zählte die griechische Flotte nur 220. Die Flotte stand effektiv unter dem Kommando von Themistokles, wurde aber nominell von dem spartanischen Adligen Eurybiades geführt , wie auf dem Kongress 481 v. Chr. vereinbart worden war. Obwohl Themistokles versucht hatte, die Führung der Flotte zu beanspruchen, widersprachen die anderen Stadtstaaten mit Marinen, und so erhielt Sparta (das keine Marinetradition hatte) als Kompromiss das Kommando über die Flotte.

Stadt Anzahl
Schiffe
Stadt Anzahl
Schiffe
Stadt Anzahl
Schiffe
Athen 180 Korinth 40 Ägina 30
Chalkis 20 Megara 20 Sparta 16
Sicyon fünfzehn Epidauros 10 Eretria 7
Ambracia 7 Troizen 5 Naxos 4
Leucas 3 Hermine 3 Steiermark 2
Cythnus 1 (1) CEO 2 Melos (2)
Siphnus (1) Serifen (1) Croton 1
Gesamt 371 oder 378 ( 5 )

Einfache Zahlen repräsentieren Triremen; die in Klammern angegebenen sind Penteconter (fünfzig-ruderige Galeeren)

Die achemenidische Flotte

Der lykische Dynast Kybernis (520-480 v. Chr.) führte 50 lykische Schiffe in der achämenidischen Flotte.
Die ionische Flotte, hier gesehen, wie sie sich mit persischen Streitkräften am Bosporus in Vorbereitung des europäischen Skythenfeldzugs von Darius I. im Jahr 513 v. Abbildung des 19. Jahrhunderts.

Laut Herodot zählte die persische Flotte anfangs 1.207 Triremen. Nach seinen Berechnungen verloren sie jedoch etwa ein Drittel dieser Schiffe bei einem Sturm vor der Küste von Magnesia , 200 weitere bei einem Sturm vor der Küste Euböas und mindestens 50 Schiffe durch alliierte Einsätze in der Schlacht von Artemisium. Herodot behauptet, dass diese Verluste vollständig ersetzt wurden, erwähnt jedoch nur 120 Schiffe der Griechen von Thrakien und nahe gelegenen Inseln als Verstärkung. Aischylos , der bei Salamis kämpfte, behauptet auch, dass er dort 1.207 Kriegsschiffen gegenüberstand, von denen 207 "schnelle Schiffe" waren. Diodorus und Lysias behaupten unabhängig voneinander, dass im Frühjahr 480 v. Chr. 1200 Schiffe in der persischen Flotte in Doriskos versammelt waren. Die Zahl von 1.207 (nur für den Anfang) wird auch von Ephorus angegeben , während sein Lehrer Isokrates behauptet, es seien 1.300 in Doriskos und 1.200 in Salamis gewesen. Ktesias nennt eine andere Zahl, 1.000 Schiffe, während Platon allgemein gesprochen von 1.000 Schiffen und mehr spricht.

Herodot gibt eine genaue Liste der Schiffe der verschiedenen Nationen, aus denen sich die Achämenidenflotte zusammensetzte:

Nation Anzahl
Schiffe
Nation Anzahl
Schiffe
Nation Anzahl
Schiffe
Phönizien 174 Ägypten 174 Zypern 87
Kilikien 58 Ionia 58 Hellespontine Phrygien 58
Karien 41 Äolien 35 Lykien 29
Pamphylien 17 Doria 17 Kykladen 10
Gesamt 700

Die Zahl 1.207 erscheint sehr früh in den historischen Aufzeichnungen (472 v. Chr.), und die Griechen scheinen wirklich geglaubt zu haben, dass sie so vielen Schiffen gegenüberstehen. Aufgrund der Konsistenz in den antiken Quellen neigen einige moderne Historiker dazu, 1.207 als die Größe der ursprünglichen persischen Flotte zu akzeptieren; andere lehnen diese Zahl ab, wobei 1.207 eher als Hinweis auf die kombinierte griechische Flotte in der Ilias angesehen werden , und behaupten allgemein, dass die Perser nicht mehr als etwa 600 Kriegsschiffe in die Ägäis hätten starten können. Allerdings scheinen nur sehr wenige zu akzeptieren, dass es so viele Schiffe in Salamis gab: Die meisten bevorzugen eine Zahl zwischen 600 und 800. Dies ist auch die Reichweite, die durch Addition der ungefähren Anzahl persischer Schiffe nach Artemisium (~550) zu den von Herodot quantifizierten Verstärkungen (120) angegeben wird.

Strategische und taktische Überlegungen

Die Schlacht von Salamis, Illustration aus dem 19. Jahrhundert.

Die gesamte persische Strategie für die Invasion von 480 v. Chr. bestand darin, die Griechen mit einer massiven Invasionstruppe zu überwältigen und die Eroberung Griechenlands in einer einzigen Kampagnensaison abzuschließen. Umgekehrt versuchten die Griechen, ihre Zahl durch die Verteidigung eingeschränkter Standorte optimal zu nutzen und die Perser so lange wie möglich im Feld zu halten. Xerxes hatte offensichtlich nicht mit einem solchen Widerstand gerechnet, sonst wäre er früher in der Wahlkampfsaison angekommen (und nicht 4 Tage in Thermopylae gewartet, bis sich die Griechen zerstreut hatten). Die Zeit drängte nun für die Perser – die riesige Invasionstruppe konnte nicht auf unbestimmte Zeit vernünftig unterstützt werden, und wahrscheinlich wollte Xerxes auch nicht so lange am Rande seines Imperiums sein. Thermopylae hatte gezeigt, dass ein Frontalangriff gegen eine gut verteidigte griechische Stellung nutzlos war; mit den Alliierten, die sich jetzt über die schmale Landenge hinweg eingruben, gab es kaum eine Chance, den Rest Griechenlands auf dem Landweg zu erobern. Wie jedoch auch Thermopylae demonstrierten, könnten die Griechen, wenn sie überflügelt werden könnten, ihre kleinere Truppenstärke vernichten. Eine solche Umrandung des Isthmus erforderte den Einsatz der persischen Marine und damit die Zerstörung der alliierten Marine. Wenn Xerxes die alliierte Marine zerstören könnte, wäre er daher in einer starken Position, um eine griechische Kapitulation zu erzwingen; dies schien die einzige Hoffnung, die Kampagne in dieser Saison abzuschließen. Umgekehrt konnten die Griechen die Invasion effektiv vereiteln, indem sie Zerstörungen vermieden oder, wie Themistokles hoffte, die persische Flotte lahmlegten.

Es war jedoch strategisch nicht notwendig, dass die Perser diese Schlacht bei Salamis tatsächlich ausfechten. Laut Herodot hat Königin Artemisia von Caria Xerxes im Vorfeld von Salamis darauf hingewiesen. Artemisia schlug vor, dass Kämpfe auf See ein unnötiges Risiko darstellen, und empfahl stattdessen:

Wenn Sie sich nicht beeilen, auf See zu kämpfen, sondern Ihre Schiffe hier halten und in der Nähe des Landes bleiben oder sogar in den Peloponnes vorstoßen, dann, Mylord, werden Sie leicht erreichen, was Sie bei Ihrer Ankunft hier vorhatten. Die Hellenen können dir lange nicht standhalten, aber du wirst sie zerstreuen, und jeder wird in seine eigenen Städte fliehen.

Die persische Flotte war noch groß genug , um beide Flasche auf die Allied Marine in der Meerenge von Salamis, und Schiffen auf dem Peloponnes zu Land Truppen schicken. Letztlich waren beide Seiten jedoch bereit, alles auf eine Seeschlacht zu setzen, in der Hoffnung, den Kriegsverlauf entscheidend zu ändern.

Die Perser hatten einen erheblichen taktischen Vorteil, waren den Alliierten zahlenmäßig überlegen und hatten auch "besser segelnde" Schiffe. Das von Herodot erwähnte "bessere Segeln" war wahrscheinlich auf die überlegene Seemannschaft der Besatzungen zurückzuführen; die meisten athenischen Schiffe (und damit die Mehrheit der Flotte) wurden neu gebaut, wie Themistokles an die Athener verlangte, 483 v. Chr. eine Flotte von 200 Triremen zu bauen, und hatten unerfahrene Besatzungen. Es ist wichtig anzumerken, dass sich diese neu gebauten Triremen trotz der unerfahrenen Besatzung der Athener letztendlich als entscheidend für den bevorstehenden Konflikt mit Persien erweisen würden. Die gebräuchlichsten Marinetaktiken im Mittelmeerraum waren zu dieser Zeit das Rammen (Triremen wurden mit einem Ramm am Bug ausgestattet) oder das Entern durch Schiffsmarines (was im Wesentlichen eine Seeschlacht in eine Landschlacht verwandelte). Die Perser und asiatischen Griechen hatten zu dieser Zeit begonnen, ein Manöver zu verwenden, das als Diekplous bekannt ist . Es ist nicht ganz klar, was das war, aber wahrscheinlich musste man in Lücken zwischen feindlichen Schiffen rudern und sie dann in die Seite rammen. Dieses Manöver hätte erfahrene Besatzungen erfordert, und daher hätten die Perser es eher eingesetzt; die Alliierten entwickelten jedoch spezielle Taktiken, um dem entgegenzuwirken.

Es gab viele Debatten über die Natur der alliierten Flotte im Vergleich zur persischen Flotte. Vieles davon konzentriert sich auf die Annahme von Herodot, dass die alliierten Schiffe schwerer und damit weniger manövrierfähig seien. Die Quelle dieser Schwere ist ungewiss; möglicherweise waren die alliierten Schiffe sperriger gebaut, oder die Schiffe waren nass, da sie im Winter nicht ausgetrocknet waren (obwohl es für beide Hinweise keine wirklichen Beweise gibt). Ein anderer Vorschlag ist, dass die Schwere durch das Gewicht von vollständig gepanzerten Hopliten- Marines verursacht wurde (20 vollständig gepanzerte Hopliten hätten 2 Tonnen gewogen). Diese „Schwere“ würde, unabhängig von ihrer Ursache, die Wahrscheinlichkeit weiter verringern, dass sie das Diekplous einsetzen . Es ist daher wahrscheinlich, dass die Alliierten zusätzliche Marines an Bord hatten, wenn ihre Schiffe weniger manövrierfähig wären, da dann das Entern die wichtigste Taktik wäre, die ihnen zur Verfügung stand (auf Kosten der Schiffe noch schwerer). Herodot bezieht sich in der Tat darauf, dass die Griechen Schiffe bei Artemisium erbeuten, anstatt sie zu versenken. Es wurde vermutet, dass das Gewicht der alliierten Schiffe sie vor der Küste von Salamis auch stabiler gegen die Winde gemacht und sie weniger anfällig für Rammen gemacht hat (oder besser gesagt weniger anfällig für Schäden, wenn sie gerammt werden).

Die Perser bevorzugten eine Schlacht auf offener See, wo sie ihre überlegene Seemannschaft und Zahl besser einsetzen konnten. Für die Griechen bestand die einzige realistische Hoffnung auf einen entscheidenden Sieg darin, die Perser in ein enges Gebiet zu ziehen, in dem ihre Zahl wenig zählen würde. In der Schlacht bei Artemisium gab es Versuche, den persischen zahlenmäßigen Vorteil zu negieren, aber letztendlich haben die Alliierten möglicherweise erkannt, dass sie einen noch engeren Kanal brauchten, um die Perser zu besiegen. Daher spielten die Perser den Alliierten in die Hände, indem sie in die Straße von Salamis ruderten, um die Griechen anzugreifen. Es scheint wahrscheinlich, dass die Perser dies nicht versucht hätten, wenn sie nicht vom Zusammenbruch der alliierten Marine überzeugt gewesen wären, und so scheint Themistokles' Täuschung eine Schlüsselrolle dabei gespielt zu haben, das Gleichgewicht zugunsten der Griechen zu kippen. Salamis war für die Perser eine unnötige Schlacht und ein strategischer Fehler.

Der Kampf

Schlacht von Salamis.png

Die eigentliche Schlacht von Salamis wird von den alten Quellen nicht gut beschrieben, und es ist unwahrscheinlich, dass irgendjemand (außer vielleicht Xerxes), der an der Schlacht beteiligt war, eine klare Vorstellung davon hatte, was über die Breite der Meerenge hinweg geschah. Was folgt, ist eher eine Diskussion als eine endgültige Darstellung.

Verfügungen

In der alliierten Flotte waren die Athener auf der linken Seite und auf der rechten Seite wahrscheinlich die Spartaner (obwohl Diodorus sagt, dass es die Megareer und Aeginetiner waren); die anderen Kontingente standen im Zentrum. Die alliierte Flotte bildete wahrscheinlich zwei Reihen, da die Meerengen für eine einzige Schiffslinie zu eng gewesen wären. Herodot hat die alliierte Flotte in einer Nord-Süd-Linie, wahrscheinlich mit der Nordflanke vor der Küste der heutigen Insel Saint George ( Ayios Georgis ) und der Südflanke vor der Küste von Kap Vavari (Teil von Salamis). Diodorus schlägt vor, dass die alliierte Flotte von Osten nach Westen ausgerichtet war und die Meerenge zwischen Salamis und dem Berg Aigaleo überspannte; Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die Alliierten eine ihrer Flanken gegen das persisch besetzte Gebiet ausgeruht hätten.

Es scheint relativ sicher, dass die persische Flotte am Vorabend der Schlacht ausgesandt wurde, um die Ausfahrt aus der Meerenge zu blockieren. Herodot glaubte eindeutig, dass die persische Flotte bei Einbruch der Dunkelheit tatsächlich in die Meerenge eindrang, um die Alliierten auf der Flucht zu fangen. Moderne Historiker haben diesen Punkt jedoch stark diskutiert, wobei einige auf die Schwierigkeiten hingewiesen haben, in diesem engen Raum bei Nacht zu manövrieren, und andere die Version von Herodot akzeptieren. Es gibt also zwei Möglichkeiten; dass die Perser in der Nacht einfach den Ausgang zur Meerenge blockierten und dann bei Tageslicht in die Meerenge eindrangen; oder dass sie in die Meerenge eindrangen und sich während der Nacht zum Kampf positionierten. Unabhängig davon, wann sie es versuchten, ist es wahrscheinlich, dass die Perser ihre Flotte von der Spitze des Kap Vavari wegschwenkten, so dass sie von einer anfänglichen Ost-West-Ausrichtung (die den Ausgang blockierten) zu einer Nord-Süd-Ausrichtung kamen (siehe Diagramm .). ). Die persische Flotte scheint in drei Schiffsreihen unterteilt zu sein (nach Aischylos); mit der mächtigen phönizischen Flotte auf der rechten Flanke neben dem Berg Aigaleo, dem ionischen Kontingent auf der linken Flanke und den anderen Kontingenten in der Mitte.

Diodorus sagt, dass die ägyptische Flotte geschickt wurde, um Salamis zu umrunden und den nördlichen Ausgang der Meerenge zu blockieren. Wenn Xerxes die Alliierten vollständig in die Falle locken wollte, wäre dieses Manöver sinnvoll gewesen (insbesondere wenn er nicht erwartete, dass die Alliierten kämpfen würden). Herodot erwähnt dies jedoch nicht (und spielt möglicherweise auf die ägyptische Präsenz in der Hauptschlacht an), was einige moderne Historiker dazu veranlasst, es abzulehnen; aber auch hier akzeptieren andere es als eine Möglichkeit. Xerxes hatte auch rund 400 Soldaten auf der als Psyttaleia bekannten Insel mitten am Ausgang der Meerenge aufgestellt, um alle Griechen zu töten oder zu fangen, die dort gelandet sind (infolge Schiffbruch oder Landung).

Die Eröffnungsphase

Griechische Triremen bei Salamis.

Unabhängig davon, wann sie in die Meerenge eindrangen, griffen die Perser die Alliierten erst bei Tageslicht an. Da sie doch nicht fliehen wollten, hätten die Alliierten die Nacht verbringen können, um sich auf den Kampf vorzubereiten, und nach einer Rede von Themistokles gingen die Marines an Bord und machten die Schiffe segelfertig. Laut Herodot war dies der Morgen, und als die Alliierten "zu See stachen, griffen die Barbaren sie sofort an" . Wenn die Perser erst im Morgengrauen in die Meerenge eindrangen, hätten die Alliierten Zeit gehabt, ihre Stellung geordneter einzunehmen.

Aischylos behauptet, dass die Perser, als sie sich näherten (was möglicherweise andeutet, dass sie sich im Morgengrauen noch nicht in der Meerenge befanden), die Griechen ihre Schlachthymne ( paean ) singen hörten, bevor sie die alliierte Flotte sahen:

παῖδες Ἑλλήνων
ἴτε ατρίδ᾽, αῖδας
, αῖκας, τέ ατρῴων ἕδη,
θήκας τε : νῦν ὑπὲρ πάντων .

O Söhne der Griechen, geh,
befreie dein Land, befreie
deine Kinder, deine Frauen, die Sitze der Götter deiner Väter
und die Gräber deiner Vorfahren: Jetzt ist der Kampf um alle Dinge.

Schlacht bei Salamis, von Wilhelm von Kaulbach (Detail).

Herodot erzählt, dass die Korinther nach Ansicht der Athener zu Beginn der Schlacht ihre Segel hissten und begannen, von der Schlacht nach Norden die Meerengen hinauf zu segeln. Allerdings sagt er auch, dass andere Griechen diese Geschichte geleugnet haben. Falls dies tatsächlich geschah, ist eine mögliche Interpretation, dass diese Schiffe ein Lockvogel waren, der geschickt wurde, um den nördlichen Ausgang aus der Meerenge zu erkunden, für den Fall, dass die Ankunft der umzingelnden ägyptischen Abteilung unmittelbar bevorstand (falls dies tatsächlich geschah). Eine andere Möglichkeit (die erstere nicht ausschließt) ist, dass der Abzug der Korinther den Endanflug der Perser auslöste, was darauf hindeutete, dass die alliierte Flotte sich auflöste. Jedenfalls kehrten die Korinther, falls sie jemals wirklich aufbrachen, bald wieder in die Schlacht zurück.

Als sie sich der alliierten Flotte in der überfüllten Meerenge nähern, scheinen die Perser in den engen Gewässern desorganisiert und verkrampft zu sein. Darüber hinaus hätte sich gezeigt, dass die griechische Flotte, weit davon entfernt, sich aufzulösen, aufgereiht war, um sie anzugreifen. Anstatt jedoch sofort anzugreifen, schienen die Alliierten ihre Schiffe zunächst wie aus Angst zurückzuziehen. Dies war laut Plutarch , um eine bessere Position zu gewinnen, und auch, um Zeit bis zum frühen Morgenwind zu gewinnen. Herodot erzählt die Legende, dass die Flotte beim Rückzug eine Erscheinung einer Frau gesehen hatte, die sie fragte: "Wahnsinnige, wie weit werdet ihr eure Schiffe noch zurücklegen?" Er schlägt jedoch plausibler vor, dass, während die Alliierten das Wasser unterstützten, ein einzelnes Schiff nach vorne schoss, um das nächste persische Schiff zu rammen. Die Athener würden behaupten, dass dies das Schiff des athenischen Ameinias von Pallene war ; die Aeginetaner würden es als eines ihrer Schiffe beanspruchen. Die ganze griechische Linie folgte dann diesem Beispiel und steuerte direkt auf die ungeordnete persische Schlachtlinie zu.

Die Hauptschlacht

Tod des persischen Admirals Ariabignes (ein Bruder von Xerxes) zu Beginn der Schlacht; Illustration aus Plutarchs Leben für Jungen und Mädchen c. 1910

Die Details des Rests der Schlacht sind im Allgemeinen skizzenhaft, und niemand der Beteiligten hätte einen Blick auf das gesamte Schlachtfeld gehabt. Triremen waren in der Regel an der Front mit einem großen Widder bewaffnet, mit dem es möglich war, ein feindliches Schiff zu versenken oder zumindest durch Abscheren der Ruderbänke an einer Seite außer Kraft zu setzen. Wenn das anfängliche Rammen nicht erfolgreich war, enterten Marines das feindliche Schiff und es folgte etwas, das einer Landschlacht ähnelte. Beide Seiten hatten für diesen Fall Marinesoldaten auf ihren Schiffen; die Griechen mit voll bewaffneten Hopliten ; die Perser wahrscheinlich mit leichter bewaffneter Infanterie.

Als die erste Linie persischer Schiffe auf dem Schlachtfeld von den Griechen zurückgedrängt wurde, wurden sie in der vorrückenden zweiten und dritten Linie ihrer eigenen Schiffe beschmutzt. Auf der griechischen Linken wurde der persische Admiral Ariabignes (ein Bruder von Xerxes) früh in der Schlacht getötet; Die phönizischen Schwadronen, die desorganisiert und führerlos gelassen wurden, scheinen gegen die Küste zurückgedrängt worden zu sein, viele Schiffe laufen auf Grund. In der Mitte drängte ein Keil griechischer Schiffe durch die persischen Linien und teilte die Flotte in zwei Teile.

Nach Plutarch wurde Ariabignes von Ameinias und Socles ( griech .: Σωκλής ) von Pallene getötet. Als Ariabignes versuchte, an Bord ihres Schiffes zu gehen, schlugen sie ihn mit ihren Speeren und stießen ihn ins Meer. Plutarch erwähnt auch, dass es Artemisia war, die die zwischen den Schiffswracks schwimmende Leiche von Ariabignes erkannt und zu Xerxes zurückgebracht hat.

Artemisia , Königin von Halikarnassos und Kommandantin des karischen Kontingents der Achämenidenflotte, in der Schlacht von Salamis, die Pfeile auf die Griechen schießt. Wilhelm von Kaulbach (Ausschnitt).

Herodot erzählt, dass Artemisia , die Königin von Halikarnassos und Kommandantin des karischen Kontingents, von dem Schiff des Ameinias von Pallene verfolgt wurde. In ihrem Wunsch zu fliehen, griff sie ein anderes persisches Schiff an und rammte es, wodurch sie den athenischen Kapitän davon überzeugte, dass das Schiff ein Verbündeter war; Dementsprechend gab Ameinias die Jagd auf. Xerxes, der zusah, dachte jedoch, dass sie ein alliiertes Schiff erfolgreich angegriffen hatte, und als er die schlechte Leistung seiner anderen Kapitäne sah, kommentierte er: "Meine Männer sind Frauen geworden und meine Frauen Männer". Das befreundete Schiff, das sie versenkte, war ein kalyndianisches Schiff und der König der Kalyndier, Damasithymos ( griechisch : Δαμασίθυμος ) war darauf. Keiner der Besatzung des kalyndischen Schiffes überlebte.

Die persische Flotte begann sich in Richtung Phalerum zurückzuziehen, aber laut Herodot überfielen die Ägineter sie, als sie versuchten, die Meerenge zu verlassen. Die restlichen persischen Schiffe humpelten zurück zum Hafen von Phalerum und zum Schutz der persischen Armee. Der athenische General Aristides brachte dann eine Abteilung von Männern nach Psyttaleia, um die Garnison, die Xerxes dort zurückgelassen hatte, niederzumetzeln.

Die genauen persischen Verluste werden von Herodot nicht erwähnt. Er schreibt jedoch, dass die persische Flotte im nächsten Jahr 300 Triremen umfasste. Die Anzahl der Verluste hängt dann von der Anzahl der Schiffe ab, mit denen die Perser beginnen mussten; etwas im Bereich von 200 bis 300 scheint wahrscheinlich, basierend auf den obigen Schätzungen für die Größe der persischen Flotte. Laut Herodot erlitten die Perser viel mehr Verluste als die Griechen, weil die meisten Perser nicht schwimmen konnten.

Ein König saß auf der felsigen Stirn,
die über seegeborene Salamis schaut
Und Schiffe zu Tausenden lagen unten,
Und Männer in Nationen; - alle waren sein!
Er zählte sie bei Tagesanbruch -
Und als die Sonne unterging, wo waren sie?

— der Philhellene Lord Byron in Don Juan

Xerxes, der auf seinem Thron auf dem Berg Aigaleo saß, wurde Zeuge des Gemetzels. Einige schiffbrüchige phönizische Kapitäne versuchten, die Ionier vor dem Ende der Schlacht für ihre Feigheit verantwortlich zu machen. Xerxes, in schlechter Laune und gerade Zeuge, wie ein ionisches Schiff ein äginetisches Schiff erbeutete, ließ die Phönizier wegen Verleumdung "edlerer Männer" enthaupten. Laut Diodorus "tötete Xerxes die Phönizier, die hauptsächlich für den Beginn der Flucht verantwortlich waren, und drohte, den Rest die ihnen gebührende Strafe aufzuerlegen", was die Phönizier veranlasste, bei Einbruch der Nacht nach Asien zu segeln.

Nachwirkungen

Der Triumph des Themistokles nach Salamis. Abbildung des 19. Jahrhunderts.

Unmittelbar nach Salamis versuchte Xerxes, eine Pontonbrücke oder einen Damm über die Meerenge zu bauen, um mit seiner Armee die Athener anzugreifen; Da die griechische Flotte nun selbstbewusst die Meerenge patrouillierte, erwies sich dies jedoch als zwecklos. Herodot erzählt uns, dass Xerxes einen Kriegsrat hielt, bei dem der persische General Mardonius versuchte, die Niederlage gering zu halten:

Sire, seien Sie nicht betrübt oder sehr betrübt über das, was uns widerfahren ist. Es geht uns nicht um Holzdinge, sondern um Menschen und Pferde... Wenn Sie es wünschen, dann lassen Sie uns gleich den Peloponnes angreifen, oder wenn es Ihnen gefällt zu warten, das können wir auch. .Dann tun Sie am besten, was ich gesagt habe, aber wenn Sie sich entschlossen haben, Ihre Armee wegzuführen, habe ich auch dann einen anderen Plan. Mache, oh König, die Perser nicht zum Gespött der Griechen, denn wenn du Schaden erlitten hast, ist es keine Schuld der Perser. Sie können auch nicht sagen, dass wir nirgendwo weniger getan haben, als tapfere Männer sollten, und wenn Phönizier und Ägypter und Zyprier und Kiliker dies getan haben, sind es nicht die Perser, die an dieser Katastrophe beteiligt sind. Da die Perser in keiner Weise schuld sind, lass dich von mir leiten; Wenn Sie entschlossen sind, nicht zu bleiben, marschieren Sie mit dem größten Teil Ihrer Armee heimwärts. Es ist jedoch an mir, Hellas zu versklaven und dir mit dreihunderttausend deiner Heerscharen, die ich erwähle, auszuliefern.

Der Zorn des Xerxes, der von seinem Vorgebirge aus die Schlacht von Salamis betrachtet, von Wilhelm von Kaulbach (Detail).

Aus Angst, die Griechen könnten die Brücken über den Hellespont angreifen und seine Armee in Europa einsperren, beschloss Xerxes, dies zu tun und den größten Teil der Armee mitzunehmen. Mardonius wählte die Truppen aus, die bei ihm in Griechenland bleiben sollten, und nahm die Elite-Infanterieeinheiten und die Kavallerie, um die Eroberung Griechenlands abzuschließen. Alle persischen Truppen verließen jedoch Attika, während Mardonius in Böotien und Thessalien überwinterte; So konnten die Athener für den Winter in ihre verbrannte Stadt zurückkehren.

Im darauffolgenden Jahr 479 vor Christus, wieder gefangen Mardonios Athen und führte die zweite Achämeniden Zerstörung von Athen (die Alliierten Armee lieber noch den Isthmus schützen). Die Alliierten einigten sich jedoch unter spartanischer Führung schließlich darauf, Mardonius zum Kampf zu zwingen, und marschierten nach Attika. Mardonius zog sich nach Böotien zurück, um die Griechen in offenes Gelände zu locken, und die beiden Seiten trafen schließlich in der Nähe der Stadt Platäa (die im Vorjahr dem Erdboden gleichgemacht worden war) zusammen. Dort, in der Schlacht von Plataea, errang die griechische Armee einen entscheidenden Sieg, zerstörte einen Großteil der persischen Armee und beendete die Invasion Griechenlands; während bei der fast gleichzeitigen Schlacht von Mykale die alliierte Flotte einen Großteil der verbleibenden persischen Flotte zerstörte.

Bedeutung

Denkmal für die Schlacht von Salamis, Halbinsel Kynosoura , Insel Salamis, Griechenland, des Bildhauers Achilleas Vasileiou

Die Schlacht von Salamis markierte den Wendepunkt in den griechisch-persischen Kriegen . Nach Salamis war der Peloponnes und damit auch Griechenland als Ganzes vor Eroberungen sicher; und die Perser erlitten einen schweren Schlag für ihr Ansehen und ihre Moral (sowie schwere materielle Verluste). In den folgenden Schlachten von Platäa und Mykale war die Eroberungsgefahr gebannt und die Alliierten konnten in die Gegenoffensive gehen. Der griechische Sieg ermöglichte es Makedonien, sich gegen die persische Herrschaft zu erheben; und in den nächsten 30 Jahren würden Thrakien, die Ägäischen Inseln und schließlich Ionia von den Alliierten oder dem von Athen dominierten Nachfolger, der Delischen Liga , der persischen Kontrolle entzogen . Salamis begann eine entscheidende Wende im Machtgleichgewicht gegenüber den Griechen, die schließlich in einem griechischen Sieg gipfelte und die persische Macht in der Ägäis stark reduzierte.

Schlangensäule , ein Denkmal für ihre Allianz, das von den siegreichen Alliierten nach Platäa geweiht wurde; jetzt im Hippodrom von Konstantinopel

Wie die Schlachten von Marathon und Thermopylae hat Salamis (anders als zum Beispiel die entscheidendere Schlacht von Plataea) einen "legendären" Status erlangt, vielleicht wegen der verzweifelten Umstände und der unwahrscheinlichen Chancen. Eine bedeutende Anzahl von Historikern hat festgestellt, dass Salamis eine der bedeutendsten Schlachten in der Geschichte der Menschheit ist (obwohl dasselbe oft von Marathon gesagt wird). In einer extremeren Form dieses Arguments argumentieren einige Historiker, dass, wenn die Griechen bei Salamis verloren hätten, die folgende Eroberung Griechenlands durch die Perser das Wachstum der westlichen Zivilisation, wie wir sie kennen, effektiv erstickt hätte. Diese Ansicht basiert auf der Annahme, dass ein Großteil der modernen westlichen Gesellschaft, wie Philosophie, Wissenschaft, persönliche Freiheit und Demokratie, im Erbe des antiken Griechenlands verwurzelt ist. Daher argumentiert diese Denkschule, dass die persische Herrschaft über Griechenland angesichts der Dominanz eines Großteils der modernen Geschichte durch die westliche Zivilisation den gesamten Verlauf der Menschheitsgeschichte verändert haben könnte. Es ist auch erwähnenswert, dass die gefeierte Blüte der enorm einflussreichen athenischen Kultur erst nach dem Sieg der Perserkriege stattfand.

Militärisch ist es schwierig, viele Lehren aus Salamis zu ziehen, wegen der Unsicherheit darüber, was tatsächlich passiert ist. Wieder einmal wählten die Alliierten ihren Boden gut, um persische Zahlen zu negieren, aber diesmal mussten sie sich (im Gegensatz zu Thermopylae) darauf verlassen, dass die Perser einen unnötigen Angriff starteten, damit ihre Position zählte. (Hale, John R.). Da er diesen Angriff auslöste, besteht die vielleicht wichtigste militärische Lektion darin, Themistokles durch Täuschung zu verwenden, um die gewünschte Reaktion des Feindes herbeizuführen.

Laut Plutarch erlangte der zuvor unauffällige Cimon aufgrund seines Mutes in der Schlacht "großen Ruf bei den Athenern"; dieser Ruf ermöglichte ihm später, seine politische Karriere zu starten.

Ankerplatz entdecken

Am 17. März 2017 gaben Archäologen bekannt, dass sie die teilweise unter Wasser liegenden Überreste des Ankerplatzes entdeckt haben, der von den griechischen Kriegsschiffen vor der Schlacht von Salamis genutzt wurde. Die Stätte der antiken Anlegestelle befindet sich auf der Insel Salamis, an der Küstenstätte Ambelaki-Kynosaurus.

Anmerkungen

Verweise

Antike Quellen

Moderne Quellen

Externe Links