Bombermafia - Bomber Mafia

Präzisionsbombardierung bei Tageslicht befürwortet Carl A. Spaatz , Muir S. Fairchild und Donald M. Wilson auf der Maxwell Air Force Base im Jahr 1946

Die Bomber Mafia war eine eng verbundene Gruppe amerikanischer Militärs, die glaubten, dass schwere Bomber mit großer Reichweite in großer Zahl einen Krieg gewinnen könnten . Der abfällige Begriff "Bombermafia" wurde vor und nach dem Zweiten Weltkrieg von Militärangehörigen verwendet, die ihren Glauben nicht teilten und die frustriert waren von dem Beharren der Männer, dass der schwere Bomber bei der Planung und Finanzierung eine vorrangige Position einnehmen sollte .

Die Bombermafia erreichte ihr Ziel, umfangreiche Bomberflotten im US-Militär zu haben, scheiterte jedoch an ihrem Wunsch, während des Zweiten Weltkriegs punktgenaue Zielgenauigkeit zu erreichen. Stattdessen waren die Bomberflotten ein wichtiger Faktor in den allgemeinen amerikanischen Kriegsanstrengungen und trugen dazu bei, die feindliche Kampfkraft zu verringern, insbesondere in Japan, wo sie die größten Städte zerstörten, indem sie auf Brandbombentaktiken übergingen. Nach dem Krieg führte die 20-jährige Grundlagenarbeit der Bombermafia zur Abspaltung der United States Air Force von der Army , um ein eigenständiger Militärarm zu werden. Die durch Krieg und Erfahrung veränderte strategische Doktrin der Bombermafia prägte die Mission der neuen Luftwaffe und ihres strategischen Luftkommandos .

Viele Jahre später beschrieb ein verwandter Begriff " Jägermafia " diejenigen innerhalb der Luftwaffe, die leichte Jäger mit guten Luftkämpfen anstelle von schweren Raketenjägern bevorzugten.

Ursprünge

In den Jahren 1926-1929 an der Air Corps Tactical School (ACTS) in Langley Field in Virginia entwickelt , wurde eine zukunftsweisende Doktrin des Präzisionsbombardements bei Tageslicht von Brigadegeneral William "Billy" Mitchell verkündet, der eine stark erweiterte Rolle für die Bomberstreitkräfte befürwortete . Nach seinem Abschluss an der ACTS im Jahr 1931 blieb Mitchell-Schützling Harold L. George an der Schule, um die neue Bombentheorie zu verfeinern und zu unterrichten, und rekrutierte bald seine ehemaligen Schüler Haywood S. Hansell , Donald Wilson und Laurence S. Kuter als Mitstreiter der Bomber. Diese vier Ausbilder, der Kern der US-Bomber-Befürwortung, argumentierten, dass die Armee und Marine eines Feindes aufgrund der Zerstörung industrieller und militärischer Ziele tief im feindlichen Gebiet intakt besiegt werden könnten.

Diese Theorie wurde zuerst vom italienischen General Giulio Douhet vertreten , obwohl seine Ideen die Terrorbombardierung von Bevölkerungszentren beinhalteten, die die amerikanischen Theoretiker meiden. Im Gegensatz dazu entwickelten amerikanische Theoretiker eine Strategie der punktgenauen Bombardierung, die auf die feindliche Wirtschaft und die Waffenproduktion abzielte. Obwohl nicht bewiesen, bestand die Hauptattraktion dieser Art von strategischer Bombendoktrin darin, dass ein Krieg relativ schnell mit minimalen Verlusten gewonnen werden sollte und dass ein zermürbender, statischer Grabenkrieg wie im Ersten Weltkrieg vermieden werden konnte. Als der britische Lordpräsident Stanley Baldwin im November 1932 sagte: „ Der Bomber wird immer durchkommen “, sprach er über die Terrorbombardierung von Städten. Die US-Bombermafia stimmte mit Baldwin nur darin überein, dass der Bomber sich in seiner Mission durchsetzen würde. Sie beabsichtigten, die Mission gegen militärische und industrielle Ziele zu richten, nicht gegen die Bevölkerung.

Um diese Doktrin durchzusetzen, müsste das United States Army Air Corps den Großteil seiner Ressourcen aufwenden, um eine Flotte von selbstverteidigenden schweren Bombern aufzubauen und eine große Anzahl von Fliegern auszubilden und zu unterhalten, um die Positionen des Flugpersonals und des Bodenpersonals zu besetzen. Die ACTS-Offiziere, die an die Doktrin der schweren Bomber glaubten, erkannten, dass alle anderen Ausgaben des Air Corps wie für taktische Bomber und Kampfflugzeuge von der geplanten großen Flotte schwerer Bomber weggenommen würden. Darüber hinaus erkannten die Männer, dass die Regierung der Vereinigten Staaten die Mittel für Marine- und Bodentruppen reduzieren musste, um eine große Luftflotte aufzubauen. Um diese Änderungen zu implementieren, begannen die ACTS-Ausbilder ihren Schülern das Gefühl zu vermitteln, dass ein separater und unabhängiger Luftarm des zuvor von Mitchell beschriebenen Typs, der als United States Air Force bezeichnet wird , der richtige Weg war. Als erster Kompromissschritt wurde 1935 das General Headquarters (GHQ) Air Force innerhalb des Army Air Corps unter dem Kommando von General Frank M. Andrews , einem Verfechter strategischer Bombenangriffe, eingerichtet. Andrews besetzte das Kommando mit gleichgesinnten Offizieren wie Henry H. "Hap" Arnold .

Obwohl fehlerhaft und nur unter optimalen Bedingungen getestet, wurde die Doktrin (ursprünglich als „ Industrial Web Theory “ bekannt) zur primären Luftwaffenstrategie der Vereinigten Staaten bei der Planung für den Zweiten Weltkrieg. Mitglieder der "Bomber Mafia" erstellten die beiden Luftwaffen-Kriegspläne ( AWPD-1 und AWPD-42 ), die den Ausbau und Einsatz der Heeresluftstreitkräfte in Kriegszeiten leiteten.

Opposition

Der Begriff "Bomber Mafia" entstand aus den manchmal erbitterten Debatten zwischen Mitarbeitern der US-Armee und Männern des Air Corps, die beobachteten und argumentierten, dass Ausbilder und Studenten der ACTS darauf bestanden, dass schwere Bomber die neue Hauptwaffe des Krieges seien, und das ein separater Luftarm war erforderlich, um sie zu befehligen. In den ersten Jahren war die stärkste Stimme bei ACTS gegen die Bomberdoktrin Captain (später General) George C. Kenney, der den Einsatz von Luftwaffe forderte, um feindliche Kampfeinheiten am Boden anzugreifen. Er plädierte für eine enge Koordination von Luft- und Bodentruppen mit Schwerpunkt auf mittleren Bombern und Jagdbombern . Kenney verließ ACTS 1929, und schwere Bomber-Doktrinäre besetzten die Stelle. Die Doktrin widersprach auch den Theorien von Billy Mitchell selbst, der vertrat, dass Verfolgungsunterstützung für Bombenangriffe bei Tageslicht unerlässlich sei.

Als Experte für den Einsatz von Lufteinheiten zur Unterstützung von Artillerie und Infanterie hielt Gordon P. Saville während seiner Zeit als ACTS-Ausbilder von 1934 bis 1936 an dem Konzept der taktischen Luftwaffe fest. Später setzte Saville seine Ideen erfolgreich im Mittelmeertheater um.

Captain Claire Lee Chennault , leitende Ausbilderin für Kampftaktiken bei ACTS, war eine lautstarke Air Corps-Offizierin, die mehr als ein Jahrzehnt lang die Bombermafia herausforderte; 1937 wurde er vorzeitig in den Ruhestand versetzt, sodass die Befürworter des Präzisionsbombardements keinen Widerstand leisteten. Die Lehre von Kampftaktiken ("Verfolgungstaktiken") ging zurück, obwohl Earle E. Partridge und Hoyt S. Vandenberg weiterhin die Rolle des Kämpfers diskutierten.

Andere Opposition war subtiler. Der Offizier der USAAC Fighter Projects, Lieutenant Benjamin S. Kelsey, schätzte, dass eine große Bomberflotte in der Lage sein würde, viele militärische Aufgaben auszuführen, nicht nur strategische Bombardierungen, und war der Ansicht, dass die Doktrin der Truppe flexibel bleiben sollte, um jeder Nachfrage gerecht zu werden. Aufgrund seines niedrigeren Rangs war er nicht in der Lage, die Bombermafia herauszufordern, sondern bemühte sich stattdessen, ihre Beschränkungen für Verfolgungsflugzeuge zu umgehen. Kelsey formulierte eine neue "Abfangjäger" -Klasse von Flugzeugen, um seine Idee zu untermauern, dass ein gut bewaffnetes Jagdflugzeug feindliche Bomber erfolgreich angreifen und mit Abwurfpanzern für große Entfernungen befreundete Bomber bis zum Ziel verteidigen könnte und zurück.

Die Bombermafia akzeptierte keines dieser Konzepte, weil sie die Doktrin aufgrund eines "Versagens der Vorstellungskraft" nicht auf die Festlegung der Luftüberlegenheit als Voraussetzung für den Erfolg ausweitete - sie glaubten, die schwere Bomberflotte könne sich selbst schützen, und trugen so dazu bei die Verzögerung bei der Entwicklung eines Langstrecken-Begleitjägers bis zwei Jahre nach Kriegsbeginn. Trotzdem wurde die Doktrin die Grundlage für die Trennung der Luftwaffe vom Heer und die Grundlage für die moderne Luftwaffentheorie. Hansell stimmte zu, dass sowohl die Theoretiker als auch die Autoren des AWPD-1-Kriegsplans (der er beide war) einen schwerwiegenden Fehler begangen haben, als sie die Langstreckenjäger-Eskorte in ihren Ideen vernachlässigten. Hansell schrieb:

Es wurde anerkannt, dass eine Jagdbegleitung von Natur aus wünschenswert war, aber niemand konnte sich vorstellen, wie ein kleiner Jäger die Reichweite eines Bombers haben und dennoch seine Manövrierfähigkeit im Kampf behalten konnte. Das Versäumnis, dieses Problem zu lösen, erwies sich als einer der größten Mängel der Air Corps Tactical School.

Anwälte

Ausbilder

Absolventen

Erbe

Im Zweiten Weltkrieg erwies sich die Theorie der Bombermafia vom Primat der unbegleiteten strategischen Bombardierung bei Tageslicht als falsch. Flotten schwerer Bomber konnten ohne die Zusammenarbeit von Heer und Marine keinen Sieg erringen und benötigten den Schutz von Langstreckenjägern für tiefe Eindringungsmissionen. Die Gesamtverluste im Krieg waren nicht minimal, und der Sieg kam nicht wesentlich schneller. Präzision bei der Bombardierung wurde nicht erreicht, bis Langstreckenjäger-Eskorten zur Verfügung standen und die Luftüberlegenheit erreicht wurde, wie die Gegner gewarnt hatten. Das strategische Bombenkonzept war jedoch ein wichtiger Faktor für den späteren Sieg und wurde zur ersten Kerndoktrin der unabhängigen United States Air Force . Seine Befürworter förderten die Doktrin weiterhin bis ins Atomzeitalter und bildeten das Strategic Air Command , um eine Vision umzusetzen, die an die Bedürfnisse des Kalten Krieges und die Bedrohung durch einen Atomkrieg angepasst wurde . Die Bombermafia wurde in den 1950er und 1960er Jahren nach und nach durch Befürworter des interkontinentalen Raketenkriegs ersetzt .

In sein 2021 populären Geschichte Buch Der Bomber Mafia , Malcolm Gladwell schrieb , dass die Idee von Präzisionsbombardement in dem US - Militär am Leben geblieben, mit größerer Genauigkeit in den 1990er Jahren erhält bis in die Gegenwart mit gelenkten Bomben , so dass eine moderne lasergelenkten Bombe oder Man könnte erwarten, dass eine Rakete nicht nur ein einzelnes Gebäude, sondern auch einen einzelnen Raum im Gebäude zerstört, wodurch Kollateralschäden minimiert werden. Gladwell meinte, dass die moralischen Ideen von Haywood Hansell zur Vermeidung von Unfällen viele Jahre lang relevant blieben, während die hohe Zahl der Todesopfer bei Flächenbombardierungen in Ungnade fiel. In diesem Sinne schrieb Gladwell, Hansell habe "den Krieg gewonnen".

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen
Literaturverzeichnis