Den Bann brechen: Religion als Naturphänomen -Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon
Autor | Daniel C. Dennett |
---|---|
Land | Vereinigte Staaten |
Sprache | Englisch |
Gegenstand | Psychologie der Religion |
Herausgeber | Wikinger (Pinguin) |
Veröffentlichungsdatum |
2006 |
Medientyp | |
ISBN | 978-0-14-303833-7 |
200 22 | |
LC-Klasse | BL2775.3 .D46 2006 |
Vorangestellt | Süße Träume |
Teil einer Serie über |
Irreligion |
---|
Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon ist ein 2006 erschienenes Buch des amerikanischen Philosophen und Kognitionswissenschaftlers Daniel Dennett , in dem der Autor argumentiert, dass Religion einer wissenschaftlichen Analyse bedarf,damit ihr Wesen und ihre Zukunft besser verstanden werden können. Der "Zauber", der "Brechen" erfordert, ist nicht der religiöse Glaube selbst, sondern der Glaube, dass er für wissenschaftliche Untersuchungen verboten ist oder darüber hinausgeht.
Zusammenfassung
Das Buch ist in drei Teile gegliedert. Dennetts Arbeitsdefinition von Religionen lautet: „Sozialsysteme, deren Teilnehmer den Glauben an einen übernatürlichen Agenten bekennen oder an Agenten, deren Zustimmung gesucht werden muss“. Er stellt fest, dass diese Definition "ein Ausgangspunkt ist, nicht etwas in Stein gemeißelt".
Teil I
Teil I diskutiert Motivation und Rechtfertigung für das gesamte Projekt: Kann die Wissenschaft Religion studieren? Sollte die Wissenschaft Religion studieren?
Teil II
Nachdem dies bejaht wurde, verwendet Teil II die Werkzeuge der Evolutionsbiologie und Memetik , um mögliche Theorien über den Ursprung der Religion und die anschließende Entwicklung moderner Religionen aus dem alten Volksglauben vorzuschlagen .
Teil III
Teil III analysiert Religion und ihre Auswirkungen in der heutigen Welt: Macht Religion uns moralisch ? Gibt die Religion dem Leben einen Sinn ? Was sollen wir den Kindern beibringen ? Dennett stützt viele seiner Analysen auf empirische Beweise, weist jedoch oft darauf hin, dass auf diesem Gebiet noch viel mehr Forschung erforderlich ist.
kritischer Empfang
Das Buch hat unterschiedliche Kritiken von verschiedenen Verbraucher- und Massenmedien erhalten .
Der Wächter
The Guardian ' s Andrew Brown beschreibt es als geben ‚eine sehr kraftvolle und klare Darstellung der Gründe , warum wir religiöses Verhalten als menschliches Phänomen untersuchen müssen‘.
Wissenschaftlicher Amerikaner
In Scientific American , George Johnson beschreibt die Hauptattraktion Buch als „eine scharfe Synthese einer Bibliothek von evolutionären, anthropologischen und psychologischen Forschung über die Entstehung und Ausbreitung der Religion“ zu sein.
New-Yorker
In The New Yorker beschrieb der Evolutionsbiologe H. Allen Orr das Buch als „einen zugänglichen Bericht dessen, was man die Naturgeschichte der Religion nennen könnte“.
Von der Religionsgemeinschaft
Die New York Times
Leon Wieseltier , ehemaliges Mitglied des Herausgebergremiums der Jewish Review of Books , nannte das Buch in der New York Times „ein trauriges Beispiel der heutigen Wissenschaft “ und behauptete, es sei „eine fröhliche Anthologie des zeitgenössischen Aberglaubens“.
Das neue Atlantis
Ein Professor einer privaten, katholischen Universität und ausgesprochener Kritiker der Umweltbewegung , Charles T. Rubin , Dennett in verglich The New Atlantis zu „einer unmusikalisch Musikwissenschaftler“, kritisiert seine „mangelnde Bereitschaft , die Grenzen der wissenschaftlichen Rationalität zugeben“ und beschuldigte ihn, "die gleichen alten Tropen der Aufklärung einzusetzen, die beim ersten Mal nicht so gut funktionierten".
Philosophische Rezeption
Thomas Nagel sagte, dass Dennetts Buch „unter ihm“ sei, und Edward Feser hat sein Buch ausgiebig kritisiert, seine Interpretation theistischer Argumente kritisiert, während er seine Passagen über die kognitiven Neurowissenschaften lobt. Roger Scruton lobte und kritisierte Dennetts Buch in seinem Buch On Human Nature , befürwortete seinen intellektuellen Mut und sein fantasievolles Schreiben, kritisierte jedoch sein Vertrauen auf die Meme- Theorie und blieb seiner Ansicht skeptisch gegenüber, dass alle Bereiche des menschlichen Bewusstseins durch die Neo -Darwinistisches menschliches Modell allein.
Übersetzungen
Breaking the Spell wurde in mehrere andere Sprachen übersetzt, darunter:
Niederländisch | De betovering van het geloof: religie als een natuurlijk fenomeen | Hans Bosman | Amsterdam: Kontakt 2006 | ISBN 9025426875 |
finnisch | Lumous murtuu: uskonto luonnonilmiönä | Kimmo Pietiläinen | Helsinki: Terra Cognita 2007 | ISBN 978-952-5202-96-0 |
Deutsche | Den Bann brechen. Religion als natürliches Phänomen | Frank Born | Frankfurt a. M.: Verlag der Weltreligionen im Insel Verlag 2008 |
ISBN 978-3-458-71011-0 |
griechisch | μυθοποίηση | Dimitris Xygalatas Nikolas Roubekas |
Thessaloniki: Vanias 2007 | ISBN 978-960-288-198-9 |
Indonesisch | Den Bann brechen. Agama sebagai Fenomena Alam | Ninus D. Andarnuswari | Jakarta: Kepustakaan Populer Gramedia 2021 | ISBN 978-602-481-519-6 |
Italienisch | Rompere l'incantesimo. La religione come fenomeno naturale | S. Levi | Mailand: Cortina Raffaello 2007 | ISBN 978-88-6030-097-3 |
Polieren | Odczarowanie. Religia jako zjawisko naturalne | Barbara Stanosz | Warschau: Państwowy Instytut Wydawniczy 2008 |
ISBN 978-83-06-03138-6 |
Portugiesisch | Quebrando O Encanto. A Religião Como Fenômeno Natural | Helena London | Rio de Janeiro: Globo 2006 | ISBN 978-85-250-4288-0 |
serbisch | Razbijanje čarolije: religija kao prirodna pojava | Mailand Perić | Belgrad: McMillan 2015 | ISBN 978-86-80328-01-0 |
Spanisch | Strampler el hechizo: la religión como un fenómeno natural | Felipe de Brigard | Madrid: Katz 2007 | ISBN 978-84-96859-00-5 |
persisch | شکستن طلسم: دین به عنوان پدیده ای طبیعی | Amir Maniee | Online veröffentlicht, 2019 |
Siehe auch
- Religiöse Studien
- Evolutionäre Psychologie der Religion
- Ähnliche / verwandte Bücher: Religion erklärt
- Darwins Kathedrale
- Das Ende des Glaubens
- Der Gotteswahn
- Gott ist nicht groß
Verweise
Externe Links
- "Breaking the Spell"-Panel, eine Audioaufnahme und ein Transkript einer von der Royal Society of Arts organisierten Diskussion zwischen Daniel Dennett und Alister McGrath. bei archive.today (archiviert am 16. April 2013)
Bewertungen
- David B. Hart, " Daniel Dennett jagt den Snark " in First Things .
- George Johnson, " Religion rational in den Griff bekommen " im Scientific American .
-
Leon Wieseltier , " The God Genome " in der New York Times .
- Dennetts Brief an den Redakteur der New York Times und Wieseltiers Antwort an der Wayback Machine (archiviert am 14. November 2012)
- Adam Kirsch, " Wenn Männer sind vom Mars, was Gott " in der New York Sun .
- James Brookfield, „ Denetts gefährliche Idee “, World Socialist Website .
- Armin W. Geertz, „ How Not to do the Cognitive Science of Religion Today “ ( Seminararbeit der Universität Aarhus ).
- Charles T. Rubin, " The God Meme " in The New Atlantis .