CRH plc - CRH plc

CRH plc
Typ Aktiengesellschaft
EuronextCRG
LSECRH
NYSECRH
FTSE 100 Komponente
Industrie Baumaterial
Gegründet Cement Limited (1936), Roadstone Limited (1949) & Fusion zu Cement Roadstone Holdings (1970)
Hauptquartier Dublin , Irland
Schlüsselpersonen
Produkte Zement , Zuschlagstoffe, Transportbeton, Asphalt/Bitumen und landwirtschaftlicher und/oder chemischer Kalk
Einnahmen Verringern 27.587 Mio. (2020)
Verringern 2.272 Mio. € (2020)
Verringern 1.165 Mio. € (2020)
Anzahl der Angestellten
79.200 (2021)
Webseite www .crh .com

CRH plc ist eine internationale Gruppe diversifizierter Baustoffunternehmen mit Hauptsitz in Dublin , Irland. Es produziert und liefert eine breite Palette von Produkten für die Bauindustrie. Die Gruppe entstand 1970 durch eine Fusion zweier führender irischer Aktiengesellschaften, Cement Limited (gegründet 1936) und Roadstone Limited (1949). CRH hat eine Primärnotierung an der London Stock Exchange und ist Bestandteil des FTSE 100 Index . Sie ist an der Euronext Dublin (wo sie Bestandteil des ISEQ 20 ist ) und der New Yorker Börse sekundär notiert .

Geschichte

1970-1980er Jahre: Gründung und Auflistungen

Das Unternehmen, dessen Name begann als Abkürzung für C ement R oadstone H oldings , wurde 1970 von durch die Fusion gebildet Cement Ltd (gegründet 1936) und Roadstone Ltd (1949 gegründet). Laut Jonathan Guthrie von der Financial Times wird es "Cee Orr Haitch" ausgesprochen. 1973 ging das Unternehmen an die irische Börse .

CRH trat 1978 in die Vereinigten Staaten ein, indem er Amcor kaufte, einen Betonwarenkonzern in Utah, der dann die Grundlage der US-Sparte des Unternehmens bilden sollte, die heute Oldcastle Inc. heißt Hersteller von Zuschlagstoffen und Asphalt im Jahr 1985. Im Jahr 1987 wurde CRH in den FTSE 100 Index aufgenommen .

1990er Jahre: Frühe Übernahmen in Europa und den USA

In den 1990er Jahren zog das Unternehmen nach Frankreich mit einer Reihe von Zukäufen, darunter Raboni SA, ein Bauunternehmen und Entwässerungssysteme sowie der Hersteller von Betongewölben Prefaest SA.

1995 gelang CRH mit dem Kauf der Holding Cement Polski, die später die Mehrheit an Cementownia Ozarow, einem der größten Zementproduzenten Polens, übernahm, den ersten Einstieg in neue oder aufstrebende Märkte. Diese Übernahme war der erste CRH-Zementherstellungsbetrieb außerhalb Irlands. Bis zum Ende des Jahrzehnts zählte CRH mehr als ein Dutzend Betriebe in Polen und hat seitdem in die Zementproduktion in der benachbarten Ukraine investiert, zuletzt mit der Ankündigung einer Vereinbarung zum Kauf von Mykolaiv Cement vom Rivalen Lafarge. 1999 kaufte CRH Finnsementti Oy, Finnlands einzigen Zementhersteller, und Lohja Rudus Oy, Finnlands führenden Hersteller von Zuschlagstoffen und Transportbeton .

In den 1990er Jahren enthielten Akquisitionen USA von CRH Betco Block & Products Inc., Bethesda, Maryland im Jahr 1990 CRH erworben Balf Co. in Connecticut , Libanon Rock in Pennsylvania , Keating in Massachusetts und Sullivan Lafarge in New York im Jahr 1994. Es erworben Allied Building Products, spezialisiert auf Dach- und Fassadenprodukte, und Tilcon, ein bedeutender Straßenbauspezialist im Nordosten der USA im Jahr 1996.

2000–2010: Spätere Akquisitionen

Weltweite Produktionsstandorte von CRH im Jahr 2010.

Das Unternehmen trat im Jahr 2000 mit dem Erwerb der Jura-Gruppe im Wert von 425 Millionen Euro in die Schweiz ein und fügte die Zement-, Beton- und Zuschlagstoffaktivitäten sowie ein regionales Vertriebsnetz hinzu. Im darauffolgenden Jahr beteiligte sich CRH an Nesher Israel Cement Works, dem einzigen Zementproduzenten des Landes, mit einer 25-prozentigen Beteiligung an der Holdinggesellschaft Mashav. Im Juli 2003 wurde die Zahlung von 693 Mio. EUR für die Übernahme von Cementbouw - einer Baumarktkette und Baustoffhersteller in den Niederlanden - vereinbart. Im Jahr 2004 zahlte CRH 429 Millionen Euro für den Erwerb einer 49-prozentigen Beteiligung am portugiesischen Zementhersteller Secil. Sie verkaufte diese Beteiligung im Jahr 2012 erneut für 574 Millionen Euro, nachdem ein Schiedsgericht der Internationalen Handelskammer in Paris einen Aktionärsstreit entschieden hatte .

In den Vereinigten Staaten erwarb CRH im Jahr 2000 die Shelly Group in Ohio, und CRH erwarb 2002 Mount Hope Rock Products mit Sitz in New Jersey und Ashland Paving And Construction (APAC) in Atlanta im Jahr 2006. APAC war der größte Deal des Unternehmens. 2007 kaufte CRH vier Unternehmen im Wert von insgesamt 350 Millionen US-Dollar (251 Millionen Euro), um seine US-Werkstoffsparte zu erweitern: Diese Unternehmen sind Conrad Yelvington Distributors Inc. (CYDI), Eugene Sand & Gravel, Cessford Construction und McMinn's Asphalt and Prospect Agrregates . Ebenfalls im Jahr 2008 stimmte CRH dem Kauf des Landschaftspflasters Pavestone für 540 Millionen US-Dollar zu.

Im Jahr 2006 investierte CRH in ein Zementwerk mit Sitz in der Region Heilongjiang in China . Es baut auf dieser Präsenz auf und erwirbt einen Anteil von 26% an der Jilin Yatai Group und eine Option auf den zukünftigen Erwerb von 49%. 2008 stimmte CRH dem Kauf einer 50-prozentigen Beteiligung am indischen Zementunternehmen My Home Industries Ltd. für 290 Millionen Euro (452 ​​Millionen US-Dollar) zu.

2011–2019: Amerika, Europa und Schwellenländer

Zementtransportwagen der französischen Tochtergesellschaft (EQIOM)

CRH bestätigte im Jahr 2013, dass es an anderen Möglichkeiten in Indien interessiert ist. 2015 blieb CRH sowohl in London als auch in Dublin gelistet. Im Februar 2015 stimmte CRH dem Kauf des britischen Baustoffherstellers Lafarge Tarmac zu . Im Jahr 2015 kaufte CRH Vermögenswerte im Wert von 6,5 Milliarden US-Dollar von dem neu gegründeten Unternehmen LafargeHolcim . Die Nettoverschuldung von CRH hat sich durch die Übernahme auf 6,6 Milliarden Euro fast verdreifacht. Die Übernahme von LafargeHolcim machte CRH "nach Marktwert zum drittgrößten Baustoffkonzern der Welt". Eine Woche nachdem CEO Albert Manifold bekannt gegeben hatte, dass CRH nach groß angelegten Übernahmen sucht, zahlte CRH im August 2015 1,3 Milliarden US-Dollar für CR Laurence, ein Verglasungsunternehmen mit Sitz in Kalifornien. Zu dieser Zeit hatte CRH bereits ein ähnliches Geschäft in Nordamerika namens BuildingEnvelope mit 4.500 Mitarbeitern, das nach eigenen Angaben in CRH integriert werden würde. Im November 2015 erzielte CRH rund ein Fünftel seines Betriebsergebnisses aus der US-Infrastruktur.

Im Juni 2016 berichtete die Financial Times , dass CRH in Amerika doppelt so viel Gewinn erzielte wie in Europa. Ab November 2016 ging die Hälfte des verkauften Asphalts, der Zuschlagstoffe und verschiedener Materialien in die USA. CRH mit Hauptsitz in Dublin war der größte Asphaltproduzent in den USA und der drittgrößte Transportbetonproduzent. Der Umsatz belief sich 2016 auf 27,1 Milliarden Euro, ein Plus von 15 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Der Gewinn nach Steuern betrug 1,3 Mrd. €. Im April 2017 stellte die Irish Times fest, dass sich das Paket des Vorstandsvorsitzenden Albert Manifold 2016 auf 10 Millionen Euro fast verdoppelt hat, obwohl sich die Aktionäre im Jahr zuvor über die Bezahlung uneinig waren. Zum 27. April 2017 war CRH Irlands größtes Unternehmen. Hauptgeschäftsführer war Albert Manifold . In diesem Quartal stieg der Umsatz in seinen drei Divisionen in Europa, während auch die Materialeinheit Americas einen höheren Umsatz verzeichnete. Damals machte es 65 Prozent seines Geschäfts in Amerika, während sich der Markt auf den Philippinen als "herausfordernd" erwies und die Leistung in Asien belastete. Am 27. April 2017 hielt CRH seine Jahreshauptversammlung in Dublin ab, bei der 17 Prozent der Aktionäre gegen die Vergütungsstruktur für Führungskräfte des Unternehmens stimmten. Im Vorjahr hatten 40 Prozent dagegen gestimmt. Auf der Sitzung stellte der Vorsitzende Nick Hartery fest, dass der Aktienkurs des Unternehmens seit 2014 um 80 Prozent gestiegen sei. Ebenfalls im April 2017 wurde berichtet, dass CRH 2018 eine groß angelegte Übernahme erwartet CRH hatte einen Teil des Jahres 500 Millionen Euro für acht Akquisitionen ausgegeben. Anfang Mai 2017 hat BlackRock seine Beteiligung an CRH plc erhöht. Ebenfalls 2017 verkaufte CRH Allied Building Products für 2,6 Milliarden US-Dollar an Beacon Roofing Supply. Bis Ende 2017 war die größte Akquisition die Fels-Werke GmbH, ein führendes deutsches Kalk- und Zuschlagstoffunternehmen mit 1 Mrd.

Im Jahr 2018 kaufte CRH Ash Grove Cement .

Im Juli 2019 gab CRH bekannt, dass es seinen europäischen Vertriebsarm für 1,64 Milliarden Euro an Blackstone , eine US-Investmentfirma, verkauft.

Produkte

Die Produkte des Unternehmens sind wie folgt:

Produkte, die von CRH-Unternehmen hergestellt und/oder verkauft werden
Heavyside-Materialien Lightside-Produkte Verteilung
  • Glas und Verglasungssysteme
  • Bauzubehör
  • Rollläden und Markisen
  • Perimeterschutzprodukte
  • Produkte für den Netzwerkzugang
  • Allgemeine Baufachhändler
  • Sanitär-, Heizungs- und Sanitäranschlüsse
  • Do-It-Yourself ( Baumarkt ) Geschäfte

Governance- und Betriebsstruktur

Hauptsitz und Vorstand

CRH ist in Irland registriert und hat seinen Hauptsitz in Dublin , Irland . Es hat einen Vorstand von 11 Mitgliedern:

Zwei Direktoren sind Führungskräfte der Gruppe.

  • Albert Manifold , Geschäftsführer (Irland)
  • Senan Murphy, Group Finance Director (Irland)

Jeder der neun verbleibenden sitzt als Non-Executive Director .

  • Nicky Hartery , Vorsitzender (Irland)
  • Patrick Kennedy (Irland)
  • Heather Ann McSharry (Irland)
  • Gillian Platt (Kanada)
  • Lucinda Riches (Großbritannien)
  • Henk Rottinghuis (Niederlande)
  • Willian Teuber (USA)
  • Donald A. McGovern, Jr., Senior Independent Director (USA)

Mark Towe (Vorsitzender, CRH Americas) ist zum 31. Dezember 2016 aus dem plc-Vorstand ausgeschieden.

Struktur und Divisionen

CRH ist in vier Aktivitäten gegliedert:

  • Heavyside-Materialien (einschließlich Zement, Zuschlagstoffe, Beton)
  • Heavyside-Produkte (wie Betonfertigteile)
  • Lightside-Produkte (Bauzubehör, Glas- und Verglasungssysteme, Zäune u.a.)
  • Vertrieb (Baumarktketten)

Die Holdinggesellschaft für das amerikanische Geschäft von CRH ist Oldcastle, Inc.

Zu den operativen Gesellschaften von CRH gehören:

  • Oldcastle APG
  • CR Laurence Co., Inc.
  • De Ruwbouw Groep (DRBG)
    • Caldura
    • Dycore
    • Heembeton
  • Oldcastle BuildingEnvelope
  • Oldcastle-Infrastruktur
  • Asphalt
  • Irischer Zement
  • Straßenstein
  • Rudus
  • HALFEN
  • Ancon
  • Zementbouw
  • Bauking (verkauft an Blackstone)
  • BMN Bouwmaterialen
  • Raboni
  • Äquim
  • Tilcon
  • Die Shelly Company
  • Polbruk
  • Sigco
  • Zementhersteller Ash Grove

Finanzleistung

Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung der Finanzdaten:

Mio. € 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004
Einnahmen 27.587 25.129 26.790 27.563 27.104 23.635 18.912 18.031 18.659 18.081 17.173 17.373 20.887 20.992 18.737 14.449 12.755
EBITDA 4.630 4.000 3.365 3.310 3.130 2.219 1.641 1.475 1.640 1.656 1,615 1.803 2.665 2.860 2.456 1.957 1.740
Abschreibungen 1,624 1.442 1.071 1.006 1.032 887 680 725 748 742 786 794 781 739 664 556 516
Amortisation 743 64 117 66 71 55 44 650 47 43 131 54 43 35 25 9 4
EBIT 2.263 2.494 2.177 2.238 2.027 1.277 917 100 845 871 698 955 1.841 2.086 1.767 1.392 1.220
Veräußerungsgewinn 9 (1) (24) 59 55 101 77 26 230 55 55 26 69 57 40 20 11
Gewinn vor Finanzierungskosten 2.272 2.493 2.153 2.297 2.082 1.378 994 126 1.075 926 753 981 1.910 2.143 1.807 1.412 1.231
Finanzierungskosten (netto) (490) (438) (351) (349) (383) (389) (288) (297) (289) (257) (247) (297) (343) (303) (252) (159) (146)
Assoziiert (118) 60 60 65 42 44 55 (44) (112) 42 28 48 61 64 47 26 19
Gewinn vor Steuern 1.664 2.115 1.862 2.013 1.741 1.033 761 (215) 674 711 534 732 1,628 1.904 1.602 1.279 1.104
Einkommenssteuer (499) (477) (426) (94) (471) (304) (177) (80) (120) (114) (95) (134) (366) (466) (378) (273) (232)
Gewinn nach Steuern 1.165 1.638 1.436 1.919 1.270 729 584 (295) 554 597 439 598 1.262 1.438 1.224 1.006 872

Kontroverse in der Vergangenheit

Kartellvorwürfe

Polen

In Polen wurde CRH 2007 von der polnischen Wettbewerbs- und Verbraucherschutzkommission zu einer Geldstrafe in Höhe von 530.000 € verurteilt, weil sie sich in Beweise eingemischt hatte, die die polnischen Behörden für eine Preisfestsetzungsuntersuchung zusammenstellten. Im Jahr 2009 wurde Grupa Ożarów (in die CRH 1995 erstmals investierte) eine Geldbuße in Höhe von 26 Mio. EUR wegen des Betriebes eines Preisabsprachenkartells in Polen auferlegt. Die polnische Wettbewerbsbehörde erklärte, dass sieben Unternehmen, die fast 100 Prozent des Marktes ausmachten, Mindestpreise für Grauzement festgelegt und sich auf einen Marktanteil für jeden Betreiber geeinigt hätten. CRH hat erklärt, dass Ozarów in Polen eine unabhängige Handelspolitik betreibt, und gegen die Geldbuße wurde Berufung eingelegt.

Irland

In Irland wurde 1994 Irish Cement Limited, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von CRH, von der Europäischen Kommission als Teil eines europaweiten Preisabsprachen- und Marktaufteilungskartells bestimmt, das den Zementpreis auf dem gesamten Kontinent illegal und künstlich in die Höhe getrieben hatte. Es wurde ein Bußgeld von über 3,5 Millionen Euro verhängt. In Irland wurde 1996 ein Verfahren vor dem High Court gegen CRH, seine Tochtergesellschaften und zwei Wettbewerber eingeleitet, in dem die Kläger CRH und die anderen beschuldigten, ein Kartell zu betreiben und eine illegale und wettbewerbswidrige Räumungsstrategie anzuwenden, um sie aus dem Geschäft zu bringen. Im Jahr 2012 beantragte CRH erfolgreich die Abweisung der Klage aufgrund der „unangemessenen und unentschuldbaren Verzögerung“ bei der Beweisführung. Dieses Urteil wurde 2012 beim Obersten Gerichtshof angefochten . Zum Zeitpunkt der Berufung stellte sich heraus, dass der Vorsitzende des Verfahrens im Besitz einiger Aktien von CRH war und gezwungen war, zurückzutreten. Ab 2012 wurde die irische Zement- und Betonindustrie insgesamt von der irischen Wettbewerbsbehörde untersucht .

Vereinigte Staaten

Im Jahr 2006 wurde in Kalifornien eine Kartellklage gegen die CRH-Tochter Oldcastle Precast und drei AT&T-Tochtergesellschaften eingereicht. Den Angeklagten wurde vorgeworfen, den Handel unangemessen eingeschränkt zu haben und sich verschworen, Telefontresore für Festnetzanschlüsse zu monopolisieren. Die Kläger haben einen Vertrag angefochten, der es Entwicklern vorschreibt, Oldcastle Precast-Produkte für Grundstücke zu kaufen, die von der AT&T-Infrastruktur bedient werden. Sie behaupteten, dass die Vereinbarung dazu führte, dass Oldcastle Precast den Verkauf von vorgefertigten elektrischen Tresoren in Nordkalifornien eroberte, die oft gleichzeitig mit Telefonstrukturen platziert wurden. Im Jahr 2010 entschied ein amerikanisches Berufungsgericht, dass der Anwalt des Klägers nicht genügend Beweise vorgelegt hatte, um nachzuweisen, dass die Beklagten den Wettbewerb auf den Telefontresormärkten in Kalifornien und Nevada beeinträchtigten.

Im Oktober 2009 wurde in Florida eine Sammelklage zur Festsetzung von Zement- und Betonpreisen gegen Oldcastle Materials und andere eingereicht . In der Klageschrift wurde behauptet, dass die Beklagten den Wettbewerb auf dem Zement- und Betonmarkt ausgeschaltet hätten, indem sie zumindest für den Zeitraum 2000 bis 2009 künstlich hohe Preise verlangten. Die Klage behauptete ferner, dass die Verschwörung durch persönliche Treffen, Telefongespräche und andere Mitteilungen erleichtert wurde. 2008 hätten die Beklagten einheitliche Preiserhöhungen für Beton und Zement angekündigt und gleichzeitig deren Preise auf das gleiche Niveau gebracht, heißt es in der Klage. Im September senkten dann eine Reihe von Angeklagten den Betonpreis, um Kunden von unabhängigen Betonfirmen abzuwerben. In der Klage wurde festgestellt, dass die in der Zement- und Betonindustrie behaupteten Praktiken eindeutig illegal waren. Im Jahr 2012 wurde der Fall zu nicht genannten Bedingungen beigelegt.

April 2014, "lächerlich gefährlich" war die Beschreibung einer Oldcastle Materials-Bauzone in Cleveland, Ohio in einem Prozess wegen unrechtmäßigen Todes wegen des Todes von Randy Roginski am 27. Juli 2010. Der Familie des Verstorbenen wurde eine Entschädigung von 19 Millionen US-Dollar zugesprochen und die Von der CRH-nahen Shelly Company wurden 20 Millionen US-Dollar Strafschadenersatz erhoben.

Andere Vorwürfe

Polen

Im Jahr 2005 behauptete ein polnischer Geschäftsmann, Marek Dochnal, bei einer polnischen parlamentarischen Untersuchung, er habe im Zusammenhang mit der Privatisierung eines Zementwerks in Ozarow an den ehemaligen Privatisierungsminister Wieslaw Kaczmarek ein Bestechungsgeld von fast 1 Million US-Dollar für CRH vermittelt. in Zentralpolen im Jahr 1995. CRH, das heute das Zementwerk in Ozarow besitzt und betreibt, sagte, die Vorwürfe seien "ohne Grundlage".

Im Jahr 2005 wurde außerdem bekannt, dass CRH 125.000 € an eine Wohltätigkeitsorganisation spendete, die von der Frau des polnischen Präsidenten Jolanta Kwasniewska gegründet wurde. Sowohl CRH als auch die polnische First Lady bestritten jegliches düsteres Motiv hinter der Transaktion.

Irland

Im Jahr 2003 wurde CRH beschuldigt, Zahlungen an Irlands ehemaligen Taoiseach (Premierminister) Charles J. Haughey geleistet zu haben, als Details bekannt wurden, wie Haughey Zahlungen von verschiedenen Unternehmen und Geschäftsleuten als Gegenleistung für politische Gefälligkeiten erhielt. 1969 verkaufte Roadstone Ltd (CRH) 80 Morgen Land für 120.000 Pfund an den damaligen Finanzminister Haughey. 1973 verkaufte Haughey 17,5 Hektar dieses Landes für 140.000 £ an CRH zurück. Innerhalb von vier Jahren hatte Haughey auf Kosten von CRH einen Nettogewinn von 20.000 £ und 62,5 Acres erzielt. Charles J. Haughey wurde 1972 der Vorsitz von CRH angeboten.

Ansbacher Bank

Die Existenz illegaler Offshore-Konten tauchte erstmals 1997 auf, als das McCracken-Tribunal eingerichtet wurde, um Berichte über geheime Zahlungen an den ehemaligen Taoiseach (irischen Premierminister) Charles Haughey und den ehemaligen Kabinettsminister Michael Lowry zu untersuchen .

Die Bank wurde in den 1970er Jahren gegründet und von Des Traynor geleitet , der von 1989 bis 1994 Vorsitzender von CRH war und seine Bank während dieser Zeit von CRHs eingetragenem Sitz in Dublins Fitzwilliam Square aus leitete, wo das Unternehmen ein Büro für seinen Vorsitzenden zur Verfügung stellte. Traynor war auch persönlicher Finanzier von Charles Haughey.

Während der Ermittlungen stellte sich heraus, dass Richter Moriarty ungefähr 500.000 GBP in CRH-Aktien hielt, und obwohl dies ihn seiner Meinung nach daran hinderte, bestimmte Angelegenheiten in Bezug auf CRH zu untersuchen, sagte er, dass er nicht daran gehindert war, Bankaktivitäten zu untersuchen, die von Des Traynors Büros am Fitzwilliam Square aus durchgeführt wurden . Die Verantwortlichen für die Ernennung von Moriarty wurden angesichts seiner Beteiligung kritisiert.

Im Jahr 1999, als Beweise in der Größenordnung der Ansbacher Konten wuchsen, bat Tánaiste (irischer stellvertretender Premierminister) und PD-Ministerin Mary Harney den High Court, Inspektoren zu ernennen, die die Kontoinhaber identifizieren könnten.

Der Bericht der High Court Inspectors wurde 2002 veröffentlicht. Er stellte fest, dass acht von fünfzehn CRH-Direktoren Ansbacher-Konten besaßen, darunter vier ehemalige Vorsitzende. Es kam auch zu dem Schluss (Kapitel 15, S. 189), dass "CRH als Gesellschaft nicht wissentlich bei der Durchführung der Aktivitäten von Ansbacher in Irland unterstützt hat".

Nach der Veröffentlichung des Berichts räumte CRH öffentlich ein, dass sein damaliger Vorsitzender „seine Einrichtungen und sein Personal missbraucht“ habe, was „einen schweren Vertrauensbruch durch Herrn Traynor“ darstellte.

Verkauf von Glen Ding Lands

1998 stimmte Dáil Éireann (Irländisches Parlament) gegen eine Untersuchung, warum ein Vermögenswert mit dem Potenzial, einen Ertrag von 48 Millionen Pfund in Form von Sand- und Kiesreserven zu erzielen, ohne öffentliche Ausschreibung an Roadstone, eine Tochtergesellschaft von CRH, verkauft wurde 1,25 Millionen Pfund im Jahr 1991.

Viele Oppositionsmitglieder des Parlaments äußerten Bedenken, dass Charles J. Haughey zum Zeitpunkt des Verkaufs Taoiseach und sein Finanzier Des Traynor Vorsitzender von CRH war. Dáil Éireann stimmte dafür, nicht zu untersuchen, ob CRH vor oder nach dem Kauf von Glen Ding Gelder an eine politische Partei oder einen Politiker gespendet hatte.

Der Comptroller and Auditor General des Staates führte eine Untersuchung des Verkaufs durch und stellte fest, dass das konkurrierende Angebot „weit hinter“ dem Angebot von Roadstone zurückblieb und dass „das Ministerium jederzeit im besten kommerziellen Interesse des Staates gehandelt hat“ (Abschnitt 9.6). Es stellte auch fest, "obwohl es unwahrscheinlich ist, dass das Angebot von Roadstone übertroffen worden wäre. Der Reiz, den Verkauf zu einem als gut angesehenen Preis abzuschließen, überwog die Notwendigkeit, unparteiisch zu handeln, was ein Grundprinzip ist, wenn der Staat Geschäfte macht". Der Rechnungsführer des Ministeriums stellte fest, dass das Angebot von Roadstone „mehr als 50 % über dem einzigen eingegangenen alternativen Angebot lag“, dass einem anderen Bieter „alle Möglichkeiten“ geboten wurden, ein besseres Angebot abzugeben, und dies angesichts späterer Verzögerungen und Planungsprobleme. "Im Nachhinein hatte sich der Deal als außergewöhnlich erwiesen".

Die Glen Ding-Transaktion wurde vom Moriarty Tribunal weiter untersucht, das 2006 seine Schlussfolgerung bekannt gab, "dass es keine direkte oder indirekte Verbindung zwischen Herrn Charles Haughey und irgendeinem Aspekt dieser Veräußerung gab, noch eine Verbindung zwischen dem Betrieb der Ansbacher-Konten und jeden Aspekt der Entsorgung."

Öffentliche Kritik

Im Jahr 2005 erklärte der oppositionelle TD ( Teachta Dála - irischer Parlamentsabgeordneter) Phil Hogan , der später Umweltminister wurde (2011-), in Dáil Éireann, dass "es in dieser Wirtschaft ein weit verbreitetes Problem mit dem Wettbewerb gibt... von CRH wurden Gewinne aus der irischen Wirtschaft durch eine komplexe, wettbewerbs- und verbraucherfeindliche Branchenstruktur abgeschöpft Verhalten gegenüber CRH und anderen. Während Schweden, Finnland, Großbritannien, Frankreich und Deutschland seither hohe Geldstrafen gegen die Zementindustrie verhängt haben, war Irlands Antwort ein steinernes Schweigen."

Im Jahr 2011 erklärte TD Shane Ross , ein wiederholter Kritiker von CRH als Journalist, dass CRH ihn „stört“ und fragte, warum es keine Untersuchung von CRH in Irland angesichts der negativen Ergebnisse gegeben habe, die anderswo gegen das Unternehmen gemacht wurden.

Verweise

Externe Links