Zucht in Gefangenschaft - Captive breeding

Eingang des De Wildt Cheetah and Wildlife Center in Südafrika . Zuchtprogramme spielen eine Rolle bei der Erhaltung und Erhaltung des Geparden und des Afrikanischen Wildhundes

Die Zucht in Gefangenschaft , auch bekannt als "Vermehrung in Gefangenschaft", ist der Prozess der Erhaltung von Pflanzen oder Tieren in kontrollierten Umgebungen wie Wildreservaten, Zoos , botanischen Gärten und anderen Naturschutzeinrichtungen . Es wird manchmal eingesetzt, um Arten zu helfen, die durch menschliche Aktivitäten wie Lebensraumverlust, Fragmentierung , Überjagen oder Fischen, Umweltverschmutzung , Raubtiere , Krankheiten und Parasitismus bedroht sind . In einigen Fällen kann ein Zuchtprogramm in Gefangenschaft eine Art vor dem Aussterben bewahren , aber für den Erfolg müssen Züchter viele Faktoren berücksichtigen – einschließlich genetischer, ökologischer, verhaltensbezogener und ethischer Aspekte. Die meisten erfolgreichen Versuche beinhalten die Zusammenarbeit und Koordination vieler Institutionen.

Geschichte

USFWS Personal mit zwei roten Wolf Welpen in Gefangenschaft gezüchtet
Der Arabische Oryx ist eines der ersten Tiere, das über ein Zuchtprogramm in Gefangenschaft wieder eingeführt wurde.

Zuchttechniken in Gefangenschaft begannen mit der ersten menschlichen Domestizierung von Tieren wie Ziegen und Pflanzen wie Weizen vor mindestens 10.000 Jahren. Diese Praktiken wurden dann mit dem Aufkommen der ersten Zoos erweitert , die als königliche Menagerien in Ägypten begannen und ihre Popularität, die zur Zunahme von Zoos weltweit führte. Die ersten echten Zuchtprogramme in Gefangenschaft wurden erst in den 1960er Jahren gestartet. Diese Programme, wie das Zuchtprogramm für arabische Oryxe aus dem Phoenix Zoo im Jahr 1962, zielten auf die Auswilderung dieser Arten ab. Diese Programme wurden unter dem Endangered Species Act von 1973 der Nixon Administration erweitert, der sich auf den Schutz gefährdeter Arten und ihrer Lebensräume zur Erhaltung der biologischen Vielfalt konzentrierte. Seitdem Forschung und Konservierung.

Wurden in Zoos untergebracht, wie dem 1975 gegründeten und 2009 erweiterten Institute for Conservation Research des San Diego Zoo, die zu den erfolgreichen Erhaltungsbemühungen von Arten wie der Hawaiian Crow beigetragen haben .

Koordinierung

Koordiniert wird die Zucht von arterhaltungsrelevanten Arten durch kooperative Zuchtprogramme mit internationalen Zuchtbüchern und Koordinatoren, die die Rolle einzelner Tiere und Institutionen aus globaler oder regionaler Perspektive bewerten. Diese Zuchtbücher enthalten Informationen zu Geburtsdatum, Geschlecht, Standort und Abstammung (sofern bekannt), die helfen, Überlebens- und Reproduktionsraten, Anzahl der Gründer der Population und Inzuchtkoeffizienten zu bestimmen. Ein Artenkoordinator überprüft die Informationen in den Zuchtbüchern und legt eine Zuchtstrategie fest, die die vorteilhaftesten Nachkommen hervorbringt.

Wenn zwei kompatible Tiere in verschiedenen Zoos gefunden werden, können die Tiere zur Paarung transportiert werden, was jedoch stressig ist, was wiederum die Wahrscheinlichkeit einer Paarung verringern könnte. Dies ist jedoch immer noch eine beliebte Zuchtmethode bei europäischen zoologischen Organisationen. Künstliche Befruchtung (durch den Versand von Samen) ist eine weitere Möglichkeit, aber männliche Tiere können während der Samenentnahme Stress erfahren, und das gleiche gilt für weibliche Tiere während der künstlichen Besamung. Darüber hinaus führt dieser Ansatz zu Samen von geringerer Qualität, da der Versand eine Verlängerung der Lebensdauer der Spermien für die Transitzeit erfordert.

Es gibt regionale Programme zum Schutz bedrohter Arten :

Siehe auch: Weltverband der Zoos und Aquarien

Herausforderungen

Genetik

Das Ziel vieler in Gefangenschaft gehaltener Populationen ist es, ein ähnliches Niveau an genetischer Vielfalt wie bei Wildpopulationen zu erreichen. Da Populationen in Gefangenschaft normalerweise klein sind und in künstlichen Umgebungen gehalten werden, können genetische Faktoren wie Anpassung, Inzucht und Verlust der Vielfalt ein großes Problem darstellen.

Domestikation (Anpassung)

Adaptive Unterschiede zwischen Pflanzen- und Tierpopulationen entstehen aufgrund von Schwankungen der Umweltbelastung. Bei der Zucht in Gefangenschaft vor der Auswilderung ist es möglich, dass sich Arten entwickeln, um sich an die Umgebung der Gefangenschaft anzupassen, anstatt an ihre natürliche Umgebung.[11] Die Wiedereinführung einer Pflanze oder eines Tieres in eine Umgebung, die von der ursprünglichen abweicht, kann zu einer Fixierung von Merkmalen führen, die für diese Umgebung möglicherweise nicht geeignet sind, wodurch das Individuum benachteiligt wird. Die Selektionsintensität, die anfängliche genetische Vielfalt und die effektive Populationsgröße können sich darauf auswirken, wie sehr sich die Art an ihre Umgebung in Gefangenschaft anpasst. Modellierungsarbeiten zeigen, dass die Dauer der Programme (dh die Zeit von der Gründung der Population in Gefangenschaft bis zum letzten Freilassungsereignis) eine wichtige Determinante für den Wiedereinführungserfolg ist. Der Erfolg wird für eine mittlere Projektdauer maximiert, die die Freilassung einer ausreichenden Anzahl von Individuen ermöglicht, während die Anzahl der Generationen minimiert wird, die in Gefangenschaft einer entspannten Selektion unterzogen werden. Kann minimiert werden, indem die Anzahl der Generationen in Gefangenschaft verringert, die Selektion für Anpassungen in Gefangenschaft minimiert wird, indem eine Umgebung geschaffen wird, die der natürlichen Umgebung ähnelt, und die Anzahl der Einwanderer aus Wildpopulationen maximiert wird.

Genetische Vielfalt

Eine Folge der geringen Populationsgröße in Gefangenschaft ist der verstärkte Einfluss der genetischen Drift , bei der Gene das Potenzial haben, sich zufällig zu fixieren oder vollständig zu verschwinden, wodurch die genetische Vielfalt reduziert wird. Andere Faktoren, die die genetische Vielfalt in einer Population in Gefangenschaft beeinflussen können, sind Engpässe und die anfängliche Populationsgröße. Engpässe , wie ein schneller Rückgang der Population oder eine kleine Anfangspopulation, wirken sich auf die genetische Vielfalt aus. Der Verlust kann minimiert werden, indem eine Population mit einer ausreichend großen Anzahl von Gründern aufgebaut wird, um die Wildpopulation genetisch zu repräsentieren, die Populationsgröße zu maximieren, das Verhältnis der effektiven Populationsgröße zur tatsächlichen Populationsgröße zu maximieren und die Anzahl der Generationen in Gefangenschaft zu minimieren.

Inzucht

Inzucht ist, wenn sich Organismen mit eng verwandten Individuen paaren, was die Heterozygotie in einer Population verringert . Obwohl Inzucht relativ häufig vorkommen kann, wird sie als Inzuchtdepression bezeichnet , wenn sie zu einer Verringerung der Fitness führt . Die schädlichen Auswirkungen einer Inzuchtdepression sind besonders bei kleineren Populationen weit verbreitet und können daher bei Populationen in Gefangenschaft weitreichend sein. Um diese Populationen zu den lebensfähigsten zu machen, ist es wichtig, die Auswirkungen der schädlichen Allelexpression, die durch Inzuchtdepression verursacht wird, zu überwachen und zu reduzieren und die genetische Vielfalt wiederherzustellen. Der Vergleich von Inzuchtpopulationen mit Nicht-Inzuchtpopulationen oder weniger Inzuchtpopulationen kann dabei helfen, das Ausmaß der nachteiligen Auswirkungen, falls vorhanden, zu bestimmen. Die genaue Überwachung der Möglichkeit von Inzucht innerhalb der in Gefangenschaft gezüchteten Population ist auch der Schlüssel zum Erfolg der Wiederansiedlung in den natürlichen Lebensraum der Art.

Die Speke-Gazelle stand im Mittelpunkt eines Zuchtprogramms in Gefangenschaft, bei dem es darum ging, den Einfluss der Selektion auf die Verringerung der genetischen Belastung zu bestimmen.
Auszucht

Auszucht ist, wenn sich Organismen mit nicht verwandten Individuen paaren, was die Heterozygotie in einer Population erhöht. Obwohl neue Vielfalt oft von Vorteil ist, kann es bei großen genetischen Unterschieden zwischen den beiden Individuen zu einer Auszuchtdepression führen. Dies ist eine Verringerung der Fitness, ähnlich der einer Inzuchtdepression, die jedoch auf eine Reihe verschiedener Mechanismen zurückzuführen ist, darunter taxonomische Probleme, Chromosomenunterschiede, sexuelle Inkompatibilität oder Anpassungsunterschiede zwischen den Individuen. Eine häufige Ursache sind chromosomale Ploidieunterschiede und Hybridisierungen zwischen Individuen, die zu Sterilität führen. Das beste Beispiel ist der Orang-Utan , der vor taxonomischen Revisionen in den 1980er Jahren üblicherweise in in Gefangenschaft gehaltenen Populationen gepaart wurde, die hybride Orang-Utans mit geringerer Fitness produzieren. Wenn die chromosomale Ploidie bei der Wiederansiedlung ignoriert wird, würden Wiederherstellungsbemühungen an sterilen Hybriden in freier Wildbahn scheitern. Wenn zwischen Individuen, die ursprünglich aus weit entfernten Populationen stammen, große genetische Unterschiede bestehen, sollten diese Individuen nur unter Umständen gezüchtet werden, in denen keine anderen Partner existieren.

Verhaltensänderungen

Die Zucht in Gefangenschaft kann zu Verhaltensänderungen bei Tieren beitragen, die in die Wildnis ausgewildert wurden. Freigelassene Tiere sind im Allgemeinen weniger in der Lage, zu jagen oder nach Nahrung zu suchen, was zu Hungersnöten führt , möglicherweise weil die Jungtiere die kritische Lernphase in Gefangenschaft verbracht haben. Freigelassene Tiere zeigen oft ein risikofreudigeres Verhalten und gehen Raubtieren nicht aus dem Weg . Goldene Löwenäffchen- Mütter sterben oft in freier Wildbahn, bevor sie Nachwuchs bekommen, weil sie nicht klettern und nach Nahrung suchen können. Dies führt trotz Wiederansiedlung zu anhaltenden Populationsrückgängen , da die Arten keine lebensfähigen Nachkommen hervorbringen können . Training kann die Fähigkeiten zur Bekämpfung von Raubtieren verbessern, aber seine Wirksamkeit variiert.

Lachse, die in Gefangenschaft gezüchtet wurden, haben ähnliche Vorsichtsmaßnahmen gezeigt und werden in jungen Jahren von Raubtieren getötet. Lachse, die in einer angereicherten Umgebung mit natürlicher Beute aufgezogen wurden, zeigten jedoch ein geringeres Risikoverhalten und eine höhere Überlebenswahrscheinlichkeit.

Eine Studie an Mäusen hat ergeben, dass, nachdem mehrere Generationen in Gefangenschaft gezüchtet wurden und diese Mäuse „freigelassen“ wurden, um mit wilden Mäusen zu züchten, dass sich die in Gefangenschaft geborenen Mäuse untereinander statt mit den wilden Mäusen brüteten. Dies deutet darauf hin, dass die Zucht in Gefangenschaft die Paarungspräferenzen beeinflussen kann und Auswirkungen auf den Erfolg eines Wiederansiedlungsprogramms hat.

Chatham Island Black Robin auf Rangatira Island, Neuseeland.

Die durch den Menschen vermittelte Erholung von Arten kann unbeabsichtigt maladaptives Verhalten in Wildpopulationen fördern. 1980 wurde die Anzahl der wilden Chatham Island Black Robins auf ein einziges Paarungspaar reduziert. Ein intensives Populationsmanagement half der Population sich zu erholen und 1998 gab es 200 Individuen. Während der Genesung beobachteten Wissenschaftler das "Rim-Legen", eine Gewohnheit, bei der Individuen Eier am Rand des Nestes statt in der Mitte ablegten. Rim legte Eier, die nie ausgebrütet wurden. Um dies zu bekämpfen, schob die Landbewirtschafter das Ei in die Mitte des Nestes, was die Fortpflanzung stark erhöhte. Indem man jedoch zuließ, dass dieses maladaptive Merkmal bestehen blieb, bestand mehr als die Hälfte der Bevölkerung aus Randschichten. Genetische Studien ergaben, dass dies ein autosomal-dominantes mendelsches Merkmal war, das aufgrund menschlicher Eingriffe ausgewählt wurde

Erfolge

Ein Gepard im De Wildt Cheetah and Wildlife Centre.
King Cheetah , eine Sorte von Geparden mit einer seltenen Mutation im De Wildt Cheetah and Wildlife Center

Das 1971 in Südafrika gegründete De Wildt Cheetah and Wildlife Center hat ein Zuchtprogramm für Geparden in Gefangenschaft. Zwischen 1975 und 2005 wurden 242 Würfe mit insgesamt 785 Jungen geboren. Die Überlebensrate der Jungen betrug 71,3% für die ersten zwölf Monate und 66,2% für ältere Jungen, was die Tatsache bestätigt, dass Geparden erfolgreich gezüchtet werden können (und ihre Gefährdung verringert wurde). Es zeigte auch , dass ein Scheitern in anderen Brutgebiete können aufgrund von „schlecht“ Spermien Morphologie .

Przewalski-Pferd , die einzige Pferdeart, die nie domestiziert wurde, wurde durch ein Zuchtprogramm in Gefangenschaft vom Rand des Aussterbens geborgen und in den 1990er Jahren erfolgreich in der Mongolei wiedereingeführt , mit heute mehr als 750 wild lebenden Przewalski-Pferden.

Die Galápagos-Schildkrötenpopulation , die einst nur noch 12 verbliebene Individuen erreichte, wurde heute durch ein Zuchtprogramm in Gefangenschaft auf mehr als 2000 zurückgeführt. Weitere 8 Schildkrötenarten wurden durch Zuchtprogramme in Gefangenschaft in der Inselkette unterstützt.

Wilde Tasmanische Teufel sind aufgrund einer übertragbaren Krebserkrankung namens Devil Facial Tumor Disease um 90 % zurückgegangen . Ein Bestandsversicherungsprogramm für Gefangene hat begonnen, aber die Zuchtraten in Gefangenschaft sind derzeit niedriger als nötig. Keeley, Fanson, Masters und McGreevy (2012) versuchten, "unser Verständnis des Brunstzyklus des Teufels zu verbessern und mögliche Ursachen für gescheiterte Paarungen von Mann und Frau aufzuklären", indem sie zeitliche Muster der fäkalen Gestagen- und Corticosteron- Metabolitenkonzentrationen untersuchten . Sie fanden heraus, dass die Mehrheit der erfolglosen Weibchen in Gefangenschaft geboren wurde, was darauf hindeutet, dass die Population wahrscheinlich verschwinden würde, wenn das Überleben der Art ausschließlich von der Zucht in Gefangenschaft abhängt.

Im Jahr 2010 stellte der Oregon Zoo fest, dass die Paarungen von Zwergkaninchen im Columbia-Becken, die auf Vertrautheit und Vorlieben basieren, zu einem signifikanten Anstieg des Bruterfolgs führten.

Im Jahr 2019 züchteten Forscher, die versuchten, in Gefangenschaft gehaltene amerikanische Paddelfische und russische Störe separat zu züchten, versehentlich Störfische - ein Hybridfisch zwischen den beiden Fischen.


Verwendete Methoden

Siehe auch: Künstliche Befruchtung § Bei Tieren
Jedes bekannte Individuum der kalifornischen Kondorpopulation wurde gefangen und dann mithilfe von Forschungen aus Mikrosatellitenregionen in ihrem Genom gezüchtet.

Um eine Zuchtpopulation in Gefangenschaft mit ausreichender genetischer Vielfalt zu gründen , wählen Züchter normalerweise Individuen aus verschiedenen Quellpopulationen aus – idealerweise mindestens 20-30 Individuen. Gründungspopulationen für Zuchtprogramme in Gefangenschaft hatten aufgrund ihres bedrohten Zustands oft weniger Individuen als ideal, was sie anfälliger für Herausforderungen wie Inzuchtdepressionen machte.

Um die Herausforderungen der Zucht in Gefangenschaft wie Anpassungsunterschiede, Verlust der genetischen Vielfalt, Inzuchtdepression und Auszuchtdepression zu überwinden und die gewünschten Ergebnisse zu erzielen, verwenden Zuchtprogramme in Gefangenschaft viele Überwachungsmethoden. Künstliche Befruchtung wird verwendet, um die gewünschten Nachkommen von Individuen zu erzeugen, die sich nicht auf natürliche Weise paaren, um die Auswirkungen der Paarung eng verwandter Individuen wie Inzucht zu reduzieren. Methoden, wie sie in der Panda-Pornografie zu sehen sind, ermöglichen es Programmen, ausgewählte Individuen zu paaren, indem sie das Paarungsverhalten fördern. Da ein Anliegen bei der Zucht in Gefangenschaft darin besteht, die Auswirkungen der Züchtung eng verwandter Individuen zu minimieren, können Mikrosatellitenregionen aus dem Genom eines Organismus verwendet werden, um das Ausmaß der Verwandtschaft zwischen den Gründern zu bestimmen, um die Verwandtschaft zu minimieren und die am weitesten entfernten Individuen auszuwählen, die gezüchtet werden sollen. Diese Methode wurde erfolgreich bei der Zucht des Kalifornischen Kondors und der Guam-Rail in Gefangenschaft eingesetzt . Das Schema zur maximalen Vermeidung von Inzucht (MAI) ermöglicht die Kontrolle auf Gruppenebene und nicht auf individueller Ebene, indem Individuen zwischen Gruppen rotiert werden, um Inzucht zu vermeiden.

Neue Technologien

Assistierte Reproduktionstechnologie (ART): Künstliche Befruchtung

Es kann eine schwierige Aufgabe sein, in Gefangenschaft lebende Wildtiere auf natürliche Weise zu züchten. Große Pandas zum Beispiel verlieren das Interesse an der Paarung, sobald sie gefangen wurden, und weibliche Pandas erleben nur einmal im Jahr eine Brunst, die nur 48 bis 72 Stunden dauert. Viele Forscher haben sich der künstlichen Befruchtung zugewandt, um die Populationen gefährdeter Tiere zu erhöhen. Es kann aus vielen Gründen verwendet werden, einschließlich um körperliche Schwierigkeiten bei der Zucht zu überwinden, um einem Männchen die Besamung einer viel größeren Anzahl von Weibchen zu ermöglichen, um die Vaterschaft der Nachkommen zu kontrollieren und um Verletzungen während der natürlichen Paarung zu vermeiden. Es schafft auch genetisch vielfältigere Populationen in Gefangenschaft und ermöglicht es den Einrichtungen in Gefangenschaft, genetisches Material einfach miteinander zu teilen, ohne dass Tiere bewegt werden müssen. Wissenschaftler der Justus-Liebig-Universität Gießen, Deutschland, aus der Arbeitsgruppe von Michael Lierz, haben eine neuartige Technik zur Samengewinnung und künstlichen Befruchtung bei Papageien entwickelt, die den weltweit ersten Ara durch assistierte Reproduktion hervorbringen

Kryokonservierung

Tierarten können in Genbanken konserviert werden , die aus einer kryogenen Einrichtung bestehen, die verwendet wird, um lebende Spermien , Eier oder Embryonen unter ultrakalten Bedingungen aufzubewahren . Die Zoologische Gesellschaft von San Diego hat einen " gefrorenen Zoo " eingerichtet, um gefrorenes Gewebe aus den seltensten und am stärksten gefährdeten Artenproben der Welt unter Verwendung von Kryokonservierungstechniken aufzubewahren . Derzeit gibt es mehr als 355 Arten, darunter Säugetiere, Reptilien und Vögel. Die Kryokonservierung kann als Kryokonservierung von Eizellen vor der Befruchtung oder als Kryokonservierung von Embryonen nach der Befruchtung durchgeführt werden. Kryogen konservierte Exemplare können potenziell verwendet werden, um gefährdete oder ausgestorbene Rassen wiederzubeleben , zur Rassenverbesserung, Kreuzung, Forschung und Entwicklung. Dieses Verfahren kann für eine praktisch unbegrenzte Lagerung von Material ohne Verschlechterung über einen viel längeren Zeitraum im Vergleich zu allen anderen Verfahren der Ex-situ-Konservierung verwendet werden. Die Kryokonservierung kann jedoch eine teure Strategie sein und erfordert einen langfristigen hygienischen und wirtschaftlichen Einsatz, damit Keimplasmen lebensfähig bleiben. Die Kryokonservierung kann auch je nach Art vor einzigartigen Herausforderungen stehen, da einige Arten eine reduzierte Überlebensrate von gefrorenem Keimplasma aufweisen, aber die Kryobiologie ist ein aktives Forschungsgebiet und viele Studien zu Pflanzen sind im Gange.

Ein Beispiel für den Einsatz der Kryokonservierung, um das Aussterben einer Nutztierrasse zu verhindern, ist der Fall des ungarischen Grauviehs oder Magya Szurke. Ungarische Graurinder waren einst eine dominierende Rasse in Südosteuropa mit einer Bevölkerung von 4,9 Millionen Stück im Jahr 1884. Sie wurden hauptsächlich für Zugkraft und Fleisch verwendet. Die Population war jedoch bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs auf 280.000 Tiere zurückgegangen und erreichte schließlich die niedrige Population von 187 Weibchen und 6 Männchen von 1965 bis 1970. Die geringere Verwendung der Rasse war hauptsächlich auf die Mechanisierung der Landwirtschaft und die Einführung von Major Rassen, die eine höhere Milchleistung erbringen. Die ungarische Regierung hat ein Projekt gestartet, um die Rasse zu erhalten, da sie wertvolle Eigenschaften wie Ausdauer, Leichtkalbigkeit, Krankheitsresistenz und leichte Anpassung an verschiedene Klimazonen besitzt. Das Regierungsprogramm umfasste verschiedene Konservierungsstrategien, darunter die Kryokonservierung von Samen und Embryonen. Die Erhaltungsbemühungen der ungarischen Regierung brachten die Bevölkerung im Jahr 2012 auf 10.310, was eine deutliche Verbesserung durch Kryokonservierung zeigt.

Klonen

Die besten aktuellen Klontechniken haben eine durchschnittliche Erfolgsrate von 9,4 Prozent, wenn mit vertrauten Arten wie Mäusen gearbeitet wird, während das Klonen von Wildtieren normalerweise weniger als 1 Prozent erfolgreich ist. Im Jahr 2001 brachte eine Kuh namens Bessie einen geklonten asiatischen Gaur zur Welt , eine vom Aussterben bedrohte Art, aber das Kalb starb nach zwei Tagen. 2003 wurde ein Banteng erfolgreich geklont, gefolgt von drei afrikanischen Wildkatzen aus einem aufgetauten gefrorenen Embryo. Diese Erfolge gaben Hoffnung, dass ähnliche Techniken (unter Verwendung von Leihmüttern einer anderen Art) verwendet werden könnten, um ausgestorbene Arten zu klonen. Im Vorgriff auf diese Möglichkeit wurden Gewebeproben des letzten Bucardo ( Pyrenäen-Steinbock ) unmittelbar nach seinem Tod im Jahr 2000 in flüssigem Stickstoff eingefroren . Forscher erwägen auch das Klonen gefährdeter Arten wie Panda und Gepard. Das Klonen von Tieren wird jedoch von Tiergruppen aufgrund der Anzahl geklonter Tiere, die an Missbildungen leiden, bevor sie sterben, abgelehnt.

Interspezifische Schwangerschaft

Eine potenzielle Technik zur Unterstützung der Fortpflanzung gefährdeter Arten ist die interspezifische Schwangerschaft , bei der Embryonen einer gefährdeten Art in den Mutterleib eines Weibchens einer verwandten Art implantiert und ausgetragen werden. Es wurde für den spanischen Steinbock und die Houbara-Trappe verwendet.

Ethische Überlegungen

Mit Erfolgen wie im Jahr 1986 , wenn eine Bevölkerung nur von 18 schwarzen Frettchen auf der Welt wurde zurückgebracht bis zu 500 in der freien Natur, und wenn die arabische Oryx wurde wieder von gebracht Aussterben in freier Natur im Jahr 1972 auf eine Population von 1000 in dem Wüsten des Nahen Ostens haben sich Zuchtprogramme in Gefangenschaft im Laufe der Geschichte als erfolgreich erwiesen. Während die Zucht in Gefangenschaft nach einer idealen Lösung klingt, um gefährdete Tiere vor ernsthaften Bedrohungen des Aussterbens zu bewahren, gibt es immer noch Gründe zu der Annahme, dass diese Programme gelegentlich mehr schaden als nützen können. Einige nachteilige Auswirkungen sind Verzögerungen beim Verständnis der optimalen Bedingungen für die Fortpflanzung, das Versagen, ein selbsterhaltendes Niveau zu erreichen oder genügend Bestände für die Auswilderung bereitzustellen, der Verlust der genetischen Vielfalt aufgrund von Inzucht und ein schlechter Erfolg bei der Wiederansiedlung trotz verfügbarer Nachzuchten. Obwohl nachgewiesen wurde, dass Zuchtprogramme in Gefangenschaft negative genetische Auswirkungen auf die Fitness von in Gefangenschaft gezüchteten Organismen haben, gibt es keinen direkten Beweis dafür, dass dieser negative Effekt auch die Gesamtfitness ihrer wildgeborenen Nachkommen verringert.

Die Forderung nach Freilassung von Tieren aus Gefangenschaftsprogrammen besteht vor allem aus vier Gründen: Platzmangel aufgrund zu erfolgreicher Zuchtprogramme, Schließung von Einrichtungen aus finanziellen Gründen, Druck von Tierschutzorganisationen und Unterstützung des Naturschutzes von gefährdeten Arten. Darüber hinaus gibt es viele ethische Komplikationen bei der Wiederauswilderung von in Gefangenschaft geborenen Tieren. Als Wissenschaftler beispielsweise 1993 eine seltene Krötenart wieder in die mallorquinische Wildnis einführten, wurde unbeabsichtigt ein potenziell tödlicher Pilz eingeschleppt, der Frösche und Kröten töten könnte. Es ist auch wichtig, den ursprünglichen Lebensraum des Organismus zu erhalten oder diesen spezifischen Lebensraum für das Überleben der Arten zu replizieren.

Siehe auch

Verweise

Externe Links