Umschreibungstheorie - Circumscription theory

Die Umschreibungstheorie ist eine Theorie über die Rolle der Kriegsführung bei der Staatsbildung in der politischen Anthropologie , die vom Anthropologen Robert Carneiro erstellt wurde . Die Theorie wurde von Schacht in einem Satz zusammengefasst: „In Gebieten umschriebener landwirtschaftlicher Flächen führte der Bevölkerungsdruck zu Kriegen, die zur Entwicklung des Staates führten.“ Je umschriebener ein landwirtschaftliches Gebiet ist, argumentiert Carneiro, desto eher vereinigt es sich politisch.

Überblick über die Theorie

Die Theorie beginnt mit einigen Annahmen. Kriegsführung zerstreut normalerweise Menschen, anstatt sie zu vereinen. Eine Umschreibung der Umwelt tritt auf, wenn ein Gebiet mit produktivem Ackerland von einem weniger produktiven Gebiet wie Bergen, Wüste oder Meer umgeben ist. Die Anwendung einer extensiven Landwirtschaft würde zu stark sinkenden Erträgen führen.

Wenn es keine Umschreibung der Umwelt gibt, können Verlierer in einem Krieg aus der Region abwandern und sich woanders niederlassen. Wenn es eine Umschreibung der Umwelt gibt, müssen sich Verlierer in der Kriegsführung ihren Eroberern unterwerfen, da Migration keine Option ist und die Bevölkerung der Eroberten und Eroberer vereint ist. Die neue staatliche Organisation ist bestrebt, den Bevölkerungsdruck zu verringern, indem sie die Produktionskapazität landwirtschaftlicher Flächen beispielsweise durch eine intensivere Bewirtschaftung durch Bewässerung erhöht.

Primär- und Sekundärzustandsentwicklung

Die Entwicklung des Primärstaates erfolgte in den sechs ursprünglichen Staaten des Niltals, Perus, Mesoamerikas, des Gelben Flusstals in China, des Indus-Tals und Mesopotamiens. Die Entwicklung des Sekundärstaates erfolgte in Staaten, die sich aus dem Kontakt mit bereits bestehenden Staaten entwickelten. Die Entwicklung des Primärzustands erfolgte in Gebieten mit Umschreibung der Umwelt.

Nach der Carneiro-Hypothese wird davon ausgegangen, dass die Intensivierung der Landwirtschaft und die soziale Koordination und der Zwang, die zur Erreichung dieses Ziels erforderlich sind, ein Ergebnis der Kriegsführung waren, in der sich besiegte Bevölkerungsgruppen nicht zerstreuen konnten. Die Zwangskoordination, die für eine erhöhte Produktion von Überschüssen erforderlich ist, ist nach Carneiros Hypothese ein kausaler Faktor für die Entstehung des Staates. Zum Beispiel waren die bergigen Flusstäler Perus, die zur Pazifikküste hinabsteigen, stark umweltbedingt umschrieben. Die Bevölkerung des Amazonas konnte sich immer zerstreuen und nur spärlichen Kontakt zu anderen, möglicherweise feindlichen Nachbarn halten, während die Küstenbevölkerung der Anden dies nicht konnte.

Kritik

Carneiros Theorie wurde von der niederländischen "frühen staatlichen Schule" kritisiert, die in den 1970er Jahren um den Kulturanthropologen Henri JM Claessen herum entstand , mit der Begründung, dass erhebliche Gegenbeweise zu Carneiros Theorie gefunden werden können. Es gibt auch Fälle von umschriebenen Umgebungen und gewalttätigen Kulturen, in denen es nicht gelungen ist, Staaten zu entwickeln, beispielsweise in den engen Hochlandtälern im Inneren von Papua-Neuguinea oder an den nordwestpazifischen Küsten Nordamerikas. Auch zum Beispiel passt die Bildung einiger früher Staaten in Ostafrika, Sri Lanka und Polynesien nicht leicht zu Carneiros Modell. Daher entwickelte Claessens Schule ein "komplexes Interaktionsmodell", um die frühe Staatsbildung zu erklären, in dem Faktoren wie Ökologie, soziale und demografische Strukturen, wirtschaftliche Bedingungen, Konflikte und Ideologie auf eine Weise aufeinander abgestimmt werden, die die staatliche Organisation begünstigt.

Spätere Entwicklung und Überarbeitung

Die Theorie wurde seitdem auf viele andere Kontexte angewendet, wobei einige argumentieren, dass sie global angewendet werden kann. Carneiro hat seitdem auch seine Theorie auf verschiedene Weise überarbeitet. Er argumentiert , dass die Bevölkerungskonzentration als untere Ebene Impulse für Stammeskonflikt als geografische Umschrift wirken kann. Er hat auch argumentiert, dass neben den Notwendigkeiten der Eroberung ein wichtigerer Grund für die Schaffung von Häuptlingen der Aufstieg von Kriegschefs war, die ihre militärischen Loyalisten einsetzen, um eine Gruppe von Dörfern zu übernehmen und oberste Häuptlinge zu werden .

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Carneiro, RL (1970). "Eine Theorie der Entstehung des Staates". Wissenschaft . 169 (3947): 733–738. Bibcode : 1970Sci ... 169..733C . doi : 10.1126 / science.169.3947.733 . PMID   17820299 . S2CID   11536431 .
  • Carneiro, RL Die Muse der Geschichte und der Kulturwissenschaft . New York: Kluwer Academic / Plenum Publishers, 2000.
  • Lewellen, Ted C. 1992. Politische Anthropologie: Eine Einführung , 2. Auflage. Westport Connecticut, London: Bergin und Garvey, S. 54–55.
  • Claessen, HJ M, Strukturwandel; Evolution und Evolutionismus in der Kulturanthropologie . Leyden: CNWS, 2000

Externe Links