Kirchengeist - Churchmanship

Churchmanship (oder Churchpersonship ; oder Tradition in den meisten offiziellen Kontexten) ist eine Art, über verschiedene Tendenzen, Parteien oder Denkschulen innerhalb der Church of England und der Schwesterkirchen der Anglikanischen Gemeinschaft zu sprechen und sie zu benennen .

Überblick

Der Begriff leitet sich von dem älteren Substantiv Churchman ab , das ursprünglich einen Geistlichen oder Geistlichen bedeutete, aber einige Zeit vor 1677 auf Menschen ausgedehnt wurde, die starke Unterstützer der Church of England waren, und im 19. Anglikaner und Andersdenkende . Das Wort "Gemeinde" selbst wurde erstmals 1680 verwendet, um auf die Haltung dieser Anhänger zu verweisen, erhielt jedoch später seine moderne Bedeutung. Während viele Anglikaner damit zufrieden sind, ihre eigene Kirchenkunst zu benennen, würden sich nicht alle Anglikaner glücklich fühlen, als alles andere als "anglikanisch" bezeichnet zu werden. In offiziellen Kontexten wird heute manchmal der geschlechtsneutrale Begriff „Tradition“ bevorzugt.

High “ und „ Low “, die ältesten Bezeichnungen, stammen aus dem späten 17. Jahrhundert und bezeichneten ursprünglich gegensätzliche politische Einstellungen zum Verhältnis zwischen der Church of England und der Zivilmacht. Ihre Bedeutung änderte sich mit der Veränderung der historischen Umgebung und gegen Ende des 19. Jahrhunderts wurden sie verwendet, um verschiedene Ansichten über die Zeremonien zu beschreiben, die im Gottesdienst verwendet werden. Kurz nach der Einführung der „Hoch/Niedrig“-Unterscheidung wurde ein Teil der „Niedrig“ -Kirche wegen ihrer relativen Gleichgültigkeit gegenüber der lehrmäßigen Definition Latitudinarian genannt. Im 19. Jahrhundert brachte diese Gruppe die Breite Kirche hervor, die wiederum die "modernistische" Bewegung der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts hervorbrachte. Heute werden die "Parteien" normalerweise als Anglo-Katholiken , evangelische Anglikaner und Liberale angesehen und mit Ausnahme von "High Church" werden die restlichen Begriffe hauptsächlich verwendet, um sich auf die Vergangenheit zu beziehen. Die genauen Bedeutungsnuancen jedes Begriffs variieren von Benutzer zu Benutzer und gemischte Beschreibungen wie liberal-katholisch werden gefunden. Heute kann "Broad Church" in einem anderen Sinne als der oben erwähnten historischen verwendet werden und bezeichnet Anglikaner, die weder ausgesprochen hoch, noch niedrig/evangelisch oder liberal sind.

Es ist ein anglikanischer Gemeinplatz zu sagen, dass Autorität in der Kirche drei Quellen hat: Schrift , Vernunft und Tradition . Im Allgemeinen neigen die niederen Kirchenmänner und die Evangelikalen dazu, mehr Wert auf die Schrift zu legen, die breiten Kirchenmänner und die Liberalen auf die Vernunft und die hohen Kirchenmänner und/oder Anglo-Katholiker auf die Tradition. Die Betonung von "Parteien" und Unterschieden ist notwendig, ergibt aber an sich ein unvollständiges Bild. Cyril Garbett (später Erzbischof von York ) schrieb über sein Kommen in die Diözese Southwark :

Ich fand die verschiedenen Parteien mit ihren eigenen Organisationen und Verbänden stark vertreten... Aber wo wahre Ehrfurcht und Hingabe herrschte, hatte ich nie Schwierigkeiten, morgens in einer englisch-katholischen Kirche und abends in einer evangelischen Kirche anzubeten und zu predigen „... und wenn der Ruf nach vereintem Handeln bestand, waren Klerus und Laien ohne Unterschied der Partei bereit, sich an Gebet, Arbeit und Opfern anzuschließen.

—  Garbett,

und William Gibson kommentierte das

die historische Aufmerksamkeit, die den flüchtigen Momenten der Kontroverse im 18. Jahrhundert geschenkt wurde, hat das weit verbreitete und tiefgreifende Bekenntnis zu Frieden und Ruhe unter den Geistlichen und Laien verschleiert.... Hochkirche und Niederkirche waren keine ausschließlichen Kategorien des Denkens und der Kirchenkunst. Sie waren verschwommene und breite Ströme innerhalb des Anglikanismus, die oft verschmolzen, überlappten und zusammenfielen.

—  Gibson,

Ein traditionelles Gedicht zur Beschreibung der Kirchenkunst ist "Niedrig und faul, breit und verschwommen und hoch und verrückt". Faul bezieht sich auf einfachere Anbetung, verschwommen auf unklare Traditionen oder Überzeugungen und verrückt auf übermäßigen Zeremonialismus; aber der Autor des Gedichts kann ein Humorist gewesen sein.

Manchmal wurde das Konzept der Kirchenführung auf andere Konfessionen ausgeweitet. In lutherischen Kirchen kann es liberal-protestant , pietistisch , konfessionell-lutherisch oder evangelisch-katholisch sein .

In den Vereinigten Staaten ist ein „Kirchenmann“ ein Mitglied der Episcopal Church in the United States of America (ECUSA). Die Verwendung des Begriffs begann im neunzehnten Jahrhundert und wurde im zwanzigsten Jahrhundert modifiziert.

Galerie

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Balleine, G.R. (1909). Eine Geschichte der Evangelischen Partei . London: Longmans, Green & Co.
  • Bebbington, DW (1993). Evangelikalismus im modernen Großbritannien . London: Routledge.
  • Bennett, Gareth (1998). An die Kirche von England . Worthing, Großbritannien: Churchman Publishing Ltd.
  • Chadwick, Owen (1996R). Die Reformation . London: Adam & Charles Black.
  • Chadwick, Owen (1987). Die viktorianische Kirche (2 Bd.) . London: Pelikan.
  • Cragg, Gerald C. Die Kirche und das Zeitalter der Vernunft 1648–1789 . London: Pelikan (überarbeitet 1960).
  • Davies, Julian (1992). Die karolinische Gefangenschaft der Kirche . Oxford: Clarendon Press.
  • Hylson-Smith, Kenneth (1989). Evangelikale in der Church of England: 1734-1984 . Edinburgh: T&T Clark.
  • Shahan, Michael (2008). Ein Bericht von den Frontlinien: Gespräche über öffentliche Theologie: Eine Festschrift zu Ehren von Robert Benne . Wm. B. Eerdmans Publishing. ISBN 978-0-8028-4863-5.
  • Smyth, Charles (1962). Die Kirche und die Nation . London: Hodder & Stoughton.
  • Rosman, Doreen (2006). Die Entwicklung der englischen Kirchen . Cambridge University Press.
  • Spurr, John (1991). Die Restauration, Church of England, 1646-1689 . London: Yale University Press.
  • Trevelyan, GM (Dezember 1944). Geschichte Englands . London: Longman Green & Co.