Zivil-militärische Diktatur von Uruguay - Civic-military dictatorship of Uruguay

Orientalische Republik Uruguay República Oriental del Uruguay
1973–1985
Flagge Wappen
Motto:  "Libertad o Muerte"  (Spanisch) "Freiheit oder Tod"
Hauptstadt	Montevideo
Gemeinsame Sprachen	Spanisch
Regierung	Einheitliche Präsidialrepublik unter einer Militärdiktatur
Präsident
• 1973–1976	Juan María Bordaberry
• 1976	Alberto Demicheli
• 1976–1981	Aparicio Méndez
• 1981–1985	Gregorio Conrado lvarez
Historische Epoche	Kalter Krieg
• Gegründet	27. Juni 1973
• Nicht etabliert	1. März 1985
HDI   (1980)	0,658 mittel
Währung	Peso (1973-1975) Nuevo-Peso (1975-1985)
ISO 3166-Code	UY
gefolgt von Uruguay

Teil einer Serie über die
Geschichte Uruguays
Frühe Geschichte Indigene Völker in Uruguay Banda Oriental Spanisch-Portugiesischer Krieg Vertrag von Madrid Britische Invasionen
Kampf für die Unabhängigkeit José Gervasio Artigas Bundesliga Portugiesische Eroberung Cisplatina Dreiunddreißig Orientalen Cisplatine Krieg Vertrag von Montevideo Verfassung von 1830
Unabhängiger Staat Bürgerkrieg Uruguayischer Krieg Paraguayischer Krieg Revolution der Lanzen Schlacht von Masoller
20. Jahrhundert Batllismus Staatsstreich 1933 Neo-Batllismus
Militärregime Tupamaros Staatsstreich 1973 Zivil-militärische Diktatur (1973-1985) Uruguayisches Verfassungsreferendum, 1980
Modernes Uruguay Mercosur Wahlen in Uruguay Politik von Uruguay Uruguayisches Verfassungsreferendum, 1996 Cannabis in Uruguay
Uruguay-Portal
v T e

Die zivil-militärische Diktatur Uruguays (1973-85), auch bekannt als Uruguayische Diktatur , war eine autoritäre Militärdiktatur , die Uruguay 12 Jahre lang regierte , vom 27. Juni 1973 (nachdem die USA den Staatsstreich 1973 unterstützt hatten ) bis Februar 28, 1985. Die Diktatur ist wegen ihrer Menschenrechtsverletzungen , der Anwendung von Folter und des unerklärlichen Verschwindens vieler Uruguayer Gegenstand vieler Kontroversen . Der Begriff "bürgerlich-militärisch" bezieht sich auf die relativ allmähliche Machtübernahme des Militärregimes durch zivile Präsidenten, die weiterhin als Staatsoberhaupt dienten , was es von Diktaturen in anderen südamerikanischen Ländern unterschied, in denen hochrangige Militärs sofort die Macht ergriffen und direkt dienten als Staatsoberhaupt.

Die Diktatur war der Höhepunkt einer Eskalation von Gewalt und Autoritarismus in einem traditionell friedlichen und demokratischen Land und stand im Kontext anderer Militärdiktaturen in der Region . Es führte zur Unterdrückung aller früheren politischen Aktivitäten, einschließlich der traditionellen politischen Parteien. Viele Menschen wurden inhaftiert und gefoltert, vor allem Uruguayer mit linken Sympathien.

Politische Lage in Uruguay

Der langsame Weg zur Diktatur begann Ende der 1960er Jahre. Zwischen 1952 und 1967 experimentierte das Land mit einer kollektiven Präsidentschaft. Der Nationale Regierungsrat hatte neun Mitglieder, sechs von der Mehrheitspartei und drei von der Opposition. Es bot eine schwache Führung inmitten einer sich verschlechternden Wirtschaftslage.

Nach der Wiedereinsetzung der Präsidentschaft konnte der neue Präsident Óscar Diego Gestido die wirtschaftlichen Bedingungen nicht verbessern. Er starb im Dezember 1967, sechs Monate nach seinem Amtsantritt. Sein verfassungsmäßiger Nachfolger, Präsident Jorge Pacheco Areco (1967–1972), verbot die Sozialistische Partei Uruguays , andere linke Organisationen und deren Zeitungen, säuberte liberale Professoren von Universitäten und unterdrückte Gewerkschaften. Seine repressive Politik sowie die Wirtschaftskrise und die hohe Inflation schürten soziale Konflikte und linksextreme Guerillaaktivitäten; der letztere manifestierte sich in der Form der Tupamaros . Am 13. Juni 1968 rief Pacheco den Ausnahmezustand aus. Dazwischen entstand eine rechtsextreme Studentenorganisation, die Juventud Uruguaya de Pie . Weitere Ausnahmezustände wurden im August 1970 ausgerufen, nachdem Tupamaros den US-Sicherheitsexperten Dan Mitrione getötet hatte , und im Januar 1971, als sie den britischen Botschafter Geoffrey Jackson entführten . Als am 9. September 1971 mehr als 100 Tupamaros aus dem Gefängnis entkamen, befahl Pacheco der Armee, alle Guerilla-Aktivitäten zu unterdrücken. Um ihre Anti-Guerilla-Aktionen zu koordinieren, gründeten die Streitkräfte die Junta de Comandates en Jefe , die erste militärische Koordinierungsstelle, die von der üblichen Aufsicht des Verteidigungsministeriums unabhängig war. Später entwickelte sich daraus das Estado Mayor Conjunto (ESMACO).

Zwischen 1968 und 1971 verdoppelten sich die Militärausgaben von 13,3% des Budgets auf 26,2%, während die Bildungsausgaben von 24,3% auf 16% sanken.

Im November 1971 fanden Parlamentswahlen statt. Als Reaktion auf Pachecos Bemühungen, die Verfassung zu ändern und sich zur Wiederwahl zu stellen, gründeten linke Parteien die Breite Front . Bei der umstrittenen Wahl gewann Wilson Ferreira Aldunate mehr Stimmen als Pachecos handverlesener Nachfolger Juan María Bordaberry von der Colorado Party. Aufgrund des Ley-de-Lemas- Mehrfachkandidatensystems wurde Bordaberry jedoch Präsident, als die Kandidaten von Colorado zusammen 12.800 Stimmen mehr erhielten als die Gesamtstimme von Ferreiras National Party . Bordaberry wurde sofort als schwacher Präsident wahrgenommen.

Bordaberry-Präsidentschaft: 1972-1973

Nachdem er am 1. März 1972 Präsident wurde, musste sich der unerfahrene Bordaberry auf den Kampf gegen Tupamaros konzentrieren und entschied sich, Pachecos repressive Politik fortzusetzen. Am 15. April 1972 erklärte er den Zustand des "inneren Krieges" und setzte die bürgerlichen Freiheiten aus. Diese wurde dann im September 1972, November 1972 und März 1973 von der Nationalversammlung verlängert. Am 10. Juli 1972 trat ein neues Staatssicherheitsgesetz in Kraft, das es erlaubte, politische Gefangene vor Militärgerichten zu verurteilen. Offiziere der Armee übernahmen mehr Verantwortung in der Regierung.

Bis Ende des Jahres hatte die Armee die Tupamaros effektiv zerstört und ihr Anführer Raúl Sendic wurde inhaftiert. Die meisten der Tupamaro-Führer verbrachten 12 Jahre im Gefängnis und wurden später prominente Politiker.

Folter wurde effektiv eingesetzt, um Informationen zu sammeln, die für die Auflösung der Tupamaros und gegen Gewerkschaftsaktivisten, Mitglieder der Kommunistischen Partei Uruguays und sogar normale Bürger erforderlich waren .

Am 22. Juni 1972 beschloss die Nationalversammlung, den Vorwürfen von Folter und Menschenrechtsverletzungen durch das Militär nachzugehen. Als Reaktion darauf weigerte sich das Militär, bei dieser Untersuchung mitzuarbeiten und überredete Bordaberry, eine gemeinsame Militärkommission einzurichten, die Korruption durch Politiker untersuchen sollte.

Putsch von 1973

In den wenigen Jahren, in denen ihm außerordentliche Befugnisse verliehen wurden, hatte das uruguayische Militär Geschmack an politischer Macht bekommen und begann sich unabhängig von den zivilen Behörden zu verhalten.

Ende 1972 versuchte Bordaberry, die politischen Machtbefugnisse des Militärs einzuschränken. Bei einem Treffen mit Militärchefs am 19. Oktober 1972 wurde Bordaberry ein Acht-Punkte-Programm vorgelegt, in dem das Militär die Unbeweglichkeit kommandierender Offiziere, die Beteiligung des Militärs an staatlichen Unternehmen, die Unabhängigkeit der militärischen Korruptionsermittlungen und die militärische Kontrolle über die Polizei forderte.

Am 8. Februar 1973 versuchte Bordaberry, seine Autorität gegenüber dem Militär geltend zu machen und ernannte einen pensionierten General, Antonio Francese, zum neuen Minister für Nationale Verteidigung. Die Marine unterstützte die Ernennung zunächst, während die Kommandeure des Heeres und der Luftwaffe sie komplett ablehnten und am 9. Sie versprachen, die Arbeitslosigkeit zu beenden, die lokale Industrie zu unterstützen, die Korruption zu beseitigen, eine Landreform durchzuführen und jeglichen Terrorismus zu beenden.

Bordaberry beugte sich dem Druck und schloss am 12. Februar im Hauptquartier der Luftwaffe eine Vereinbarung mit den Kommandeuren der Streitkräfte, um deren Beteiligung an der Politik in beratender Funktion vorzusehen . Es wurde ein neuer Nationaler Sicherheitsrat ( COSENA ) geschaffen, der aus Kommandeuren von Heer, Luftwaffe und Marine sowie den Ministern für Nationale Verteidigung, Inneres, Wirtschaft und auswärtige Angelegenheiten besteht. Von nun an hatten sie praktisch die Kontrolle über das Land. Bordaberry hatte seinen Posten gerettet , indem sie in einem teilnehmenden Selbst Coup .

Präsidenten

• Juan María Bordaberry (1973–1976), demokratisch gewählt und später abgesetzt.
• Alberto Demicheli (1976), ernannt und abgesetzt.
• Aparicio Méndez (1976–1981), ernannt.
• Gregorio Álvarez (1981–1985), ernannt.

Diktatur

Das demokratisch gewählte Parlament Uruguays arbeitete bis zum 27. Juni 1973, als es wegen Widerstands gegen das Militärregime entlassen wurde. Bordaberry schuf einen neuen Staatsrat und gab dem Militär die Kontrolle über das zivile Leben. Die neue Diktatur wurde von der brasilianischen Militärregierung inspiriert , die sagte, dass der Kalte Krieg alle Mittel erlaube, die Linke und die Kommunisten zu besiegen.

Die COSENA war de facto das leitende Gremium, das jede Woche tagte und die Politik billigte, während die JOG ( Junta de Oficiales Generales ) die Quelle der Macht war. Bis 1977 bestand es aus 28 Mitgliedern, hauptsächlich Armeegenerälen, Luftwaffenbrigadieren und Marineadmirälen. Um seine Herrschaft zu sichern, wurde am 6. Dezember 1976 ein neuer Rat der Nation geschaffen, indem der Staatsrat und die JOG vereint wurden.

Die Versprechen des Regimes, die Wirtschaft zu verbessern, wurden durch die globale Krise, die durch die Ölkrise von 1973 verursacht wurde, zunichte gemacht . Uruguay begann, Geld von internationalen Kreditgebern zu leihen, hauptsächlich aus den USA. Die Öffnung der kleinen lokalen Wirtschaft für globale Konzerne und Finanzinstitute ruinierte lokale uruguayische Unternehmen, die nicht mehr konkurrieren konnten. Das Regime war gezwungen, noch mehr Kredite aufzunehmen und die Haushaltsausgaben zu kürzen. Bis 1981 schuldete das Land mit 3 Millionen Einwohnern 4 Milliarden US-Dollar.

Bordaberry, dessen politische Karriere von Opportunismus geprägt war, wurde nach und nach noch autoritärer als die Militärbefehlshaber. Im Juni 1976 schlug er eine neue, korporatistische Verfassung vor, die die Parteien dauerhaft geschlossen und eine dauerhafte Rolle für das Militär festgeschrieben hätte. Das war weiter, als selbst das Militär wollte, und es zwang ihn zum Rücktritt.

Sein Nachfolger wurde Alberto Demicheli a Colorado und Vorsitzender des Staatsrates, der, obwohl er in der herrschenden Gruppe relativ liberal war, die Wahlen, die 1976 stattfinden sollten, absagte. Er weigerte sich jedoch, ein Gesetz zu unterzeichnen, das die politischen Rechte von Tausende Politiker. An seiner Stelle wurde am 1. September 1976 ein hochrangiger Politiker, Aparicio Méndez von der National Party, zum Präsidenten ernannt.

Der Minister für Wirtschaft und Finanzen, Alejandro Végh Villegas , versuchte, die Wirtschaft durch die Förderung des Finanzsektors und ausländischer Investitionen zu verbessern. Die Sozialausgaben wurden gekürzt, viele staatliche Unternehmen wurden privatisiert. Nach 1980 verschlechterte sich die Wirtschaft jedoch, das BIP sank um 20 % und die Arbeitslosigkeit stieg auf 17 %. Der Staat sprang ein und rettete viele zusammenbrechende Unternehmen und Banken. Das Versäumnis des Regimes, die Wirtschaft zu verbessern, schwächte seine Position weiter.

Im August 1977 kündigten die Streitkräfte ihren Plan zur Neuordnung der uruguayischen Demokratie an. Nur zwei traditionelle Parteien, die Blancos und Colorados, sollten existieren, und der Präsident würde von einem einzigen, vorab genehmigten Kandidaten gewählt. 1980 legte das Regime den Wählern in einem Referendum seinen Plan vor . Als Schock für das Regime stimmten 57,2 % der Wähler gegen den Vorschlag. Die Abstimmung markierte den Beginn einer ausgehandelten Rückkehr zur Demokratie. Die Überzeugung des Militärs, seinen Verfassungsentwurf durch ein tatsächliches Referendum legitimieren zu müssen, anstatt die Abstimmungsergebnisse einfach zu fälschen, war selbst ein Hinweis darauf, dass die Demokratie in Uruguay noch nicht ganz tot war.

Am 1. September 1981 übernahm General Gregorio Conrado Álvarez , seit 1973 Sekretär des Nationalen Sicherheitsrats und von 1978 bis 1979 Oberbefehlshaber der uruguayischen Streitkräfte, die Präsidentschaft. Er begann Verhandlungen mit zivilen Politikern über die Rückgabe der Macht an gewählte Beamte. Am 7. Juni 1982 erlaubte ein Gesetz den traditionellen politischen Parteien ( Blancos , Colorados und Civic Union Party ), ihre Aktivitäten wieder aufzunehmen, aber linke Parteien blieben verboten. Am 28. November fanden Wahlen statt, um Vertreter auf Parteitagen zu wählen, von denen dann erwartet wurde, dass sie neue Führer wählen, die dann an den Präsidentschaftswahlen von 1984 teilnehmen dürfen.

1983 durften Arbeiter und Gewerkschaften am 1. Mai demonstrieren. Von Mai bis Juli 1983 führten politische Parteien und Militärs ergebnislose Verhandlungen im Park Hotel. Am 27. November 1983 wurde in Montevideo eine massive Straßendemonstration zugelassen, an der etwa 500.000 Menschen teilnahmen.

Rückkehr zur Demokratie, 1984-1985

1984 kam es zu Streiks gegen das Regime und zur Unterstützung politischer Gefangener. Am 13. Januar 1984 wurde der erste 24-Stunden-Generalstreik seit 1973 organisiert. Die Gespräche zwischen der Militärführung und zivilen Politikern intensivierten sich trotz der Tatsache, dass mehrere politische Führer noch bemerkenswert waren, wie etwa Wilson Ferreira Aldunate . Am 3. August 1984 wurde der Naval Club Pact unterzeichnet und stellte die Verfassung von 1967 wieder her und erlaubte dem Militär, in Sicherheitsangelegenheiten zu beraten und die Ernennung hochrangiger Offiziere zu kontrollieren. Auch das Militär erhielt eine pauschale Amnestie für Menschenrechtsverletzungen.

Am 25. November 1984 wurden Wahlen abgehalten, und nach der kurzen Präsidentschaft von Rafael Addiego Bruno wurde am 1. März 1985 der Kandidat der Colorado-Partei, Julio Maria Sanguinetti, der neue Präsident.

Die erste Sanguinetti-Regierung führte nach den Jahren der Militärherrschaft des Landes wirtschaftliche Reformen und eine konsolidierte Demokratisierung durch. Dennoch hat Sanguinetti die Anschuldigungen der Menschenrechtsverletzungen nie unterstützt, und seine Regierung hat die Militärs, die Repressionen und Folter gegen die Tupamaros oder die MLN verübten, nicht strafrechtlich verfolgt. Stattdessen entschied er sich für die Unterzeichnung eines Amnestievertrags, auf Spanisch "Ley de Amnistía" genannt.

Unterdrückung und Auswanderung

Während der Diktatur wurden mehr als 5000 Menschen aus politischen Gründen festgenommen und fast 10 % der Uruguayer emigrierten aus dem Land. Die Folter dauerte bis zum Ende der uruguayischen Diktatur im Jahr 1985. Uruguay hatte die weltweit höchste Zahl an politischen Gefangenen pro Kopf. Fast 20 % der Bevölkerung wurden für kürzere oder längere Zeit festgenommen. MLN-Chefs wurden in Gefängnissen isoliert und wiederholt gefoltert. Die Auswanderung aus Uruguay nahm drastisch zu, da viele Uruguayer auf der ganzen Welt politisches Asyl suchten.

Es ist bekannt, dass während der zwölfjährigen Militärherrschaft von 1973 bis 1985 etwa 180 Uruguayer getötet wurden. Die meisten wurden in Argentinien und anderen Nachbarländern getötet, nur 36 von ihnen in Uruguay. Viele der Getöteten wurden nie gefunden, und die Vermissten wurden auf Spanisch als "Verschwundene" oder "Desaparecidos" bezeichnet. Das Museo de la Memoria in Montevideo erinnert an die Ermordeten oder Verschwundenen unter dem Regime.

Zensur

Medien und Literatur

In den Jahren der Diktatur, Zensur wurde auf stark platziert uruguayisches Volk. Die Zensur wurde von der Regierung institutionalisiert und in jeden Winkel der Gesellschaft eingeschleust. Seit 1976 hat die Regierung damit begonnen, die Pressemedien zu zensurieren. Die Medien wurden ständig mit Schließung und Verhör bedroht. Nachrichtenunternehmen mussten dem Ministerium für Bildung und Kultur die Namen ihrer Journalisten, Redakteure und Mitarbeiter mit einer klaren Angabe ihrer Veröffentlichungsziele und Finanzquellen übermitteln. Artikel oder Veröffentlichungen, die dem Ruf des nationalen Prestiges schaden sollen, sind verboten, insbesondere in Bezug auf den Bericht über die Stadtguerilla von Tupamaro. Offene Informationen über Tupamaro mussten aus Regierungsquellen bezogen werden. Gleichzeitig erreichte die Zensur von Literaturwerken das strengste Niveau in der uruguayischen Geschichte. Die Zahl der von der Regierung inhaftierten professionellen Schriftsteller überstieg alle früheren Perioden in der Geschichte. Das illiberale politische Umfeld zwang viele einflussreiche Schriftsteller, das Land zu verlassen, um ihre Werke zu veröffentlichen. Mario Benedetti , der bekannteste uruguayische Schriftsteller, lebte im Exil in Peru, Kuba und Spanien. Er schrieb bedeutende einflussreiche Romane, in denen er die strenge Zensur unter der bürgerlich-militärischen Diktatur kritisierte und eine gewaltfreie Opposition im Land forderte.

Musik und Radio

Da es immer schwieriger wurde, geschriebene Werke zu veröffentlichen, verwandelten Schriftsteller Artikel in Lieder. Als Konsequenz begann das Regime, mehr Zensurmaßnahmen bei Musik- und Radiosendern durchzuführen. Die Regierung hat keine offizielle öffentliche Ankündigung zum Verbot von Musik und Rundfunk verschickt. Musik- und Radiosender spürten jedoch zunehmenden Druck der Regierung. Der Radiosender begann damit, dass er von der Polizei benachrichtigt wurde, wenn sie sensible Lieder ausstrahlten. Dann begann der Musik- und Radiosender mit der Selbstzensur, als einige repräsentative Komponisten oder Mitarbeiter von Musiksendern von der Regierung verurteilt wurden. Die Festnahme von Songwritern zwang andere Interpreten von Protestliedern, das Land zu verlassen, und Radiosender stellten aufgrund sozialer Konformität die Ausstrahlung von Musik ein.

Ausbildung

Abgesehen von der Zensur intellektueller Werke versuchte die Regierung unter der staatsbürgerlich-militärischen Diktatur, das nationale Bildungssystem mit dem Ziel einer vorrangigen "moralischen und staatsbürgerlichen Bildung" umzustrukturieren. 1969 übernahm Professor Acosta y Lara den Sekundarschulrat unter Kontrolle. Er hatte ein enges politisches Bündnis mit dem Regime, das die Meinungsverschiedenheiten der Studenten aktiv angreift. 1972 wurde das umstrittene Gesetz über die allgemeine Bildung verabschiedet, das die Autonomie der Bildungsräte aufhob. Seitdem begannen Mitarbeiter des Bildungsrates, Schulen zu patrouillieren und Armbinden zu tragen. Das Sicherheitspersonal des Bildungsrates überwachte die Aktivitäten der Schüler und die Diskussionen in der Klasse streng. Darüber hinaus verhängte der Staat strenge Lehrpläne, zensierte Lehrbücher und bewertete die Leistung der Schüler anhand ihrer ideologischen Bindung an das Regime. Ein computergestütztes System ordnete den Menschen entsprechend ihrer ideologischen Loyalität einen Brief zur Bezeichnung des demokratischen Glaubens (A, B oder C) zu.

Nach der Rückkehr zur Demokratie ruft das uruguayische Volk dazu auf, den 27. Juni zu einem nationalen Tag zu machen, um dieser stillen und dunklen Geschichte in ihrem Land zu gedenken. Die Uruguayer hoffen, durch die Einführung des Nationalfeiertags ihr Engagement für Wahrheit, Gerechtigkeit und Transparenz erneut unterstreichen zu können.

Nachwirkungen

Das Erbe der Diktatur gibt immer noch Anlass zu Debatten und Kontroversen. In den Gesprächen, die zum Naval Club Pact führten, kam die Idee auf, dass das Militär seine Macht unter der Bedingung freigeben würde, dass die Beteiligten für ihr Handeln während der Diktatur nicht strafrechtlich verfolgt würden. Viele hielten es für inakzeptabel, aber eine politische Krise, die schließlich die relativ fragile neue demokratische Regierung Uruguays während des Redemokratisierungsprozesses bedrohte, führte 1986 zur umstrittenen Verabschiedung des Gesetzes über den Ablauf der Strafansprüche des Staates ( Spanisch : Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado ), die immer noch in Kraft ist: 1989 und 2009 stimmten Uruguayer in einem Referendum zweimal für die Beibehaltung des Gesetzes, das Kritiker als schlichte Straflosigkeit betrachten.

Im Jahr 2006 wurde der ehemalige Präsident Bordaberry wegen seiner Beteiligung an der Ermordung von vier Oppositionellen in Argentinien im Rahmen der Operation Condor festgenommen . Im Februar 2010 wurde er wegen Verstoßes gegen die Verfassung durch Teilnahme am Putsch von 1973 zu 30 Jahren Haft verurteilt.

Siehe auch

• Operation Condor
• Tupamaro Nationale Befreiungsbewegung
• 1973 uruguayischer Staatsstreich
• Ablaufgesetz

Verweise