Schlussargument - Closing argument
Ein Schlussargument , eine Zusammenfassung oder Zusammenfassung ist die abschließende Erklärung des Anwalts jeder Partei, in der die wichtigen Argumente für den Tatsachenprüfer , oft die Jury, in einem Gerichtsverfahren wiederholt werden . Ein Schlussplädoyer tritt nach der Vorlage von Beweisen . Ein Schlussargument darf keine neuen Informationen enthalten und darf nur Beweise verwenden, die während der Verhandlung vorgelegt wurden . Es ist nicht üblich, bei Schlussargumenten Einwände zu erheben , außer bei ungeheuerlichem Verhalten. Solche Einwände können sich jedoch, wenn sie erhoben werden, später als kritisch erweisen, um Berufungsfragen zu bewahren.
In den Vereinigten Staaten ist der Kläger grundsätzlich berechtigt, das Argument zu eröffnen. Der Angeklagte wird in der Regel Zweiter. Dem Kläger oder der Staatsanwaltschaft wird dann in der Regel eine abschließende Gegenargumentation gestattet. In einigen Gerichtsbarkeiten wird dieses Formular jedoch verkürzt, und die Staatsanwaltschaft oder der Kläger geht nach der Verteidigung ohne Widerlegung an zweiter Stelle. Jede Partei kann darauf verzichten , ein Schlussargument zu präsentieren.
Während der Schlussplädoyers darf der Anwalt (neben anderen Einschränkungen) nicht für die Glaubwürdigkeit der Zeugen bürgen, ihre persönliche Meinung zum Fall angeben, das Fehlen von Beweisen kommentieren, die sie selbst veranlasst haben, auszuschließen, oder versuchen, die Jury zu irrationalen , emotionales Verhalten.
In einigen Ländern (zB Frankreich oder Deutschland) kommt in Strafsachen der Verteidiger des Angeklagten immer zuletzt hinter dem Staatsanwalt oder einer anderen Partei. Manchmal ist es dem Angeklagten erlaubt, sich direkt nach dem Schlussargument seines Anwalts an das Gericht zu wenden.
In einem Strafverfahren wird die Staatsanwaltschaft alle Beweise wiederholen , die dazu beitragen, jedes Element der Straftat zu beweisen . In den Vereinigten Staaten gibt es oft mehrere Grenzen, was kann die Strafverfolgung oder sagt nicht, auch ausgeschlossen , die Verfolgung von der Verwendung eines Angeklagten Ausübung seiner Fifth Amendment als Nachweis zum Schweigen zu bringen Schuld . Eine der wichtigsten Beschränkungen für Staatsanwälte besteht jedoch darin, die Beweislast zu verlagern oder zu implizieren, dass die Verteidigung Beweise erbringen oder die Unschuld des Angeklagten irgendwie beweisen muss.
In einigen Fällen wird die Präsentation der Juryanweisung durch einen Richter auch als Zusammenfassung bezeichnet. In diesem Fall formuliert der Richter lediglich das Gesetz und die Tatsachenfragen, über die die Geschworenen beraten werden sollen . Sie möchten damit beginnen, die Jury daran zu erinnern, worum es in dem Fall geht. Sie wollen beweisen, warum Ihre Seite richtig ist. Dann wollen Sie die Beweise der Gegenseite widerlegen. Schließlich möchten Sie Ihren Kernpunkt zusammenfassen und abschließen.
Die Zwecke und Techniken der Schlussargumentation werden in Kursen zu Prozessanwaltschaft gelehrt . Das Closing wird oft schon früh in der Studienplanung geplant. Die Anwälte werden den Abschluss entweder durch ein Thema und eine Theorie oder, bei fortgeschritteneren Strategien, durch eine Anstrengungslinie in die Gesamtstrategie des Falls integrieren . Die Staatsanwaltschaft sollte auch die Hauptpunkte nennen und darauf achten, ihre Argumentation zu vertreten und emotional zu sein.