Kombinierte Waffen -Combined arms

Flugzeuge, Infanterie und gepanzerte Fahrzeuge, die im Vietnamkrieg zusammenarbeiten

Kombinierte Waffen sind ein Ansatz zur Kriegsführung , der darauf abzielt, verschiedene Kampfwaffen eines Militärs zu integrieren, um sich gegenseitig ergänzende Wirkungen zu erzielen (z. B. durch den Einsatz von Infanterie und Panzerung in einer städtischen Umgebung, in der sich jede gegenseitig unterstützt). Nach Ansicht des Strategen William S. Lind lassen sich kombinierte Waffen wie folgt vom Konzept der „Stützwaffen“ unterscheiden:

Kombinierte Waffen treffen den Feind mit zwei oder mehr Waffen gleichzeitig in einer Weise, dass die Maßnahmen, die er ergreifen muss, um sich gegen einen zu verteidigen, ihn anfälliger für einen anderen machen. Im Gegensatz dazu schlagen Stützwaffen den Feind mit zwei oder mehr Waffen nacheinander oder, wenn gleichzeitig, dann in einer solchen Kombination, dass die Maßnahmen, die der Feind ergreifen muss, um sich gegen eine zu verteidigen, sich auch gegen die andere(n) verteidigen.

Obwohl die Einheiten der unteren Ebene eines kombinierten Waffenteams von ähnlichem Typ sein können, wird eine ausgewogene Mischung solcher Einheiten zu einer effektiven Einheit der höheren Ebene kombiniert, sei es formell in einer Organisationstabelle oder informell in einer Ad-hoc - Lösung für ein Schlachtfeld Problem. Zum Beispiel besteht eine Panzerdivision , das moderne Musterbeispiel der kombinierten Waffendoktrin, aus einer Mischung aus Infanterie-, Panzer- , Artillerie- , Aufklärungs- und vielleicht sogar Hubschraubereinheiten , die alle von einer einheitlichen Kommandostruktur koordiniert und geleitet werden .

Außerdem können die meisten modernen Militäreinheiten, wenn es die Situation erfordert, noch mehr Zweige des Militärs heranziehen, wie z. B. Infanterie, die Bombenangriffe oder Beschuss durch Kampf- oder Bomberflugzeuge oder Seestreitkräfte anfordert , um ihre Bodenoffensive zu verstärken oder ihre Landstreitkräfte zu schützen. Die Waffenmischung wird manchmal unter das Niveau heruntergedrückt, auf dem normalerweise Homogenität vorherrscht, beispielsweise durch die vorübergehende Angliederung einer Panzerkompanie an ein Infanteriebataillon.

Antike Kriegsführung

Kombinierte Waffenoperationen reichen bis in die Antike zurück, als Armeen normalerweise einen Schirm von Scharmützlern aufstellten, um ihre Speerkämpfer während der Annäherung an den Kontakt zu schützen. Besonders bei den griechischen Hopliten lag der Fokus des militärischen Denkens jedoch fast ausschließlich auf der schweren Infanterie. In komplizierteren Situationen setzten Armeen verschiedener Nationalitäten verschiedene Kombinationen aus leichter, mittlerer oder schwerer Infanterie, Kavallerie, Streitwagen, Kamelerie, Elefanten und Artillerie (mechanische Waffen) ein. Kombinierte Waffen bedeuteten in diesem Zusammenhang, wie die kooperierenden Einheiten, die unterschiedlich mit Seitenwaffen, Speeren oder Raketenwaffen bewaffnet waren, am besten eingesetzt werden konnten, um einen Angriff zu koordinieren, um den Feind zu stören und dann zu zerstören.

Philipp II. von Mazedonien verbesserte die begrenzte kombinierte Waffentaktik der griechischen Stadtstaaten erheblich und kombinierte die neu geschaffene mazedonische Phalanx mit schwerer Kavallerie und anderen Streitkräften. Die Phalanx würde die gegnerische Linie an Ort und Stelle halten, bis die schwere Kavallerie die feindliche Linie zerschlagen und durchbrechen konnte, indem sie lokale Überlegenheit erlangte .

Die vormarianische römische Legion war eine kombinierte Streitmacht und bestand aus fünf Truppenklassen. Leicht ausgerüstete Velites fungierten als Scharmützler, die mit leichten Speeren bewaffnet waren. Die Hastati und Principes bildeten die Hauptangriffsstärke der Legion mit Schwert und Pilum , während die Triarii das defensive Rückgrat der Legion bildeten, die als Phalanx mit langen Speeren und großen Schilden kämpfte. Die fünfte Klasse waren die Reiter (die Kavallerie), die zum Aufklären, Verfolgen und zum Schutz der Flanken eingesetzt wurden.

Nach den marianischen Reformen war die Legion fiktiv eine Einheit schwerer Infanteristen, die nur mit Schwert und Pilum bewaffnet waren und mit einem kleinen angegliederten Hilfsscharmützler und Raketentruppen aufstellten und eine kleine Kavallerieeinheit einschlossen.

Die Legion wurde manchmal auch in eine höherrangige kombinierte Waffeneinheit eingegliedert – zB war es in einer Periode üblich, dass ein General zwei Legionen plus zwei ähnlich große Einheiten von Hilfstruppen befehligte, leichtere Einheiten, die als Schirme oder für den Kampf in unwegsamem Gelände nützlich waren.

Die Armee der Han-Dynastie ist ebenfalls ein Beispiel, das Nahkampfinfanterie, Armbrustschützen und Kavallerie (von berittenen Bogenschützen bis hin zu schweren Lanzenträgern) aufstellt.

Es war auch bekannt, dass Zivilisationen wie die Karthager und Sassaniden eine Kombination aus Infanterie aufstellten, die von mächtiger Kavallerie unterstützt wurde.

Mittelalter

In der Schlacht von Hastings (1066) wurde englische Infanterie, die hinter einem Schildwall kämpfte, von einer normannischen Armee besiegt, die aus Bogenschützen, Fußsoldaten (Infanterie) und berittenen Rittern (Kavallerie) bestand. Eine der von den Normannen angewandten Taktiken bestand darin, die Engländer dazu zu verleiten, den Schildwall zu verlassen, um die sich zurückziehende normannische Infanterie anzugreifen, nur um sie im Freien mit Kavallerie zu zerstören. Ebenso wurden schottische Sheltrons – die entwickelt worden waren, um den Angriffen der englischen schweren Kavallerie entgegenzuwirken und in der Schlacht von Stirling Bridge (1297) erfolgreich gegen die englische Kavallerie eingesetzt wurden – in der Schlacht von Falkirk (1298) von eingreifenden englischen Bogenschützen zerstört Konzert mit berittenen Rittern. Sowohl Hastings als auch Falkirk zeigten, wie kombinierte Waffen verwendet werden können, um Feinde zu besiegen, die sich nur auf einen Arm verlassen.

Die englischen Siege von Crécy , Poitiers und Agincourt waren Beispiele für eine einfache Form kombinierter Waffen, wobei eine Kombination von abgestiegenen Rittern eine Grundlage für Formationen englischer Langbogenschützen bildete . Die leicht geschützten Langbogenschützen konnten ihre französischen Gegner aus der Ferne niederschlagen, während die gepanzerten Bewaffneten mit allen Franzosen fertig werden konnten, die es bis zu den englischen Linien schafften. Dies ist der springende Punkt bei kombinierten Waffen: einer Kombination von Kräften zu ermöglichen, das zu erreichen, was für ihre einzelnen Elemente unmöglich wäre.

Während des Mittelalters setzten Streitkräfte kombinierte Waffen ein, um Schlachten zu gewinnen und die langfristigen Ziele eines Kriegsführers oder Königs zu fördern. Einige Historiker behaupten, dass es im Mittelalter keine strategische oder taktische Kunst für militärische Kämpfe gab. Kelly DeVries verwendet die Merriam-Webster-Definition des Kampfes "als allgemeines militärisches Engagement". Bei der Verfolgung der Ziele und des Eigeninteresses eines Anführers wurde taktisches und strategisches Denken eingesetzt, zusammen mit der Nutzung des Geländes und des Wetters bei der Wahl, wann und wo man kämpfte. Das einfachste Beispiel ist die Kombination verschiedener Spezialgebiete wie Bogenschützen, Infanterie, Kavallerie (Ritter oder Stoßtruppen) und sogar Bauernmiliz. Manchmal kämpfte jede Streitmacht für sich und gewann oder verlor je nach gegnerischer militärischer Kompetenz. Während des Mittelalters nutzten die Anführer eine Kombination dieser geschickten und ungelernten Kräfte, um Schlachten zu gewinnen. Eine Armee, die über mehrere Fähigkeiten verfügt, kann eine größere Streitmacht angreifen, die hauptsächlich aus einer oder zwei Arten von Truppen besteht.

Jede Art von militärischer Formation – Infanterie, Bogenschützen, Kavallerie oder Bauern – hat bestimmte Vorteile, die die andere nicht hat. Infanterie ermöglicht es einer Truppe, Boden zu halten und sich im Falle einer überwältigenden feindlichen Streitmacht in Gelände zurückzuziehen, das berittene Truppen nicht so leicht manövrieren können, wodurch der Vorteil des Pferdes zunichte gemacht wird. Bogenschützen sorgen mit ihren Bögen oder Armbrüsten für Abstand. Kavallerie kann schneller manövrieren und schnell angreifen, bevor der Feind Zeit hatte, die Verteidigung vorzubereiten. Bauern sind zahlreicher und billiger in den königlichen Kassen. Langfristig kann die Armee die Fähigkeiten der Spezialgebiete übergreifend trainieren und erlernen, um die Kampfeffektivität zu erhöhen . Dies wird heute als Kampfmultiplikator bezeichnet. Die Kombination der verschiedenen Fähigkeiten gibt einem Kommandanten die Flexibilität, das Risiko bei Gefechten zu minimieren. Das übergeordnete Ziel jeder Streitmacht ist es, zu kämpfen und zu gewinnen, während gleichzeitig die größte Anzahl von Kämpfern erhalten bleibt, um die größeren strategischen Ziele des Königs fortzusetzen. Dies lässt sich an einigen Verlobungen im Mittelalter ablesen.

Beispiele für den Einsatz kombinierter Waffen im Kampf

Der effektive Einsatz kombinierter Waffen kann – in Verbindung mit strategischen und taktischen Überlegungen – gegnerische Kräfte überwältigen, auch solche, die zahlenmäßig überlegen sind. Die Verwendung von Gelände und Wetter kann auch bei der Verwendung kombinierter Waffen helfen, um die gewünschten Ergebnisse des Kommandanten einer Streitmacht zu erzielen.

Crécy-en-Ponthieu

Mitte 1346, in der Schlacht von Crecy-en-Ponthieu , errichtete eine englische Armee mit 3.000 bis 20.000 gemischten Truppen eine Verteidigungslinie für die herannahenden französischen Streitkräfte mit fast 100.000 gemischten Truppen. Die Engländer, die sich in einer Verteidigungsposition befanden, stiegen von ihren Rittern ab, um die Infanteriekräfte in den Verteidigungslinien zu verstärken. Aus den Quellen ist unklar, wo sich die englischen Bogenschützen befinden, entweder an den Flanken, vermischt mit den Linientruppen, oder hinter den Linien; Am wahrscheinlichsten war, dass sie gemäß früheren Positionen in früheren Schlachten entlang der Flanken gebildet wurden. Die Franzosen kamen auf das Schlachtfeld und schickten ihre Armbrustschützen vor die Kavallerie, um die englischen Linien anzugreifen. Die Wirksamkeit der Armbrustschützen wurde durch Regen eingeschränkt, der die Sehnen der Armbrüste durchnässt hatte, was ihre Wirksamkeit verringerte. Die englischen Bogenschützen konnten ihre Bogensehnen trocken halten und benutzten sie nur, wenn die Armbrustschützen in Reichweite waren. Dies führte zum Massaker an den Armbrustschützen und einem Rückzug der Überlebenden, die dann von der vorrückenden französischen Kavallerie niedergetrampelt wurden. Dies störte auch einen bereits unorganisierten Vormarsch nach einem langen Marsch der Kavallerie zum Schlachtfeld. Der stückweise Angriff der französischen Streitkräfte würde zu einem englischen Sieg führen.

Schlacht am Morgarten

1315 konnten Schweizer Bauern, Bogenschützen und Infanteristen in Morgarten eine größere österreichische Streitmacht überfallen. Die Schweizer hatten gegen die österreichische Herrschaft rebelliert und die österreichischen Streitkräfte in leicht zu verteidigende Pässe in den Schweizer Bergen geleitet. Die Bauern und Bogenschützen auf der Anhöhe regneten effektiv Pfeile und Steine, um die österreichischen Streitkräfte und die Infanterie zu desorganisieren, die die Vorhut zwang, sich in den Hauptkörper zurückzuziehen, was mehr Verwirrung sowie einen allgemeinen militärischen Rückzug des österreichischen Militärs verursachte.

Schlacht von Auberoche

1345 zog eine englische Armee von etwa 1.200 Mann durch die Region Périgord in der Gascogne. Die französische Armee hatte außerhalb der Stadt Auberoche aufgeholt, wusste aber nicht, dass sich die Engländer in den Wäldern in der Nähe des Lagerplatzes der Franzosen bei ihrer Ankunft versteckt hatten. Während des Abendessens wurden die Franzosen von einem Angriff unter dem Deckmantel englischer Bogenschützen überrascht. Die unorganisierten französischen Streitkräfte wurden geschlachtet und hatten keine andere Wahl, als sich zurückzuziehen.

15. bis 19. Jahrhundert

Im Allgemeinen verwendeten die Savannenkavallerien Westafrikas einen kombinierten Waffenansatz und operierten selten ohne unterstützende Infanterie.

Die französische Armee der Valois -Könige, bestehend aus schwer gepanzerten Gendarmen (Berufsversionen des mittelalterlichen Ritters ), Schweizer- und Landsknecht - Söldnern und schweren Kanonen , nahm während des Übergangs von der mittelalterlichen Kriegsführung zur frühen Neuzeit Gestalt an .

Das späte 15. Jahrhundert sah die Entwicklung kombinierter Hecht- und Schrotformationen in Europa , beginnend mit den Colunelas des spanischen Generals Gonzalo Fernández de Córdoba , die sich im 16. Jahrhundert zu den Tercios von Habsburg Spanien und der kaiserlichen Armee des Heiligen Römischen Reiches entwickelten .

In Japan, in der Schlacht von Nagashino (長篠の戦い) im Jahr 1575, setzten die Streitkräfte des Oda-Clans erfolgreich kombinierte Waffen gegen den Takeda-Clan ein, der sich stark auf Kavallerie stützte. Die Oda-Armee errichtete Palisaden , um ihre Ashigaru- Musketiere zu schützen , die die Takeda-Kavallerie niederschossen, während ihre Samurai alle Feinde niederschlugen, die es schafften, sich dem Nahkampf zu nähern .

Das 17. Jahrhundert sah einen zunehmenden Einsatz kombinierter Waffen auf niedrigerer (Regiments-) Ebene. König Gustav Adolf von Schweden war der Befürworter der Idee. Zur Feuerunterstützung fügte er Kavallerieeinheiten Teams von "kommandierten Musketieren" hinzu und setzte leichte 3-Pfünder-Kanonen ein, um Infanterieeinheiten mit organischer Artillerie auszustatten.

Im achtzehnten Jahrhundert wurde das Konzept der Legion wiederbelebt. Legionen bestanden jetzt aus Musketieren , leichter Infanterie , Dragonern und Artillerie in einer brigadengroßen Streitmacht. Diese Legionen kombinierten oft professionelles Militärpersonal mit Milizen . Das vielleicht bemerkenswerteste Beispiel ist der Einsatz von leichter Kavallerie , leichter Infanterie und leichter berittener Artillerie in Vorausabteilungen durch die französische La Grande Armée während der Napoleonischen Kriege .

napoleonische Kriege

Nach 25 Jahren nahezu ununterbrochener Kriegsführung wurden die Armeen, die sich in der Schlacht von Waterloo trafen, auf ähnliche Weise organisiert – in Korps, die aus Infanterie, Kavallerie und Artillerie bestanden (siehe Schlachtordnung des Waterloo-Feldzugs ) und ähnliche kombinierte Waffentaktiken anwandten . Innerhalb jedes Korps befanden sich Infanterie- oder Kavalleriedivisionen, die aus Brigaden und einer Artillerieeinheit bestanden. Eine Armee hätte normalerweise auch Reserven aller drei Waffen unter dem direkten Kommando des Armeekommandanten, die zur Unterstützung eines Korps oder einer Division eines Korps entsandt werden könnten, um jede Waffe zu verstärken, die der Armeegeneral für notwendig erachtete. Die von Marschall Ney während der Schlacht kommandierte große französische Kavallerieladung konnte Wellingtons Infanteriefelder nicht durchbrechen, und Neys Versäumnis, seine Kavallerie mit ausreichend Pferdeartillerie zu ergänzen, um die Felder aufzubrechen, wird normalerweise als Hauptfaktor für das Scheitern angegeben. Es ist ein Beispiel dafür, warum Generäle kombinierte Waffen einsetzen mussten, um die Taktiken zu überwinden, die von feindlichen Offizieren angewendet wurden, um einen Angriff eines einzelnen Armes einer Armee zu vereiteln.

Im Gegensatz dazu erlitt die 27. (Inniskilling) 478 Opfer bei einer anfänglichen Stärke von 750, weil sie einem Angriff französischer kombinierter Waffen ausgesetzt war. Sie befanden sich in der Nähe des Zentrums von Wellingtons Linie, aber im Gegensatz zu den meisten anderen Infanteristen von Wellington befanden sie sich in einem Abhang auf der exponierten Seite des Mont-Saint-Jean- Steilhangs . So exponiert sie auch waren, sie waren gezwungen, aus Angst vor Kavallerieangriffen den größten Teil des Tages im Quadrat zu stehen, und machten so ein leichtes, dichtes Ziel für Napoleons massierte Artillerie.

Entwicklungen des 20. Jahrhunderts

Die Entwicklung moderner kombinierter Waffentaktiken begann im Ersten Weltkrieg . Zu Beginn der Westfront gingen die Kämpfe in einen stagnierenden Grabenkrieg über . Generäle auf beiden Seiten wendeten konventionelles militärisches Denken auf die neuen Waffen und Situationen an, mit denen sie konfrontiert waren. In diesen frühen Stadien bestand die Taktik typischerweise aus schwerem Artilleriefeuer, gefolgt von massiven Frontalangriffen gegen gut verschanzte Feinde. Diese Taktik war weitgehend erfolglos und führte zu einem großen Verlust an Menschenleben.

Im Verlauf des Krieges wurden neue kombinierte Waffentaktiken entwickelt, die damals oft als "Schlacht mit allen Waffen" bezeichnet wurden. Dazu gehörten direkte Artillerie- Feuerunterstützung für angreifende Soldaten (das schleichende Sperrfeuer ), Luftunterstützung und gegenseitige Unterstützung von Panzern und Infanterie. Einer der ersten Fälle von kombinierten Waffen war die Schlacht von Cambrai , in der die Briten Panzer, Artillerie, Infanterie, Kleinwaffen und Luftstreitkräfte einsetzten, um die feindlichen Linien zu durchbrechen. Zuvor hätte ein solcher Kampf Monate mit vielen hunderttausend Opfern gedauert. Koordination und Planung waren die Schlüsselelemente, und der Einsatz kombinierter Waffentaktiken in der Hundert-Tage-Offensive im Jahr 1918 ermöglichte es den alliierten Streitkräften, Durchbrüche in den feindlichen Schützengräben auszunutzen und die Kapitulation der Mittelmächte zu erzwingen .

Im Zweiten Weltkrieg waren kombinierte Waffen ein grundlegender Bestandteil einiger operativer Doktrinen wie des deutschen Blitzkriegs oder der sowjetischen Deep-Battle -Doktrin, die auf der Kombination von Panzern, mobilen Einheiten (mechanisierte Infanterie oder Kavallerie) und Infanterie beruhten, während sie von Artillerie unterstützt wurden.

1963 formalisierte das United States Marine Corps das Konzept der Marine Air-Ground Task Force , die Marineluftfahrt- und Marinebodeneinheiten für Expeditionsmissionen kombinierte.

Der Vietnamkrieg hatte einen tiefgreifenden Einfluss auf die Entwicklung der kombinierten Waffendoktrin der US-Armee. Aufgrund des sehr schwierigen Geländes, das den Zugang zu den vom Feind gehaltenen Operationsgebieten verhinderte , wurden Truppen oft durch Luftangriffe eingesetzt . Aus diesem Grund sahen die US-Truppen in Vietnam sechsmal mehr Gefechte als in vorangegangenen Kriegen, da weniger Zeit für logistische Verzögerungen aufgewendet wurde. Das Ergebnis: Eine Infanterieeinheit, die für ihre Größe um den Faktor vier an Effektivität zunahm, wenn sie mit per Hubschrauber gelieferter Munition, Nahrung und Treibstoff unterstützt wurde. Mit der Zeit lernte die US-Armee in Vietnam auch, Hubschrauberoperationen und luftbewegliche Infanterie mit den Panzer- und Artillerieeinheiten zu kombinieren, die von Feuerunterstützungsbasen aus operieren , sowie von der US -Braunwassermarine und den USAF -Luftunterstützungseinheiten , die sie unterstützen.

Im Golfkrieg von 1991 wurde eine Mischung aus Streiks von Starrflügelflugzeugen, einschließlich Teppichbomben und Präzisionsbomben, in Kombination mit einer großen Anzahl von Streiks von Kampfhubschraubern eingesetzt. Während der Bodenangriffsphase fegten Panzer und andere AFVs , die von Angriffsflugzeugen unterstützt wurden, über die verbleibenden Streitkräfte. Die Frontlinie bewegte sich an der Obergrenze der Kettenfahrzeuge der Armee mit über 40 bis 50 km / h vorwärts.

Nach dem Kalten Krieg (1993 bis heute)

Südkoreanische K-1-Panzer , Kampffahrzeuge und Infanterie in der Provinz Gyeonggi

Im Jahr 2000 begann die US-Armee mit der Entwicklung neuer Doktrinen, die darauf abzielten, die Informationsüberlegenheit für die Kriegsführung zu nutzen. Sechs Ausrüstungsgegenstände waren dafür entscheidend: AWACS , ein luftgestütztes Look-Down-Radar JSTARS , GPS , das bescheidene VHF -Digitalfunkgerät SINCGARS und robuste PCs . Ergänzt wird der Mix durch Satellitenfotos und passiven Empfang feindlicher Funkemissionen, Vorausbeobachter mit digitaler Zielkennzeichnung, spezialisierte Aufklärungsflugzeuge, Artillerieabwehrradare und Waffenlegesoftware für die Artillerie. Alles speist ins Netz ein.

Basierend auf dieser Doktrin bewegten sich viele US-Bodenfahrzeuge allein durch die Landschaft. Wenn sie auf eine feindliche Truppen- oder Fahrzeugkonzentration stießen, nahmen sie eine Verteidigungshaltung ein, legten so viel Deckungsfeuer wie möglich nieder und bestimmten die Ziele für angeforderte Luft- und Artilleriemittel. Innerhalb weniger Minuten würden Flugzeuge auf der Station ihre Missionen auf das Bodenfahrzeug ausrichten. Innerhalb einer halben Stunde würden sich schwere Angriffskräfte konzentrieren, um das isolierte Fahrzeug zu entlasten. In anderthalb Stunden würde das abgelöste Fahrzeug wieder versorgt sein.

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Thornton, John Kelly Warfare in Atlantic Africa , 1500–1800, Routledge: 1999 ISBN  1857283937

Weiterlesen

  • Perry, Roland (2004). Monash: Der Außenseiter, der einen Krieg gewonnen hat . Sydney: Zufallshaus.