Kondylarthrose - Condylarth
Condylarthra ist eine informelle Gruppe – früher als Ordnung betrachtet – ausgestorbener Plazenta-Säugetiere , die hauptsächlich aus dem Paläozän und Eozän bekannt ist . Sie gelten als frühe, primitive Huftiere . Es wird heute weitgehend als Abfalltaxon angesehen , da es als Deponie für die Klassifizierung von Huftieren diente , die nicht eindeutig als Teil von Perissodactyla oder Cetartiodactyla bestimmt waren , da es sich also aus mehreren nicht miteinander verbundenen Abstammungslinien zusammensetzte .
Taxonomische Geschichte
Condylarthra war immer eine problematische Gruppe. Als Condylarthra erstmals von Cope 1881 beschrieben wurde , waren Phenacodontidae der Typ und die einzige Familie darin. Cope 1885 erhob jedoch Condylarthra zu einer Ordnung und umfasste eine breite Palette verschiedener Plazenta mit generalisierten Gebissen und postkraniellen Skeletten . Neuere Forscher (dh nach dem 2. Weltkrieg) waren restriktiver; entweder nur eine begrenzte Anzahl von Taxa einschließen oder vorschlagen, den Begriff ganz aufzugeben. Aufgrund ihrer primitiven Merkmale Condylarthra wurden mehrere Huftiere Aufträge als Vorfahren, einschließlich der Lebens Artiodactyla , Cetacea , Unpaarhufer , Hyracoidea , Sirenia und Proboscidea sowie dem erloschenen Desmostylia , Embrithopoda , Litopterna , Notoungulata und Astrapotheria .
Prothero, Manning & Fischer 1988 grenzten Kondylarthrien als solche mit den folgenden Charakteren ab, denen jedoch die Spezialisierungen fehlten, die in abgeleiteteren Ordnungen vorhanden sind:
- Ramus stapedialis superior nach Petrosal verlagert oder verloren
- Foramen mastoideus verloren
- bulla, falls vorhanden, bestehend aus ektotympanischen
- relativ bunodonte Zähne mit niedrigem Höckerrelief
- Trigoniden der unteren Molaren anteroposterior verkürzt
- großes, nach hinten ragendes Hypokonulid auf M 3 (unterer dritter Molar)
- Leiter des Astragalus ist kurz und robust
Evolutionsgeschichte
Das Verschwinden der Dinosaurier eröffnete den großen Pflanzenfressern von Säugetieren eine ökologische Nische . Einige Kondylarthen entwickelten sich, um die Nische zu füllen, während andere Insektenfresser blieben. Dies kann zum Teil die enorme evolutionäre Strahlung der Kondylarthen erklären, die wir im gesamten Paläozän beobachten können, was zu den verschiedenen Gruppen von Huftieren (oder " Schuppensäugern ") führt, die in den meisten känozoischen Tiergemeinschaften an Land die dominierenden Pflanzenfresser bilden , außer auf der Insel Kontinent Australien .
Unter den neueren Säugetieren sind Paenungulata ( Schmetterlinge , Elefanten und Seekühe ), Perissodactyla ( Pferde , Nashörner und Tapire ), Artiodactyla ( Schweine , Hirsche , Antilopen , Kühe , Kamele , Nilpferde und ihre Verwandten), Cetacea ( Wale ) Tubulidentata ( Erdferkel ) werden traditionell als Angehörige der Ungulata angesehen. Daneben gehören auch einige ausgestorbene Tiere zu dieser Gruppe, insbesondere die endemischen südamerikanischen Huftierordnungen ( Meridiungulata ). Obwohl viele Huftiere Hufe haben, definiert diese Eigenschaft den Ungulata nicht. Tatsächlich hatten einige Kondylarthen kleine Hufe an den Füßen, aber die primitivsten Formen sind Krallen .
Die neuere Molekular- und DNA-Forschung hat das Bild der Säugetierevolution neu geordnet. Paenungulate und Tubulidentate werden als Afrotherien angesehen und nicht mehr als eng mit den laurasiatherischen Perissodactyls, Artiodactyls und Cetaceen verwandt, was bedeutet, dass Hufe unabhängig voneinander (dh analog ) von mindestens zwei verschiedenen Säugetierlinien erworben wurden, einmal in der Afrotheria und einmal in der Laurasiatherie. Kondylarthra selbst ist daher polyphyletisch : Die verschiedenen Kondylarthra-Gruppen sind überhaupt nicht eng miteinander verwandt. In der Tat wird Condylarthra manchmal als „Papierkorb“-Taxon angesehen . Wahre Beziehungen bleiben in vielen Fällen ungelöst.
Neben Meridiungulaten und lebenden Huftieren wurde für mehrere andere ausgestorbene Gruppen von Säugetieren, einschließlich Mesonychia und Dinocerata , eine Condylarthran-Abstammung vorgeschlagen .
Taxonomie
- Familie Arctocyonidae (möglicherweise polyphyletische Ansammlung)
- Familie Periptychidae
- Familie Hyopsodontidae (jetzt als innerhalb der Perissodactyla etabliert )
- Unterfamilie Tricuspiodontinae
- Gattung Litomylus
- Gattung Paratricuspiodon
- Gattung Tricuspiodon
- Gattung Aletodon
- Gattung Decoredon
- Gattung Dipavali
- Gattung Dorraletes
- Gattung Hapletes
- Gattung Haplomylus
- Gattung Hyopsodus
- Gattung Louisina
- Gattung Microhyus
- Gattung Midiagnus
- Gattung Oxyprimus
- Gattung Palasiodon
- Gattung Paschatherium
- Gattung Utemylus
- Gattung Yuodon
- Unterfamilie Tricuspiodontinae
- Familie Mioclaenidae
- Familie Phenacodontidae (als Stamm- Perissodactyla etabliert )
- Unterfamilie Meniscotheriinae
- Gattung Ectocio
- Gattung Meniscotherium
- Gattung Almogaver
- Gattung Copecion
- Gattung Eodesmatodon
- Gattung Phenacodus
- Unterfamilie Meniscotheriinae
- Familie Pleuraspidotheriidae
- Gattung Hilalia
- Gattung Orthaspidotherium
- Gattung Parabunodon
- Gattung Pleuraspidotherium
- Familie Didolodontidae (Stamm- Meridiungulata )
- Familie Sparnotheriodontidae ? ( Litopterna )
- Gattung Tingamarra ? (unbeschreibliches therianisches Säugetier)
- Genus Protungulatum (entweder nicht-plazentarer Eutheriker oder basaler Artiodactylus).
- Gattung Kharmungulatum (ein Zhelestid )
Siehe auch
Anmerkungen
Verweise
- Cope, ED (1881). "Eine neue Art von Perissodactyla" . Amerikanischer Naturforscher . 15 (12): 1017–20. doi : 10.1086/272983 . OCLC- 45953517 .
-
Cope, ED (1885). „Die Wirbeltiere der tertiären Formationen des Westens“ . US Geologische Untersuchung der Territorien . 3 (9): 1-1009. doi : 10.1017/s0016756800467208 . OCLC 3934701 . April 2013 abgerufen . Datumswerte prüfen in:
|accessdate=( Hilfe ) - Janis, CM (1993). „Tertiäre Säugetierevolution im Kontext des sich ändernden Klimas, der Vegetation und der tektonischen Ereignisse“. Jahresrückblick Ökologie und Systematik . 24 : 467–500. doi : 10.1146/annurev.es.24.110193.002343 .
- Madsen, O.; Scally, M.; Douady, CJ; Kao, D.; DeBry, RW; Adkins, R.; Amrine, HM; Stanhope, MJ; de Jong, WW; Springer, MS (2001). „Parallel adaptive Strahlungen in zwei Hauptgruppen von Plazenta-Säugetieren“. Natur . 409 (6820): 610–614. Bibcode : 2001Natur.409..610M . doi : 10.1038/35054544 . PMID 11214318 . S2CID 4398233 .
- McKenna, MC; Bell, SK (1997). Klassifizierung von Säugetieren oberhalb der Artenebene . Columbia University Press. ISBN 978-0-231-11012-9.
- Murphy, WJ; Eizirik, E.; O'Brien, SJ; Madsen, O.; Scally, M.; Douady, CJ; Teeling, EC; Ryder, OA; Stanhope, MJ; de Jong, WW; Springer, MS (2001). „Auflösung der frühen Plazenta-Säugetierstrahlung mit Bayesian Phylogenetik“. Wissenschaft . 294 (5550): 2348–2351. Bibcode : 2001Sc...294.2348M . doi : 10.1126/science.1067179 . PMID 11743200 . S2CID 34367609 .
- Novacek, MJ (1986). „Der Schädel von Leptictid-Insektenfressern und die übergeordnete Klassifizierung eutherischer Säugetiere“. Bulletin des American Museum of Natural History . 183 (1): 1–111. hdl : 2246/1628 .
-
Prothero, DR; Manning, EM; Fischer, M. (1988). "Die Phylogenie der Huftiere" (PDF) . In Benton, MJ (Hrsg.). Die Phylogenie und Klassifikation der Tetrapoden. 2: Säugetiere . Systematics Association Sonderband 35B. Oxford: Clarendon Press. S. 201–234. ISBN 9780198577126. Mai 2013 abgerufen . Datumswerte prüfen in:
|accessdate=( Hilfe ) - Thewissen, JGM (1990). Evolution des Paläozäns und Eozäns Phenacodontidae (Mammalia, Condylarthra) . Schriften zur Paläontologie. 29 . Museum für Paläontologie, University of Michigan. hdl : 2027.42/48629 . OCLC 742.731.818 .
- Van Valen, LM (1966). „Deltatheridia, eine neue Ordnung von Säugetieren“. Bulletin des American Museum of Natural History . 132 (1): 1-126. hdl : 2246/1126 .
- Van Valen, LM (1988). "Paläozän-Dinosaurier oder kreidezeitliche Huftiere in Südamerika?". Evolutionäre Monographien . 10 : 1–79.