Knarrende Stimme - Creaky voice

Knarrende Stimme
Codierung
Entität (dezimal) ̰
Unicode (hex) U+0330

In Linguistics , creaky Stimme (manchmal auch als laryngealisation , Puls phonation , vocal braten oder glottal braten ) ist eine besondere Art von phonation in dem die Aryknorpeln im Larynx zusammengezogen werden ; Infolgedessen werden die Stimmlippen ziemlich stark komprimiert und werden relativ schlaff und kompakt. Sie vibrieren normalerweise unregelmäßig mit 20–50 Impulsen pro Sekunde, etwa zwei Oktaven unter der Frequenz der modalen Stimmgebung , und der Luftstrom durch die Stimmritze ist sehr langsam. Obwohl knarrende Stimme mit sehr niedriger auftreten kann Tonhöhe , wie am Ende einer lange Intonationseinheit , kann es auch mit einer höheren Steigung auftreten.

Kurze Demonstration von Vocal Fry/Creaky Voice

In der Phonologie

Im Empfangene Aussprache von Englisch , knarrende Stimme wurde als mögliche Realisierung beschrieben glottal Verstärkung . Eine alternative phonetische Transkription von Versuch [əˈtʰemʔt] könnte beispielsweise [əˈtʰemm̰t] sein .

In einigen Sprachen, wie Jalapa Mazatec , hat eine knarrende Stimme einen phonemischen Status ; Das heißt, das Vorhandensein oder Fehlen einer knarrenden Stimme kann die Bedeutung eines Wortes ändern. Im Internationalen Phonetischen Alphabet wird die knarrende Stimme eines Telefons durch eine diakritische Tilde U+ 0330  ̰ COMBINING TILDE BELOW dargestellt , zum Beispiel [d̰] . Das dänische prosodische Merkmal stød ist ein Beispiel für eine Form der Kehlkopfbildung, die eine phonemische Funktion hat. Eine leichte Kehlkopfbildung, die beispielsweise bei einigen koreanischen Sprachkonsonanten vorkommt , wird als „ steife Stimme “ bezeichnet.

Soziale Aspekte

Die Forscherin Ikuko Patricia Yuasa fand heraus, dass "Amerikaner im College-Alter ... weibliche knarrende Stimme als zögerlich, nicht aggressiv und informell, aber auch gebildet, stadtorientiert und aufstrebend wahrnehmen." Laut einer Studie von PLOS ONE aus dem Jahr 2012 gelten junge Frauen mit knarrender Stimme jedoch als weniger kompetent, weniger gebildet, weniger vertrauenswürdig, weniger attraktiv und weniger erwerbsfähig. Knarrende Stimme wird als Sprachpathologie oder freiwillige stimmliche Affektiertheit charakterisiert, wobei darauf hingewiesen wird, dass ihre Verwendung als „Modetrend“ abschreckend sein und das Berufsbild junger Frauen schädigen kann. Einige schlagen vor, dass eine knarrende Stimme als Markierung von Klammern in Gesprächen dienen kann; Die Äußerung bestimmter Sätze mit knarrender Stimme kann darauf hindeuten, dass sie weniger wichtige Informationen enthalten.

Später wird theoretisiert, dass eine knarrende Stimme eine Möglichkeit für Frauen sein könnte, "autoritativer" und glaubwürdiger zu klingen, indem sie die tieferen männlichen Register nachahmt; Pennock-Speck findet, dass knarrende Stimme in der amerikanischen Kultur manchmal als sexuell begehrenswert angesehen wird, von denen, die es aus den oben genannten Gründen nicht abstoßend finden. Es wurde vermutet, dass es biologische Gründe geben kann, warum Frauen mehr knarrende Stimme produzieren als Männer, insbesondere ihre kürzeren Stimmbänder, was das Zusammenziehen ihrer Stimmbänder erleichtert. Yuasa theoretisiert weiter, dass junge Amerikaner aufgrund der Medien, die sie konsumieren, unbewusst mehr knarrende Stimme verwenden könnten, weil Kalifornien im Zentrum der amerikanischen Populärkultur steht und ein Großteil der Unterhaltungsindustrie dort verwurzelt ist. Sie kommt zu dem Schluss, dass weitere Forschungen erforderlich sind, um die knarrende Stimme in anderen Regionen des Landes zu analysieren.

Ein weiterer möglicher Grund, warum junge Frauen die höchste demografische Gruppe sind, die mit knarrender Stimme spricht, liegt in der „Gesprächsmitnahme“. Borrie & Delfino (2017) analysieren "conversational entrainment", also die natürliche Neigung von Menschen, ihre Stimme so zu modulieren, dass sie zu ihrem Gesprächspartner passt. Sie gehen davon aus, dass die Teilnehmer in ihrer Studie mehr knarrende Stimme verwenden werden, wenn sie sich mit einem Partner beschäftigen, der häufig knarrende Stimme verwendet, im Gegensatz zu jemandem, der nur minimal knarrende Stimme verwendet. Sie postulieren weiter, dass das Gespräch umso erfolgreicher in Effizienz und Freude sein wird, je mehr Mitnahme stattfindet. Um diese Hypothesen zu testen, gaben sie zwei Teilnehmern unterschiedliche Bilder und baten sie, gemeinsam die zehn kleinen Unterschiede zwischen ihren Bildern zu finden. Ein Gesprächspartner sprach oft mit Vocal Fry, während der andere Gesprächspartner nicht viel sprach. Sie fanden heraus, dass die Teilnehmer umso erfolgreicher kommunizieren konnten, je mehr Teilnehmer versuchten, ihren Gesprächspartner in Vocal Fry zu spiegeln. Darüber hinaus führte die stimmliche Mitnahme von Jungfischen zu einer größeren Sympathie zwischen den Partnern.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen