Strafgesetzänderungsgesetz 1885 - Criminal Law Amendment Act 1885

Strafgesetzänderungsgesetz, 1885
Parlament des Vereinigten Königreichs
Langer Titel Ein Gesetz, um weitere Vorkehrungen zum Schutz von Frauen und Mädchen, zur Unterdrückung von Bordellen und anderen Zwecken zu treffen.
Zitat 48 & 49 Sieg. c 69
Territoriale Ausdehnung England, Schottland, Wales, Irland
Termine
Beginn 14. August 1885
Andere Rechtsvorschriften
Aufgehoben durch Gesetz über Sexualdelikte 1956
Status: Aufgehoben
Gesetzestext in der ursprünglich erlassenen Fassung

Der Criminal Law Amendment Act 1885 ( 48 & 49 Vict. c.69) oder "Ein Gesetz, um weitere Vorkehrungen zum Schutz von Frauen und Mädchen, zur Unterdrückung von Bordellen und zu anderen Zwecken zu treffen" war ein Gesetz des Parlaments von das Vereinigte Königreich , das jüngste in einer 25-jährigen Reihe von Gesetzen im Vereinigten Königreich Großbritannien und Irland, beginnend mit dem Offenses against the Person Act 1861 . Darin wurde das Schutzalter von 13 auf 16 Jahre angehoben und die Strafen für Sexualdelikte gegen Frauen und Minderjährige festgelegt. Außerdem wurden die bestehenden Gesetze gegen Prostitution und Homosexualität gestärkt . Dieses Gesetz zeichnete sich auch durch die Umstände seiner Verabschiedung im Parlament aus.

Hintergrund

Gemäß dem Gesetz über Straftaten gegen den Personengesetz von 1861 war das Schutzalter 12 (entsprechend dem Gewohnheitsrecht ), es war ein Verbrechen , ungesetzliche fleischliche Kenntnisse über ein Mädchen unter 10 Jahren zu haben, und es war eine Ordnungswidrigkeit , unrechtmäßige fleischliche Kenntnisse zu haben eines Mädchens im Alter zwischen 10 und 12 Jahren. Darüber hinaus sah das Gesetz von 1861 die Strafe für unanständige Körperverletzung oder versuchte Vergewaltigung eines Mädchens unter dem einvernehmlichen Alter von zwei Jahren Haft vor. Obwohl das Schutzalter nach der Änderung des Gesetzes von 1861 mit dem Gesetz über Straftaten gegen die Person von 1875 auf 13 Jahre angehoben wurde , wurden diese Gesetze erlassen, um hauptsächlich die sehr jungen und sehr wohlhabenden Personen zu schützen. Der Grund für Letzteres war, dass der Gesetzgeber seinerzeit um das Wohl der Erbinnen besorgt war, also der eigenen Töchter und damit auch der ihrer Freunde und Gönner; Deshalb verhängten sie die härtesten Strafen gegen diejenigen, die ohne Zustimmung der Eltern Frauen verführen oder entführen wollten, obwohl der Täter beabsichtigte, seine Beute zu heiraten. Mädchen über 13 Jahre und arme Menschen wurden durch dieses Gesetz kaum geschützt.

Diese Doppelmoral erstreckte sich auch auf die Prostitution. Während es in der Mittelschicht toleriert wurde , überzeugte die Besorgnis über die Ausbreitung von Geschlechtskrankheiten , insbesondere Syphilis , das Parlament, eine Reihe von Gesetzen über ansteckende Krankheiten zu verabschieden , um die Krankheit einzudämmen. Das Gesetz erlaubte es der Polizei, verdächtige Prostituierte festzunehmen, um sie einer Untersuchung auf Geschlechtskrankheiten zu unterziehen. Seine unbeabsichtigte Folge war, dass jede Frau, die zufällig wie eine Prostituierte aussah, diesem Gesetz unterlag. Männer wurden jedoch nicht unterworfen, obwohl sie gleichermaßen für die Verbreitung der Krankheit verantwortlich waren. Diese Gesetze wurden später aufgrund des öffentlichen Drucks wegen der Doppelmoral dieser Gesetze aufgehoben.

Die damalige öffentliche Meinung befürwortete daher eine strengere Gesetzgebung und härtere Strafen für Sexualstraftäter sowie eine bessere Behandlung von Frauen und Kindern. Gruppen für soziale Reinheit wie die Society for the Suppression of Vice und Feministinnen unter der Leitung von Josephine Butler konzentrierten sich auf die Übel der Kinderprostitution als Hauptfaktor bei der sexuellen Ausbeutung junger Menschen. Darüber hinaus beschäftigten sich in den 1860er und 1870er Jahren Kinderschutzgruppen mit Kindesmissbrauch und anderen Formen der Misshandlung. Darüber hinaus waren Gruppen wie die Society for the Prevention of Cruelty to Children (SPCC) besorgt über die Einschränkung der Zeugenaussagen von Kleinkindern. Sie untersuchten, erstatteten Anzeige und brachten Vorwürfe des Kindesmissbrauchs und der Vernachlässigung vor Gericht. In diesem gesellschaftspolitischen Klima wurde 1881 ein Gesetz erlassen, um dies zu ändern.

Die Rechnung schmachtet

Es dauerte vier Jahre, bis der Gesetzentwurf zur Gesetzesänderung fertig war. Es begann, als Benjamin Scott , der Anti-Vize-Aktivist und Chamberlain der City of London , an Lord Granville herantrat, um Gesetze zum Schutz junger Mädchen vor dem Transport auf den Kontinent zu "unmoralischen Zwecken" zu erlassen . Als Reaktion darauf bildete das House of Lords einen Sonderausschuss zur Untersuchung und bestätigte eine Zunahme der Kinderprostitution und der weißen Sklaverei . Der Bericht des Ausschusses enthielt neun Empfehlungen, die die Grundlage für das Gesetz zur Änderung des Strafrechts bildeten, darunter die Anhebung des Schutzalters auf sechzehn Jahre sowie erhöhte Strafen für Sexualdelikte.

Das Gesetz wurde 1883 problemlos im House of Lords verabschiedet, aber im House of Commons fallen gelassen . Es wurde 1884 wieder eingeführt, aber im Kampf um die Parlamentsreform wieder fallen gelassen. Im April 1885 versuchte der Earl of Dalhousie das Schicksal, den Gesetzesentwurf ein drittes Mal wieder einzuführen. Während der Gesetzentwurf im Mai reibungslos von den Lords verabschiedet wurde – wenn auch mit einigen Überarbeitungen, insbesondere der Herabsetzung des Schutzalters auf fünfzehn – sah er sich erneut einem harten Kampf im Unterhaus gegenüber, das sich darauf vorbereitete, sich für den Pfingstwochenfeiertag am 22. Mai aufzulösen 1885 und damit eher gleichgültig gegenüber der Rechnung. Darüber hinaus lehnten viele Parlamentsabgeordnete die Maßnahme ab und führten die Einschränkung der bürgerlichen Freiheiten durch die Ausweitung der Polizeibefugnisse an.

Trotz der Bemühungen der Innenminister , Sir William Harcourt , für eine zweite Lesung des Gesetzentwurfes zu bewegen, wurde keine Abstimmung über die Maßnahme durch die Zeit genommen , das Parlament am 22. Mai 1885. Die Befürworter der Rechnung befürchteten bis zu diesem Zeitpunkt vertagt wurde , dass es wieder beiseite gelegt und beschlossen, drastische Maßnahmen zu ergreifen.

Diese Befürchtungen wurden offenbar wahr, als Gladstones Regierung wegen des Haushalts zurücktrat. Eine Übergangsregierung wurde unter Lord Salisbury gebildet, bis die Parlamentswahlen später in diesem Jahr abgehalten wurden . Infolgedessen wurde davon ausgegangen, dass bis dahin keine zeitaufwendige oder umstrittene Maßnahme ergriffen wird.

Armstrong-Fall

Hauptartikel: Der Fall Eliza Armstrong

Noch vor der Regierungskrise im Juni 1885, am 23. Mai, wurde WT Stead , der Herausgeber der Pall Mall Gazette, von Benjamin Scott angesprochen, der ihn auf die erneute Absetzung aufmerksam machte. Stead, einer derjenigen, die seit den 1870er Jahren gegen die Gesetze über ansteckende Krankheiten waren, war überzeugt, die Unterstützung der Bevölkerung für Schutzgesetze zu fördern. Seine nachfolgenden Untersuchungen wurden in der Gazette vom 6.–10. Juli 1885 unter dem Titel „ The Maiden Tribute of Modern Babylon “ veröffentlicht. Er stützte seine Ermittlungen nicht nur auf Interviews mit der Polizei und denjenigen, die am Fleischhandel beteiligt waren, sondern ging mit gutem Beispiel voran: Er "kaufte" ein Mädchen und schrieb darüber.

Mit Hilfe von Bramwell Booth von der Heilsarmee kaufte Stead die 13-jährige Eliza Armstrong von ihren Eltern, die in der Gegend von Lisson Grove im Westen Londons lebten , und bereitete sie für den Export vor. Sie wurde untersucht, um zu beweisen, dass sie noch Jungfrau war, dann wurde sie in ein Bordell gebracht und leicht unter Drogen gesetzt, um auf Stead, ihren Käufer, zu warten. Er betrat Elizas Zimmer und zog sich, nachdem er dies als Bestätigung seines Willens betrachtet hatte, zurück, um seine Geschichte zu schreiben. Eliza wurde der Heilsarmee übergeben .

Die Enthüllungen sorgten für Aufruhr. Kopien der Pall Mall Gazette wurden aufgeschnappt und erzielten oft Spitzenpreise. Während viele Steads Exposé anprangerten, tat es, was es tun sollte: Es veranlasste das Parlament, die Debatte über das Gesetz zur Änderung des Strafrechts am 9. Juli 1885 wieder aufzunehmen.

Die Debatte geht weiter

Der SPCC, der am 13. Juli 1885 seinen ersten Jahrestag feierte, nutzte die Wiederaufnahme der Debatte, um eigene Empfehlungen zu dem Gesetzentwurf abzugeben, darunter die Anhebung des Schutzalters auf 18 Jahre und strengere Maßnahmen zum Schutz von Kindern vor Ausbeutung . Diese Vorschläge wurden durch ihre Vertreter im Parlament eingebracht. Allerdings versuchten viele Parlamentsabgeordnete, die bereits von Steads Taktik erbost waren, jegliche Gesetzesänderungen zu verhindern.

Zusätzlich zu den Empfehlungen des SPCC legte der Liverpooler Abgeordnete Samuel Smith am 31. Juli 1885 dem Unterhaus eine Klausel vor, um den Eid für Kinderopfer wegen sexueller Übergriffe abzuschaffen. Allerdings kämpften langjährige Gegner des Gesetzentwurfs dagegen und trotz der besten Bemühungen seiner Unterstützer wurde der Vorschlag des SPCC mit 123 zu 120 knapp vereitelt.

Empört über diese Niederlage verurteilte Stead sie in der Gazette und listete die Namen aller Mitglieder auf, die gegen die Klausel gestimmt hatten. Der kongregationalistische Minister Benjamin Waugh , der Vorsitzende des SPCC, konzentrierte sich auf die Tatsache, dass der Vorschlag mit nur drei Stimmen abgelehnt wurde, und verdoppelte seine Bemühungen um Lobbyarbeit. Auf dem Weg dorthin gelang es ihm, Henry James , den ehemaligen Generalstaatsanwalt , auf seine Seite zu ziehen und Smiths Änderungsantrag wieder einzubringen, was er am 9. August tat. Der Innenminister RA Cross ließ seinen früheren Widerstand gegen die Maßnahme fallen, nachdem er sich mit einem Kollegen über die Bestimmungen des schottischen Rechts zu diesem Thema beraten hatte. Dies war einflussreich, als die Maßnahme erneut zur Abstimmung kam und die "Eidklausel" des SPCC in die endgültige Fassung des Gesetzentwurfs aufgenommen wurde.

Abschnitt 11

Hauptartikel: Labouchere-Änderung

Noch bevor die "Eidklausel" des SPCC verabschiedet wurde, wurde am späten Abend des 6. August 1885 eine weitere Klausel von MP Henry Labouchere eingeführt . Labouchere wollte seine Reichweite erweitern. Die Klausel sah eine Freiheitsstrafe von „bis zu zwei Jahren“ mit oder ohne Zwangsarbeit für jeden Mann vor, der „öffentlich oder privat“ gegenüber einem anderen Mann grober Unanständigkeit für schuldig befunden wurde. Es wurde keine Definition dafür gegeben, was genau „grobe Unanständigkeit“ ausmachte , da die viktorianische Moral es ablehnte, genaue Beschreibungen von Aktivitäten zu geben, die als unmoralisch angesehen wurden. In der Praxis wurde „grobe Unanständigkeit“ weithin als jegliches männliches homosexuelles Verhalten interpretiert, abgesehen von tatsächlicher Sodomie , die ein schwerwiegenderes und separates Verbrechen blieb.

Durchgang und Auswirkungen

Das Strafgesetzänderungsgesetz wurde schließlich am 14. August 1885 verabschiedet und hob in seiner endgültigen Form die §§ 49 und 52 des Gesetzes über die Straftaten gegen das Personengesetz 1861 und das gesamte Gesetz über die Straftaten gegen das Personengesetz 1875 wirksam auf . Seine Bestimmungen lauteten wie folgt:

  • Sie hat das Schutzalter von 13 auf 16 Jahre angehoben;
  • Sie machte es strafbar, Mädchen durch Drogenkonsum, Einschüchterung oder Betrug zur Prostitution zu beschaffen;
  • Es bestrafte Haushälter, die in ihren Räumlichkeiten Sex mit Minderjährigen zulassen würden;
  • Es machte es strafbar, ein Mädchen unter 18 Jahren zum Zwecke der fleischlichen Kenntnis zu entführen;
  • Es gab den Richtern die Befugnis, Durchsuchungsbefehle zu erlassen, um vermisste Frauen zu finden;
  • Es gab dem Gericht die Befugnis, ein Mädchen von ihren Erziehungsberechtigten zu entfernen, wenn diese ihre Verführung dulden;
  • Es sah ein summarisches Verfahren gegen Bordelle vor; und
  • Es erhöhte das Alter für kriminelle Übergriffe auf 13 und für Körperverletzung zwischen 13 und 16 Jahren sowie für dumme Frauen und Mädchen.
  • Es kriminalisierte "grobe Unanständigkeit zwischen Männern" - bisher war das einzige homosexuelle Verbrechen " Buggery " (Analsex).

Es gab auch Abschnitte, in denen die Strafen für Entführungen und Prostitution für Mädchen unter 18 Jahren beschrieben sowie die Regeln für Zeugenaussagen gelockert wurden: Während Kinder unter 12 Jahren aussagen durften, wie vom SPCC vorgeschlagen , es gab dem Angeklagten auch das Recht, in eigenem Namen auszusagen.

Die Wirkung des Gesetzes machte sich fast sofort bemerkbar. Während vor der Verabschiedung des Gesetzes nur wenige Fälle von Sexualdelikten gemeldet wurden, stieg die Zahl der gemeldeten Fälle in den Monaten danach sprunghaft an, insbesondere Fälle von Kindesmissbrauch. Es mag sein, dass die tatsächliche Zahl der Fälle gleich geblieben ist, aber die Tatsache, dass mehr Fälle angezeigt und vor Gericht gebracht wurden, spiegelte zumindest wider, wie das Gesetz die Wahrnehmung der Behandlung von Frauen und Kindern verändert hat. Während die Aufnahme von Abschnitt 11 männliche Homosexualität kriminalisierte, war sie dennoch mit Vorstellungen von männlicher Lust verbunden, die viele als die Ursache des Lasters ansahen. Bis zur Entkriminalisierung würden mehr als 80 Jahre vergehen .

Aufhebungen

Das Gesetz wurde für England und Wales durch Abschnitt 51 und den vierten Anhang des Sexualstraftatengesetzes von 1956 aufgehoben ; und für Schottland gemäß Abschnitt 21 (2) und Anhang 2 des Sexualstraftaten (Scotland) Act 1976 .

Die Abschnitte 3(3), 7 und 8 dieses Gesetzes wurden für die Republik Irland durch Abschnitt 31 des Gesetzes über nicht-tödliche Straftaten gegen den Personengesetz von 1997 und den Anhang dazu aufgehoben .

Rückwirkende Entlastung

Nach der königlichen Begnadigung von Alan Turing , der nach diesem Gesetz wegen homosexueller Handlungen mit einem anderen Mann wegen grober Unanständigkeit verurteilt wurde, kündigte die Regierung 2016 ihre Absicht an, diese rückwirkende Entlastung auf andere Männer auszuweiten, die wegen ähnlicher historischer Straftaten verurteilt wurden, indem sie das erlässt, was als „ Alan-Turing-Gesetz “ beschrieben.

Der Policing and Crime Act 2017 dient als Amnestiegesetz zur Begnadigung von Männern, die aufgrund historischer Gesetze, die homosexuelle Handlungen verboten , verwarnt oder verurteilt wurden .

Siehe auch

Verweise

Quellen

Hansard debattiert über das Strafgesetzänderungsgesetz von 1885
Haus Erste Lesung Zweite Lesung Komitee Bericht / Erwägung Dritte Lesung Ist zurückgekommen
Herren 26. März 13. April 28. April 30. April 1. Mai 7. August 10. August
Gemeingüter N / A 22. Mai 9. Juli 30. Juli 31. Juli 31. August 6. August 7. August 7. August N / A

Zitate

Externe Links