Strafjustiz -Criminal justice

Flussdiagramm des Strafjustizsystems der Vereinigten Staaten

Strafjustiz ist die Verhängung von Gerechtigkeit für diejenigen, die der Begehung von Verbrechen beschuldigt wurden . Das Strafjustizsystem ist eine Reihe von Regierungsbehörden und -institutionen. Zu den Zielen gehören die Rehabilitierung von Straftätern, die Verhinderung anderer Straftaten und die moralische Unterstützung der Opfer. Die wichtigsten Institutionen des Strafjustizsystems sind die Polizei , Staatsanwaltschaft und Verteidiger , die Gerichte und das Strafvollzugssystem .

Gesetz

The Law From Old English lagu (etwas Festgelegtes oder Festgelegtes) ( Harper, Douglas. „law“ . Online Etymology Dictionary .); legal kommt aus dem Lateinischen legalis , von lex "Gesetz", "Statut" ( Harper, Douglas. "legal" . Online Etymology Dictionary .) ist ein System von Regeln, die normalerweise durch eine Reihe von Institutionen durchgesetzt werden. Der Zweck des Rechts besteht darin, ein objektives Regelwerk für das Verhalten und die Aufrechterhaltung der Ordnung in einer Gesellschaft bereitzustellen.

Das älteste bekannte kodifizierte Gesetz ist der Kodex von Hammurabi , der auf das Jahr 1754 v. Chr. zurückgeht. Das Vorwort schreibt die Gesetze direkt dem Kodex von Hammurabi von Ur zu . In verschiedenen Teilen der Welt konnten Philosophen oder Religionen Gesetze erlassen . In der modernen Welt werden Gesetze typischerweise von Regierungen geschaffen und durchgesetzt. Diese kodifizierten Gesetze können mit anderen Formen sozialer Kontrolle wie religiösen Verboten, Berufsregeln und -ethiken oder den kulturellen Sitten und Gebräuchen einer Gesellschaft koexistieren oder ihnen widersprechen.

Im Bereich des kodifizierten Rechts gibt es im Allgemeinen zwei Rechtsformen, mit denen sich die Gerichte befassen. Zivilgesetze sind Regeln und Vorschriften, die Transaktionen und Beschwerden zwischen einzelnen Bürgern regeln. Das Strafrecht befasst sich mit gesamtgesellschaftlich gefährlichen oder schädigenden Handlungen, deren Verfolgung nicht von einem Einzelnen, sondern vom Staat betrieben wird. Der Zweck des Strafrechts besteht darin, konkret zu definieren, was ein Verbrechen ist, und Strafen für die Begehung eines solchen Verbrechens vorzuschreiben. Kein Strafrecht kann gültig sein, wenn es diese beiden Faktoren nicht einschließt. Das Fach Strafjustiz beschäftigt sich in erster Linie mit der Durchsetzung des Strafrechts.

Strafjustizsystem

Definition

Das Strafrechtssystem besteht aus drei Hauptteilen:

  1. Strafverfolgungsbehörden , in der Regel die Polizei
  2. Gerichte und begleitende Staatsanwaltschaft und Verteidiger
  3. Einrichtungen für die Inhaftierung und Überwachung von Straftätern, wie Gefängnisse und Bewährungsbehörden .

In der Strafjustiz arbeiten diese unterschiedlichen Behörden zusammen als wichtigste Mittel zur Aufrechterhaltung der Rechtsstaatlichkeit in der Gesellschaft .

Dieses Bild zeigt das Verfahren in der Strafjustiz

Strafverfolgung

Der erste Kontakt, den ein Angeklagter mit dem Strafjustizsystem hat, ist normalerweise die Polizei (oder die Strafverfolgung ), die das mutmaßliche Fehlverhalten untersucht und eine Festnahme vornimmt , aber wenn der Verdächtige für die ganze Nation gefährlich ist, wird eine Strafverfolgungsbehörde auf nationaler Ebene gerufen in. Wenn dies gerechtfertigt ist, sind Strafverfolgungsbehörden oder Polizeibeamte befugt, Gewalt und andere Formen des rechtlichen Zwangs und Mittel anzuwenden, um die öffentliche und soziale Ordnung herbeizuführen . Der Begriff wird am häufigsten mit Polizeidienststellen eines Staates in Verbindung gebracht , die befugt sind, die Polizeigewalt dieses Staates innerhalb eines definierten rechtlichen oder territorialen Zuständigkeitsbereichs auszuüben. Das Wort kommt vom lateinischen politia („Zivilverwaltung“), das sich wiederum vom altgriechischen πόλις für polis („Stadt“) ableitet. Die erste mit der heutigen Polizei vergleichbare Polizei wurde 1667 unter König Ludwig XIV . in Frankreich gegründet, obwohl die moderne Polizei ihre Ursprünge normalerweise auf die Gründung der Thames River Police in London im Jahr 1800 , der Glasgow Police und der napoleonischen Polizei von zurückführt Paris .

Die Polizei befasst sich in erster Linie mit der Wahrung des Friedens und der Durchsetzung des Strafrechts auf der Grundlage ihres besonderen Auftrags und ihrer Zuständigkeit. Das 1908 gegründete Federal Bureau of Investigation begann als eine Einrichtung, die bestimmte Bundesgesetze als Ermittlungs- und „ Strafverfolgungsbehörde “ in den Vereinigten Staaten untersuchen und durchsetzen konnte; Dies hat jedoch nur einen kleinen Teil der gesamten Polizeitätigkeit ausgemacht. Die Polizeiarbeit umfasst eine Reihe von Aktivitäten in verschiedenen Kontexten, aber die vorherrschenden befassen sich mit der Aufrechterhaltung der Ordnung und der Erbringung von Dienstleistungen. In der heutigen Zeit tragen solche Bestrebungen dazu bei, einen gemeinsamen Auftrag der Strafverfolgungsbehörden im Hinblick auf den traditionellen Polizeiauftrag der Verbrechensabwehr und der Aufrechterhaltung der gesellschaftlichen Ordnung zu erfüllen.

Gerichte

Ein Prozess im Old Bailey in London , c. 1808

Die Gerichte dienen als Gerichtsstand, an dem Streitigkeiten beigelegt und dann Recht gesprochen wird. In Bezug auf die Strafjustiz gibt es in jedem Gerichtsumfeld eine Reihe kritischer Personen. Diese kritischen Personen werden als Gerichtssaal-Arbeitsgruppe bezeichnet und umfassen sowohl professionelle als auch nicht professionelle Personen. Dazu gehören der Richter , der Staatsanwalt und der Verteidiger . Der Richter oder Magistrat ist eine gewählte oder ernannte Person, die über Rechtskenntnisse verfügt und deren Aufgabe es ist, das Gerichtsverfahren objektiv zu verwalten und eine endgültige Entscheidung über die Erledigung eines Falls zu treffen.

In den USA und in einer wachsenden Zahl von Nationen wird Schuld oder Unschuld (obwohl in den USA eine Jury einen Angeklagten niemals für „unschuldig“, sondern eher für „nicht schuldig“ erklären kann) durch das kontradiktorische System entschieden . In diesem System bieten zwei Parteien ihre Version der Ereignisse an und argumentieren vor Gericht (manchmal vor einem Richter oder einer Jury, manchmal vor einer Jury). Der Fall sollte zugunsten der Partei entschieden werden, die die solidesten und überzeugendsten Argumente auf der Grundlage des auf den Sachverhalt des Falles angewandten Rechts vorbringt.

Der Staatsanwalt oder Bezirksstaatsanwalt ist ein Anwalt , der Anklage gegen eine Person, Personen oder Körperschaften erhebt. Es ist die Pflicht des Staatsanwalts, dem Gericht darzulegen, welches Verbrechen begangen wurde und welche Beweise gefunden wurden, die den Angeklagten belasten. Der Staatsanwalt sollte nicht mit einem Kläger oder einem Anwalt des Klägers verwechselt werden. Obwohl beide die Funktion haben, eine Beschwerde vor Gericht zu bringen, ist der Staatsanwalt ein Bediensteter des Staates, der in Strafverfahren Anklagen im Namen des Staates erhebt, während der Kläger in Zivilverfahren die beschwerdeführende Partei ist.

Ein Verteidiger berät den Angeklagten in Bezug auf das Gerichtsverfahren, die wahrscheinlichen Ergebnisse für den Angeklagten und schlägt Strategien vor. Der Angeklagte, nicht der Anwalt, hat das Recht, endgültige Entscheidungen in Bezug auf eine Reihe grundlegender Punkte zu treffen, einschließlich der Frage, ob er aussagen und in geeigneten Fällen ein Plädoyerangebot annehmen oder ein Schwurgerichtsverfahren verlangen möchte. Es ist die Pflicht des Verteidigers, die Interessen des Mandanten zu vertreten, Verfahrens- und Beweisfragen aufzuwerfen und die Staatsanwaltschaft von ihrer Beweislast abzuhalten, die Schuld über jeden vernünftigen Zweifel hinaus zu beweisen. Der Verteidiger kann von der Staatsanwaltschaft vorgelegte Beweise anfechten oder entlastende Beweise vorlegen und im Namen seines Mandanten argumentieren. Während des Prozesses kann der Verteidiger versuchen, die Anschuldigungen des Staatsanwalts zu widerlegen .

In den USA hat ein Angeklagter Anspruch auf einen staatlich bezahlten Verteidiger, wenn er oder sie in Gefahr ist, sein Leben und/oder seine Freiheit zu verlieren. Diejenigen, die sich keinen privaten Anwalt leisten können, können einen vom Staat stellen. Historisch gesehen war das Recht auf einen Verteidiger jedoch nicht immer universell. Zum Beispiel durften im englischen Tudor Kriminelle, die des Hochverrats beschuldigt wurden, keine Argumente zu ihrer Verteidigung vorbringen. In vielen Gerichtsbarkeiten besteht kein Anspruch auf einen bestellten Anwalt, wenn der Angeklagte nicht in Gefahr ist, seine Freiheit zu verlieren.

Die endgültige Feststellung von Schuld oder Unschuld erfolgt in der Regel durch einen Dritten, der als uneigennützig gelten soll. Diese Funktion kann von einem Richter, einem Richtergremium oder einem Geschworenengremium wahrgenommen werden, das sich aus unvoreingenommenen Bürgern zusammensetzt. Dieser Prozess variiert je nach den Gesetzen der jeweiligen Gerichtsbarkeit. An einigen Stellen muss das Gremium (ob Richter oder Jury) eine einstimmige Entscheidung treffen, während an anderen nur ein Mehrheitsbeschluss erforderlich ist. In Amerika hängt dieser Prozess vom Staat, der Gerichtsebene und sogar von Vereinbarungen zwischen den anklagenden und verteidigenden Parteien ab. Einige Nationen verwenden überhaupt keine Geschworenengerichte oder verlassen sich auf theologische oder militärische Autoritäten, um Urteile zu fällen.

Einige Fälle können ohne die Notwendigkeit einer Gerichtsverhandlung entsorgt werden. Tatsächlich ist die überwiegende Mehrheit. Wenn der Angeklagte seine Schuld bekennt, kann ein kürzeres Verfahren angewendet und ein Urteil schneller gefällt werden. Einige Nationen wie Amerika erlauben Plädoyerverhandlungen , bei denen sich der Angeklagte auf schuldig, nolo contendere oder nicht schuldig bekennt, und akzeptieren möglicherweise ein Ablenkungsprogramm oder eine reduzierte Strafe, wenn der Fall der Staatsanwaltschaft schwach ist, oder im Austausch für die Zusammenarbeit des Angeklagten gegen andere Personen. Diese reduzierte Strafe ist manchmal eine Belohnung dafür, dass der Staat die Kosten eines formellen Prozesses erspart. Viele Nationen gestatten die Anwendung von Plädoyerverhandlungen nicht, da sie glauben, dass sie unschuldige Menschen dazu zwingen, sich schuldig zu bekennen, um einer harten Bestrafung zu entgehen. Die Gerichte suchen heutzutage nach alternativen Maßnahmen, anstatt jemanden sofort ins Gefängnis zu werfen.

Das gesamte Gerichtsverfahren ist unabhängig vom Land problematisch und wird kritisiert. Voreingenommenheit und Diskriminierung bilden eine allgegenwärtige Bedrohung für eine objektive Entscheidung. Jedes Vorurteil seitens der Anwälte, des Richters oder der Geschworenen droht die Glaubwürdigkeit des Gerichts zu zerstören. Einige Leute argumentieren, dass die oft byzantinischen Regeln, die das Verhalten und die Prozesse im Gerichtssaal regeln, die Möglichkeit eines Laien zur Teilnahme einschränken und das Gerichtsverfahren im Wesentlichen auf einen Kampf zwischen den Anwälten reduzieren. Kritisiert wird in diesem Fall, dass die Entscheidung weniger auf fundierter Gerechtigkeit als vielmehr auf der Eloquenz und Ausstrahlung des Anwalts basiere . Dies ist ein besonderes Problem, wenn der Rechtsanwalt minderwertige Leistungen erbringt. Der Juryprozess ist ein weiterer Bereich, der häufig kritisiert wird, da es nur wenige Mechanismen gibt, um sich gegen schlechtes Urteilsvermögen oder Inkompetenz seitens der Laienjuroren zu schützen. Richter selbst sind sehr anfällig für Voreingenommenheit, wenn es um so gewöhnliche Dinge wie die Zeitspanne seit ihrer letzten Pause geht.

Es kam zu Manipulationen des Gerichtssystems durch Verteidiger und Staatsanwälte, Strafverfolgungsbehörden sowie die Angeklagten, und es gab Fälle, in denen Gerechtigkeit verweigert wurde.

Korrekturen und Rehabilitation

Die Huntsville Unit des Texas Department of Criminal Justice in Huntsville, Texas, ist ein Gefängnis , eine Komponente eines Strafvollzugssystems

Straftäter werden dann vom Gerichtssystem an die Justizvollzugsbehörden übergeben, nachdem der Angeklagte für schuldig befunden wurde. Wie alle anderen Aspekte der Strafjustiz hat auch die Strafvollstreckung im Laufe der Geschichte viele verschiedene Formen angenommen. Schon früh, als Zivilisationen nicht über die nötigen Ressourcen verfügten, um Gefängnisse zu errichten und zu unterhalten, waren Exil und Hinrichtung die primären Formen der Bestrafung. In der Vergangenheit wurden auch Schamstrafen und Exil als Formen der Zensur eingesetzt.

Die öffentlich sichtbarste Form der Bestrafung in der Neuzeit ist das Gefängnis . Gefängnisse können nach dem Gerichtsverfahren als Haftanstalten für Gefangene dienen. Zur Eindämmung der Angeklagten werden Gefängnisse eingesetzt. Frühe Gefängnisse wurden hauptsächlich dazu genutzt, Kriminelle abzusondern, und den Lebensbedingungen innerhalb ihrer Mauern wurde wenig Beachtung geschenkt. In Amerika wird der Quäkerbewegung gemeinhin zugeschrieben, die Idee begründet zu haben, dass Gefängnisse zur Umerziehung von Kriminellen genutzt werden sollten. Dies kann auch als kritischer Moment in der Debatte um den Zweck der Bestrafung gewertet werden.

Eine Bestrafung (in Form von Gefängnisstrafen) kann verschiedenen Zwecken dienen. Erstens, und ganz offensichtlich, entfernt die Inhaftierung von Kriminellen sie aus der allgemeinen Bevölkerung und hemmt ihre Fähigkeit, weitere Verbrechen zu begehen. Ein neues Ziel der Gefängnisstrafen ist es, Kriminellen eine Chance auf Rehabilitierung zu bieten. Viele moderne Gefängnisse bieten den Gefangenen eine Schul- oder Berufsausbildung als Chance, einen Beruf zu erlernen und damit ihren Lebensunterhalt zu verdienen, wenn sie wieder in die Gesellschaft zurückkehren. In vielen Gefängnissen gibt es auch religiöse Institutionen mit dem Ziel, Ethik zu lehren und den Gefangenen einen Sinn für Moral zu vermitteln. Wird ein Gefangener vor Ablauf seiner Strafe entlassen, wird er auf Bewährung entlassen. Das bedeutet, dass sie entlassen werden, aber die Einschränkungen sind größer als bei jemandem auf Bewährung.

Es gibt zahlreiche andere Formen der Bestrafung, die üblicherweise in Verbindung mit oder anstelle von Gefängnisstrafen verwendet werden. Geldbußen sind eine der ältesten noch heute angewandten Strafformen . Diese Geldbußen können als Wiedergutmachung an den Staat oder an die Opfer gezahlt werden. Bewährung und Hausarrest sind ebenfalls Sanktionen, die darauf abzielen, die Mobilität einer Person und ihre Möglichkeiten, Straftaten zu begehen, einzuschränken, ohne sie tatsächlich in eine Gefängnisumgebung zu bringen. Darüber hinaus können viele Gerichtsbarkeiten eine Form von öffentlichen oder gemeinnützigen Diensten als Wiedergutmachung für kleinere Straftaten verlangen. Im Bereich der Strafvollzugsanstalten stellt die Abteilung sicher, dass gerichtlich angeordnete chemische Abhängigkeitsbewertungen vor der Verurteilung, damit zusammenhängende Untersuchungen zur Verurteilung von Drogenstraftätern und spezifische Untersuchungen und Behandlungen für Straftäter durchgeführt werden, die gemäß RCW 9.94A.660 zu einer Alternative zur Verurteilung von Drogenstraftätern verurteilt wurden.

Hinrichtung oder Todesstrafe wird immer noch auf der ganzen Welt angewendet. Seine Verwendung ist einer der am heftigsten diskutierten Aspekte des Strafjustizsystems. Einige Gesellschaften sind bereit, Hinrichtungen als eine Form der politischen Kontrolle oder für relativ geringfügige Missetaten einzusetzen. Andere Gesellschaften behalten sich die Hinrichtung nur für die finstersten und brutalsten Vergehen vor. Wieder andere haben die Praxis vollständig eingestellt und akzeptieren, dass die Anwendung der Hinrichtung im Falle einer irrtümlichen Verurteilung übermäßig grausam und/oder irreversibel ist.

Akademische Disziplin

Das funktionale Studium der Strafjustiz unterscheidet sich von der Kriminologie , die das Studium der Kriminalität als soziales Phänomen, der Ursachen der Kriminalität, des kriminellen Verhaltens und anderer Aspekte der Kriminalität umfasst. Es entstand in den 1920er Jahren als akademische Disziplin, beginnend mit dem Polizeichef von Berkeley , August Vollmer , der 1916 ein Programm für Strafjustiz an der University of California in Berkeley einrichtete . Vollmers Arbeit wurde von seinem Schüler OW Wilson fortgesetzt , der die Bemühungen um Professionalisierung leitete Polizeiarbeit und Korruptionsbekämpfung . Andere Programme wurden in den Vereinigten Staaten an der Indiana University , der Michigan State University , der San Jose State University und der University of Washington eingerichtet . Ab 1950 wurde die Zahl der Studenten der Strafjustiz auf weniger als 1.000 geschätzt. Bis in die 1960er Jahre lag der Schwerpunkt der Strafjustiz in den Vereinigten Staaten auf Polizeiarbeit und Polizeiwissenschaft.

In den 1960er und 1970er Jahren stiegen die Kriminalitätsraten sprunghaft an und soziale Probleme rückten in den Mittelpunkt des öffentlichen Interesses. Eine Reihe neuer Gesetze und Studien konzentrierten die Ressourcen des Bundes auf die Erforschung neuer Ansätze zur Kriminalitätsbekämpfung. Der Warren Court (der Oberste Gerichtshof unter Chief Justice Earl Warren ) erließ eine Reihe von Urteilen, die die Bürgerrechte neu definierten und die Befugnisse und Verantwortlichkeiten der Polizei und der Gerichte wesentlich veränderten. Die Ära der Bürgerrechte stellte den Status quo vor erhebliche rechtliche und ethische Herausforderungen .

In den späten 1960er Jahren mit der Einrichtung der Law Enforcement Assistance Administration (LEAA) und den damit verbundenen politischen Änderungen, die mit dem Omnibus Crime Control and Safe Streets Act von 1968 einhergingen . Die LEAA gewährte Stipendien für die kriminologische Forschung mit Schwerpunkt auf sozialen Aspekten der Kriminalität. In den 1970er Jahren gab es in den Vereinigten Staaten 729 akademische Programme in Kriminologie und Strafjustiz. Vor allem dank des Law Enforcement Education Program zählten bis 1975 über 100.000 Strafjustizstudenten. Im Laufe der Zeit begannen Wissenschaftler der Strafjustiz, unter anderem Kriminologie , Soziologie und Psychologie einzubeziehen, um einen umfassenderen Überblick über das Strafjustizsystem zu geben und die eigentlichen Ursachen der Kriminalität. Das Studium der Strafjustiz kombiniert nun die praktischen und technischen Fähigkeiten der Polizei mit einem Studium der sozialen Abweichung als Ganzes.

Studiengänge in Strafjustiz an vierjährigen Institutionen umfassen in der Regel Kurse in Statistik, Forschungsmethoden, Strafjustiz, Polizeiarbeit, US-Gerichtssystemen, Strafgerichten, Korrekturen, Gemeinschaftskorrekturen, Strafverfahren, Strafrecht, Viktimologie, Jugendgerichtsbarkeit und einer Vielzahl von speziellen Themen. Eine Reihe von Universitäten bieten einen Bachelor of Criminal Justice an .

Geschichte

Gefangene an einem Auspeitschposten in einem Delaware- Gefängnis, c. 1907

Das moderne Strafjustizsystem hat sich seit der Antike weiterentwickelt , mit neuen Formen der Bestrafung , zusätzlichen Rechten für Täter und Opfer und Polizeireformen . Diese Entwicklungen spiegeln sich ändernde Sitten , politische Ideale und wirtschaftliche Bedingungen wider. In der Antike bis ins Mittelalter war Exil eine übliche Form der Bestrafung. Im Mittelalter war die Zahlung an das Opfer (oder die Familie des Opfers), bekannt als Wergeld , eine weitere übliche Strafe, auch für Gewaltverbrechen. Für diejenigen, die es sich nicht leisten konnten, sich von der Bestrafung freizukaufen, umfassten harte Strafen verschiedene Formen der körperlichen Bestrafung . Dazu gehörten Verstümmelung , Brandmarkung und Auspeitschung sowie Hinrichtung .

Obwohl ein Gefängnis, Le Stinche , bereits im 14. Jahrhundert in Florenz existierte, war die Inhaftierung bis zum 19. Jahrhundert nicht weit verbreitet. Die Strafvollzugsreform in den Vereinigten Staaten wurde erstmals gegen Ende des 17. Jahrhunderts von William Penn initiiert. Eine Zeit lang wurde das Strafgesetzbuch von Pennsylvania überarbeitet, um Folter und andere Formen grausamer Bestrafung zu verbieten, wobei Gefängnisse und Gefängnisse die körperliche Züchtigung ersetzten. Diese Reformen wurden nach Penns Tod im Jahr 1718 rückgängig gemacht. Unter dem Druck einer Gruppe von Quäkern wurden diese Reformen in Pennsylvania gegen Ende des 18. Jahrhunderts wiederbelebt und führten zu einem deutlichen Rückgang der Kriminalitätsrate in Pennsylvania. Patrick Colquhoun , Henry Fielding und andere führten im späten achtzehnten und frühen neunzehnten Jahrhundert bedeutende Reformen durch.

Die Entwicklung einer modernen Strafjustiz war zeitgleich mit der Herausbildung des Nationalstaatsbegriffs, der später vom deutschen Soziologen Max Weber als Einrichtung eines „ Monopols auf die legitime Anwendung körperlicher Gewalt “ definiert wurde, das in der Strafjustiz ausgeübt wurde Fall durch die Polizei.

Moderne Polizei

Die erste moderne Polizeitruppe wird gemeinhin als die Metropolitan Police in London bezeichnet, die 1829 von Sir Robert Peel gegründet wurde . Basierend auf den Peelschen Prinzipien förderte es die präventive Rolle der Polizei als Abschreckung gegen städtische Kriminalität und Unordnung. In den Vereinigten Staaten wurden Polizeidienststellen erstmals 1838 in Boston und 1844 in New York City eingerichtet . Schon früh wurde die Polizei von der Gemeinde nicht respektiert, da die Korruption weit verbreitet war.

In den 1920er Jahren begann die Polizei unter der Leitung von Berkeley, Kalifornien , dem Polizeichef August Vollmer und OW Wilson , sich zu professionalisieren, neue Technologien einzuführen und den Schwerpunkt auf die Ausbildung und berufliche Qualifikation neuer Mitarbeiter zu legen. Trotz dieser Reformen wurden die Polizeibehörden von höchst autokratischen Führern geleitet, und es mangelte weiterhin an Respekt zwischen der Polizei und der Gemeinde. Nach den städtischen Unruhen in den 1960er Jahren legte die Polizei mehr Wert auf die Beziehungen zur Gemeinde, erließ Reformen wie eine größere Vielfalt bei der Einstellung und viele Polizeibehörden verabschiedeten Strategien der Gemeindepolizei .

In den 1990er Jahren wurde CompStat von der New Yorker Polizeibehörde als informationsbasiertes System zur Verfolgung und Kartierung von Kriminalitätsmustern und -trends entwickelt und die Polizei für den Umgang mit Kriminalitätsproblemen verantwortlich gemacht. CompStat wurde seitdem in Polizeidienststellen in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt repliziert, wobei auch problemorientierte Polizeiarbeit , nachrichtendienstliche Polizeiarbeit und andere informationsgeleitete Polizeistrategien eingeführt wurden.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • Thal, Elisabeth. Strafjustiz in den Vereinigten Staaten, 1789–1939 (Cambridge University Press, 2011)184 S
  • Fuller, John Randolph. Strafjustiz: Mainstream und Querströmungen 2005. Prentice Hall. Upper Saddle River, New Jersey.
  • Serge Guinchard und Jacques Buisson. Strafprozessrecht in Frankreich Lexinexis Herausgeber, 7. Auflage, September 2011, 1584 Seiten.
  • Hanes, Richard C. und Sharon M. Hanes. Verbrechen und Strafe in Amerika. Band 1. 2005. Thomas Gale. Farmington Hills, MI
  • Friedman, Lawrence M. Verbrechen und Bestrafung in der amerikanischen Geschichte. 1993. Grundlegende Bücher. New York, NY.
  • Sunga, Lyal S. Das entstehende System des Völkerstrafrechts: Entwicklungen bei der Kodifizierung und Umsetzung . 1997. Kluwer Law International. Den Haag, Niederlande.
  • Walker, Samuel Popular Justice: Eine Geschichte der amerikanischen Strafjustiz. 1980. Oxford University Press, Inc., New York

Externe Links