Cyrix - Cyrix

Nicht zu verwechseln mit Citrix .
Cyrix Corporation
Industrie Halbleiter
Gegründet 1988 ; Vor 33 Jahren ( 1988 )
Gründer
Verstorbene 11. November 1997 ; Vor 23 Jahren ( 1997-11-11 )
Schicksal Zusammengeführt und aufgelöst
Nachfolger Verkauft an National Semiconductor (später an VIA Technologies ); Vermögenswerte an Advanced Micro Devices verkauft
Hauptquartier Richardson, TX , USA
Produkte
Anzahl der Angestellten
 C. 300

Cyrix Corporation war ein Mikroprozessor- Entwickler, der 1988 in Richardson, Texas , als spezialisierter Lieferant von mathematischen Coprozessoren für 286- und 386- Mikroprozessoren gegründet wurde. Das Unternehmen wurde von Tom Brightman und Jerry Rogers gegründet.

Cyrix fusionierte am 11. November 1997 mit National Semiconductor .

Produkte

Cyrix FasMath-Coprozessoren

Cyrix FasMath

Das erste Cyrix-Produkt für den PC- Markt war ein x87- kompatibler FPU- Coprozessor . Die Cyrix FasMath 83D87 und 83S87 wurden 1989 eingeführt. Die FasMath bot bis zu 50% mehr Leistung als die Intel 80387 . Cyrix FasMath 82S87, ein 80287- kompatibler Chip, wurde aus dem Cyrix 83D87 entwickelt und ist seit 1991 erhältlich.

Cyrix Cx486DRx²-Mikroprozessor.

486

Zu seinen frühen CPU-Produkten gehörten der 1992 veröffentlichte 486SLC und 486DLC , die trotz ihrer Namen pin-kompatibel mit dem 386SX bzw. DX waren. Während sie einen On-Chip-L1-Cache und den 486er-Befehlssatz hinzufügten, lagen sie in Bezug auf die Leistung irgendwo zwischen 386 und 486 . Die Chips wurden hauptsächlich als Upgrades von Endbenutzern verwendet, die die Leistung eines in die Jahre gekommenen 386er verbessern wollten, und insbesondere von Händlern, die durch Austausch der CPU langsam verkaufte 386er-Boards in preisgünstige 486er-Boards verwandeln konnten. Die Chips wurden weit verbreitet in Bewertungen kritisiert , nicht die Leistung durch ihre Namen vorgeschlagen anbieten und für die Verwirrung , die durch ihre Namensähnlichkeit mit verursacht Intel ‚s SL Linie und IBM ‘ s SLC Linie der CPUs, von denen keiner an Cyrix SLC wurde im Zusammenhang . Die Chips wurden in sehr kostengünstigen PC-Klonen und in Laptops verwendet.

Cyrix veröffentlichte später die Cyrix 486SRX2 und 486DRX2, die im Wesentlichen taktverdoppelte Versionen des SLC und DLC waren, die ausschließlich an Verbraucher als 386-auf-486-Upgrades vermarktet wurden. Im Gegensatz zum SLC/DLC enthielten diese Chips interne Cache-Kohärenzschaltungen, die die Chips kompatibel mit älteren 386-Motherboards machten, die keine zusätzlichen Schaltungen oder BIOS-Routinen hatten, um den Cache aktuell zu halten.

Schließlich war Cyrix der Lage , das lösen Cyrix Cx486S und später Cyrix Cx486DX , die mit ihrem Intel 486 Pendants pinkompatibel war. Die Chips kamen jedoch später auf den Markt als die 486er von AMD und wurden im Benchmark etwas langsamer als die Gegenstücke von AMD und Intel, was sie in den Budget- und Upgrade-Markt verbannte. Während AMD einige seiner 486er an große OEMs verkaufen konnte , insbesondere an Acer und Compaq , war dies bei Cyrix nicht der Fall . Die Cyrix-Chips gewannen bei Upgrades einige Anhänger, da ihre 50-, 66- und 80-MHz-486-CPUs mit 5 V statt mit den von AMD verwendeten 3,3 V liefen, wodurch die Cyrix-Chips als Upgrades in frühen 486er Motherboards verwendet werden konnten.

Cyrix 5x86

1995, als sein Pentium- Klon noch nicht versandfertig war, wiederholte Cyrix seine eigene Geschichte und veröffentlichte den Cyrix Cx5x86 (M1sc), der an einen 3,3-V-486-Sockel angeschlossen war und mit 80, 100, 120 oder 133 MHz lief und lieferte Leistung vergleichbar mit der eines Pentiums mit 75 MHz. Cyrix 5x86 (M1sc) war eine kostenreduzierte Version des Flaggschiffs 6x86 (M1). Wie Intels Pentium Overdrive verwendet der Cyrix 5x86 einen externen 32-Bit-Datenbus. Während AMDs Am5x86 kaum mehr als ein taktvervierfachter 486er mit neuem Namen war, implementierte Cyrixs 5x86 einige Pentium-ähnliche Funktionen.

Cyrix 6x86-P166.

Cyrix 6x86

Später im Jahr 1995 veröffentlichte Cyrix seinen bekanntesten Chip, den Cyrix 6x86 (M1). Dieser Prozessor setzte die Cyrix-Tradition fort, schnellere Ersatz für Intel-Sockel herzustellen. Der 6x86 war jedoch der Star-Performer in der Reihe, was eine behauptete Leistungssteigerung gegenüber dem Intel-Äquivalent bedeutete. 6x86-Prozessoren erhielten Namen wie P166+, was auf eine bessere Leistung als ein Pentium 166 MHz-Prozessor hindeutet. Tatsächlich wurde der 6x86-Prozessor mit einer deutlich geringeren Geschwindigkeit getaktet als sein Pentium-Pendant, den er übertraf. Anfangs versuchte Cyrix, eine Prämie für die von Cyrix behauptete zusätzliche Leistung zu verlangen, aber der mathematische Coprozessor des 6x86 war nicht so schnell wie der im Intel Pentium . Der Hauptunterschied lag nicht in der tatsächlichen Rechenleistung des Coprozessors, sondern in einem fehlenden Befehlspipelining. Aufgrund der zunehmenden Popularität von First-Person-3D-Spielen war Cyrix gezwungen, seine Preise zu senken. Während der 6x86 unter Computerenthusiasten und unabhängigen Computergeschäften schnell eine Anhängerschaft gewann, mussten seine Chips im Gegensatz zu AMD noch von einem großen OEM-Kunden verwendet werden. Das Spiel in Frage verursacht die meisten Probleme für die Leistung war Id Software ‚s Quake . Im Gegensatz zu früheren 3D-Spielen verwendete Quake die Pipeline-Pentium-FPU, um beim Textur-Mapping im Hintergrund Perspektivenkorrekturberechnungen durchzuführen und effektiv zwei Aufgaben gleichzeitig zu erledigen. Dies wäre für das 6x86 kein großes Problem gewesen, wenn Quake zu diesem Zeitpunkt einen Fallback hätte, um die Perspektivenkorrektur ohne die FPU durchzuführen, wie beispielsweise im Spiel Descent . id Software hat sich jedoch entschieden, dies nicht aufzunehmen. Quake fehlte auch die Option, die Perspektivenkorrektur zu deaktivieren, wodurch dieser potenzielle Geschwindigkeitsschub für FPU-schwache CPUs eliminiert wurde. Dieser potenzielle Geschwindigkeitsschub wäre nicht nur den Benutzern von Cyrix zugute gekommen, sondern auch den Benutzern des AMD K5 und insbesondere des 486. Die Optimierung von Quake für den Pentium ging über die FPU-Nutzung hinaus und berücksichtigte eine Reihe anderer architektonischer Besonderheiten des Pentiums die Leistung anderer CPUs auch außerhalb des FPU-Betriebs behindert. Diese Tendenz zugunsten des Pentiums trug dazu bei, die Popularität von Intels Pentium-CPUs in der Computerspiel-Community zu steigern.

Cyrix 6x86L und 6x86MX

Der spätere 6x86L war ein überarbeiteter 6x86, der weniger Strom verbrauchte, und der 6x86MX (M2) fügte MMX- Befehle und einen größeren L1-Cache hinzu. Der auf dem 6x86MX-Design basierende Cyrix MII war kaum mehr als eine Namensänderung, die dem Chip helfen sollte, besser mit dem Pentium II zu konkurrieren .

Cyrix MediaGX

Cyrix MediaGX

1996 brachte Cyrix die MediaGX- CPU auf den Markt , die alle wichtigen diskreten Komponenten eines PCs, einschließlich Ton und Video, auf einem Chip integriert. Ursprünglich auf der alten 5x86-Technologie basierend und mit 120 oder 133 MHz betrieben, wurde seine Leistung vielfach kritisiert, aber sein niedriger Preis machte ihn erfolgreich. Das MediaGX führte zu Cyrixs erstem großen Gewinn, wobei Compaq es in seinen preisgünstigsten Presario 2100 und 2200 Computern einsetzte. Dies führte zu weiteren MediaGX-Verkäufen an Packard Bell und schien auch Cyrix Legitimität zu verleihen, wobei 6x86-Verkäufe sowohl an Packard Bell als auch an eMachines folgten.

Spätere Versionen des MediaGX liefen mit Geschwindigkeiten von bis zu 333 MHz und fügten MMX-Unterstützung hinzu. Ein zweiter Chip wurde hinzugefügt, um seine Videofähigkeiten zu erweitern.

Cyrix Media GXi, Jedi und Gobi Cayenne

Cyrix hat den Cayenne-Kern als Weiterentwicklung des 6x86MX/MII-Prozessors mit Dual-Issue-FPU, Unterstützung für 3DNow-Befehle und einem 256-KB-, 8-Wege-assoziativen L2-Cache auf dem Chip entwickelt. Dieser Kern sollte in mehreren Produkten verwendet werden, darunter in einem Nachfolger des MediaGX-Chips, einem Produkt mit dem Codenamen Jedi, das ein Socket-7-kompatibler Prozessor sein sollte, der später zugunsten eines Socket 370-kompatiblen Prozessors mit dem Codenamen Gobi eingestellt wurde.

Die Media GXi-Implementierung wurde im Februar 1997 veröffentlicht; Es war für den Markt für mobile Computer gedacht, hatte Taktraten von 120 Mhz bis 180 Mhz und hatte integrierte Grafik- und Audio-Controller, was es für kompakte Notebooks nützlich machte . Später in diesem Jahr wurde Cyrix von National Semiconductor übernommen .

Cyrix M3 Jalapeno

Dies war ein völlig neuer Kern mit einer Dual Issue FPU, Registerumbenennung und Out-of-Order-Execution basierend auf einer 11-stufigen Pipeline und einem 8-fach assoziativen, 8-fach verschachtelten, vollständig gepipelineten 256K L2-Cache, der bei Kernfrequenz arbeitet.

Die neue Gleitkommaeinheit von Jalapeño hatte zwei unabhängige FPU/MMX-Einheiten und enthielt sowohl einen vollständig Pipeline-unabhängigen x87-Addierer als auch einen x87-Multiplikator. Das Jalapeño-Design ermöglichte eine enge Integration zwischen dem Kern und der fortschrittlichen 3D-Grafik-Engine, die eines der ersten Grafik-Subsysteme war, das eine Dual-Issue-FPU verwendet. Die dualen FPUs unterstützten die Ausführung von MMX- und 3DNow-Befehlen.

Jalepeno verfügte über einen On-Die-Speichercontroller auf Basis der RAMBUS-Technologie mit einer Kapazität von 3,2 GB/s zur Reduzierung der Speicherlatenz und eine integrierte On-Board-3D-Grafik, die angeblich bis zu 3 Millionen Polygone pro Sekunde und 266 Millionen Pixel pro Sekunde basierend auf a . verarbeiten konnte 233 MHz Takt. Die On-Die-Grafik hatte Zugriff auf den L2-Cache der CPU, um Texturen zu speichern. Das anfängliche Taktziel des Designs war 600-800 Mhz mit Spielraum für eine Skalierung auf 1 Ghz und darüber hinaus. Es sollte im 4. Quartal 1999 mit der Produktion beginnen und im Jahr 2000 mit einem 0,18-Mikron-Prozess mit einer Düsengröße von 110–120 mm 2 auf den Markt kommen .

Es ist unklar, wie fortgeschritten die Entwicklung dieses Kerns war, als Cyrix von National Semiconductor durch VIA Technologies übernommen und das Projekt eingestellt wurde. VIA produzierte jedoch noch eine Weile Cyrix-Chips der späten Generation, wie den VIA Cyrix III (auch bekannt als Cyrix 3 oder VIA C3), eine 600-MHz-CPU mit einem 100-MHz-Bus.

PR-System

Da 6x86 auf Instruktions-pro-Zyklus- Basis effizienter war als Intels Pentium und weil Cyrix manchmal eine höhere Busgeschwindigkeit als Intel oder AMD verwendete, entwickelten Cyrix und der Konkurrent AMD gemeinsam das umstrittene Performance Rating (PR)-System in einem versuchen, ihre Produkte besser mit denen von Intel zu vergleichen. Da ein 6x86 mit 133 MHz im Allgemeinen etwas schneller war als ein Pentium mit 166 MHz, wurde der 133 MHz 6x86 als 6x86-P166+ vermarktet. Gerichtliche Schritte von Intel, die die Verwendung der Zeichenfolgen "P166" und "P200" in Nicht-Pentium-Produkten ablehnten, führten dazu, dass Cyrix den Buchstaben "R" zu seinen Namen hinzufügte.

Die PR-Nomenklatur war umstritten, da die Chips von Cyrix bei der Ausführung von Produktivitätsanwendungen im Allgemeinen die von Intel übertrafen, aber Takt für Takt waren seine Chips bei Gleitkommaoperationen langsamer , sodass das PR-System bei der Ausführung der neuesten Spiele schlechter abschnitt. Da der Preis des 6x86 den Einsatz in Budgetsystemen förderte, konnte die Leistung im Vergleich zu Pentium-Systemen mit schnelleren Festplatten, Grafikkarten, Soundkarten und Modems noch weiter sinken.

Obwohl AMD die PR-Zahlen auch für seine frühen K5- Chips verwendete, gab es diese Nomenklatur mit der Einführung des K6 bald auf . Es würde jedoch ein ähnliches Konzept bei der Vermarktung seiner späteren CPUs verwenden, beginnend wieder mit dem Athlon XP.

Fertigungspartner

6x86MX unter dem Namen IBM

Cyrix war schon immer ein Fabless-Unternehmen : Cyrix entwarf und verkaufte seine eigenen Chips, beauftragte aber eine externe Foundry mit der eigentlichen Halbleiterfertigung . In der Anfangszeit nutzte Cyrix hauptsächlich Produktionsstätten von Texas Instruments und SGS Thomson (jetzt STMicroelectronics ). Das Büro von VLSI Technology in Richardson, Texas, war ebenfalls maßgeblich beteiligt, da es den Cyrix-Ingenieuren für ihre frühen Designarbeiten Workstations, EDA-Tools und ASIC-Design-Know-how zur Verfügung stellte. Im Jahr 1994 wandte sich Cyrix nach einer Reihe von Meinungsverschiedenheiten mit TI und Produktionsschwierigkeiten bei SGS Thomson an IBM Microelectronics , dessen Produktionstechnologie mit der von Intel konkurrierte.

Im Rahmen der Fertigungsvereinbarung zwischen den beiden Unternehmen erhielt IBM das Recht, von Cyrix entwickelte CPUs unter dem Namen IBM zu bauen und zu verkaufen. Während einige in der Branche spekulierten, dass dies dazu führen würde, dass IBM in seiner Produktlinie ausgiebig 6x86-CPUs verwendet und den Ruf von Cyrix verbessert, verwendet IBM weiterhin hauptsächlich Intel-CPUs und in geringerem Maße AMD-CPUs in den meisten seiner Produkte und nur verwendet die Cyrix-Designs in einigen Budget-Modellen, die meistens außerhalb der Vereinigten Staaten verkauft werden. IBM verkaufte stattdessen seine 6x86-Chips auf dem freien Markt, konkurrierte direkt mit Cyrix und unterbot manchmal die Preise von Cyrix.

Rechtliche Probleme

Im Gegensatz zu AMD hatte Cyrix niemals Intel-Designs unter einer ausgehandelten Lizenz hergestellt oder verkauft. Die Designs von Cyrix waren das Ergebnis eines akribischen internen Reverse Engineerings und machten oft bedeutende Fortschritte in der Technologie, während sie immer noch mit Intels Produkten kompatibel waren. Im ersten Produkt von Cyrix, dem 8087 Math Co-Prozessor, verwendete Cyrix Hardware-Mathe-Multiplikatoren anstelle des CORDIC- Algorithmus, wodurch der Chip schneller und genauer war als der Intel Co-Prozessor. Während also AMDs 386er und sogar 486er über einige von Intel geschriebene Mikrocode-Software verfügten, waren die Designs von Cyrix völlig unabhängig. Konzentriert auf die Beseitigung potenzieller Konkurrenten, verbrachte Intel viele Jahre in Rechtsstreitigkeiten mit Cyrix, verbrauchte Cyrix-Finanzmittel und behauptete, dass der Cyrix 486 Intels Patente verletzte , obwohl sich das Design in Wirklichkeit als unabhängig erwiesen hatte.

Intel verlor den Cyrix-Fall, der mehrere Klagen vor Bundes- und Staatsgerichten in Texas umfasste. Einige der Angelegenheiten wurden außergerichtlich beigelegt, andere wurden gerichtlich beigelegt. Am Ende, nach allen Berufungen, entschieden die Gerichte, dass Cyrix das Recht hat, ihre eigenen x86-Designs in jeder Foundry zu produzieren, die eine Intel-Lizenz besitzt. Cyrix hat nie ein Patent von Intel verletzt. Intel befürchtete, sich den kartellrechtlichen Ansprüchen von Cyrix stellen zu müssen, und so zahlte Intel Cyrix 12 Millionen US-Dollar, um die kartellrechtlichen Ansprüche zu begleichen, bevor eine Bundesjury in Sherman, Texas, die kartellrechtlichen Ansprüche anhören und entscheiden sollte. Im Rahmen der Beilegung der kartellrechtlichen Ansprüche gegen Intel erhielt Cyrix auch eine Lizenz für einige der Patente, die Intel als Verletzung von Cyrix geltend gemacht hatte. Cyrix stand es frei, ihre Produkte von jedem Hersteller herstellen zu lassen, der eine Kreuzlizenz mit Intel hatte, darunter SGS Thomson, IBM und andere.

Der anschließende Cyrix-Intel-Rechtsstreit 1997 war das Gegenteil: Statt dass Intel behauptete, dass Cyrix-486-Chips ihre Patente verletzten, behauptete Cyrix jetzt, dass Intels Pentium Pro und Pentium II die Cyrix-Patente verletzten – insbesondere die Energieverwaltung und die Registerumbenennung Techniken. Der Fall sollte sich über Jahre hinziehen, wurde aber recht schnell durch eine weitere gegenseitige Lizenzvereinbarung beigelegt. Intel und Cyrix hatten nun vollen und freien Zugang zu den Patenten des jeweils anderen. Der Vergleich enthielt keine Angaben darüber, ob der Pentium Pro die Patente von Cyrix verletzte oder nicht; es erlaubte Intel lediglich, weiterhin Produkte unter einer Lizenz von Cyrix herzustellen.

Fusion mit National Semiconductor

Im August 1997, während der Rechtsstreit noch im Gange war, fusionierte Cyrix mit National Semiconductor (die ebenfalls bereits eine Intel-Kreuzlizenz besaß). Dies verschaffte Cyrix einen zusätzlichen Marketingarm und Zugang zu den Fabriken von National Semiconductor, die ursprünglich für die Herstellung von RAM und Hochgeschwindigkeits-Telekommunikationsausrüstung gebaut wurden. Da die Herstellung von RAM und CPUs ähnlich ist, hielten Branchenanalysten die Ehe zu dieser Zeit für sinnvoll. Der IBM-Fertigungsvertrag blieb noch eine Weile bestehen, aber Cyrix verlagerte schließlich die gesamte Produktion in das Werk von National. Die Fusion verbesserte die finanzielle Basis von Cyrix und verschaffte ihnen einen viel besseren Zugang zu Entwicklungseinrichtungen.

Der Zusammenschluss führte auch zu einer Änderung des Schwerpunkts: Die Priorität von National Semiconductor lag auf Single-Chip-Budget-Geräten wie dem MediaGX und nicht auf leistungsfähigeren Chips wie 6x86 und MII. Ob National Semiconductor die Fähigkeit von Cyrix, Hochleistungschips zu produzieren, bezweifelte oder befürchtete, mit Intel am oberen Ende des Marktes zu konkurrieren, ist offen. Der MediaGX, ohne direkte Konkurrenz auf dem Markt und mit dem ständigen Druck auf OEMs, kostengünstigere PCs auf den Markt zu bringen, schien die sicherere Wahl zu sein.

National Semiconductor geriet kurz nach der Cyrix-Fusion in finanzielle Schwierigkeiten, und diese Probleme trafen auch Cyrix. Bis 1999 übertrafen AMD und Intel sich bei den Taktraten und erreichten 450 MHz und mehr, während Cyrix fast ein Jahr brauchte, um den MII von PR-300 auf PR-333 zu bringen. Keiner der Chips lief tatsächlich mit 300+ MHz. Ein Problem vieler MII-Modelle bestand darin, dass sie einen nicht standardmäßigen 83-MHz-Bus verwendeten. Die überwiegende Mehrheit der Sockel-7-Motherboards verwendet einen festen 1/2-Teiler, um den PCI-Bus zu takten , normalerweise mit 30 MHz oder 33 MHz. Mit dem 83-MHz-Bus des MII führte dies dazu, dass der PCI-Bus mit 41,5 MHz erschreckend außerhalb der Spezifikation lief. Bei dieser Geschwindigkeit können viele PCI-Geräte instabil werden oder nicht funktionieren. Einige Motherboards unterstützten einen 1/3-Teiler, was dazu führte, dass der Cyrix PCI-Bus mit 27,7 MHz lief. Dies war stabiler, wirkte sich jedoch nachteilig auf die Systemleistung aus. Das Problem wurde nur in den letzten paar Modellen behoben, die einen 100-MHz-Bus unterstützten. Fast die gesamte 6x86-Reihe erzeugte eine große Wärmemenge und erforderte (für die damalige Zeit) ziemlich große Kühlkörper-Lüfter-Kombinationen, um richtig zu funktionieren. Es gab auch ein Problem, das die 6x86 inkompatibel mit der damals beliebten Sound Blaster AWE64 -Soundkarte machte. Nur 32 seiner potentiellen 64-stimmigen Polyphonie konnten genutzt werden, da der WaveSynth/WG Software-Synthesizer auf eine Pentium-spezifische Anweisung angewiesen war, die dem 6x86 fehlte. Unterdessen wurde der MediaGX von den Budget-Chips von Intel und AMD unter Druck gesetzt, die auch weiterhin billiger wurden und gleichzeitig eine höhere Leistung boten. Cyrix, dessen Prozessoren 1996 als Performance-Produkt galten, war in die Mittelklasse, dann in die Einstiegs- und dann in die Randzone der Einstiegsklasse gefallen und drohte, seinen Markt komplett zu verlieren.

Cyrix MII 433GP vorne
Cyrix MII 433GP zurück

Der letzte Mikroprozessor mit Cyrix-Logo war der Cyrix MII-433GP, der mit 300 MHz (100 × 3) lief und bei FPU-Berechnungen (wie mit Dr. Hardware) schneller als ein AMD K6/2-300 lief. Dieser Chip wurde jedoch regelmäßig gegen tatsächliche 433 MHz-Prozessoren anderer Hersteller ausgespielt. Dies machte den Vergleich wohl unfair, obwohl er direkt von Cyrix' eigenem Marketing eingeladen wurde.

National Semiconductor distanzierte sich vom CPU-Markt, und die Cyrix-Ingenieure verließen nach und nach richtungslos. Als National Semiconductor Cyrix an VIA Technologies verkaufte , gab es das Designteam nicht mehr und der Markt für den MII war verschwunden. Via verwendete den Namen Cyrix auf einem von Centaur Technology entwickelten Chip , da Via glaubte, dass Cyrix eine bessere Namenserkennung als Centaur oder möglicherweise sogar VIA hatte.

Das Scheitern von Cyrix wird von Glenn Henry, CEO von Centaur Technology , so beschrieben: "Cyrix hatte ein gutes Produkt, aber sie wurden von einer 'großen Schornstein'-Firma gekauft und sie wurden aufgebläht. Als VIA Cyrix kaufte, hatten sie 400 und wir hatten" 60, und wir stellten mehr Produkte her."

National Semiconductor behielt das MediaGX-Design noch einige Jahre bei, benannte es in Geode um und hoffte, es als integrierten Prozessor verkaufen zu können. Sie verkauften den Geode 2003 an AMD.

Im Juni 2006 stellte AMD den x86-kompatiblen Prozessor mit dem niedrigsten Stromverbrauch der Welt vor, der nur 0,9 W Leistung verbrauchte. Dieser Prozessor basierte auf dem Geode-Kern, was beweist, dass Cyrix' architektonischer Einfallsreichtum noch überlebt hat.

Erbe

Obwohl das Unternehmen kurzlebig war und der Markenname ist nicht mehr aktiv durch den derzeitigen Eigentümer verwendet, Cyrix Wettbewerb mit Intel erstellt den Markt für Budget - CPUs, die den durchschnittlichen Verkaufspreis von PCs geschnitten und schließlich Intel gezwungen, ihre Release Celeron Linie Budget-Prozessoren und senkt die Preise ihrer schnelleren Prozessoren schneller, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Darüber hinaus würde VIA Technologies den Erwerb des geistigen Eigentums und der Vereinbarungen von Cyrix nutzen, um sich gegen seine eigenen rechtlichen Probleme mit Intel zu verteidigen, selbst nachdem VIA den Namen Cyrix nicht mehr verwendet.

In populären Medien

Der Film Eraser zeigte einen Verteidigungskonzern namens "Cyrex". Cyrix machte sich Sorgen über den möglichen Namenskonflikt und kontaktierte die Filmproduktionsfirma. Der Name wurde dann nachträglich digital bearbeitet, um zu "Cyrez" zu werden, um Verwechslungen zu vermeiden.

In der Machinima- Serie Freeman's Mind verflucht Ross Scott als Gordon Freeman (von der Half-Life- Videospielreihe) Cyrix-Prozessoren, als in Episode 3 ein Computer kaputt geht.

Verweise

Externe Links