Gallipoli-Kampagne -Gallipoli campaign

Gallipoli-Kampagne
Teil des nahöstlichen Theaters des Ersten Weltkriegs
GC 18. März 1915 Gallipoli Campaign Article.jpg
Eine Sammlung von Fotos aus der Kampagne. Von oben und von links nach rechts: Osmanische Kommandeure, darunter Mustafa Kemal (vierter von links); Alliierte Kriegsschiffe; V Strand vom Deck der SS River Clyde ; Osmanische Soldaten in einem Graben; und alliierte Stellungen
Datum 19. Februar 1915 - 9. Januar 1916
(10 Monate, 3 Wochen und 2 Tage)
Standort 40°14′15″N 26°16′39″E / 40,23750°N 26,27750°O / 40.23750; 26.27750 Koordinaten: 40°14′15″N 26°16′39″E / 40,23750°N 26,27750°O / 40.23750; 26.27750
Ergebnis Sieg der Mittelmächte
Kriegführende
 Großbritannien
Marineunterstützung: Russisches Reich
 
 Osmanisches Reich
Unterstützt von: Deutschland Österreich-Ungarn
 
 
Kommandeure und Führer
Beteiligte Einheiten
Vereinigtes Königreich Großbritannien und Irland Mittelmeer-Expeditionskorps
Ägyptisches Arbeitskorps
Maltesisches Arbeitskorps Orientalisches Expeditionskorps Kaiserlich Russische Marine
Französische Dritte Republik
 
Osmanisches Reich Deutsche Militärmission der 5. Armee
Deutsches Kaiserreich
Stärke

5 Divisionen (anfänglich)
15 Divisionen (endgültig)
Gesamt : 489.000

  • 345.000 Briten (einschließlich Iren, Inder und Neufundländer)
  • 79.000 Franzosen
  • C.  50.000 Australier
  • C.  15.000 Neuseeländer

Unterstützt durch:

C.  2.000 Zivilarbeiter

6 Divisionen (anfänglich)
16 Divisionen (endgültig)
Gesamt : 315.500

  • C.  700 Deutsche
Opfer und Verluste

Britisches Imperium Britisches Empire:
198.340 (31.389 Tote
9.708 Vermisste und Kriegsgefangene
78.749 Verwundete
78.494 Evakuierte Kranke Frankreich: 9.000 Tote und Vermisste 18.000 Verwundete 20.000 Evakuierte Kranke Australien: 7.594 Tote 18.500 Verwundete Neuseeland: 3.431 Tote 4.140 Verwundete
Französische Dritte Republik



Australien


Herrschaft über Neuseeland


Gesamt: 300.000 (56.707 Tote)

Osmanisches Reich Osmanisches Reich:
255.268 (56.643 Tote,
97.007 Verwundete oder Verletzte,
11.178 Vermisste oder Kriegsgefangene
69.440 evakuierte Kranke,
21.000 starben an Krankheiten)


Gesamt: 255.268 (56.643 Tote)

Der Gallipoli-Feldzug war ein Feldzug im Ersten Weltkrieg , der vom 19. Februar 1915 bis zum 9. Januar 1916 auf der Gallipoli -Halbinsel ( Gelibolu in der modernen Türkei) stattfand . Die Entente- Mächte Großbritannien , Frankreich und das Russische Reich versuchten zu schwächen das Osmanische Reich , eine der Mittelmächte , indem es die Kontrolle über die osmanische Meerenge übernahm . Dies würde die osmanische Hauptstadt Konstantinopel dem Bombardement alliierter Schlachtschiffe aussetzen und sie vom asiatischen Teil des Reiches abschneiden. Mit der Niederlage der Türkei wäre der Suezkanal sicher und eine ganzjährige Versorgungsroute der Alliierten könnte durch das Schwarze Meer zu den Warmwasserhäfen in Russland geöffnet werden.

Der Versuch der alliierten Flotte, im Februar 1915 eine Durchfahrt durch die Dardanellen zu erzwingen , scheiterte und es folgte im April 1915 eine amphibische Landung auf der Halbinsel Gallipoli. Die Landkampagne wurde abgebrochen und die Invasionstruppe zurückgezogen. Es war ein kostspieliger Feldzug für die Entente-Mächte und das Osmanische Reich sowie für die Sponsoren der Expedition, insbesondere den Ersten Lord der Admiralität (1911–1915), Winston Churchill . Der Feldzug galt als großer osmanischer Sieg . In der Türkei gilt es als ein entscheidender Moment in der Geschichte des Staates, ein letzter Aufschwung in der Verteidigung des Mutterlandes, als sich das Osmanische Reich zurückzog. Der Kampf bildete die Grundlage für den türkischen Unabhängigkeitskrieg und die Ausrufung der türkischen Republik acht Jahre später mit Mustafa Kemal Atatürk , der als Kommandeur in Gallipoli zu einer herausragenden Stellung aufstieg, als Gründer und Präsident .

Die Kampagne wird oft als der Beginn des australischen und neuseeländischen Nationalbewusstseins angesehen ; Der 25. April, der Jahrestag der Landungen, ist als Anzac-Tag bekannt , der bedeutendste Gedenktag für militärische Opfer und Veteranen in den beiden Ländern, der den Gedenktag ( Tag des Waffenstillstands ) übertrifft.

Hintergrund

Am 29. Oktober 1914 führten zwei ehemalige deutsche Kriegsschiffe, die osmanischen Yavûz Sultan Selîm und Midilli , unter dem Kommando deutscher Offiziere den Schwarzmeerangriff durch , bei dem sie den russischen Hafen von Odessa bombardierten und mehrere Schiffe versenkten. Am 31. Oktober traten die Osmanen in den Krieg ein und begannen den Kaukasusfeldzug gegen Russland. Die Briten bombardierten kurz Forts in Gallipoli, fielen in Mesopotamien ein und untersuchten die Möglichkeit, die Dardanellen zu erzwingen.

Alliierte Strategie und die Dardanellen

Seezugang nach Russland durch die Dardanellen (in gelb)

Bevor die Dardanellen-Operation konzipiert wurde, hatten die Briten geplant, eine amphibische Invasion in der Nähe von Alexandretta am Mittelmeer durchzuführen , eine Idee, die ursprünglich 1914 von Boghos Nubar vorgestellt wurde. Dieser Plan wurde vom Staatssekretär für Krieg , Feldmarschall Earl Kitchener , entworfen Trennen Sie die türkische Hauptstadt von Syrien, Palästina und Ägypten. Alexandretta war ein Gebiet mit christlicher Bevölkerung und das strategische Zentrum des osmanischen Eisenbahnnetzes; seine Eroberung würde das Reich in zwei Teile schneiden. Vizeadmiral Sir Richard Peirse , Oberbefehlshaber von Ostindien , befahl Kapitän Frank Larkin der HMS  Doris am 13. Dezember 1914 nach Alexandretta. Der russische Kreuzer  Askold und der französische Kreuzer Requin waren ebenfalls anwesend. Kitchener arbeitete an dem Plan im März 1915, dem Beginn des britischen Versuchs, eine arabische Revolte anzuzetteln . Die Landung in Alexandretta wurde aufgegeben, weil sie militärisch mehr Ressourcen erfordert hätte, als Frankreich bereitstellen konnte, und Frankreich politisch nicht wollte, dass die Briten in ihrem Einflussbereich operieren, eine Position, der Großbritannien 1912 zugestimmt hatte.

Ende 1914 war an der Westfront die französisch-britische Gegenoffensive der Ersten Schlacht an der Marne beendet und die Belgier, Briten und Franzosen hatten in der Ersten Flandernschlacht viele Verluste erlitten . Der Manövrierkrieg hatte sich zu einem Grabenkrieg entwickelt . Das Deutsche Reich und Österreich-Ungarn schlossen die Landhandelsrouten zwischen Großbritannien und Frankreich im Westen und Russland im Osten. Das Weiße Meer im arktischen Norden und das Ochotskische Meer im Fernen Osten waren im Winter eisbedeckt und weit von der Ostfront entfernt ; Die Ostsee wurde von der Kaiserlichen Marine blockiert und der Zugang zum Schwarzen Meer durch die Dardanellen wurde vom Osmanischen Reich kontrolliert. Während die Osmanen neutral blieben, konnten Vorräte immer noch über die Dardanellen nach Russland geschickt werden, aber vor dem Eintritt der Osmanen in den Krieg waren die Meerengen geschlossen worden; im November begannen die Osmanen, die Wasserstraße zu verminen .

Der französische Justizminister Aristide Briand schlug im November vor, das Osmanische Reich anzugreifen, aber dies wurde abgelehnt, und ein Versuch der Briten, die Osmanen zu bestechen, damit sie sich der alliierten Seite anschließen, scheiterte ebenfalls. Später in diesem Monat schlug Winston Churchill , Erster Lord der Admiralität , einen Seeangriff auf die Dardanellen vor, teilweise basierend auf irrtümlichen Berichten über die Stärke der osmanischen Truppen. Churchill wollte eine große Anzahl veralteter Schlachtschiffe, die nicht gegen die deutsche Hochseeflotte operieren konnten , in einer Dardanellen-Operation mit einer kleinen Besatzungsmacht des Heeres einsetzen. Es wurde gehofft, dass ein Angriff auf die Osmanen auch Bulgarien und Griechenland (ehemals osmanische Besitztümer) in den Krieg auf der Seite der Alliierten ziehen würde. Am 2. Januar 1915 bat Großherzog Nikolaus von Russland Großbritannien um Hilfe gegen die Osmanen, die im Kaukasus kämpften. Die Planung einer Marinedemonstration in den Dardanellen begann , um osmanische Truppen aus dem Kaukasus abzulenken.

Versuchen Sie, die Meerenge zu erzwingen

Grafische Karte der Dardanellen und Gallipoli mit den Brückenköpfen der Alliierten bei Cape Helles und ANZAC Cove vor der Landung in der Suvla Bay. Die Karte hebt den engsten Teil der Halbinsel zwischen Gaba Tepe (südlich von ANZAC) und Maidos und „The Narrows“ der Dardanellen zwischen Kilid Bahr und Chanak hervor.

Am 17. Februar 1915 flog ein britisches Wasserflugzeug der HMS  Ark Royal einen Aufklärungseinsatz über die Meerenge. Zwei Tage später begann der erste Angriff auf die Dardanellen, als eine anglo-französische Flottille, darunter das britische Dreadnought HMS  Queen Elizabeth , ein Langstreckenbombardement auf osmanische Küstenartillerie-Batterien begann . Die Briten hatten beabsichtigt, acht Flugzeuge von Ark Royal einzusetzen, um das Bombardement zu erkennen, aber alle bis auf eines davon, ein Short Type 136 , waren unbrauchbar. Eine Schlechtwetterperiode verlangsamte die Anfangsphase, aber bis zum 25. Februar waren die äußeren Forts reduziert und der Eingang von Minen befreit worden. Royal Marines wurden gelandet, um Kanonen bei Kum Kale und Seddülbahir zu zerstören, während sich das Seebombardement auf Batterien zwischen Kum Kale und Kephez verlagerte .

Frustriert von der Mobilität der osmanischen Batterien, die den Bombardierungen der Alliierten entgingen und die Minensuchboote bedrohten , die zur Räumung der Meerenge entsandt wurden, begann Churchill, den Marinekommandanten, Admiral Sackville Carden , unter Druck zu setzen, die Bemühungen der Flotte zu verstärken. Carden entwarf neue Pläne und sandte am 4. März ein Telegramm an Churchill, in dem er erklärte, dass die Flotte voraussichtlich innerhalb von 14 Tagen in Istanbul eintreffen werde . Ein Gefühl des bevorstehenden Sieges wurde durch das Abfangen einer deutschen Funknachricht verstärkt, die enthüllte, dass den Festungen der osmanischen Dardanellen die Munition ausging. Als die Nachricht an Carden weitergeleitet wurde, wurde vereinbart, dass der Hauptangriff am oder um den 17. März gestartet werden würde. Carden, der unter Stress litt, wurde vom medizinischen Offizier auf die Krankenliste gesetzt und das Kommando wurde von Admiral John de Robeck übernommen .

18. März 1915

Panoramablick auf die alliierte Flotte in den Dardanellen

Am Morgen des 18. März 1915 begann die alliierte Flotte, bestehend aus 18 Schlachtschiffen mit einer Reihe von Kreuzern und Zerstörern, den Hauptangriff auf die engste Stelle der Dardanellen, wo die Meerenge 1,6 km breit ist. Trotz einiger Schäden an den alliierten Schiffen durch osmanisches Gegenfeuer wurden Minensuchboote entlang der Meerenge befohlen. In der osmanischen offiziellen Darstellung wurden um 14:00 Uhr "alle Telefonkabel gekappt, die gesamte Kommunikation mit den Forts unterbrochen, einige der Kanonen ausgeschaltet ... infolgedessen hatte das Artilleriefeuer der Verteidigung erheblich nachgelassen". Das französische Schlachtschiff Bouvet traf eine Mine, wodurch es innerhalb von zwei Minuten kenterte, mit nur 75 Überlebenden von 718 Mann. Von Zivilisten bemannte Minensuchboote zogen sich unter osmanischem Artilleriefeuer zurück und ließen die Minenfelder weitgehend intakt. HMS  Irresistible und HMS  Inflexible trafen Minen und Irresistible wurde versenkt, wobei der größte Teil ihrer überlebenden Besatzung gerettet wurde; Inflexible wurde schwer beschädigt und zurückgezogen. Während der Schlacht gab es Verwirrung über die Ursache des Schadens; einige Teilnehmer geben Torpedos die Schuld. Die HMS  Ocean wurde geschickt, um die Irresistible zu retten , wurde jedoch durch eine Granate behindert, traf eine Mine und wurde evakuiert, wobei sie schließlich sank.

Die französischen Schlachtschiffe Suffren und Gaulois segelten zehn Tage zuvor durch eine neue Minenlinie, die der osmanische Minenleger Nusret heimlich gelegt hatte, und wurden ebenfalls beschädigt. Die Verluste zwangen de Robeck, den "allgemeinen Rückruf" auszulösen, um die Überreste seiner Streitkräfte zu schützen. Während der Planung des Feldzugs war mit Seeverlusten gerechnet worden, und es waren hauptsächlich veraltete Schlachtschiffe, die für die deutsche Flotte ungeeignet waren, geschickt worden. Einige der hochrangigen Marineoffiziere wie der Kommandant der Queen Elizabeth , Commodore Roger Keyes , hatten das Gefühl, dass sie dem Sieg nahe gekommen waren, weil sie glaubten, dass die osmanischen Kanonen fast keine Munition mehr hatten, aber die Ansichten von de Robeck, dem Ersten Seelord Jackie Fisher und andere haben sich durchgesetzt. Alliierte Versuche, die Meerenge mit Seemacht zu erzwingen, wurden aufgrund der Verluste und des schlechten Wetters abgebrochen. Die Planung, die türkische Verteidigung auf dem Landweg zu erobern, um den Schiffen den Weg frei zu machen, begann. Zwei alliierte U-Boote versuchten, die Dardanellen zu durchqueren, gingen jedoch durch Minen und die starke Strömung verloren.

Auftakt

Landungsvorbereitungen der Alliierten

Französische Truppen landen 1915 auf Lemnos .

Nach dem Scheitern der Seeangriffe wurden Truppen zusammengestellt, um die mobile osmanische Artillerie zu beseitigen, die die alliierten Minensuchboote daran hinderte, den Weg für die größeren Schiffe freizumachen. Kitchener ernannte General Sir Ian Hamilton zum Kommandeur der 78.000 Mann der Mediterranean Expeditionary Force (MEF). Soldaten der Australian Imperial Force (AIF) und der New Zealand Expeditionary Force (NZEF) lagerten in Ägypten und absolvierten eine Ausbildung, bevor sie nach Frankreich geschickt wurden. Die australischen und neuseeländischen Truppen wurden zum Australian and New Zealand Army Corps (ANZAC) formiert, das von Generalleutnant Sir William Birdwood kommandiert wurde und aus der freiwilligen 1. australischen Division und der neuseeländischen und australischen Division bestand . Zu den ANZAC-Truppen gesellten sich die reguläre 29. Division und die Royal Naval Division . Das französische Corps expéditionnaire d'Orient (Orient Expeditionary Corps), das ursprünglich aus zwei Brigaden innerhalb einer Division bestand, wurde anschließend unter Hamiltons Kommando gestellt.

Im folgenden Monat bereitete Hamilton seinen Plan vor und die britische und die französische Division schlossen sich den Australiern in Ägypten an. Hamilton konzentrierte sich auf den südlichen Teil der Gallipoli- Halbinsel bei Cape Helles und Seddülbahir, wo eine ungehinderte Landung erwartet wurde. Die Alliierten setzten zunächst die Kampffähigkeit der osmanischen Soldaten herab. Die Naivität der alliierten Planer verdeutlichte ein Flugblatt, das den Briten und Australiern noch in Ägypten zuteil wurde,

Türkische Soldaten zeigen ihren Wunsch, sich zu ergeben, in der Regel dadurch, dass sie ihren Gewehrkolben nach oben halten und Kleidung oder Lumpen jeder Farbe schwenken. Eine echte weiße Flagge sollte mit größtem Misstrauen betrachtet werden, da ein türkischer Soldat wahrscheinlich nichts in dieser Farbe besitzt.

Die Unterschätzung des osmanischen Militärpotentials resultierte aus einem "Überlegenheitsgefühl" der Alliierten aufgrund des Niedergangs des Osmanischen Reiches und seiner schlechten Leistung in Libyen während des italienisch-türkischen Krieges von 1911–1912 und der Balkankriege von 1912 und 1913 Der Geheimdienst der Alliierten bereitete sich nicht angemessen auf die Kampagne vor und stützte sich in einigen Fällen auf Informationen aus ägyptischen Reiseführern. Die Truppen für den Angriff wurden in der Reihenfolge, in der sie von Bord gehen sollten, auf Transporter verladen, was zu einer langen Verzögerung führte, was bedeutete, dass viele Truppen, einschließlich der Franzosen in Mudros, gezwungen waren, einen Umweg nach Alexandria zu machen, um sich auf die Schiffe zu begeben, die sie in die Schlacht bringen würden . Es folgte eine fünfwöchige Verzögerung bis Ende April, in der die Osmanen ihre Verteidigung auf der Halbinsel verstärkten. obwohl schlechtes Wetter im März und April die Landungen möglicherweise ohnehin verzögert und die Versorgung und Verstärkung verhindert hat. Nach den Vorbereitungen in Ägypten trafen Hamilton und sein Hauptquartier am 10. April in Mudros ein. Das ANZAC-Korps verließ Ägypten Anfang April und versammelte sich am 12. April auf der Insel Lemnos in Griechenland, wo Anfang März eine kleine Garnison errichtet und Übungslandungen durchgeführt worden waren. Die britische 29. Division brach am 7. April nach Mudros auf und die Royal Naval Division probte auf der Insel Skyros , nachdem sie dort am 17. April angekommen war. An diesem Tag versuchte das britische U-Boot HMS E15, die Meerenge zu überqueren, traf jedoch ein U-Boot-Netz, lief auf Grund und wurde von einem türkischen Fort beschossen, wobei sein Kommandant, Lieutenant Commander Theodore S. Brodie und sechs seiner Besatzung getötet wurden  . Die Überlebenden mussten sich ergeben. Die alliierte Flotte sowie britische und französische Truppen versammelten sich in Mudros, bereit für die Landung, aber schlechtes Wetter ab dem 19. März setzte alliierte Flugzeuge neun Tage lang am Boden, und an 24 Tagen war nur ein Teilprogramm von Aufklärungsflügen möglich.

Osmanische Verteidigungsvorbereitungen

Dispositionen der osmanischen 5. Armee

Die osmanische Streitmacht, die bereit war, eine Landung auf beiden Seiten der Meerenge abzuwehren, war die 5. Armee . Diese Truppe, die ursprünglich aus fünf Divisionen mit einer weiteren auf dem Weg bestand, war eine Wehrpflicht, die von Otto Liman von Sanders kommandiert wurde . Viele der höheren Offiziere der 5. Armee waren ebenfalls Deutsche. Osmanische Kommandeure und hochrangige deutsche Offiziere diskutierten über die besten Mittel zur Verteidigung der Halbinsel. Alle waren sich einig, dass die beste Verteidigung darin bestand, die Anhöhe auf den Kämmen der Halbinsel zu halten. Es gab Meinungsverschiedenheiten darüber, wo der Feind landen würde und wo folglich die Kräfte konzentriert werden sollten. Oberstleutnant Mustafa Kemal war mit der Gallipoli-Halbinsel von seinen Operationen gegen Bulgarien in den Balkankriegen vertraut und sagte voraus, dass Kap Helles (die Südspitze der Halbinsel) und Gaba Tepe die wahrscheinlichen Landegebiete seien.

Mustafa Kemal glaubte, dass die Briten ihre Seemacht einsetzen würden, um das Land an der Spitze der Halbinsel von allen Seiten zu beherrschen; Bei Gaba Tepe bedeutete die kurze Entfernung zur Ostküste, dass die Alliierten die Narrows (die rechtwinklige Biegung in der Mitte der Dardanellen) leicht erreichen konnten. Sanders betrachtete die Besika-Bucht an der asiatischen Küste als am anfälligsten für eine Invasion, da das Gelände leichter zu überqueren und bequem war, um die wichtigsten osmanischen Batterien anzugreifen, die die Meerengen bewachten, und ein Drittel der 5. Armee war dort versammelt. Zwei Divisionen wurden in Bulair am nördlichen Ende der Halbinsel Gallipoli konzentriert, um die Versorgungs- und Kommunikationsleitungen zu den Verteidigungsanlagen weiter unten auf der Halbinsel zu schützen. Die 19. Division (Kemal) und die 9. Division wurden entlang der ägäischen Küste und am Kap Helles an der Spitze der Halbinsel aufgestellt. Sanders hielt den Großteil der osmanischen Streitkräfte im Landesinneren in Reserve und ließ ein Minimum an Truppen zurück, die die Küste bewachten. Die 3. Division und eine Kavallerie-Brigade trafen Anfang April aus Istanbul ein und brachten die Frontstärke der Osmanen auf 60.000 bis 62.077 Mann, die Sanders in drei Gruppen konzentrierte. Es wurden maximale Anstrengungen zur Verbesserung der Land- und Seekommunikation angeordnet, um Verstärkungen schnell zu Gefahrenpunkten zu bringen. Truppen bewegten sich nachts, um der alliierten Luftaufklärung auszuweichen. Sanders 'Strategie wurde von osmanischen Kommandanten abgelehnt, darunter Kemal, die glaubten, dass die Verteidiger zu weit verstreut waren, um die Invasion an den Stränden zu besiegen. Kemal hielt Sanders klassische Strategie für geeignet, wenn es nach vorne strategische Tiefe gab, aber Gallipoli bot das nicht. Sein Kommandant Esat Passa war nicht energisch genug, um den Einspruch zu erheben. Sanders war sich sicher, dass ein starres Verteidigungssystem scheitern würde und dass die einzige Hoffnung auf Erfolg in der Mobilität der drei Gruppen lag, insbesondere der 19. Division in der Nähe von Boghali, die sich in allgemeiner Reserve befand und bereit war, nach Bulair, Gaba Tepe oder an die asiatische Küste zu ziehen .

Schwere Artillerie aus der deutschen Binnengeschützstellung, 1915

Die Zeit, die die Briten brauchten, um die Landungen zu organisieren, bedeutete, dass Sanders, Oberst Hans Kannengießer und andere deutsche Offiziere, unterstützt von Esat Pascha ( III. Korps ), mehr Zeit hatten, ihre Verteidigung vorzubereiten. Sanders bemerkte später: "Die Briten gewährten uns vier gute Wochen Pause für all diese Arbeit vor ihrer großen Ausschiffung ... Diese Pause reichte gerade aus, um die unentbehrlichsten Maßnahmen zu ergreifen." Straßen wurden gebaut, kleine Boote gebaut, um Truppen und Ausrüstung über die Narrows zu transportieren, Strände wurden verkabelt und improvisierte Minen aus Torpedosprengköpfen gebaut . Entlang der Strände wurden Gräben und Geschützstellungen ausgehoben, und die Truppen gingen auf Marschrouten, um Lethargie zu vermeiden. Kemal, dessen 19. Division für das Verteidigungssystem von entscheidender Bedeutung war, beobachtete die Strände und erwartete von seinem Posten in Boghali in der Nähe von Maidos aus Anzeichen einer Invasion . Die Osmanen gründeten mit deutscher Unterstützung osmanische Luftfahrtgeschwader und ließen im Februar vier Flugzeuge in der Umgebung von Çanakkale operieren, um Aufklärungs- und Armeekooperationseinsätze durchzuführen. Ab dem 11. April flog ein osmanisches Flugzeug häufig über Mudros, um die Versammlung der britischen Seestreitkräfte zu beobachten, und in der Nähe von Gallipoli wurde ein Flugplatz eingerichtet.

Landungen

Landung in Gallipoli, April 1915

Die Alliierten planten, die Nordküste zu landen und zu sichern, die osmanischen Festungen und Artilleriebatterien zu erobern, damit eine Seestreitmacht durch die Narrows und das Marmarameer nach Istanbul vorrücken konnte. Geplant für den 23. April, aber wegen schlechten Wetters auf den 25. April verschoben, sollten Anlandungen an fünf Stränden auf der Halbinsel erfolgen. Die 29. Division sollte bei Helles an der Spitze der Halbinsel landen und dann auf die Forts bei Kilitbahir vorrücken . Die ANZACs, mit der 3. australischen Infanterie-Brigade an der Spitze des Angriffs, sollten nördlich von Gaba Tepe an der ägäischen Küste landen, von wo aus sie über die Halbinsel vorrücken, die osmanischen Truppen in Kilitbahir abschneiden und Verstärkungen daran hindern konnten, Kap Helles zu erreichen. Dieser Sektor der Gallipoli-Halbinsel wurde als ANZAC bekannt; Das von den Briten und Franzosen gehaltene Gebiet wurde als Helles-Sektor oder Helles bekannt. Die Franzosen machten eine Ablenkungslandung in Kum Kale an der asiatischen Küste, bevor sie wieder einschifften, um den östlichen Bereich des Helles-Sektors zu halten. Die Royal Naval Division simulierte Landevorbereitungen in Bulair und ein neuseeländischer Offizier, Bernard Freyberg , schwamm unter Beschuss an Land, um Fackeln zu entzünden, um die Verteidiger von der tatsächlichen Landung abzulenken; Freyberg wurde später der Distinguished Service Order verliehen .

Die Vorkehrungen für die Unterstützung der Landungen durch Schüsse der Marine hatten ursprünglich das Bombardieren der Strände und Anflüge beinhaltet, wurden jedoch während der Landungen auf die Bekämpfung der Kämme geändert, wobei die Strände nur vor den Landungen beschossen werden sollten. Über die Frage der engen Unterstützung wurde letztlich nicht entschieden, sondern der Initiative der Schiffskapitäne überlassen. Eine Zurückhaltung, sich der Küste zu nähern, wirkte sich später auf die Landungen am Strand "V" und "W" aus, wo einige der schlimmsten Verluste unter der Infanterie auftraten, während Marinebeschuss bei "S", "X" und ANZAC eine gewisse Hilfe war. Schon damals war seine Wirksamkeit durch die anfängliche Verwirrung an Land, das zerklüftete Gelände, die dichte Vegetation und die mangelnde Beobachtung begrenzt. Kitchener hatte entschieden, dass die Luftanforderungen vom Royal Naval Air Service (RNAS) erfüllt werden müssen, und die Alliierten setzten eine kleine Truppe von Wasserflugzeugen und anderen Flugzeugen der 3. Staffel , RNAS (Commander Charles Samson ), ein, die Ende März in Tenedos eintrafen. Die Flugzeuge wurden zunächst von der kleinen osmanischen Luftwaffe nicht bekämpft, und während der Planung war die Truppe zur Luftaufklärung eingesetzt worden, obwohl sich dies letztendlich als unzureichend erwies, um den Geheimdienstbedarf der Alliierten zu decken und den Mangel an geeigneten Karten auszugleichen. Nach der Landung führten alliierte Flugzeuge fotografische Aufklärung durch, beobachteten Schüsse der Marine, berichteten über osmanische Truppenbewegungen und führten eine kleine Anzahl von Bombenangriffen durch.

ANZAC-Bucht

Der nördlichen Landung zugeteilt, umfasste Birdwoods Streitmacht die 1. australische Division (Generalmajor William Bridges ) und die neuseeländische und australische Division (Generalmajor Sir Alexander Godley ), etwa 25.000 Mann. Die Truppe sollte landen und ins Landesinnere vordringen, um die Kommunikationswege zu den osmanischen Streitkräften im Süden zu unterbrechen. Die 1. australische Division würde zuerst landen, wobei die 3. Infanterie-Brigade als Deckungstruppe ins Landesinnere ziehen würde, um Positionen auf Gun Ridge zu errichten. Die 2. Infanterie-Brigade sollte folgen und die Anhöhe auf Sari Bair erobern. Die 1. Infanterie-Brigade würde zuletzt als Divisionsreserve landen. Die neuseeländische und australische Division sollte an Land kommen und sich formieren, um über die Halbinsel vorzurücken. Die Truppe sollte sich nachts versammeln und im Morgengrauen landen, um die Verteidiger zu überraschen, und am Abend des 24. April schiffte sich die Deckungstruppe auf Schlachtschiffen und Zerstörern ein, wobei die nachfolgenden Streitkräfte auf Transporten eintrafen. Die Truppen stiegen von den Transportern in Schiffsboote aus und wurden von Dampfschiffen nahe an die Küste geschleppt und dann an Land gerudert.

Gegen 2:00 Uhr morgens sah ein osmanischer Beobachter auf einem Hügel bei Ariburnu eine Vielzahl von Schiffen weit am Horizont. Kapitän Faik, verantwortlich für eine Kompanie des 27. Infanterieregiments, überprüfte dies mit seinem Fernglas und informierte sofort seinen kommandierenden Offizier Ismet Bey in Kabatepe. Um 3:00 Uhr morgens war der Mond bedeckt und die Schiffe waren für die Osmanen nicht mehr sichtbar. Die Osmanen waren sich nicht sicher, ob dies eine echte Landung oder eine Ablenkung war. Als die intensive Artillerie zu hören war, wurde den beiden verbleibenden Bataillonen des 27. Infanterieregiments gegen 6:00 Uhr befohlen, sich dringend auf den Weg nach Ariburnu zu machen. Sanders hatte sein Hauptquartier verlassen und war in Bulair, abgelenkt von den wenigen alliierten Schiffen, die aufgetaucht waren; er war zuversichtlich gewesen, dass die Landungen hier stattfinden würden. Zwei Tage blieb er mit der 5. Division in Bulair und wartete auf die eigentliche Landung. Seine Abwesenheit verursachte Probleme in der Befehlskette und Verzögerungen bei der Entscheidungsfindung, die sein Verteidigungssystem zunichte machten, das auf einer schnellen Truppenbewegung beruhte.

Landung der Deckungstruppe von Schlachtschiffen (rot) und Zerstörern (orange) in Anzac Cove , 25. April 1915

Am Morgen des 25. April um 4:00 Uhr morgens bewegte sich die erste Truppenwelle der 3. Brigade mit Leichtern und Schiffsbooten in Richtung Küste. Die Deckungstruppe landete aufgrund unentdeckter Strömungen oder eines Navigationsfehlers ungefähr 2 km zu weit nördlich in einer Bucht südlich von Ari Burnu. Die Landung war schwieriger, über Grund, der sich steil von den Stränden erhob, im Gegensatz zum Ziel im Süden, das offener war. Der Landeplatz wurde von nur zwei osmanischen Kompanien besetzt, aber von Positionen auf Kommandogelände aus fügten die Osmanen den Australiern zahlreiche Verluste zu, bevor sie überwältigt wurden. Das zerklüftete Gelände verhinderte eine koordinierte Fahrt ins Landesinnere, mit den Australiern auf unbekanntem Boden und mit ungenauen Karten. In dem Labyrinth aus steilen Schluchten, Ausläufern und dichtem Buschwerk verloren australische Gruppen, die sich vorwärts bewegten, schnell den Kontakt und wurden in kleine Gruppen aufgeteilt. Einige australische Truppen erreichten den zweiten Kamm, aber noch weniger erreichten ihre Ziele, und nachdem sie zerstreut worden waren, konnte die Deckungstruppe die Folgetruppe kaum unterstützen.

Die Landung australischer Truppen in ANZAC Cove, Gallipoli, Türkei, 25. April 1915

Die 1. und 2. Brigade, dann die neuseeländische und die australische Division, landeten an den Stränden um Ari Burnu, verwickelten sich jedoch, was einige Zeit in Anspruch nahm, um sich zurechtzufinden. Ungefähr vier Stunden nach Beginn der Landungen war der Großteil der 1. australischen Division sicher an Land und ihre führenden Elemente drängten ins Landesinnere. Bis zum Vormittag hatte Kemal die Verteidiger für einen Gegenangriff auf die Kommandohöhen von Chunuk Bair und Sari Bair neu organisiert. Die rechte Flanke der kleinen Unterkunft, die von den Australiern eingenommen wurde, wurde um 10:30 Uhr eingefahren, wobei die meisten von 400 Plateau verloren gingen. Am Nachmittag und Abend wurde die linke Flanke von Baby 700 und dem Nek zurückgedrängt . Am Abend empfahlen Bridges und Godley die Wiedereinschiffung; Birdwood stimmte zu, aber nachdem er von der Marine den Hinweis erhalten hatte, dass eine Wiedereinschiffung unmöglich sei, befahl Hamilton den Truppen, sich stattdessen einzugraben. Der osmanische Gegenangriff wurde schließlich abgewehrt und die Australier errichteten einen Umkreis ungefähr von Walker's Ridge im Norden bis Shell Green im Süden. Die ANZAC-Opfer am ersten Tag beliefen sich auf rund 2.000 Tote oder Verwundete. Das Versäumnis, die Anhöhe zu sichern, führte zu einer taktischen Pattsituation, bei der die Landungen von den Verteidigern in einem weniger als 2 km langen Umkreis eingeschlossen wurden.

Das australische U-Boot HMAS  AE2 (Lieutenant Commander Henry Stoker ) drang in der Nacht vom 24. auf den 25. April in die Meerenge ein. Als die Landungen in Cape Helles und ANZAC Cove im Morgengrauen des 25. April begannen, erreichte AE2 Chanak um 6:00 Uhr morgens und torpedierte ein türkisches Kanonenboot, von dem angenommen wurde, dass es sich um einen Kreuzer der Peyk-i Şevket-Klasse handelte, und wich dann einem Zerstörer aus. Das U-Boot lief unter einer türkischen Festung auf Grund, aber die osmanischen Kanoniere konnten ihre Kanonen nicht zum Einsatz bringen und AE2 wurde frei manövriert. Kurz nach dem Wiederaufschwimmen wurde das Periskop von einem türkischen Schlachtschiff gesichtet, das über die Halbinsel auf alliierte Landeplätze feuerte, und das Schiff stellte das Feuer ein und zog sich zurück. AE2 näherte sich dem Marmarameer und um 08:30 Uhr beschloss Stoker, das Boot bis zum Einbruch der Dunkelheit auf dem Meeresboden liegen zu lassen. Gegen 21:00 Uhr tauchte AE2 auf , um die Batterien aufzuladen, und sendete einen drahtlosen Bericht an die Flotte. Die Landung in Cape Helles verlief gut, aber die Landung in Anzac Cove war nicht so erfolgreich, und der Anzac-Kommandeur, Generalleutnant Sir William Birdwood, erwog die Wiedereinschiffung seiner Truppen. Der Erfolg von AE2 war eine Überlegung in Birdwood, die sich entschied, weiterzumachen, und Berichte über AE2 wurden an die Soldaten an Land weitergeleitet, um die Moral zu verbessern. Stoker wurde befohlen, "allgemein Amok zu laufen", und ohne Feinde in Sicht segelte er in das Marmarameer, wo AE2 fünf Tage lang kreuzte, um den Eindruck einer größeren Anzahl zu erwecken, und mehrere Angriffe auf osmanische Schiffe unternahm, die daran scheiterten mechanische Probleme mit den Torpedos.

Kap Helles

Truppen der 29. Indischen Brigade landen am Kap Helles

Die Helles-Landung erfolgte durch die 29. Division ( Generalmajor Aylmer Hunter-Weston ). Die Division landete an fünf Stränden in einem Bogen um die Spitze der Halbinsel mit den Namen "S", "V", "W", "X" und "Y" von Ost nach West. Am 1. Mai landete die 29. indische Brigade (einschließlich 1/6 Gurkha-Gewehre ), eroberte und sicherte Sari Bair über den Landungsstränden und wurde von 1/5-Gurkha-Gewehren und 2/10-Gurkha-Gewehren unterstützt . Das Zion Mule Corps landete am 27. April in Helles. Am „Y“-Strand landeten die Alliierten während des ersten Gefechts, der Ersten Schlacht von Krithia , ungehindert und rückten landeinwärts vor. Es gab nur eine kleine Anzahl von Verteidigern im Dorf, aber ohne Befehl, die Position auszunutzen, zog der Kommandant von "Y" Beach seine Streitkräfte an den Strand zurück. Die Alliierten kamen der Eroberung des Dorfes so nahe wie nie zuvor, als die Osmanen ein Bataillon des 25. Regiments aufstellten, um jede weitere Bewegung zu verhindern.

Landungsstrände von Cape Helles

Die Hauptlandungen erfolgten am "V"-Strand unterhalb der alten Festung Seddülbahir und am "W"-Strand , ein kurzes Stück westlich auf der anderen Seite der Helles-Landzunge. Die Deckungstruppe der Royal Munster Fusiliers und Hampshires landete von einem umgebauten Collier, SS  River Clyde , das unter der Festung auf Grund gelaufen war, damit die Truppen über Rampen von Bord gehen konnten. Die Royal Dublin Fusiliers landeten am "V" Beach und die Lancashire Fusiliers am "W" Beach in offenen Booten an einem Ufer, das von Dünen überragt und mit Stacheldraht versperrt wurde. An beiden Stränden besetzten die osmanischen Verteidiger gute Verteidigungspositionen und fügten der britischen Infanterie bei ihrer Landung viele Verluste zu. Truppen, die nacheinander aus Ausfallhäfen am Fluss Clyde auftauchten , wurden von Maschinengewehrschützen in der Festung Seddülbahir erschossen, und von den ersten 200 Soldaten , die von Bord gingen, erreichten 21 Männer den Strand.

Die osmanischen Verteidiger waren zu wenige, um die Landung zu besiegen, fügten jedoch viele Verluste zu und dämmten den Angriff in Küstennähe ein. Am Morgen des 25. April, ohne Munition und mit nichts als Bajonetten , um die Angreifer an den Hängen zu treffen, die vom Strand zu den Höhen von Chunuk Bair führen, erhielt das 57. Infanterieregiment von Kemal den Befehl: „Ich befehle es Ihnen nicht kämpfen, befehle ich Ihnen zu sterben. In der Zeit, die vergeht, bis wir sterben, können andere Truppen und Kommandeure nach vorne kommen und unsere Plätze einnehmen. Jeder Mann des Regiments wurde entweder getötet oder verwundet.

Am "W" Beach, später bekannt als Lancashire Landing, konnten die Lancashires die Verteidiger trotz des Verlustes von 600 Opfern von 1.000 Männern überwältigen . Sechs Auszeichnungen des Victoria Cross wurden unter den Lancashires am "W" Beach verliehen. Weitere sechs Victoria-Kreuze wurden unter der Infanterie und den Seeleuten bei der Landung am "V" Beach verliehen, und drei weitere wurden am folgenden Tag verliehen, als sie sich ins Landesinnere vorkämpften. Fünf Trupps osmanischer Infanterie, angeführt von Sergeant Yahya, zeichneten sich dadurch aus, dass sie mehrere Angriffe auf ihre Hügelposition abwehrten, wobei sich die Verteidiger schließlich im Schutz der Dunkelheit lösten. Nach der Landung blieben so wenige Männer von den Dublin und Munster Fusiliers übrig, dass sie zu The Dubsters verschmolzen wurden. Nur ein Dubliner Offizier überlebte die Landung, während von den 1.012 Dublinern , die landeten, nur 11 die Gallipoli-Kampagne unbeschadet überstanden . Nach den Landungen taten die Alliierten wenig, um die Situation auszunutzen, abgesehen von einigen begrenzten Vorstößen kleiner Gruppen von Männern ins Landesinnere. Der Angriff der Alliierten verlor an Schwung und die Osmanen hatten Zeit, Verstärkung zu bringen und die kleine Anzahl verteidigender Truppen zu sammeln.

Landkampagne

Frühe Schlachten

Anzac, die Landung 1915 von George Lambert , 1922 zeigt die Landung in Anzac Cove , 25. April 1915.

Am Nachmittag des 27. April griff die 19. Division, verstärkt durch sechs Bataillone der 5. Division, die sechs alliierten Brigaden in Anzac an . Mit der Unterstützung von Schiffsgeschützen hielten die Alliierten die Osmanen die ganze Nacht über zurück. Am folgenden Tag schlossen sich den Briten französische Truppen an, die von Kum Kale an der asiatischen Küste rechts von der Linie in der Nähe von 'S' Beach in Morto Bay verlegt wurden . Am 28. April kämpften die Alliierten in der ersten Schlacht von Krithia, um das Dorf zu erobern. Hunter-Weston erstellte einen Plan, der sich als übermäßig komplex erwies und den Kommandanten vor Ort nur unzureichend mitgeteilt wurde. Die Truppen der 29. Division waren immer noch erschöpft und entnervt von den Kämpfen um die Strände und um das Dorf Seddülbahir, das nach vielen Kämpfen am 26. April erobert wurde. Die osmanischen Verteidiger stoppten den Vormarsch der Alliierten gegen 18:00 Uhr auf halbem Weg zwischen der Landzunge Helles und Krithia , nachdem sie 3.000 Opfer zugefügt hatten .

Als osmanische Verstärkung eintraf, verschwand die Möglichkeit eines schnellen Sieges der Alliierten auf der Halbinsel und die Kämpfe bei Helles und Anzac wurden zu einem Zermürbungskampf. Am 30. April landete die Royal Naval Division (Major General Archibald Paris ). Am selben Tag begann Kemal, der glaubte, dass die Alliierten kurz vor der Niederlage standen, Truppen durch Wire Gulley in der Nähe des 400-Plateaus und Lone Pine vorwärts zu bewegen. Acht Bataillone Verstärkung wurden einen Tag später aus Istanbul entsandt, und an diesem Nachmittag griffen osmanische Truppen Helles und Anzac an. Die Osmanen brachen kurzzeitig im französischen Sektor durch, aber die Angriffe wurden durch massives alliiertes Maschinengewehrfeuer abgewehrt, das den Angreifern viele Verluste zufügte. In der folgenden Nacht befahl Birdwood der neuseeländischen und australischen Division, von Russell's Top und Quinn's Post aus in Richtung Baby 700 anzugreifen. Die australische 4. Infanterie-Brigade (Colonel John Monash ), die neuseeländische Infanterie-Brigade und Royal Marines vom Chatham-Bataillon nahmen daran teil der Angriff. Bedeckt von Marine- und Artilleriefeuer rückten die Truppen während der Nacht ein kurzes Stück vor, wurden aber im Dunkeln getrennt. Die Angreifer gerieten von ihrer exponierten linken Flanke unter massives Kleinwaffenfeuer und wurden zurückgeschlagen, nachdem sie etwa 1.000 Opfer erlitten hatten.

HMAS AE2

Am 30. April begann das U-Boot AE2 unkontrolliert aufzusteigen und tauchte in der Nähe des osmanischen Torpedoboots Sultanhisar auf , sank dann steil unter die sichere Tauchtiefe und durchbrach dann am Heck wieder die Oberfläche. Sultanhisar feuerte sofort auf das U-Boot und durchbohrte den Druckkörper. Stoker befahl der Kompanie, das Schiff zu verlassen, versenkte das U-Boot und die Besatzung wurde gefangen genommen. Die Errungenschaften von AE2 zeigten, dass es möglich war, die Meerengen zu überwinden, und bald wurde die osmanische Kommunikation durch britische und französische U-Boot-Operationen stark gestört. Am 27. April fuhr die HMS  E14 (Lieutenant Commander Edward Boyle ) auf einer dreiwöchigen Patrouille in das Marmarameer ein, die zu einer der erfolgreichsten alliierten Seeaktionen der Kampagne wurde, bei der vier Schiffe versenkt wurden, darunter der Transporter Gul Djemal , der 6.000 Soldaten und eine Feldbatterie nach Gallipoli transportierte . Während die Menge und der Wert der versenkten Schifffahrt gering waren, waren die Auswirkungen auf die osmanische Kommunikation und Moral erheblich. Boyle wurde mit dem Victoria-Kreuz ausgezeichnet. Nach dem Erfolg von AE2 und E14 versuchte das französische U-Boot Joule am 1. Mai die Passage, traf jedoch eine Mine und ging mit allen Händen verloren. (Einige Wochen zuvor war ein anderes französisches Boot, Saphir , verloren gegangen, nachdem es in der Nähe von Nagara Point auf Grund gelaufen war.)

Operationen: Mai 1915

Am 5. Mai wurde die 42. Division (East Lancashire) aus Ägypten entsandt. Hamilton glaubte, dass Anzac sicher sei, und verlegte die 2. australische Infanterie-Brigade und die neuseeländische Infanterie-Brigade zusammen mit 20 australischen Feldgeschützen als Reserve für die zweite Schlacht von Krithia an die Helles-Front . Mit einer Streitmacht von 20.000 Mann war es der erste Generalangriff auf Helles und für Tageslicht geplant. Französische Truppen sollten Kereves Dere erobern, und den Briten, Australiern und Neuseeländern wurden Krithia und Achi Baba zugeteilt . Nach 30 Minuten Artillerievorbereitung begann der Angriff am Vormittag des 6. Mai. Die Briten und Franzosen rückten entlang der Ausläufer Gully, Fir Tree, Krithia und Kereves vor, die durch tiefe Schluchten getrennt waren, die von den Osmanen befestigt wurden. Als die Angreifer vorrückten, wurden sie getrennt, als sie versuchten, osmanische Stützpunkte zu überflügeln, und fanden sich in unbekanntem Terrain wieder. Unter Artillerie- und dann Maschinengewehrfeuer von osmanischen Außenposten, die von der britischen Luftaufklärung nicht entdeckt worden waren, wurde der Angriff gestoppt. Am nächsten Tag nahmen Verstärkungen den Vormarsch wieder auf.

Osmanische Maschinengewehrteams, ausgerüstet mit MG 08

Der Angriff wurde am 7. Mai fortgesetzt und vier Bataillone Neuseeländer griffen am 8. Mai Krithia Spur an. Mit der 29. Division gelang es den Angreifern, eine Position südlich des Dorfes zu erreichen. Am späten Nachmittag rückte die australische 2. Brigade schnell über offenes Gelände an die britische Frontlinie vor. Inmitten von Kleinwaffen und Artilleriefeuer stürmte die Brigade auf Krithia zu und gewann 600 m (660 m), etwa 400 m (440 m) vor dem Ziel, mit 1.000 Opfern . In der Nähe von Fir Tree Spur gelang es den Neuseeländern, nach vorne zu kommen und sich mit den Australiern zu verbinden, obwohl die Briten aufgehalten und die Franzosen erschöpft waren, obwohl sie einen Punkt besetzt hatten, der ihr Ziel übersah. Der Angriff wurde ausgesetzt und die Alliierten griffen ein, nachdem sie weder Krithia noch Achi Baba eingenommen hatten.

Es folgte eine kurze Phase der Konsolidierung; Die Alliierten hatten fast keine Munition mehr, insbesondere für die Artillerie, und beide Seiten festigten ihre Verteidigung. Die Osmanen entlasteten Truppen gegenüber der australischen Linie, die durch die als Infanterie operierende Australian Light Horse verstärkt wurde . Es wurde sporadisch weiter gekämpft, mit Scharfschützen, Granatenangriffen und Überfällen, die gegnerischen Schützengräben waren stellenweise nur wenige Meter voneinander entfernt. Die Australier verloren eine Reihe von Offizieren durch Scharfschützen, darunter den Kommandanten der 1. Division, Generalmajor William Bridges, der bei der Inspektion einer Position des 1. Light Horse Regiments in der Nähe von "Steele's Post" verwundet wurde und auf dem Krankenhausschiff HMHS  Gascon an seinen Verletzungen starb am 18. Mai.

Ende April teilte Birdwood dem GHQ MEF (General Headquarters Mediterranean Expeditionary Force) mit, dass er 6.000 Pferde nicht in Anzac Cove landen könne, da es kein Wasser für sie gebe. GHQ MEF war unglücklich darüber, dass die ANZAC-Truppe auf dem Brückenkopf immobilisiert werden würde, aber sie hätten keinen Nutzen gehabt. Einige der Tausenden von Männern und Pferden blieben bis zu einem Monat an Bord. Birdwood signalisierte am 17. Mai, dass 17 Transporter nach Alexandria zurückkehren würden, um 5.251 Pferde, begleitet von 3.217 Männern, abzuladen. GHQ MEF bestand darauf, dass einige der Männer in Alexandria bleiben, um sich um die Pferde zu kümmern und ANZACs „viele Fahrzeuge und Berge von Gepäck“ zu bewachen .

Osmanische Gegenoffensive: 19. Mai

Am 19. Mai starteten 42.000 osmanische Truppen einen Angriff auf Anzac, um die 17.000 Australier und Neuseeländer zurück ins Meer zu drängen. Ohne Artillerie und Munition wollten sich die Osmanen auf Überraschung und zahlenmäßiges Gewicht verlassen, aber am 18. Mai entdeckten die Besatzungen eines Fluges britischer Flugzeuge die osmanischen Vorbereitungen. Die Osmanen litten c. 13.000 Opfer bei dem Angriff, von denen 3.000 Männer getötet wurden; Australische und neuseeländische Opfer wurden 160 getötet und 468 verwundet . Zu den Toten gehörte ein Krankenträger , John Simpson Kirkpatrick , dessen Bemühungen, verwundete Männer auf einem Esel zu evakuieren, während sie unter Beschuss standen, unter den Australiern in Anzac berühmt wurden; danach wird seine Geschichte Teil der australischen Erzählung der Kampagne. Die osmanischen Verluste waren so schwerwiegend, dass Aubrey Herbert und andere am 24. Mai einen Waffenstillstand organisierten , um die im Niemandsland liegenden Toten zu begraben , was zu einer Kameradschaft zwischen den Armeen führte, ähnlich wie der Weihnachtsfrieden von 1914 an der Westfront.

Field Ambulance trägt einen verwundeten Soldaten einen Weg hinunter.

Ein Zeugenbericht von Private Victor Laidlaw vom Australian 2nd Field Ambulance beschrieb den Tag:

Der Waffenstillstand wurde heute morgen von 8.30 Uhr bis 16.30 Uhr erklärt, es ist wunderbar, es ist unnatürlich ruhig und ich hätte Lust, aufzustehen und selbst Krach zu machen, das Gewehrfeuer ist leise, kein Granatenfeuer. Der Gestank um die Schützengräben herum, wo die Toten wochenlang lagen, war entsetzlich, einige der Leichen waren nur noch Skelette, es scheint so sehr unterschiedlich zu sein, jede Seite neben den Schützengräben der anderen zu sehen, die ihre Toten begraben, jeder, der an dieser Zeremonie teilnimmt, wird gerufen ein Pionier und trägt 2 weiße Bänder an seinen Armen, jeder nutzt den Waffenstillstand, um alles zu tun, was er tun möchte, und eine große Anzahl badet, und man könnte meinen, heute sei Cup Day an einem unserer Küstenstrände .

Der Waffenstillstand wurde nicht formell wiederholt.

Esat Pasha liefert Bestellungen an die Batterien in Anzac Cove

Der britische Vorteil in der Marineartillerie verringerte sich, nachdem das Schlachtschiff HMS  Goliath am 13. Mai von dem osmanischen Zerstörer Muâvenet-i Millîye torpediert und versenkt wurde, wobei 570 Männer einer 750-köpfigen Besatzung getötet wurden, darunter der Schiffskommandant, Kapitän Thomas Shelford. Ein deutsches U-Boot, U-21 , versenkte am 25. Mai die HMS  Triumph und am 27. Mai die HMS  Majestic . Weitere britische Aufklärungspatrouillen wurden um Gallipoli geflogen und U-21 musste das Gebiet verlassen, aber die Alliierten ahnten dies nicht und zogen die meisten ihrer Kriegsschiffe nach Imbros zurück, wo sie zwischen den Einsätzen "schützend angebunden" wurden, was die Feuerkraft der alliierten Marine stark reduzierte. insbesondere im Helles-Sektor. Das U-Boot HMS  E11 (Leutnant Commander Martin Nasmith , später mit einem Victoria-Kreuz ausgezeichnet) passierte am 18. Mai die Dardanellen und versenkte oder behinderte elf Schiffe, darunter drei am 23. Mai, bevor es in den Hafen von Konstantinopel einfuhr und auf einen Transporter neben dem Arsenal feuerte und sank ein Kanonenboot und beschädigte den Kai.

Den osmanischen Streitkräften fehlte Artilleriemunition und Feldbatterien konnten nur c schießen.  18.000 Granaten zwischen Anfang Mai und der ersten Juniwoche. Nach der Niederlage des Gegenangriffs auf Anzac Mitte Mai stellten die osmanischen Streitkräfte die Frontalangriffe ein. Ende des Monats begannen die Osmanen mit dem Tunnelbau um Quinn's Post im Anzac-Sektor und zündeten am frühen Morgen des 29. Mai trotz australischer Gegenminen eine Mine und griffen mit einem Bataillon des 14. Regiments an. Das australische 15. Bataillon wurde zurückgedrängt, griff aber später am Tag an und eroberte den Boden zurück, bevor es von neuseeländischen Truppen abgelöst wurde. Die Operationen in Anzac kehrten Anfang Juni zu Konsolidierung, kleineren Gefechten und Scharmützeln mit Granaten und Scharfschützenfeuer zurück.

Operationen: Juni–Juli 1915

Truppen der 29. indischen Brigade in Gräben bei Gallipoli, 1915

Im Helles-Sektor, der von beiden Seiten weitgehend verschanzt worden war, griffen die Alliierten in der dritten Schlacht von Krithia am 4. Juni mit der 29. Division, der Royal Naval Division, der 42. Division und zwei französischen Divisionen erneut Krithia und Achi Baba an. Der Angriff wurde abgewehrt und damit endete die Möglichkeit eines entscheidenden Durchbruchs; Der Grabenkrieg wurde wieder aufgenommen, wobei die Ziele in Hunderten von Metern gemessen wurden. Verluste waren ungefähr 25 Prozent auf beiden Seiten; Die Briten verloren 4.500 von 20.000 Mann und die Franzosen 2.000 Opfer von 10.000 Soldaten . Die osmanischen Verluste betrugen laut der türkischen offiziellen Geschichte 9.000 Opfer und 10.000 laut einem anderen Bericht.

Französische Kanoniere mit einem 75-mm -Geschütz bei Seddülbahir, 1915

Im Juni traf der Wasserflugzeugträger HMS  Ben-my-Chree ein und die alliierten Luftanstrengungen stiegen von einem Geschwader auf Nr. 3 Wing RNAS. Die 52. Division (Tiefland) landete ebenfalls in Helles, um sich auf die Schlacht von Gully Ravine vorzubereiten , die am 28. Juni begann und einen lokalen Erfolg erzielte, der die britische Linie entlang der linken (ägäischen) Flanke des Schlachtfelds vorrückte. Sanders schrieb die Verteidigung zwei osmanischen Offizieren zu, Faik Pasa und Albay Refet. Am 30. Juni wurde der französische Kommandant Henri Gouraud , der zuvor Albert d'Amade ersetzt hatte , verwundet und durch seinen Divisionskommandeur Maurice Bailloud ersetzt. Zwischen dem 1. und 5. Juli griffen die Osmanen die neue britische Linie mehrmals an, konnten jedoch den verlorenen Boden nicht zurückgewinnen. Die osmanischen Opfer für diesen Zeitraum wurden auf 14.000 Mann geschätzt . Am 12. Juli griffen zwei frische Brigaden der 52. Division in der Mitte der Linie entlang Achi Baba Nullah (Bloody Valley) an, gewannen nur sehr wenig Boden und verloren 2.500 Opfer von 7.500 Mann. Die Royal Naval Division hatte 600 Opfer und die französischen Verluste betrugen 800 Mann. Die osmanischen Verluste beliefen sich auf etwa 9.000 Opfer und 600 Gefangene .

Auf See unternahm das U-Boot E14 zwei Fahrten in die Marmara. Die dritte Tour begann am 21. Juli, als E14 trotz eines neuen U-Boot-Abwehrnetzes in der Nähe der Narrows durch die Meerenge fuhr. Der nächste Versuch wurde von Mariotte am 27. Juli unternommen , der im Netz gefangen, an die Oberfläche gezwungen und von Küstenbatterien bombardiert wurde. Mariotte wurde versenkt. Am 8. August torpedierte E11 das Schlachtschiff Barbaros Hayreddin mit dem Verlust von 253 Mann und versenkte ein Kanonenboot, sieben Transporter und 23 Segelschiffe.

August-Offensive

Australischer leichter Reiter mit einem Periskopgewehr

Das Versäumnis der Alliierten, Krithia zu erobern oder Fortschritte an der Helles-Front zu erzielen, veranlasste Hamilton, einen neuen Plan zur Sicherung der Hügelkette von Sari Bair in der Schlacht von Sari Bair und zur Eroberung der Anhöhe auf Hügel 971 in der Schlacht von Chunuk Bair auszuarbeiten . Beide Seiten waren verstärkt worden, die ursprünglich fünf alliierten Divisionen wurden auf fünfzehn und die ersten sechs osmanischen Divisionen auf sechzehn erhöht. Die Alliierten planten, zwei frische Infanteriedivisionen des IX. Korps in Suvla , 8,0 km nördlich von Anzac, zu landen, gefolgt von einem Vormarsch auf Sari Bair aus dem Nordwesten. In Anzac würde eine Offensive gegen die Sari Bair-Kette durchgeführt, indem durch raues und dünn verteidigtes Gelände nördlich des Anzac-Umkreises vorgerückt würde. Dies würde durch einen Angriff auf Baby 700 vom Nek durch abgesessene australische leichte Reiter der 3. Light Horse Brigade erreicht , zusammen mit einem Angriff auf den Chunuk Bair-Gipfel durch Neuseeländer der neuseeländischen Infanterie-Brigade, die den Rhododendron Ridge durchqueren würden. die Spitze und die Farm. Hill 971 würde von Gurkhas der 29. indischen Brigade und den Australiern der 4. Infanterie-Brigade angegriffen. Die Alliierten hatten 40 Flugzeuge , hauptsächlich von 3 Wing RNAS in Imbros , die ihre Voisins durch Farmans und Nieuport Xs ersetzt hatten ; Escadrille MF98T war auch in Tenedos eingerichtet worden. Die Osmanen hatten 20 Flugzeuge , von denen acht in Çanakkale stationiert waren. Alliierte Flugzeuge führten Aufklärungsflüge durch, entdeckten Marinegeschütze und bombardierten osmanische Reserven in niedriger Höhe, als sie zum Schlachtfeld gebracht wurden. Alliierte Flugzeuge führten auch Anti-Schifffahrtsoperationen im Golf von Saros durch, wo ein Wasserflugzeug der HMS Ben-my-Chree einen osmanischen Schlepper mit einem aus der Luft gestarteten Torpedo versenkte.

Gurkha-Gewehre der 29. indischen Brigade in Biwaks, Gallipoli, 1915

Die Landung in der Suvla Bay fand in der Nacht des 6. August gegen leichten Widerstand statt; Der britische Kommandant, Generalleutnant Frederick Stopford , hatte seine frühen Ziele begrenzt und es dann versäumt, seine Forderungen nach einem Vormarsch ins Landesinnere energisch durchzusetzen, und kaum mehr als der Strand wurde beschlagnahmt. Die Osmanen konnten die Anafarta-Hügel besetzen und verhinderten, dass die Briten ins Landesinnere vordrangen, was die Landungen eindämmte und die Suvla-Front auf einen statischen Grabenkrieg reduzierte. Der Offensive gingen am Abend des 6. August Ablenkungen in Helles voraus, wo die Schlacht von Krithia Vineyard zu einer weiteren kostspieligen Pattsituation wurde. Bei Anzac eroberte die Ablenkungsschlacht von Lone Pine , angeführt von der australischen 1. Infanterie-Brigade, die osmanische Hauptgrabenlinie und lenkte die osmanischen Streitkräfte ab, aber die Angriffe auf Chunuk Bair und Hill 971 schlugen fehl.

Kapitän Leslie Morshead in einem Graben bei Lone Pine nach der Schlacht, mit Blick auf Australier und Osmanen tot auf der Brüstung

Die neuseeländische Infanterie-Brigade kam am 7. August im Morgengrauen bis auf 500 m an den nahen Gipfel von Chunuk Bair heran, konnte den Gipfel jedoch erst am nächsten Morgen erobern. Am Morgen des 7. August griff die australische 3. Light Horse Brigade an einer schmalen Front am Nek an, zeitgleich mit dem neuseeländischen Angriff von Chunuk Bair gegen die Rückseite der osmanischen Verteidigung. Das Eröffnungsfeuer der Artillerie hob sieben Minuten zu früh ab, was die Osmanen alarmierte und der Angriff ein kostspieliger Fehlschlag war. Ein Angriff auf Hügel 971 fand nie statt, nachdem die australische 4. Infanterie-Brigade und eine indische Brigade während der Nacht die Richtung verloren hatten. Versuche, den Angriff wieder aufzunehmen, wurden von den osmanischen Verteidigern leicht abgewehrt, was den Alliierten große Kosten verursachte. Die Neuseeländer hielten zwei Tage lang auf Chunuk Bair aus, bevor sie von zwei Bataillonen der New Army der Regimenter Wiltshire und Loyal North Lancashire abgelöst wurden, aber ein osmanischer Gegenangriff am 10. August, angeführt von Mustafa Kemal, fegte sie von den Höhen. Von 760 Männern des neuseeländischen Wellington-Bataillons, die den Gipfel erreichten, wurden 711 Opfer. Mit der osmanischen Rückeroberung des Bodens ging die beste Siegchance der Alliierten verloren.

Die Suvla-Landung wurde durch die Ankunft der 10. (irischen) Division am 7. August, der 53. (walisischen) Division , die am 8. August mit der Landung begann, der 54. (ostanglischen) Division, die am späten 10. August eintraf, und der abgestiegenen Yeomanry von verstärkt die 2. berittene Division am 18. August. Am 12. August griff die 54. Division Kavak Tepe und Tekke Tepe an und überquerte die Anafarta-Ebene. Der Angriff schlug fehl und Hamilton erwog kurz die Evakuierung von Suvla und Anzac.

Australische Truppen stürmen kurz vor der Evakuierung bei Anzac einen osmanischen Graben

Elemente der neuen australischen 2. Division begannen mit der Landung der 5. Infanterie-Brigade vom 19. bis 20. August und der Ankunft der 6. Brigade und der 7. Brigade aus Ägypten in Anzac aus Ägypten . Die 29. Division wurde ebenfalls von Helles nach Suvla verlegt. Der letzte britische Versuch, die Offensive wiederzubeleben, fand am 21. August in der Schlacht von Scimitar Hill und der Schlacht von Hill 60 statt . Die Kontrolle über die Hügel hätte die Fronten von Anzac und Suvla vereint, aber die Angriffe schlugen fehl. Am 17. August hatte Hamilton weitere 95.000 Soldaten angefordert , aber einen Tag zuvor hatten die Franzosen Kitchener Pläne für eine Herbstoffensive in Frankreich angekündigt. Eine Sitzung des Dardanellen-Ausschusses am 20. August bestimmte, dass die französische Offensive durch maximale Anstrengungen unterstützt werden würde, was nur etwa 25.000 Verstärkungen für die Dardanellen übrig ließ. Am 23. August, nach der Nachricht vom Scheitern am Scimitar Hill, ging Hamilton in die Defensive, da der Kriegseintritt Bulgariens, der es den Deutschen ermöglichen würde, die türkische Armee aufzurüsten, unmittelbar bevorstand und wenig Gelegenheit für die Wiederaufnahme offensiver Operationen ließ. Am 20. September 1915 wurde das Neufundland-Regiment mit der 29. Division in der Suvla Bay eingesetzt. Am 25. September schlug Kitchener vor, zwei britische und eine französische Division für den Dienst in Saloniki in Griechenland abzusetzen, was der Anfang vom Ende des alliierten Feldzugs in Gallipoli war. Stattdessen wurde einem Gegenvorschlag von Sir Ian Hamilton zugestimmt; nur die 10. (irische) Division und die 156. Infanteriedivision (Frankreich) wurden von der Halbinsel abgezogen. Bis Ende September konzentrierten sich diese Truppen auf Mudros, um an die neue Front befördert zu werden.

Alan Moorehead schrieb, dass ein alter osmanischer Batman während der Pattsituation regelmäßig die Wäsche seines Zuges ungestört an den Stacheldraht hängen durfte und dass es einen "ständigen Verkehr" von Geschenken gab, die über das Niemandsland geworfen wurden, Datteln und Süßigkeiten von den Osmanen Seite und Dosen Rindfleisch und Zigarettenschachteln von der alliierten Seite. Die Bedingungen in Gallipoli verschlechterten sich für alle, da Sommerhitze und schlechte sanitäre Einrichtungen zu einer Explosion der Fliegenpopulation führten. Das Essen wurde extrem schwierig, da unbestattete Leichen aufgebläht und faulig wurden. Die prekären Unterkünfte der Alliierten waren schlecht gelegen, was zu Versorgungs- und Unterkunftsproblemen führte. Eine Ruhr- Epidemie breitete sich in den alliierten Gräben bei Anzac und Helles aus, während die Osmanen ebenfalls schwer unter Krankheiten litten, die viele Todesfälle zur Folge hatten.

Evakuierung

Nach dem Scheitern der August-Offensive driftete die Gallipoli-Kampagne ab. Der osmanische Erfolg begann die öffentliche Meinung in Großbritannien zu beeinflussen, wobei Keith Murdoch , Ellis Ashmead-Bartlett und andere Reporter Kritik an Hamiltons Auftritt herausschmuggelten . Stopford und andere Dissidenten trugen ebenfalls zur düsteren Atmosphäre bei, und am 11. Oktober 1915 wurde die Möglichkeit einer Evakuierung angesprochen. Hamilton widersetzte sich dem Vorschlag, da er den Schaden für das britische Ansehen befürchtete, wurde jedoch kurz darauf entlassen und durch Generalleutnant Sir Charles Monro ersetzt . Herbst und Winter brachten Erleichterung von der Hitze, führten aber auch zu Stürmen, Schneestürmen und Überschwemmungen, die dazu führten, dass Menschen ertranken und erfroren, während Tausende Erfrierungen erlitten . Die serbische Niederlage im serbischen Feldzug im Herbst 1915 veranlasste Frankreich und Großbritannien, Truppen aus dem Gallipoli-Feldzug nach Griechisch-Mazedonien zu verlegen ; Die mazedonische Front wurde gegründet, um die Überreste der serbischen Armee bei der Eroberung von Vardar Mazedonien zu unterstützen .

Truppen der Royal Irish Fusiliers, die im Herbst 1915 in Gallipoli dienten

Am 4. September wurde das U-Boot HMS  E7 im osmanischen U-Boot-Abwehrnetz gefangen, als es eine weitere Tour begann. Trotz solcher Rückschläge hatten alliierte Netze und Minen Mitte September den östlichen Eingang zu den Dardanellen für deutsche U-Boote gesperrt, und U-21 wurde vereitelt, als es am 13. September versuchte, die Meerenge nach Istanbul zu passieren. Das erste französische U-Boot, das in das Marmarameer einfuhr, war Turquoise , aber es musste umkehren; Am 30. Oktober lief es bei seiner Rückkehr durch die Meerenge unter einer Festung auf Grund und wurde intakt gefangen genommen. Die 25-köpfige Besatzung wurde gefangen genommen und Dokumente über geplante Operationen der Alliierten wurden entdeckt, darunter ein geplantes Rendezvous mit der HMS  E20 am 6. November. Das Rendezvous wurde stattdessen vom deutschen U-Boot U-14 gehalten , das E20 torpedierte und versenkte und alle bis auf neun Besatzungsmitglieder tötete.

Die Situation in Gallipoli wurde durch den Beitritt Bulgariens zu den Mittelmächten kompliziert. Anfang Oktober 1915 eröffneten die Briten und Franzosen eine zweite Mittelmeerfront in Saloniki, indem sie zwei Divisionen von Gallipoli verlegten und den Zustrom von Verstärkungen reduzierten. Eine Landroute zwischen Deutschland und dem Osmanischen Reich durch Bulgarien wurde eröffnet und die Deutschen bewaffneten die Osmanen mit schwerer Artillerie, die in der Lage war, alliierte Gräben zu verwüsten, insbesondere an der engen Front bei Anzac, modernen Flugzeugen und erfahrenen Besatzungen. Ende November schoss eine osmanische Besatzung in einem deutschen Albatros CI ein französisches Flugzeug über Gaba Tepe ab, und die österreichisch-ungarischen Artillerieeinheiten 36. Haubitzbatterie und 9. Motormörserbatterie trafen ein und stellten eine erhebliche Verstärkung der osmanischen Artillerie dar. Monro empfahl Kitchener, der Anfang November das östliche Mittelmeer besuchte, die Evakuierung. Nach Rücksprache mit den Kommandeuren des VIII. Korps in Helles, des IX. Korps in Suvla und Anzac stimmte Kitchener Monro zu und leitete seine Empfehlung an das britische Kabinett weiter, das die Entscheidung zur Evakuierung Anfang Dezember bestätigte.

Aufgrund der Enge des Niemandslandes und des Winterwetters wurde während der Einschiffung mit vielen Opfern gerechnet. Die Unhaltbarkeit der alliierten Position wurde durch einen Regensturm am 26. November 1915 deutlich. Der Regenguss in Suvla dauerte drei Tage, und Anfang Dezember gab es einen Schneesturm. Regen überschwemmte Schützengräben, ertrank Soldaten und spülte unbestattete Leichen in die Linien; der folgende Schnee tötete noch mehr Männer durch Exposition. Suvla und Anzac sollten Ende Dezember evakuiert werden, die letzten Truppen sollten am 20. Dezember vor Tagesanbruch aufbrechen. Die Truppenstärke war seit dem 7. Dezember langsam reduziert worden, und Tricks wie das selbstfeuernde Gewehr von William Scurry, das manipuliert hatte, um abzufeuern, indem Wasser in eine am Abzug befestigte Pfanne tropfte, wurden verwendet, um den Abzug der Alliierten zu verschleiern . In Anzac Cove schwiegen die Truppen eine Stunde oder länger, bis neugierige osmanische Truppen es wagten, die Gräben zu inspizieren, woraufhin die Anzacs das Feuer eröffneten. Dieser Vorfall hielt die Osmanen erfolgreich davon ab, zu inspizieren, wann die eigentliche Evakuierung stattfand. Am Nek wurde eine Mine gezündet, die 70 osmanische Soldaten tötete. Die alliierten Streitkräfte wurden eingeschifft, wobei die Australier in der letzten Nacht keine Verluste erlitten, aber große Mengen an Vorräten und Vorräten in osmanische Hände fielen.

W Beach, Helles , am 7. Januar 1916, kurz vor der endgültigen Evakuierung

Helles wurde für einige Zeit festgehalten, aber am 28. Dezember wurde beschlossen, die Garnison zu evakuieren. Im Gegensatz zur Evakuierung aus Anzac Cove suchten die osmanischen Streitkräfte nach Anzeichen für einen Rückzug. Nachdem Sanders die Pause genutzt hatte, um Verstärkung und Vorräte heraufzubringen, startete Sanders am 7. Januar 1916 einen Angriff auf die Briten bei Gully Spur mit Infanterie und Artillerie, aber der Angriff war ein kostspieliger Fehlschlag. Minen wurden mit Zeitzündern gelegt, und in dieser Nacht und in der Nacht vom 7. auf den 8. Januar begannen die britischen Truppen unter dem Schutz eines Seebombardements, 8,0 km von ihren Linien zu den Stränden zurückzufallen, wo provisorische Anlegestellen standen wurden verwendet, um Boote zu entern. Die letzten britischen Truppen verließen Lancashire Landing am 8. Januar 1916 gegen 04:00 Uhr. Das Newfoundland Regiment war Teil der Nachhut und zog sich am 9. Januar 1916 zurück. Unter den ersten, die landeten, waren Überreste des Plymouth Battalion, Royal Marine Light Infantry zuletzt die Halbinsel verlassen.

Trotz Vorhersagen von bis zu 30.000 Opfern wurden 35.268 Soldaten, 3.689 Pferde und Maultiere, 127 Kanonen, 328 Fahrzeuge und 1.600 lange Tonnen (1.600 t) Ausrüstung entfernt; 508 Maultiere , die nicht eingeschifft werden konnten, wurden getötet, um nicht in osmanische Hände zu fallen, und 1.590 Fahrzeuge wurden mit zertrümmerten Rädern zurückgelassen. Wie in Anzac wurden große Mengen an Vorräten (einschließlich 15 britischer und sechs französischer unbrauchbarer Artilleriegeschütze, die zerstört wurden), Waffenwagen und Munition zurückgelassen; Hunderte von Pferden wurden geschlachtet, um sie den Osmanen zu verweigern. Ein Matrose wurde durch Trümmer eines vorzeitig explodierenden Magazins getötet, ein Feuerzeug und ein Streikpostenboot gingen verloren. Kurz nach Sonnenaufgang eroberten die Osmanen Helles zurück. In den letzten Tagen des Feldzugs war die osmanische Luftverteidigung durch ein deutsch-osmanisches Jagdgeschwader verstärkt worden, das den Betrieb über der Halbinsel aufnahm und einige Tage nach der Evakuierung von Helles die ersten britischen Flugverluste verursachte, als drei Fokker Eindecker schossen zwei RNAS-Flugzeuge abgeschossen.

Nachwirkungen

Militärische Auswirkungen

Respekt vor dem Mehmetçik-Denkmal (Anzac-Soldat in den Armen türkischer Truppen verletzt)

Historiker sind geteilter Meinung darüber, wie sie das Ergebnis der Kampagne zusammenfassen. Broadbent beschreibt die Kampagne als "eine hart umkämpfte Angelegenheit", die eine Niederlage für die Alliierten bedeutete, während Carlyon das Gesamtergebnis als Patt ansieht. Peter Hart ist anderer Meinung und argumentiert, dass die osmanischen Streitkräfte "die Alliierten relativ leicht von ihren eigentlichen Zielen zurückgehalten haben", während Haythornthwaite es als "Katastrophe für die Alliierten" bezeichnet. Die Kampagne verursachte "enormen Schaden an ... [osmanischen] nationalen Ressourcen", und in dieser Phase des Krieges waren die Alliierten in einer besseren Position, um ihre Verluste zu ersetzen als die Osmanen, aber letztendlich versuchten die Alliierten, sich einen Durchgang zu sichern die Dardanellen erwiesen sich als erfolglos. Während die osmanischen Streitkräfte von anderen Konfliktgebieten im Nahen Osten abgelenkt wurden, verbrauchte der Feldzug auch Ressourcen, die die Alliierten an der Westfront hätten einsetzen können, und führte auch zu schweren Verlusten auf alliierter Seite.

Der Feldzug der Alliierten wurde von schlecht definierten Zielen, schlechter Planung, unzureichender Artillerie, unerfahrenen Truppen, ungenauen Karten, schlechter Intelligenz, Selbstüberschätzung, unzureichender Ausrüstung sowie logistischen und taktischen Mängeln auf allen Ebenen geplagt. Auch die Geographie erwies sich als wichtiger Faktor. Während die alliierten Streitkräfte ungenaue Karten und Informationen besaßen und sich als unfähig erwiesen, das Gelände zu ihrem Vorteil auszunutzen, konnten die osmanischen Kommandeure die Anhöhe rund um die Landungsstrände der Alliierten nutzen, um gut platzierte Verteidigungsanlagen zu positionieren, die die Fähigkeit der alliierten Streitkräfte zum Eindringen einschränkten im Landesinneren und beschränkt sie auf schmale Strände. Die Notwendigkeit des Feldzugs bleibt Gegenstand von Debatten, und die darauf folgenden Vorwürfe waren erheblich und verdeutlichten das Schisma, das sich zwischen Militärstrategen entwickelt hatte, die der Meinung waren, die Alliierten sollten sich auf den Kampf an der Westfront konzentrieren, und denen, die es vorzogen, den Krieg durch einen Angriff auf Deutschland zu beenden "soft underbelly", seine Verbündeten im Osten.

Britische und französische U-Boot-Operationen im Marmarameer waren das einzige bedeutende Erfolgsgebiet der Gallipoli-Kampagne und zwangen die Osmanen, das Meer als Transportweg aufzugeben. Zwischen April und Dezember 1915 führten neun britische und vier französische U-Boote 15 Patrouillen durch und versenkten ein Schlachtschiff, einen Zerstörer, fünf Kanonenboote, 11 Truppentransporter , 44 Versorgungsschiffe und 148 Segelschiffe zu einem Preis von acht alliierten U-Booten, die in der Meerenge versenkt wurden oder im Marmarameer. Während des Feldzugs war immer ein britisches U-Boot im Marmarameer, manchmal zwei; Im Oktober 1915 befanden sich vier alliierte U-Boote in der Region. E2 verließ das Marmarameer am 2. Januar 1916 als letztes britisches U-Boot in der Region. Vier U-Boote der E-Klasse und fünf U-Boote der B-Klasse blieben nach der Evakuierung von Helles im Mittelmeer. Zu diesem Zeitpunkt war die osmanische Marine praktisch gezwungen gewesen, den Betrieb in der Region einzustellen, während die Handelsschifffahrt ebenfalls erheblich eingeschränkt worden war. Der offizielle deutsche Marinehistoriker Admiral Eberhard von Mantey kam später zu dem Schluss, dass die osmanische 5. Armee wahrscheinlich einer Katastrophe ausgesetzt gewesen wäre, wenn die Seewege vollständig unterbrochen worden wären. So wie es war, waren diese Operationen eine Quelle erheblicher Besorgnis, stellten eine ständige Bedrohung für die Schifffahrt dar und verursachten schwere Verluste, wodurch osmanische Versuche, ihre Streitkräfte in Gallipoli zu verstärken, effektiv gestört und Truppenkonzentrationen und Eisenbahnen beschossen wurden.

Gallipoli markierte das Ende für Hamilton und Stopford, aber Hunter-Weston führte das VIII. Korps am ersten Tag der Schlacht an der Somme an . Die Kompetenz der australischen Brigadekommandeure John Monash (4. Infanteriebrigade) und Harry Chauvel ( 1. Light Horse Brigade , neuseeländische und australische Division) wurde durch die Beförderung zum Divisions- und Korpskommando anerkannt. Der Einfluss von Kitchener schwand nach der Bildung der Koalitionsregierung im Mai 1915, teilweise aufgrund des wachsenden Gefühls des Scheiterns in den Dardanellen, und gipfelte darin, dass Kitchener Anfang Dezember 1915 bei der Unterstützung der Franzosen in Saloniki überstimmt wurde, als sein Einfluss auf das Kabinett war am niedrigsten. Die Kampagne gab den Osmanen Vertrauen in ihre Fähigkeit, die Alliierten zu besiegen. In Mesopotamien umzingelten die Türken eine britische Expedition bei Kut Al Amara und erzwangen im April 1916 ihre Kapitulation. Osmanische Streitkräfte in Südpalästina waren bereit, einen Angriff auf den Suezkanal und Ägypten zu starten. Die Niederlage in der Schlacht von Romani und der Mangel an Materialien, um die für eine solche Operation erforderliche Militäreisenbahn fertigzustellen, markierten das Ende dieses Ehrgeizes. Der durch den Sieg bei Gallipoli gewonnene Optimismus wurde durch ein wachsendes Gefühl der Verzweiflung ersetzt, und die Briten blieben für den Rest des Krieges in der Offensive im Nahen Osten.

Die Sphinx, eines der markantesten physischen Wahrzeichen des Schlachtfelds

Die Lehren aus der Kampagne wurden von Militärplanern vor Amphibienoperationen wie den Landungen in der Normandie im Jahr 1944 und während des Falklandkriegs im Jahr 1982 untersucht. Die Lehren aus der Kampagne beeinflussten die Amphibienoperationen des US Marine Corps während des Pazifikkriegs und beeinflussen sie weiterhin Lehre. 1996 schrieb Theodore Gatchel, dass die Kampagne zwischen den Kriegen in Großbritannien und den Vereinigten Staaten „zu einem Brennpunkt für das Studium der amphibischen Kriegsführung wurde“. Im Jahr 2008 schrieb Glenn Wahlert, dass Gallipoli "alle vier Arten von Amphibienoperationen betraf: Überfall, Demonstration, Angriff und Rückzug".

Russell Weigley schrieb, dass die Analyse des Feldzugs vor dem Zweiten Weltkrieg zu „einer Überzeugung bei den meisten Streitkräften der Welt“ geführt habe, dass amphibische Angriffe gegen moderne Verteidigungsanlagen keinen Erfolg haben könnten, und das trotz Landungen in Italien, Tarawa und den Gilberts , wohl Diese Wahrnehmung setzte sich bis zur Normandie im Juni 1944 fort. Hart schrieb, dass trotz der pessimistischen Analysen nach 1918 die Situation nach 1940 bedeutete, dass Landungen vom Meer aus unvermeidlich waren, und erst nach der Normandie wurde der Glaube überwunden, dass entgegengesetzte Landungen zwecklos waren. Die Erinnerung an Gallipoli belastete die Australier während der Planung des Feldzugs auf der Huon-Halbinsel Ende 1943. Im September machten die Australier ihre erste entgegengesetzte Amphibienlandung seit Gallipoli in der Schlacht von Finschhafen in Neuguinea. Die Landung wurde durch Navigationsfehler behindert und Truppen kamen an den falschen Stränden an Land, aber sie waren nach den Lehren von Gallipoli ausgebildet und schnell neu organisiert worden, um ins Landesinnere vorzudringen.

Politische Auswirkungen

Politische Nachwirkungen in Großbritannien hatten während der Schlacht begonnen, Fisher trat im Mai nach erbitterten Auseinandersetzungen mit Churchill zurück. Die Krise, die folgte, nachdem die Konservativen erfuhren, dass Churchill bleiben würde, zwang Premierminister HH Asquith , seine liberale Regierung zu beenden und eine Koalitionsregierung mit der Konservativen Partei zu bilden . Die Regierung Asquith reagierte auf die Enttäuschung und Empörung über Gallipoli und Kut mit der Einrichtung von Untersuchungskommissionen zu beiden Episoden, die viel dazu beigetragen hatten, "ihren schwankenden Ruf für Kompetenz zu zerstören". Die Dardanellen-Kommission wurde eingerichtet, um das Scheitern der Expedition zu untersuchen. Der erste Bericht wurde 1917 herausgegeben, der Abschlussbericht 1919 veröffentlicht. Nach dem Scheitern der Dardanellen-Expedition wurde Sir Ian Hamilton, Kommandant der MEF, zurückgerufen London im Oktober 1915 und beendete seine Militärkarriere. Churchill wurde als Bedingung für den Beitritt der Konservativen zur Koalition vom Ersten Lord der Admiralität herabgestuft, blieb aber als Pfründe des Kanzlers des Herzogtums Lancaster im Kabinett. Churchill trat im November 1915 zurück und verließ London an die Westfront, wo er Anfang 1916 ein Infanteriebataillon der Royal Scots Fusiliers befehligte.

Asquith wurde teilweise für Gallipoli und andere Katastrophen verantwortlich gemacht und im Dezember 1916 gestürzt, als David Lloyd George einen Kriegsrat unter seiner Autorität vorschlug, wobei die Konservativen in der Koalition mit Rücktritt drohten, wenn der Plan nicht umgesetzt würde. Nachdem keine Einigung erzielt werden konnte, traten Lloyd George und dann Asquith zurück, gefolgt von Lloyd George, der Premierminister wurde. Lloyd George bildete eine neue Regierung, aus der Churchill, der ab Juni 1916 wieder im Unterhaus aktiv war, wegen konservativer Opposition ausgeschlossen wurde. Im Sommer 1917 wurde Churchill schließlich zum Minister für Munition auf Kabinettsebene ernannt, aber nicht zum Kriegskabinett . Der Abschlussbericht der Kommission wurde 1919 herausgegeben und kam zu dem Schluss, dass der Erfolg mit den verfügbaren Streitkräften davon abhing, dass die Regierung der Expedition Vorrang einräumte und das britische Expeditionskorps in Frankreich überließ, um sich zu behelfen. Die Kommissare stellten fest, dass Hamilton von Anfang an zu optimistisch gewesen war und am 8. August 1915 zu Stopfords Schwierigkeiten beigetragen hatte. Hamilton ging günstiger aus der Untersuchung hervor, als vielleicht gerechtfertigt war, teilweise weil er hinterhältige Versuche unternahm, Absprachen mit Zeugen zu treffen und Lecks zu erhalten aus den Beratungen der Kommission; Hamilton erhielt nie wieder einen Armeetermin.

Verluste

Opfer von Gallipoli (ohne Krankheit)
Länder Tot Verwundet Vermisst
oder
POW
Gesamt
Osmanisches
Reich
56.643 97.007 11.178 164.828
Großbritannien 34.072 78.520 7.654 120.246
Frankreich 9.798 17.371 27.169
Australien 8.709 19.441 28.150
Neuseeland 2.721 4.752 7.473
Britisch Indien 1.358 3.421 4.779
Neufundland 49 93 142
Gesamt (Verbündete) 56.707 123.598 7.654 187.959

Die Opferzahlen für die Kampagne variieren zwischen den Quellen, aber im Jahr 2001 schrieb Edward J. Erickson , dass in der Gallipoli-Kampagne über 100.000 Männer getötet wurden, darunter 56.000–68.000 osmanische und etwa 53.000 britische und französische Soldaten. Unter Verwendung der osmanischen Archive schätzte Erickson, dass die osmanischen Opfer in der Gallipoli-Kampagne 56.643 Männer waren, die aus allen Gründen starben, 97.007 Soldaten verwundet oder verletzt wurden und 11.178 Männer vermisst wurden oder gefangen genommen wurden. Im Jahr 2001 gab Carlyon Zahlen von 43.000 getöteten oder vermissten Briten an, darunter 8.709 Australier. Im September 1915 beschwerte sich Godley, dass zu wenige der geborgenen kranken oder verwundeten Opfer aus Gallipoli aus Ägypten zurückgebracht würden, und General John Maxwell antwortete, dass "der Appetit der Dardanellen auf Männer phänomenal und böse war".

Während des Feldzugs gab es fast 500.000 Opfer , wobei die britische Geschichte des Ersten Weltkriegs Verluste auflistet, darunter 205.000 britische, 47.000 französische und 251.000 osmanische Truppen (mit einigen türkischen (sic) Quellen, die sich auf 350.000 Opfer beziehen). Osmanische Opfer wurden bestritten und im Jahr 2001 gab Tim Travers Opferzahlen von 2.160 Offizieren und 287.000 anderen Rängen (Kampf und Nichtkampf) an; Darunter sind möglicherweise 87.000 Tote. Sanders schätzte, dass die Osmanen 218.000 Opfer erlitten , darunter 66.000 Tote , und dass 42.000 Verwundete zum Dienst zurückkehrten.

Die neuseeländische halboffizielle Geschichte (1919, von Fred Waite ) schätzte, dass 8.556 Neuseeländer in Gallipoli dienten, und enthielt eine Schätzung von 251.000 osmanischen Schlachtopfern, darunter 86.692 Tote. Im Jahr 2000 schrieb McGibbon, dass 2.721 Neuseeländer getötet worden seien, etwa ein Viertel derjenigen, die ursprünglich auf der Halbinsel gelandet waren; andere Schätzungen waren 2.701 (Pugsley) oder 2.779 (Stowers). Eine Studie der neuseeländischen Historiker John Crawford und Matthew Buck aus dem Jahr 2019 kam zu einer höheren Schätzung für die Zahl der neuseeländischen Soldaten, die in Gallipoli dienten, über 16.000, vielleicht 17.000 (anstatt früher revidierter Zahlen von 13.000 bis 14.000 und der Zahl von 1919 von 8.556). ).

Krankheit

Viele Soldaten erkrankten aufgrund unhygienischer Zustände, insbesondere an Typhus , Ruhr und Durchfall . Cecil Aspinall-Oglander, der offizielle britische Historiker, berichtete, dass während des Feldzugs 90.000 britische Empire-Soldaten wegen Krankheit evakuiert wurden. Insgesamt 145.154 britische Truppen wurden krank, Dominion- oder indische Truppen nicht mitgezählt. Davon starben 3.778, ohne die Evakuierten. Die Kranken wurden so schnell wie möglich von Gallipoli in Krankenhäuser in Ägypten und Malta transportiert, da die Stützpunkte im Einsatzgebiet nicht ausreichten. Ungefähr 2,84 Prozent der Männer, die als Opfer außerhalb des Kampfes entfernt wurden, starben, gegenüber 0,91 Prozent in Frankreich und Flandern. Das Verhältnis der Krankheitsopfer zu den Kampfopfern war im Gallipoli-Feldzug erheblich höher als bei den Feldzügen an der Westfront. Aspinall-Oglander gab die Zahl der evakuierten Kranken der osmanischen Truppen mit 64.440 an. Die größte Ursache für Krankenhauseinweisungen britischer Truppen außerhalb des Kampfes war Ruhr, mit 29.728 Infizierten und weiteren 10.383 Männern mit Durchfall. Andere bemerkenswerte Erkrankungen waren Erfrierungen mit 6.602 Krankenhauseinweisungen, Gonorrhoe 1.774 Fälle und rheumatisches Fieber 6.556 Fälle. Die französischen Opfer während des Feldzugs beliefen sich auf rund 47.000. Von den französischen Opfern wurden 27.169 getötet, verwundet oder vermisst, wobei implizit 20.000 krank wurden.

Es wurde behauptet, die alliierten Streitkräfte hätten zwischen Beginn des Feldzugs und September 1915 mehrfach osmanische Krankenhäuser und Krankenhausschiffe angegriffen oder bombardiert. Bis Juli 1915 waren 25 osmanische Krankenhäuser mit 10.700 Betten gebaut worden , und drei Krankenhausschiffe befanden sich in der Gegend . Die französische Regierung bestritt diese Beschwerden über das Rote Kreuz , und die Briten antworteten, wenn es passierte, dann sei es ein Zufall. Russland wiederum behauptete, die Osmanen hätten zwei ihrer Lazarettschiffe, Portugal und Vperiod, angegriffen , aber die osmanische Regierung antwortete, dass die Schiffe Opfer von Minen geworden seien. In Gallipoli wurden keine chemischen Waffen eingesetzt, obwohl die Alliierten ihren Einsatz während des gesamten Feldzugs diskutierten und Gasmengen zum Theater transportierten, die zwei Jahre später während der zweiten Schlacht von Gaza und der dritten gegen osmanische Truppen im Nahen Osten eingesetzt wurden Schlacht um Gaza 1917.

Gräber und Denkmäler

Griechische Kinder stehen neben den Knochen von Soldaten, die sie gesammelt haben und die 1915 während des Gallipoli-Feldzugs auf Hügel 60, Anzac Cove, 1919 starben

Die Commonwealth War Graves Commission (CWGC) ist für die ständigen Friedhöfe aller Streitkräfte des Commonwealth of Nations verantwortlich. Es gibt 31 CWGC-Friedhöfe auf der Halbinsel Gallipoli: sechs in Helles (plus das einzige Einzelgrab, das von Oberstleutnant Charles Doughty-Wylie VC, Royal Welch Fusiliers), vier in Suvla und 21 in Anzac. Für viele von denen, die auf Krankenhausschiffen getötet oder gestorben und auf See begraben wurden, gibt es kein bekanntes Grab; Ihre Namen sind auf einem von fünf "Denkmälern für die Vermissten" verzeichnet. Das Lone Pine Memorial erinnert an Australier, die im Anzac-Sektor getötet wurden, sowie an Neuseeländer ohne bekanntes Grab oder die auf See begraben wurden, während die Denkmäler Lone Pine, Hill 60 und Chunuk Bair an die in Anzac getöteten Neuseeländer erinnern. Das Twelve Tree Copse Memorial erinnert an die im Helles-Sektor getöteten Neuseeländer, während das Helles Memorial am Kap Helles an die dort gefallenen britischen, indischen und australischen Truppen erinnert . Britische Seeopfer, die auf See verloren oder begraben wurden, sind in Denkmälern im Vereinigten Königreich aufgeführt.

12. Mai 1925 – Enthüllung des Chunuk-Bair-Denkmals

Auf der griechischen Insel Lemnos gibt es drei weitere CWGC-Friedhöfe, den ersten für die 352 alliierten Soldaten in Portianou , den zweiten für die 148 australischen und 76 neuseeländischen Soldaten in der Stadt Moudros und den dritten für die osmanischen Soldaten ( 170 ägyptische und 56 türkische Soldaten). Lemnos war die Lazarettbasis der Alliierten und die meisten der Bestatteten gehörten zu den Männern, die an ihren Wunden starben. Während der Kampagne wurden provisorische Gräber angelegt, oft mit einfachen Holzkreuzen oder Markierungen; Einige Gräber wurden umfangreicher geschmückt. Auf der Gallipoli-Halbinsel befindet sich in Seddülbahir ein französischer Friedhof. Es gibt keine großen osmanisch/türkischen Militärfriedhöfe auf der Halbinsel, aber es gibt zahlreiche Denkmäler, die wichtigsten sind das Çanakkale Martyrs' Memorial in Morto Bay, Cape Helles (in der Nähe von 'S' Beach), das Turkish Soldier's Memorial auf Chunuk Bair und die Denkmal und Open-Air-Moschee für das 57. Regiment in der Nähe von Quinn's Post (Bomba Sirt). An der asiatischen Küste der Dardanellen gibt es eine Reihe von Denkmälern und Friedhöfen, die die größere Bedeutung demonstrieren, die türkische Historiker dem Sieg vom 18. März über die anschließenden Kämpfe auf der Halbinsel beimessen.

Nachfolgende Operationen

Alliierte Truppen wurden nach Lemnos und dann nach Ägypten abgezogen. Französische Truppen (Ende Oktober in Corps Expeditionnaire des Dardanelles umbenannt ) wurden in die Armee des Orients eingegliedert und später in Thessaloniki eingesetzt. In Ägypten wurden die britischen Imperial- und Dominion-Truppen von den Dardanellen zusammen mit frischen Divisionen aus dem Vereinigten Königreich und denen von Salonika zur Mediterranean Expeditionary Force (MEF), die von Generalleutnant Sir Archibald Murray kommandiert wurde . Sie schlossen sich der Truppe in Ägypten an , um die strategische Reserve für das britische Empire zu werden, bestehend aus 13 Infanterie- und berittenen Divisionen mit 400.000 Mann . Im März 1916 übernahm Murray das Kommando über diese beiden Streitkräfte, formte sie zur neuen Egyptian Expeditionary Force (EEF) und organisierte die Einheiten für den Dienst in Europa, Ägypten und anderswo im Nahen Osten neu. Während die ANZAC aufgelöst wurde, wurde die AIF erweitert, indem drei neue australische Divisionen aufgestellt und eine neuseeländische Division gebildet wurden. Diese Einheiten zogen Mitte 1916 an die Westfront.

Epitaph der Gallipoli-Kampagne auf dem Lone Pine Cemetery

Die britischen Yeomanry- Einheiten, die bei Gallipoli abgestiegen gekämpft hatten, wurden verstärkt und neu organisiert und bildeten die 74. (Yeomanry) Division und einen Teil der 75. Division . Zusammen mit den australischen leichten Reitern und den neuseeländischen berittenen Gewehren wurden später die Infanterie der 52. (Lowland) Division, der 42. (East Lancashire) Division, der 53. (Welsh) Division und der 54. (East Anglian) Division neu montiert und in die Anzac Mounted Division umstrukturiert zusammen mit weiteren wiederberittenen australischen leichten Reitern und britischer Yeomanry der australischen berittenen Division nahmen sie am Sinai- und Palästina-Feldzug teil . Der ägyptische Sinai wurde 1916 wieder besetzt, während Palästina und die nördliche Levante 1917 und 1918 vom Osmanischen Reich erobert wurden, bevor der Waffenstillstand von Mudros am 31. Oktober die Feindseligkeiten im Nahen Osten beendete. Anschließend besetzten die Alliierten Gallipoli und Istanbul und teilten das Osmanische Reich auf . Die Besetzung endete 1923 nach dem türkischen Unabhängigkeitskrieg , dem Waffenstillstand von Mudanya und dem Vertrag von Lausanne .

Vermächtnis

Die Bedeutung der Gallipoli-Kampagne ist sowohl in Australien als auch in Neuseeland stark zu spüren, obwohl sie nur ein Teil der alliierten Streitkräfte sind. Die Kampagne gilt in beiden Nationen als "Feuertaufe" und wurde mit ihrer Entstehung als unabhängige Staaten in Verbindung gebracht. Ungefähr 50.000 Australier dienten in Gallipoli und 16.000 bis 17.000 Neuseeländer. Es wurde argumentiert, dass sich die Kampagne als bedeutsam für die Entstehung einer einzigartigen australischen Identität nach dem Krieg erwies, die eng mit populären Konzeptualisierungen der Qualitäten der Soldaten verbunden war, die während der Kampagne kämpften, was sich in der Vorstellung eines „ Anzac-Geist ".

Die Landung am 25. April wird jedes Jahr in beiden Ländern als „ Anzac Day “ begangen. Die erste Iteration wurde 1916 inoffiziell in Kirchen in Melbourne, Brisbane und London gefeiert, bevor sie 1923 in allen australischen Bundesstaaten offiziell als gesetzlicher Feiertag anerkannt wurde. In den 1920er Jahren wurde der Tag auch zum Nationalfeiertag in Neuseeland. Organisierte Märsche von Veteranen begannen 1925, im selben Jahr wurde am Strand von Gallipoli ein Gottesdienst abgehalten; Zwei Jahre später fand der erste offizielle Morgengottesdienst im Sydney Cenotaph statt . In den 1980er Jahren wurde es für australische und neuseeländische Touristen beliebt, Gallipoli zu besuchen, um dort am Morgengottesdienst teilzunehmen, und seitdem haben Tausende daran teilgenommen. Über 10.000 Menschen nahmen zusammen mit politischen Führern aus der Türkei, Neuseeland, Großbritannien und Australien am 75. Jahrestag teil. Morgengottesdienste werden auch in Australien abgehalten; In Neuseeland sind Morgengottesdienste die beliebteste Form der Einhaltung dieses Tages. Der Anzac Day bleibt das bedeutendste Gedenken an militärische Opfer und Veteranen in Australien und Neuseeland und übertrifft den Remembrance Day ( Tag des Waffenstillstands ).

Neben Denkmälern und Denkmälern, die in Städten errichtet wurden, wurden viele Straßen, öffentliche Plätze und Gebäude nach Aspekten der Kampagne benannt, insbesondere in Australien und Neuseeland. Einige Beispiele sind die Gallipoli-Kaserne in Enoggera in Queensland und die Armed Forces Armory in Corner Brook , Neufundland, die den Namen Gallipoli Armouries trägt. Gallipoli hatte auch einen bedeutenden Einfluss auf die Populärkultur, einschließlich Film, Fernsehen und Gesang. 1971 schrieb der in Schottland geborene australische Folk-Singer-Songwriter Eric Bogle ein Lied mit dem Titel " And the Band Played Waltzing Matilda ", das aus einem Bericht eines jungen australischen Soldaten bestand, der während des Gallipoli-Feldzugs verstümmelt wurde. Das Lied wurde für seine Bilder gelobt, die an die Verwüstung bei der Landung in Gallipoli erinnern. Es ist nach wie vor weit verbreitet und wird von einigen als ikonisches Antikriegslied angesehen.

In der Türkei gilt die Schlacht als ein bedeutendes Ereignis bei der Entstehung des Staates, obwohl man sich in erster Linie an die Kämpfe erinnert, die um den Hafen von Çanakkale stattfanden, wo die Royal Navy im März 1915 zurückgeschlagen wurde. Für die Türken am 18. März hat für Australier und Neuseeländer eine ähnliche Bedeutung wie der 25. April, er ist kein gesetzlicher Feiertag, wird aber mit besonderen Zeremonien begangen. Die wichtigste Bedeutung der Kampagne für das türkische Volk liegt in der Rolle, die sie beim Aufstieg von Mustafa Kemal spielte, der nach dem Krieg der erste Präsident der Republik Türkei wurde . „Çanakkale geçilmez“ (Çanakkale ist unpassierbar) wurde zu einem gebräuchlichen Ausdruck, um den Stolz des Staates auf die Abwehr des Angriffs auszudrücken, und das Lied „Çanakkale içinde“ ( Eine Ballade für Chanakkale ) erinnert an die türkische Jugend, die während der Schlacht gefallen ist. Der türkische Filmemacher Sinan Cetin schuf einen Film mit dem Titel Children of Canakkale .

Siehe auch

Anmerkungen

Fußnoten

Verweise

Bücher

  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1929). Militärische Operationen Gallipoli: Beginn der Kampagne bis Mai 1915 . Geschichte des Ersten Weltkriegs auf der Grundlage amtlicher Dokumente unter der Leitung der Historischen Sektion des Komitees für Reichsverteidigung. Vol. I (1. Aufl.). London: Heinemann. OCLC  464479053 .
  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1992) [1932]. Militäroperationen Gallipoli: Mai 1915 bis zur Evakuierung . Geschichte des Ersten Weltkriegs auf der Grundlage amtlicher Dokumente unter der Leitung der Historischen Sektion des Komitees für Reichsverteidigung. Vol. II (Imperial War Museum und Battery Press ed.). London: Heinemann. ISBN 978-0-89839-175-6.
  • Austin, Ronald; Duffy, Jack (2006). Wo Anzacs schlafen: die Gallipoli Fotos von Captain Jack Duffy, 8. Bataillon . Slouch Hat-Veröffentlichungen.
  • Baldwin, Hanson (1962). Erster Weltkrieg: Ein Überblick über die Geschichte . London: Hutchinson. OCLC  793915761 .
  • Bean, Charles (1941a) [1921]. Die Geschichte von ANZAC vom Ausbruch des Krieges bis zum Ende der ersten Phase der Gallipoli-Kampagne, 4. Mai 1915 . Offizielle Geschichte Australiens im Krieg von 1914–1918 . Vol. I (11. Aufl.). Sydney: Angus und Robertson. OCLC  220878987 . Archiviert vom Original am 6. September 2019 . Abgerufen am 11. Juli 2015 .
  • Bean, Charles (1941b) [1921]. Die Geschichte von Anzac vom 4. Mai 1915 bis zur Evakuierung der Halbinsel Gallipoli . Offizielle Geschichte Australiens im Krieg von 1914–1918. Vol. II (11. Aufl.). Canberra: Australisches Kriegsdenkmal. OCLC  39157087 . Archiviert vom Original am 6. September 2019 . Abgerufen am 11. Juli 2015 .
  • Becke, Major Archibald Frank (1937). Order of Battle of Divisions: Die Territorial Force Divisions der 2. Linie (57.–69.) mit den Home-Service-Divisionen (71.–73.) und den 74. und 75. Divisionen . Geschichte des Ersten Weltkriegs auf der Grundlage amtlicher Dokumente unter der Leitung der Historischen Sektion des Komitees für Reichsverteidigung. Vol. IIb. London: HMSO . ISBN 978-1-871167-00-9.
  • Ben-Gavriel, Moshe Ya'aqov (1999). Wallas, Armin A. (Hrsg.). Tagebücher : 1915 bis 1927 . Wien: Böhlau. ISBN 978-3-205-99137-3.
  • Brenchley, Fred; Brenchley, Elizabeth (2001). Stoker's Submarine: Australiens gewagter Überfall auf die Dardanellen am Tag der Gallipoli-Landung . Sydney: HarperCollins. ISBN 978-0-7322-6703-2.
  • Broadbent, Harvey (2005). Gallipoli: Die tödliche Küste . Camberwell, VIC: Wikinger/Pinguin. ISBN 978-0-670-04085-8.
  • Butler, Daniel (2011). Schatten des Reiches des Sultans: Die Zerstörung des Osmanischen Reiches und die Schaffung des modernen Nahen Ostens . Washington, DC: Potomac-Bücher. ISBN 978-1-59797-496-7.
  • Burt, RA (1988). Britische Schlachtschiffe 1889–1904 . Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-0-87021-061-7.
  • Cameron, David (2011). Gallipoli: Die letzten Kämpfe und die Evakuierung von Anzac . Newport, NSW: Großer Himmel. ISBN 978-0-9808140-9-5.
  • Carlyon, Les (2001). Gallipoli . Sydney: Pan Macmillan. ISBN 978-0-7329-1089-1.
  • Cassar, George H. (2004). Kitcheners Krieg: Britische Strategie von 1914 bis 1916 . Lincoln, Nebraska: Potomac-Bücher. ISBN 978-1-57488-709-9.
  • Clodfelter, M. (2017). Kriegsführung und bewaffnete Konflikte: Eine statistische Enzyklopädie der Verluste und anderer Zahlen, 1492–2015 (4. Aufl.). Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 978-0786474707.
  • Coates, John (1999). Tapferkeit über Blunder: Die 9. Australische Division bei Finschhafen, Sattelberg und Sio . South Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-550837-6.
  • Corbett, JS (2009a) [1920]. Marineoperationen . Geschichte des Ersten Weltkriegs auf der Grundlage amtlicher Dokumente unter der Leitung der Historischen Sektion des Komitees für Reichsverteidigung. Vol. I (Repr. Imperial War Museum und Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-489-5. Abgerufen am 27. Mai 2014 .
  • Corbett, JS (2009b) [1923]. Marineoperationen . Geschichte des Ersten Weltkriegs auf der Grundlage amtlicher Dokumente unter der Leitung der Historischen Sektion des Komitees für Reichsverteidigung. Vol. III (Imperial War Museum und Naval & Military Press Hrsg.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-491-8. Abgerufen am 27. Mai 2014 .
  • Coulthard-Clark, Chris (2001). Die Enzyklopädie der australischen Schlachten (2. Aufl.). Krähennest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-86508-634-7.
  • Cowan, James (1926). Die Maoris im Ersten Weltkrieg (einschließlich Gallipoli) . Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs für das Maori-Regimentskomitee. OCLC  4203324 . Archiviert vom Original am 2. Februar 2023 . Abgerufen am 3. Februar 2023 .
  • Crawford, John; Buck, Matthew (2020). Phänomenal und böse: Abnutzung und Verstärkungen in der neuseeländischen Expeditionstruppe in Gallipoli . Wellington: Neuseeländische Verteidigungsstreitkräfte. ISBN 978-0-478-34812-5. „ebook“ . Neuseeländische Verteidigungsstreitkräfte. 2020. Archiviert vom Original am 8. August 2020 . Abgerufen am 19. August 2020 .
  • Dando-Collins, Stephen (2012). Crack Hardy: Von Gallipoli über Flandern bis zur Somme, die wahre Geschichte von drei australischen Brüdern im Krieg . North Sydney: Vintage-Bücher. ISBN 978-1-74275-573-1.
  • Dennis, Peter; Grau, Jeffrey ; Morris, Ewan; Vorher, Robin; Bou, Jean (2008). Der Oxford-Begleiter der australischen Militärgeschichte (2. Aufl.). Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-551784-2.
  • Dexter, David (1961). Die Neuguinea-Offensive . Australien im Krieg von 1939–1945, Serie 1 – Armee. Vol. VII (1. Aufl.). Canberra, ACT: Australisches Kriegsdenkmal. OCLC  2028994 . Archiviert vom Original am 17. März 2021 . Abgerufen am 14. Juli 2015 .
  • Dutton, David (1998). Die Politik der Diplomatie: Großbritannien, Frankreich und der Balkan im Ersten Weltkrieg . London: IB Tauris. ISBN 978-1-86064-112-1.
  • Eren, Ramazan (2003). Çanakkale Savaş Alanları Gezi Günlüğü [ Reisetagebuch aus dem Çanakkale-Kriegsgebiet ] (auf Türkisch). Çanakkale: Eren-Bücher. ISBN 978-975-288-149-5.
  • Erickson, Edward J. (2001a) [2000]. Ordered to Die: A History of the Osman Army in the First World War . Westport, Connecticut: Greenwood. ISBN 978-0-313-31516-9.
  • Erickson, Edward J. (2015) [2010]. Gallipoli: die osmanische Kampagne . Barnsley: Stift und Schwert. ISBN 978-1783461660.
  • Erickson, Edward J. (2013). Osmanen und Armenier: Eine Studie zur Aufstandsbekämpfung . New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-36220-9.
  • Fälle, Cyril; MacMunn, George (Karten) (1996) [1928]. Militäroperationen Ägypten & Palästina vom Ausbruch des Krieges mit Deutschland bis Juni 1917 . Offizielle Geschichte des Ersten Weltkriegs auf der Grundlage offizieller Dokumente unter der Leitung der historischen Sektion des Komitees für kaiserliche Verteidigung. Vol. I (repr. Imperial War Museum und Battery Press ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-89839-241-8.
  • Fälle, Cyril; Becke, AF (Karten) (1930). Militäroperationen Ägypten & Palästina: Von Juni 1917 bis Kriegsende . Offizielle Geschichte des Ersten Weltkriegs auf der Grundlage offizieller Dokumente unter der Leitung der historischen Sektion des Komitees für kaiserliche Verteidigung. Vol. II. Teil 1. London: HMSO. OCLC  644354483 .
  • Fewster, Kevin; Basarin, Vecihi; Basarin, Hatice Hurmus (2003) [1985]. Gallipoli: Die türkische Geschichte . Krähennest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-045-3.
  • Rahmen, Tom (2004). No Pleasure Cruise: Die Geschichte der Royal Australian Navy . Krähennest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-233-4.
  • Fromkin, David (1989). Ein Frieden, der allen Frieden beendet: Der Untergang des Osmanischen Reiches und die Entstehung des modernen Nahen Ostens . New York: Henry Holt. ISBN 978-0-8050-0857-9.
  • Gatchel, Theodore L. (1996). At the Water's Edge: Verteidigung gegen den modernen amphibischen Angriff . Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-308-4.
  • Grau, Jeffrey (2008). Eine Militärgeschichte Australiens (3. Aufl.). Port Melbourne: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-69791-0.
  • Griffith, Paddy (1998). Britische Kampfmethoden im Ersten Weltkrieg . London: Rouledge. ISBN 978-0-7146-3495-1.
  • Gullett, Henry Somer (1941) [1923]. Die australische imperiale Streitmacht im Sinai und in Palästina, 1914–1918 . Offizielle Geschichte Australiens im Krieg von 1914–1918. Vol. VII (10. Aufl.). Sydney: Angus und Robertson. OCLC  220901683 . Archiviert vom Original am 10. August 2019 . Abgerufen am 14. Juli 2015 .
  • Halle, Richard (2010). Balkan Breakthrough: The Battle of Dobro Pole 1918 . Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-35452-5.
  • Halpern, Paul G. (1995). Eine Marinegeschichte des Ersten Weltkriegs . Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-352-7.
  • Harrison, Mark (2010). The Medical War: Britische Militärmedizin im Ersten Weltkrieg . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19957-582-4.
  • Hart, Peter (2013b) [2011]. Gallipoli . London: Profilbücher. ISBN 978-1-84668-161-5.
  • Hart, Peter (2020). Die Evakuierung von Gallipoli . Sydney: Lebendige Geschichte. ISBN 978-0-6489-2260-5. Archiviert vom Original am 14. Mai 2021 . Abgerufen am 24. Oktober 2020 .
  • Haythornthwaite, Philip (2004) [1991]. Gallipoli 1915: Frontalangriff auf die Türkei . Kampagnen-Reihe. London: Fischadler. ISBN 978-0-275-98288-1.
  • Holmes, Richard , Hrsg. (2001). Der Oxford-Begleiter zur Militärgeschichte . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-866209-9.
  • Hore, Peter (2006). Die Ironclads . London: Südwasser. ISBN 978-1-84476-299-6.
  • James, Robert Rhodes (1995) [1965]. Gallipoli: Die Sicht eines britischen Historikers . Parkville, VIC: Institut für Geschichte, Universität Melbourne. ISBN 978-0-7325-1219-4.
  • Jobson, Christopher (2009). Blick nach vorne, Blick zurück: Bräuche und Traditionen der australischen Armee . Wavell Heights, Queensland: Großer Himmel. ISBN 978-0-9803251-6-4.
  • Jose, Arthur (1941) [1928]. Die Royal Australian Navy, 1914–1918 . Offizielle Geschichte Australiens im Krieg von 1914–1918. Vol. IX (9. Aufl.). Canberra: Australisches Kriegsdenkmal. OCLC  271462423 . Archiviert vom Original am 12. Juli 2015 . Abgerufen am 14. Juli 2015 .
  • Jung, Peter (2003). Österreichisch-ungarische Streitkräfte im Ersten Weltkrieg . Teil 1. Oxford: Fischadler. ISBN 978-1-84176-594-5.
  • Keogh, Eustace ; Graham, Joan (1955). Suez nach Aleppo . Melbourne: Direktion für militärische Ausbildung (Wilkie). OCLC  220029983 .
  • Kinloch, Terry (2007). Teufel auf Pferden: In den Worten der Anzacs im Nahen Osten 1916–19 . Auckland, Neuseeland: Exisle. OCLC  191258258 .
  • Kinross, Patrick (1995) [1964]. Atatürk: Die Wiedergeburt einer Nation . London: Phönix. ISBN 978-0-297-81376-7.
  • Lambert, Nicholas A. (2021). Die Kriegsherren und die Gallipoli-Katastrophe . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-754520-1.
  • Lepetit, Vincent; Tournyol du Clos, Alain; Rinieri, Ilario (1923). Les armées françaises dans la Grande guerre. Band VIII. La campagne d'Orient (Dardanelles et Salonique) (février 1915-août 1916) [ Kriegsministerium, Stab der Armee, Historischer Dienst, Französische Armeen im Ersten Weltkrieg ]. Ministère De la Guerre, Etat-Major de l'Armée – Service Historique (auf Französisch). Vol. I. Paris: Imprimerie Nationale. OCLC  491775878 . Archiviert vom Original am 8. April 2022 . Abgerufen am 20. September 2020 .
  • Lewis, Wendy ; Balderstone, Simon; Bowan, John (2006). Ereignisse, die Australien geprägt haben . Frenchs Forest, NSW: New Holland. ISBN 978-1-74110-492-9.
  • Lockhart, Sir Robert Hamilton Bruce (1950). Die Marines waren da: Die Geschichte der Royal Marines im Zweiten Weltkrieg . London: Putnam. OCLC  1999087 .
  • McCartney, Innes (2008). Britische U-Boote des Ersten Weltkriegs . Oxford: Fischadler. ISBN 978-1-84603-334-6.
  • McGibbon, Ian, Hrsg. (2000). Der Oxford-Begleiter zur neuseeländischen Militärgeschichte . Auckland, Neuseeland: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-558376-2.
  • Mitchell, ThomasJohn; Smith, GM (1931). Verluste und medizinische Statistiken des Ersten Weltkriegs . Geschichte des Großen Krieges. Basierend auf offiziellen Dokumenten auf Anweisung des Committee of Imperial Defence. London: HMSO. OCLC  14739880 .
  • Moorehead, Alan (1997) [1956]. Gallipoli . Ware: Wordsworth. ISBN 978-1-85326-675-1.
  • Neillands, Robin (2004) [1998]. Die Generäle des Großen Krieges an der Westfront 1914–1918 . Londoner Bücher: Elster. ISBN 978-1-84119-863-7.
  • Newton, L. M. (1925). Die Geschichte des Zwölften: Eine Aufzeichnung des 12. Bataillons, AIF während des Großen Krieges von 1914–1918 . Slouch Hat-Veröffentlichungen.
  • Nicholson, Gerald WL (2007). Der kämpfende Neufundländer . Carleton-Bibliotheksreihe. Vol. CCIX. McGill-Queens University Press. ISBN 978-0-7735-3206-9.
  • O’Connell, John (2010). Einsatzfähigkeit von U-Booten im 20. Jahrhundert (1900–1939) . Teil eins. New York: Universum. ISBN 978-1-4502-3689-8.
  • Özakman, Turgut (2008). Dirilis: Canakkale 1915 . Ankara: Bilgi Yayinev. ISBN 978-975-22-0247-4.
  • Parker, John (2005). Die Gurkhas: Die Insider-Geschichte der am meisten gefürchteten Soldaten der Welt . London: Schlagzeilenbücher. ISBN 978-0-7553-1415-7.
  • Perrett, Bryan (2004). Für Tapferkeit: Victoria Cross und Medal of Honor Battles . London: Cassel Military Taschenbücher. ISBN 978-0-304-36698-9.
  • Perry, Frederick (1988). Die Commonwealth-Armeen: Manpower und Organisation in zwei Weltkriegen . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-2595-2.
  • Pick, Walter Pinhas (1990). "Meißner Pascha und der Bau von Eisenbahnen in Palästina und den Nachbarländern". In Gilbar, Gad (Hrsg.). Osmanisches Palästina, 1800–1914: Studien zur Wirtschafts- und Sozialgeschichte . Leiden: Brill-Archiv. ISBN 978-90-04-07785-0.
  • Pitt, Barrie; Jung, Peter (1970). Geschichte des Ersten Weltkriegs . Vol. III. London: BPC OCLC  669723700 .
  • Powles, C. Guy; Wilkie, A. (1922). Die Neuseeländer im Sinai und Palästina . Offizielle Geschichte Neuseelands Bemühungen im Großen Krieg. Vol. III. Auckland, Neuseeland: Whitcombe & Gräber. OCLC  2959465 . Archiviert vom Original am 2. Februar 2016 . Abgerufen am 15. Juli 2016 .
  • Thys-Şenocak, Lucienne; Aslan, Carolyn (2008). "Erzählungen von Zerstörung und Aufbau: Das komplexe kulturelle Erbe der Gallipoli-Halbinsel". In Rakoczy, Lila (Hrsg.). Die Archäologie der Zerstörung . Newcastle: Cambridge Scholars. S. 90–106. ISBN 978-1-84718-624-9.
  • Rance, Philip (Hg./Übers.) (2017). Der Kampf um die Dardanellen. Major Erich Prigge. Die Erinnerungen eines deutschen Stabsoffiziers im osmanischen Dienst . Barnsley: Stift und Schwert. ISBN 978-1-78303-045-3.
  • Reagan, Geoffrey (1992). Das Guinness-Buch der militärischen Anekdoten . Enfield: Guiness. ISBN 978-0-85112-519-0.
  • Simkins, Peter; Jukes, Geoffrey; Hickey, Michael (2003). Der Erste Weltkrieg: Der Krieg zur Beendigung aller Kriege . Oxford: Fischadler. ISBN 978-1-84176-738-3.
  • Snelling, Stephen (1995). VCs des Ersten Weltkriegs: Gallipoli . Thrupp, Stroud: Gloucestershire-Sutton. ISBN 978-0-905778-33-4.
  • Strachan, Hew (2003) [2001]. Der Erste Weltkrieg: Zu den Waffen . Vol. I. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926191-8.
  • Stevens, David (2001). Die Royal Australian Navy . Die australische Hundertjahrfeier der Verteidigungsgeschichte. Vol. III. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-555542-4.
  • Stevenson, David (2005). 1914–1918: Die Geschichte des Ersten Weltkriegs . London: Pinguin. ISBN 978-0-14-026817-1.
  • Taylor, Alan John Percivale (1965). Englische Geschichte 1914–1945 (Pelican 1982 ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-821715-2.
  • Tauber, Eliezer (1993). Die arabischen Bewegungen im Ersten Weltkrieg . London: Rouledge. ISBN 978-0-7146-4083-9.
  • Travers, Tim (2001). Galpoli 1915 . Stroud: Tempus. ISBN 978-0-7524-2551-1.
  • Usborne, Cecil (1933). Rauch am Horizont: Mittelmeerkämpfe, 1914–1918 . London: Hodder und Stoughton. OCLC  221672642 .
  • Wahlert, Glenn (2008). Erkundung von Gallipoli: Ein Schlachtfeldführer der australischen Armee . Kampagnenserie der australischen Armee. Vol. IV. Canberra: Geschichtsabteilung der Armee. ISBN 978-0-9804753-5-7.
  • Wavell, Feldmarschall Earl (1968) [1933]. "Die Palästina-Kampagnen". In Sheppard, Eric William (Hrsg.). Eine kurze Geschichte der britischen Armee (4. Aufl.). London: Polizist. OCLC  35621223 .
  • Weigley, Russell F. (2005). "Normandie nach Falaise: Eine Kritik der alliierten Betriebsplanung im Jahr 1944" . In Krause, Michael D.; Phillips, R. Cody (Hrsg.). Historische Perspektiven der Operativen Kunst . Washington, DC: Zentrum für Militärgeschichte, Armee der Vereinigten Staaten. S. 393–414. OCLC  71603395 . Archiviert vom Original am 20. Februar 2014 . Abgerufen am 12. November 2016 .
  • Westen, Brad (2016). Kriegsgedächtnis und Gedenken . Gedächtnisstudien: Globale Konstellationen. London und New York: Routledge. ISBN 978-1-47245-511-6.
  • Williams, John (1999). Die ANZACS, die Medien und der Große Krieg . Sydney: UNSW-Presse. ISBN 978-0-86840-569-8.
  • Willmott, Hedley Paul (2009). Das letzte Jahrhundert der Seemacht: Von Port Arthur nach Chanak, 1894–1922 . Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-00356-0.

Tagebücher

Zeitungen

Zeitschriften

  • Doyle, Peter; Bennett, Matthew (1999). "Militärgeographie: Der Einfluss des Geländes auf das Ergebnis der Gallipoli-Kampagne, 1915". Das Geographische Journal . London: Royal Geographical Society. 165 (1 (März)): 12–36. doi : 10.2307/3060508 . ISSN  0016-7398 . JSTOR  3060508 .
  • Ekins, Ashley (2009). "Bloody Ridge: Der Angriff von Lone Pine". Kriegszeit . Canberra: Australian War Memorial (47): 12–14, 16–18. ISSN  1328-2727 .
  • Erickson, Edward (2001b). "Stärke gegen Schwäche: Osmanische Militäreffektivität in Gallipoli, 1915". Das Journal der Militärgeschichte . 65 (4): 981–1012. doi : 10.2307/2677626 . ISSN  1543-7795 . JSTOR2677626  . _
  • Gilbert, Gregor (2013). "Luftkrieg über den Dardanellen". Kriegszeit . Canberra: Australian War Memorial (61): 42–47. ISSN  1328-2727 .
  • Hart, Peter (2007). "War is Helles: Der wahre Kampf um Gallipoli". Kriegszeit . Canberra: Australisches Kriegsdenkmal (38): 10–12. ISSN  1328-2727 .
  • Hart, Peter (2013a). "Der Tag, an dem alles schief ging: Der Seeangriff vor den Landungen von Gallipoli". Kriegszeit . Canberra: Australisches Kriegsdenkmal (62): 8–13. ISSN  1328-2727 .
  • Hughes, Matthew (2005). "Die französische Armee in Gallipoli". Das RUSI-Journal . 153 (3): 64–67. doi : 10.1080/03071840508522907 . ISSN  0307-1847 . S2CID  154727404 .
  • Sheffy, Yigal (2005). "Die chemische Dimension der Gallipoli-Kampagne: Einführung chemischer Kriegsführung in den Nahen Osten". Krieg in der Geschichte . Sage-Veröffentlichungen. 12 (3): 278–317. doi : 10.1191/0968344505wh317oa . ISSN  1477-0385 . S2CID  154534581 .
  • Stevenson, Robert (2007). "The Forgotten First: Die 1. australische Division im Ersten Weltkrieg und ihr Erbe" (PDF) . Australisches Armeejournal . IV (1): 185–99. OCLC  30798241 . Archiviert vom Original (PDF) am 12. März 2017 . Abgerufen am 1. Juli 2017 .

Webseiten

Weiterlesen

  • Basarin, Vecihi; Basarin, Hatice Hurmus (2008). Unter den Dardanellen: Das australische U-Boot bei Gallipoli . Krähennest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74175-595-4. Archiviert vom Original am 20. Januar 2022 . Abgerufen am 9. Oktober 2015 .
  • Baly, Lindsay (2003). Horseman, Pass By: Das australische leichte Pferd im Ersten Weltkrieg . East Roseville, NSW: Simon & Schuster. OCLC  223425266 .
  • Carlyon, Les (11. November 2004). "Australian War Memorial Anniversary Oration: Gallipoli im Gedenken einer Nation" . Tonspur und Text. Australisches Kriegsdenkmal. Archiviert vom Original am 8. Dezember 2004 . Abgerufen am 7. Dezember 2008 .
  • Erickson, Edward J. (2007). Gooch, John; Reid, Brian Holden (Hrsg.). Effektivität der osmanischen Armee im Ersten Weltkrieg: Eine vergleichende Studie . Militärgeschichte und Politik. Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 978-0-203-96456-9.
  • Gilbert, Martin (2004). Der Erste Weltkrieg: Eine vollständige Geschichte . New York: Henry Holt und Co. ISBN 978-0-8050-7617-2.
  • Hart, Peter (2011). Gallipoli . London: Profilbücher. ISBN 978-1-84668-159-2.
  • Kraaijestein, Martin; Schulten, Paul (2009). Das Epos von Gallipoli. Feiten, verhalen en mythen over de geallieerde aanval op Turkije tijdens de Eerste Wereldoorlog [ The Epic of Gallipoli. Fakten, Geschichten und Mythen über den Angriff der Alliierten auf die Türkei während des Ersten Weltkriegs ] (auf Niederländisch). Soesterberg: Uitgeverij Aspekt. ISBN 978-90-5911-758-7.
  • Kyle, Roy (2003). Die Geschichte eines Anzac . Camberwell: Pinguin. ISBN 978-0-14-300187-4.
  • Laffin, John (1980). Verdammt die Dardanellen!: Die Geschichte von Gallipoli . London: Fischadler. ISBN 0-85045-350-X. OCLC  7770209 .
  • Özdemir, H. (2008) [2005]. Die osmanische Armee: Krankheit und Tod auf dem Schlachtfeld 1914–1918 . Salt Lake City: University of Utah Press. ISBN 978-1-60781-964-6.
  • Patton, George S. (1936). Die Verteidigung von Gallipoli: Eine Generalstabsstudie . Hawaii: Hawaiianische Abteilung.
  • Pflüger, Peter (2013). Reise nach Gallipoli . Kenthurst, NSW: Rosenberg. ISBN 978-1-922013-53-8.
  • Rudenno, Victor (2008). Gallipoli: Angriff vom Meer . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0300124408.
  • Orr, Philip (2006). Field of Bones: Eine irische Division in Gallipoli . Dublin, Irland: Lilliput Press. ISBN 978-1-84351-065-9.
  • Tyquin, Michael (1993). Gallipoli: Der medizinische Krieg . Sydney: Universität von New South Wales Press. ISBN 978-0-86840-189-8.
  • Ujar, Mesut (2015). Die osmanische Verteidigung gegen die Anzac-Landung . Feldzüge der australischen Armee. Vol. 16. Newport, NSW: Großer Himmel. ISBN 978-1-925275-01-8.
  • Waite, Fred (1919). Die Neuseeländer in Gallipoli . Offizielle Geschichte Neuseelands Bemühungen im Großen Krieg. Vol. I. Auckland, Neuseeland: Whitcombe und Gräber. OCLC  8003944 . Archiviert vom Original am 27. Januar 2023 . Abgerufen am 3. Februar 2023 .

Externe Links