Tod von Chow Tsz-lok - Death of Chow Tsz-lok

Tod von Chow Tsz-lok
	Chow Tsz-lok wurde zuletzt am 4.
Datum	8. November 2019
Zeit	08:09HKT (00:09 UTC)
Standort	Queen Elizabeth Hospital , nach einem Sturz in Sheung Tak Estate, Kowloon , Hongkong
Koordinaten	22°18′42″N 11415′40″E / 22.31177202686483°N 114.26107318439186°E Koordinaten : 22.31177202686483°N 114.26107318439186°E22°18′42″N 11415′40″E / ,
Ursache	Herzstillstand durch Sturzverletzungen, unbestimmter Fall
Verluste
	Chow Tsz-lok

Der Tod von Chow Tsz-lok am 8. November 2019 war ein Ereignis im Zusammenhang mit den Protesten in Hongkong 2019 . Chow, ein 22-jähriger Student der Hong Kong University of Science and Technology, starb am 4. November nach einem Sturz aus dem dritten Stock eines Parkplatzes in Tseung Kwan O. Der junge Mann, der schwarze Kleidung trug, die für regierungsfeindliche Demonstranten zu einer inoffiziellen Uniform geworden war, war in den Momenten vor dem Sturz allein im Gebäude herumgelaufen. Der Parkplatz befand sich in der Nähe eines Bereichs, in dem Demonstranten und Polizei konfrontieren.

Chow erlitt mehrere Verletzungen, darunter eine schwere Gehirnverletzung als Folge seines Sturzes. Vier Tage später starb er an einem Herzstillstand. Diese erhöhte Wut, als Demonstranten die Polizei und die Regierung für einen weiteren zivilen Tod verantwortlich machten, während die Polizei energisch die Verantwortung für seinen Tod leugnete und eine Eskalation der Gewalt der anhaltenden Proteste auslöste.

Die Untersuchung des Gerichtsmediziners fand keine Beweise dafür, dass Chow damals an dem Protest teilgenommen hatte. Da die Geschworenen die Todesursache nicht feststellen konnten, verkündete der Gerichtsmediziner ein offenes Urteil.

Persönlicher Hintergrund

Chow Tsz-lok, auch bekannt als Alex Chow, wurde am 13. August 1997 geboren. Er studierte im zweiten Jahr Informatik an der Hong Kong University of Science and Technology (HKUST). Seine politischen Ansichten waren nicht bekannt, da Freunde sagten, dass sie selten über Politik diskutierten.

Vorfall

Auftakt

Die seit Beginn der Anti-ELAB-Proteste anhaltenden und kumulierten Beschwerden gegen Polizeibrutalität führten zu Doxing von Polizisten und Racheaufrufen. So wurden private Details der Hochzeit eines Polizisten in Tseung Kwan O am 3. An diesem Tag gegen 16:00 Uhr verteilte die Polizei Demonstranten, die die Hochzeit im Crowne Plaza Hotel störten. Ungefähr zwei Stunden später traf die Bereitschaftspolizei in der Nähe des Hotels ein. Dann versammelten sich am 4. November gegen 00:20 Uhr etwa 100 Demonstranten an der Kreuzung der Straßen Tong Ming und Tong Chun, wobei einige Straßensperren errichteten.

Umstände

Anfang des 4. Novembers erlitt Chow bei einem Sturz aus dem dritten in den zweiten Stock des Sheung Tak -Parkplatzes in Tseung Kwan O in der Nähe eines Gebiets, in dem Demonstranten und die Polizei konfrontiert hatten , schwere Kopfverletzungen .

Karte mit dem Aufenthaltsort von Chow Tsz-lok vor dem Vorfall

CCTV-Aufnahmen zeigten, dass Chow von 0:26 bis 01:02 Uhr allein zwischen dem Inneren des Parkplatzes und auf einer Verbindungsbrücke hin und her wanderte – der letzte Moment, in dem er vor der Kamera festgehalten wurde. Der Sturz selbst wurde aufgrund der laufenden Kameradrehungen und parkenden Fahrzeuge, die die Sicht versperrten, nicht im Filmmaterial festgehalten.

Die Polizei sagte, dass sie von 00:41 bis 00:57 Uhr Tränengas in der Nähe des Parkplatzes abgefeuert habe. Wie das Time- Magazin berichtet, war zunächst unklar, ob das in der Nähe des Parkplatzes abgefeuerte Tränengas eine Rolle bei Chows Sturz gespielt hatte. Der Seattle Post-Intelligencer sagte, dass Fernsehaufnahmen zeigten, dass die Polizei Tränengas auf das Gebäude abgefeuert hatte, in das Chow „Minuten zuvor“ gefallen war. Tränengas wurde an der Kreuzung Tong Ming Street und Tong Chun Street, westlich des Parkplatzes, auf der gegenüberliegenden Seite des Gebäudes und etwa 120 Meter (parallel zum Gebäude) bis 160 Meter (von der Kreuzung) gemeldet. weg von der Stelle, wo Chow gefallen ist. Vom Gebäudeeigentümer Link REIT veröffentlichte Sicherheitsaufnahmen zeigten, dass es in den Momenten vor dem Sturz von Chow weder Polizeipräsenz noch nennenswerte Mengen Tränengas auf dem Parkplatz gab.

Die Polizei gab an, dass Beamte am späten Sonntag von 23:06 bis 23:20 Uhr eine Aufräumaktion in dem Gebäude durchgeführt hätten, bevor Chow dort eingetroffen war. Eine zweite Operation, um Demonstranten zu zerstreuen, die angeblich von oben Gegenstände auf Beamte auf der Straße geworfen hatten, fand um 01:05 Uhr statt, nachdem Chow bewusstlos aufgefunden worden war. Die Polizei bestritt, dass sich Polizisten im Gebäude befanden, als Chow dort herumlief, noch verfolgten sie ihn, bevor er fiel. Die Polizei beendete um 01:25 Uhr ihre Räumungsaktion auf dem Parkplatz und um 01:45 Uhr in der Nähe des Parkplatzes Sheung Tak.

Um 01:05 Uhr wurde die Polizei von einem Zivilisten informiert, dass eine Person gestürzt sei. Feuerwehrleute, die sich um die Verletzten kümmerten, riefen um 01:11 Uhr einen Rettungswagen. Um 01:15 Uhr kamen, wie in CCTV-Aufnahmen zu sehen ist, über 20 Polizisten an der Stelle an, an der Chow gefallen war, und verließen sie etwa eine Minute später. Suzette Foo, Senior Superintendent (Operations) von Kowloon East, sagte, dass ihre Offiziere von Chows Verletzungen erfahren hätten, als sie den zweiten Stock erreichten, als sie das Gebäude vom Erdgeschoss aus fegten. Sie sagte, dass die Feuerwehrleute der Polizei gesagt hätten, dass sie die Situation unter Kontrolle hätten und ihre Anwesenheit nicht erforderten. Anschließend zerstreute die Polizei die Menschen am Tatort mit Waffen und ließ die Ersthelfer allein.

Notdienste

Der Felsvorsprung, von dem Chow Tsz-lok fiel

Die Feuerwehr von Hongkong teilte mit, dass der Krankenwagen A344 aus dem Bezirk Po Lam einen Notruf von Feuerwehrleuten erhielt und um 01:11 Uhr in den zweiten Stock des Sheung Tak-Parkplatzes umgeleitet wurde, um sich um einen dringenden Fall zu kümmern. Der Krankenwagen wurde an der Kreuzung der Po Shun Road in der Tong Ming Street von anderen Fahrzeugen, darunter Doppeldeckerbussen und Privatwagen, behindert. Um 01:20 Uhr, als sie ihren Weg durch Privatautos und Feuerwehrautos in der Nähe des Kwong Ying House des Kwong Ming Courts versperrt fanden, verließen die Rettungskräfte ihr Fahrzeug und gingen mit ihrer Ausrüstung zum Tatort und kamen um 01:30 Uhr an ihrem Zielort an. Der Krankenwagen fuhr um 01:41 Uhr mit Chow los und traf um 01:59 Uhr im Queen Elizabeth Hospital ein .

Leung Kwok-lai, Assistant Chief Ambulance Officer der Feuerwehr (Kowloon East), sagte, dass der Chow zugewiesene Krankenwagen mit keiner diensthabenden Polizei in Kontakt gekommen sei. Er gab auch an, dass zu dieser Zeit fünf Krankenwagen für verschiedene Vorfälle in der Gegend im Einsatz waren: der Krankenwagen A344, der Chow zugewiesen war, zwei weitere Krankenwagen, die andere Fälle bearbeiteten, während die verbleibenden beiden Krankenwagen keine Patienten behandelten.

Die Feuerwehr teilte mit, dass es 19 Minuten dauerte, bis die Sanitäter wegen Verkehrsstaus in der Nähe des Parkplatzes am Unfallort eintrafen, sieben Minuten mehr als die 12-Minuten-Service-Versprechen für Notfälle. Die Polizei und die Demonstranten beschuldigten jeweils die andere Seite, den Krankenwagen daran gehindert zu haben, Chow zu erreichen; Die Polizei weist die Verantwortung vehement zurück. In einer E-Mail an die Mitarbeiter und Studenten der HKUST, in der sie sich verpflichteten, die Angelegenheit mit der Polizei aufzunehmen und eine Klärung zu verlangen, sagte HKUST-Präsident Wei Shyy : „Wir haben die Aufnahmen von Krankenwagen gesehen, die von Polizeiautos und den Sanitätern blockiert wurden, die zum Tatort gingen, was zu einer Verzögerung von 20 Minuten im Rettungseinsatz unserer Schülerin." Es wurde jedoch festgestellt, dass das verbreitete Filmmaterial tatsächlich den Rettungswagen A346 darstellte, der einer Person mit Atemnot und Rückenschmerzen zugeordnet war.

Chow befand sich im Queen Elizabeth Hospital in einem kritischen Zustand mit schwerer Hirnverletzung, bis er am 8. November 2019 um 08:09 Uhr an einem Herzstillstand starb. Das Krankenhaus verwies den Fall an den Coroner's Court.

Ermittlung

Polizei untersuchung

Die Polizei versprach eine eingehende Untersuchung, eine Untersuchung des Todes zu empfehlen und dem Gerichtsmediziner einen Bericht vorzulegen.

Der Bauherr Link REIT lieferte Aufnahmen von über 30 Kameras, aus denen die Ermittler hervorhoben, dass die Polizei den Parkplatz nach dem geschätzten Zeitrahmen seines Sturzes betreten habe und Chow daher nicht von Polizeibeamten gedrängt worden sein konnte. Sie sagten, Chow könne nicht von Sitzsäcken oder Gummigeschossen getroffen worden sein, die von der Polizei abgeschossen wurden, da die Entfernung zu groß war, um ihn zu erreichen, und er könne nicht durch Tränengas gefallen sein, da keine Person in der Gegend betroffen war und kein Rauch die Gegend erfüllte . Die Ursache für den Sturz konnte anhand des Filmmaterials jedoch nicht ermittelt werden.

Verletzungen

Es wurde berichtet, dass Chow ein gebrochenes rechtes Becken aufgrund einer wahrscheinlichen seitlichen Kompression, eine gerissene A. iliaca interna , eine gebrochene Schädelbasis , Blutungen hauptsächlich in der rechten Gehirnhälfte und eine intraabdominale Blutung hatte . Er hatte keine offensichtlichen Verletzungen an Händen und Füßen, war auch nicht mit Kugeln beschossen oder hatte Blutergüsse von den Schlägen. Die toxikologischen Ergebnisse zeigten nur Medikamente, die nach seiner Einlieferung ins Krankenhaus verabreicht wurden.

Coroner's Court

Wie am 16. Mai 2020 berichtet, sagte Kwok Ka-chuen, Chief Superintendent der Abteilung für Public Relations der Polizei, dass die Ermittler dem Coroner's Court einen Fortschrittsbericht vorgelegt hätten, der eine Untersuchung einleiten und die Dokumente veröffentlichen würde. Der Coroner's Court hat am 16. September 2020 eine Voruntersuchung durchgeführt.

Die Untersuchung durch den Coroner's Court begann am 16. November 2020 und dauerte über einen Monat. Für die Untersuchung waren dem Gericht 48 Zeugenaussagen und 142 Beweismittel vorgelegt und von den Geschworenen zur Beratung herangezogen worden.

Anfrage

Ausgangssituation

Chow Tak-ming sagte, sein Sohn habe am 3. November 2019 gegen 23:40 Uhr seine Wohnung verlassen. Er trug ein schwarzes Top, tiefgraue Shorts, schwarze Laufschuhe, eine schwarze Mütze und einen dunklen Rucksack. Tak-ming fragte Alex, warum er ausgehe, ohne eine Antwort zu erhalten, und bat Alex, "vorsichtig zu sein".

Gegen 2 Uhr morgens eilten seine Eltern zum Queen Elizabeth Hospital, als seine Freunde von Chows Sturz erfahren hatten.

Im Parkhaus

Das Gericht hörte, dass der zweite Stock vier Bürgersteige hatte, die durch kurze Betonwände von den Parkplätzen getrennt waren, dass der dritte Stock jedoch einen anderen Grundriss hatte, da die Wände höher waren und sich hinter den Wänden kein Bürgersteig befand.

Chow Tak-ming, der Vater, zeigte die Route, die sie normalerweise innerhalb des Gebäudes benutzten, an einem Modell. Er bemerkte, dass Chow an einem Ort fiel, der selten von ihrer Familie genutzt wurde.

Senior Detective Constable Lam Chi-keung sagte, dass jeder, der mit dem Design des Parkplatzes nicht vertraut war, leicht zu der Annahme verleitet werden könnte, dass das Obergeschoss wie das Untergeschoss strukturiert sei, insbesondere wenn er über die Fahrspur in das Obergeschoss gelangte, was Chow tat . Er schlug vor, dass Chow über die Betonmauer im dritten Stock gesprungen sein könnte, unter der falschen Annahme, dass er auf einem Pfad hinter der Mauer landen würde, anstatt vier Meter in die Ebene darunter zu fallen.

Telegramm- und WhatsApp-Nachrichten

Chow postete in Online-Gruppenchats auf Telegram , dass er nur auf dem Parkplatz sei, um den Protest zu verfolgen. Seine letzte Botschaft lautete: "[I] ging auch hinunter, um anderen etwas zu geben."

Constable Chau Cho-yiu vom Cyber Security and Technology Crime Bureau sagte aus, dass er die Zugangsdaten von Chows iPad entdeckt hatte, nachdem er die Browserdatensätze in Chows Desktop-Computer überprüft hatte, der nicht passwortgeschützt war. Er gab an, dass er dem iPhone, mit dem Chow in dieser Nacht mit anderen kommunizierte, keine Informationen extrahieren konnte, da sich das Gerät nach erfolglosen Entsperrversuchen selbst deaktiviert hatte. Senior Detective Constable Lam Chi-keung gab an, dass sie die anderen beteiligten Telegram-Benutzer nicht identifizieren konnten, da sie die Benutzer aufgrund von Bedenken hinsichtlich eines Datenverlusts, wenn das Gerät mit dem Internet verbunden war, nicht über Chows iPad kontaktieren konnten. Magistrat Ko Wai-hung forderte die Leute, die in dieser Nacht mit Chow über Telegram kommunizierten, auf, sich zu melden und Informationen für die Untersuchung bereitzustellen.

Chows Vater sagte, er habe Chow um 00:46 Uhr per WhatsApp eine Nachricht geschickt, um zu sagen, dass die Polizei Tränengas abgefeuert habe, woraufhin Chow zwei Minuten später antwortete, um seinem Vater zu sagen, er solle die Fenster schließen. Dies war die letzte Nachricht, die Chow an seine Familie schickte, aber Chow wurde zuletzt um 01:00 Uhr auf WhatsApp online gesehen.

Demonstranten und Polizei

Der Coroner's Court hörte, dass sich Demonstranten zwischen dem 3.

Hochrangiger Inspektor Wong Ka-lun sagte, er und sein Team hätten den Auftrag erhalten, den Parkplatz zu durchsuchen, weil schwarz gekleidete Demonstranten Glasflaschen und Verkehrskegel auf Beamte schleuderten. Der Anwalt, der Chows Familie vertritt, drängte den Inspektor, dass er die Notwendigkeit hätte erkennen müssen, Hindernisse auf der Straße zu beseitigen, als er herausfand, dass Chow verletzt war, um seine schnelle Verlegung ins Krankenhaus zu erleichtern. Wong antwortete, dass es seiner Meinung nach eine höhere Priorität habe, die Bedrohung durch gewalttätige Demonstranten zu beseitigen, damit die Sanitäter die verletzte Person weiter behandeln könnten, andernfalls hätten Feuerwehrleute und Sanitäter angegriffen werden können. Er sagte, seine Teammitglieder hätten sich bereits erkundigt, was passiert sei und ob die Retter Hilfe brauchten, seien aber informiert worden, dass ihre Hilfe nicht benötigt werde. Er sagte, dass sie weder Feuerwehrleute noch Sanitäter behinderten oder belästigten oder mit dem Verletzten in Kontakt kamen. Der leitende Inspektor Kwok Chun-hei, der das andere Polizeiteam anführte, sagte, dass sie nicht über Chows Sturz informiert worden seien, als er Demonstranten außerhalb des Parkplatzes zerstreute. Sowohl die Polizei Wong als auch Kwok gaben an, dass während des Vorfalls keine Beamten mit Chow in Kontakt gekommen waren oder jemanden verfolgt hatten.

Stationsfeldwebel Lam Wah-ping, der die Polizeiverstärkung anführte, sagte, dass er und etwa 30 Kollegen während des Protests in Tseung Kwan O zwei anderen Beamtenteams Notfallunterstützung angeboten hätten, aber weder den Parkplatz noch ein anderes Gebäude betreten hätten . Er erklärte, dass der Polizeikommando des Bezirks East Kowloon keine Informationen über den Vorfall mit Chow erhalten habe. Er sagte, dass Beamte um 00:58 Uhr am Parkplatz des Sheung Tak Estate vorbeikamen und die T-Kreuzung etwa 80 Meter nördlich der Kreuzung zwischen der Tong Ming Street und der Tong Chun Street erreichten bewarfen Beamte mit Gegenständen, als sich die Polizei um 01:27 Uhr zurückziehen wollte.

Feuerwehrabteilung

Lai Wai-kit, ein Feuerwehrmann, der Chow Erste Hilfe leistete, gab bekannt, dass regierungsfeindliche Demonstranten ihre Ankunft unbeabsichtigt verzögert hatten, indem sie eine Straße blockierten, die zu Chows Standort führte. Vor Gericht abgespielte Nachrichtenaufnahmen zeigten, dass zwei Feuerwehrautos den Parkplatz wegen einer Straßensperre an der Kreuzung Tong Ming Street und Tong Chun Street nicht erreichen konnten. Lai erklärte, dass sein Feuerwehrauto eine Kehrtwende machen müsse, weil die Straße zum Parkplatz mit verschiedenen Gegenständen versperrt sei. Eine große Anzahl von Demonstranten habe sich an dieser Position versammelt, aber die Feuerwehr sei unbeabsichtigt behindert worden.

Cheng Kwun-ming, ein leitender Sanitäter und Teamleiter für den Rettungswagen A344, der Chow zugewiesen ist, sagte, dass er das Team gebeten habe, aufgrund eines Staus in der Tong Ming Street eine andere Route zum Parkplatz zu fahren, und dass sie von einem unrechtmäßig geparkten Fahrzeug am Kwong Ying House, so dass sie mit der Trage über 100 Meter auf den Parkplatz gelaufen sind. Er schätzte, dass sie den Tatort 10 Minuten früher hätten erreichen können, wenn keine Hindernisse vorhanden und keine zusätzliche Schutzausrüstung erforderlich gewesen wäre. Er bemerkte das Fehlen von Tränengas und Polizei in der Nähe des Kwong Ying Hauses und sagte, dass die Umgebung nicht gefährlich erscheint.

Senior Sanitäter Cheng erklärte, dass sein Krankenwagen (A344) sieben Minuten und 56 Sekunden geparkt war, bevor die Sanitäter die Trage zum Parkplatz schob, weil sie Zeit brauchten, um die Situation vor Ort einzuschätzen, sich mit der Feuerwehr zu verständigen, den besten Weg zu finden Parkplatz und holen Sie sich die Ausrüstung.

Anwohner und Ehrenamtliche

Mung Wai-kit (Ricky Mung), das Mitglied der Öffentlichkeit, das Chow gegen 01:03 Uhr fand, beschrieb die Szene des Sturzes und dass Chow aussah, als wäre er mit leicht gebeugten Knien und Händen flach auf den Boden gefallen unter seiner Taille und seinen Oberschenkeln in einer Position, die ihm den Eindruck vermittelte, dass Chow versuchte aufzustehen. Er gab an, niemanden gesehen zu haben, der andere verfolgte, seltsame Geräusche hörte oder den stechenden Geruch von Tränengas bemerkte. Fotos und Videos von Mung zeigten, dass Chow kurz nach der Entdeckung zuerst von zwei Feuerwehrleuten versorgt wurde und dass mehrere Freiwillige der Ersten Hilfe etwa 10 Minuten später Hilfe leisteten. Mung sagte, dass über 20 Bereitschaftspolizisten anschließend bei der Durchsuchung des Parkplatzes vorbeigingen. Er fügte hinzu, dass einige der Beamten vortraten und die Menge um Chow herum anschrien, aber kurz darauf gingen. Eines von Mungs Videos, wie der Zeitstempel zeigt, zeigte, dass Sanitäter der Feuerwehr um 01:29 Uhr eintrafen.

Tsui Ka-long, ein Bewohner von Tseung Kwan O, sagte, dass er vom dritten Stock nach unten schaute und Chow in einer Blutlache liegen sah, also rannte er und rief um Erste Hilfe. Er sagte, dass er an Chows Stelle nicht das Gleichgewicht verloren hätte, da die meisten Teile seines Körpers unter der Betonmauer gewesen wären, selbst wenn er auf Zehenspitzen gestanden hätte. Mok Hon-pan, ein weiterer Bewohner von Tseung Kwan O, sagte, dass er in der Umgebung weder Tränengasrauch noch einen irritierenden Geruch wahrgenommen habe. Er gab an, dass Polizisten in der Zeit, kurz bevor Chow gefunden wurde, von der angrenzenden Straße aus Taschenlampen auf das Gebäude gerichtet hatten.

Ein 17-jähriger zertifizierter Ersthelfer, der den Verletzten untersucht und ihn mit dem Rettungswagen ins Krankenhaus begleitet hat, sagte, die Bereitschaftspolizei habe vor Ort mit den Feuerwehrleuten und Rettungskräften gesprochen. Er fügte hinzu, dass Nachbarn die Polizei aufforderten zu gehen, während die Polizei nicht vorrückte und die Erste Hilfe nicht behinderte.

Medizinisches Gutachten

Mak Hoi-kwan (Calvin Mak), der Neurochirurg des Queen Elizabeth Hospital, der Chow operierte, schätzte anhand von CAT-Scans, dass Chow zum Zeitpunkt der Aufnahme eine 85-prozentige Wahrscheinlichkeit hatte, innerhalb von zwei Wochen zu sterben, und eine 90-prozentige Chance, in eine vegetative Phase zu geraten Zustand oder bleiben in einem dauerhaften tiefen Koma, wenn er überlebt hat. Er war der Meinung, dass Chows Prognose nicht davon abhing, ob er früher im Krankenhaus angekommen war. Er glaubt, dass alle Verletzungen auf einen Sturz aus 4,3 Metern Höhe zurückzuführen waren. Er sagte, dass er vor dem Sturz nicht feststellen konnte, ob Chow verletzt oder bewusstlos war.

Leung Tsz-hang (Ray Leung), ein Arzt, der Chow behandelte, sagte, dass er die Möglichkeit nicht ausschließen könne, dass Chow bewusstlos vom Parkplatz geschleudert wurde, da keine blauen Flecken an den Händen von einer reagierenden Person zu erwarten seien zu einem Sturz, indem er die Hände auf den Boden legte, aber dass der Grund für die mögliche Bewusstlosigkeit unklar war. Beh Swan-lip (Philip Beh), ein Gerichtsmediziner, der die Autopsie beobachtete, sagte jedoch, dass Chow Handflächenprellungen hatte, obwohl der Krankenhausbericht keine Verletzungen an der Handfläche angab, aber dass die Ärzte auf der Intensivstation möglicherweise nicht nachgesehen haben daran, da die Verletzungen klein, nicht tödlich und unwichtig waren. Der Sachverständige Kong Kam-fu (James Kong), ein orthopädischer Arzt, kommentierte die Prellungen an beiden Handflächen und vermutete, dass Chow sich mit seiner linken oder beiden Händen an der Kante aufrichtete, anstatt mit seinen rechte Hand allein, und zur Seite fallen, wenn er mit der linken Hand auf den Rand sprang. Leung sagte, dass Chow keine Armfrakturen hatte, was darauf hindeutet, dass Chow seine Arme während des Sturzes nicht reflexartig zum Schutz ausstrecken konnte. Er sagte, dass die Verletzungen wahrscheinlich durch eine Kollision mit großer Wucht wie einem Sturz aus der Höhe verursacht wurden, aber er ging auch davon aus, dass die Verletzungen entweder davon oder einem Angriff herrühren könnten. Er fügte hinzu, dass es keine Anzeichen dafür gebe, dass Chow Tränengas eingeatmet oder von Kugeln getroffen wurde. Er fand das Szenario, dass Chow das Gleichgewicht verlor und nicht rechtzeitig reagieren konnte, indem er seine Hände benutzte, unwahrscheinlich. Wong erklärte, dass Chow höchstwahrscheinlich aus Versehen aus großer Höhe gefallen sei, anstatt angegriffen und von der Wand geworfen zu werden. Er sagte, dass Chow mit der rechten Seite seines Kopfes zuerst landete und dass seine linke Gehirnhälfte durch die Gegenkraft gequetscht wurde, ähnlich wie bei den Brust- und Beckenverletzungen. Er sagte, dass die Verletzungen nicht so aussahen wie bei einem Angriff, es gab keine DNA von anderen Personen unter seinen Fingernägeln und es gab keine Beweise dafür, dass Chow angegriffen worden war. Er erklärte auch, dass Chow aufgrund des horizontalen Abstands von 1,3 Metern zwischen Chow und der Wand wahrscheinlich nicht geworfen wurde. Er erklärte weiter, dass Chows Sturz aus einer Höhe von 4,3 Metern nach seinen Berechnungen etwa 0,93 Sekunden dauerte und dass die Wahrnehmungsreaktionszeit der Menschen etwa 0,5 bis 0,7 Sekunden beträgt, was bedeutet, dass Chow nicht genügend Zeit hatte, auf den Fall zu reagieren. Er fügte hinzu, dass die Wahrnehmungsreaktionszeit von 0,7 Sekunden auf Ergebnissen von Laborexperimenten basiert, dass dies jedoch für den durchschnittlichen Menschen in Wirklichkeit mehr als eine Sekunde beträgt.

Der Sachverständige Tse Man-li, ein klinischer Toxikologe, kam zu dem Schluss, dass Chows Tod nicht mit einer Vergiftung durch das von der Polizei abgefeuerte Tränengas zusammenhängt. Er erklärte, dass Chows medizinischer Bericht keine Anzeichen einer Exposition gegenüber Tränengas, wie zum Beispiel an der Nase oder den Augen, verzeichnete. Er stellte fest, dass auch medizinisches Personal betroffen gewesen wäre, wenn Chow Tränengas gegeben hätte, aber kein medizinisches Personal hatte dies während der Rettung bemerkt und daher ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass Chow mit Tränengas behandelt wird. Er sagte, es gebe keine Spur von Pfefferspray oder Zyanid, einer Chemikalie, die in Tränengas gefunden wurde und in den Blut- und Körperflüssigkeitsproben, die während des Krankenhausaufenthalts und der Autopsie entnommen wurden, gefunden wurde. Ein Juror fragte, ob Tränengas aufgrund des Windes das Ziel erreicht haben oder den dritten Stock innerhalb einer Minute hätte ausfüllen können, aber Tse antwortete, dass das Tränengas nicht vom Wind beeinflusst wurde, basierend auf dem Filmmaterial, das den nach oben aufsteigenden Rauch zeigt, und dass es ist unwahrscheinlich, dass es bei einer solchen Geschwindigkeit diffundiert.

Sicherheitsmaterial

Detective Senior Constable Ngai Kwun-kit, der mit der Überprüfung des Sicherheitsmaterials beauftragt war, sagte, dass der Sturz möglicherweise um 01:01:47 Uhr aufgrund einer abnormalen Änderung des Lichts in der Gegend, in der Chow gefunden wurde, aufgetreten ist. Er behauptete, dass ein plötzlicher Blitz, der im Filmmaterial zu sehen ist, durch Licht verursacht wurde, das von Chow reflektiert wurde, als er fiel, aber Magistrat Ko Wai-hung bemerkte, dass es zu früh sei, um zu bestätigen, ob der Blitz den genauen Zeitpunkt von Chows Sturz anzeigen könnte. Ngai gab an, dass Chow allein war und von niemandem im Filmmaterial verfolgt wurde.

Später zeigten neu ausgegrabene Aufnahmen einer Überwachungskamera, die am Kwong Ming Court, einem Wohnkomplex in der Nähe des Parkplatzes, installiert war, einen Schatten, der als Chow-Gehörig identifiziert wurde, als er herabstieg. Der Moment wurde im Video mit 00:51:37 mit einem Zeitstempel versehen, aber Ko bemerkte, dass dies nicht die Echtzeit war. Er fügte hinzu, dass forensische Experten anhand des Filmmaterials den genauen Zeitpunkt und den Landepunkt des Sturzes ermitteln mussten.

Die Forensik-Experten, wie der Gerichtsmediziner Yip Chi-hong (Timmy Yip) enthüllte, ermittelten anhand des neuen Filmmaterials den Zeitpunkt des Sturzes auf 01:01:48, ähnlich dem Fazit der Ermittler zu den Filmaufnahmen auf dem Parkplatz . Ko erklärte später, dass er tatsächlich glaubt, dass der im Filmmaterial aufgenommene Blitz den Moment anzeigte, in dem Chow fiel, und dass die Zeit des Filmmaterials mit den anderen Beweisen übereinstimmte.

Forensische Bewertung

Kwok Ka-kei, eine Gerichtsmedizinerin, die die Autopsie durchführte, gab an, dass sie keine Anzeichen dafür gefunden habe, dass Chow erschossen, verbrannt oder angegriffen wurde. Sie fand auch keine Spuren von Tränengas oder Pfefferspray. Sie glaubt, dass die Todesursache die Kopfverletzung war. Sie erklärte , dass Chow eine Gehirn hatte Coup Verletzung an der rechten Seite und ein Gehirn contre Verletzung auf der linken Seite, bestimmt durch einen beweglichen Kopf schlag verursacht wird auf einer harte und nicht verformte Oberfläche, wie beispielsweise durch aus einer Höhe fallen und Schlagen die rechte Seite des Kopfes gegen den Boden. Sie gab an, dass die Verletzungen an Brust und Becken unter den gleichen Umständen aufgetreten sein könnten und dass sie mit Verletzungen durch einen Sturz vom dritten in den zweiten Stock des Parkplatzes vereinbar seien. Sie erklärte weiter, dass es keine Verletzungen gegeben habe, die auf einen Angriff hindeuten, wohingegen Tötungen eine durch die Waffe verursachte Schädelgrube und keine kontrecoup-Verletzung gezeigt hätten. Sie erklärte, dass die Verletzungen schwer sein müssten, damit Chow bewusstlos geschlagen würde, was Spuren der Tatwaffe hinterlassen hätte, aber es gab keine Sicht auf Verletzungen, die durch einen Angriff verursacht wurden.

Beh Swan-lip (Philip Beh), ein Gerichtsmediziner, der von Chows Eltern ernannt wurde und die Autopsie überwachte, stimmte zu, dass Chows Verletzungen durch nichts anderes als durch einen Sturz verursacht werden könnten. Er glaubt, dass sich die tödlichen Verletzungen am Kopf und am Gehirn befanden. Er gab an, dass sich die Verletzungen auf die rechte Körperseite konzentrierten, und fügte hinzu, dass die rechte Seite des Kopfes und der Beckenknochen schwer getroffen wurden. Er berichtete, dass die Verletzungen offenbar nicht durch eine Mordwaffe verursacht worden seien. Er fügte hinzu, dass der Schädel gebrochen werden würde, wenn der Kopf mit einem Hammer oder Stock angegriffen würde. Er fügte hinzu, dass sich eine nicht zu unterscheidende lineare Fraktur hätte bilden können, wenn der flache Teil eines Ziegels verwendet wurde, um den Kopf zu treffen, dass dies jedoch eine Planung erfordert hätte, um diese Verletzungen mit den Sturzverletzungen zu überlappen. Die Möglichkeit sich überschneidender Verletzungen durch Angriff und Sturz schätzte er als gering ein.

Cheng Yuk-ki, ein leitender Chemiker der Regierung, der für forensische Analysen verantwortlich ist, glaubt, dass Chows Sturz eher zufällig war, als dass Chow angegriffen und von der Wand geschleudert wurde. Er war daran beteiligt, das Innere des Parkhauses für die stereoskopische Animation in virtueller Realität für das Gericht zu kartieren, da Jurybesuche auf dem Gelände aufgrund der COVID-19-Pandemie vermieden wurden. Er erklärte, dass der Grundriss des zweiten und dritten Stocks ähnlich ist, was zu der Verwirrung geführt haben könnte, dass die Wand im dritten Stock die gleiche war wie die Wand im zweiten Stock, dh mit einem Bürgersteig verbunden war. Er bemerkte, dass die Überwachungsaufnahmen zeigten, dass andere Personen auch an anderen Orten versucht hatten, dieselbe Mauer zu überqueren, aber dass sie festgestellt hatten, dass sich hinter der Mauer kein Fußgängerweg befand und dass nichts passiert war.

Cheng sagte, dass er ein Experiment vor Ort durchgeführt habe, um die Hypothese zu testen, dass der Blitz auf dem Filmmaterial um 1:01:47 Uhr den Moment von Chows Sturz anzeigte, ein Experiment, das zu einem ähnlichen Blitz in Live-Aufnahmen führte, als ein Dummy geworfen wurde vom dritten in den zweiten Stock. Er kam zu dem Schluss, dass der Blitz auf dem Filmmaterial tatsächlich durch Chows Sturz verursacht wurde. Er erklärte, dass das Filmmaterial des Blitzes und das Filmmaterial des fallenden Schattens den gleichen Moment zu zeigen schienen.

Cheng gab an, dass Chow zuletzt um 01:01:39 Uhr auf Filmmaterial festgehalten wurde, als er entlang der Rampe vom zweiten Stock in den dritten Stock ging. Er sagte, dass es aufgrund von Chows Schrittgeschwindigkeit möglich sei, dass Chow 15 Meter von der Stelle, an der er zuletzt um 01:01:39 Uhr mit der Kamera festgehalten wurde, bis zur 1,2 Meter hohen Wand gelaufen war, wo er acht Sekunden später fiel. Er fügte hinzu, dass vor dem Vorfall sieben Sekunden lang niemand anderes von Kameras im dritten Stock erfasst worden war. Auf die Frage, ob Chow innerhalb der acht Sekunden hätte angegriffen werden können, sagte Cheng, dass es keine Beweise für eine solche Hypothese gebe. Er erklärte, dass es für jemanden, der Chow überfallen möchte, schwierig ist, sich vor den Kameras zu verstecken, da sich die Kameras zufällig drehen Angriff innerhalb von acht Sekunden, was schwer zu bewerkstelligen ist. Er glaubt, dass es unmöglich ist, dass jemand Chow innerhalb von acht Sekunden angegriffen, hochgehoben und über die Mauer geworfen hat.

Zusammenfassung und Urteil

Die Untersuchung durch den Coroner's Court endete mit einem offenen Urteil, da die Jury den Tod in dem Fall nicht feststellen konnte. Dies wurde mit einer Vier-zu-Eins-Mehrheit erreicht. Außerdem waren sie sich einig, dass die Todesursache die Kopfverletzung durch einen Sturz aus großer Höhe war. Magistrat Ko Wai-hung bemerkte, dass sie fast die Wahrheit erreicht hätten, die ans Licht gekommen wäre, wenn sich die Überwachungskamera nach oben oder mit geringerer Geschwindigkeit bewegt hätte.

In seiner zusammenfassenden Erklärung erinnerte Ko die Geschworenen daran, die Todesursache auf der Grundlage der während der Untersuchung vorgelegten Beweise zu bestimmen und sich nicht von Medienberichten beeinflussen zu lassen. Er sagte, dass es keine Beweise dafür gebe, dass Chow in dieser Nacht an dem Protest teilgenommen habe, dass es keine Beweise dafür gebe, dass Chow über 130 Meter vom Sturz entfernt von Tränengas betroffen war, das von der Polizei abgefeuert wurde auf dem Parkplatz war Chow allein zu sehen, und es gab keine Anzeichen dafür, dass Polizisten mit Chow in Kontakt gekommen waren.

Ko wies an, dass, wenn die Jury entschied, dass Chow unrechtmäßig getötet wurde, dies ohne begründeten Zweifel und ohne andere vernünftige Möglichkeit, Chows Sturz zu erklären, nachgewiesen werden muss. Er erklärte, dass die Jury die Möglichkeit ausschließen könnte, dass Chow über die Mauer gestoßen wurde, da Chow mit der Oberseite des Kopfes zuerst gelandet wäre, wenn er gestoßen wurde, aber die medizinischen Befunde zeigten, dass Chows Verletzungen auf die rechten Teile zentriert waren Körper und unterstützt diese Theorie daher nicht. Er sagte, dass Chow keine Verletzungen hatte, die mit einem Sturz aus einer auf den Kopf gestellten Position aufgrund eines Stoßes vergleichbar wären. Er sagte auch, dass Chow aufgrund seiner Größe nicht einfach über die 1,2 Meter hohe Wand geschoben werden konnte. Stattdessen verwies er auf die Aussage des Gerichtsmediziners Beh, dass das einzig mögliche Szenario für eine rechtswidrige Tötung darin bestand, dass Chows Kopf von einem Ziegelstein oder einem anderen harten Gegenstand getroffen und Chow dann aus dem dritten Stock geworfen wurde, während der Standort von die Verletzungen durch den Angriff mussten sich mit den Verletzungen überschneiden, die durch das Aufschlagen der rechten Seite von Chows Kopf auf den Boden verursacht wurden. Er bemerkte jedoch, dass es im dritten Stock an Blutflecken mangelte. Er erklärte, dass die Jury prüfen könne, ob ein Angreifer innerhalb der begrenzten Zeit hätte handeln und die Erfassung durch Überwachungskameras vermeiden können. Er bezog sich auch auf die Aussage des Orthopäden Kong, dass Chow nur 0,23 Sekunden Zeit hatte, um auf den Sturz zu reagieren, und sagte, dass sie darüber nachdenken könnten, welche Reaktion Chow innerhalb von 0,23 Sekunden machen könnte. Zweitens wies er an, dass die Geschworenen entscheiden könnten, dass Chow versehentlich in den Tod stürzte, wenn sie es für relativ wahrscheinlich hielten. Schließlich erklärte er, dass die Jury erwägen sollte, ein offenes Urteil zu fällen, wenn sie nicht zu einer dieser beiden Schlussfolgerungen gelangt.

Ko hatte die Jury gebeten, darüber nachzudenken, ob es ausreiche, dass die zuständige Verwaltungsbehörde Warnschilder aufgestellt habe, um Menschen vom Klettern im dritten Stock abzuhalten. Die Jury empfahl, im Parkhaus die rotierenden Überwachungskameras durch stationäre Kameras zu ersetzen und am Rand des dritten Obergeschosses Geländer anzubringen, um die Unfallgefahr zu minimieren.

Antworten in Hongkong

Offizielle Antworten

Am 8. November 2019 drückte die Regierung Hongkongs „große Trauer und Bedauern“ über Chows Tod aus, drückte seiner Familie sein Mitgefühl aus und fügte hinzu, dass bereits eine „umfassende Untersuchung, um herauszufinden, was passiert ist“, im Gange sei.

Demonstranten

Ein Denkmal für Chow im Tamar Park am 9. November

Der Tod von Chow löste unter Demonstranten erhöhte Wut, wiederholte Racheaufrufe von Demonstranten und die Eskalation der Gewalt der Demonstranten aus. Als Teil der anhaltenden polarisierenden Desinformation verbreiteten sich unbegründete Behauptungen über die Rolle der Polizei beim Tod von Chow unter Demonstranten und später in der Öffentlichkeit – insbesondere Behauptungen, dass Chow von der Polizei verfolgt und sogar gedrängt worden sei und dass die Polizei einen Krankenwagen ihn nicht erreichen.

Während eines Forums am 6. November in der HKUST zur Erörterung des Vorfalls von Chow wurde ein Student vom chinesischen Festland von einer Menge Demonstranten angegriffen und wiederholt auf den Kopf geschlagen. HKUST-Präsident Wei Shyy verurteilte die Verantwortlichen für die Gewalttaten und diejenigen, die den Angriff unterstützt oder begünstigt hatten.

Am 8. November standen viele Menschen an der Stelle, an der Chow gefallen war, an, um an einer Gedenkfeier teilzunehmen und brachten Blumen, Kerzen und Kraniche aus Papier auf. Ungefähr tausend Demonstranten marschierten im zentralen Geschäftsviertel; sie skandierten Anti-Polizei-Parolen und schrien die Polizei an und nannten sie "Mörder". An mehreren Orten in Hongkong blockierten Demonstranten Straßen, zündeten Feuer an und zerstörten Bahnhöfe des Mass Transit , während die Polizei mit Tränengas reagierte. Eine Abschlusszeremonie an der HKUST an diesem Tag wurde abgebrochen, als maskierte, schwarz gekleidete Studenten die Bühne betraten und sie in einen Gedenkgottesdienst für Chow verwandelten.

Am nächsten Tag fand im Tamar Park eine Mahnwache statt , bei der die Organisatoren eine Besucherzahl von 100.000 angaben, während die Polizei diese Zahl auf 7.500 schätzte.

Am 11. November, ausgelöst durch Chows Tod, marschierten studentische Demonstranten zur Residenz des HKUST-Präsidenten Shyy und forderten ihn auf, „Polizeigewalt zu verurteilen“; sie beschmierten Graffiti und zerstörten das Wohnheim sowie ein Starbucks-Café und eine Bank of China-Filiale auf dem Campus; Der Unterricht an der HKUST wurde nach Massenvandalismus auf dem Campus wegen Reparaturen abgesagt. Shyy forderte eine "gründliche und unabhängige Untersuchung" von Chows Tod.

Der Tod von Chow löste eine Eskalation gewaltsamer Proteste aus und leitete ab dem 11. Demonstrant wurde in Sai Wan Ho erschossen, ein Mann wurde übergossen und in Ma On Shan angezündet, und ein älterer Mann wurde getötet, nachdem er in Sheung Shui mit einem Ziegelstein getroffen worden war , was schließlich in groß angelegten Polizeibelagerungen auf dem Universitätsgelände gipfelte. wie an der Chinese University of Hong Kong und an der Hong Kong Polytechnic University , wo sich die Demonstranten zurückgezogen hatten, um als Operationsbasis zu dienen.

In einer „Bürgerpressekonferenz“, die von Demonstranten nach der Nachricht von Chows Tod abgehalten wurde, sagten Demonstranten: „In diesem tragischen Moment bitten wir alle, in Herz und Verstand zu bedenken, wer die wahren Schuldigen hinter Tsz-loks Tod waren kein unglücklicher Unfall. Es war ein vorsätzlicher Totschlag, der von der Tyrannei und der Polizei hingerichtet wurde."

Andere

Man-Kei Tam, der Direktor von Amnesty International Hongkong, forderte eine unabhängige und dringende Untersuchung der Ereignisse, die zu Chows Sturz führten, einschließlich der Vorwürfe, dass die Polizei den Krankenwagen verzögert habe. Der Aktivist Joshua Wong sagte, dass Chows Tod die Forderung nach einer unabhängigen Untersuchung des Polizeiverhaltens noch wichtiger gemacht habe Die Polizei muss für Chows Tod verantwortlich sein." Der Hongkonger Menschenrechtsmonitor stellte das Fehlen von Vertrauen zwischen Polizei und Öffentlichkeit fest und forderte den Gerichtsmediziner daher auf, „proaktiv zu ermitteln und zusätzliche Maßnahmen zu ergreifen, um die Glaubwürdigkeit der Ermittlungen zu gewährleisten“.

In einem offenen Brief forderte HKUST-Präsident Wei Shyy eine gründliche und unabhängige Untersuchung des Todes von Chow und eine Klärung der Ursache für die Verspätung des Krankenwagens von allen Parteien und insbesondere der Polizei. Der provisorische Präsident der HKUST-Studentenvereinigung, Lai Wai-chun, sagte, er hoffe, dass die Universitätsbehörden die Gründe für Chows Tod und die angebliche Verzögerung der Ankunft des Rettungspersonals bei Chow untersuchen könnten. Die Polizei antwortete auf Shyys offenen Brief, in dem sie folgende Punkte anführte: Die Regional Crime Unit von Kowloon East untersuchte den Fall und würde dies eingehend tun; die Polizei hatte eine Todesermittlung empfohlen und würde dem Gerichtsmediziner einen Todesermittlungsbericht vorlegen; Die Feuerwehr stellte klar, dass der Rettungswagen keine Interaktion mit Polizeibeamten vor Ort hatte, sondern von Bussen und Pkw und nicht von Polizeifahrzeugen behindert wurde.

Beerdigung und öffentliche Ehrung

Ein vom Next Magazine veröffentlichter Artikel behauptete, dass die Po Fook Memorial Hall, die angeblich von Chows Mutter angesprochen worden war, um die Beerdigung ihres Sohnes zu organisieren, es abgelehnt hatte, Chows Beerdigungszeremonie abzuhalten, und sagte, dass der gesamte Bestattungssektor ihr nicht helfen würde. Die Po Fook Memorial Hall dementierte den Bericht und sagte, dass sie mit Chows Familie zusammenarbeiteten, um Dienstleistungen zu erbringen. Dort fand am Abend des 12. Dezember 2019 der öffentliche Gottesdienst statt, an dem Tausende von Trauernden teilnahmen. Mitglieder der Öffentlichkeit, darunter viele, die Chow nicht persönlich kannten, standen bis spät am Abend Schlange, um ihre Aufwartung zu machen.

Am 25. Februar 2020 kündigte der Sai Kung District Council , der für das Gebiet, in dem Chow starb, zuständig ist, eine Sitzung für den 3. "Chow Tsz-lok Memorial Park" und "Chan Yin-lam Memorial Park". Dieser Antrag war umstritten, da einige Mitglieder der Öffentlichkeit die Respektlosigkeit gegenüber dem Verstorbenen und seinen Familien, die nicht konsultiert worden waren, verurteilten; Berichten zufolge haben zwei der Antragsteller auf ihren Social-Media-Seiten beleidigende Nachrichten erhalten.

Siehe auch

Verweise

Languages

In other projects