Standard-Urteil - Default judgment

Das Versäumnisurteil ist ein verbindliches Urteil zugunsten einer der Parteien, das auf einem Unterlassen der anderen Partei beruht. In den meisten Fällen handelt es sich um ein Urteil zugunsten eines Klägers, wenn der Beklagte auf eine Vorladung nicht reagiert hat oder vor Gericht nicht erschienen ist. Das Versäumnis, Maßnahmen zu ergreifen, ist die Standardeinstellung . Das Versäumnisurteil ist die im ursprünglichen Antrag der Partei beantragte Abhilfe.

Der Ausfall kann mit einem verlorenen Sieg im Sport verglichen werden . In einem Zivilprozess mit Schadensersatz wird in einem Versäumnisurteil die Höhe des in der ursprünglichen Klage geltend gemachten Schadensersatzes eingetragen . Wenn Nachweis von Schäden erforderlich ist, kann das Gericht einen anderen Zeitplan Anhörung zu diesem Thema. Eine Partei kann ein Versäumnisurteil aufheben oder aufheben lassen , indem sie nach Eingang des Urteils einen Antrag stellt, indem sie eine angemessene Entschuldigung vorlegt.

Spezifische Gerichtsbarkeiten

England und Wales

Wie Urteil entsteht

In England und Wales leitet ein Antragsteller einen Fall ein, indem er ein Antragsformular ausstellt . Darin ist entweder ein Geldbetrag sowie Fixkosten und Gerichtsgebühren angegeben; alternativ, wenn der Betrag nicht bestimmt werden kann, wird ein Betrag „bewertet“. Ein Antragsteller möchte möglicherweise überhaupt kein Geld zurückfordern, in diesem Fall wird dies im Antragsformular angegeben.

Das Antragsformular (zusammen mit anderen Dokumenten, bekannt als Angaben von Anspruch und ein Antwortpaket ) werden serviert an den Beklagten.

Wenn der Beklagte nicht innerhalb von 14 Tagen nach Zustellung antwortet, kann der Kläger ein Versäumnisurteil beantragen, indem er entweder einfach die Verwaltungsmitarbeiter des Gerichts auffordert , einen Urteilsantrag zu stellen (was für Routinefälle ausreichend ist), oder indem er eine förmlicher Antrag an den Verfahrensrichter. Das Urteil wird als Versäumnisurteil über die Zustellung bezeichnet .

Hat der Beklagte gegenüber dem Gericht anerkannt, dass die Papiere innerhalb der 14-Tage-Frist zugestellt wurden, hat der Beklagte 28 Tage Zeit, um einen weiteren Schritt zu unternehmen. Unterlässt der Angeklagte dies, so kann erneut ein Urteil wie oben gefällt werden; diesmal offiziell als Versäumnisurteil bekannt .

Wenn Geld gefordert wird, kann der Antragsteller wählen, wie sein Urteil formuliert wird. Fast immer wird verlangt, dass das geltend gemachte Geld, die Gerichtsgebühr und Zinsen in Höhe von 8% auf das Geld vom Zeitpunkt der Ausstellung des Klageformulars bis zum Urteilsspruch und, falls gesetzlich vertreten, ein fester Prozesskostenbeitrag angeordnet werden sofort zu zahlen. Die Klägerin könnte jedoch auch einfach verlangen, dass die Beklagte zu einem späteren Zeitpunkt oder in Raten zur Zahlung verurteilt wird.

Wird Geld gefordert, aber der Betrag steht nicht fest, wird eine Verfügungsverhandlung angesetzt , um den Geldbetrag zu ermitteln.

Wenn ein anderer Rechtsbehelf geltend gemacht wird, hätte der Kläger das Versäumnisurteil beim Verfahrensrichter beantragen müssen, und daher wird der Richter entscheiden, was als nächstes geschieht.

Versäumnisurteile fallen unter Teil 12 der Zivilprozessordnung 1998 .

Wirkung des Urteils

Das Urteil ist bindend, und bei Nichtbeachtung können Vollstreckungsmaßnahmen eingeleitet werden.

Der Name des Beklagten wird auch in ein Register eingetragen (bei Zahlung innerhalb eines Monats wird es jedoch gelöscht), das für jedermann zugänglich ist und insbesondere zur Überprüfung der Kreditwürdigkeit von Personen verwendet wird.

Im Fall Masters v. Leaver [1999] EWCA Civ 2016 wurde festgestellt, dass ein Versäumnisurteil genau das bedeutet – es handelt sich um ein Versäumnisurteil. Es bedeutet nicht, dass das Gericht mit den Behauptungen einverstanden ist oder den einen oder anderen Fall bevorzugt. Wenn das Problem erneut auftritt, wird der Beklagte daher nicht daran gehindert, den Sachverhalt erneut zu argumentieren.

Abweichendes Versäumnisurteil

Wenn ein Angeklagter das Urteil und den Betrag akzeptiert, aber nicht in der Lage ist, zu zahlen, kann der Angeklagte eine Änderung des Urteils beantragen . Es wird ein Verfahren durchlaufen, bei dem der Beklagte angibt, wie schnell er die Schulden bezahlen kann (in der Regel monatliche Raten) und der Kläger dies entweder akzeptieren oder einen anderen Betrag verlangen kann. Die Mitarbeiter des Gerichts werden eine Zahl vorschlagen und schließlich wird ein Bezirksrichter (NB In England und Wales ist ein Bezirksrichter einer der untersten Richterebenen) eine Entscheidung treffen. Die Entscheidung ist bindend, auch wenn dies bedeutet, dass der Antragsteller für längere Zeit kein Geld mehr hat und auch wenn der ausstehende Betrag nicht verzinst werden kann (was normalerweise nicht der Fall ist).

Aufhebung des Versäumnisurteils

Es gibt drei Gründe für die Aufhebung („Aufhebung“) des Versäumnisurteils.

  • Die Dokumente wurden nicht korrekt zugestellt. Der Beklagte muss nachweisen, dass die Schriftstücke nicht zugestellt wurden, was die Urteilsfähigkeit des Klägers erklären würde. Dies muss durch einen „Auftragsantrag“ (Motion) erfolgen. Beweise sind dem Verfahrensrichter vorzulegen. Früher nannte man dies die Aufhebung eines „unregelmäßigen Urteils“.
  • Es gibt gute Gründe, warum das Versäumnisurteil aufgehoben werden sollte. Dies gilt für alle Situationen, wird jedoch häufig verwendet, wenn die Zustellung ordnungsgemäß durchgeführt wurde, der Beklagte jedoch immer noch nicht darauf aufmerksam wurde (vielleicht war er in einem langen Urlaub oder im Krankenhaus). Viele Gerichtsbarkeiten verlangen auch, dass der Beklagte eine verdienstvolle Verteidigung vorbringt, bevor er das Versäumnisurteil aufhebt.
  • Die Klägerin hat ein Urteil erlassen, als sie dazu nicht berechtigt war. Zum Beispiel wurde vielleicht rechtzeitig eine Verteidigung eingereicht, aber der Kläger versucht immer noch, ein Urteil zu erlassen. Normalerweise überprüfen die Gerichtsmitarbeiter solche Dinge, aber gelegentlich rutschen Dinge durchs Netz. Früher war es die Pflicht des Klägers, unter diesen Umständen die Aufhebung seines eigenen Urteils zu beantragen, diese Verpflichtung wurde jedoch im Jahr 2005 aufgehoben.

Im letzten Fall kann der Beklagte das Urteil von Rechts wegen aufheben. Andernfalls muss der Angeklagte darlegen, wie er sich verteidigen wird, und wenn das Gericht der Ansicht ist, dass der Angeklagte tatsächlich „auf Zeit wartet“, wird das Urteil nicht aufgehoben.

Üben

In der Praxis wird einem Antrag auf Aufhebung des Versäumnisurteils fast immer stattgegeben. Diese Tatsache wird von sogenannten „Credit Repair“-Firmen aufgegriffen. Eine Person, deren Kreditwürdigkeit durch ein eingetragenes Urteil beeinträchtigt wird, bezahlt eine Kreditreparaturfirma, die sie berät, wie sie die Aufhebung beantragen kann. Dies hat in der Regel nur geringe Auswirkungen: Das Urteil wird sehr schnell erneut eingegeben, wenn es keine tatsächliche Verteidigung gibt, und es gibt normalerweise andere Aufzeichnungen, die die Kreditwürdigkeit einer Person beeinflussen, nicht nur das Urteil.

Pragmatische Gründe für die Aufhebung von Urteilen liegen hauptsächlich darin, dass es unter dem Strich als besser angesehen wird, einer Person, die möglicherweise eine gute Verteidigung hat, zusätzliche Zeit zu geben und ein möglicherweise verheerendes Urteil zu vermeiden und dadurch einen Kläger für eine weitere Zeit von seinem Geld fernzuhalten zwei bis vier Wochen, als dem Antragsteller die Leistung zu gewähren.

Das Gericht kann jedoch die Erfüllung von Bedingungen anordnen und tut dies häufig auch.

Die Aufhebung eines Versäumnisurteils wird durch Teil 13 der Zivilprozessordnung abgedeckt.

Vereinigte Staaten

In den Vereinigten Staaten hängt das Recht in Bezug auf ein Versäumnisurteil von der Gerichtsbarkeit ab, in der die Zivilklage eingereicht wurde. Staatliche Gerichte , Bundesgerichte der Vereinigten Staaten , Stammesgerichte und viele Verwaltungsbehörden haben ihre eigenen Gesetze und lokalen Verfahrensvorschriften in Bezug auf die Erteilung und Aufhebung eines Versäumnisurteils. Die Bundeszivilprozessordnung (Regeln 55 und 60 ) ist die Grundlage für viele Versäumnisverfahren. Die Federal Rule 37(b)(iii) besagt, dass ein Kläger in Verzug geraten und sein Fall abgewiesen werden kann, wenn der Kläger wiederholt Gerichtsbeschlüssen und Auskunftsersuchen nicht nachkommt.

Eingabe der Vorgabe

Typischerweise ist der Kläger (oder Quer beschwerten Quer Kläger Gegen Berechtigte Gegen Kläger Dritter Kläger, etc.) , die zeigen , müssen Zustellung der auf dem beklagten (Quer beklagten, Gegen beklagten bewirkt wurde, Nebenbeklagter, Drittbeklagter usw.). Dies wird in der Regel durch die Einreichung einer eidesstattlichen Erklärung (auch bekannt als Zustellungsnachweis) erreicht, die genügend Informationen enthält, damit das Gericht bestätigen kann, dass eine gültige Zustellung erfolgt ist. Typischerweise heißt es in der eidesstattlichen Erklärung unter Eid oder unter Strafe des Meineids, dass die Zustellung an einen namentlich genannten Beklagten erfolgt ist, beschreibt kurz, wie die Zustellung erfolgt ist, benennt die Person, die die Zustellung geleistet hat, und gibt Ort und Datum der Zustellung an. Nach Ablauf der Frist zur Erwiderung auf die Beschwerde ist der Beklagte „in Verzug “; dies kann automatisch erfolgen, oder es kann erforderlich sein, dass der Gerichtsschreiber den Verzug eintragen muss (was wiederum verlangen kann, dass der Kläger die Eintragung des Verzugs verlangt). Einige Standardeinstellungen werden erst nach einer bestimmten Zeit nach der Aktion des Verkäufers wirksam. Der Sachbearbeiter muss den Beklagten möglicherweise über seinen Verzug in Kenntnis setzen, um ihm die Möglichkeit zu geben, den Verzug räumen zu lassen.

Die Eintragung eines Zahlungsverzuges hindert den säumigen Beklagten typischerweise daran, seinen Fall zu prozessieren oder Beweise vorzulegen, und kann die anderen Parteien davon entbinden, ihn über das weitere Verfahren zu informieren.

Befreiung vom Verzug

Ein säumiger Beklagter kann das Gericht von seinem Säumnis abheben, muss dies jedoch in der Regel unverzüglich tun und einen "wichtigen Grund" dafür vorbringen, dass er die Beschwerde nicht rechtzeitig beantwortet. Häufig besteht ein Teil des Verfahrens zur Befreiung von einem Versäumnis darin, dass der Beklagte eine Antwort auf die Beschwerde einreicht. Der vom Verzug befreite Beklagte kann auch verpflichtet werden, dem Kläger aufgrund der verspäteten Einreichung seiner Antwort durch den Beklagten zusätzliche Kosten und Gebühren zu zahlen.

Standard-Urteil

Oftmals ist eine gewisse zusätzliche Zeit erforderlich, bevor ein Versäumnisurteil zulässig ist, und möglicherweise muss der Beklagte zusätzlich benachrichtigt werden. Einige Staaten gestatten es nicht, gegen einige Angeklagte ein Versäumnisurteil zu erlassen, während andere Angeklagte den gleichen Fall aktiv führen; dies ist eine Anwendung der Regel "ein letztes Urteil". Andere werden zumindest unter bestimmten Umständen "mehrere Urteile" zulassen (ein Urteil über einige Angeklagte auf einmal und über andere zu einem anderen Zeitpunkt).

Das Servicemembers Civil Relief Act schränkt Versäumnisurteile gegen Angehörige des Militärdienstes erheblich ein. Das Gesetz schreibt vor, dass der Kläger vor der Eintragung eines Versäumnisurteils eine Bescheinigung über den Wehrdienststatus des Beklagten vorlegen muss, dessen Nichterfüllung beantragt wird. Diese Bescheinigung kann in der Reklamation, in einem mit dem Zustellungsnachweis eingereichten Dokument oder später erfolgen. Abhängig von den Umständen können auch andere Anforderungen gelten.

Einige Gerichtsbarkeiten erlauben einem Gerichtsschreiber, in bestimmten einfachen Fällen ein Versäumnisurteil zu erlassen. Diese beinhalten in der Regel keine Ermessens- oder Ermessensausübung. Andernfalls muss ein Versäumnisurteil von einem Richter erlassen werden, der vom Kläger den Nachweis seiner Ansprüche verlangen kann.

Befreiung vom Versäumnisurteil

Ein Angeklagter, gegen den ein Versäumnisurteil erlassen wurde, kann die Aufhebung des Urteils beantragen. Ein solcher Beklagter muss einen "wichtigen Grund" dafür nachweisen, dass er auf die Beschwerde nicht reagiert hat. Allerdings ist der „gute Grund“ relativ einfach zu erfüllen, im Vergleich zu anderen Fällen, in denen ein „guter Grund“ erforderlich sein könnte. So ist beispielsweise die bloße „entschuldbare Unterlassung“ zumindest auf Bundesebene ein ausreichender Grund, Versäumnisurteile aufzuheben. Es gibt oft Fristen und andere Anforderungen.

Kanaldienst , wenn ein Versäumnisurteil durch Betrug erwirkt wird, indem der Beklagte nicht ordnungsgemäß benachrichtigt wird, dass er verklagt wird, kann dies zu einem Antrag auf Aufhebung des Versäumnisurteils, einer Zivilklage gegen einen unehrlichen Kläger oder Prozessserver oder einer strafrechtlichen Anklage wegen Vereidigung führen ein falsches Affidavit .

Ein Gericht, das einen Antrag auf Aufhebung eines Versäumnisurteils stellt, berücksichtigt häufig die Gründe für die Nichterwiderung des Beklagten (z. Das Gericht muss diese Faktoren im Lichte zweier konkurrierender Erwägungen abwägen: der allgemeinen Präferenz, dass Fälle "in der Sache" entschieden werden, und der wichtigen Notwendigkeit der "Endgültigkeit in Rechtsstreitigkeiten".

Siehe auch

Anmerkungen

Externe Links