Diatomyidae - Diatomyidae

Diatomyidae
Zeitlicher Bereich: 32,5–0  Ma
Frühes Oligozän - Neueste
Laonastes aenigmamus - junger Rüde JP Hugot PLOS ONE.jpg
Junge männliche laotische Felsenratte , Laonastes aenigmamus
Wissenschaftliche Klassifikation e
Königreich: Animalia
Stamm: Chordaten
Klasse: Säugetiere
Befehl: Rodentia
Unterordnung: Hystrikomorpha
Superfamilie: Ctenodactyloidea
Familie: Diatomyidae
Mein & Ginsburg, 1997
Typgattung
Kieselalgen
Li, 1974
Gattungen

Laonastes
Diatomys
Fallomus
Marymus
Willmus
Inopinatia
? Pierremus

Diatomyidae ist eine Familie von hystricomorphen Nagetieren. Es wird durch eine einzige lebende Art, Laonastes aenigmamus , vertreten, die in Laos in Südostasien beheimatet ist. Fossile Arten sind aus dem Oligozän und Miozän Asiens und Osteuropas bekannt.

"Lazarus-Effekt"

Bevor Laonastes entdeckt wurde, war die Familie Diatomyidae nur aus Fossilien bekannt . Die Familie hat eine fast kontinuierliche Fossilienpalette von frühen Oligozän- Fossilien von Fallomus aus der unteren Chitarwata-Formation (vor 32,5 Millionen Jahren, Bugti-Mitglied, Bugti Hills ) in Belutschistan , Pakistan , bis hin zu Fossilien aus dem mittleren/späten Miozän (11 Mya) von Diatomys .

Jenkinset al. berichteten über die Entdeckung einer völlig einzigartigen neuen Nagetierart, Laonastes aenigmamus , für die sie eine neue Familie, Laonastidae , gründeten . Sie vermuteten, dass es sich um ein Hystricognath- Nagetier handelte, aber basal zu allen anderen Hystricognathen. Dawson et al. bewerteten die phylogenetische Position von Laonastes basierend auf der Morphologie neu und schlossen fossile Taxa in ihre Analyse ein. Sie stellten fest, dass Laonastes eigentlich sciurognath ist und zu den Diatomyidae gehört. Sie beschrieben die Diatomyidae auch als Lazarus-Taxon aufgrund der 11 Millionen Jahre langen Lücke zwischen der jüngsten Diatomyiden im Fossilienbestand und der heutigen Existenz von Laonastes . Die einzige andere vergleichbare Zeitdauer für ein Säugetier-Lazarus-Taxon ist der Monito del monte , der zu einer Familie ( Microbiotheriidae ) gehört, die ebenfalls zuletzt aus Miozän-Ablagerungen bekannt ist. Mary Dawson beschrieb Laonastes als den „ Quenenflosser der Nagetiere“.

Eigenschaften

Die Diatomyidae ähneln sowohl den Ctenodactylidae als auch den Anomaluromorpha darin, dass sie gleichzeitig hystricomorph und sciurognath sind. Die Fossa masseterica bei Diatomeen ist vergrößert und reicht bis unter den ersten Backenzahn. Der Zahnschmelz auf Schneidezahn ist multiserial (ähnlich den Spring , gundis und Hystricognathi ). Der einzelne Prämolar sowohl in der oberen als auch in der unteren Zahnreihe ist vergrößert (im Gegensatz zum reduzierten Zustand bei Ctenodactylidae). Die meisten Diatomeen haben Backenzähne mit vier Wurzeln, mit Ausnahme der ersten. In Laonastes haben die unteren Backenzähne vier Wurzeln, aber die oberen Backenzähne haben drei Wurzeln, einschließlich einer U-förmigen vorderen Wurzel, die aus der Verschmelzung von zwei Wurzeln abgeleitet werden kann.

Lebende Diatomyiden werden nur durch die laotische Felsenratte aus der Region Khammouan in Laos repräsentiert . Fossile Kieselalgen wurden in Pakistan , Indien , Thailand , China , Japan und Serbien gefunden .

Beziehung zu anderen Nagetieren

Die Einzigartigkeit der laotischen Felsenratte war bei ihrer ersten Entdeckung klar. Die Ergebnisse der phylogenetischen Analysen waren nicht eindeutig und widersprüchlich. Sowohl morphologische als auch molekulare Studien legten nahe, dass Laonastes ein Mitglied der Nagetier-Unterordnung Hystricognathi ist . Die morphologische Analyse ergab, dass es sich um die am stärksten basale Hystricognath handelt. Fossile Taxa wurden nicht in die morphologische Analyse einbezogen.

Die Analyse der mtDNA 12S rRNA und der Cytochrom- b- Sequenz deutete jedoch darauf hin, dass Laonastes mit lebenden afrikanischen Hystricognathen wie der Klassier-Ratte und dem Nacktmull verwandt sein könnte . Eine andere Art der Analyse der Cytochrom- b- Sequenzdaten ergab das gleiche Ergebnis wie die Morphologie. Keine der Analysen zeigte jedoch eine völlig robuste statistische Unterstützung für die Position von Laonastes innerhalb der Hystricognathen; insgesamt schien es zur basalen afrikanischen Strahlung zu gehören.

Dawsonet al. widerlegte auch die Vorstellung, dass Laonastes ein Hystrikognath ist, und argumentierte stattdessen, dass der Unterkiefer sziurognathös ist. Sie werteten Laonastes im Vergleich zu mehreren fossilen Nagetieren und bestimmten es eng mit dem diatomyids verwendet ist, besonders Diatomys . Ihre Ergebnisse legten nahe, dass die Diatomyidae eine Schwestergruppe der Ctenodactylidae sind, und diese Diatomyid / Ctenodactylid-Klade (zusammen mit den Yuomyidae ) ist eine Schwester der Hystricognathi.

Neben Laonastes wurden auch andere Diatomyiden in verschiedene Familien eingeordnet. Einige platzierten Diatomys in der Familie der Pedetidae (Springhasen). Andere hielten Fallomus für zu den Chapattimyidae (einer vollständig fossilen Gruppe) gehörend. Die Familie Diatomyidae wurde aufgestellt und als Mitglied der Überfamilie Ctenodactyloidea angesehen . Marivauxet al. vereinigte die beiden zu einer einzigen Familie (Diatomyidae), schlug aber auch vor, dass diese Familie mit den Pedetidae verwandt sein könnte.

Dawsons fossil Studie wurde von umfassenden DNA - Sequenzanalysen bestätigt, die ein grob vorgeschlagen Lutetian (etwa 44 Mya, Früh / Mittlerer Eozän ) Divergenz Datum zwischen den Vorfahren der laotischen Felsenratte und den afrikanischen gundis , die jeweils andere engsten lebend Verwandte. Betrachtet man die heutige Verbreitung, den Fossilienbestand und die Paläogeographie des Eozäns , fand diese Divergenz wahrscheinlich in einer von drei Regionen statt. Entweder spalten sich die Linien in Eurasien, irgendwo im heutigen Zagros-Gebirge oder angrenzenden Gebirgszügen des Alpengürtels . Diese bildeten damals eine zerklüftete und zerklüftete Küste mit vielen vorgelagerten Inseln, als sie aus dem schrumpfenden Tethys-Meer auftauchten . Alternativ könnte die gesamte Ctenodactyloidea afrikanischen Ursprungs sein, oder die Abstammungsspaltung fand auf Indien statt, als es sich dem asiatischen Festland anschloss, wobei die Gundis Afrika über die Archipele und Inselkontinente des Maskarenen-Plateaus erreichten . Jede Hypothese würde die paläontologischen, anatomischen und molekularen Erkenntnisse zu einem robusten Modell vereinen. Welche bevorzugt wird, hängt davon ab, ob die Hystricomorpha ihren Ursprung in Laurasian oder Gondwana hatten .

Spezies

Verweise

Externe Links