Digitale Soziologie - Digital sociology

Die digitale Soziologie ist eine Teildisziplin der Soziologie , die sich darauf konzentriert, die Nutzung digitaler Medien als Teil des täglichen Lebens zu verstehen und wie diese verschiedenen Technologien zu menschlichen Verhaltensmustern, sozialen Beziehungen und Selbstkonzepten beitragen .

Der erste wissenschaftliche Artikel mit dem Begriff Digitale Soziologie im Titel erschien 2009. Der Autor reflektiert, wie digitale Technologien sowohl die soziologische Forschung als auch die Lehre beeinflussen können. Im Jahr 2010 wurde die „digitale Soziologie“ von Richard Neal so beschrieben, dass sie den wachsenden akademischen Fokus mit dem zunehmenden Interesse der globalen Wirtschaft verbindet. Erst 2013 erschien das erste rein wissenschaftliche Buch zum Thema „Digitale Soziologie“. 2015 wurde das erste allein verfasste Buch mit dem Titel Digital Sociology veröffentlicht, und im selben Jahr fand in New York, NY, die erste wissenschaftliche Konferenz zum Thema "Digitale Soziologie" statt.

Obwohl der Begriff digitale Soziologie noch nicht vollständig in das kulturelle Lexikon eingedrungen ist, beschäftigen sich Soziologen seit seiner Einführung mit der Forschung zum Internet. Diese Soziologen haben sich mit vielen sozialen Fragen im Zusammenhang mit Online-Communities , Cyberspace und Cyber-Identitäten befasst. Diese und ähnliche Forschungen haben viele verschiedene Namen wie Cyber-Soziologie , die Soziologie des Internets , die Soziologie der Online-Communitys , die Soziologie der sozialen Medien , die Soziologie der Cyberkultur oder noch etwas anderes angezogen .

Die digitale Soziologie unterscheidet sich von diesen Begriffen dadurch, dass sie einen größeren Umfang hat und sich nicht nur mit dem Internet oder der Cyberkultur befasst, sondern auch mit den Auswirkungen anderer digitaler Medien und Geräte, die seit dem ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts entstanden sind. Da das Internet allgegenwärtiger und mit dem Alltag verknüpft ist, scheinen Verweise auf das „Cyber“ in den Sozialwissenschaften nun durch das „Digitale“ ersetzt worden zu sein. „Digitale Soziologie“ ist mit anderen Teildisziplinen wie Digital Humanities und Digital Anthropology verwandt . Es beginnt, die anderen oben genannten Titel zu ersetzen und zu integrieren und die neuesten digitalen Web 2.0- Technologien wie Wearable-Technologie , Augmented Reality , Smart Objects , das Internet der Dinge und Big Data in seinen Geltungsbereich aufzunehmen .

Teilgebiete der digitalen Soziologie

Vier Aspekte der digitalen Soziologie wurden von Lupton (2012) identifiziert:

Professionelle digitale Praxis : Nutzung digitaler Medienwerkzeuge für professionelle Zwecke: um Netzwerke aufzubauen, ein E-Profil zu erstellen, Forschung zu veröffentlichen und zu teilen und Studenten zu unterrichten.
Soziologische Analysen der digitalen Nutzung : Erforschung der Art und Weise, wie die Nutzung digitaler Medien von Menschen ihr Selbstgefühl, ihre Verkörperung und ihre sozialen Beziehungen gestaltet.
Digitale Datenanalyse : Verwendung digitaler Daten für die Sozialforschung, entweder quantitativ oder qualitativ.
Kritische digitale Soziologie : Durchführen einer reflexiven und kritischen Analyse digitaler Medien, die von der Sozial- und Kulturtheorie geprägt sind.

Professionelle digitale Praxis

Obwohl sie soziale und andere digitale Medien für wissenschaftliche Zwecke nur ungern nutzen, beginnen Soziologen langsam, sie in Lehre und Forschung zu übernehmen. Immer mehr soziologische Blogs erscheinen und mehr Soziologen schließen sich beispielsweise Twitter an. Einige schreiben über die besten Möglichkeiten für Soziologen, soziale Medien als Teil der akademischen Praxis einzusetzen (siehe die LSE Impact of the Social Sciences-Website ) und die Bedeutung der Selbstarchivierung und der Bereitstellung soziologischer Forschung für den freien Zugang sowie für Wikipedia .

Soziologische Analysen zur Nutzung digitaler Medien

Digitalsoziologen haben begonnen, über den Einsatz tragbarer Technologien als Teil der Quantifizierung des Körpers und der sozialen Dimensionen von Big Data und der Algorithmen, die zur Interpretation dieser Daten verwendet werden, zu schreiben. Andere haben auf die Rolle digitaler Technologien bei der Überwachung der Aktivitäten von Menschen aufmerksam gemacht, etwa durch Überwachungskameras und Kundenbindungsprogramme sowie die Massenüberwachung des Internets, die von Geheimdiensten wie der NSA durchgeführt wird .

Die „ digitale Kluft “ oder die Unterschiede beim Zugang zu digitalen Technologien, die bestimmte soziale Gruppen wie sozioökonomisch Benachteiligte, Personen mit niedrigerem Bildungsniveau, Frauen und ältere Menschen erfahren, haben viele Forscher in der sozialwissenschaftlichen Untersuchung digitaler Medien beschäftigt. Mehrere Soziologen haben jedoch darauf hingewiesen, dass es zwar wichtig ist, die strukturellen Ungleichheiten, die den Unterschieden bei der Nutzung digitaler Technologien inhärent sind , anzuerkennen und zu identifizieren , dieses Konzept jedoch eher simpel ist und die Komplexität des Zugangs zu und des Wissens über digitale Technologien nicht berücksichtigt.

Es besteht ein wachsendes Interesse daran, wie soziale Medien zur Entwicklung intimer Beziehungen und Selbstkonzepte beitragen. Einer der bekanntesten Soziologen, der über soziale Beziehungen, Selbstbewusstsein und digitale Technologien geschrieben hat, ist Sherry Turkle . In ihrem neuesten Buch greift Turkle das Thema Social Media auf. Sie argumentiert, dass Beziehungen, die über diese Plattformen geführt werden, nicht so authentisch sind wie Begegnungen, die "im wirklichen Leben" stattfinden.

Visuelle Medien ermöglichen es dem Betrachter, ein passiverer Informationskonsument zu sein. Zuschauer entwickeln eher Online-Personas, die sich von ihren Personas in der realen Welt unterscheiden. Dieser Gegensatz zwischen der digitalen Welt (oder „Cyberspace“) und der „realen Welt“ wurde jedoch als „ digitaler Dualismus“ kritisiert , ein Konzept ähnlich der „ Aura des Digitalen “. Andere Soziologen haben argumentiert, dass Beziehungen, die über digitale Medien geführt werden, untrennbar zur „realen Welt“ gehören. Augmented Reality ist eine interaktive Erfahrung, bei der die Realität durch den Einsatz digitaler Medien in irgendeiner Weise verändert, aber nicht ersetzt wird.

Die Nutzung sozialer Medien für sozialen Aktivismus hat auch einen Schwerpunkt für die digitale Soziologie geschaffen. So sind zum Beispiel zahlreiche soziologische Artikel und mindestens ein Buch über die Nutzung von Social-Media-Plattformen wie Twitter, YouTube und Facebook erschienen , um Botschaften über aktivistische Anliegen zu vermitteln und politische Bewegungen zu organisieren.

Es wurde auch geforscht, wie rassische Minderheiten und der Einsatz von Technologie durch rassische Minderheiten und andere Gruppen. Diese Studien zur „ digitalen Praxis “ untersuchen, wie die Praktiken, die Gruppen bei der Nutzung neuer Technologien anwenden, soziale Ungleichheiten mildern oder reproduzieren.

Digitale Datenanalyse

Digitale Soziologen verwenden unterschiedliche Ansätze, um die Nutzung digitaler Medien durch die Menschen zu untersuchen, sowohl qualitativ als auch quantitativ. Dazu gehören ethnografische Recherchen , Interviews und Umfragen mit Nutzern von Technologien, aber auch die Analyse der Daten, die aus der Interaktion von Menschen mit Technologien gewonnen werden: zum Beispiel ihre Posts auf Social-Media-Plattformen wie Facebook, Reddit , 4chan , Tumblr und Twitter oder deren Konsum Gewohnheiten auf Online-Shopping-Plattformen. Techniken wie Data Scraping , Analyse sozialer Netzwerke , Zeitreihenanalyse und Textanalyse werden verwendet, um sowohl die Daten zu analysieren, die als Nebenprodukt der Interaktionen der Benutzer mit digitalen Medien entstehen, als auch die, die sie selbst erstellen. Für die Inhaltsanalyse hat Yukihiko Yoshida 2008 eine Studie mit dem Titel "Leni Riefenstahl und der deutsche Expressionismus: Forschung in den visuellen Kulturstudien unter Verwendung der transdisziplinären semantischen Räume spezialisierter Wörterbücher" erstellt. Die Studie untersuchte Datenbanken mit Bildern, die mit konnotativen und denotativen Schlüsselwörtern versehen waren (eine Suchmaschine) und stellte fest, dass Riefenstahls Bilder die gleichen Qualitäten hatten wie Bilder, die im Titel der Ausstellung "Entartete Kunst" in Deutschland um 1937 mit "entartet" gekennzeichnet waren.

Das Aufkommen der sozialen Medien hat den Soziologen eine neue Möglichkeit geboten, soziale Phänomene zu untersuchen. Social-Media-Netzwerke wie Facebook und Twitter werden zunehmend für die Forschung abgebaut. Twitter-Daten sind beispielsweise über die Twitter-API für Forscher leicht zugänglich. Twitter stellt Forschern demografische Daten, Zeit- und Standortdaten sowie Verbindungen zwischen Nutzern zur Verfügung. Aus diesen Daten gewinnen Forscher Einblicke in die Stimmung der Nutzer und wie sie miteinander kommunizieren. Darüber hinaus können soziale Netzwerke grafisch dargestellt und visualisiert werden.

Die Verwendung großer Datensätze, wie sie von Twitter stammen, kann eine Herausforderung darstellen. Zunächst müssen Forscher herausfinden, wie diese Daten effektiv in einer Datenbank gespeichert werden können. Ihnen stehen mehrere Tools zur Verfügung, die häufig in der Big-Data- Analyse verwendet werden. Da große Datensätze unhandlich sein können und zahlreiche Datentypen (zB Fotos, Videos, GIF-Bilder) enthalten, haben Forscher die Möglichkeit, ihre Daten in nicht relationalen Datenbanken wie MongoDB und Hadoop zu speichern . Die Verarbeitung und Abfrage dieser Daten ist eine zusätzliche Herausforderung. Forschern stehen jedoch mehrere Möglichkeiten zur Verfügung. Eine gängige Option besteht darin, eine Abfragesprache wie Hive in Verbindung mit Hadoop zu verwenden, um große Datensätze zu analysieren.

Das Internet und die sozialen Medien haben es Soziologen ermöglicht, zu untersuchen, wie kontroverse Themen im Laufe der Zeit diskutiert werden – auch als Issue Mapping bekannt. Soziologen können auf Social-Networking-Sites (z. B. Facebook oder Twitter) nach Beiträgen zu einem heiß diskutierten Thema suchen, dann den Text analysieren und analysieren. Soziologen können dann eine Reihe leicht zugänglicher Tools verwenden, um diese Daten zu visualisieren, wie beispielsweise MentionMapp oder Twitter Streamgraph . MentionMapp zeigt, wie beliebt ein Hashtag ist und Twitter Streamgraph zeigt, wie oft bestimmte Wörter gepaart werden und wie sich ihre Beziehung im Laufe der Zeit verändert.

Kritische digitale Soziologie

Dieser Aspekt der digitalen Soziologie unterscheidet sie vielleicht von anderen Ansätzen zur Erforschung der digitalen Welt. Durch einen kritisch-reflexiven Ansatz sind Soziologen in der Lage, die Implikationen des Digitalen für die soziologische Praxis selbst zu thematisieren. Es wurde argumentiert, dass die digitale Soziologie eine Möglichkeit bietet, sich mit den sich ändernden Beziehungen zwischen sozialen Beziehungen und deren Analyse zu befassen und in Frage zu stellen, was Sozialforschung ist und was Soziologie heute ist, da soziale Beziehungen und Gesellschaft in vielerlei Hinsicht geworden sind über digitale Technologien vermittelt.

Wie sollte die Soziologie auf die aufkommenden Formen von „Small Data“ und „Big Data“ reagieren, die im Rahmen der Interaktion der Menschen mit digitalen Technologien und der Entwicklung von Datenindustrien, die diese Daten für ihre eigene Sozialforschung nutzen, in großen Mengen gesammelt werden? Deutet dies darauf hin, dass eine „kommende Krise der empirischen Soziologie“ am Horizont sein könnte? Wie werden die Identitäten und Arbeitspraktiken von Soziologen selbst in digitale Technologien wie die Zitationsmetrik eingebunden und durch sie diszipliniert ?

Diese Fragen sind zentral für die kritische digitale Soziologie, die die Rolle der Soziologie selbst bei der Analyse digitaler Technologien sowie den Einfluss digitaler Technologien auf die Soziologie reflektiert.

Zu diesen vier Aspekten kommen die folgenden Teilgebiete der digitalen Soziologie hinzu:

Öffentliche digitale Soziologie

Öffentliche Soziologie unter Verwendung digitaler Medien ist eine Form der öffentlichen Soziologie, die die Veröffentlichung soziologischer Materialien in online zugänglichen Räumen und die anschließende Interaktion mit der Öffentlichkeit in diesen Räumen beinhaltet. Dies wurde als "E-Public-Soziologie" bezeichnet.

Soziale Medien haben die Wahrnehmung der öffentlichen Soziologie verändert und die digitale Evolution in diesem Bereich ausgelöst. Die riesige offene Kommunikationsplattform hat Soziologen die Möglichkeit geboten, sich von der Idee der Kleingruppensoziologie oder der Öffentlichkeit an ein breites Publikum zu wenden.

Blogging war die erste Social-Media-Plattform, die von Soziologen genutzt wurde. Soziologen wie Eszter Hargittai, Chris Bertram und Kieran Healy waren nur wenige unter denen, die mit dem Bloggen für die Soziologie begannen. Neue Diskussionsgruppen über Soziologie und verwandte Philosophie waren die Folgen des Social Media Impacts. Die Vielzahl von Kommentaren und Diskussionen wurde so zu einem Teil des Verständnisses der Soziologie. Eine dieser berühmten Gruppen war Crooked Timber . Das Erhalten von Feedback auf solchen sozialen Websites ist schneller und wirkungsvoller. Disintermediation, Sichtbarkeit und Messung sind die Haupteffekte der E-Public-Soziologie. Andere Social-Media-Tools wie Twitter und Facebook wurden ebenfalls zu Werkzeugen für einen Soziologen. "Öffentliche Soziologie im Zeitalter der sozialen Medien" .

Digitale Transformation der soziologischen Theorie

Die Informations- und Kommunikationstechnologie sowie die Verbreitung digitaler Daten revolutionieren die soziologische Forschung. Während es in den Digital Humanities und Computational Social Sciences bereits viele methodische Innovationen gibt , besteht die Theorieentwicklung in den Sozial- und Geisteswissenschaften noch hauptsächlich aus Printtheorien von Computerkulturen oder -gesellschaften. Diese analogen Theorien der digitalen Transformation berücksichtigen jedoch nicht, wie tiefgreifend die digitale Transformation der Sozial- und Geisteswissenschaften den epistemischen Kern dieser Felder verändert. Digitale Methoden sind mehr als Anbieter immer größerer digitaler Datensätze zum Testen analoger Theorien, sondern erfordern auch neue Formen der digitalen Theoriebildung. Ziel der Forschungsprogramme zur digitalen Transformation der Gesellschaftstheorie ist es daher, analoge in digitale Gesellschaftstheorien zu übersetzen, um traditionelle analoge Gesellschaftstheorien der digitalen Transformation durch digitale Theorien digitaler Gesellschaften zu ergänzen.

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Languages

In other projects