Hasskriminalität mit Behinderungen - Disability hate crime

Ein Hasskriminalität mit Behinderung ist eine Form von Hasskriminalität, bei der Gewalt gegen Menschen mit Behinderungen angewendet wird . Der Grund für diese Hassverbrechen liegt oft in den Vorurteilen einer Person oder Personen gegenüber dieser Behinderung. Sie wird politisch als ein Extrem von Ableismus oder Behinderung angesehen, und dies wird durchgesetzt und in kriminelle Handlungen gegen die Person mit einer Behinderung projiziert. Dieses Phänomen kann viele Formen annehmen, von verbalen Beschimpfungen und Einschüchterungsverhalten bis hin zu Vandalismus , Körperverletzung oder sogar Mord . Von diesen Formen werden die häufigsten Hasserfahrungen durch verbale Beschimpfungen und Belästigungen wahrgenommen. Hasskriminalität gegen Behinderungen kann die Form einmaliger Vorfälle oder systematischen Missbrauchs darstellen, der über Wochen, Monate oder sogar Jahre andauert. Parkplätze, Rollstuhlplätze und andere ausgezeichnete Bereiche, die von Menschen mit Behinderungen genutzt werden können, sind zu einem Ziel für Vollstrecker von Hasskriminalität mit Behinderungen geworden. Diese Unterkünfte werden irgendwie als Ausgrenzung für den Rest der Bevölkerung angesehen, was ihnen eine negative Konnotation und einen Grund für diese gewalttätigen Begegnungen verleiht. Die Gründe für Hassvorfälle mit Behinderungen haben ein allzu bekanntes kontinuierliches Muster. Viele Menschen mit Behinderungen fallen diesen Gewaltsituationen zum Opfer, weil sie als "Schmuggler" angesehen werden, Menschen, die ihre Behinderungen fälschlicherweise als Möglichkeit zum Erhalt von Leistungen, als physische Barrieren oder einfach als "leichte Ziele" darstellen.

Hasskriminalität aufgrund von Behinderung kann in jeder Situation und bei jeder Person auftreten. Zwischenfälle können zwischen Fremden, die sich noch nie gesehen haben, zwischen Bekannten oder innerhalb der Familie auftreten. Die beiden wichtigsten Voraussetzungen dafür, dass eine Handlung als „Hassdelikte mit Behinderungen“ bezeichnet werden kann, sind, dass sie ganz oder teilweise durch Vorurteile gegenüber jemandem aufgrund einer Behinderung motiviert ist; und zweitens, dass die Tat tatsächlich ein Verbrechen ist.

Anerkennung

Sir Ken Macdonald, QC , der damalige Direktor der Staatsanwaltschaft für England und Wales , erklärte in einer Rede vor dem Bar Council im Oktober 2008: „Ich habe aktenkundig gesagt, dass ich der Meinung bin, dass Hasskriminalität gegenüber Behinderungen sehr weit verbreitet ist Ich habe gesagt, dass meiner Ansicht nach am unteren Ende des Spektrums eine große Menge nicht erfasst wird, und ich habe auch die Ansicht geäußert, dass die schwerwiegenderen Hassverbrechen mit Behinderungen nicht immer so verfolgt werden, wie sie sein sollten ist eine Narbe im Gewissen der Strafjustiz. Und alle Gremien und alle Institutionen, die an der Rechtsprechung beteiligt sind, einschließlich meiner eigenen, tragen die Verantwortung."

Rechtsstellung

In den Vereinigten Staaten erweiterte der Matthew Shepard und James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act von 2009 das US-Bundesgesetz über Hasskriminalität von 1969 auf Verbrechen, die durch die tatsächliche oder vermeintliche Behinderung eines Opfers motiviert waren.

Im Jahr 1994, als der US-Kongress den Hate Crimes Statistics Act neu genehmigte, wurden Straftaten aufgrund von Behinderungen als Vorurteile eingestuft . Dies veranlasste das Federal Bureau of Investigation (FBI), damit zu beginnen, Daten zu allen Verbrechen gegen Personen, Eigentum oder die Gesellschaft zu speichern, die eine Person mit einer Behinderung mit sich bringen. Sobald diese Verbrechen erfasst sind, werden sie in Unterkategorien unterteilt; Daher wurde der Behinderungsstatus entweder anhand der körperlichen oder geistigen Behinderung gemessen. Das FBI tat dies, um festzustellen, ob die Häufigkeit der Verbrechen je nach Behinderungsstatus (körperlich oder geistig) unterschiedlich war.

Die Daten, die sie erhielten, zeigten, dass das Risiko, dass eine behinderte Person Opfer eines Hassverbrechens wurde, eher selten war, aber das Risiko, dass sie angegriffen wurden, war weitaus höher als bei jeder anderen marginalisierten Gruppe. Es schien jedoch einen winzigen Unterschied in Bezug auf die Häufigkeit zwischen körperlich und geistig Behinderten zu geben.

Jüngsten Daten zufolge nehmen in den USA derzeit Fälle von Hasskriminalität mit Behinderungen zu. Allein im Jahr 2018 wurden über 150 vor kurzem gemeldete Hassdelikte gemeldet, die auf eine Voreingenommenheit von Menschen mit Behinderungen zurückzuführen waren. Laut dem Uniform Crime Reporting Program des FBI gab es im Jahr zuvor weit weniger ähnliche Straftaten, was einen starken Anstieg im Laufe der Zeit zeigt. Insgesamt meldete das FBI über 7.000 Hasskriminalität im Allgemeinen, was etwa 2,1 Prozent der Opfer dieser Straftaten ausmacht, die aufgrund ihrer Behinderung gezielt angegriffen wurden.

Von den protokollierten und aufgezeichneten Hassdelikten mit Behinderungen richteten sich 110 gegen Menschen mit geistiger Behinderung, die anderen 67 gegen Menschen mit körperlichen Behinderungen. Studien haben auch gezeigt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person mit Behinderungen körperlich oder sexuell angegriffen wird, bis zu zehnmal höher ist als die von Nichtbehinderten.

Unabhängig davon gibt es eine weithin bekannte Annahme, dass die Häufigkeit der Anzeige von Straftaten durch Menschen mit einer Behinderung viel geringer ist als bei anderen Minderheitengruppen. Einige meinen, dass dies aufgrund des fehlenden Zugangs zum Strafjustizsystem sowie möglicher Vergeltungsmaßnahmen durch Hausmeister oder andere der Fall ist. Damit können Menschen mit Behinderungen tatsächlich mehr Hassverbrechen erleben als gemeldete.

Im Vereinigten Königreich wird Hasskriminalität aufgrund von Behinderung gemäß Abschnitt 146 des Criminal Justice Act 2003 als erschwerender Faktor angesehen , der es erlaubt, bei der Verurteilung einen höheren Tarif zu verwenden, als dies ohne Hasselemente möglich wäre. § 146 besagt, dass die Strafbestimmungen gelten, wenn:

(a) dass der Täter zum Zeitpunkt der Begehung der Straftat oder unmittelbar davor oder danach eine Feindseligkeit gegenüber dem Opfer der Straftat gezeigt hat, basierend auf:

(i) die sexuelle Orientierung (oder mutmaßliche sexuelle Orientierung) des Opfers oder

(ii) eine Behinderung (oder mutmaßliche Behinderung) des Opfers oder

(b) dass die Straftat (ganz oder teilweise) motiviert ist –

(i) durch Feindseligkeit gegenüber Personen mit einer bestimmten sexuellen Orientierung oder

(ii) durch Feindseligkeit gegenüber Personen mit einer Behinderung oder einer besonderen Behinderung.

Der Test in Abschnitt 146 dient bewusst eher dem Nachweis von „Feindschaft“ als von „Hass“, da die Schwere des Vergehens als Rechtfertigung für die Anwendung eines weniger strengen Tests angesehen wurde.

Das Gleichstellungsgesetz von 2010 ermöglichte zwar den Betroffenen, sich bei Diskriminierung zu äußern, schuf jedoch eine schutzbedürftige Kategorie von Menschen, die hauptsächlich aus Menschen mit Behinderungen bestand. Es betont die Vorstellung, dass Menschen mit Behinderungen ihre Häuser nicht verlassen können, ohne belästigt zu werden, und entwickelt eine Kluft zwischen denen, die mit Behinderungen überleben, und dem Rest der Welt.

Aufzeichnung von Verbrechen

Das historische Versagen von Polizeikräften, Staatsanwälten und einigen Sozialfürsorgeorganisationen, Hasskriminalität mit Behinderungen als ernstes Problem zu behandeln, ein Echo früherer Misserfolge bei anderen Formen von Hasskriminalität, insbesondere rassistischer und LGBT-fokussierter Hasskriminalität , hat zu chronischer Unterversorgung geführt -Berichterstattung. Diese Unterberichterstattung ist sowohl präventiv, da in der Gemeinschaft mit Behinderungen weit verbreitet ist, dass sie von den Strafverfolgungsbehörden nicht ernst genommen werden, als auch nachträglich, wenn die Polizei das Verbrechen als nicht hasserfüllt untersucht und als solches erfasst . Die 2008 durchgeführte National Crime Victim Survey ergab, dass Menschen mit Behinderungen doppelt so häufig von Gewaltsituationen betroffen sind wie Menschen ohne Behinderungen. In diesem Jahr waren Menschen mit geistigen Behinderungen dem höchsten Risiko ausgesetzt, Opfer von Gewalt zu werden.

Umgebungen, die mit Deprivation zu kämpfen haben, haben ein höheres Risiko für ein höheres Auftreten von Hasskriminalität gegenüber Behinderungen. Im Südosten Englands erinnern sich viele mit geistiger Behinderung an Orte wie Schulen, Tageszentren, entfernte Viertel und sogar öffentliche Verkehrsmittel als Orte, an denen "schlechte Dinge passieren". Hasskriminalität aufgrund von Behinderung wurde als am häufigsten in Schulen, Hochschulen und Kindertagesstätten angegeben.

Es wurde mehrfach nachgewiesen, dass Hassdelikte aufgrund von Behinderungen zu wenig gemeldet werden, weil die Polizei ständig ihre eigenen Annahmen über die aktuelle Situation trifft und Missbrauchstäter Beeinträchtigungen als Verletzlichkeit wahrnehmen.

Der jährliche Hasskriminalitätsbericht des britischen Crown Prosecution Service zeigt, dass 2009 in England und Wales 11.624 Fälle von rassistischer oder religiöser Hasskriminalität strafrechtlich verfolgt wurden, von denen 10.690 zu erfolgreichen Verurteilungen führten. Im Gegensatz dazu gab es nur 363 Anklagen und 299 Verurteilungen wegen Hassverbrechen mit Behinderungen.

In den Jahren 2012 und 2013 wurde eine Kriminalitätserhebung unter einer großen Bevölkerung von England und Wales durchgeführt. Es wurde eingeräumt, dass von den geschätzten 62.000 Hassverbrechen im Zusammenhang mit Behinderungen, die in diesem Zeitraum stattfanden, nur 1.841 von der Polizei registriert wurden.

Die britische Wohltätigkeitsorganisation Scope hat die Prävalenz und Erfahrung von Hasskriminalität mit Behinderungen untersucht und ihre Ergebnisse und die anderer Behindertengruppen in dem Bericht „ Getting Away With Murder“ zusammengefasst Katharine Quarmby, die den Bericht verfasste und die erste britische Journalistin war, die Hass gegen Behinderungen untersuchte Kriminalität, hat auch ein Buch zu diesem Thema geschrieben.

Wahrgenommene Schwachstelle

Die Behandlung von Hassdelikten mit Behinderungen wurde durch die Wahrnehmung behinderter Menschen als von Natur aus verletzlich beeinflusst . Dies ist ein vielschichtiges Thema. Die unbegründete Anwendung des Etiketts „verletzlich“ auf eine behinderte Person wird als eine Form der Infantilisierung angesehen, eine Art von Ableismus, bei der behinderte Menschen als kindlich und nicht als funktionierende Erwachsene angesehen werden.

Die Wahrnehmung von Verletzlichkeit kann auch dazu führen, dass das Opfer teilweise oder vollständig für die Straftat verantwortlich ist. Zum Beispiel kann eine behinderte Person als schuldhaft wahrgenommen werden, weil sie nach Einbruch der Dunkelheit allein ist, dh riskantes Verhalten an den Tag legt. Dieses Muster der Schuldzuweisungen ist auch bei der Verfolgung von Vergewaltigungen und anderen Sexualdelikten aufgetreten.

Andererseits wurde behauptet, dass die Verletzlichkeit der Opfer ein Schlüsselfaktor bei allen Verbrechen ist. Es wurde auf eine Vielzahl von Szenarien angewendet, darunter Menschen, die nachts arbeiten oder mit großen Geldbeträgen umgehen.

Der Crown Prosecution Service hat seinen Staatsanwälten Leitlinien herausgegeben, die sie daran erinnern, dass „verletzlich“ nur als Beschreibung einer Person im genauen rechtlichen Sinne des Begriffs verwendet werden sollte – zum Beispiel wie in Abschnitt 16 des Jugendgerichts- und Strafgesetzbuch definiert Gesetz 1999.

Psychologische Effekte

Es ist seit langem bekannt, dass Opfer von Hassdelikten emotionale und mentale Auswirkungen haben. In einer britischen Crime Survey zeigten Daten, dass Hassopfer im Vergleich zu Nicht-Hasskriminellen einen erhöhten psychologischen Schaden haben. In den USA durchgeführte Untersuchungen haben gezeigt, dass die erhöhten Schäden Angstzustände, Vertrauensverlust, Depressionen, langfristige posttraumatische Belastungsstörungen und Angst umfassen. Opfer von voreingenommenen Hassdelikten wie Hassverbrechen gegen eine Behinderung, Rasse, Religion, sexuelle Orientierung, ethnische Zugehörigkeit, Geschlecht oder Geschlechtsidentität erleben diese psychologischen Auswirkungen eher als Opfer von Straftaten, die nicht durch Vorurteile motiviert sind. Die folgenden Statistiken aus der Crime Survey for England and Wales zeigen, dass Opfer von Hassverbrechen:

gaben mit 36 % höherer Wahrscheinlichkeit an, emotional betroffen zu sein, und mit höherer Wahrscheinlichkeit „sehr stark“ betroffen als Opfer von Straftaten insgesamt
gaben mit 44% höherer Wahrscheinlichkeit an, dass sie nach dem Vorfall einen Vertrauensverlust erlitten oder sich verletzlich gefühlt hatten, als die Opfer von Straftaten insgesamt
waren doppelt so häufig von Angst, Schlafstörungen, Angst- oder Panikattacken oder Depressionen betroffen wie alle Opfer von Straftaten.

Hassdelikte aufgrund von Behinderungen machten 1,6 % der insgesamt gemeldeten Hassdelikte im Jahr 2017 aus. Eine in 27 Ländern durchgeführte Umfrage ergab, dass 26 % von 732 befragten Personen mit Schizophrenie angaben, in ihrer persönlichen Sicherheit unfaire Behandlung erfahren zu haben, einschließlich körperlicher oder verbaler Misshandlungen, die auf eine Diagnose der psychischen Gesundheit. 29% gaben an, in ihrer Nachbarschaft ungerecht behandelt worden zu sein. Darüber hinaus ergab eine von der Wohltätigkeitsorganisation für psychische Gesundheit MIND durchgeführte Umfrage, dass 50 % aller Befragten mit psychischen Problemen am Arbeitsplatz oder in der Gemeinschaft Belästigungen erfahren. 71 % dieser Befragten erleben körperliche oder sexuelle Gewalt, Diebstahl oder Misshandlung. Menschen mit Lernbehinderungen oder psychischen Gesundheitsproblemen innerhalb der Behindertengruppe erlebten am häufigsten Gewalt oder Feindseligkeit.

Der Forschungsbericht von OPM über Gewalt und Feindseligkeit gegenüber behinderten Menschen ergab, dass Hassverbrechen Auswirkungen haben, die über die körperlichen und emotionalen Schäden der Opfer hinausgehen. Familienmitglieder, die selbst nicht behindert sein dürfen, können ebenfalls schikaniert werden. Darüber hinaus können behinderte Menschen, die möglicherweise nicht Opfer eines Hassverbrechens geworden sind, ihr Leben umstrukturieren, um sich selbst nicht in Gefahr zu bringen. Mitglieder der Gemeinschaft, in der Hassverbrechen auftreten, empfinden oft Scham und Wut. Dieselbe Studie ergab, dass Menschen mit Lernschwierigkeiten mit der Art und Weise, wie sie von der Polizei behandelt wurden, erheblich unzufrieden waren, da Polizisten oft als „bevormundend“ oder „unhöflich“ empfunden wurden und nicht wussten, wie sie mit den Opfern kommunizieren sollten eine angemessene Weise.

Unterstützung

Hasskriminalität aufgrund von Behinderungen führt dazu, dass betroffene oder schutzbedürftige Personen Hilfe benötigen. Es kann eine Vielzahl von Bemühungen geben, um Unterstützung zu zeigen. Die Unterstützung kann aus emotionaler Unterstützung, körperlicher Unterstützung, Beratung, Anleitung und mehr bestehen.

Es gibt einige wichtige Aufgaben, die wirksam sind, um diejenigen zu unterstützen, die von Hassverbrechen mit Behinderungen betroffen sind.

Hilfe für Personen anbieten, die von Hassverbrechen bedroht sind
Bemühungen, die Auswirkungen des Missbrauchs zu verringern
Einzelpersonen befähigen, für das einzutreten, was richtig ist
Scheuen Sie sich nicht, in die Themen einzugreifen

Unterstützung von Hasskriminalität mit Behinderungen
Direkte Opferhilfe	Indirekte Opferhilfe
praktische Unterstützung emotionale Unterstützung Interessenvertretung Beratung und psychologische Beratung Ermächtigung medizinische Beratung finanzielle Unterstützung Empfehlungen Gerichts-/Zeugenbeistand gerichtliche Tätigkeit Rechtsberatung/Unterstützung Meditieren Unterstützung von Opfern rechtsextremer Gewalt	Überwachung von Hasskriminalität Forschung Medienarbeit Förderung der Opferrechte politische Arbeit Berichterstattung Ausbildung Gemeinschaftsarbeit Bildung Zunehmendes Bewusstsein Wahlkampf

Je mehr Hassverbrechen auftreten, desto größer ist der Bedarf an Unterstützung. Unterstützung ist gefragter, wenn es mehr Opfer von Hasskriminalität mit Behinderungen gibt. Unterstützung wird immer benötigt oder nachgefragt, aber der Umfang, der erfüllt wird, hängt von der Menge an Härten und Widrigkeiten ab, mit denen die Menschen in der Behindertengemeinschaft konfrontiert sind.

Siehe auch

Verweise

Languages

In other projects