Entlassung - Disbarment

Disbaring , auch Streichen genannt , ist die Entfernung eines Rechtsanwalts aus einer Rechtsanwaltskammer oder aus der Anwaltspraxis und damit der Widerruf der Anwaltszulassung bzw. der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft . Die Entlassung ist in der Regel eine Strafe für unethisches oder kriminelles Verhalten, kann aber auch wegen Inkompetenz oder Arbeitsunfähigkeit verhängt werden. Die Verfahren variieren je nach Anwaltskanzlei .

Australien

In Australien regeln Bundesstaaten die Anwaltsberufe nach Landesrecht, obwohl viele an einem einheitlichen System teilnehmen. Die Zulassung als Rechtsanwalt ist Sache der Zulassungsstelle und des Obersten Gerichtshofs. Ein Disziplinarverfahren kann von der Rechtsanwaltskammer oder der Rechtsanwaltskammer, deren Mitglied man ist, oder dem Vorstand selbst eingeleitet werden.

Deutschland

In Deutschland ist ein Berufsverbot ein Berufsverbot, das der Staat einem Rechtsanwalt wegen Fehlverhaltens, Volksverhetzung oder schwerer Misswirtschaft der persönlichen Finanzen erteilen kann .

Im April 1933 erließ die NS-Regierung ein Berufsverbot , das Juden, Kommunisten und anderen politischen Gegnern die Rechtsausübung verbot, mit Ausnahme derjenigen, die durch das Frontkämpferprivileg geschützt waren .

Vereinigtes Königreich

Im Vereinigten Königreich wird die Entziehung der Approbation eines Barristers oder schottischen Anwalts als "Disbarred" bezeichnet, während die Entfernung eines Solicitors von den Rollen in England und Wales, Schottland oder Nordirland als "gestrichen" bezeichnet wird ".

Vereinigte Staaten

Überblick

Im Allgemeinen disbarment wird als Sanktion für das Verhalten auferlegt darauf hinweist , dass ein Rechtsanwalt nicht als Rechtsanwalt ist fit, mutwillig die Interessen eines Kunden ohne Berücksichtigung Vermengung Fonds oder in Betrug beteiligen, die behindert die Justizverwaltung. Darüber hinaus jeder Anwalt, der eines Verurteilten ist schweres Verbrechen ist in den meisten Ländern automatisch die Lizenz entzogen, eine Politik , die, obwohl sie von der gegenüberliegenden American Bar Association , als ein verurteilter Verbrecher der beschrieben wurde , nur Wüsten .

Im Rechtssystem der Vereinigten Staaten ist die Sperrung spezifisch für Regionen; man kann von einigen Gerichten ausgeschlossen werden, während man in einer anderen Gerichtsbarkeit weiterhin Mitglied der Anwaltskammer ist . Doch unter der American Bar Association ‚s Modell Berufsordnung , die in den meisten Staaten, disbarment in einem Staat oder ein Gericht erlassen worden ist Gründe für disbarment in einer Gerichtsbarkeit , die die Modellordnung angenommen hat.

Eine Entlassung ist recht selten: 2011 wurden nur 1.046 Anwälte entlassen. Stattdessen werden Anwälte von ihren eigenen Mandanten in der Regel durch zivilrechtliche Verfahren wegen Kunstfehlers oder durch Geldstrafen, Tadel, Suspendierung oder andere Strafen durch die Disziplinarkommissionen sanktioniert. Eine Ausschlussfrist gilt als große Peinlichkeit und Schande, auch wenn man keine juristische Karriere mehr machen möchte.

Da die Ausschlussregeln je nach Gebiet unterschiedlich sind, können je nachdem, wo ein Anwalt ausgeschlossen ist, unterschiedliche Regeln gelten. Bemerkenswert ist, dass die Mehrheit der US-Bundesstaaten kein Verfahren zur dauerhaften Sperrung einer Person hat. Je nach Jurisdiktion kann ein Rechtsanwalt nach fünf bis sieben Jahren sofort wieder bei der Rechtsanwaltskammer beantragt oder auf Lebenszeit gesperrt werden.

Bemerkenswerte Sperrungen in den USA

Im 20. und 21. Jahrhundert wurden ein ehemaliger US- Präsident und ein ehemaliger US- Vizepräsident ausgeschlossen und ein anderer ehemaliger Präsident von einer Anwaltskammer suspendiert und dazu veranlasst, aus einer anderen Anwaltskammer zurückzutreten, anstatt mit einer Entlassung zu rechnen.

Der ehemalige Vizepräsident Spiro Agnew , der keine Anklage wegen Bestechung und Steuerhinterziehung erhoben hatte (die eine Person denselben strafrechtlichen Sanktionen aussetzt wie ein Schuldgeständnis, aber kein Schuldeingeständnis für eine Zivilklage darstellt) , wurde aus Maryland ausgeschlossen . dessen Staat er zuvor Gouverneur gewesen war .

Der frühere Präsident Richard Nixon wurde 1976 wegen Behinderung der Justiz im Zusammenhang mit dem Watergate-Skandal aus New York ausgeschlossen . Er hatte versucht, von der New Yorker Anwaltskammer zurückzutreten, wie er es bei Kalifornien und dem Obersten Gerichtshof getan hatte, aber sein Rücktritt wurde nicht akzeptiert, da er nicht anerkennen wollte, dass er sich nicht gegen die gegen ihn erhobenen Anklagen verteidigen konnte.

Im Jahr 2001, nach einer fünfjährigen Suspendierung durch die Anwaltskammer von Arkansas, suspendierte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten Bill Clinton und stellte ihm 40 Tage Zeit, um die Entlassung anzufechten. Er trat vor Ablauf der 40-Tage-Frist zurück und entging so einer Entlassung.

Alger Hiss wurde wegen einer Verurteilung wegen eines Verbrechens entlassen, wurde aber später die erste Person, die nach der Entlassung wieder in die Anwaltskammer in Massachusetts aufgenommen wurde.

Im Jahr 2007 wurde Mike Nifong , der Bezirksstaatsanwalt von Durham County, North Carolina , der 2006 den Lacrosse-Fall der Duke University leitete, wegen staatsanwaltschaftlichen Fehlverhaltens im Zusammenhang mit seiner Bearbeitung des Falles seines Amtes enthoben .

Im April 2012 stimmte ein dreiköpfiges Gremium, das vom Obersten Gerichtshof von Arizona ernannt wurde, einstimmig dafür, Andrew Thomas , den ehemaligen Bezirksstaatsanwalt von Maricopa County, Arizona , und einen ehemaligen engen Verbündeten von Maricopa County Sheriff Joe Arpaio, zu entlassen . Laut dem Gremium hat Thomas "die Macht unverschämt ausgebeutet, die Angst schamlos geschürt und das Gesetz in schändlicher Weise missbraucht", während er als Staatsanwalt von Maricopa tätig war. Das Gremium fand "eindeutige und überzeugende Beweise", dass Thomas gegen politische Gegner, darunter vier Staatsrichter und den Generalstaatsanwalt, unbegründete und böswillige straf- und zivilrechtliche Anklagen erhob. "Wäre dies ein Kriminalfall", schloss das Gremium, "sind wir zuversichtlich, dass die Beweise diese Verschwörung zweifelsfrei belegen würden."

Jack Thompson , der Anwalt aus Florida, der für seinen Aktivismus gegen Howard Stern , Videospiele und Rap-Musik bekannt war, wurde wegen verschiedener Anklagen wegen Fehlverhaltens dauerhaft ausgeschlossen. Die Klage war das Ergebnis mehrerer Beschwerden, denen zufolge Thompson diffamierende, falsche Aussagen gemacht und versucht hatte, seine Gegner zu demütigen, in Verlegenheit zu bringen, zu belästigen oder einzuschüchtern. Die Anordnung wurde am 25. September 2008 mit Wirkung zum 25. Oktober 2008 erlassen. Thompson versuchte jedoch, bei den höheren Gerichten Berufung einzulegen, um das Wirksamwerden der Strafe zu vermeiden. Weder das US-Bezirksgericht noch der Oberste Gerichtshof der USA würden seine Berufung anhören und das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Florida für rechtskräftig erklären.

Ed Fagan , ein New Yorker Anwalt, der Holocaust- Opfer prominent gegen Schweizer Banken vertrat, wurde in New York (2008) und New Jersey (2009) wegen Nichtzahlung von Geldstrafen und Gebühren ausgeschlossen; und für die Veruntreuung von Kunden- und Treuhandfonds.

F. Lee Bailey , ein bekannter Strafverteidiger, wurde 2001 vom Staat Florida ausgeschlossen, mit einer gegenseitigen Sperre in Massachusetts im Jahr 2002. Die Sperre in Florida war das Ergebnis seines Umgangs mit Lagerbeständen im DuBoc-Marihuana-Fall. Bailey wurde vom Obersten Gerichtshof von Florida in 7 Fällen des Fehlverhaltens von Anwälten für schuldig befunden. Bailey hatte einen großen Teil der Vermögenswerte von DuBoc auf seine eigenen Konten überwiesen und die darauf erzielten Zinsen zur Begleichung persönlicher Ausgaben verwendet. Im März 2005 beantragte Bailey, seine Anwaltslizenz in Massachusetts wiederzuerlangen. Das Buch Florida Pulp Nonfiction beschreibt die eigentümlichen Fakten des DuBoc-Falls zusammen mit ausführlichen Interviews mit Bailey, die seine eigene Verteidigung beinhalten. Bailey ist auch am besten dafür bekannt, den Mordverdächtigen OJ Simpson im Jahr 1994 zu vertreten.

Verweise