Erhaltung im Landschaftsmaßstab - Landscape-scale conservation
Der Schutz im Landschaftsmaßstab ist ein ganzheitlicher Ansatz für das Landschaftsmanagement , der darauf abzielt, die konkurrierenden Ziele des Naturschutzes und der wirtschaftlichen Aktivitäten in einer bestimmten Landschaft in Einklang zu bringen . Aufgrund des Klimawandels kann manchmal versucht werden, die Landschaft zu erhalten . Es kann als Alternative zur standortbezogenen Erhaltung angesehen werden .
Viele globale Probleme wie Armut , Ernährungssicherheit , Klimawandel , Wasserknappheit , Entwaldung und Verlust der biologischen Vielfalt hängen zusammen. Zum Beispiel kann die Befreiung der Menschen aus der Armut den Konsum erhöhen und den Klimawandel vorantreiben. Die Ausweitung der Landwirtschaft kann die Wasserknappheit verschärfen und den Verlust von Lebensräumen fördern. Befürworter des Landschaftsmanagements argumentieren, dass, da diese Probleme miteinander verbunden sind, koordinierte Ansätze erforderlich sind, um sie anzugehen, indem sie sich darauf konzentrieren, wie Landschaften mehrere Vorteile generieren können. Beispielsweise kann ein Flusseinzugsgebiet Wasser für Städte und Landwirtschaft , Holz und Nahrungsmittel für Menschen und Industrie sowie Lebensraum für die biologische Vielfalt liefern. und jeder dieser Benutzer kann Auswirkungen auf die anderen haben.
Landschaften im Allgemeinen wurden von zwischenstaatlichen Stellen, Regierungsinitiativen und Forschungsinstituten als wichtige Einheiten für die Erhaltung anerkannt.
Zu den Problemen bei diesem Ansatz zählen Schwierigkeiten bei der Überwachung und die Verbreitung von Definitionen und Begriffen, die sich darauf beziehen.
Definitionen
.jpg)
Es gibt viele überlappende Begriffe und Definitionen, aber viele Begriffe haben ähnliche Bedeutungen. Eine nachhaltige Landschaft erfüllt beispielsweise "die Bedürfnisse der Gegenwart, ohne die Fähigkeit künftiger Generationen zu beeinträchtigen, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen".
Die Annäherung an die Erhaltung mittels Landschaften kann als "konzeptioneller Rahmen angesehen werden, in dem die Akteure einer Landschaft darauf abzielen, konkurrierende soziale, wirtschaftliche und ökologische Ziele in Einklang zu bringen". Anstatt sich auf eine einzige Nutzung des Landes zu konzentrieren, soll sichergestellt werden, dass die Interessen verschiedener Interessengruppen berücksichtigt werden.
Ausgangspunkt für alle Landschaftsschutzmaßnahmen muss ein Verständnis des Landschaftscharakters sein. Landschaftscharakter geht über Ästhetik hinaus . Es geht darum zu verstehen, wie die Landschaft funktioniert, um Gemeinschaften, kulturelles Erbe und Entwicklung, die Wirtschaft sowie die Tierwelt und die natürlichen Ressourcen der Region zu unterstützen. Der Landschaftscharakter erfordert eine sorgfältige Bewertung nach anerkannten Methoden. Die Bewertung des Landschaftscharakters trägt dazu bei, festzustellen, welcher Maßstab in welcher Landschaft angemessen ist. "Landschaftsskala" bedeutet nicht nur, in größerem Maßstab zu handeln: Es bedeutet, dass die Erhaltung im richtigen Maßstab erfolgt und dass die menschlichen Elemente der Landschaft in Vergangenheit und Gegenwart berücksichtigt werden.
Geschichte
Das englische Wort "Landschaft" ist ein Lehnwort aus der niederländischen Landschaftsgestaltung, das in den 1660er Jahren eingeführt wurde und ursprünglich ein Gemälde bedeutete . Die Bedeutung eines "Landstrichs mit seinen Unterscheidungsmerkmalen" wurde von der von 1886 abgeleitet. Diese wurde dann ab 1916 als Verb verwendet.
Der deutsche Geograph Carl Troll prägte 1939 den deutschen Begriff Landschaftsökologie - also Landschaftsökologie . Im Rahmen dieser Arbeit entwickelte er diese Terminologie und viele frühe Konzepte der Landschaftsökologie, die darin bestand, Luftbildinterpretationen auf Untersuchungen von Wechselwirkungen zwischen Umwelt anzuwenden. Landwirtschaft und Vegetation.
In Großbritannien soll die Erhaltung von Landschaften 1945 mit der Veröffentlichung des Berichts an die Regierung über Nationalparks in England und Wales begonnen haben . Mit dem Gesetz über Nationalparks und den Zugang zur Landschaft von 1949 wurde die Gesetzgebung zur Schaffung von Gebieten von außergewöhnlicher natürlicher Schönheit (AONB) eingeführt. Nordirland hat nach der Verabschiedung des Amenity Lands (NI) Act von 1965 das gleiche System. Die erste dieser AONB wurde 1956 definiert, die letzte 1995.
Die Ständige Europäische Konferenz zur Erforschung der ländlichen Landschaft wurde 1957 gegründet. Die Europäische Landschaftskonvention wurde 1994 vom Kongress der regionalen und lokalen Behörden des Europarates (CLRAE) initiiert und vom Ministerkomitee der Europarat im Jahr 2000 und trat im Jahr 2004 in Kraft.
Die Naturschutzgemeinschaft begann in den 1980er Jahren, die Wissenschaft der Landschaftsökologie zur Kenntnis zu nehmen.
Die Bemühungen zur Entwicklung von Konzepten für das Landschaftsmanagement, die die internationale soziale und wirtschaftliche Entwicklung mit dem Erhalt der biologischen Vielfalt verbinden, begannen 1992.
Landschaftsmanagement gibt es jetzt in mehreren Iterationen und neben anderen Konzepten wie Wassereinzugsgebietsmanagement , Landschaftsökologie und Kulturlandschaften .
International
Das UN-Umweltprogramm erklärte 2015, dass der Landschaftsansatz das Ökosystemmanagement verkörpert . UNEP verwendet den Ansatz mit dem Projekt Ökosystemmanagement produktiver Landschaften. Der wissenschaftliche Ausschuss des Übereinkommens über die biologische Vielfalt betrachtet die Perspektive einer Landschaft auch als die wichtigste Skala zur Verbesserung der nachhaltigen Nutzung der biologischen Vielfalt. Es gibt globale Foren für Landschaften. Während des Programms „Strategien für Lebensgrundlagen und Landschaften“ hat die Internationale Union für Naturschutz diesen Ansatz auf Standorte weltweit in 27 Landschaften in 23 verschiedenen Ländern angewendet.
Beispiele für Landschaftsansätze können global oder kontinental sein, beispielsweise in Afrika, Ozeanien und Lateinamerika. Der Europäische Agrarfonds für ländliche Entwicklung spielt eine wichtige Rolle bei der Finanzierung des Landschaftsschutzes in Europa.
Relevanz für internationale Verpflichtungen
Einige argumentieren, Landschaftsmanagement könne die Ziele für nachhaltige Entwicklung ansprechen . Viele dieser Ziele weisen potenzielle Synergien oder Kompromisse auf: Einige argumentieren daher, dass die individuelle Umsetzung dieser Ziele möglicherweise nicht effektiv ist, und Landschaftsansätze bieten einen potenziellen Rahmen für deren Verwaltung. Beispielsweise könnte eine Vergrößerung der bewässerten landwirtschaftlichen Flächen zur Beendigung des Hungers negative Auswirkungen auf die terrestrischen Ökosysteme oder die nachhaltige Wasserwirtschaft haben. Landschaftsansätze zielen darauf ab, verschiedene Sektoren einzubeziehen und damit die vielfältigen Ziele der Ziele für nachhaltige Entwicklung zu erreichen - beispielsweise die Arbeit im Einzugsgebiet eines Flusses, um die landwirtschaftliche Produktivität, den Hochwasserschutz, die biologische Vielfalt und die Kohlenstoffspeicherung zu verbessern.
Klimawandel und Landwirtschaft sind eng miteinander verbunden, sodass die Produktion von Nahrungsmitteln und der Klimaschutz Teil des Landschaftsmanagements sein können. Der Agrarsektor macht rund 24% der anthropogenen Emissionen aus . Im Gegensatz zu anderen Sektoren, die Treibhausgase ausstoßen, können Land- und Forstwirtschaft den Klimawandel durch Reduzierung oder Beseitigung der Treibhausgasemissionen , beispielsweise durch Wiederaufforstung und Wiederherstellung der Landschaft , abschwächen . Befürworter des Landschaftsmanagements argumentieren, dass „klimafreundliche Landwirtschaft“ und REDD + auf Landschaftsmanagement zurückgreifen können.
Regional
Deutschland
Da ein großer Teil der biologischen Vielfalt Deutschlands aus dem Süden und Osten eindringen konnte, nachdem menschliche Aktivitäten die Landschaft verändert hatten, ist die Erhaltung solcher künstlicher Landschaften ein wesentlicher Bestandteil des Naturschutzes. Der vollständige Name des wichtigsten Naturschutzgesetzes in Deutschland, das Bundesnaturschutzgesetz , wird daher in seiner Gesamtheit als Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege bezeichnet , wobei Landschaftspflege wörtlich übersetzt "Landschaftspflege" bedeutet (siehe Referenz für mehr). Verwandte Konzepte sind Landschaftsschutz , "Landschaftsschutz" und Landschaftsschutzgebiet , ein "Naturschutzgebiet" oder wörtlich ein (rechtlich) "geschütztes Landschaftsgebiet". Die Deutsche Verband für Landschaftspflege ist die Hauptorganisation zum Schutz von Landschaften in Deutschland. Es ist eine Dachorganisation, die die regionalen Landschaftsschutzorganisationen der verschiedenen Bundesländer koordiniert . Klassischerweise gibt es vier Methoden, um Landschaften zu erhalten: Pflege, Verbesserung, Schutz und Sanierung. Die Vermarktung von Produkten wie Fleisch von Almwiesen oder Apfelsaft aus der traditionellen Streuobstwiese kann ebenfalls ein wichtiger Faktor für die Erhaltung sein. Landschaften werden nach drei Methoden gepflegt: biologisch - wie z. B. Beweidung durch Nutztiere , manuell (obwohl dies aufgrund der hohen Arbeitskosten selten ist) und üblicherweise mechanisch.
Die Niederlande
Staatsbosbeheer , der niederländische Forstdienst, betrachtet das Landschaftsmanagement als einen wichtigen Teil der Landbewirtschaftung. Landschapsbeheer Nederland ist eine Dachorganisation, die die Interessen der verschiedenen Landschaftsmanagementorganisationen der Provinz fördert und finanziert, zu denen 75.000 Freiwillige und 110.000 Hektar Naturschutzgebiete gehören. In den Niederlanden wird nachhaltiges Landschaftsmanagement erforscht.
Peru
Ein Beispiel für eine Erzeugerbewegung, die eine multifunktionale Landschaft verwaltet, ist der Kartoffelpark in Písac , Peru, in dem lokale Gemeinschaften die ökologische und kulturelle Vielfalt der 12.000 ha großen Landschaft schützen.
Schweden
In Schweden ist das Swedish National Heritage Board ( Riksantikvarieämbetet) für den Landschaftsschutz zuständig. Der Landschaftsschutz kann am Institut für Kulturschutz ( Dacapo Mariestad ) der Universität Göteborg in schwedischer und englischer Sprache studiert werden.
Thailand
Ein Beispiel für die Zusammenarbeit zwischen sehr unterschiedlichen Akteuren ist die Wasserscheide Doi Mae Salong im Nordwesten Thailands, ein Militärreservat unter der Kontrolle der Royal Thai Armed Forces . Wiederaufforstungsaktivitäten führten zu Spannungen mit lokalen Bergvölkern . Als Reaktion darauf wurde mit ihnen eine Einigung über Landrechte und die Nutzung verschiedener Teile des Reservats erzielt.
Vereinigtes Königreich
Zu den führenden Vertretern des britischen Landschaftsschutzes zählen die Gebiete von außergewöhnlicher natürlicher Schönheit (AONB). Es gibt 49 AONB in Großbritannien. Die Internationale Union für Naturschutz hat diese Regionen als "Schutzgebiete der Kategorie 5" eingestuft und 2005 behauptet, dass die AONB nach dem von der IUCN geprägten "Schutzlandschaftsansatz" verwaltet werden. In Schottland gibt es ein ähnliches System nationaler Naturgebiete .
Der britische Aktionsplan zur Erhaltung der biologischen Vielfalt schützt unter anderem naturnahe Graslandschaften, die Landschaften darstellen, die durch Beweidung mit geringer Intensität erhalten werden . Agrarumweltprogramme belohnen Landwirte und Landverwalter finanziell für die Erhaltung dieser Lebensräume auf registrierten landwirtschaftlichen Flächen. Jedes der vier Länder in Großbritannien hat ein eigenes System.
In ganz Großbritannien wurden Studien durchgeführt, in denen ein viel breiteres Spektrum von Lebensräumen untersucht wurde. In Wales konzentriert sich das Pumlumon Large Area Conservation Project auf den Hochlandschutz in Gebieten mit marginaler Land- und Forstwirtschaft. Das North Somerset Levels and Moors Project befasst sich mit Feuchtgebieten.
Andere
Landschaftsansätze wurden von Regierungen zum Beispiel im Projekt Greater Mekong Subregion und in Indonesiens Verpflichtungen zum Klimawandel sowie von internationalen Forschungseinrichtungen wie dem Zentrum für internationale Forstforschung , das das Global Landscapes Forum einberuft, aufgegriffen.
In der Region Mount Kailash entspringen der Indus , der Karnali (ein wichtiger Nebenfluss des Ganges ), der Brahmaputra und das Sutlej . Mit Unterstützung des Internationalen Zentrums für integrierte Bergentwicklung entwickelten die drei umliegenden Länder (China, Indien und Nepal) einen integrierten Managementansatz für die verschiedenen Naturschutz- und Entwicklungsprobleme in dieser Landschaft.
Sechs westafrikanische Länder im Einzugsgebiet des Flusses Volta verwenden mithilfe des Toolkits „Kartierung von Ökosystemleistungen auf das Wohlbefinden des Menschen“ die Landschaftsmodellierung alternativer Szenarien für den Uferpuffer, um Landnutzungsentscheidungen wie die Erhaltung hydrologischer Ökosystemleistungen und die Einhaltung der nationalen SDG zu treffen Verpflichtungen .
Variationen
Ökoagriculture
In einem Artikel aus dem Jahr 2001, der bald zu einem Buch erweitert wurde, führten Scherr und McNeely den Begriff "Öko-Landwirtschaft" ein, um ihre Vision der ländlichen Entwicklung bei gleichzeitiger Förderung der Umwelt zu beschreiben, behaupten, dass die Landwirtschaft den dominierenden Einfluss auf wild lebende Arten und Lebensräume hat, und verweisen auf eine Reihe der jüngsten und potenziellen zukünftigen Entwicklungen identifizierten sie als nützliche Beispiele für die Landnutzung. Sie schlossen 2004 die gemeinnützigen EcoAgriculture-Partner ein, um diese Vision zu fördern, mit Scherr als Präsident und CEO und McNeely als unabhängigem Verwaltungsratsmitglied. Scherr und McNeely haben 2007 ein zweites Buch herausgegeben. Die Öko-Landwirtschaft hatte 2003 drei Elemente.
Integriertes Landschaftsmanagement
2012 erfand Scherr einen neuen Begriff, das integrierte Landschaftsmanagement, um ihre Ideen für die Entwicklung ganzer Regionen zu beschreiben, nicht nur auf Farm- oder Grundstücksebene. Integriertes Landschaftsmanagement ist eine Möglichkeit, nachhaltige Landschaften zu verwalten, indem mehrere Interessengruppen mit unterschiedlichen Landnutzungszielen zusammengebracht werden. Der integrierte Ansatz behauptet, über andere Ansätze hinauszugehen, die sich unabhängig voneinander auf die Landnutzer konzentrieren, obwohl einige der gleichen Ressourcen benötigt werden. Es wird von den Naturschutz-NGOs Worldwide Fund for Nature , dem Global Canopy Program, The Nature Conservancy , der Sustainable Trade Initiative und EcoAgriculture Partners gefördert. Die Projektträger behaupten, dass ein integriertes Landschaftsmanagement die Zusammenarbeit bei Planung, Politikentwicklung und Maßnahmen im Hinblick auf die voneinander abhängigen Ziele für nachhaltige Entwicklung maximieren wird . Es wurde 2013 durch vier Elemente definiert:
- Großformat: Es werden Landnutzungen im Landschaftsmaßstab geplant. Die Dynamik der Wildtierpopulation und die Funktionen der Wasserscheide können nur im Landschaftsmaßstab verstanden werden. Unter der Annahme, dass kurzfristige Kompromisse zu langfristigen Synergien führen können, wird die Durchführung von Analysen über lange Zeiträume empfohlen.
- Schwerpunkt auf Synergien: Es wird versucht, "Synergien" zwischen Naturschutz, landwirtschaftlicher Produktion und ländlichen Lebensgrundlagen zu nutzen.
- Schwerpunkt auf Zusammenarbeit: Es kann nicht von Einzelpersonen erreicht werden. Die Bewirtschaftung von Landschaften erfordert unterschiedliche Landverwalter mit unterschiedlichen ökologischen und sozioökonomischen Zielen, um die Ziele für Erhaltung, Produktion und Lebensunterhalt im Landschaftsmaßstab zu erreichen.
- Bedeutung sowohl des Naturschutzes als auch der landwirtschaftlichen Produktion: Einbeziehung des Naturschutzes in den Diskurs über landwirtschaftliche und ländliche Entwicklung durch Hervorhebung der Bedeutung von Ökosystemleistungen für die Unterstützung der landwirtschaftlichen Produktion. Es unterstützt Naturschützer dabei, die Natur innerhalb und außerhalb von Schutzgebieten wirksamer zu schützen, indem sie mit der Landwirtschaft zusammenarbeiten und konservierungsfreundliche Lebensgrundlagen für ländliche Landnutzer entwickeln.
Bis 2016 hatte es fünf Elemente, nämlich:
- Interessengruppen kommen zum kooperativen Dialog und Handeln zusammen;
- Sie tauschen systematisch Informationen aus und diskutieren Perspektiven, um ein gemeinsames Verständnis der Landschaftsbedingungen, Herausforderungen und Chancen zu erreichen.
- gemeinsame Planung zur Entwicklung eines vereinbarten Aktionsplans;
- Umsetzung des Plans;
- Überwachung und Dialog zur Anpassung des Managements.
Ökosystemansatz
Der durch das Übereinkommen über die biologische Vielfalt geförderte Ökosystemansatz ist eine Strategie für die integrierte Bewirtschaftung von Land, Wasser und lebenden Ressourcen zur Erhaltung und Nachhaltigkeit.
Zehn Prinzipien
Dieser Ansatz umfasst kontinuierliches Lernen und adaptives Management : einschließlich Überwachung, der Erwartung, dass Maßnahmen auf mehreren Ebenen stattfinden und dass Landschaften multifunktional sind (z. B. Bereitstellung von Gütern wie Holz und Lebensmitteln sowie Dienstleistungen wie Schutz von Wasser und biologischer Vielfalt). Es gibt mehrere Stakeholder, und es wird davon ausgegangen, dass sie ein gemeinsames Anliegen in Bezug auf die Landschaft haben, Veränderungen miteinander verhandeln und dass ihre Rechte und Pflichten klar sind oder klar werden.
Kritik
Eine Literaturrecherche identifizierte fünf Haupthindernisse wie folgt:
- Terminologie-Verwirrung: Die Vielfalt der Definitionen schafft Verwirrung und Widerstand gegen das Eingreifen. Dieser Widerstand ist oft unabhängig von verschiedenen Bereichen entstanden. Wie Scherr et al . Feststellten : „Die Leute reden über dasselbe ... Dies kann zu einer Fragmentierung des Wissens, einer unnötigen Neuerfindung von Ideen und Praktiken und der Unfähigkeit führen, Maßnahmen in großem Maßstab zu mobilisieren. ... diese reiche Vielfalt ist oft einfach überwältigend: Sie erhalten verwirrende Botschaften. “Dieses Problem betrifft nicht nur Landschaftsansätze: Seit den 1970er Jahren wurde erkannt, dass das ständige Aufkommen neuer Terminologie schädlich sein kann, wenn sie Rhetorik auf Kosten von fördern Aktion. Da sich Landschaftsansätze aus einer Vielzahl von Sektoren entwickeln und darauf abzielen, diese zu integrieren, ist sie anfällig für überlappende Definitionen und parallele Konzepte. Wie andere Ansätze zur Erhaltung kann es eine Modeerscheinung sein.
- Zeitverzögerungen: In die Entwicklung und Planung wird viel Zeit und Ressourcen investiert, während die Ressourcen für die Implementierung nicht ausreichen.
- Betriebssilos: Jeder Sektor verfolgt seine Ziele, ohne die anderen zu berücksichtigen. Dies kann auf einen Mangel an festgelegten Zielen, Betriebsnormen und Finanzmitteln zurückzuführen sein, die verschiedene Sektoren effektiv überbrücken. Die sektorübergreifende Arbeit im Landschaftsmaßstab erfordert eine Reihe von Fähigkeiten, die sich von denen unterscheiden, die traditionell von Naturschutzorganisationen eingesetzt werden.
- Engagement: Stakeholder möchten möglicherweise nicht in den Prozess einbezogen werden, Engagement kann trivial oder unzugänglich sein und die Diskussionen können eine effiziente Entscheidungsfindung behindern.
- Überwachung: Es fehlt eine Überwachung, um zu überprüfen, ob die Ziele erreicht wurden.
Siehe auch
- Landwirtschaft im Einklang mit der Umwelt
- Agrarökologie
- Agroforst
- Naturschutzentwicklung
- Ökosystemansatz
- Globale Artenvielfalt
- Landschaftsökologie
- Landschaftsinstitut
- Landschaftsurbanismus
- Polder-Modell
- Nachhaltige Waldbewirtschaftung
- Nachhaltige Landschaftsgestaltung
- Topozid
- Management von Wassereinzugsgebieten